16
novembro 2013, Escrevinhador http://www.rodrigovianna.com.br (Brasil)
por Rodrigo
Vianna
Ficou evidente a manobra eleitoral
embutida na decisão do STF, de antecipar a prisão dos condenados no “Mensalão”
nesse 15 de novembro. A maior parte dos juristas concorda que o normal seria
esperar o “trânsito em julgado”; ou seja, só depois dos embargos
infringentes (que devem ser julgados no fim do primeiro semestre de 2014)
é que as prisões deveriam ser executadas.
Pimenta Neves, assassino confesso,
só foi para a prisão depois de todos os recursos esgotados. Para os líderes
petistas, a regra não valeu.
Por que a pressa? Por que mais esse
atropelo? Já não bastava o fato de lideranças do PT terem sido condenadas sem
prova, como afirmou Ives Gandra Martins (que não tem nada de petista) sobre a
condenação de Dirceu? Há quem diga que
o governo Dilma teria se empenhado na
aceleração do processo: interessaria a ela “liquidar’ agora esse assunto, para
não criar “embaraços” durante o período eleitoral. Não descarto essa
possibilidade (ainda mais num PT e num governo absolutamente dominados pelo
pragmatismo). Mas há outras hipóteses.
Por que Barbosa suspendeu a sessão
de quinta (14/11), em que o colegiado do STF avaliaria a decisão do dia
anterior? Ora, porque era preciso que Barbosa faturasse sozinho as
prisões.
Executadas em 2014, as prisões
poderiam gerar algum alvoroço eleitoral – sim. Mas talvez surgissem tarde
demais, do ponto de vistade uma oposição que precisa de um terceiro
candidato para levar o pleito presidencial ao segundo turno. Está
claro, claríssimo, que Joaquim Barbosa (e seus aliados midiáticos) contam com
essa hipótese. Juizes têm a prerrogativa de se filiar a partido político até
seis meses antes da eleição (abril/maio de 2014, portanto).
Se as prisões ocorressem em
julho/agosto de 2014, haveria duas possibilidades: ou Barbosa estaria nesse
momento vinculado ao STF, sem poder “faturar” as prisões. Ou já se
teria lançado candidato em abril/maio, perdendo a chance de usar
politicamente o espetáculo judicial/midiático. As prisões agora dão-lhe o tempo
necessário para faturar e avaliar politicamente o quadro.
Hoje,
com Aécio e Eduardo Campos, a oposição não conseguiria levar a eleição ao
segundo turno. Ah, mas Marina pelo PSB seria candidata forte, e
poderia encampar o discurso moralista (Aécio não pode, pelos telhados de
vidro mineiros). Ok. Só que há um risco em contar com isso: Eduardo
controla o partido, e mesmo com 10% ou 15% nas pesquisas
(contra 20% ou 25% de Marina) pode forçar uma candidatura, deixando Marina de
fora. Eduardo não se importa em ganhar ou perder agora; precisa é
nacionalizar seu nome, pensando em 2018.
Por isso, a opção Joaquim Barbosa
ganha força. Não tenham dúvida: ele estará nas próximas pesquisas
(especialmente no DataFolha) como opção… Barbosa pode fazer o discurso do
moralismo, e tem a imagem do “homem negro que veio de baixo e venceu o
preconceito”. Talvez tire votos de Aécio, mas tira algo de Dilma também.
Não creio (e certamente os tucanos
e seus aliados midiáticos também não acreditam) que Barbosa tenha
capacidade para ir a um segundo turno. Mas se conquistar algo em torno
de 10% ou 15% dos votos (Aécio deve obter algo em torno de 20% ou
25%, e Eduardo cerca de 15%) , Barbosa pode significar o empurrão de
que os tucanos precisam para conseguir um segundo turno.
Ah, mas Barbosa não tem estrutura
nem palanques regionais. Não precisa. Basta um partido médio ou pequeno (PTB ou
PPS), que lhe garanta dois a 3 minutos no horário eleitoral. O discurso -
com um pé no janismo e outro no autoritarismo a la Eneas – é o que basta nesse
país onde as identidades partidárias se dissolvem.
A operação Barbosa foi lançada
nesse 15 de novembro. Pode não vingar, a depender dos telhados de vidro
miamescos, e das lembranças de contextos familiares tumultuados e algo
violentos no passado. Mas o juiz que condena sem provas ficará no
banco de reservas – para atender aos apelos de uma classe média sedenta por
superheróis do falso moralismo.
Pode-se dar ao luxo de esperar. A
depender das pesquisas, sobe mais o tom ali por abril ou maio. E aí sim vem –
oficialmente – para a disputa política, onde já ocupa lugar de destaque usando
(e abusando) da tribuna judicial.
Nenhum comentário:
Postar um comentário