ELEIÇÕES NO BRASIL: MARINA SILVA E A CIA-EUA É “CASO” ANTIGO/КАНДИДАТ ЦРУ НА ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРАХ В БРАЗИЛИИ

12 setembro 2014, Redecastorphoto http://redecastorphoto.blogspot.com (Brasil)

*Nil Nikandrov, Strategic Culture

“CIA-Supported Candidate Runs for Presidency in Brazil”

Traduzido pelo pessoal da Vila Vudu

Marina Silva é atual candidata do Partido Socialista à presidência do Brasil. Em meados dos anos 1980s, ela já atraíra a atenção da CIA, quando frequentava a Universidade do Acre. Naquele momento, estudava marxismo e tornara-se membro do Partido Comunista Revolucionário, clandestino. Durou pouco aquele “compromisso”: ela rapidamente se transferiu para a “proteção do meio ambiente’ na Região Amazônica. Os serviços especiais dos EUA sempre tiveram interesse muito especial naquela parte do continente, na esperança de construírem meios para controlar a área no caso de emergência geopolítica.

A CIA fez contato com Marina Silva. Não por acaso, em 1985 ela alistou-se no Partido dos Trabalhadores (PT), o que lhe abriu novas possibilidades de crescimento político.

Em 1994, Marina Silva foi eleita para o senado brasileiro, com fama de ativista apaixonada a favor da proteção ao meio ambiente. Foi quando começaram a circular informações sobre laços entre Marina Silva e a CIA. Em 1996, ela recebeu o Goldman Environmental Prize. [1]E recebeu inúmeras outras importantes condecorações: é praxe, quando se trata de “candidatos” que a CIA tem interesse

em promover, que o “candidato” seja coberto de medalhas e condecorações.

Marina Silva serviu como Ministra do gabinete do presidente Luiz Inácio Lula da Silva até que, interessada em”‘voos mais altos” e, preterida, ela abandonou o Partido dos Trabalhadores e mudou-se para o Partido Verde, de início dedicada a protestar contra políticas ambientais apoiadas pelo PT. Foi realmente um choque, na política brasileira, que a ex-ministra tenha mudado tão completamente de lado, depois de quase 30 anos de atividade a favor do Partido dos Trabalhadores.

Nas eleições de 2010, a candidata da CIA obteve quase 20 milhões de votos, como candidata do Partido Verde; na sequência, para as eleições de 2014, aceitou lugar na chapa de Campos, como vice-presidenta, quando fracassaram seus esforços para criar seu “não partido”, mas “rede”, chamada “Sustentabilidade”. Dilma Rousseff, candidata do PT contra a qual se alinhavam já em 2010 todas as demais candidaturas, trazia planos para dar continuação às políticas independentes do presidente Lula. Nada disso interessava a Washington em 2010, como tampouco interessa hoje, em 2014.

Daquele momento até hoje, as relações entre Brasil e EUA só fizeram piorar, resultado do escândalo da espionagem & escutas clandestinas. A Agência de Segurança Nacional dos EUA espionou a presidenta Dilma Rousseff e membros de seu gabinete. A presidenta brasileira chegou a cancelar visita oficial que faria aos EUA, como sinal de protesto. Os EUA jamais apresentaram pedido de desculpas ou comprometeram-se a pôr fim às atividades de espionagem. A presidenta Dilma, então, agiu: denunciou as atividades da Agência de Segurança Nacional e da CIA dos EUA na América Latina e tomou medidas para aumentar a segurança nas comunicações e controle sobre representantes dos EUA ativos no Brasil. Obama não gostou.

As eleições presidenciais no Brasil estão marcadas para 5 de outubro de 2014. E Washington está decidida a fazer de Dilma Rousseff presidenta de mandato único. Não há dúvida alguma de que os serviços especiais já iniciaram campanha para livrar-se da atual governante brasileira. Começaram a agir com movimentos de protesto ditos “espontâneos”, que encheram algumas ruas e foram amplamente “repercutidos” na imprensa-empresa, nos quais os “manifestantes” pedem mudanças (aparentemente, qualquer uma, desde que implique “mudança de regime”) e o fim das “velhas políticas” [de fato, nenhuma política é ou algum dia será “mais velha” que o golpismo orquestrado pela CIA no Brasil e em toda a América Latina (NTs)]. Ouviram-se grupos de jovens em protestos contra a propaganda e os símbolos dos partidos políticos, especialmente do PT.

Não se sabe até hoje de onde surgiram os recursos com os quais Marina Silva começou a organizar sua “rede” Sustentabilidade. A nova “organização” visava a substituir os partidos tradicionais, que a candidata declarou “velhos”. Tendo obtido 19 milhões de votos, o que lhe valeu o 3º lugar nas eleições passadas, ela contudo não conseguiu cumprir todas as exigências legais para criar oficialmente sua nova “rede”. Até que a tragédia que matou Eduardo Campos e seis outras pessoas, perto de São Paulo, mês passado, deu a Marina Silva uma surpreendente segunda chance para tentar chegar à presidência do Brasil. Para conseguir ser a primeira mulher mestiça a chegar à presidência do Brasil, terá de derrotar a primeira mulher que chegou lá antes dela, Dilma Rousseff, do Partido dos Trabalhadores, PT; além o candidato Aécio Neves do PSDB, partido pró-business, que hoje amarga um 3º lugar nas pesquisas. A Casa Branca tem-se sentido frustrada.

Dia 13 de agosto de 2014, a campanha eleitoral presidencial no Brasil foi lançada em área de incerteza, quando um jato que conduzia o candidato do partido socialista, Eduardo Campos, tombou sobre bairro residencial de Santos, próximo de São Paulo. Morreram o candidato e seis outras pessoas, passageiros e da tripulação, no acidente que pode ter acontecido por causa do mau tempo, quando o Cessna preparava-se para pousar. As mortes geraram uma onda de comoção nacional, que provavelmente evoluirá para especulações sobre o efeito que terão nas eleições do próximo 5 de outubro de 2014. A presidenta Rousseff declarou três dias de luto oficial por Campos, ex-ministro do governo do presidente Lula. A aeronave passara por manutenção técnica regular e nenhum problema foi detectado. De estranho, só, que o gravador de vozes da cabine do avião não estava operando, o que gerou suspeitas. O gravador operara normalmente e gravara várias conversações na cabine, mas nada gravou no dia da tragédia. O avião já passara por vários proprietários (empresários norte-americanos e brasileiros, representantes de empresas de reputação duvidosa), antes de chegar à campanha dos candidatos Eduardo Campos e Marina Silva. 

Para alguns comentaristas brasileiros e dos EUA, há forte probabilidade de que tenha havido um atentado, que resultou no assassinato de Eduardo Campos. Antes da tragédia, o avião foi usado pela agência antidrogas dos EUA, Drug Enforcement Administration (DEA). Enviados de antigos proprietários do avião tiveram acesso ao local do acidente, sob os mais diferentes pretextos. Difícil não conjecturar se teria havido agentes dos EUA por trás da tragédia. Mas ainda não se sabe exatamente sequer o que aconteceu. Saber quem fez, se algo foi feito,  demorará ainda mais.

O avião decolou do Rio de Janeiro, onde opera uma estação da CIA, em território do consulado dos EUA. Não há dúvidas de que aquele escritório é usado pela Agência. Talvez os serviços especiais do Brasil devessem dar atenção especial a personagens que rapidamente deixaram o país, imediatamente depois da tragédia em Santos. A morte de Eduardo Campos teve efeito instantâneo sobre a candidatura do Partido Socialista: Eduardo Campos jamais passara dos 9-10% de preferência nas pesquisas, mas Marina Silva rapidamente surgiu com 34-35%, na votação em primeiro turno. Agora, se prevê que a eleição seja levada para o segundo turno.

O principal problema de Marina Silva é que é sempre difícil entender quais seriam suas reais intenções e projetos. É uma espécie de “imprecisão” que se observa constantemente no discurso de candidatos promovidos pelos EUA. Marina Silva  mudou de lado, sempre muito dramaticamente, inúmeras vezes. Ao unir-se a Eduardo Campos, por exemplo, a candidata várias vezes se manifestou a favor de manter bem longe do Brasil as ideias de Chavez (Hugo Chavez – falecido presidente da Venezuela, conhecido pelas convicções socialistas e políticas de esquerda). Mas ela serviu ao governo do presidente Lula, conhecido e muito respeitado defensor do chavismo. (...)

De fato, ao tempo em que a campanha avança e as eleições aproximam-se, Marina Silva vai-se tornando cada vez mais neoliberal. Já disse que não vê sentido em fazer dos BRICS um centro de poder multipolar, nem em apressar a implementação de medidas já decididas dentro do bloco, como criar um banco de desenvolvimento, um fundo de reserva, etc. Já manifestou “dúvidas” sobre o Conselho Sul-Americano de Defesa, e diz, em discussões com assessores íntimos, que quer dar menos atenção ao MERCOSUL e à UNASUL (União das Nações Sul-Americanas, união intergovernamental em que se integram duas uniões aduaneiras, o MERCOSUL e a Comunidade de Nações Andinas, como parte do processo de integração sul-americana). Para Marina Silva, mais importante é desenvolver relações bilaterais com os EUA.

Fato é que os brasileiros estão já habituados a quase 20 anos de progresso social no país, com os governos do presidente Lula e da presidenta Rousseff. A população é ouvida, as reformas acontecem, o que foi prometido está sendo construído, o Brasil vive tempos de estabilidade e de avanços.

Se Marina Silva chegar à presidência (George Soros, magnata norte-americano, investidor e filantropo, tem alimentado a campanha dela com quantidade significativa de fundos), deve-se contar com o fim de vários programas sociais e políticos, o que pode vir a gerar grave descontentamento popular. Há quem diga que os escritórios dos EUA no Brasil estão repletos de agentes dos serviços especiais, encarregados de “gerar” “protestos” naquele país.

Nota dos tradutores:

*Conheça o “Goldman Environmental Prize”; além de Marina Silva, outro brasileiro recebeu esse prêmio, um “Carlos Alberto Ricardo”, fundador da ONG “Instituto Socioambiental”, em 1992.

*Nil Nikandrov é um jornalista sediado em Moscou cobrindo a política da América Latina e suas relações com os EUA; crítico ferrenho das administrações neoliberais sobre as economias nacionais latino-americanas. Especializou-se em desmascarar os esforços feitos pela CIA e outros serviços de inteligência ocidentais para minar governos progressistas na América Latina. Autor de vários livros - tanto de ficção e estudos documentais - dedicados a temas latino-americanos, incluindo a primeira biografia em língua russa de Hugo Chávez.

-----------

КАНДИДАТ ЦРУ НА ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРАХ В БРАЗИЛИИ

11.09.2014, http://www.fondsk.ru Strategic Culture (Россия, Rússia)

http://www.fondsk.ru/news/2014/09/11/kandidat-cru-na-prezidentskih-vyborah-v-brazilii-29418.html

Нил Никандров

Марина Силва, нынешний кандидат в президенты Бразилии от Социалистической партии, попала в поле зрения ЦРУ в середине 1980-х годов, когда училась в Федеральном университете штата Акре. Тогда она увлекалась марксизмом, вступила в полулегальную Революционную коммунистическую партию. Однако вскоре избавилась от левых увлечений и стала принимать участие в акциях по защите биоресурсов Амазонии. Этим регионом всегда интересовались спецслужбы США, рассчитывая, что в «чрезвычайных геостратегических обстоятельствах» над ним удастся установить контроль.

Итак, бразильская активистка была замечена сотрудниками резидентуры ЦРУ, которые установили с ней контакт. Видимым результатом этого общения стало в 1985 году её членство в перспективной для карьерного роста Партии трудящихся. В 1994 году

Силва была избрана сенатором. Её законодательная деятельность по защите биоресурсов Амазонии принесла ей известность, хотя уже в то время раздавались голоса, что Силва используется Вашингтоном для обеспечения долгосрочных интересов США в этом регионе. В 1996 году Силва стала лауреатом Экологической премии Голдмана по Южной и Центральной Америке. Регулярно получала и другие престижные премии. Кураторы из ЦРУ старательно поднимали рейтинг её популярности. В течение пяти лет Марина Силва входила в правительство лидера Партии трудящихся Инасио Лулы да Силвы, но в знак протеста против его экологической политики демонстративно сменила партийность – стала членом Зелёной партии. На президентских выборах в октябре 2010 года Силва заняла третье место, получив почти 20 % голосов. Тогда победила выдвинутая Партией трудящихся Дилма Руссефф, продолжившая независимый курс Лулы да Силва. Это не устраивало Вашингтон.

В последнее время отношения Бразилия – США серьёзно осложнились из-за скандала с «прослушкой». АНБ США шпионило за переговорами Дилмы Руссефф, членов её правительства и военного руководства. В знак протеста президент Бразилии отменила государственный визит в США, а затем, не получив извинений, а также гарантий того, что слежка за ней не будет продолжаться, начала действовать. Серия выступлений Руcсефф с осуждением операций АНБ и ЦРУ в Латинской Америке, принятие мер по обеспечению безопасности телекоммуникаций, усиление контроля над деятельностью представителей США в стране вызвали нескрываемое раздражение Барака Обамы.

В этих обстоятельствах перспективу переизбрания Дилмы Русcефф на второй срок (выборы должны состояться 5 октября) в Вашингтоне сочли крайне нежелательной. Так началась комплексная операция спецслужб США по смене бразильского лидера... Первым актом спецоперации стали в июне 2013 года якобы стихийные народные протесты против шаблонов и лидеров «старой политики». В толпе скоординированно действовали молодёжные группы, выступавшие против демонстрации партийной пропаганды и традиционной партийной символики. Особенным нападкам подверглась Партия трудящихся.

В преддверии этих протестов Марина Силва, имея постоянное финансирование из непроясненного источника, предпринимала шаги по формированию так называемых «Сетей устойчивого развития». Предполагалось, что эти «Сети» заменят «изжившие себя партийные структуры». Президентские выборы 2014 года должны были обеспечить безоговорочный триумф Марины и её «Сетей», этого «инновационного проекта» для «одряхлевшей» политической системы Бразилии. Однако попытка использования «Сетей» в избирательном процессе провалилась. По Конституции 1988 года можно регистрировать партии, но не «Сети». Силве спешно пришлось искать запасной вариант. Эдуарду Кампус, лидер Бразильской социалистической партии (БСП), предложил ей стать вторым номером, и Силва дала согласие с оговоркой, что после выборов вернётся к своему проекту с «Сетями». 

Такое развитие событий не устроило Белый дом. У Кампуса не было шансов на победу. Однако он твёрдо был намерен участвовать в выборах, быть в центре событий, несмотря на то что в СМИ была инициирована кампания по обвинению его в коррупции (не менее острым нападкам подвергались и члены правительственной команды Дилмы Руссефф). Кампус стойко выдерживал оказываемое на него давление. И вот, как по заказу, 13 августа в Сантосе (штат Сан-Паулу) произошла авиакатастрофа: стартовавший из Рио-де-Жанейро самолёт Cessna 560XL, на борту которого находился Эдуарду Кампус, при заходе на посадку рухнул на жилой район. Кампус погиб, из его ближайших помощников не уцелел никто. Трагическое событие потрясло страну. Дилма Руссефф распорядилась о временной приостановке избирательной кампании. В стране был объявлен траур.

Разбившийся самолёт регулярно проходил технический осмотр, каких-либо проблем при его эксплуатации прежде не было. Единственный настораживающий момент – выход из строя записывающего устройства в кабине «Сессны». Все предыдущие полеты запись велась в нормальном режиме, но в день крушения самолёта магнитофон по непонятной причине отказал. Некоторые бразильские комментаторы считают, что против самолёта, владельцы которого неоднократно менялись (среди них были американские и бразильские бизнесмены из сомнительных компаний), была совершена диверсия. Ранее самолёт использовался в спецоперациях ЦРУ и Управления по борьбе с наркотиками США. Доступ к «Сессне» под тем или иным предлогом могли получить люди, связанные с этими организациями. В связи с этим напрашиваются вопросы. Могли ли в США принять решение о ликвидации бразильского политика? Кто мог принять такое решение? Кто конкретно осуществил диверсию?

Самолёт вылетел из Рио-де-Жанейро, в котором под крышей консульства США многие десятилетия самым активным образом действует резидентура ЦРУ. Оперативная принадлежность десятков сотрудников консульства не вызывает сомнений. Может быть, бразильским контрразведчикам стоит проверить, кто из персонала консульства в срочном порядке покинул страну сразу же после катастрофы в Сантосе? Гибель Кампуса привела к резкому росту рейтинга Силвы, которую соцпартия объявила кандидатом в президенты. Если Кампус, по прогнозам, никогда не набирал больше 9-10 % голосов, то у Силвы показатель значительно выше – 34-35 % в первом туре. И ещё больше во втором, который, по прогнозам СМИ, должен принести ей победу. Марину Силву подают избирателям как бескомпромиссного борца с коррупцией и гаранта снижения уровня внутриполитической конфронтации. Силва обещает управлять «со всеми», не обращая внимания на группировки, партии и коалиции.

Однако о настоящих планах Силвы и тех, кто её поддерживает, прячась за звездно-полосатыми кулисами, говорить с полной уверенностью трудно. Слишком часто меняла она свою политическую ориентацию. Так, в частности, при заключении альянса с Кампусом она поддержала идею «отстранения чавизма» от власти в Бразилии. Оказывается, правительство Лулы, в которое она входила, было для неё чавистским. Если так, то к чему эти проникновенные декларации об управлении «со всеми»? Бразильская Партия трудящихся, безусловно, обладает авторитетом, но вряд ли её можно сравнивать с правящей партией в Венесуэле. Не исключено, что ЦРУ намерено использовать Силву для реализации своего давнего проекта по созданию в Латинской Америке «альтернативного левого полюса», противостоящего левым партиям «авторитарного, популистского, анахроничного типа» в Венесуэле и на Кубе.

В ходе избирательной кампании Силва всё больше проявляет себя как политик неолиберального толка. Она призывает не торопиться с консолидацией БРИКС как «центра силы», не форсировать недавно заключённые соглашения о Банке развития, Резервном фонде и т.д. Силва высказывает сомнения по поводу Южноамериканского совета обороны. Пока «вполголоса» она предлагает уделять меньше внимания блокам Меркосур и Унасур и сосредоточиться на двусторонних отношениях со странами региона. Такие подходы не могут не повлиять отрицательно на интеграцию Латиноамериканского континента.

Как встретят бразильцы неолиберальный вираж Силвы в экономике и политике в случае её победы? Сомнительно, что всё завершится мирным образом. За годы правления Партии трудящихся бразильские граждане привыкли к достижениям социального прогресса в стране. К требованиям общества прислушиваются, реформы проводятся, страна, несмотря на трудности, уверенно развивается. Возможное президентство Силвы, в раскрутку которой, по некоторым данным, вложил немалые средства миллиардер Сорос, – это угроза отказа от многих социально-экономических проектов и, следовательно, роста недовольства. Возможно, для обострения этого недовольства представительства США в Бразилии и пополняются сотрудниками спецслужб.