31 de octubre de 2013, Pagina12 http://www.pagina12.com.ar (Argentina)
El testimonio del jefe de la NSA desnuda la hipocresia de los servicios de espionaje de occidente
Después de las revelaciones sobre el espionaje con las que Washington
gratificó a sus queridos aliados de Alemania, España y Francia, el imperio se
lanzó al contraataque. Europa es socio en el espionaje, dijo el jefe de la NSA.
Por Eduardo Febbro
Desde
París
Las bases del concurso están
abiertas: ¿quién es más asustadizo o mentiroso o ladrón? Europa y Estados
Unidos se desgarran en el inmenso cuadrilátero que se instaló con el espionaje
a escala industrial y planetaria realizado por la Agencia de Seguridad Norteamericana,
la NSA. Después de las sucesivas revelaciones sobre el espionaje con las que
Washington gratificó a sus queridos aliados de Alemania, España y Francia, el
imperio se lanzó al contraataque. El jefe de la NSA, el general Keith
Alexander, dio vuelta el arma contra los denunciantes y acusó a sus amigos de
Europa de ser los responsables tanto del espionaje de que son objeto sus
ciudadanos como del envío a Washington de las informaciones recopiladas. Con el
cinismo escénico al que ya nos tiene acostumbrados, el general Keith Alexander
disparó el primer proyectil cuando aseguró, ante la Comisión de Inteligencia
del Congreso estadounidense, que los informes suministrados por los diarios Le
Monde y El Mundo, “según los cuales la NSA recabó miles de millones de llamadas
telefónicas, son completamente falsos. Ni los periodistas ni la persona que
robó esa información clasificada saben lo que tienen delante”. Las palabras del
general no son ni del todo falsas ni del todo verdaderas. El vespertino Le
Monde confirmó que Francia remitió información a la NSA por medio de un acuerdo
firmado por los dos países a finales de 2011.
Este detalle tal vez explique en
parte la trémula reacción de París ante la suculenta masa de informaciones que
los servicios secretos de Estados Unidos sustrajeron de Francia. Le Monde había
revelado que entre el 10 de diciembre de 2012 y el 8 de enero de 2013 la NSA
interceptó más de 70 millones de llamadas y SMS de empresas y particulares de
Francia. Keith Alexander precisó ante el Congreso que toda esa información no
corresponde a “ciudadanos europeos”, sino que “se trata de información que
noso-tros y nuestros aliados de la OTAN obtuvimos conjuntamente para la
protección de nuestros países y en apoyo de nuestras operaciones militares”.
Después del espionaje, la zancadilla. En primer lugar, una fuente anónima de
los servicios secretos franceses, la DGSE, confirmó al diario francés la
existencia de un protocolo de intercambio de informaciones que entró en
funcionamiento a principios de 2012. El 28 de octubre, el diario alemán
Süddeutsche Zeitung había revelado que la agencia norteamericana y la francesa
colaboraban en un programa común llamado Lustre. No obstante, este acuerdo no
justifica la elevada cantidad de intercepciones operadas por la NSA en
territorio francés. Francia tiene, para los servicios de inteligencia del
mundo, un atractivo particular: los cables submarinos por donde transitan la
mayoría de los datos oriundos de Africa y Afganistán pasan por las regiones
francesas de Marsella y Bretaña. Ambas zonas están así celosamente vigiladas
por París. La fuente de inteligencia citada por Le Monde declaró que eso era
“un trueque que se instauró entre la dirección de la NSA y la DGSE. Les damos
bloques enteros sobre esas zonas, y ellos, en contrapartida, nos dan partes del
mundo en donde estamos ausentes”.
De este formidable e hipócrita
espionaje se desprende que los servicios de inteligencia se reparten el rastreo
del mundo. Según el artículo de Le Monde, los datos que París le entrega a
Washington corresponden a ciudadanos franceses y extranjeros residentes en las
zonas bajo control francés. El trueque entre Francia y Estados Unidos no es el
único en vigor. Existe una suerte de círculo de amigos integrado, entre otros,
por Israel, Suecia o Italia donde llegan cables submarinos de valor
estratégico. Hay entonces una clara geografía submarina de cables pinchados por
los servicios de inteligencia de las potencias. Ello quiere decir que las
comunicaciones que pasan a través de ellos, las que atañen a personas y a
empresas, están al alcance de los países centrales. Por consiguiente, todo el
juego comercial y de las relaciones internacionales está trampeado. Asimismo,
queda claro entonces que el presidente socialista François Hollande no hizo más
que pura mímica cuando interpeló a la administración norteamericana a causa del
espionaje del que su país había sido objeto. Todos aliados, a la vez traidores
y vasallos. Le Monde afirma en su artículo que estas “nuevas aclaraciones
plantean antes que nada la responsabilidad de las autoridades políticas
francesas”. La portavoz del gobierno francés, Najat Vallaud-Belkacem, juzgó
como “poco verosímiles” las alegaciones del general Alexander.
La controversia no disculpa en nada
a la NSA. Muy por el contrario. Con los documentos entregados por el ex agente
de la CIA y la NSA, Edward Snowden, como prueba, Le Monde mantiene que los
objetivos de Washington eran sus mismos aliados. Una fuente jerárquica de la
DGSE francesa refuta la idea de que sus servicios hayan podido entregar, en
apenas un mes, “70,3 millones de datos a la NSA”. El volumen es demasiado alto
para ese período. Además, el documento suministrado por Snowden dice claramente
“contra ese país en particular”. Contra Francia u otro, da lo mismo. Las potencias
se enemistan hoy, pero mañana se volverán a dar la mano para seguir expoliando
en beneficio propio los datos del planeta. Comercio, desarrollo, negociaciones
internacionales, acceso a los mercados, licitaciones internacionales, todo está
contaminado por los intrusos que gobiernan el mundo, gobiernan las redes y los
cables submarinos. Es una auténtica declaración de guerra contra las naciones
que disponen de menos recursos, una metódica y cobarde condena a la
desigualdad.
-------------Relacionada
NI SIQUIERA PERDONAN AL
PAPA
31
octubre 2013, Pagina12 http://www.pagina12.com.ar (Argentina)
Entre
los 46 millones de llamadas que la NSA habría interceptado entre el 10 de
diciembre de 2012 y el 8 de enero de 2013, en Italia, estarían incluidas
aquellas desde y hacia el Vaticano, entre ellas las de Bergoglio.|
Elena Llorente
Que se espíen entre los poderes
políticos, entre los grupos de poder, incluso dentro de los mismos países, que
se espíen entre los grupos industriales, es cosa sabida. Pero que se espíe a la
Iglesia Católica, al Papa y a los cardenales, como acaba de revelar una revista
italiana, a ojos de muchos parece demasiado.
Por lo visto el Vaticano es
considerado por algunos un gran grupo de poder, capaz de hacer cambiar los
rumbos de países enteros o de masas de creyentes o de influir poderosamente en
ellos y capaz de hacer operaciones financieras que pueden romper ciertos
equilibrios, y por eso vale la pena espiarlo. Según la revista italiana
Panorama, la National Security Agency (NSA) que ha estado en el centro de un
escándalo por haber espiado a medio mundo (o al mundo entero, aún no se sabe),
habría interceptado las comunicaciones vaticanas, incluso las del papa
Benedicto XVI.
Entre los 46 millones de llamadas
que la NSA habría interceptado entre el 10 de diciembre de 2012 y el 8 de enero
de 2013 en Italia, estarían incluidas aquellas desde y hacia el Vaticano, entre
ellas las del papa Benedicto XVI y del futuro papa argentino, el cardenal Jorge
Bergoglio. Desde que surgió la noticia y dado que por lo visto la revista
Panorama ha tenido acceso a documentación relativa a las interceptaciones, se
han elaborado decenas de hipótesis sobre la posibilidad de que los cardenales hayan
sido espiados en torno del cónclave, es decir las reuniones preparatorias de la
elección del nuevo papa que comenzaron el 4 y terminaron el 8 de marzo, y al
cónclave propiamente dicho que se realizó el 12 y 13 de marzo y que concluyó
con la elección del primer papa argentino. El portavoz vaticano, padre Federico
Lombardi, dijo ayer a los periodistas no saber nada de estas interceptaciones
telefónicas y además, aclaró, “no nos preocupa en absoluto”.
Pero, según la revista, las
llamadas interceptadas también habrían sido aquellas hacia y desde la Domus
Internationalis Paolo VI, una residencia para eclesiásticos que está fuera del
Vaticano, donde se hospedaba, entre otros, el cardenal Jorge Bergoglio cuando
estaba en Roma. Panorama lanza la hipótesis de que podría haber sido
precisamente Bergoglio el centro de atención en la Domus, dado que el futuro
papa habría estado bajo control de parte de los servicios de inteligencia de
Estados Unidos desde 2005, según revelaron algunos informes de Wikileaks.
De acuerdo con Panorama, las
llamadas telefónicas hacia y desde el Vaticano, que incluían también aquellas
desde y hacia los teléfonos de obispos y cardenales, han sido clasificadas por
la NSA en cuatro categorías: Leadership intentions (intenciones de los líderes),
Threats to financial system (amenazas al sistema financiero), Foreign Policy
Objectives (Objetivos de política exterior), Human Rights (Derechos humanos).
Se sospecha que se han monitoreado las llamadas relacionadas con la elección
del nuevo presidente del IOR, el alemán Ernst von Freyberg, dado los tremendos
escándalos financieros en los que se ha visto implicado en las últimas décadas
el banco vaticano. Von Freyberg fue nombrado el 15 de febrero de este año, casi
un mes antes de que fuera elegido el papa Francisco quien, de su lado, ha
iniciado importantes reformas en los órganos financieros del Vaticano.
Pero aunque el portavoz vaticano
transmite tranquilidad, no todos dentro de la Santa Sede se sienten igual y se
sabe que la noticia ha causado no poca preocupación. De todas maneras los más
viejos habitantes de la Santa Sede saben que ser espiados no es cosa nueva. Los
espías abundaban durante el período de los Estados Pontificios –siglos VIII a
XIX–, cuando el Papa y sus ejércitos controlaban todo el centro de Italia. Y
después, durante la Guerra Fría especialmente, se dice, el Vaticano era un
Estado tan espiado como los más importantes de Europa, en particular durante
los primeros años del papa polaco, Juan Pablo II.
Ahora, de todas maneras, y desde hace
varios años, la Santa Sede ha adoptado algunos métodos de protección y cierto
software muy sofisticado, sobre todo durante los cónclaves, para impedir
escuchas o para obstaculizarlas. Y todo esto se ha incentivado desde el año
pasado, cuando estalló el escándalo del Vatileaks, los documentos robados por
el mayordomo del Papa y difundidos a la prensa.
En materia de espionaje, en
particular en el contexto de lo que ahora llaman Datagate en Europa, todos los
países desarrollados dicen asombrarse e indignarse y apuntan el dedo unos
contra otros, como si fueran completamente inocentes de un accionar que, en sus
más variadas formas, existe desde la Antigüedad.
Los antiguos romanos mandaban gente
a los mercados para saber qué decían los mercaderes que venían de otros mundos,
repartían soldados vestidos de civil entre la gente de los pueblos que
conquistaban, infiltraban los ejércitos y las cortes. Claro, sin Internet y sin
los medios supersofisticados que hay ahora, la tarea era mucho más lenta y
difícil.
Nenhum comentário:
Postar um comentário