Mostrando postagens com marcador Alca. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Alca. Mostrar todas as postagens

quinta-feira, 19 de novembro de 2015

Abya Yala, Pátria Grande/ENCUENTROS HEMISFÉRICOS EN LA HABANA

19 noviembre 2015, Rebelión http://www.rebelion.org (México)

Alai

UNA MIRADA DIEZ AÑOS DESPUÉS

El Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA) fue el proyecto estratégico de EE.UU. más importante luego de la caída del Muro de Berlín, en 1989, y de la Unión Soviética, en 1991. Su objetivo principal era reubicar geopolíticamente a la región bajo el total dominio norteamericano, con una fuerte política de carácter integral: económica, financiera, jurídica, cultural, militar, hacia toda la región.

Son años, no hay que olvidar, en que América Latina y el Caribe sucumbían ante el Consenso de Washington y se turnaban en el poder gobiernos neoliberales, en muchos casos post dictaduras militares, al servicio de las oligarquías nacionales y el capital transnacional. Muchos años de represión, de resistencias aplastadas, de crisis en el movimiento revolucionario mundial habían tenido un impacto directo en la desarticulación de lucha de los pueblos.

En mayo de 1997, en Belo Horizonte, comienza a gestarse la resistencia organizada. En Chile, un año después, tiene lugar la Segunda Cumbre de las Américas y, por primera vez, en forma paralela, una Cumbre de los Pueblos en la que confluían organizaciones de diversos signos políticos y sociales que empezaban a aglutinarse en la Campaña contra el ALCA y la Alianza Social Continental (ASC).

Cuba, país excluido del proyecto del ALCA, no estaba, sin embargo, ajeno a los grandes peligros que entrañaba para Nuestra América tal engendro anexionista. Un siglo antes, nuestro José Martí ya había alertado

sábado, 12 de setembro de 2015

Abya Yala, Pátria Grande/Cristina defende América Latina unida contra exploração neoliberal

10 setembro 2015, Vermelho http://www.vermelho.org.br (Brasil)

Telám/Presidenta destacou que, ao contrário da União Europeia, países da 
América Latina não deixam os imigrantes “morrer na praia”

A presidenta da Argentina, Cristina Kirshner, defendeu o aprofundamento da integração latino-americana como melhor forma de garantir a soberania dos países do Sul, durante um evento de inauguração de uma unidade de pronto-atendimento na região de Buenos Aires, nesta quarta-feira (9). O ex-presidente Lula, que dá o nome ao novo hospital, participou da cerimônia.

Por
Mariana Serafini

Cristina denunciou os interesses imperialistas em manter os países latino-americanos “separados”, a fim de fortalecer a exploração no continente. “Lula e Néstor [Kirchner] inauguraram uma etapa inédita na história das relações entre Brasil e Argentina. Sempre nos enfrentávamos, e isso não era casualidade, era mais interessante ter estes países divididos para mantê-los subordinados, por isso devemos aprofundar a integração latino-americana porque este é nosso destino”, afirmou. 

Para a presidenta, o caminho da integração é o fortalecimento de blocos como o Brics e, neste sentindo, pediu a Lula que seja embaixador ante os integrantes para defender o ingresso da Argentina. “Que não seja mais Brics (Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul) e sim Bricsa!” 

Ao contrário dos Estados Unidos e União Europeia, o princípio dos países latinos deve ser a solidariedade, defendeu a presidenta, ao afirmar não aceitar, em hipótese alguma, que a Argentina tome de exemplo ou seja comparada “a alguns países do Norte”. “Não queremos parecer com países que expulsam imigrantes e deixam crianças morrer na praia”, disse, ao criticar a postura dos países europeus que têm fechado suas fronteiras e abandonados milhares de imigrantes e refugiados à própria sorte. 

Garantia de direitos para o povo argentino
Assim como no Brasil, a direita argentina também costuma fazer chacota de

terça-feira, 14 de abril de 2015

Brasil/AS HIENAS E OS VIRA-LATAS

9 abril 2015, Pátria Latina http://www.patrialatina.com.br (Brasil)


Em dramático artigo na Carta Maior, o ex-chanceler Celso Amorim, exorta os intelectuais a irem às ruas para defender a política externa independente, ameaçada, segundo ele, pela nova ofensiva neoliberal para ressuscitar a ALCA. Fugindo a seu estilo normalmente moderado e cauteloso, Amorim, o chanceler de Lula e ministro da Defesa de Dilma, cuja permanência à frente do Itamraty superou até mesmo o emblemático Barão do Rio Branco, alerta: “Intelectuais progressistas, preparai-vos para o debate”. Ele vai ser duro e não se dará somente nos salões acadêmicos ou nos corredores palacianos. Terá que ir às ruas, às praças e às portas de fábrica”.

Vejam abaixo a íntegra do artigo:

AS HIENAS E OS VIRA-LATAS

Por Celso Amorim

Aproveitando o momento de vulnerabilidade política e econômica do nosso país, os defensores de uma integração dependente do Brasil na economia internacional estão lançando

quarta-feira, 1 de abril de 2015

VENEZUELA É UMA ESPERANÇA E NÃO UMA AMEAÇA

1 abril 2015, Pátria Latina http://www.patrialatina.com.br (Brasil)

Elaborado por: Manuel José Montañez lanza M.Sc.*


Luego que el Presidente Barack Obama Hussein oficializara el Decreto contra nuestro país, señalándonos como una amenaza a la Seguridad Nacional de los Estados Unidos y a su Agenda de la Política exterior, inmediatamente después que se hizo la convocatoria para recoger firmas en contra de esa aberración jurídica y política, pude constara in situ, como el Cdte. Eterno y Supremo, había regresado junto al Padre Libertador, a través de toda esa gente que se apersonó a las Plaza Bolívar de todo el país, para firmar contra el imperialismo.

Cuando el gobierno de los Estados Unidos ejecuta esa acción lo que está diciendo es que sus sigüines en Venezuela ya no les son confiables por lo que se verían en la necesidad de ejecutar ellos mismos, las Operaciones Especiales

sexta-feira, 17 de outubro de 2014

Bolivia/EVO ES DE ORURO, DE LA HABANA Y TAMBIEN DE MAR DEL PLATA

16 octubre 2014, La Arena http://www.laarena.com.ar (Argentina)

Lo que es seguro es la amplia victoria de Evo Morales. Lo que no se sabe con certeza es si obtuvo el 54 o el 60 por ciento de los votos, y si tendrá dos tercios de la Asamblea Legislativa Plurinacional. Su victoria tiene envergadura regional.

Emilio Marín

La victoria de Evo Morales fue indiscutible, por la masividad del apoyo expresado a la boleta del MAS que lo llevaba al tope, junto a su vice, Alvaro García Linera. También por la gran diferencia con quien llegó segundo, el empresario Samuel Doria Medina (Unidad Demócrata), que colectó algo menos del 25 por ciento de los votos, y con el tercero, el también derechista Jorge Quiroga (Partido Demócrata Cristiano) que tuvo el 9 por ciento.

Los sondeos a boca de urna de Mori e Ipsos le atribuían a Morales-García Linera algo más del 60 por ciento. Como el Tribunal Supremo Electoral de siete miembros no tenía sus números finales, que los había prometido para el domingo 12 a la noche, los guarismos de las encuestadoras fueron tomadas como verdaderas. No sólo por los ganadores en 8 de los 9 departamentos, que proclamaron en la Plaza Murillo, en La Paz, que habían asestado un mazazo al imperialismo y neoliberalismo, textual del discurso de Evo, sino que identificaron ese resultado con la obtención de dos tercios en el parlamento plurinacional. "Ganamos en primera vuelta y tenemos los dos tercios", dijo el mandatario a los medios nacionales e internacionales.

terça-feira, 16 de setembro de 2014

Brasil/LO QUE ESTÁ EN JUEGO EN BRASIL

15 setembro 2014, ALAI, América Latina en Movimiento http://alainet.org


Desde que, como una de sus primeras posturas internacionales, el gobierno de Brasil
-- encargado, junto con EUA, de concluir las negociaciones del ALCA --, ha bloqueado el proyecto norteamericano de un área de libre comercio, las posiciones de los dos países han comenzado a distanciarse. Desde entonces, las diferencias solo han aumentado.

Las decisiones recientes sobre los Brics han cristalizado la inserción de Brasil en un proyecto de creación de un mundo bipolar, que es lo que más contradice y contraría a Washington. Obama ha tratado de minimizar las diferencias, pero ni siquiera el envio de Joe Biden a Brasil ha logrado que Dilma Rousseff definiera una fecha para la visita a EUA, suspendida frente a las denuncias de espionaje norteamericano.

De repente EUA ve aparecer un candidato a presidente – que ya llegó a parecer como favorita – que plantea, en el plano internacional, todo lo que a Washington le gustaría. Bajar el perfil del Mercosur y establecer acuerdos bilaterales – se supone que, antes de todo, con EUA -, elogiar a la Alianza para el Pacífico, criticar a las decisiones de los Brics, así como subestimar el rol de Unasur, del Consejo Suramericano de Defensa, entre otros organismos internacionales que hoy son pilares esenciales de la política exterior brasileña.

quarta-feira, 5 de março de 2014

VENEZUELA E UCRÂNIA: ALGO EM COMUM?

28 fevereiro 2014, Carta Maior http://www.cartamaior.com.br (Brasil)

Venezuela e Ucrânia, portanto, têm sim algo em comum: sua importância do ponto de vista geoestratégico e energético para o mundo ocidental.


“Venezuela e Ucrânia são situações absolutamente díspares”, ressaltou a Presidenta Dilma. Com toda razão. Entretanto, muito além de toda a disparidade que diferencia ambas as situações, algo há em comum: tanto Venezuela quanto Ucrânia consistem em alvos dos interesses geoestratégicos e energéticos da agressiva política externa norte-americana.

A Venezuela é palco de sucessivas tentativas de desestabilização de seu governo democraticamente eleito e socialmente orientado, desde a primeira eleição de Hugo Chávez. Cabe lembrar que, de acordo com a CEPAL, a Venezuela tornou-se após o chavismo o país com melhor distribuição de renda na América Latina. Como mesmo após a morte do líder a oposição saiu derrotada das urnas, o que resta é uma alternativa ilegítima impulsionada pelo governo norte-americano.

As motivações que levam ao intervencionismo são facilmente compreensíveis, já que se trata do país detentor das maiores reservas de petróleo do mundo (ainda que se trate de um petróleo pesado que exija alto custo de refinação), cuja situação geográfica situa-o como vizinho dos Estados Unidos, e que ao contrário de uma década atrás, hoje exporta grande parte de sua produção para a China. E lembre-se que a Venezuela de Chávez foi o único país latino-americano, na virada para o século XXI, a se opor à tentativa dos Estados Unidos de estender as diretrizes do Consenso de Washington por todo o continente, por meio da pretensa Área de Livre Comércio das Américas (ALCA).
 
A partir de então, a ascensão de vários governos pós-neoliberais na região permitiu mudar o acento para os processos de integração sul-sul, a exemplo do Mercosul e da Unasul, em lugar dos acordos de livre comércio com a potência hegemônica.

sexta-feira, 29 de novembro de 2013

Abya Yala, Patria Grande, Honduras/EUA QUEREM TOMAR RECURSOS NATURAIS DO BRASIL E DA REGIÃO, DIZ LÍDER DA RESISTÊNCIA HONDURENHA



26 novembro 2013, Opera Mundi http://operamundi.uol.com.br (Brasil)

Carlos H. Reyes vê fraudes na eleição de Honduras e analisa consequências desse movimento na América Latina

Um dia depois de o TSE (Tribunal Superior Eleitoral) hondurenho considerar “irreversível” a liderança do candidato governista, Juan Orlando Hernández, sobre Xiomara Castro, do partido Libre (Liberdade e Refundação), as principais missões de observação eleitoral começaram a divulgar seus relatórios.

Nos documentos, representantes da UE (União Europeia) e da OEA (Organização dos Estados Americanos) reconheceram a presença de diversas irregularidades, tais como os repetidos casos de compra de votos e de uma campanha eleitoral muito desigual e nada transparente.

sexta-feira, 16 de agosto de 2013

Paraguay/CON SALIDA AL PACÍFICO



15 agosto 2013, Pagina12 http://www.pagina12.com.ar (Argentina)

Por Alfredo Serrano Mancilla *

Hoy se recogen los frutos del pasado golpe a la democracia en Paraguay. Horacio Cartes fue elegido presidente el pasado 21 de abril en una jornada electoral tan limpia como sucias fueron las artimañas que la precedieron. Los golpes inteligentes del siglo XXI nada tienen que ver con los de antaño. Todo se realizó con sintonía extremadamente fina con el único objetivo de sacar del tablero al presidente Lugo para retroceder al bipartidismo soñado por los grandes capitales transnacionales. Igual sucedió en Honduras, con Zelaya, y lo mismo fue intentado infructuosamente en Ecuador, Bolivia y Venezuela. Estados Unidos vuelve a demostrar una vez más que

Venezuela/“SE NÃO SE RADICALIZA, O PROCESSO VENEZUELANO PODE REGREDIR”



15 agosto 2013, ODiário.info http://www.odiario.info (Portugal)

Enric Llopis
Entrevista com Cláudio Katz

Esta entrevista traça uma larga perspectiva sobre a América Latina, as diferentes dinâmicas e contradições dos processos ali em curso, o peso da presença e da influência do imperialismo. Os processos progressistas, para poderem prosseguir e consolidar-se terão, mais cedo ou mais tarde, de enveredar por um caminho vinculado à tradição socialista.

O professor e economista Cláudio Katz (Argentina, 1954) destaca-se por uma brilhante capacidade de síntese. “Pode ser que venha da época, já de há muitos anos, em que colaborava na imprensa económica”, ironiza. A partir dos inúmeros cursos ministrados, construiu uma acertada aproximação analítica da realidade política e económica da América Latina. Além de docente da Universidade de Buenos Aires, Cláudio Katz é autor de numerosos trabalhos de investigação sobre o capitalismo contemporâneo, a crise sistémica global e o impacto do neoliberalismo na América Latina. Publicou “El porvenir del socialismo” (2004), “Las disyuntivas de la izquierda en América Latina” (2008), “El rediseño de América Latina. ALCA, MERCOSUR y ALBA” (2006) e, mais recentemente, “La economía marxista hoy. Seis debates teóricos” (2009). Katz faz parte do colectivo argentino Economistas de Esquerda (EDI, sigla em espanhol).

-- Em termos de riscos, como afecta a América Latina a actual crise global?

A América Latina não é realmente um epicentro da crise sistémica global. É uma das poucas regiões atingidas apenas de maneira relativa. Penso que isto corresponde, em termos muito gerais, a uma valorização das matérias-primas, produtos combustíveis e minerais que

quarta-feira, 7 de agosto de 2013

Brasil/DECLARACIÓN FINAL XIX ENCUENTRO DEL FORO DE SÃO PAULO



6 agosto 2013, Fórum de São Paulo http://forodesaopaulo.org (Brasil)

PROFUNDIZAR LOS CAMBIOS Y ACELERAR LA INTEGRACIÓN REGIONAL
Nosotras y nosotros, delegadas y delegados presentes al XIX Encuentro del Foro de São Paulo, realizado entre los días 31 de julio y 4 de agosto de 2013, ratificamos más que nunca nuestra disposición de hacer frente a los desafíos que surgen a partir de la grave situación internacional, conscientes de que la unidad en la reflexión y en la acción es fundamental para avanzar en los cambios democráticos y vencer los actuales ataques del imperialismo y de la derecha.

Sin embargo, desde el final del siglo XX está en curso un proceso de cambios en nuestra región que ofrece esperanzas y alternativas para este mundo en crisis, al desarrollar políticas de gobierno que navegan contra la corriente del neoliberalismo, al promover medidas contra cíclicas en la economía y de inclusión social de millones de personas que anteriormente vivían en la miseria. América Latina y el Caribe en su conjunto viven hoy no sólo una época de cambios,

sexta-feira, 2 de agosto de 2013

Patria Grande/ALBA ANTIIMPERIALISTA Y YA TIENE NUEVE PAÍSES MIEMBROS



2 agosto 2013, Rebelión http://www.rebelion.org (Mexico)

La reunión de líderes latinoamericanos fue en Guayaquil

La Arena

La Alianza Bolivariana de Nuestra América (ALBA) realizó con éxito su XII Cumbre de Presidentes. En Guayaquil, sumó a su noveno miembro, la caribeña Santa Lucía. Fue la primera cita sin el gran ausente-presente Hugo Chávez.

La ALBA nació poco antes de su gran contrincante, el ALCA (Área de Libre Comercio de las Américas) pero tuvo mucho mejor suerte. El proyecto del neoliberalismo capotó en Mar del Plata, en 2005, pese a los esfuerzos de George W. Bush por mantenerlo en vuelo con ayuda de Vicente Fox y Álvaro Uribe.

Los autores de que las multitudes latinoamericanas pudieran festejar haber mandado ese libreto ALCA-carajo fueron Néstor Kirchner y Hugo Chávez. Este lo hizo con coherencia, pues en diciembre de 2004 había fundado un espacio antiimperialista con Fidel Castro.

quinta-feira, 25 de julho de 2013

Argentina/¿A QUE SE DEBE EL ODIO AL KIRCHNERISMO?



20 julio 2013, Epistemes http://epistemesxxi.blogspot.com.br/ (Argentina)


Es difícil encontrar una respuesta capaz de resolver el mentado enigma. Tal vez la que mejor se aproxima a dar una explicación -que, por otra parte, resulta insuficiente- es aquella que expresa que una franja importante de los argentinos: “No son partidarios de la inclusión social”.

Es como si el lema sarmientino  siguiera sobrevolando sobre nuestro espacio geográfico para susurrar en los desprevenidos oídos de nuestra ciudadanía que la alternativa para edificar una nación debe regirse por la “lógica” de: Civilización o Barbarie.

La civilización, según Sarmiento, representaba la idea de progreso, aquella que tenía su fuente de inspiración en las ideas provenientes de la Vieja Europa; por contraposición, la barbarie estaba intrínsecamente ligada al quehacer autóctono, todo lo que era genuina expresión de nuestra realidad representaba la mera manifestación del atraso. Y como tal,

sexta-feira, 19 de julho de 2013

MERCOSUL, A NOVA ALCA E A CHINA



18 julho 2013, Resistir.info http://www.resistir.info (Portugal)

por Samuel Pinheiro Guimarães*

1. Todo o noticiário sobre Mercosul, Aliança do Pacífico, Parceria Transpacífica e China tem a ver com um embate ideológico entre duas concepções de política de desenvolvimento econômico e social.

2. A primeira dessas concepções afirma que o principal obstáculo ao crescimento e ao desenvolvimento é a ação do Estado na economia.

3. A ação direta do Estado na economia, através de empresas estatais, como a Petrobrás, ou indireta, através de políticas tributárias e creditícias para estimular empresas consideradas estratégicas, como a ação de financiamento do BNDES, distorceria as forças de mercado e prejudicaria a alocação eficiente de recursos.

4. Nesta visão privatista e individualista, uma política de eliminação dos obstáculos ao comércio e à circulação de capitais; de não discriminação entre empresas nacionais e estrangeiras; de eliminação de reservas de mercado; de mínima regulamentação da atividade empresarial, inclusive financeira; e de privatização de empresas estatais conduziria a uma eficiente divisão internacional do trabalho em que todas as sociedades participariam de forma equânime e atingiriam os mais elevados níveis de crescimento e desenvolvimento.

5. Esta visão da economia se fundamenta em premissas equivocadas. Primeiro, de que todos os Estados partem de um mesmo nível de desenvolvimento, de que não há Estados mais e menos desenvolvidos. Segundo, de que as empresas são todas iguais ou pelo menos muito semelhantes em dimensão de produção, de capacidade financeira e tecnológica e de que não são capazes de influir sobre os preços. Terceiro, de que há plena liberdade de movimento da mão-de-obra entre os Estados. Quarto, de que há pleno acesso à tecnologia que pode ser adquirida livremente no mercado. Quinto, de que todos os Estados, inclusive aqueles mais desenvolvidos, seguem hoje e teriam seguido no passado esse tipo de políticas.

6. Como é óbvio, estas premissas não correspondem nem à realidade da economia mundial, que é muito, muito mais complexa, nem ao desenvolvimento histórico do capitalismo.

sexta-feira, 21 de agosto de 2009

Ministro venezolano asegura que integración con Brasil complementa desarrollo nacional

El ministo para la Economía y Finanzas aseguró que aún existen factores de la derecha en diversos países que obstaculizan el proceso de integración de latinoamérica.

21 agosto 2009/TeleSUR http://www.telesurtv.net

El Ministro venezolano para la Economía y Finanzas, Alí Rodríguez Araque manifestó la noche de este jueves que la nueva estrategia de integración de su país con Brasil, para crear empresas con tecnología brasilera, cumple dos objetivos fundamentales como son la integración y el desarrollo nacional que satisface necesidades no sólo de Venezuela sino también de su vecino suramericano.

En entrevista exclusiva para la página web de teleSUR, el ministro indicó que el acuerdo persigue en primer lugar el propósito de aprovechar las experiencias de Brasil y su desarrollo tecnológico para incrementar no sólo la producción sino también la productividad de ambas naciones, "a fin de satisfacer un conjunto de rubros que todavía están importándose y que repercuten un alto componente del conjunto de importaciones en Venezuela"

Rodríguez Araque explicó que en el sentido de la estrategia que persiguen Brasil y Venezuela de propulsar procesos de integración, "nada mejor que integrarse en el esfuerzo productivo conjunto"; ésto debido a que aun cuando la balanza comercial venezolana se ha incrementado significativamente, ésta favorece ampliamente a Brasil.

"Importamos mucho más de lo que exportamos. Durante años Venezuela exportó fundamentalmente petróleo y derivados, pero en la medida que Brasil va satisfaciendo su propia demanda interna pues va declinando la exportación de Venezuela. Ésa estrategia además implica producir un conjunto de insumos y bienes que satisfarían necesidades en Brasil; no solamente para Venezuela", expresó el ministro venezolano y agregó que de esta manera se cumplen dos objetivos simultáneos como son "integración y desarrollo nacional", sostuvo.

Respecto a la instalación de las bases estadounidenses en territorio colombiano, el funcionario señaló el riesgo que en materia económica se correo con esta situación ya que esto "va conformando un cuadro de amenaza bélica en el continente muy delicada que no solamente amenaza a Venezuela; amenaza también explícitamente a Ecuador y preocupa severamente a otros países como es el caso de Brasil".

"Por donde quiera que se le mire esto es una amenaza a la soberanía nacional; esto es un peligro permanente y el que se instale una pista de 3500 metros para el despliegue de aviones de gran porte y de mucho potencial de fuego, no tiene ninguna relación cuando se trata de combatir a una fuerza irregular como es el caso de la guerrilla", añadió.

Por otra parte, el ministro venezolano para la Economía y Finanzas expresó que existen muchos factores interesados en romper los procesos de integración, esto respecto a la próxima reunión de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), a celebrarse en Argentina el próximo 28 de agosto.

En esa cita de Unasur se discutirán puntos importantes como el golpe de Estado perpetrado en Honduras, así como la instalación de las bases norteamericanas en Colombia.

"En honduras, que se había identificado ya con las políticas del Alba – Alternativa Bolivariana para las Américas (…) los que son partidarios del Alca – Área de Libre Comercio de las Américas - del Tratato de Libre Comercio pues buscan frenar esa estrategia y a eso obedece entre otros factores el golpe (de Estado) en Honduras y ahora la presencia de fuerzas militares norteamericanas en Colombia pues ya introduce una cuña (…). Ya están entonces factores extraños, terceros, en el juego y terceros negativos en este caso. Es una cuña, es un factor de división de Unasur", explicó el funcionario.

Igualmente en esta entrevista exclusiva a la web teleSUR, Alí Rodríguez Araque tocó el tema de la entrada de Venezuela al Mercosur, específicamente sobre la solicitud que hizo el presidente de Paraguay Fernando Lugo de postergar la entrada de Venezuela a esta alianza suramericana e indicó que "hay países en los cuales la derecha todavía (...) conserva mucha fuerza en las estructuras reales del poder".

"Ya sabíamos que en el senado paraguayo había una fuerte oposición del sector más reaccionario de la sociedad paraguaya; independientemente de la buena voluntad que siempre ha expresado el presidente Lugo. Eso ocurre igualmente en Brasil. El presidente Lula siempre ha sido partidario de la participación de Venezuela en el Mercosur pero un sector de la derecha que controla el senado, se opone. Esperamos que esos problemas se resuelvan y que se despejen esos problemas a fin de que demos un paso más a la integración", expresó Rodríguez.

Respecto a los procesos de integración que sigue Venezuela con otros países de Latinoamérica y el mundo, indicó que se va avanzando en acuerdos con países como Rusia, con la conformación de un banco binacional "e inversiones significativas en la faja del Orinoco; igualmente con Chile, con Bielorusia y así sucesivamente vamos avanzando con otros países más allá de la región latinoamericana".

Resaltó finalmente que se continúa con la propuesta del Sistema Único de Compensación Regional (SUCRE), para continuar con el proceso de integración entre países de América del Sur y toda América Latina.

quinta-feira, 5 de fevereiro de 2009

CARTA DE LOS MOVIMIENTOS SOCIALES DE LAS AMÉRICAS

Fuente: Minga Informativa de Movimientos Sociales
http://movimientos.org/

- Construyendo la integración desde abajo de los pueblos.
- Impulsando el ALBA y la solidaridad de los pueblos,
frente al proyecto del imperialismo.


1. El capitalismo ha entrado en una crisis profunda, que intenta
descargar sobre nuestros pueblos.


El capitalismo central está sacudido por una crisis estructural, que
cuestiona los paradigmas difundidos por el neoliberalismo, y que
promueve su propia deslegitimación. Es una crisis del sistema, que
genera sobreproducción de mercancías, sobreacumulación de capitales, y
como contracara, el incremento brutal de la pobreza, la desigualdad, la
explotación y exclusión de los pueblos, y el saqueo, contaminación y
destrucción de la naturaleza.
Los capitalistas pretenden descargar con mayor violencia su crisis
sobre los trabajadores y trabajadoras, sobre los excluidos y excluidas,
socializando las pérdidas, socorriendo a los banqueros y subsidiando a
las grandes empresas trasnacionales con los fondos públicos. Al mismo
tiempo se agravan las políticas que en estos años de globalización
mundial, han desarrollado un silencioso genocidio de nuestras
comunidades originarias, han promovido la precarización de miles de
hombres y mujeres -especialmente jóvenes y ancianos-, arrasando con los
derechos humanos, laborales, sociales, destruyendo las posibilidades de
acceso a la educación, la salud, la tierra, el trabajo, la vivienda.

No es necesario describir las múltiples consecuencias sobre la vida
cotidiana de los pueblos de la ofensiva de las corporaciones
trasnacionales, que avanzaron en la recolonización de América Latina,
considerada por las mismas como un gran botín para sus negocios.
Denunciamos en distintos foros internacionales y nacionales que nuestras
enormes riquezas naturales, y la creatividad cultural de nuestras
comunidades, están siendo arrasadas en nombre del “progreso”, la
“civilización”, y el “desarrollo” capitalista.
Las fuerzas del capital trasnacional y de los grandes grupos económicos
locales -expresados por ejemplo en las denominadas multilatinas-,
asociadas a una parte considerable de los gobiernos de la región, bajo
el mando de la hegemonía norteamericana, desarrollan su ofensiva, y hoy
promueven variaciones del ALCA, a través de los TLCs con EE.UU. y
Europa. Estas políticas han empujado a la desaparición de poblaciones
completas, arrasadas por los megaproyectos de las industrias extractivas
y agroexportadoras, y han condenado a los pueblos a una difícil
sobrevivencia, asfixiándonos con una deuda externa ilegítima y usurera,
desconociendo la soberanía popular y la soberanía nacional. Proyectos e
iniciativas como la IIIRSA (Iniciativa de Integración de la
Infraestructura Regional Sudamericana), esconden tras el desarrollo de
interconexiones en infraestructura, la apropiación trasnacional de los
bienes de la naturaleza.

Para imponer esta lógica, el capital refuerza la violencia y el control
militar, promoviendo guerras, invasiones, agresiones, así como el
establecimiento de bases militares, de ejercicios militares conjuntos, y
la criminalización de los movimientos populares, la persecución de los
líderes, así como el desalojo de poblaciones completas. Utilizan
intensamente a los medios de comunicación de masas para manipular el
consenso de la opinión pública a las políticas represivas, a la
penalización judicial, e incluso los asesinatos de luchadores y
luchadoras populares. Con conceptos como los de “ordenamiento
territorial”, o “seguridad democrática”, se utiliza la matriz de pobreza
y exclusión de nuestras sociedades, para el reclutamiento de ejércitos
de civiles, y la manipulación de las comunidades con un sentido
contrainsurgente. Es en este contexto que EE.UU. activó la IV Flota,
como amenaza para los procesos sociales transformadores en el
continente, y que en muchos de nuestros países los gobiernos y
parlamentos copian los paquetes de leyes “antiterroristas” que utilizan
para combatir a los pueblos.

Esta crisis representa una enorme amenaza para nuestros pueblos, pero
también vemos en ella una nueva oportunidad para promover alternativas
populares al sistema, avanzando hacia un cambio estructural, cuya
vigencia y viabilidad se vuelven incontestables.


2. Un proyecto de vida de los pueblos, frente al proyecto del
imperialismo


Los movimientos populares percibimos que el continente está atravesando
un nuevo momento político y social, en el que se ha expresado de
diferentes maneras, a través de puebladas, manifestaciones
multitudinarias, elecciones locales y nacionales, luchas políticas y
sociales, el cansancio frente a las políticas neoliberales.

Los movimientos sociales estamos en una nueva fase de estas luchas, en
el marco de un largo período de transición, recomposición y acumulación
de fuerzas, de confrontaciones con el capital, de construcción de
nuestras organizaciones, y de formación de militantes con capacidad para
asumir los nuevos desafíos.

En esta fase vamos intensificando las acciones de resistencia, pero
también las experiencias alternativas, de poder popular, de ejercicio de
soberanía, e incluso de relación con algunos gobiernos que expresan -de
manera contradictoria- los intereses de las mayorías.
Los movimientos populares enfrentamos las dificultades que surgen de
varias décadas de exterminio de nuestra población y de nuestras
organizaciones, y las debilidades que surgen de la confusión social
sembrada por el neoliberalismo, a través de sus poderosos medios de
incomunicación y manipulación de la opinión pública mundial, de sus
políticas educativas monitoreadas por el Banco Mundial, de sus políticas
de control social y domesticación, a través del asistencialismo,
realizado como forma de reproducción de la exclusión, de la propagación
de formas de religiosidad alienantes, de la criminalización de la
pobreza, y de la judicialización y represión de la protesta social.

Es necesario construir colectivamente un proyecto popular de integración
latinoamericana, que replantee el concepto de “desarrollo”, sobre la
base de la defensa de los bienes comunes de la naturaleza y de la vida,
que avance hacia la creación de un modelo civilizatorio alternativo al
proyecto depredador del capitalismo, que asegure la soberanía
latinoamericana frente a las políticas de saqueo del imperialismo y de
las trasnacionales, y que asuma el conjunto de las dimensiones
emancipatorias, enfrentando las múltiples opresiones generadas por la
explotación capitalista, la dominación colonial, y el patriarcado, que
refuerza la opresión sobre las mujeres.

Los movimientos populares defendemos un proyecto de vida, frente al
proyecto de muerte, en el que la producción no sea destrucción, sino
parte de un proceso creativo, sustentable y con justicia social. Estamos
planteando la necesidad de poner en debate un nuevo ideal de vida frente
al neoliberalismo y a las órdenes del capital trasnacional y su mando
único, que siembra la muerte en guerras, invasiones, y el avasallamiento
de la soberanía de los pueblos y de las naciones en todos los continentes.


3. Nuestros principios

La integración de nuestros pueblos, desde abajo, partiendo de los
movimientos populares, e inspirados en las batallas anticoloniales,
anticapitalistas, antipatriarcales y antiimperialistas, que desde más de
500 años vienen librándose en estas tierras, tiene como principios
fundamentales:

- La solidaridad permanente entre los pueblos, a través de acciones
concretas, frente a cada una de las luchas contra la dominación del
capital, y contra todas las formas de opresión y dominación.

- El respeto a la autodeterminación de los pueblos, a la soberanía
nacional y popular.

- La defensa irrestricta de la soberanía en todos los órdenes: política,
económica, social, cultural, territorial, alimentaria, energética.

- La integración tecnológica y productiva, de acuerdo con un modelo
sustentable, al servicio de los pueblos.

- La soberanía de las mujeres sobre sus cuerpos y sobre sus vidas.

- La formación política de nuestros movimientos populares y de nuestros
pueblos, para volvernos sujetos concientes en la creación histórica.

- La unidad dentro de la diversidad cultural, social, y el respeto a las
diferentes opciones sexuales que se expresan en nuestro continente.

- La defensa de los derechos de los pueblos indígenas sobre sus tierras
y territorios. La demanda a los Estados de la regularización con certeza
jurídica de esas tierras en favor de las comunidades y pueblos indígenas.

- La defensa del reconocimiento por parte de los Estados, de derechos
elementales de los pueblos indígenas, como formas de organización
propia, estructura organizacional, autoridades ancestrales, sistemas
jurídicos propios de los pueblos, etc.

- La inclusión social de la subjetividad de los pueblos negros de las
Américas.

- La defensa de los derechos humanos de los y las migrantes.

- La defensa de la identidad, la cultura, y el respeto por las formas
propias de inclusión de la subjetividad de los pueblos negros de las
Américas.

- La plena autonomía de los movimientos populares para definir sus
objetivos, sus formas de organización y de lucha.

- La recreación de un nuevo internacionalismo de pueblos en lucha, a
través de una auténtica perspectiva de integración popular que sea
plural, horizontal, con una clara definición ideológica antineoliberal,
anticapitalista, antipatriarcal y antiimperialista.

4. Nuestros objetivos

Este proceso de integración de movimientos y organizaciones sociales,
impulsa los principios del ALBA, y a su vez quiere promover diversos
mecanismos y potencialidades que ofrece el ALBA, para potenciar la
integración latinoamericana desde los pueblos.

Son nuestros objetivos:

- El rechazo a las políticas, planes y leyes mineras, de hidrocarburos,
agronegocios, agrocombustibles, megaproyectos, a las iniciativas de
infraestructura del IIRSA, que destruyen a las comunidades, desconocen
sus derechos fundamentales, eliminan la diversidad cultural, destruyen
los ecosistemas y el ambiente.

- La denuncia del modelo de agricultura de las trasnacionales, que se
apropian de la naturaleza, y transforman los alimentos en mercancías, y
la propuesta de apoyar un modelo de agricultura popular, campesina,
indígena, promoviendo la reforma agraria integral.

- El repudio al pago de las deudas ilegítimas y el reimpulso a la lucha
continental contra el pago de la deuda externa.

- La lucha por la anulación de los tratados de libre comercio con
Estados Unidos y Europa, como el TLCAN, con Centroamérica, Chile, Perú;
y por la no aprobación del tratado con Colombia.

- La defensa del derecho de las comunidades y habitantes, por el derecho
a la vivienda, la tierra, y por “cero desalojos”.

- Toda la propiedad tiene que tener una función social colectiva.

- La defensa de los derechos de los desplazados y desplazadas a regresar
a sus tierras, y a tener acceso a todos los derechos humanos y a
condiciones de vida digna en donde se encuentren.

- La denuncia del papel de las instituciones financieras
internacionales, como instrumentos del capital.

- La denuncia del manejo que hace el sistema capitalista de situaciones
como el cambio climático, la crisis alimentaria, energética, para
promover la privatización y mercantilización de la naturaleza, e imponer
la liberalización del comercio dando mayor poder a las trasnacionales.

- La defensa de nuestros territorios, contra la mercantilización y
privatización de la naturaleza.

- La defensa del derecho al trabajo, el enfrentamiento a todas las
medidas neoliberales de flexibilización y precarización laboral, de
deterioro del salario.

- La promoción en todos los espacios de la paridad de género, y la lucha
contra la violencia hacia las mujeres, así como por la posibilidad de
decidir sobre sus propias vidas.

- La erradicación de las diferentes formas de trabajo esclavo.

- La denuncia de la explotación del trabajo infantil, y la lucha por su
erradicación.


5. Nuestras prioridades

En esta primer etapa de creación de una integración popular, analizamos
como prioridades:

- Elevar la movilización de masas contra el capital trasnacional y los
gobiernos que actúan como cómplices del saqueo. Es la movilización de
masas la que creará la fuerza necesaria para promover transformaciones
populares.

- Elevar el nivel cultural y educacional, y la conciencia de la población.

- Avanzar en la formación política de los militantes populares. Promover
procesos de formación política de masas, e impulsar el trabajo de
educación popular en las bases.

- Promover un debate profundo sobre el modelo de desarrollo capitalista,
y sobre la necesidad de generar modelos alternativos en todos los planos.

- Promover una batalla continental por la reforma agraria, contra el uso
de las semillas transgénicas, los agrocombustibles industriales, y el
agronegocio en todas sus fases.

- Visibilizar el aporte del trabajo no remunerado de las mujeres a la
economía, e incorporar esa mirada en las luchas y propuestas políticas
sobre la migración, la soberanía alimentaria y el modelo de desarrollo.

- Desarrollar acciones prácticas de solidaridad antiimperialista: frente
a la represión, la militarización, tal como se manifiesta en nuestro
continente, a través por ejemplo de la implementación del Plan Colombia,
y de la ocupación de Haití por tropas de países latinoamericanos, contra
las bases militares norteamericanas en el continente, la criminalización
de los movimientos sociales, la lucha por la libertad de los presos
políticos.

- Impedir y rechazar los asesinatos y desapariciones forzadas de líderes
sociales y populares, y de sus allegados. Que pare el método de imponer
el lucro del gran capital y del latifundio, con sangre del pueblo.

- Defender la libre circulación de las personas en nuestro continente.

- Aportar a los planes de cooperación que existen entre los gobiernos
del ALBA, asegurando que beneficien a los sectores más postergados de
nuestros pueblos.

- Apoyar las iniciativas y desarrollar acciones propias dirigidas a
erradicar el analfabetismo en nuestro continente.

- Potenciar la comunicación entre los pueblos, articulando sus redes
existentes, y creando nuevas redes donde sea necesario.

- Aportar a que los y las jóvenes tengan un espacio fundamental en este
proyecto, participando desde sus propios objetivos, intereses, conceptos
y metodología de construcción.

- Promover la organización de los/as trabajadores/as, impulsando
prácticas que promuevan la democracia de base, y una auténtica
democracia sindical.


6. Metodología

Un tema fundamental, para respetar los procesos colectivos de
construcción de nuestra integración, es definir una metodología que nos
permita ir avanzando hacia ese objetivo. En tal sentido, la propuesta
que ponemos en discusión parte de:

- Promover procesos de integración popular en nuestros países. Promover
reuniones nacionales para construir una agenda mínima de trabajo con
esta Carta. Este proceso de integración, buscará contar con mecanismos
concretos de unificación de las luchas, que favorezcan la participación
de los movimientos y organizaciones sociales.

- Organizar un gran debate de los movimientos sociales en todos los
niveles, partiendo y priorizando el trabajo de base.

- Definir planes de acción muy concretos, que apunten a un ejercicio
práctico de búsqueda de soluciones concretas para las necesidades
cotidianas de vida de las poblaciones.

- Hacer un diagnóstico que nos permita identificar a nuestras propias
fuerzas, y definir el espacio estratégico que sería necesario potenciar.

- Crear una pedagogía de construcción del espacio común.

- Sostener y reafirmar la autonomía de los movimientos populares en
relación a los gobiernos. Desde esa autonomía establecer una relación
desde los movimientos, con los gobiernos que promueven el ALBA.

- Organizar el intercambio y el conocimiento directo de nuestras
experiencias de construcción de poder popular, así como la coordinación
continental de las reivindicaciones y demandas de nuestros movimientos
territoriales, sindicales, culturales, campesinos, y de comunicación
popular.


7. Avanzar ahora

En el nuevo contexto latinoamericano, hay numerosas oportunidades para
ir gestando una nueva ofensiva de los pueblos. Pero existen también
muchas amenazas a los procesos en curso. No hay manera de enfrentar las
políticas del gran capital trasnacional y del imperialismo, desde las
resistencias dispersas de nuestros pueblos. No es posible tampoco
delegar los procesos de integración latinoamericana en los gobiernos
(por más que éstos tengan una responsabilidad indiscutible en
promoverla). Lo que se avance desde los gobiernos en esta dirección,
será un estímulo a la creación de lazos de cooperación solidarias, que
apoyaremos y sostendremos como parte de las luchas antiimperialistas.
Pero es imprescindible estimular procesos de integración, basados en un
poder popular, creado desde las raíces mismas de la lucha histórica de
nuestro continente.

Y es necesario avanzar ahora, superando sectarismos, cálculos estrechos,
mezquindades. Es necesario avanzar ahora, para que preparemos la
plataforma de unidad que permita sostener y defender las luchas, por una
nueva gesta de independencia latinoamericana, de los pueblos y para los
pueblos, por una integración popular, por la vida, por la justicia, por
la paz, por la soberanía, por la identidad, por la igualdad, por la
libertad de América Latina, por una auténtica emancipación, que tenga en
su horizonte el socialismo.

CONVOCATORIA A LOS MOVIMIENTOS SOCIALES DE LAS AMÉRICAS


Desde Belém, donde nos reunimos centenares de movimientos sociales de
todos los países de las Américas, que nos identificamos con el proceso
de construcción del ALBA, nos convocamos y nos comprometemos para:


1. En cada país realizar plenarias nacionales, que generen colectivos
unitarios de construcción del ALBA.
2. Promover un gran encuentro continental de todos los movimientos,
para el segundo semestre del 2009, en camino a la articulación de los
Movimientos Sociales con el ALBA.
3. Poner todas nuestras energías para la Movilización Mundial Contra
la Guerra y la Crisis, en la semana del 28 al 4 de abril, reforzando el
día 30 de marzo, como día de movilización continental.
4. Participar activamente en las movilizaciones e intereses de los
pueblos, en las jornadas del 8 de marzo, 17 de abril, 1 de mayo y 12 de
octubre, como fechas históricas de nuestros pueblos.
5. Seguir impulsando la solidaridad concreta con los pueblos en lucha
contra el imperio, en Haití, Colombia, Cuba, Venezuela, Bolivia.
6. Seguir impulsando las acciones concretas de construcción del ALBA,
como los programas de ELAM, de alfabetización de adultos, los cursos
latinos de la ENFF, el IALA, la Operación Milagro, etc.

“La unidad e integración de Nuestra América, está en nuestro horizonte y
es nuestro camino.”


Belém, 30 de enero del 2009

quarta-feira, 21 de maio de 2008

CONVOCATORIA CUMBRE DE LOS PUEBLOS DEL SUR

Por un Modelo Productivo que garantice la Soberanía Alimentaria de los Pueblos'

Posadas, Misiones – Argentina
27, 28 y 29 de junio de 2008

Luego de derrotar el ALCA, lo cual se expresó en la movilización popular en la Cumbre de los Pueblos en el 2005 en la ciudad de Mar del Plata-Argentina, los movimientos políticos sociales del Continente, principalmente de América Latina, nos encontramos ante una oportunidad histórica de construir alternativas políticas, económicas y sociales al proyecto de dominación que éste implicaba.

Ante los avances políticos producidos en la región, que han sido un empuje positivo para los pueblos, el gobierno de los EEUU ha redoblado sus esfuerzos con el objetivo de no perder el control continental, por lo tanto en su estrategia se vuelve central imponer el principio de libre comercio, la democracia liberal y el control militar hemisférico. Asimismo, países de la Unión Europea y otras potencias mundiales, que comparten las políticas y modelo propuesto por Estados Unidos, intentan avanzar con tratados librecambistas en América Latina.

Esta situación nos coloca frente a nuevos desafíos: enfrentar el saqueo de nuestro patrimonio natural, lo cual es presentado como 'integración' energética, de infraestructura, etc, a través de mega-proyectos como el IIRSA, las mineras contaminantes, la compra de tierras sobre nuestro Acuífero Guaraní, entre otros. A su vez, nos enfrenta al pago de las ilegítimas deudas externas de nuestros países, suprimiendo nuestra calidad de verdaderos acreedores (de la deuda ecológica, histórica, económica y cultural).

Frente a este escenario que se profundiza con las propias contradicciones de nuestra región, los movimientos sociales de la región Cono Sur de la Alianza Social Continental nos proponemos debatir desde las propias organizaciones sociales y populares, una propuesta alternativa a la construcción de un proceso de integración política y social, tales como el proyecto ALBA y de los Tratados de Comercio de los Pueblos (TCP), impulsados por los pueblos venezolano y boliviano. Las alternativas que hoy estamos construyendo deben incluir a todos los pueblos e identidades que se despliegan en todo nuestro territorio, respetando los matices y la riqueza de nuestra propia diversidad cultural.

Porque estamos decididos a enfrentar las políticas neoliberales y a intentar saldar nuestros propios debates, es que los movimientos sociales de la región Cono Sur (Argentina, Uruguay, Brasil, Paraguay, Venezuela, Bolivia y Chile) nos daremos cita en la ciudad de Posadas (Misiones, Argentina) los días 27, 28 y 29 de junio de 2008, para avanzar en las propuestas y acciones que hagan realidad la unidad e integración de los pueblos, desde y para los pueblos.

RegiónCono Sur – Alianza Social Continental (ASC)


Programa de trabajo para la Cumbre de los Pueblos del Sur

Viernes 27 de Junio: 19 hs.Apertura.

Bienvenida a las Delegaciones.

Fiesta Cultural de los Pueblos de la Región

Sábado 28 de Junio: A partirde las 8 y hasta las 19 hs.

Iniciode las actividades en:

Foros y Talleres organizados por los Movimientos sociales, Trabajadores, Campesinos, Indígenas.

Ejes Temáticos a desarrollar:

1. Reforma Agraria Integral
2. Soberanía Alimentaria
3. Energía
4. Industria Agroalimentaria
5. Patrimonio Natural – Agua (Acuífero Guaraní)- Minería
6. Financiamiento – Banco del Sur – Banco del ALBA
7. Trabajo – Migración – Ciudadanía
8. Militarización. Seguridad. Leyes anti-terroristas
9. Salud.
10. Cultura. Formación – Educación. Comunicación Popular


Domingo 29 de Junio: De 9 a 13 hs - Asamblea de los Pueblos

Conclusiones. Declaración Final.

Fiesta Popular, despedida de las Delegaciones.

Más información:
http://www.cumbredelospueblos.org/
info@sidelospueblos.org.ar

Difusión de la Campaña Continental contra el ALCA:
http://movimientos.org/noalca/

"Sí a la vida, No al ALCA. Otra América es posible."

noalca@movimientos.org

sexta-feira, 2 de maio de 2008

Brasil/1964, O TERROR - A VOLTA. NOVO ASTRO - ‘HELENO DE TRÓIA’

Laerte Braga *

30 abril 2008 / Adital - Agência Frei tito para a América Latina

"Correndo o risco de parecer ridículo deixe-me dizer-lhes que o verdadeiro revolucionário é movido por sentimentos de amor"

Não se trata de imaginar que as tropas vão sair às ruas prendendo pessoas e depondo um governo legítimo como aconteceu em 1964, quando a direita das Forças Armadas esmagou a esquerda, tomou o poder e implantou uma ditadura sanguinária, montada na tortura, no assassinato de adversários e na absoluta subserviência aos interesses do grande empresariado nacional e internacional.
Foi esse grande empresariado, que financiou instrumentos de repressão como a OPERAÇÃO BANDEIRANTES (OBAN) e a construção do famigerado DOI/CODI que juntou todos os setores e grupos dos chamados serviços sujos da ditadura e acabou desembocando na Operação Condor, uma espécie de holding do terror em toda a América do Sul.
Líderes nacionais que se opunham às ditaduras em seus países foram assassinados no curso da Operação, criada para esse fim. Foi um desses crimes, o que matou Orlando Letelier, ex-chanceler do governo Allende assassinado em New York por agentes da DINA (Polícia Secreta chilena) que começou a levantar o véu do terror implantado nesta parte do mundo pelos militares. Até hoje não se pode afirmar com convicção que lideranças brasileiras como Juscelino e Jango não tenham sido mortos em operações dentro desse quadro.
Esse tipo de prática retornou com toda a força no governo do terrorista norte-americano George Bush. Uma lei especial autoriza o governo dos Estados Unidos através dos chamados órgãos de segurança, a prender, manter incomunicável e a torturar em benefício da segurança do país, homens e mulheres em qualquer parte do mundo. Agentes da CIA (o serviço secreto dos EUA) respondem a processos por crimes de seqüestro em países europeus como a Alemanha e a Itália.
Campos de concentração foram espalhados pelo mundo e o exemplo de uma das prisões no Iraque, onde presos muçulmanos eram submetidos a toda a sorte de humilhações chocou o mundo não faz muito tempo.
Guantánamo é um exemplo. Uma parte ocupada do território de Cuba, onde os EUA guardam prisioneiros que consideram suspeitos de ações contrárias ao país ou países que ofereçam riscos, na ótica deles, aos seus interesses.
O fim da União Soviética não significou o fim do pesadelo militarista e armamentista. Os EUA continuam a desenvolver tecnologias de armas de destruição em massa, construíram um escudo de proteção antimísseis e ocupam através de bases ou invasões militares (Iraque, Afeganistão) todos os espaços possíveis e considerados necessários para a consolidação do império terrorista de Washington.
O maior campo de provas desse terror hoje é o Oriente Médio e o braço terrorista norte-americano ali é o Estado de Israel, um enclave do IV Reich. As humilhações, a violência, a barbárie semelhante à dos campos de concentração da II Grande Guerra que são impostas aos palestinos não encontram paralelo na história a não ser na horda de bárbaros que se desenrola ao longo do processo dito civilizatório, passar por Hitler e encontra seu ápice no terror do período Bush.
A América do Sul é um dos alvos primordiais do terrorismo norte-americano neste momento. As sucessivas derrotas eleitorais em quase todos os países dessa parte do mundo e as profundas mudanças propostas por governos como os de Chávez (Venezuela), Evo Morales (Bolívia) e Rafael Corrêa (Equador) e agora a vitória do ex-bispo Fernando Lugo no Paraguai, até então uma grande fazenda norte-americana e brasileira por conta da corrupção dos governos do partido Colorado, acenderam a luz vermelha em Washington.
A rigor os norte-americanos dispõem de duas bases (colônias) na América do Sul. O governo do narcotraficante Álvaro Uribe e o de Alan Garcia, no Peru.
Países como o Brasil e a Argentina, os dois maiores da região, têm governos independentes e o Chile alinha-se no geral com posturas de integração sul-americana, ao contrário da proposta norte-americana (ALCA) de integração de todas as Américas na visão de Washington. Os ESTADOS UNIDOS e um monte de protetorados.
À semelhança com o que acontece hoje ao México, um depósito de lixo dos norte-americanos. Na América Central a presença de Daniel Ortega na Nicarágua e a transição cubana para Raul Castro mantêm a perspectiva de luta popular nos outros países. O Haiti hoje é um país ocupado militarmente pelos EUA que contam com apoio da polícia brasileira que alguns insistentes teimam chamar de forças armadas.
O recente ato de rebeldia e insubordinação do general Augusto Heleno, transformado em comandante militar dos EUA na Amazônia mostra que a estratégia dos EUA passa por acentuar o processo de cooptação de militares dos países alvos, sempre ligando a seta para um lado (nacionalismo, soberania nacional, integridade do território nacional e depois entrega absoluta).
Foi assim no Iraque, foi assim quando atacaram o acampamento do chanceler Raúl Reyes (das FARCS-EP) no Equador. A guarda republicana de Saddam e os principais generais do exército terminaram cooptados e hoje ocupam postos chaves no governo daquele país, como o exército equatoriano omitiu-se no ataque terrorista contra o país a partir da Colômbia.
No caso específico do Brasil, a preocupação dos EUA se volta para as eleições de 2010, pelo menos até o momento existe a necessidade de manter o modelo de farsa democrática ("o direito do oprimido escolher o opressor") e a tranqüilidade só não é total pelo risco de um terceiro mandato para Lula desejado hoje pela maioria dos brasileiros (sem juízo de mérito).
Qualquer um dos pré-candidatos até agora citados, exceto a ministra Dilma Roussef, que venha a ser eleito é parte do esquema norte-americano, sobretudo o paulista José Serra.
As ações golpistas contra o governo Chávez são visíveis e o golpe de 2002 terminou fracassado por conta da reação popular. No Equador, logo após o ataque traiçoeiro da Colômbia, o presidente Corrêa começou a mudar o perfil das forças armadas, o que implica em riscos de golpe, lógico.
Na Bolívia as elites insistem em promover um referendo inconstitucional e condenado pela ONU e pela OEA, para constituírem um país à parte, onde possam abrigar os interesses e os "negócios" das classes dominantes.
Classes dominantes. Palavra chave nessa história. Militares são apenas adereços com bordunas das mais variadas espécies e que se escoimam na palavra ordem como pressuposto de liberdade, democracia, todo o dicionário de farsas montadas pelos EUA ao longo da história das Américas.
O mundo globalitarizado por conta do imenso poder do império, mesmo quando vive momentos difíceis como os riscos de uma grande recessão hoje, se curva ao poder destruidor das bombas e escudos militares de Washington, em bases espalhadas por todos os cantos.
A quarta frota norte-americana, extinta quando os militares controlavam os países da América do Sul (bastava gritar sentido que se enquadravam) está sendo reconstruída como instrumento de ação militar em projetos que não excluem a criação de um novo Oriente Médio, aqui a partir do estado narcotraficante da Colômbia em ações contra países e governos que teimam em se manter fora da órbita dos senhores do mundo.
No golpe de 1964 a quarta frota estava em águas territoriais brasileiras para o caso de algum contratempo, o fato foi revelado publicamente pelo jornalista brasileiro Marcos Sá Corrêa, no JORNAL DO BRASIL, quando liberados os documentos da época nos EUA.
O general Heleno e seu suposto nacionalismo é mero agente norte-americano na Amazônia apesar de sinalizar e falar noutra direção. É a tática deles, o jeito deles ludibriarem e enganarem e hoje têm um poder fantástico, o da mídia, totalmente sob controle do império. O governo FHC no Brasil (Meném na Argentina, Fujimori no Peru, Carlo André Perez na Venezuela) desmontaram as efetivas soberanias e integridades nacionais. A exceção do Peru sob um governo policialesco e corrupto, o Brasil e a Venezuela (sobretudo esse país), reagem ao processo de recolonização ampliado a partir das vitórias de Morales, Corrêa, Lugo, Tabaré Vasquez e os governos independentes de Cristina Kirchner e Bachelet na Argentina e Chile, respectivamente.
O caso do Brasil é fácil de perceber. Estamos prestes a nos transformar em um dos cinco maiores produtores de petróleo do mundo, sem sermos mais os donos desse petróleo. O fim do monopólio no governo FHC abriu as portas para a privatização disfarçada da PETROBRAS através da venda da maioria das ações preferenciais. Somos donos nominalmente.
A garantia das terras amazônicas para o latifúndio é o ponto de partida da fala do norte-americano Augusto Heleno. A VALE, que desmembrou parte do território nacional não é problema, faz parte da tal soberania nacional deles. Em Washington.
O processo de avanço dos EUA sobre a América do Sul acentua-se num momento em que aquele país começa a viver um pesadelo e se impõe militarmente ao mundo como forma de manter preservado o império construído na exploração de povos da Ásia, da África e das Américas. A primeira comissão que cuidou disso e montou o golpe de 1964 aqui e os golpes em outros países da região, chamou-se AAA - Tríplice A, Tri-lateral, ou seja exatamente Ásia, América e África.
A África é um território devastado pela fome deliberadamente pelas políticas colonizadoras dos EUA e a ação de governos corruptos e submissos a Washington. A Ásia é um o que sempre foi, é só lembrar a derrota no Vietnã, um problema de dimensões maiores, tendo em vista a China e a Índia e o resto da América começa a ser atacado, com o controle da Colômbia e agora uma nova base no Peru.
Transformar essa parte do mundo num Oriente Médio não vai criar dramas de consciência para os norte-americanos. A história do país se fez com saques (Califórnia, Texas, Havaí, Porto Rico), intervenções constantes na América Central e regimes ditatoriais ou não, dóceis a eles e seus interesses.
Os contratempos resolvem com discurso e práticas como a do general Augusto Heleno, como lembrado por alguns "Heleno de Tróia". O que vai falar de soberania nacional para militares sobreviventes do terror de 1964 e empresários da FIESP/DASLU, enclave internacional em São Paulo.
Um relatório divulgado hoje mostra que o cultivo de soja transgênica avançou 20% na Amazônia e é isso que o general defende, não é o Brasil e os interesses nacionais não.
1964 II, a volta, é o mesmo terror só que com roupagem, atores, diretor diferentes, um remaker em condições de tempo, espaço diversos mas os mesmos propósitos e objetivos.
O general até agora é o astro desse filme de terror. E fraqueza do governo Lula, já deveria tê-lo exonerado para garantir exatamente a soberania e a integridade do território nacional.

* Jornalista

http://www.adital.com.br/site/noticia.asp?lang=PT&cod=32806

sábado, 19 de abril de 2008

RAZONES QUE INTENTA DAR RESPUESTAS A LOS PROBLEMAS QUE BOLIVIA VIVE HOY

http://chaski-runasimi.blogspot.com


¿Quiénes son los Croatas?

Por: Fortunato Esquivel

Lunes 7 de abril de 2008

En Bolivia vivimos días de inestabilidad y peligro de escisión de una región donde surgió con violencia una clase opulenta, insensible y racista, cuyos principales propósitos parecen estar dirigidos a provocar el desprestigio del actual gobierno hasta derivar en su pérdida real de autoridad y presuntamente su caída.
Todo se aceleró tras la presentación de credenciales del nuevo embajador de Estados Unidos, Philip Goldberg, el 13 de octubre de 2006. Poco antes, se había desempeñado como jefe de misión en las negociaciones para desintegrar Yugoslavia e imponer el “Acuerdo de Rambouillet”, que dio lugar a la ocupación de Kosovo (provincia de Serbia).
Ese “acuerdo” obligó a Yugoslavia renunciar a la soberanía sobre su propio país y concretamente sobre Kosovo a la que se impuso una legislación autónoma y regionalizada que culminó con la declaración de su “independencia”.
El “Acuerdo de Rambouillet”, tiene un parecido muy cercano con los Estatutos Autonómicos que el Comité Pro Santa Cruz, pretende imponer por la fuerza a través de un ilegal referéndum convocado para el próximo 4 de mayo. Debemos sospechar que el embajador descuartizador de países, les trajo una copia, para adaptarlo a la realidad cruceña.
Estados Unidos, fracasó en la imposición de sus planes hegemónicos a través del ALCA y el TLC, por lo que decidió proceder a dividir a los latinoamericanos que intentan integrarse, primero en el Grupo Andino (GA), luego en la Comunidad Andina de Naciones (CAN), el Mercado Común del Sur (MERCOSUR) y finalmente la Alternativa Bolivariana (ALBA).
La nueva estrategia parecer ser dividir a los latinoamericanos, descuartizando sus países para imponer sus tratados de libre comercio (TLC) y tenerlos bajo su dominio con más facilidad. La experiencia para ello acaba de lograrla con la desintegración de la exUnión Soviética, Yugoslavia, Irak y la amenaza de invadir Irán.
La “balcanización” de Bolivia, parece haber comenzado con el directo asesoramiento del embajador especializado en pedacear países, estrechamente colaborado por la logia de croatas de ideología claramente nazi que lograron convencer a una pequeña casta de ricachones terratenientes, dirigentes cívicos y prefectos que decidieron servir de alcahuetes del plan.
LA LOGIA CROATA
Siempre nos hemos preguntado quiénes son éstos extranjeros que desde su llegada no cambiaron ni sus nombres ni se mezclaron con los bolivianos y por el contrario mantienen su “raza”, casándose sólo entre croatas, serbios y otros de su procedencia.
Algo de historia. El 10 de abril de 1941, los nazis ingresaron a Zagreb (capital de Croacia), siendo recibidos con flores. El comandante de la 140 división blindada alemana, anunció poco después la formación del Estado Independiente de Croacia y nombró a Ante Pavelic, Führer del nuevo Estado. Al margen de Croacia, recibió Bosnia, Herzegovina, áreas serbias de Eslovenia, Srem y Dalmacia.
Pavelic era el jefe de un movimiento político fascista y terrorista llamado la Ustacha, que de inmediato se convirtieron en paramilitares, asaltantes y asesinos al mando de los alemanes. Al asumir el Estado inventado por los nazis, Pavelic declaró: “Es deber del movimiento Ustacha, asegurar que el Estado Independiente de Croacia sea gobernado siempre y en todas partes solo por croatas, para que ellos sean los únicos amos de todos los bienes reales y espirituales de su país. En Croacia, no puede haber ningún arreglo entre el pueblo croata y otros que no sean croatas puros; la Ustacha debe extinguir toda huella de esos pueblos”.
Durante los últimos días de la Segunda Guerra Mundial y cuando Hitler y el nazismo se derrumbaban, los líderes de la Ustacha, huyeron hacia Austria, llevándose el contenido entero del banco y la hacienda croatas. Durante sus años como Führer, Pavelic había asaltado todas las propiedades privadas del territorio puesto bajo su mando. Se llevó todos los depósitos bancarios, certificados de acciones y todo cuanto tuviera valor. Se calcula que acumularon una suma superior a 200 millones de dólares de la época.
Los informes, señalan que entre otros, envió 12 cajas de oro y joyas a Austria. 1.338 kilos de oro y 25 toneladas de monedas de plata, se depositaron en el Banco Nacional Suizo. En 1946, Pavelic trasladó su botín a Italia en un tren militar escoltado por croatas vestidos con uniformes del ejército británico. Regresaba así al país de Mussolini, su protector durante la guerra. Otro de sus defensores, el Vaticano, le ofreció hospitalidad junto a sus carniceros hasta julio de 1947. Para ello, la “Santa Sede” proporcionó casas de seguridad a miles de criminales de guerra Ustachas.
El centro de esta actividad fue el Colegio Pontificio Croata San Girolamo, situado en el centro de Roma y la figura clave Monseñor Krunislav Draganovic, encargado de asegurar la sobrevivencia de la Ustacha. Estados Unidos, estaba interesado en capturar a los principales cerebros nazis y a los especialistas en terrorismo y tortura para ponerlos a su servicio.
Draganovic negoció con los estadounidenses una cuota fija de criminales de guerra para esconderlos en Sudamérica y ponerlos, más tarde, al servicio de los norteamericanos. Nació de esa manera la Rat Line (“Vía de la Ratas”). Por este callejón llegaron a nuestros países los principales masacradores de Europa, gran cantidad de oro nazi, bienes robados y saqueados en Croacia, todo con la protección del Vaticano, el Papa Pío XII y su secretario Cardenal Montini, que más tarde sería el Papa Paulo VI. Ese interés no era gratuito, gran parte o la totalidad de los más de 200 millones de dólares saqueados, fueron aparentemente depositados en el banco del Vaticano.
Entre los que llegaron por las alcantarillas de la “Vía de las Ratas”, estuvieron Klaus Barbie, Ante Pavelic, Adolf Eichmann, Henrich Muller, Franz Stangl y otros que en total superaron las 30.000 personas, muchas de ellas asentadas en Argentina, Paraguay, Chile y las selvas bolivianas, casi todos cambiaron sus nombres, como Klaus Barbie que utilizaba el de Klaus Altman.
Barbie se puso al servicio de la CIA, torturó y fue responsable de la muerte de por lo menos tres mil revolucionarios bolivianos durante los regímenes militares. Amasó gran fortuna con negocios sucios. Llegó a ser general “ad honorem” del ejército, organizó el grupo paramilitar “Los Angeles de la Muerte”, cuyos sobrevivientes ahora entrenan a las brigadas cívicas juveniles. El momento para utilizar a esta escoria parece haber llegado para los fascistas separatistas.
LOS USTACHAS EN BOLIVIA
Estos fanáticos racistas que desprecian a los que no son miembros de la “raza blanca”, se instalaron en las selvas bolivianas, sobre todo en la pequeña ciudad de Santa Cruz que estaba al borde de la civilización poco después de la Segunda Guerra Mundial.
Los Ustachas, llegaron a ocultarse de la justicia europea, con muchas ganas de trabajar y sobre todo con mucho dinero para engrasar las ruedas de su progreso. Pese a sus esfuerzos, no lograban mucho éxito, hasta que les llegó la hora y la oportunidad con el golpe militar de 1971 que encumbró en el poder a Hugo Banzer, un coronel de ascendencia alemana. Su ideología ultraderechista, ofreció suficiente aliciente y garantía para que los croatas y alemanes nazis, hicieran llover sobre Santa Cruz, inversiones de dineros que tenían ocultos en algún lugar.
Durante casi veinte años, surgió una burguesía que invirtió en la agropecuaria, pero también en la fabricación de cocaína, convirtiendo a Bolivia en uno de los principales productores mundiales. Santa Cruz, salió del atraso en base a capitales, conocimientos técnicos y experiencia administrativa de croatas y alemanes que aprovecharon la mano de obra barata de migrantes del occidente del país.
Otros departamentos que acogieron a nazis, fueron testigos de iguales éxitos económicos, lo que contribuyó a asentar las ideas “nacionalsocialistas” es decir nazis, en amplias capas pudientes de la población. Estos Ustachas nazis cerraron filas y prefirieron mantenerse alejados de la población local. La prueba es que casi todos, se casan entre familias de su procedencia y de esa forma mantienen “su raza” y sus apellidos.
Para ser equilibrados, es preciso diferenciar a las colonias que llegaron antes de la Segunda Guerra Mundial, de las fascistas que lo hicieron después. Existen en Bolivia, yugoslavos que aglutinan a serbios, croatas, bosnios, albanos y macedonios que no son fascistas.
En cambio, los croatas nacidos en Bolivia jugaron un importante papel en la desintegración yugoslava, pues lograron desviar partidas de armas destinadas al Ejército de Bolivia, hacia Croacia. El consulado boliviano en Hamburgo, que entonces estaba a cargo de un familiar de Jaime Paz, ayudó en el operativo. Esa puede ser otra prueba de que la Ustacha croata sigue operando en nuestro país.
LA DESINTEGRACION DE BOLIVIA
Los croatas bolivianos, se han convertido en los más activos en el plan para desintegrar al Estado. Grupos de secesionistas se han conformado con la ayuda del “gran titiritero” que llegó directamente de Kosovo para oficiar como embajador del imperio y manejarlos a placer.
El grupo denominado “Nación Camba”, conformado por croatas, alemanes, libaneses y algunos que aún sienten la presunta raza pura española en sus genes, han tomado el símbolo de la Media Luna, en alusión a la Media Luna croata que en 1482, fue el último bastión europeo contra el avasallamiento del Imperio Otomano.
Estos desequilibrados, lograron convencer a los dirigentes cívicos de Santa Cruz, Tarija, Beni, Pando y sus prefectos a luchar, no contra los Otomanos, sino contra los Kollas, a quienes identifican como enemigos del progreso y para ello levantaron el justificativo de la autonomía con o sin Bolivia. Lo que claramente, apunta al separatismo, tal como se logró en Kosovo con el “Acuerdo de Rambouillet”.
¿Y quiénes son los croatas descendientes de los Ustachas?, es mejor reconocerlos por sus apellidos: Marinkovic, Radic, Kuljis, Kukoc, Klinsky, Music, Tadic, Akalinovic, Matkovic, Petricevic, Martinic, Sitic, Maticevic y otros.
LA AYUDA DE FALCOFF
El imperio norteamericano, está metido en el plan para descuartizar Bolivia, ni duda cabe y su principal operador es el “Titiritero” Philip Goldberg, quien aparentemente aplica las intrigas del asesor de George Bush, Marc Falcoff.
En junio de 2004, Falcoff escribió el artículo titulado “¿Los últimos días de Bolivia?, publicado por una revista de la CIA. Pronosticaba que Bolivia se dividiría por sus diferencias raciales en un país cocalero andino habitado por indígenas y otro productor de hidrocarburos, llanero por gente de ascendencia europea.
Según Falcoff, una vez creada la República de Santa Cruz, Chile será el primero en reconocer a la nueva nación. Argentina, Brasil y otros países no tendrán más remedio que hacer lo mismo.
Aparentemente, el prefecto de Cochabamba, Manfred Reyes Villa, un militar entrenado en la Escuela de las Américas, fue el primero en reconocer a la nueva nación el 14 de diciembre de 2006 durante un cabildo, cuando dijo: “Adelante Santa Cruz con su independencia”. Reyes Villa, no disimula sus pretensiones de agregar Cochabamba a la “Media Luna”.
EL FUTURO INMEDIATO
Los autonomistas cuya verdadera intención es llegar a la independencia, han puesto toda clase de impedimentos a los llamamientos del actual gobierno a dialogar sobre el contenido de la Nueva Constitución Política del Estado y los Estatutos Autonómicos.
Entretanto, sus grupos armados están sumando fuerzas con la ayuda no disimulada del imperio cuyo embajador no deja de conspirar, tal como fue denunciado públicamente por el Presidente Evo Morales.
No hay duda que existe un monumental complot subversivo para balcanizar Bolivia. Ante ello es preciso que obreros, campesinos, indígenas, clases medias e intelectuales unan sus fuerzas para impedir que la república se vea reducida a un conjunto de estadillos miserables, con el pretexto de autonomías. //////

Fuentes:
La “Profecia” separatista de Marc Falcoff (Wilson García Mérida)
Kosovo y Bolivia, objetivos de una guerra mundial (ABI- Pablo Villegas)
El Poder y la Gloria (David Yallop)

Agencia Boliviana de Información (ABI)