"EL TTIP ES LA CONSTITUCIÓN DE LAS MULTINACIONALES" -- Lola Sánchez, Diputada de Podemos en el parlamento europeo

9 junio 2015, Diagonal https://www.diagonalperiodico.net (España)

Pablo Elorduy

Mañana iba a tener lugar una votación clave en el Parlamento Europeo para el futuro del acuerdo de libre comercio entre la UE y Estados Unidos. Unas horas antes de que el Parlamento haya pospuesto la votación hemos hablado con Lola Sánchez, de Podemos, sobre este informe y las consecuencias del TTIP.

Lola Sánchez durante una charla sobre el acuerdo de 

libre comercio EE UU-UE. / DANI GAGO / DISO PRESS

A las 17:45 de la tarde del martes 9 de junio, el Parlamento Europeo ha aprobado postergar la votación sobre el informe del TTIP que iba a tener lugar el 10 de junio. La explicación que ha dado el presidente del hemiciclo Martin Schulz, han sido las divisiones entre las dos fuerzas mayoritarias en el Parlamento: los socialistas y los populares europeos. Fuentes de Bruselas han afirmado a Diagonal la paralización de la votación se habría producido por temor a que ganase el 'no'. Según señalan, además de Los Verdes y La Izquierda Europea, parte de los miembros del grupo socialista estaba planteándose votar en contra del tratado.

Lo que se discutía era un informe de cien páginas sobre el TTIP que debe marcar la hoja de ruta de la comisaria de Comercio, Cecilia Malmström en la negociación del Tratado con

Italia/Movimiento Cinco Estrellas de Italia visitará Bolivia con miras a crear bloque europeo similar al ALBA

30 octubre 2014, Agencia Boliviana de Información-- ABI http://www.abi.bo (Bolivia)

Roma, Italia (ABI) -- El diputado del Movimiento Cinco Estrellas de Italia, Alessandro Di Battista, informó el jueves que esa organización prevé visitar próximamente Bolivia, para recabar información y recoger experiencias con miras a formar un bloque similar a la Alianza Bolivariana de los Pueblos de América (ALBA).

Dibatista, en contacto con la televisora Bolivia TV, manifestó que su movimiento apunta a crear un bloque con los países del sur de Europa similar al ALBA, para lo que pretende realizar una gira por Bolivia, Ecuador, Cuba y otros países miembros de ese bloque regional.

"Como ustedes han luchado en contra de un área de libre comercio mandado por Estados Unidos organizándose entre países latinoamericanos nosotros también debemos

ALIANZA DEL PACIFICO: ¿ALIANZA ECONÓMICA O POLÍTICO-MILITAR?

17 octubre 2014, Portal Alba http://www.portalalba.org

Escrito por Aymara Gerdel

“La Alianza del Pacifico no cumple con su principal propósito profundizar la integración de sus economías, -todo lo opuesto- solo ha  profundizado el carácter extrativista de la economías del bloque”.

Aníbal Garzón sociólogo español y analista internacional en uno de sus trabajos sobre la Alianza del Pacifico[1] plantea la división de nuestro continente en dos modelos: el primero integrado por países que defienden la extensión del modelo neoliberal, bajo el dominio de los Estados Unidos como potencia hegemónica, agrupados en el regionalismo abierto y el segundo modelo constituido por estados que buscan consolidar su autonomía e independencia nacional, países que Garzón agrupa en el regionalismo estratégico.

Ambos modelos -regionalismo abierto y estratégico- se encuentran en pugna y poseen esquemas regionales de integración antagónicos.

Los agrupados en

Brasil/LO QUE ESTÁ EN JUEGO EN BRASIL

15 setembro 2014, ALAI, América Latina en Movimiento http://alainet.org

Emir Sader*

Desde que, como una de sus primeras posturas internacionales, el gobierno de Brasil

-- encargado, junto con EUA, de concluir las negociaciones del ALCA --, ha bloqueado el proyecto norteamericano de un área de libre comercio, las posiciones de los dos países han comenzado a distanciarse. Desde entonces, las diferencias solo han aumentado.

Las decisiones recientes sobre los Brics han cristalizado la inserción de Brasil en un proyecto de creación de un mundo bipolar, que es lo que más contradice y contraría a Washington. Obama ha tratado de minimizar las diferencias, pero ni siquiera el envio de Joe Biden a Brasil ha logrado que Dilma Rousseff definiera una fecha para la visita a EUA, suspendida frente a las denuncias de espionaje norteamericano.

De repente EUA ve aparecer un candidato a presidente – que ya llegó a parecer como favorita – que plantea, en el plano internacional, todo lo que a Washington le gustaría. Bajar el perfil del Mercosur y establecer acuerdos bilaterales – se supone que, antes de todo, con EUA -, elogiar a la Alianza para el Pacífico, criticar a las decisiones de los Brics, así como subestimar el rol de Unasur, del Consejo Suramericano de Defensa, entre otros organismos internacionales que hoy son pilares esenciales de la política exterior brasileña.

HACIA LA HEGEMONÍA POSNEOLIBERAL

3 febrero 2014, El Ciudadano http://www.elciudadano.cl (Chile)

Por Emir Sader*

El movimiento de gobiernos progresistas en América Latina vino para superar y dar vuelta a la página del neoliberalismo. Tuvieron un comienzo en que se fueron sucediendo, conforme fueron fracasando los gobiernos neoliberales.

Han atacado los puntos más débiles del neoliberalismo: la desigualdad social, la centralidad del mercado, los acuerdos de libre comercio con Estados Unidos. La derecha de cada país y Washington, perdieron capacidad de iniciativa.

¿Qué iban a decir sobre políticas sociales que disminuyen la desigualdad, la pobreza, la miseria y la exclusión social, producidos por sus gobiernos a lo largo de tanto tiempo? ¿Qué podrían argumentar en contra de la acción del Estado para resistir a la recesión producida en el centro del capitalismo? ¿Cómo garantizar derechos sociales y desarrollo económico, sino impulsados desde el Estado, todavía más en época de recesión? ¿Qué argumentos podrían tener en contra de la intensificación del comercio con China y del comercio regional, dos sectores dinámicos en una economía mundial recesiva? ¿Qué pueden argumentar en contra de la extensión del mercado interno de consumo popular, que amplía el acceso de la gente a bienes fundamentales de consumo, a la vez que abre espacio de realización para la producción nacional?

Las derechas latinoamericanas, donde se han instalado gobiernos progresistas, han quedado reducidas a la inacción, a la oposición sin alternativas. Basta con decir que en los países en que se han aprovechado de gobiernos todavía débiles, para recuperar el poder -como en Honduras y Paraguay-, aun ahí lo han hecho por la vía de golpes blandos, hiriendo la misma institucionalidad construida por ellos.

Pero un revés de esa dimensión, propiciado por tantos gobiernos progresistas a la vez en América Latina, aislando como nunca a los Estados Unidos, no podría dejar de tener contraofensivas de parte de las derechas locales y de Washington. Las primeras reacciones fueron netamente golpistas, como el intento del 2002 en Venezuela, que fue

Honduras y Costa Rica/¿QUIÉN ES OSCAR ARIAS?

20 julio 2009/World Socialist Web Site http://www.wsws.org/

Por Bill Van Auken

Este artículo apareció en nuestro sitio en su inglés original el 11 de julio, 2009.

Los medios de prensa de Estados Unidos han promovido al presidente costarricense, Oscar Arias, como el hombre ideal para mediar un pacto entre el derrocado presidente de Honduras, Manuel Zelaya, y los dirigentes del golpe militar que lo tumbaron del poder.
Ha sido alabado porque se ganó el Premio Nobel de la Paz en 1987 como recompensa por haber llevado a su conclusión el llamado Acuerdo de Paz de Esquipulas II, que luego llegó a conocerse como el Plan Arias. El pacto echó las bases para la caída del gobierno sandinista en Nicaragua, la entrega de armas del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) en El Salvador, y la llegada al poder en ambos países de gobiernos lineados íntimamente con Washington.
Arias, de 68 años de edad, es producto de una de las familias más adineradas de Costa Rica, cuya fortuna se basa en el cultivo del café. Comenzó su carrera como asesor al Presidente José "Pepe" Figueres, quien fundara el Partido de Liberación Nacional (PLN), principal partido político del país, y asumiera las riendas del poder luego de ganar en la guerra civil de 1948. En esa pugna, Figueres dirigió un ejército rebelde que unió a la derecha con los socialdemócratas en contra de las milicias organizadas por el Partido Popular de Vanguardia estalinista que se había aliado con el gobierno burgués conservador.
La reputación de Figueres como anti comunista liberal le ganó el apoyo y los fondos de la CIA. Colaboró íntimamente con Cord Meyer, agente de la CIA por mucho tiempo, en organizar agencias aparentemente benignas que en realidad funcionaban como centros de espionaje por toda Latinoamérica.
Arias sucedió a Figueres como dirigente del PLN. Fue elegido como presidente por primera vez en 1986. Un año después los presidentes de cinco repúblicas centroamericanas reconocieron sus contribuciones al Acuerdo de Paz de Esquipulas. Ese mismo año recibió el premio Nobel de la Paz.
Los únicos sobrevivientes que firmaron el pacto — Daniel Ortega de Nicaragua y Vinicio Cerezo de Guatemala — han disputado intensamente el crédito dado a Arias referente al pacto, aseverando que nunca hubo un "Plan Arias" y que Cerezo había tomado la iniciativa antes de Arias ser elegido presidente.
En una entrevista por una estación de radio nicaragüense durante el Vigésimo Aniversario de Esquipulas, Cerezo y Ortega afirmaron que el papel principal de Arias en las negociaciones de paz había sido "conspirar" con Washington para mantener a Nicaragua fuera de las negociaciones y así convertir al pacto en un ultimátum al gobierno sandinista.
A fin de cuentas, los sandinistas cedieron ante las exigencias del Tratado de Esquipulas y le ofrecieron amnistía a los guerrilleros Contra, quienes contaban con el respaldo de los Estados Unidos y habían desatado una ola de crímenes contra el pueblo nicaragüense. Los sandinistas también entraron en un acuerdo para celebrar comicios que le dio a Washington riendas sueltas para invertir millones de dólares y otros tipos de ayuda secreta con tal de asegurar la victoria de la oposición derechista. Del mismo modo, el FLNFM acordó permitir que sus dirigentes abandonaran el guerrillerismo y se convirtieran en parlamentarios y políticos burgueses.
El Premio Nobel que Arias había ganado por sus servicios al imperialismo yanqui le trajo una gran fortuna personal y una reputación como gran "estadista" mundial.
Con el respaldo monetario y político de los mismos intereses empresariales multinacionales en Centroamérica que apoyaron el golpe en Honduras, Arias asumió la presidencia con el fin de lograr la aprobación de un tratado de libre comercio con los Estados Unidos. En octubre, 2007, logró exitosamente la aprobación del Tratado de Libre Comercio entre los Estados Unidos, Centroamérica y la República Dominicana - conocido en inglés por sus cifras, CAFTA-DR - pero solo por el más estrecho margen y no sin causar la acérrima oposición de grandes sectores de la población.
Aunque actualmente funciona como mediador entre los dirigentes del golpe y el presidente hondureño derrocado, se han revelado indicios que Arias sabía con anticipación que al gobierno del país vecino lo iban a derrocar. Enrique Ortez Colindres, quien el régimen golpista nombró Ministro de Relaciones Exteriores, le declaró a la BBC que los líderes del golpe habían consultado con Arias antes de llevar a cabo su acción. Por cierto, esta semana el Sr. Ortez Colindres se vio forzado a renunciar su puesto luego de referirse al Presidente Obama como "ese negrito que no sabe nada".
El Arias mismo logró cambiar la constitución de Costa Rica por medio de sórdidas maniobras judiciales para poder postularse a la presidencia en 2006. Ni los medios de prensa de Estados Unidos, ni Washington, levantaron la menor protesta.
No se sabe si Arias fue socio comanditario en el golpe, pero no cabe duda, dada su larga historia, que la Ministro de relaciones exteriores de Estados Unidos, Hillary Clinton, lo escogió como mediador, segura de que una vez más Aria probaría ser un leal títere de Washington.

DECLARACIÓN DE ASC FRENTE A LA REUNIÓN DEL G20

31 março 2009/Minga Informativa de Movimientos Sociales http://movimientos.org

La actual crisis económica internacional ha significado en primer lugar la bancarrota de la ideología neoliberal. Es preciso decir que el epicentro del terremoto financiero no estuvo en los llamados países en desarrollo sino en los países más poderosos que impusieron durante todos estos años las terapias de choque al resto del mundo con el argumento de estabilizar la economía. Justamente ha sido el ilegítimo G8 formado por las mayores economías del planeta, que comandó con el auxilio de las instituciones financieras multilaterales y la OMC esta tragedia anunciada. Son estos los médicos que resultaron los peores enfermos, y si nunca tuvieron legitimidad para comandar el mundo, han perdido ahora toda autoridad para imponer sus recetas. La ideología del fin de la historia enfrenta su propio fin.

Los portavoces de la campaña mundial por el empequeñecimiento de los estados han sido sustituidos rápidamente por gigantes intervenciones económicas de los estados para rescatar bancos y empresas, cuyos precios en las Bolsas de Valores se han empequeñecido al extremo. Los grandes bancos de inversión, y muchas de las poderosas transnacionales como GM, Chrysler y otras gigantes acuden como falsas ovejas buscando la ayuda del estado.

A pesar del cataclismo, quienes condujeron hasta él insisten en evitar los cambios necesarios para darle una salida a la crisis que no perjudique a millones de personas y procuran encontrar caminos para que los poderosos sean rescatados a costa de los trabajadores y de la gente común.

A pesar de la indignación popular que crece a cada día en los países centrales, estos dueños de la verdad pretenden en el mayor fingimiento, mantener las operaciones de “rescate” y las mismas recetas que condujeron a la crisis sin precedentes que vivimos.

Encontrar una salida favorable a los pueblos exige ir a la raíz de la crisis que es la imposición de la maximización del lucro de los grandes inversionistas como principio motor de la economía y de la sociedad.

El proceso de liberalización del comercio y las inversiones significó el desmonte de los pocos elementos de regulación que fueron construidos en el marco internacional después de la Segunda Guerra Mundial, creando realmente un mercado mundial sin restricciones ni obstáculos para el capital, con aumentos en la concentración de ganancias en escala verdaderamente internacional. Y son justamente el comercio y las inversiones liberalizadas los vectores globales de la crisis bancaria que se expande a cada día para el conjunto de los países del mundo capitalista.

Y esa brutal acumulación ha sido realizada en un mundo que fue colocando en competición a todos los trabajadores y trabajadoras entre sí, al mismo tiempo en que no les permite el acceso a esa producción ampliada, a pesar del derrame de crédito barato.

Por eso a la hora de las soluciones conservadoras se habla en mantener y ampliar el crédito y en regulación de los mercados para que el capital ficticio no pueda continuar el estilo laissez faire que lo llevó a su propia ruina.

Sin embargo, esta crisis se da en un marco muy diferente de crisis civilizatoria. El crecimiento ilimitado de la producción está cuestionado de forma contundente.

El actual modelo de desarrollo que persiste en el centro y la periferia del sistema y los patrones de consumo especialmente de los países ricos pero también de sectores y grupos del Sur, se han evidenciado completamente insustentables.

Por estos motivos la Alianza Social Continental denuncia públicamente el carácter ilegitimo, antidemocrático y sin transparencia de este G20, que continua la lógica del G8 aún cuando se le sumen algunos miembros del Sur.

Los movimientos sociales nos pronunciamos por:

1 – el rechazo al principio de la liberalización progresiva del comercio y las inversiones.

2 – la reformulación de las reglas y principios del comercio internacional y de las inversiones de forma a permitir el desarrollo sustentable y con equidad social de todos los países.

3 – el fortalecimiento de mecanismos de gobernabilidad global transparentes y democráticos que permitan la convivencia internacional armoniosa y sustentable de los pueblos del mundo.

4 - la garantía social plena de los derechos fundamentales a la alimentación, el agua, la vivienda, la salud, la educación, la cultura y el ambiente sano, por encima de cualquier derecho de los inversionistas y sin estar sometidos al ánimo de lucro.

5 - la extensión de la propiedad y la intervención económica públicas para garantizar estos derechos, así como también los beneficios comunes de la producción y servicios estratégicos como la energía, los bancos y las comunicaciones.

Finalmente, en el continente americano y América Latina en particular, sus movimientos y organizaciones sociales, que han enfrentado en los últimos años con bastantes éxitos al libre comercio y la globalización neoliberal, asumimos el desafío de construir la integración regional como respuesta estratégica a la crisis que también afecta a la región.

La integración regional, más que una posibilidad, aparece hoy como una alternativa viable para que los países de la región superen la crisis económica global a través de la creación de lazos económicos dinámicos y solidarios entre ellos y caminen hacia un nuevo modelo de desarrollo, más sustentable y justo que el que hasta hoy fue delineado en nuestros países.

La Integración regional desde los pueblos de la región ofrece mayores oportunidades para nuestros países, pues puede sobreponer el principio de la solidaridad al de la competencia salvaje y el libre mercado, que como sabemos, y bien lo ha demostrado esta crisis, ni lleva al equilibrio ni apunta a la justicia, como pretenden algunos teóricos. Esta integración deberá estar fundada en los principios de la complementariedad y solidaridad, y enfocada al alcance de sociedades más justas y equitativas económica y socialmente, donde el buen vivir de hombres y mujeres, sea el objetivo supremo.

La Alianza Social Continental apoya las movilizaciones que se desarrollan en todo el mundo entre el 28 de marzo y el 4 de abril frente a la reunión del G20.

Minga Informativa de Movimientos Sociales http://movimientos.org/

Morales llamó en Honduras a acelerar proceso de cambios en Latinoamérica

26 agosto 2008/TeleSUR http://www.telesurtv.net

El presidente de Bolivia, Evo Morales, hizo un llamado este lunes a acelerar el proceso de transformación social en Latinoamérica en la lucha por los verdaderos intereses de los pueblos, en un discurso ofrecido en Tegucigalpa durante la ceremonia de adhesión de Honduras a la Alternativa Bolivariana para las Américas (Alba).

El mandatario indígena agradeció al presidente de Honduras, Manuel Zelaya, y a los demás jefes de Estado del Alba, Carlos Lage (vicepresidente de Cuba), Hugo Chávez (Venezuela) y Daniel Ortega (Nicaragua), presentes en la ceremonia, e hizo una relación entre el Alba y el Área de Libre Comercio de las Américas (Alca).

"Gracias por esa iniciativa de reunirnos y firmar acuerdos de cara al pueblo, y no como antes, en gobiernos neoliberales de firmar acuerdos a puertas cerradas, bajo el control militar".

"Querido presidente (Manuel Zelaya), qué bueno sería acelerar este proceso de cambio de transformaciones profundas en toda Latinoamérica", reiteró.

Morales recordó que luego de la derrota del Alca, en la Cumbre de las Américas de Mar del Plata, en 2006, "el imperio norteamericano inventó los Tratados de Libre Comercio (TLC)".

Explicó que el libre comercio sólo trae la privatización de los recursos naturales y los servicios básicos, mientras que con la Alternativa Bolivariana "decidimos nacionalizar nuestros recursos naturales (...) buscando siempre transformaciones profundas en democracia".

Asimismo, Morales se refirió a la responsabilidad de hacer que la igualdad y la justicia social sean una realidad para todos los pueblos. "Vamos a seguir trabajando por Latinoamérica", sentenció.

En ese sentido, el presidente boliviano aplaudió la decisión del mandatario hondureño por sumarse a la alternativa bolivariana que lidera Venezuela junto a Cuba, Dominica, Nicaragua y Bolivia.

Morales, tras haber sido relegitimado en su cargo presidencial el pasado 10 de agosto, relató además su experiencia en Bolivia respecto al cambio de políticas que han hecho daño a esta región y llamó a asumir la responsabilidad para cambiar a toda Latinoamérica, transformarla y apoyar su integración.

"Hay dos caminos que hay que definirlos, si estamos con los pueblos o con los imperios (Â…) Son dos caminos, no hay medias tintas", agregó.

El imperio se combate con conciencia

El presidente de Bolivia afirmó que al imperio norteamericano sólo se puede combatir con la conciencia de los pueblos latinoamericanos.

"El imperio norteamericano sólo se puede combatir con la conciencia del pueblo, con la conciencia de Latinoamérica (...) prefiero someterme a los pueblos que subordinarme a los pueblos americanos", fustigó.

Evo Morales expresó que los TLC son mucho más peligrosos porque dividen países, organismos de integración y confunden a la población. Por lo tanto, reiteró que desde la región andina suramericana intentan integrarse.

Tras esta afirmación, el mandatario indígena dijo que no va abandonar la Comunidad Andina de Naciones (CAN) sino que desde ahí combatirán el "imperio y los instrumentos del imperio norteamericano".

Morales finalizó dirigiéndose a la multitud presente en la plaza frente a la casa presidencial de Honduras y dijo que seguirán trabajando "bajo la observancia de ustedes, de los pueblos (...) de manera coordinada integrando a latinoamérica".

http://www.telesurtv.net/noticias/secciones/nota/31911-NN/morales-llamo-en-honduras-a-acelerar-proceso-de-cambios-en-latinoamerica/

Lea también

Honduras se convirtió en el sexto miembro del Alba

Chávez destaca que Honduras garantizó su seguridad energética al entrar al Alba

Zelaya: Honduras gana dignidad y pierden los que tenían miedo del Alba

Con mucho optimismo Honduras se integra este lunes al ALBA

Indígenas peruanos agudizan protestas tras romper diálogo con el Gobierno

La protestas se agudizaron este sabado, cuando más de 3 mil nativos con los rostros pintados tomaron por asalto el puente que comunica el nororiente de Perú, en la región Amazonas, con la región norandina de Cajamarca, bloqueando la carretera y el paso de vehículos.

17 agosto 2008/TeleSUR http://www.telesurtv.net

Las 65 etnias amazónicas de Perú que ocupan varias instalaciones petroleras en la amazonía peruana cumplieron este domingo una semana de protestas, tras fracasar diálogo de negociación con el Gobierno, que se niega a derogar una ley que atenta contra sus derechos a la propiedad de la tierra.

La protestas se agudizaron este sabado, cuando más de 3 mil nativos con los rostros pintados tomaron por asalto el puente que comunica el nororiente de Perú, en la región Amazonas, con la región norandina de Cajamarca, bloqueando la carretera y el paso de vehículos.

Los amazónicos interrumpieron el pasado viernes un diálogo con el ministro del Ambiente, Antonio Brack, en la localidad selvática de San Lorenzo, al entender que su interlocutor no tenía facultades plenas para pactar soluciones.

El presidente peruano, Alan García, emitió este domingo un anuncio urgente a la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) para evaluar el caso y disponer medidas tras el fracaso del diálogo de los nativos con Brack.

Tras finalizada la sesión del PMC, el primer ministro, Jorge del Castillo, informó que el Gobierno ordenó a las fuerzas de seguridad despejar el puente y la carretera e instó a los nativos a deponer sus "posiciones violentas".

Brack, en ese sentido, anunció a los medios que el diálogo se retomará sólo si las dirigentes indígenas decretan una tregua con el Gobierno y levantan el paro amazónico.

Intensas protestas

Tras cumplir una semana de paro, las manifestaciones han generado un malestar generalizado creando focos paralelos en varias regiones del país que se hallan dispersas en el noroeste y sureste de Perú.

La situación de protesta se tornó además confusa en la localidad de Imaza (noreste), donde más de 4 mil nativos con arcos y flechas de las tribus awajum y wampis retuvieron a una veintena de policías, según informaciones del diario capitalino peruano La República.

No obstante, el Ministerio del Interior peruano negó la versión, indicando que todo ha estado bajo control.

En Imaza mantienen ocupadas las instalaciones de la estatal Petroperú, donde se encuentra el oleoducto que transporta a las refinerías de la costa el crudo para abastecer al mercado local.

El ministro Brack explicó que el problema es "cultural". "Es necesario que se establezca un diálogo de alto nivel porque los dirigentes se consideran 'apus' (dioses) y su único interlocutor para ellos es el presidente Alan García", dijo Brack a la radio local RPP.

"Ellos no entienden que el subsuelo es propiedad de todos los peruanos e insisten en que el suelo es suyo", resaltó.

Oposición culpa al Gobierno

Por otro lado, el Partido Nacionalista Peruano (PNP), principal opositor del gobierno de Alán García, rechazó éste domingo declaraciones oficiales que diera el ministro del Ambiente, quien acusó al PNP de manipular a las etnias amazónicas.

El partido opositor rechazó tal declaración y afrmó que el Gobierno es el verdadero responsable.

Dicho conflicto se debe a que el poder Ejecutivo empleó el uso de facultades legislativas otorgadas por el Congreso de la República y dictó decretos lesivos a los derechos de las comunidades indígenas.

Los nativos demandan la anulación de esos decretos, que responden a exigencias de un Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos, siendo el más controvertido el que facilita la privatización de tierras indígenas comunales.

De su lado, el PNP respalda, las movilizaciones indígenas y ha exhortado a los nativos a mantener el carácter pacífico de las mismas, a tiempo de exigir al gobierno que cumpla los compromisos que asuma en una negociación con los líderes de la protesta.

La Asociación Interétnica de la Selva Peruana (Aidesep) aclaró que no exige la presencia del presidente García en el terreno para negociar, sino la de una delegación con plenos poderes, a cargo del Jorge del Castillo.

Un estudio realizado en Estados Unidos por dos organizaciones sin fines de lucro y científicos de la Universidad de Duke alerta que los proyectos de exploración petrolera y de gas natural en la región occidental de la cuenca amazónica se han convertido en una amenaza para la biodiversidad y los pueblos indígenas de Latinoamérica.

http://www.telesurtv.net/noticias/secciones/nota/31539-NN/indigenas-peruanos-agudizan-protestas-tras-romper-dialogo-con-el-gobierno/

Lea también

Indígenas peruanos no levantarán protestas por su derecho a la tierra

Campaña "Octubre Azul" en Bolivia

Comienza un mes de movilización social para evitar la mercantilización del agua

Redacción Bolpress

Como cada año durante todo el mes de octubre, movimientos sociales, organizaciones no gubernamentales y redes de activistas de todo mundo desarrollan una campaña coordinada con el objetivo reafirmar el carácter comunitario del agua, un recurso esencial para la vida y un bien común que no puede ser privatizado, mercantilizado ni sobreexplotado. Sin duda, este año la crisis medioambiental marcará el rumbo de los debates en esta campaña que se denomina “Octubre Azul”.

Como nunca antes, gobiernos, comunidades científicas y movimientos sociales todo el globo reconocen que el deterioro ambiental es uno de los problemas contemporáneos más graves para la humanidad. Uno de los elementos naturales más afectados por esta crisis es el agua, principio constitutivo de la vida en el planeta Tierra.

La generalidad admite que el modelo capitalista, desarrollista y consumista promueve la sobre explotación de la madre naturaleza y está deteriorando aceleradamente las escasas fuentes de agua dulce superficiales y subterráneas y derritiendo los glaciares, las reservas del precioso elemento para la supervivencia de las generaciones futuras. La gran pregunta que se hacen los expertos es si en este sistema económico aún es posible la “sustentabilidad”, es decir el uso de recursos y la generación de desechos sin sobrepasar la capacidad regenerativa del planeta.

La evidencia ha demostrado hasta la saciedad que el capitalismo es ambiental y socialmente insostenible. El crecimiento económico continuo en el marco del capitalismo no es viable en un planeta con recursos naturales finitos. El modo de vida de la sociedad occidental alimentado por energéticos fósiles genera contaminantes en exceso que recalientan el planeta. Si todos vivieran como los estadounidenses se necesitarían cinco planetas, según el Living Planet Report 2006, del Fondo Mundial para la Naturaleza.

Desarrollar tecnologías más limpias y eficientes no basta; tampoco desmaterializar la economía, es decir brindar más servicios públicos y limitar la producción de mercancías; o comprar productos ecológicos a cooperativas campesinas y exigir mayor responsabilidad corporativa. Todos estos son paliativos dentro de un sistema económico que por esencia fomenta la acumulación individual de riqueza, que es incompatible con la preservación del entorno natural.

“Consumimos 25 por ciento más de lo que la Tierra nos puede dar por año”, señala William Rees, de la Escuela de Planificación Comunitaria y Regional de la University of British Columbia, Canadá. Rees es uno de los creadores del indicador “huella ecológica”, que es la cantidad de territorio productivo que una determinada población humana necesita para proveerse de recursos y para que absorba sus residuos.

Desde 1984 los humanos estamos consumiendo pedazos de naturaleza más rápido de lo que la naturaleza es capaz de regenerar. Y esta evidencia científica retrotrae con fuerza el viejo debate sobre la necesidad de oponer al individualismo capitalista un nuevo sistema comunitario más “sostenible”. Más allá de la ideología, se trata simplemente de garantizar la sobrevivencia.

Participantes

Este año participan en la campaña Octubre Azul decenas de instituciones y varias agrupaciones culturales, de jóvenes y artistas. Entre las más importantes, figuran FRUTCAS (Federación Regional Unica de Trabajadores Campesinos del Altiplano Sud) – FSUMCAS (Federación Sindical de Mujeres Campesinas del Altiplano Sud) - CODERIP (Consejo de Defensa del Río Pilcomayo) ANARESCAPYS (Asociación Nacional de Regantes y Sistemas Comunitarios de Agua Potable y Saneamiento) - CSUTCB Confederación Sindical Unica de Trabajadores Campesinos de Bolivia– FNMIOC BS (Federación Nacional de Mujeres Indígenas, Originarias y Campesinas Bartolina Sisa)– CONAMAQ Consejo Nacional de Markas y Ayllus del Qullasuyo – CSCB (Confederación Sindical de Colonizadores de Bolivia)– CIDOB (Confederación de Indígenas del Oriente de Bolivia - FENATRAHOB (Federación Nacional de Trabajadoras del Hogar de Bolivia) -AOPEB (Asociación de Organizaciones de Productores Ecológicos de Bolivia)- Cooperativa Plan 3000 y el Movimiento Boliviano por la Soberanía y la Integración Solidaria de los Pueblos

También hay varias ONGs muy conocidas en el medio como CIPCA, Agua Sustentable, la Fundación Solón, CIOEC, entre otras. Además, se han sumado a la campaña la Oficialía Mayor de Culturas, la Dirección de Calidad Ambiental de la Alcaldía de La Paz, el Viceministerio de Desarrollo de las Culturas y el Ministerio del Agua. Inclusive, algunos de los boliches más conocidos de La Paz participan en el Octubre Azul como el ETNO, Bocaisapo y el Ojo de Agua.

Todas estas organizaciones tienen un objetivo común: generar conciencia sobre un bien común que hay que cuidar para las futuras generaciones y para la Naturaleza, y reflexionar sobre los riesgos y las amenazas que se ciernen para las fuentes del agua en el marco del modelo de desarrollo actual. Se han tomado en cuenta cinco temas eje para el debate que se abre: el calentamiento global, la contaminación, los biocombustibles, el desarrollismo industrial y sus grandes obras de infraestructura, y los intentos de mercantilización del agua.

El agua y el modelo de desarrollo

El ser humano es el principal responsable de la contaminación de las fuentes de agua dulce en el planeta. Las grandes concentraciones urbanas, la agricultura, la industria y la minería están contaminando las fuentes de agua con residuos orgánicos e inorgánicos, químicos y sustancias tóxicas. El océano se ha convertido en el “basurero del mundo”. Las plantas de tratamiento de agua ya no abastecen debido al ritmo de producción de deshechos humanos.

El planeta Tierra se calentó más en los siglos XIX y XX que en los últimos 10 mil años. El año 2005 pasará a la historia como el más caluroso de los últimos mil años. Los gobiernos, la comunidad científica y la sociedad civil de todo el mundo están verdaderamente alarmados por el cambio climático, el cual ya tiene consecuencias catastróficas para las reservas de agua dulce. Se están derritiendo los cascos polares; se reducen dramáticamente los caudales de agua para consumo humano. Las precipitaciones son cada vez más fuertes y frecuentes en unos lugares y las sequías son más prolongadas y severas en otros.

El modelo predatorio y no sustentable promueve la realización de megraproyectos, construcción de puertos, explotación minera y el embotellamiento de agua para beneficio de un puñado de empresas. Este tipo de desarrollismo capitalista pone en serio riesgo los recursos hídricos ya sea con la construcción de enormes diques que detienen el libre flujo de ríos con consecuencias desastrosas para la gente y la biodiversidad –como la represas del Madera proyectadas por Brasil–, o estimulando el desarrollo de monocultivos de bioenergéticos en países en vías de desarrollo –que requieren enormes volúmenes de agua– para la satisfacer la creciente demanda de energía en el primer mundo.

Sin duda, la causa de la crisis ambiental es el modelo de desarrollo capitalista. No es casual que el problema se haya agravado desde fines del siglo XIX, cuando la revolución industrial disparó la generación de gases contaminantes debido al uso intensivo de gas natural, carbón y petróleo.

El capitalismo, como un vampiro, parece sobrevivir succionando la vida. El colapso será inevitable si los países desarrollados no reducen drásticamente sus emisiones de gases entre un 60 y un 80 por ciento, aunque ante la magnitud del daño los maquillajes no parecen ser suficientes.

Para evitar el desastre, las organizaciones sociales bolivianas que llevan adelante la campaña Octubre Azul proponen en primer término hacer prevalecer los derechos de la naturaleza por encima de los derechos del capital. En el caso del agua, se plantea trabajar para que Naciones Unidas reconozca el acceso al agua como un derecho humano como una estrategia para defender al recurso de la voracidad corporativa.

En este Octubre, las organizaciones sociales reclaman que la Organización Mundial del Comercio (OMC) deje de negociar capítulos que incluyan la mercantilización del agua; exigen que los países poderosos dejen de tomar decisiones arbitrarias relacionadas con el agua; que el Banco Mundial deje de condicionar sus créditos a la privatización de los servicios públicos; que los gobiernos sigan el ejemplo de Bolivia y se retiren del CIADI, un tribunal corporativo del Banco Mundial que castiga a los pueblos en favor de grandes empresas.

Este año, la campaña boliviana en defensa del agua empieza con un consenso importante. La sociedad toda, incluidos los partidos más conservadores, reconocen que el agua en todas sus formas no es una mercancía sino un bien común que es patrimonio de las comunidades, de los pueblos y de la humanidad, y que el acceso a ella es un derecho humano fundamental e inalienable.

Principales actividades programadas

Están previstas actividades de diversa índole con la participación de las organizaciones sociales representativas que tienen como objetivo realizar una crítica al modelo de desarrollo capitalista como origen principal de la crisis medioambiental. Desde el martes 9 hasta el 30 octubre, se proyectarán videos, se realizarán paneles de debate, conferencias, exposiciones, se producirán canciones e historietas de cómic y se celebrará una Feria informativa cultural en coordinación con el Gobierno Municipal de La Paz.

El 11 de octubre, Día de la Mujer Boliviana se realiza el Panel Mujeres en Defensa del Agua en el Auditorium (c. Fernando Guachalla Nº 421) desde las 15 horas. Entre el 10, 11 y 12 de octubre se exhiben Los Videos del Agua en el Cine 6 de Agosto desde las 10 de la mañana. Para el 12 de Octubre está programada la noche de los Boliches paceños en el ETNO, ex Sabrosito, Caza Duente, Apthapi, Ukamauyke, Ojo de Agua y Bocaisapo. El 25 y 26 de octubre se celebran en el Auditórium cuatro Paneles Temáticos para informarse y debatir sobre temas claves: Agua y el cambio climático, biocombustibles, contaminación, Río Madera, agua y libre comercio y el derecho humano al agua.

El 28 de octubre se realiza la Feria del agua el Paseo de el Prado de la ciudad de La Paz desde las 9:30 de la mañana con la presentación de grupos juveniles de hip hop, el Teatro Trono y Dragadanza, así como la banda de rock Atajo. Están previstos espacios lúdicos con juegos infantiles diseñados especialmente para el evento y paneles informativos de diferentes instituciones.

http://www.bolpress.com/art.php?Cod=2007100917&PHPSESSID=8ec52e8f20df13273714ca965dcf2f40

Cuba/Revisan acuerdos de Alternativa Bolivariana para las Américas

La Habana, 20 sep (PL) Representantes de Nicaragua, Venezuela, Bolivia y Cuba revisan hoy aquí los Acuerdos de Cooperación y el proceso de institucionalización de la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA).

El programa de la II Reunión del Consejo de Ministros del ALBA refiere que los delegados de alto nivel verificarán, entre otros, esos dos aspectos del proceso integracionista, aprobados en la V Cumbre, efectuada en Barquisimeto, Venezuela, en abril pasado.

Los presidentes de Venezuela, Hugo Chávez, Bolivia, Evo Morales, y Nicaragua, Daniel Ortega, y el vicepresidente cubano Carlos Lage evaluaron en esa ocasión el desarrollo de los programas y proyectos aprobados en el Primer Plan Estratégico del ALBA.

Asimismo, ratificaron la idea de que el principio rector del ALBA para los pueblos de América es la solidaridad más amplia entre todos, sin nacionalismos egoístas ni políticas restrictivas que puedan negar el objetivo de construir una patria grande.

Afirmaron que ya no resulta una quimera la integración y unión de América Latina y el Caribe a partir de un modelo de desarrollo independiente que priorice la complementariedad económica regional.

También, prosiguieron, que haga realidad la voluntad de promover el desarrollo de todos y fortalezca una cooperación genuina basada en el respeto mutuo y solidaridad.

La declaración final de esa V Cumbre sostiene que el ALBA demuestra con estadísticas concretas que el libre comercio no es capaz de generar los cambios sociales requeridos para erradicar el drama social de millones de seres humanos del continente americano.

Por ello, los participantes expresaron su determinación de seguir avanzando y profundizando la construcción del ALBA, en el entendido de que constituye una alianza política estratégica.

http://www.prensalatina.com.mx/article.asp?ID={CBB1001F-F580-4FB2-A916-975E0F759899})#uage=ES

En Cuba reunión de ministros del ALBA