¿A quién beneficia el apurado acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea?

01/07/2019, Rebelión https://www.rebelion.org  (Mexico) https://www.rebelion.org/noticia.php?id=257814

Julio C. Gambina

Rebelión

Son seis páginas de buenos deseos, aprobadas de apuro bajo la denominación de “acuerdo estratégico”. Habrá que considerar a fondo los textos completos de la negociación cerrada en Japón en el marco de la Cumbre del G20.

¿Porqué de apuro si se inició el proceso en 1995, interrumpido varios años y retomado en 2016 y en cámara lenta?

La respuesta está en la situación mundial de lento crecimiento económico y un relativo fuera de juego de los actores que suscriben el compromiso.

Ni la Unión Europea (UE), ni el Mercosur (MS) son protagonistas de las principales ligas contemporáneas de la economía mundial. El juego determinante está entre EEUU y China, ejemplificado por la guerra comercial y monetaria, parte de la disputa por la hegemonía económica entre ambas potencias.

Europa está condenada desde hace años a ser un parque temático, aun cuando intenta

La UE y el Mercosur firmaron, de apuro, el asimétrico acuerdo comercial

29/06/2019, Centro Latinoamericano de Análisis Estratégico (CLAE) http://estrategia.la/2019/06/29/la-ue-y-el-mercosur-firmaron-de-apuro-el-asimetrico-acuerdo-comercial/

Rodolfo Koé Gutiérrez*

La Unión Europea y los países del Mercosur alcanzaron este viernes un acuerdo comercial tras 20 años de negociaciones, un compromiso calificado rápidamente de «histórico» por Brasil, y las salientes administraciones de Argentina y de la Comisión Europea y como una sentencia de muerte de las industrias y de gran parte del trabajo decente y empleo de calidad, por las centrales sindicales de Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay.

«El acuerdo es un marco histórico en la relación entre el Mercosur y la Unión Europea» y su conclusión «resalta el compromiso de ambos bloques, en un momento de tensiones e incertidumbres en el comercio internacional», celebró el gobierno del ultraderechista Jair Bolsonaro.  «¡Hoy logramos un acuerdo histórico entre Mercosur y la UE! Un hito que culmina con un proceso negociador de 20 años y complementa las acciones que venimos trabajando para lograr un mayor y mejor acceso al mundo», señaló  la secretaria de Comercio Exterior argentina, Marisa Bircher.

Por su parte, el presidente de la Comisión Europea (CE), Jean-Claude Juncker,

Башкан Гагаузии провела аналогии между референдумами в Великобритании и Гагаузии/La gobernadora de Gagauzia ha hecho analogía entre referendos en el Reino Unido y Gagauzia

24-06-2016, Ирина Влах http://vlah.md (Гагаузия)

23 июня граждане Великобритании сделали свой исторический выбор, высказавшись на общенациональном референдуме по вопросу сохранения членства в Европейском союзе.

Тем самым, мировому сообществу был продемонстрирован яркий пример, каким образом в развитых демократических государствах следует принимать решения по ключевым вопросам развития государства.

В этом контексте важно

LA OTAN SIGUE EXTENDIÉNDOSE

9 diciembre de 2015, Red Voltaire http://www.voltairenet.org (Roma, Italia)

Français  Italiano  Português  Türkçe  Deutsch 

 

por Manlio Dinucci

La ampliación de la OTAN cumple dos funciones. Por un lado, cercar a Rusia y garantizar que los europeos del este no se unan a ella. Por otro lado, preparar la ampliación de la Unión Europea de manera que esta última no sea capaz de desempeñar un papel político sino exclusivamente económico. La absorción de Montenegro es la siguiente etapa.

La decisión «histórica» del Consejo del Atlántico Norte de invitar Montenegro a iniciar el proceso para convertirse en el miembro número 29 de la alianza atlántica constituye un nuevo paso en la estrategia de Estados Unidos y la OTAN para cercar a Rusia.

¿Qué importancia tiene para la OTAN Montenegro, el último de los Estados (desde 2006) formados como resultado del desmembramiento de la Federación Yugoslava, destruida por la propia OTAN mediante la infiltración y la guerra?

Para responder esa pregunta basta con

LA CE PRESENTA UNA VERSIÓN DESCAFEINADA DE LOS TRIBUNALES DE ARBITRAJE EN EL TTIP

17 septiembre 2015, La Mareahttp://www.lamarea.com (España)

Ekaitz Cancela

redaccion@lamarea.com

Bruselas intenta superar el rechazo social a los mecanismos de protección de los inversores al proponer cortes con jueces públicos.

Bruselas // La Comisión Europea presentó el miércoles su nueva propuesta para establecer mecanismos de arbitraje para caso de conflicto de interés entre Estados y inversores, después de las masivas críticas que había suscitado este instrumento como parte del Tratado de Libre Comercio (TTIP) entre la Unión Europea y EEUU, que se está negociando. Se da la espalda a la figura de tribunales privados, conocidos como ISDS en sus siglas en inglés, para dar paso a la creación de una especie de corte pública de debería dirimir en casos cuando un inversor considera que deciciones de un gobierno perjudiquen sus intereses.

La cláusula ISDS es uno de los aspectos del TTIP que más rechazo ha provocado en la opinión pública. Muchos críticos, entre ellos partidos con responsabilidad de gobierno en la UE, temen que estos tribunales socavan la soberanía de los sistemas de Justicia de los Estados nacionales.

En un extenso documento de 37 páginas, presentado el miércoles, se definen las nuevas líneas de este mecanismo, cuyo fin declarado es proteger a los inversores de supuestos perjuicios por parte de los legisladores, como pueden ser leyes de protección medioambiental o de derechos laborales hasta la renacionalización de empresas. “Transparencia y “en favor a los principios democráticos”, fueron las palabras más usadas en la rueda de prensa de la Comisaria de Comercio, Cecilia Malmström, para definir lo que las organizaciones de la sociedad civil han definido como la “privatización de la justicia”.

¿Qué hay de nuevo en el ISDS?

En primer lugar, el texto establece que el derecho a regular las políticas públicas estará totalmente preservada a los Estados. “Las disposiciones derivadas de la

Wikileaks revela secretos de Tratado secreto que beneficia a grandes multinacionales

9 julio 2015, ADITAL Agencia de Información Fray Tito para América Latina (Brasil)

La organización Wikileaks revela el contenido de un dossier sobre el Acuerdo Internacional de Comercio de Servicios (TISA – por su sigla en inglés). El tratado secreto impone cláusulas que benefician a grandes corporaciones transnacionales en detrimento de la soberanía y de los intereses públicos de los países.

El TISA es un tratado internacional que se mantuvo secreto durante cinco años después de entrar en vigencia. Según Wikileaks, éste "va a imponer a todos los signatarios cláusulas que benefician a las grandes empresas transnacionales en detrimento de la soberanía y los intereses públicos de los países”. Las informaciones fueron reveladas recientemente a 10 medios de comunicación en diferentes países del mundo.

Hasta el momento, los gobiernos implicados en la negociación secreta del TISA son: Australia, Canadá, Chile, Colombia, Corea del Sur, Costa Rica, Estados Unidos, Hong Kong, Islandia, Israel,

BRICS, БРИКС/LAS SANCIONES ANTIRRUSAS HAN FRACASADO

25 junio 2015, Sputnik http://mundo.sputniknews.com (Rusia)

Estados Unidos y la Unión Europea fracasarán en los objetivos que buscan con la extensión del régimen sancionador contra Rusia, según denunció a Sputnik Nóvosti John Metcalfe, director del Grupo RFIP, asesoría independiente establecida en la City de Londres en 1980.

"No se conseguirá nada con las sanciones porque el Gobierno de Vladímir Putin no va a intimidarse por las acciones de las naciones occidentales ni van a contribuir a un acuerdo político sobre Crimea", resalta el encargado de la división seguros en este grupo especialista en la protección del comercio e inversiones internacionales.

En una entrevista con esta agencia, Metcalfe sostiene que "el conflicto era y es innecesario" y responsabiliza a Occidente del

II Cumbre CELAC-EU: El Proyecto de Bolívar, el Plan Patria, firme contra la tesis de Monroe

17 junio 2015, Rebelión http://www.rebelion.org (México)

Del Rosario Ignacio Denis*

“Hoy, 2 de diciembre, además, ¡qué coincidencia! Es bueno recordar que un día como hoy, en su mensaje al Congreso de los Estados Unidos, el Presidente de entonces, era 1823, James Monroe, lanzó la tesis, America for the American. Ya Jefferson había dicho un poquito antes, que el destino de los Estados Unidos sería tragarse, una por una, las antiguas colonias españolas. ¡Así nació Estados Unidos! ¡Es su naturaleza!”. Hugo Chávez Frías (Instalación de la CELAC, Teatro Teresa Carreño, 2-12-2011)

En la II Cumbre entre la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) y la Unión Europea (UE), llevado a cabo esta vez en Bruselas (Bélgica) no faltó la puja de dos modelos históricos, entre el colonialismo y la tesis monroista, que no termina de morir, contra un parto histórico de liberación latinoamericano y caribeña que no termina de nacer.

La creación de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) fue unos de los partos más significativos para impulsar un nuevo espacio político, económico y geopolítico para el continente; comenzó a dar forma al proyecto de Bolívar, al Plan de la Patria, es Patria Grande o no es Patria; sin duda esta condición espiritual, moral, político-ideológica se sigue imponiendo en todo lo escenario. Esta última cita fue

MOVIMIENTOS LATINOAMERICANOS Y EUROPEOS DISCUTEN ALTERNATIVAS AL NEOLIBERALISMO

10 junio 2015, ADITAL Agencia de Información Fray Tito para América Latina (Brasil)

Marcela Belchior*

La Cumbre de los Pueblos reúne a 800 representantes 

latinoamericanos y europeos en Bruselas. Foto: Reproducción.

Más de 800 representantes de los movimientos sociales de América Latina y de Europa se reúnen esta semana en Bruselas, capital de Bélgica, para debatir cuestiones de los pueblos históricamente oprimidos y fomentar lazos de solidaridad entre los dos continentes. Se encuentran en la Cumbre de los Pueblos, que tiene como tema "Una alternativa al neoliberalismo en América Latina y Europa”. El evento ocurre en paralelo a la 2ª Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) y la Unión Europea (UE), también realizada en la capital belga.

El evento cuenta con la participación de reconocidos intelectuales e investigadores de

"EL TTIP ES LA CONSTITUCIÓN DE LAS MULTINACIONALES" -- Lola Sánchez, Diputada de Podemos en el parlamento europeo

9 junio 2015, Diagonal https://www.diagonalperiodico.net (España)

Pablo Elorduy

Mañana iba a tener lugar una votación clave en el Parlamento Europeo para el futuro del acuerdo de libre comercio entre la UE y Estados Unidos. Unas horas antes de que el Parlamento haya pospuesto la votación hemos hablado con Lola Sánchez, de Podemos, sobre este informe y las consecuencias del TTIP.

Lola Sánchez durante una charla sobre el acuerdo de 

libre comercio EE UU-UE. / DANI GAGO / DISO PRESS

A las 17:45 de la tarde del martes 9 de junio, el Parlamento Europeo ha aprobado postergar la votación sobre el informe del TTIP que iba a tener lugar el 10 de junio. La explicación que ha dado el presidente del hemiciclo Martin Schulz, han sido las divisiones entre las dos fuerzas mayoritarias en el Parlamento: los socialistas y los populares europeos. Fuentes de Bruselas han afirmado a Diagonal la paralización de la votación se habría producido por temor a que ganase el 'no'. Según señalan, además de Los Verdes y La Izquierda Europea, parte de los miembros del grupo socialista estaba planteándose votar en contra del tratado.

Lo que se discutía era un informe de cien páginas sobre el TTIP que debe marcar la hoja de ruta de la comisaria de Comercio, Cecilia Malmström en la negociación del Tratado con

DEUDA: AMÉRICA LATINA AYER, EUROPA HOY

7 enero 2015, ALAI, América Latina en Movimiento http://alainet.org

Umberto Mazzei*

Resumen: Los bancos abrumados con dólares inorgánicos colocan con riesgo capitales que son usados para consumo y gasto corriente; eso se repite siempre en América Latina y ahora en Europa. La abundancia de dólares inorgánicos separó los flujos de la economía real y de la economía financiera, cuyas cifras sólo en derivativos anda por 700 billones, algo imposible de asimilar en un PMB de 75 billones. Este tipo de cifras, aumentadas con QE, se invierten en las bolsas donde suben el valor de las carteras de los bancos. El colapso de las bolsas arrastraría el dólar y EE UU busca apoyarse en un TTIP con Europa para mantenerlo.

Abstract: Banks, overwhelmed with inorganic dollars, placed with risk capital that was used for consumption and current spending; that has always been repeated in Latin America and now in Europe. The abundance of inorganic dollars separated the flows of the real economy and the financial economy, whose figures just on derivatives reach above US $ 700 trillion, an amount impossible to assimilate into a WDP of 75 trillion. These figures, increased by QE, are invested in the stock exchanges where they raise banks’ portfolio value. A collapse of the stock markets would drag the dollar down and the US tries to save it by signing a TTIP with Europe.

Introducción

La crisis actual no es una crisis del comercio ni de la producción de bienes o de servicios. La crisis es de los bancos, del sector financiero. Su origen es

EL NUEVO ALCAP Y LA BANCA CHINA

1 diciembre 2014, Rebelión http://www.rebelion.org (México)

Oscar Ugarteche y Ulises Noyola Rodríguez

Rebelión

El ascenso de China en Latinoamérica es incuestionable. América Latina posee dos dinámicas comerciales: por un lado, la Cuenca del Caribe, centrada en Estados Unidos y, por otro lado Suramérica, vinculada más hacia China. Unos crecen poco, los otros crecen más rápido. China se perfila como el segundo socio comercial de Latinoamérica para el año 2015, desplazando así a la Unión Europea al tercer lugar y cada vez más cerca de Estados Unidos.

La fragilidad de la recuperación económica de las economías líderes a partir del 2009, empujó a China a buscar nuevos socios comerciales y reforzar acuerdos de integración productiva en el área Asia-Pacífico para dinamizar su comercio exterior, acorde con el XII Plan Quinquenal 2011-2015. Dentro de este esquema, su política exterior consiste en

50 PREGUNTAS Y RESPUESTAS SOBRE EL TRATADO DE LIBRE COMERCIO

5 noviembre 2014, Rebelión http://www.rebelion.org (México)

Alberto Garzón Espinosa y Desiderio Cansino Pozo

Rebelión

El debate público sobre el Tratado de Libre Comercio (TLC) que se está negociando entre la Unión Europea y Estados Unidos es casi inexistente. Y eso a pesar, o quizás debido a, su importancia. Por eso desde la Secretaría de Economía Política Global de Izquierda Unida hemos lanzado un documento divulgativo con el que pretendemos romper el bloqueo informativo sobre el TLC. Se trata de una serie de 50 preguntas y respuestas que de forma pedagógica intentan desvelar la importancia de un Tratado negociado de espaldas a la ciudadanía y que apoyan los principales grupos de poder económico y político. Esperamos que sea útil.

Para una lectura más cómoda el documento puede descargarse en formato .pdf pinchando aquí: 50 preguntas y respuestas sobre el Tratado de Libre Comercio entre Estados Unidos y la Unión Europea 

Por Alberto Garzón Espinosa y Desiderio Cansino Pozo, Secretaría de Economía Política Global de Izquierda Unida

1. ¿Qué es un tratado de libre comercio?

Un tratado de libre comercio es un acuerdo que se firma entre dos o más países y que tiene como objetivo ampliar el mercado de bienes y servicios entre los países firmantes. Para ello se busca la reducción o eliminación de las barreras arancelarias y no arancelarias que existen en un determinado momento entre espacios económicos. Es decir, busca la reducción o eliminación de los impuestos a la importación y de la regulación relativa a la comercialización internacional de bienes y servicios. Cuando el acuerdo se firma entre dos países es conocido como acuerdo bilateral mientras que cuando se firma entre más de dos países se denomina acuerdo multilateral. En el mundo hay más de 3.000 acuerdos internacionales de inversión, la mayoría de ellos bilaterales.

2. ¿Cuándo se ha empezado a negociar el tratado entre EEUU y la UE?

El 28 de noviembre de 2011 durante encuentro entre líderes europeos y estadounidenses se creó el Grupo de Trabajo de Alto Nivel sobre Empleo y Crecimiento (HLWG, por sus siglas en inglés). Este grupo tenía como objetivo

LA UNIÓN BANCARIA EUROPEA, UNA INTEGRACIÓN SUBORDINADA

6 noviembre 2014, Rebelión (México)

Oscar Ugarteche y Ulises Noyola Rodríguez, Rebelión

Para defender a Europa del problema del riesgo bancario, el Banco Central Europeo (BCE) y la Comisión Europea han diseñado una Unión Bancaria a fin de resolverlo y financiada con los ingresos de los impuestos a las transacciones financieras. La Unión Bancaria estará conformada por tres mecanismos y abarcará 130 entidades bancarias (80% de los activos de la Zona Euro). Estos son:

1) el Mecanismo Único de Supervisión (MUS) encargado de la supervisión bancaria europea;

2) el Mecanismo Único de Resolución (MUR) responsable de resolver los problemas bancarios de gran envergadura; y finalmente

3) el Fondo Único de Resolución (FUR) que

LA MORAL DEL SOLDADO JUDÍO

30 julio 2014, La Jornada http://www.jornada.unam.mx (México)

José Steinsleger

El llamado conflicto de Gaza suele agitar un confuso entrecruzamiento de prismas, datos, ángulos de mira, obsesiones, disciplinas (o relatos ylecturas, como se dice ahora) que sutilmente, abrumándonos con la inquietante presencia del sheriff Woody y el discurso del gran filósofo sionista Buzz Lightyear, busca remontarnos hasta el infinito… ¡y más allá!

Si el apotegma es válido, habrá que sopesar la cósmica energía de las mujeres de Gaza que nos interpelan, mirando al cielo con los brazos abiertos y las ropas empapadas con la sangre de sus hijos. ¿Verdades y mentiras? El comentarista se resiste a ensayar la cínica y serena imparcialidad de los que renuncian a fijar las verdades y mentiras de los hechos.

ANTE EL PELIGRO DE UN MAL ACUERDO INMEDIATO DEL MERCOSUR Y LA UNIÓN EUROPEA

28 mayo 2014, Aporrea http://www.aporrea.org (Venezuela) 

ES IMPRESCINDIBLE Y SIN DEMORA OTRA ESTRATEGIA DE NEGOCIACIÓN

Jorge Marchini, http://www.aporrea.org

Las raudas negociaciones actuales entre el Mercosur y la Unión Europea (UE) para alcanzar un acuerdo comercial y económico de amplia liberalización tienen características llamativas y no casualmente confusas. Los medios de prensa y voceros oficiosos hablan de demoras y dificultades, pero no informan en forma detallada sobre ellas ni sobre su significación. Ahora hasta se plantea que el intercambio pendiente de propuestas podría hacerse en los próximos días antes de que comience el Mundialⁱ, Un paso tan trascendente con indudables derivados políticos, económicos productivos, comerciales y sociales parecería que podría entonces vincularse y condicionarse al pitido del árbitro que dará la orden de hacer comenzar a rodar la pelota en el partido Brasil- Croacia el 12 de junio.

Resulta notable la continuidad del hermetismo alcanzado en las tratativas; tal como si éstas, que fueron llevadas a cabo con el mayor sigilo y sin debate público desde su reapertura en 2010 fueran sólo de rutina diplomática.

VENEZUELA EN PELIGRO, ¿SABEN POR QUÉ?

26 mayo 2014, Cubadebate Círculo de Periodistas Cubanos contra el Terrorismo http://www.cubadebate.cu (Cuba)

Por: Atilio Borón

Porque tal como lo había venido diciendo desde hace al menos dos años, un informe reciente publicado por Los Angeles Times dice que “en 2011 una empresa independiente contratada por Washington hizo una errónea estimación del petróleo técnicamente recuperable del mayor yacimiento de esquisto bituminoso del país, ubicado en Monterey, California, que contiene alrededor de dos tercios de las reservas de petróleo de esquisto de la nación.

Según aquella estimación, se podrían obtener unos 13.700 millones de barriles de petróleo. Sin embargo, un reciente informe asegura que la cantidad no será mayor de 600 millones de barriles, es decir, una cantidad 96% menor de lo esperado y que, como señala la publicación especializada Business Insider, equivale a las reservas totales de petróleo de Bolivia.

Esa errónea estimación de 2011 había sido calificada como la esperanza para reducir la necesidad del país de las importaciones de petróleo desde el extranjero, según el diario The Angeles Times.

SIETE FRASES HIPÓCRITAS DEL DISCURSO DE OBAMA EN BRUSELAS

27 mar 2014, Cubadebate. Contra el Terrorismo Mediático, Círculo de Periodistas Cubanos contra el Terrorismohttp://www.cubadebate.cu (Cuba)

Este 26 de marzo en Bruselas el presidente de EE.UU. Barack Obama pronunció un discurso que fue calificado de histórico por los medios. Les ofremos los siete puntos más contrastados de su intervención.

1. “Durante más de 60 años EE.UU. ha colaborado con la OTAN no para reclamar otras tierras, sino para mantener a las naciones en libertad”. 

2000 civiles murieron durante 78 días de devastadores ataques aéreos emprendidos por la OTAN contra Yugoslavia en 1999. El entonces presidente de EE.UU., Bill Clinton, lo justificó diciendo que era “una intervención humanitaria” y señaló que “también es importante para el interés nacional de EE.UU.”.

2. “Juntos [EE.UU. y Europa] condenamos la invasión de Rusia a Ucrania y rechazamos la legitimidad del referéndum de Crimea”. 

Sin embargo, Kosovo, que era parte de Serbia, también se separó del resto del país, siendo reconocido por EE.UU. y la mayoría de países de la Unión Europea. Y eso con el uso de constantes bombardeos en la región. ¿Por qué lo de Kosovo es ‘buena independencia’ y lo de Crimea, donde no se usó ninguna fuerza, es un ‘mal referéndum’?

África/OTRO CRIMEN DEL CAPITALISMO: POBRICIDIO EN EL MEDITERRÁNEO

22 octubre 2013, 22 octubre 2013, Rebelión http://www.rebelion.org (Mexico)

Renán Vega Cantor

Rebelión

El 3 de octubre naufragó cerca de Lampedusa (Italia) una frágil embarcación en la que se encontraban unos 500 inmigrantes que procedían de África, en su mayoría de Eritrea y Somalia, y que pretendían ingresar en suelo europeo. Luego de varias horas en ultramar y ante una avería del barco, algunos le prendieron fuego a una manta para hacerse visibles y llamar la atención de los guardacostas. Esto originó una conflagración que rápidamente incendió una parte de la barcaza, lo que llevo a la gente a arremolinarse en el otro costado e hizo naufragar el rudimentario navío. Algunos se lanzaron a las aguas del océano y otros se hundieron porque no sabían nadar. El resultado no puede ser más dantesco, puesto que murieron unas 350 personas, entre hombres, mujeres y niños, en lo que se constituye en otro crimen del capitalismo internacional, que hace parte del pobricidio: el genocidio sistemático de los pobres en todo el mundo. Este hecho no es ningún accidente desgraciado, sino un resultado previsible del funcionamiento del capitalismo actual, como se ha confirmado días después con otro naufragio casi en el mismo sitio, que ha dejado 50 muertos.

Migraciones mortales

En nuestro tiempo se presenta un notable flujo migratorio desde los países del sur hacia la Unión Europea y hacia los Estados Unidos. Aunque esta no es la única corriente migratoria, si es la más conocida, y la que está relacionada en forma directa con los centros dominantes del capitalismo mundial, donde opera la principal fuerza expulsora de la gente en todo el mundo. El desplazamiento masivo de población de los países pobres hacia los que aún se siguen presentando como prósperos –aunque algunos de ellos ya no lo sean, como España- se explica, por lo menos, por cuatro razones: Planes de Ajuste Estructural (PAE) en el sur y el este del mundo; destrucción de las economías campesinas de subsistencia; implantación de dictaduras criminales al servicio del capitalismo mundial; y el impacto de las transformaciones climáticas.