14 noviembre 2008/TeleSUR http://www.telesurtv.net
La teoría de que las políticas neoliberales de Perú y Colombia están quebrando toda una tradición de integración en la Comunidad Andina de Naciones al negociar con la Unión Europea, coincide con las opiniones del presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados de Bolivia, Gabriel Herbas y el miembro peruano del Parlamento Andino Juan Mariátegui, quienes en entrevista exclusiva a TeleSUR analizaron la situación que podría a corto plazo generar desconfianza entre los integrantes de este bloque comercial sudamericano.
A juicio del parlamentario boliviano, podría haber una "mano negra"dentro de toda esta polémica ,y buena parte de Latinoamérica espera que no sea la del imperio norteamericano, que "al vernos consolidados puede tomar revancha sobre nuestros países".
"Creemos que este intento de negociación es un afán de alcanzar un mercado rentable a cualquier costo. Lamentablemente las políticas neoliberales están llevando a los gobiernos de Perú y Colombia a elegir conductas erráticas en cuanto a un acuerdo de Libre Comercio. El hecho de no respetar la tradición de la CAN duda que las conversaciones con la UE no sea dirigidas por un tercero", señaló Herbas.
El funcionario llama a atender con bastante seriedad el hecho de que dos países no respeten lo firmado desde hace 40 años.
Por su parte, Mariátegui dice no se fundamenta la actitud de los europeos al desatender su propia tradición de negociar en bloque. "Si lo hace con otras latitudes por qué no hacerlo con los países andinos (...) si hasta ha negociado con Mercosur, con el Mercado Común Centroamericano y con Caricom, en bloque", expresó.
Añade que las declaraciones de la Canciller europea, Betina Ferrero, están fuera de orden y son "opiniones al fin", ya que necesita el apoyo de los 27 países miembros de la UE para saber si van a negociar en forma separada o conjunta. "No se deben hacer excepciones a la hora de que los europeos quieran conversar bilateralmente con Peru y Colombia", indicó.
El boliviano recuerda que el gobierno de Evo Morales ya envió una solicitud a su homólogo ecuatoriano, Rafael Correa, para que convoque en su condición de presidente "pro témpore" de la CAN , a una reunión de cancilleres de los cuatro países con el fin de resolver el asunto.
Mariátegui alabó la posición de Bolivia por ser la más coherente, puesto a que se está defendiendo la integración andina y la relación de bloque a bloque.
"Esto es precisamente lo que dice la decisión 598 de la CAN , la cual establece que se puede hacer negociación con países terceros, y así pasó en 2004, cuando Colombia y Perú decidieron hacer un Tratado de Libre Comercio con EE.UU., pero en ese caso éstos cumplieron con los estatutos dentro del ordenamiento jurídico andino". explicó.
Ambos opinaron que la Unión Europea debe forzar de manera más contundente a que los cuatro países andinos se reúnan en bloque para negociar.
En cuanto a la posible ejecución de un referendo Herbas dice que todas las últimas decisiones en Bolivia se han tomado bajo la consulta del pueblo y para este caso no debe ser la excepción, porque cada uno de los países decidiría si se ingresa o no a las negociaciones a través de sus respectivos habitantes.
http://www.telesurtv.net/noticias/secciones/nota/36424-NN/politicas-neoliberales-de-peru-y-colombia--quiebran-integracion-de-la-can/
Mostrando postagens com marcador Comunidad Andina de Naciones. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Comunidad Andina de Naciones. Mostrar todas as postagens
sexta-feira, 14 de novembro de 2008
quinta-feira, 6 de novembro de 2008
Unidad de Inteligencia reemplazará a la DEA en Bolivia
6 noviembre 2008/TeleSUR http://www.telesurtv.net
El Gobierno boliviano anunció este miércoles la sustitución de la Agencia Antidroga de Estados Unidos (DEA, siglas en inglés) por una Unidad Especializada de Inteligencia dependiente de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (FELCN).
El anunció lo hizo el viceministro de Defensa Social, Felipe Cáceres, quien además detalló que los vehículos, equipos, armamento e instalaciones de la DEA pasarán al estado boliviano.
Cáceres precisó que la nueva entidad se encargará de proporcionar datos sobre el tráfico de drogas a nivel internacional que requiere la policía para cumplir su tarea.
El viceministro señaló que tomarán contacto con la Unión de Naciones Sudamericanas (UNASUR), la Comunidad Andina de Naciones (CAN) y con las fuerzas policiales de países vecinos para obtener otras informaciones sobre la lucha antinarcóticos.
También señaló que la presencia de la DEA no está amparada en un convenio específico, sino en el marco general que regulan las relaciones con Estados Unidos (EE.UU.) y que los agentes antinarcóticos no reportan sus actividades.
El funcionario remarcó que eso debe cambiar y que de ahora en adelante los agentes deberán reportar todas sus acitividades, al tiempo que aseveró que la ayuda anual de Estados Unidos a la lucha contra las drogas, que es de 26 millones de dólares, ya se ejecutó hasta septiembre pasado.
En 2009 ese paquete debía ser negociado con la próxima administración estadounidense, aclaró. Anunció además que para el próximo año, el Ejecutivo podría destinar un presupuesto de 16 millones de dólares para la lucha contra el narcotráfico.
El canciller boliviano, David Choquehuanca, aseguró por su parte que los funcionarios de la DEA deberán salir del país en los próximos tres meses tras la suspensión de sus actividades anunciada por el presidente Evo Morales.
"Tenemos un convenio con Estados Unidos que establece que en caso de que algún país decida cancelar acuerdos entre sus instituciones, esta tendría tres meses de plazo para abandonar el país", agregó.
Según Choquehuanca, Bolivia ya ha enviado la solicitud a Washington para la salida de la DEA.
El presidente boliviano, Evo Morales, anunció el pasado fin de semana la suspensión indefinida de las operaciones de la agencia antidrogas estadounidense en Bolivia luego de acusarla de "espionaje" y pocos meses después de expulsar al embajador norteamericano en La Paz, Philip Goldberg.
http://www.telesurtv.net/noticias/secciones/nota/35782-NN/unidad-de-inteligencia-reemplazara-a-la-dea-en-bolivia/
El Gobierno boliviano anunció este miércoles la sustitución de la Agencia Antidroga de Estados Unidos (DEA, siglas en inglés) por una Unidad Especializada de Inteligencia dependiente de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (FELCN).
El anunció lo hizo el viceministro de Defensa Social, Felipe Cáceres, quien además detalló que los vehículos, equipos, armamento e instalaciones de la DEA pasarán al estado boliviano.
Cáceres precisó que la nueva entidad se encargará de proporcionar datos sobre el tráfico de drogas a nivel internacional que requiere la policía para cumplir su tarea.
El viceministro señaló que tomarán contacto con la Unión de Naciones Sudamericanas (UNASUR), la Comunidad Andina de Naciones (CAN) y con las fuerzas policiales de países vecinos para obtener otras informaciones sobre la lucha antinarcóticos.
También señaló que la presencia de la DEA no está amparada en un convenio específico, sino en el marco general que regulan las relaciones con Estados Unidos (EE.UU.) y que los agentes antinarcóticos no reportan sus actividades.
El funcionario remarcó que eso debe cambiar y que de ahora en adelante los agentes deberán reportar todas sus acitividades, al tiempo que aseveró que la ayuda anual de Estados Unidos a la lucha contra las drogas, que es de 26 millones de dólares, ya se ejecutó hasta septiembre pasado.
En 2009 ese paquete debía ser negociado con la próxima administración estadounidense, aclaró. Anunció además que para el próximo año, el Ejecutivo podría destinar un presupuesto de 16 millones de dólares para la lucha contra el narcotráfico.
El canciller boliviano, David Choquehuanca, aseguró por su parte que los funcionarios de la DEA deberán salir del país en los próximos tres meses tras la suspensión de sus actividades anunciada por el presidente Evo Morales.
"Tenemos un convenio con Estados Unidos que establece que en caso de que algún país decida cancelar acuerdos entre sus instituciones, esta tendría tres meses de plazo para abandonar el país", agregó.
Según Choquehuanca, Bolivia ya ha enviado la solicitud a Washington para la salida de la DEA.
El presidente boliviano, Evo Morales, anunció el pasado fin de semana la suspensión indefinida de las operaciones de la agencia antidrogas estadounidense en Bolivia luego de acusarla de "espionaje" y pocos meses después de expulsar al embajador norteamericano en La Paz, Philip Goldberg.
http://www.telesurtv.net/noticias/secciones/nota/35782-NN/unidad-de-inteligencia-reemplazara-a-la-dea-en-bolivia/
quinta-feira, 28 de agosto de 2008
CAN lanza proyecto para paliar efectos del retroceso de los glaciares andinos
28 agosto 2008/TeleSUR http://www.telesurtv.net
La Comunidad Andina de Naciones (CAN) lanzó un proyecto para ayudar a Bolivia, Perú y Ecuador a adaptarse al impacto del retroceso acelerado de los glaciares andinos, informó este miércoles el organismo multilateral, que tiene su sede en Lima.
Este proyecto, que contará con una financiación de 32 millones de dólares, 10 millones provenientes del Banco Mundial y el resto de los países de la CAN, contempla la puesta en marcha durante los próximos cuatro años de medidas de adaptación en cuencas y otros sectores altamente vulnerables a los efectos del retroceso glaciar.
Se realizarán inversiones en cuencas asociadas al nevado Antisana, de Ecuador; las de La Paz y El Alto, asociadas a la Cordillera Real, de Bolivia, y, en Perú, las del río Shulcas-Mantaro, el nevado Huaytapallana, el río Vilcanota-Urubamba y el Nevado Salkantay.
También se documentará el retroceso glaciar en la región andina con la instalación y operación de una red de control de glaciares donada por Japón y que involucrará a los cuatro países de la CAN.
El presidente de la CAN, Freddy Ehlers, reconoció durante la presentación del proyecto que es urgente avanzar en los compromisos nacionales y regionales para enfrentar el problema del deshielo de los glaciares, que, según dijo, "es peor de lo que se había pensado anteriormente".
terça-feira, 26 de agosto de 2008
Morales llamó en Honduras a acelerar proceso de cambios en Latinoamérica
El presidente de Bolivia, Evo Morales, hizo un llamado este lunes a acelerar el proceso de transformación social en Latinoamérica en la lucha por los verdaderos intereses de los pueblos, en un discurso ofrecido en Tegucigalpa durante la ceremonia de adhesión de Honduras a la Alternativa Bolivariana para las Américas (Alba).
El mandatario indígena agradeció al presidente de Honduras, Manuel Zelaya, y a los demás jefes de Estado del Alba, Carlos Lage (vicepresidente de Cuba), Hugo Chávez (Venezuela) y Daniel Ortega (Nicaragua), presentes en la ceremonia, e hizo una relación entre el Alba y el Área de Libre Comercio de las Américas (Alca).
"Gracias por esa iniciativa de reunirnos y firmar acuerdos de cara al pueblo, y no como antes, en gobiernos neoliberales de firmar acuerdos a puertas cerradas, bajo el control militar".
"Querido presidente (Manuel Zelaya), qué bueno sería acelerar este proceso de cambio de transformaciones profundas en toda Latinoamérica", reiteró.
Morales recordó que luego de la derrota del Alca, en la Cumbre de las Américas de Mar del Plata, en 2006, "el imperio norteamericano inventó los Tratados de Libre Comercio (TLC)".
Explicó que el libre comercio sólo trae la privatización de los recursos naturales y los servicios básicos, mientras que con la Alternativa Bolivariana "decidimos nacionalizar nuestros recursos naturales (...) buscando siempre transformaciones profundas en democracia".
Asimismo, Morales se refirió a la responsabilidad de hacer que la igualdad y la justicia social sean una realidad para todos los pueblos. "Vamos a seguir trabajando por Latinoamérica", sentenció.
En ese sentido, el presidente boliviano aplaudió la decisión del mandatario hondureño por sumarse a la alternativa bolivariana que lidera Venezuela junto a Cuba, Dominica, Nicaragua y Bolivia.
Morales, tras haber sido relegitimado en su cargo presidencial el pasado 10 de agosto, relató además su experiencia en Bolivia respecto al cambio de políticas que han hecho daño a esta región y llamó a asumir la responsabilidad para cambiar a toda Latinoamérica, transformarla y apoyar su integración.
"Hay dos caminos que hay que definirlos, si estamos con los pueblos o con los imperios (Â…) Son dos caminos, no hay medias tintas", agregó.
El imperio se combate con conciencia
El presidente de Bolivia afirmó que al imperio norteamericano sólo se puede combatir con la conciencia de los pueblos latinoamericanos.
"El imperio norteamericano sólo se puede combatir con la conciencia del pueblo, con la conciencia de Latinoamérica (...) prefiero someterme a los pueblos que subordinarme a los pueblos americanos", fustigó.
Evo Morales expresó que los TLC son mucho más peligrosos porque dividen países, organismos de integración y confunden a la población. Por lo tanto, reiteró que desde la región andina suramericana intentan integrarse.
Tras esta afirmación, el mandatario indígena dijo que no va abandonar la Comunidad Andina de Naciones (CAN) sino que desde ahí combatirán el "imperio y los instrumentos del imperio norteamericano".
Morales finalizó dirigiéndose a la multitud presente en la plaza frente a la casa presidencial de Honduras y dijo que seguirán trabajando "bajo la observancia de ustedes, de los pueblos (...) de manera coordinada integrando a latinoamérica".
http://www.telesurtv.net/noticias/secciones/nota/31911-NN/morales-llamo-en-honduras-a-acelerar-proceso-de-cambios-en-latinoamerica/
Lea también
Honduras se convirtió en el sexto miembro del Alba
Chávez destaca que Honduras garantizó su seguridad energética al entrar al Alba
Zelaya: Honduras gana dignidad y pierden los que tenían miedo del Alba
Con mucho optimismo Honduras se integra este lunes al ALBA
quinta-feira, 7 de agosto de 2008
LO QUE LOS BOLIVIANOS SE JUEGAN EL 10 DE AGOSTO
Por: Hugo Moldiz Mercado
6 agosto 2008/TeleSUR/http://www.telesurtv.net
Del resultado que se tenga del referéndum revocatorio de mandato popular dependerá la continuidad y la profundización del proceso de cambio iniciado en 2006 o el comienzo de un regreso a la Bolivia excluyente y de privilegios, materiales y simbólicos, para un grupo reducido de familias.
Las posibilidades de consolidar y fortalecer un proyecto nacional-popular, que genere igualdad de derechos y oportunidades para todos, sin exclusiones y racismo, profundizando aciertos y rectificando errores, se enfrentará, este 10 de agosto, al proyecto de la vieja Bolivia en la que un grupo de privilegiados, que a veces confunde y utiliza a sectores sociales subalternos, habla de democracia y justicia siempre que esté arriba y le beneficie.
El domingo 10 de agosto es más que un plebiscito para decidir la permanencia o no del Presidente Evo Morales y de ocho de los nueve prefectos de Bolivia. Del resultado que se tenga del referéndum revocatorio de mandato popular dependerá la continuidad y la profundización del proceso de cambio iniciado en 2006 o el comienzo de un regreso a la Bolivia excluyente y de privilegios, materiales y simbólicos, para un grupo reducido de familias.
Esa es la envergadura del desafió que tienen ante si los bolivianos, incluyendo los que no votan por razones de impedimento legal, y que ha sido puesto al desnudo por Morales a la semana de que se promulgara la ley de convocatoria de la consulta popular, aprobada por la oposición en el Senado el 8 de mayo, a cinco meses de presentada por el gobierno con la idea de encontrar una salida democrática a la crisis.
Entonces es mucho lo que se juega. Pero hablar de cambio es una abstracción si no se aterriza en lo que está en juego y que la poderosa maquinaria mediática se encarga de desvirtuar y manipular.
Es más, en los últimos días, aprovechando legítimas demandas pero planteadas en un momento equivocado, quizá por la intromisión de la mano invisible de los Estados Unidos y las clases dominantes, los medios de comunicación han más que amplificado la protesta que los sectores del sindicalismo tradicional han protagonizado.
Lo simbólico
La victoria político-electoral de diciembre de 2005 y la posterior asunción de Morales a la conducción del Estado, en la tarde del 22 de enero de 2006, marcó el inicio de uno de los capítulos más profundos de toda su historia republicana. Una serie de cambios simbólicos, políticos, materiales y culturales se empezarían a activar ante la imposibilidad de las clases dominantes de evitarlo.
Bolivia -un país en el que la mayoría es indígena, independientemente de su condición de campesino, obrero, negociante, profesional, intelectual y estudiante-, tendría por vez primera un presidente indígena, de origen aymara, que le da más fuerza a la advertencia de Tupac Katari, el indio que fue descuartizado por la colonia española luego de cercar La Paz en 1781, cuando dijo: ¡volveré y seré millones!
Con su ingreso a Palacio Quemado, Morales abrió la posibilidad de interrumpir la colonialidad vigente hasta ahora y de la que el racismo es una de sus manifestaciones, y de sustituirla, en paz y democracia, por una sociedad en la que convivan los distintos ordenes civilizatorios y los hombres y mujeres, indios y no indios, que existen en el territorio nacional.
Por eso, la juramentación del presidente indígena en la localidad de Tiwanacu, un día antes del acto oficial ante el Congreso Nacional, adquirió un valor simbólico nunca antes experimentado. Los indios, con votos y sin fusiles, soñaban con tomar el cielo por asalto, y, a diferencia del pasado, invitaban, en la voz de su líder, a construir una patria para todos.
En lo político
En el plano político, la victoria popular de 2005 representó la gran posibilidad, parafraseando al presidente estadounidense Abraham Lincoln, de construir "un gobierno del pueblo, con el pueblo y para el pueblo". Y no es una exageración. Además de su valor simbólico por ser indígena, Morales apuesta políticamente a la construcción de un poder político en las que las clases subalternas, urbanas y rurales, incluyendo a amplias fracciones de las clases medias golpeadas por el neoliberalismo, tengan una protagónica participación.
No es el indígena subsumido a un proyecto blancoide (en su sentido político e ideológico y no de raza) e imperial, como ocurrió en nuestra historia, sino un indio rebelde que no le gusta nada a los que hablan de democracia y justicia mientras estén arriba.
En Bolivia, como lo ha señalado el Jefe de Estado en foros internacionales, como las Naciones Unidas, hay en marcha un proyecto orientado a la superación del capitalismo y a construcción de una sociedad y tipo de Estado, de un "optimo social" como diría el intelectual René Zavaleta, en la que exista un equilibrio entre el ser humano y la naturaleza, entre la democracia social y la democracia política.
Y el proyecto no es solo nacional. Convencido de la fuerza que los países europeos han adquirido a partir de su integración y del impacto negativo que sobre el continente tiene el dominio de los Estados Unidos, al que el libertador Simón Bolívar ya denunció como peligroso, Morales forma parte del grupo de líderes y presidentes que apunta a la unidad y la integración de América Latina. Los instrumentos van desde el intento global de la Unión de Naciones del Sur (Unasur) hasta el ALBA, pasando por el fortalecimiento del MERCOSUR y la Comunidad Andina de Naciones (CAN).
Esta mirada "hacia adentro" no implica una ruptura de relaciones con nadie, como lo ha señalado varias veces el Canciller David Choquehuanca, sino una mayor autonomía frente a los países desarrollados, principalmente Estados Unidos, según destacan especialistas en relaciones internacionales.
Lo económico
Pero los cambios, para ser tales, también se han dado en el plano de lo económico, donde, subrayó el vicepresidente Alvaro García Linera en ocasión del encuentro de Intelectuales y artistas del mundo, celebrado en La Paz el 28 y 29 de julio, se han dado grandes avances.
La afirmación tiene sentido si se compara la fuerza destructiva que para Bolivia y los países atrasados significó la aplicación fundamentalista de un modelo neoliberal, según se ha encargado de reconocer el ex vicepresidente del Banco Mundial y Premio Nobel de Economía, Joseph Stlingtz.
Los datos son contundentes. El nivel industrial de Bolivia, ya bastante precario, disminuyó de un 19% a un 12% en 20 años de neoliberalismo, el país se convirtió en una suerte de mercado persa, el mercado informal creció, la banca estatal se privatizó y la privada se transnacionalizó por completo, los servicios se encarecieron y los recursos naturales –petróleo y minerales- se entregaron a corporaciones extranjeras que apenas dejaban un tributo no mayor al 20 por ciento promedio. Miles de trabajadores fueron echados a las calles.
Semejantes resultados de una obra destructiva no se reparan en pocos años, más aun en un país pobre, el segundo de América Latina después de Haití, y al que, parafraseando a Eduardo Galeano, su extraordinaria riqueza le significó la pobreza de sus habitantes, por la concentración de los excedentes en pocas manos.
¿Qué hizo Morales hasta ahora? Frente al pasado, mucho más de lo que en dos años hicieron otros países en mejores condiciones: las reservas internacionales subieron de 1.700 millones de dólares (acumulados en 20 años de neoliberalismo) ha cerca de 7.500 millones de dólares, la renta petrolera pasó de $us 300 millones a más de $us 2.000 millones al año producto de la nacionalización del petróleo, los ingresos por la minería aumentaron por un incremento de los impuestos y por la recuperación estatal del yacimiento Posokoni y la empresa de fundición Vinto, además del apoyo al sector cooperativo minero.
Siempre en los indicadores macroeconómicos, el crecimiento en dos años ha sido superior (más del 5%) al registrado durante el capitalismo de Estado y en las dos décadas de economía de mercado, y el volumen de las exportaciones continúa la tendencia ascendente desde 2005.
También se produjo un inédito apoyo a la pequeña producción con la creación del Banco de Desarrollo Popular (BDP), el programa ALBA/TCP y la reconversión productiva y comercial de miles de personas a las que el neoliberalismo condenó a importar y contrabandear ropa usada, y una fuerte decisión de avanzar hacia una industrialización compatible con la preservación del medio ambiente está dando sus primeros pasos.
No es que no se hubiese hecho nada, pero el mayor rezago, explicado por razones políticas y la magnitud de la confrontación en Bolivia, se encuentra en la distribución de la tierra. No solo que se han entregado cerca de 700.000 hectáreas, de las aproximadamente 20 millones de has estimadas, sino que el latifundio continúa vivo de la mano de una burguesía agroexportadora.
Entre 1996 y 2005 se distribuyó 36.815 hectáreas de tierras fiscales, es decir 3.681 hectáreas por año en promedio. En el período 2006 - 2007, el gobierno de Evo Morales distribuyó 697.882 hectáreas a campesinos en los departamentos de La Paz, Pando, Santa Cruz y Tarija, es decir 350 mil hectáreas por año.
Es decir, según el Viceministerio de Tierras, se redistribuyó a campesinos 200 veces más tierra en dos años que los regímenes anteriores en toda una década, y de 14,7 millones de hectáreas de tierra que se sanearán en tres años, casi 9 millones de hectáreas serán propiedad comunitaria; 577 mil, pequeñas propiedades y 888 mil hectáreas medianas y grandes empresas.
A pesar de la creación de empresas estatales, las relaciones de producción capitalistas siguen siendo predominantes, es verdad, pero una mirada al futuro, según advierte el economista egipcio Samir Amin, nos depara una transición más larga.
En lo social
En materia social, con el apoyo de la cooperación cubano-venezolana, se han registrado alrededor de 15 millones de consultas médicas, 250 mil operaciones de la vista, 10 mil personas a las que se les salvó la vida y a fin de año Bolivia será el tercer país libre de analfabetismo de América Latina.
Y, aunque hay que ser pobres para entender y contar con una sensibilidad, el pago de la renta dignidad (Bs 3000) a todos los ancianos mayores de 60 años y el Bono Juancito Pinto (Bs 200) para los niños en edad escolar, es algo que marca una voluntad de beneficiar a todos los bolivianos a través de una mejor distribución del excedente.
La revolución energética no se queda atrás y, también con el apoyo de Cuba, unos 15 millones de bombillos ahorradores serán colocados hasta fin de año en todos los hogares del país, representando un disminución de un 70% del consumo de energía eléctrica.
El proceso constituyente
Pero quizá, como síntesis de la proyección o la regresión, de avanzar al futuro o volver al pasado, es que en el referéndum revocatorio se está jugando la aprobación o no de una nueva Constitución Política del Estado y de la totalidad del proceso constituyente que arrancó con fuerza a partir del año 2000.
Una victoria del proyecto popular representará una reacomodo de las fuerzas y actores políticos y la gran posibilidad de abrir un proceso de diálogo, cada quien jugando su rol y en función de su musculatura, con el objetivo de salir del empate catastrófico y de darle al país un texto constitucional.
Las clases dominantes, lideradas por la burguesía agroexportadora, es pequeña pero está desarrollando ahora una implacable ofensiva, impulsada por Estados Unidos, contra el proyecto emancipador conducido por Morales.
Del otro lado está un pueblo mayoritario, en la que si el viejo sindicalismo sale de su conservadurismo y las clases medias mestizas superan sus prejuicios, está en condiciones de dar un salto significativo, junto a un gobierno que debe consolidar avances pero también rectificar errores en todas las dimensiones (simbólica, política y económica), hacia la construcción de una sociedad con igualdad de derechos y oportunidades para todos.
http://www.telesurtv.net/noticias/contexto/index.php?ckl=411#
6 agosto 2008/TeleSUR/http://www.telesurtv.net
Del resultado que se tenga del referéndum revocatorio de mandato popular dependerá la continuidad y la profundización del proceso de cambio iniciado en 2006 o el comienzo de un regreso a la Bolivia excluyente y de privilegios, materiales y simbólicos, para un grupo reducido de familias.
Las posibilidades de consolidar y fortalecer un proyecto nacional-popular, que genere igualdad de derechos y oportunidades para todos, sin exclusiones y racismo, profundizando aciertos y rectificando errores, se enfrentará, este 10 de agosto, al proyecto de la vieja Bolivia en la que un grupo de privilegiados, que a veces confunde y utiliza a sectores sociales subalternos, habla de democracia y justicia siempre que esté arriba y le beneficie.
El domingo 10 de agosto es más que un plebiscito para decidir la permanencia o no del Presidente Evo Morales y de ocho de los nueve prefectos de Bolivia. Del resultado que se tenga del referéndum revocatorio de mandato popular dependerá la continuidad y la profundización del proceso de cambio iniciado en 2006 o el comienzo de un regreso a la Bolivia excluyente y de privilegios, materiales y simbólicos, para un grupo reducido de familias.
Esa es la envergadura del desafió que tienen ante si los bolivianos, incluyendo los que no votan por razones de impedimento legal, y que ha sido puesto al desnudo por Morales a la semana de que se promulgara la ley de convocatoria de la consulta popular, aprobada por la oposición en el Senado el 8 de mayo, a cinco meses de presentada por el gobierno con la idea de encontrar una salida democrática a la crisis.
Entonces es mucho lo que se juega. Pero hablar de cambio es una abstracción si no se aterriza en lo que está en juego y que la poderosa maquinaria mediática se encarga de desvirtuar y manipular.
Es más, en los últimos días, aprovechando legítimas demandas pero planteadas en un momento equivocado, quizá por la intromisión de la mano invisible de los Estados Unidos y las clases dominantes, los medios de comunicación han más que amplificado la protesta que los sectores del sindicalismo tradicional han protagonizado.
Lo simbólico
La victoria político-electoral de diciembre de 2005 y la posterior asunción de Morales a la conducción del Estado, en la tarde del 22 de enero de 2006, marcó el inicio de uno de los capítulos más profundos de toda su historia republicana. Una serie de cambios simbólicos, políticos, materiales y culturales se empezarían a activar ante la imposibilidad de las clases dominantes de evitarlo.
Bolivia -un país en el que la mayoría es indígena, independientemente de su condición de campesino, obrero, negociante, profesional, intelectual y estudiante-, tendría por vez primera un presidente indígena, de origen aymara, que le da más fuerza a la advertencia de Tupac Katari, el indio que fue descuartizado por la colonia española luego de cercar La Paz en 1781, cuando dijo: ¡volveré y seré millones!
Con su ingreso a Palacio Quemado, Morales abrió la posibilidad de interrumpir la colonialidad vigente hasta ahora y de la que el racismo es una de sus manifestaciones, y de sustituirla, en paz y democracia, por una sociedad en la que convivan los distintos ordenes civilizatorios y los hombres y mujeres, indios y no indios, que existen en el territorio nacional.
Por eso, la juramentación del presidente indígena en la localidad de Tiwanacu, un día antes del acto oficial ante el Congreso Nacional, adquirió un valor simbólico nunca antes experimentado. Los indios, con votos y sin fusiles, soñaban con tomar el cielo por asalto, y, a diferencia del pasado, invitaban, en la voz de su líder, a construir una patria para todos.
En lo político
En el plano político, la victoria popular de 2005 representó la gran posibilidad, parafraseando al presidente estadounidense Abraham Lincoln, de construir "un gobierno del pueblo, con el pueblo y para el pueblo". Y no es una exageración. Además de su valor simbólico por ser indígena, Morales apuesta políticamente a la construcción de un poder político en las que las clases subalternas, urbanas y rurales, incluyendo a amplias fracciones de las clases medias golpeadas por el neoliberalismo, tengan una protagónica participación.
No es el indígena subsumido a un proyecto blancoide (en su sentido político e ideológico y no de raza) e imperial, como ocurrió en nuestra historia, sino un indio rebelde que no le gusta nada a los que hablan de democracia y justicia mientras estén arriba.
En Bolivia, como lo ha señalado el Jefe de Estado en foros internacionales, como las Naciones Unidas, hay en marcha un proyecto orientado a la superación del capitalismo y a construcción de una sociedad y tipo de Estado, de un "optimo social" como diría el intelectual René Zavaleta, en la que exista un equilibrio entre el ser humano y la naturaleza, entre la democracia social y la democracia política.
Y el proyecto no es solo nacional. Convencido de la fuerza que los países europeos han adquirido a partir de su integración y del impacto negativo que sobre el continente tiene el dominio de los Estados Unidos, al que el libertador Simón Bolívar ya denunció como peligroso, Morales forma parte del grupo de líderes y presidentes que apunta a la unidad y la integración de América Latina. Los instrumentos van desde el intento global de la Unión de Naciones del Sur (Unasur) hasta el ALBA, pasando por el fortalecimiento del MERCOSUR y la Comunidad Andina de Naciones (CAN).
Esta mirada "hacia adentro" no implica una ruptura de relaciones con nadie, como lo ha señalado varias veces el Canciller David Choquehuanca, sino una mayor autonomía frente a los países desarrollados, principalmente Estados Unidos, según destacan especialistas en relaciones internacionales.
Lo económico
Pero los cambios, para ser tales, también se han dado en el plano de lo económico, donde, subrayó el vicepresidente Alvaro García Linera en ocasión del encuentro de Intelectuales y artistas del mundo, celebrado en La Paz el 28 y 29 de julio, se han dado grandes avances.
La afirmación tiene sentido si se compara la fuerza destructiva que para Bolivia y los países atrasados significó la aplicación fundamentalista de un modelo neoliberal, según se ha encargado de reconocer el ex vicepresidente del Banco Mundial y Premio Nobel de Economía, Joseph Stlingtz.
Los datos son contundentes. El nivel industrial de Bolivia, ya bastante precario, disminuyó de un 19% a un 12% en 20 años de neoliberalismo, el país se convirtió en una suerte de mercado persa, el mercado informal creció, la banca estatal se privatizó y la privada se transnacionalizó por completo, los servicios se encarecieron y los recursos naturales –petróleo y minerales- se entregaron a corporaciones extranjeras que apenas dejaban un tributo no mayor al 20 por ciento promedio. Miles de trabajadores fueron echados a las calles.
Semejantes resultados de una obra destructiva no se reparan en pocos años, más aun en un país pobre, el segundo de América Latina después de Haití, y al que, parafraseando a Eduardo Galeano, su extraordinaria riqueza le significó la pobreza de sus habitantes, por la concentración de los excedentes en pocas manos.
¿Qué hizo Morales hasta ahora? Frente al pasado, mucho más de lo que en dos años hicieron otros países en mejores condiciones: las reservas internacionales subieron de 1.700 millones de dólares (acumulados en 20 años de neoliberalismo) ha cerca de 7.500 millones de dólares, la renta petrolera pasó de $us 300 millones a más de $us 2.000 millones al año producto de la nacionalización del petróleo, los ingresos por la minería aumentaron por un incremento de los impuestos y por la recuperación estatal del yacimiento Posokoni y la empresa de fundición Vinto, además del apoyo al sector cooperativo minero.
Siempre en los indicadores macroeconómicos, el crecimiento en dos años ha sido superior (más del 5%) al registrado durante el capitalismo de Estado y en las dos décadas de economía de mercado, y el volumen de las exportaciones continúa la tendencia ascendente desde 2005.
También se produjo un inédito apoyo a la pequeña producción con la creación del Banco de Desarrollo Popular (BDP), el programa ALBA/TCP y la reconversión productiva y comercial de miles de personas a las que el neoliberalismo condenó a importar y contrabandear ropa usada, y una fuerte decisión de avanzar hacia una industrialización compatible con la preservación del medio ambiente está dando sus primeros pasos.
No es que no se hubiese hecho nada, pero el mayor rezago, explicado por razones políticas y la magnitud de la confrontación en Bolivia, se encuentra en la distribución de la tierra. No solo que se han entregado cerca de 700.000 hectáreas, de las aproximadamente 20 millones de has estimadas, sino que el latifundio continúa vivo de la mano de una burguesía agroexportadora.
Entre 1996 y 2005 se distribuyó 36.815 hectáreas de tierras fiscales, es decir 3.681 hectáreas por año en promedio. En el período 2006 - 2007, el gobierno de Evo Morales distribuyó 697.882 hectáreas a campesinos en los departamentos de La Paz, Pando, Santa Cruz y Tarija, es decir 350 mil hectáreas por año.
Es decir, según el Viceministerio de Tierras, se redistribuyó a campesinos 200 veces más tierra en dos años que los regímenes anteriores en toda una década, y de 14,7 millones de hectáreas de tierra que se sanearán en tres años, casi 9 millones de hectáreas serán propiedad comunitaria; 577 mil, pequeñas propiedades y 888 mil hectáreas medianas y grandes empresas.
A pesar de la creación de empresas estatales, las relaciones de producción capitalistas siguen siendo predominantes, es verdad, pero una mirada al futuro, según advierte el economista egipcio Samir Amin, nos depara una transición más larga.
En lo social
En materia social, con el apoyo de la cooperación cubano-venezolana, se han registrado alrededor de 15 millones de consultas médicas, 250 mil operaciones de la vista, 10 mil personas a las que se les salvó la vida y a fin de año Bolivia será el tercer país libre de analfabetismo de América Latina.
Y, aunque hay que ser pobres para entender y contar con una sensibilidad, el pago de la renta dignidad (Bs 3000) a todos los ancianos mayores de 60 años y el Bono Juancito Pinto (Bs 200) para los niños en edad escolar, es algo que marca una voluntad de beneficiar a todos los bolivianos a través de una mejor distribución del excedente.
La revolución energética no se queda atrás y, también con el apoyo de Cuba, unos 15 millones de bombillos ahorradores serán colocados hasta fin de año en todos los hogares del país, representando un disminución de un 70% del consumo de energía eléctrica.
El proceso constituyente
Pero quizá, como síntesis de la proyección o la regresión, de avanzar al futuro o volver al pasado, es que en el referéndum revocatorio se está jugando la aprobación o no de una nueva Constitución Política del Estado y de la totalidad del proceso constituyente que arrancó con fuerza a partir del año 2000.
Una victoria del proyecto popular representará una reacomodo de las fuerzas y actores políticos y la gran posibilidad de abrir un proceso de diálogo, cada quien jugando su rol y en función de su musculatura, con el objetivo de salir del empate catastrófico y de darle al país un texto constitucional.
Las clases dominantes, lideradas por la burguesía agroexportadora, es pequeña pero está desarrollando ahora una implacable ofensiva, impulsada por Estados Unidos, contra el proyecto emancipador conducido por Morales.
Del otro lado está un pueblo mayoritario, en la que si el viejo sindicalismo sale de su conservadurismo y las clases medias mestizas superan sus prejuicios, está en condiciones de dar un salto significativo, junto a un gobierno que debe consolidar avances pero también rectificar errores en todas las dimensiones (simbólica, política y económica), hacia la construcción de una sociedad con igualdad de derechos y oportunidades para todos.
http://www.telesurtv.net/noticias/contexto/index.php?ckl=411#
quarta-feira, 16 de janeiro de 2008
Bolivia pide ser miembro pleno del Mercosur sin dejar el bloque andino
Buenos Aires (Argentina), 15 enero 2008 (ABI) - El canciller boliviano David Choquehuanca expresó este martes la decisión de su país de ser miembro pleno del Mercado Común del Sur (Mercosur) sin dejar la Comunidad Andina de Naciones (CAN), de la que es parte junto a Ecuador, Colombia y Perú.
"Queremos construir la hermandad con todos nuestros países vecinos y queremos ser miembros plenos del Mercosur sin dejar de ser miembros plenos de la CAN", dijo Choquehuanca en rueda de prensa realizada en la Embajada de Bolivia en esta capital.
El Ministro de Relaciones Exteriores afirmó que la diplomacia de los pueblos busca la integridad de los países y de esa forma se está avanzando por el desarrollo y acercamiento de los pueblos.
Bolivia junto a Venezuela Colombia, Ecuador y Perú tiene el estatus de estado asociado en el Mercosur, bloque comercial cuyos propósito es promover el libre intercambio y movimiento de bienes, personas y capital para avanzar a una mayor integración política y cultural.
Sus estados miembros son Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay, aunque Venezuela espera que los parlamentos brasileño y paraguayo den su conformidad para ser admitido plenamente.
http://www.abi.bo/index.php?i=noticias_texto_paleta&j=20080115221009
sábado, 17 de novembro de 2007
La propuesta del MERCOSUR: Reconvertir al SELA en el rostro humano y social de la integración regional
Aram Aharonian
La propuesta de convertir al Sistema Económico Latinoamericano en un organismo coordinador del ala social de los procesos de integración para el desarrollo de la región, un lugar para sumar y hacer converger los diversos esfuerzos nacionales y subregionales y también los diferentes actores - gobiernos, organizaciones sociales, empresarios, órganos de los procesos de integración, gobiernos locales o territoriales y los propios organismos internacionales- sacudió de su modorra al más amplio organismo latinoamericano y caribeño.
Hija de la crisis, consecuencia de tantos desengaños, 32 años atrás, a iniciativa de Venezuela y México, surgía en Panamá el Sistema Económico Latinoamericano (SELA), con su doble desafío de la integración y el desarrollo de nuestros pueblos. Fue en esa misma Panamá que en 1826 Simón Bolívar lanzara su sueño de una América, nuestra patria Grande.
Tras dos décadas de logros, pese a ser el organismo regional con mayor número de miembros, el SELA fue perdiendo su fuerza, ante el interés de muchos gobiernos de buscar las soluciones a sus problemas en las recetas de los organismos multilaterales de crédito, logrando con ello ese enorme ejército de excluídos y marginados que hoy son realidades de nuestras naciones.
Pero, como decía Víctor Hugo, no hay fuerza mayor en la historia, que una idea a la que le ha llegado su hora. Y parece que la hora de recuperar el SELA como lugar para sumar y hacer converger los diversos esfuerzos nacionales y subregionales y también los diferentes actores de la integración para el desarrollo, como son los gobiernos, organizaciones sociales, empresarios, órganos de los procesos de integración, gobiernos locales o territoriales y los propios organismos internacionales.
La elección del próximo Secretario Permanente del organismo, a decidirse a finales de noviembre, deberá tener ahora por principal objetivo ejecutar el programa de cambios que, propuesto por el embajador argentino Hugo Varsky, quien en el seminario caraqueño representó a la Presidencia de la Comisión de Representantes Permanentes del Mercosur, ha tenido el consenso del pleno del SELA.
Hasta el 23 de octubre se había presentado un solo candidato, el funcionario mexicano José Rivera, sin planes concretos y mucho menos renovadores. Ahora, se habla de la necesidad de reencauzar el SELA con la conducción de Varsky de programas y propuestas que modifiquen sustancialmente el posicionamiento del organbismo y su situación estructural.
Este ámbito que está vacío en la articulación de la región, es el que puede ocupar el SELA, un lugar de relevancia primordial en la arquitectura regional de la integración, para impulsar y darle un orden a todo este proceso aparentemente desordenado pero profundamente rico que vive la región respecto a la integración.
"No podemos construir el proceso de integración regional si la gente no está adentro. Y este es el desafío que está vinculado profundamente al rol también de los territorios, que es donde la gente vive, donde los actores están: las provincias, los estados, los municipios, las grandes ciudades. Yo creo que alrededor de todo esto hay una gigantesca contribución que puede hacer el Sistema Económico Latinoamericano y del Caribe", señaló el representante de la Presidencia del Mercosur ante el pleno del SELA.
Varski indicó que es imprescindible que los dirigentes sociales, los ciudadanos, sepan de qué se está hablando cuando se habla de la Organización Mundial de Comercio, de las negociaciones con la Unión Europea, de la Comunidad Andina de Naciones, del propio Mercosur. Y dejó en claro que para avanzar en la integración y, en definitiva, hacia un desarrollo con equidad, hay que articular tres actores: los gobiernos, las organizaciones sociales y los órganos del proceso de integración. Si esos tres actores no actúan de consuno, dijo, se pierde capacidad negociadora hacia el interior y hacia el exterior del proceso. Y así, por ejemplo, se han desarrollado cumbres sociales dentro del Mercosur junto con la de los jefes de Estado y los directivos de los órganos de la integración.
Recalcó que en todos lados se está debatiendo esta problemática por parte de las organizaciones sociales y los órganos de la integración, donde existe un grado muy importante de coincidencias temáticas, de reivindicaciones y de reclamos notables entre todos estos actores sociales respecto al modelo de integración que queremos. Esas sensibles coincidencias temáticas incluyen el cumplimiento de metas de desarrollo, entre otras, en el tema de reducción de la pobreza, salud, educación, equidad de género, pueblos originarios, juventud, discapacidad, recursos naturales, medio ambiente, integración cultural, rol del territorio, energía, etc.
En definitiva, ello expresa un notable entrelazamiento de búsquedas de participación, y de intereses de los actores reales del proceso de integración regional, sean estos los gobiernos, las más diversas organizaciones de la sociedad civil o los propios órganos de la integración regional.
Cabe recordar que en el Convenio de Panamá, constitutivo del SELA, lo social y lo económico tienen exactamente la misma importancia y, entre los propósitos fundamentales del organismo, está coadyuvar a la articulación y convergencia de los procesos subregionales de integración. El nombre, Sistema Económico Latinoamericano, nos llevó a tener una visión quizás demasiado economicista de los asuntos que deberían manejarse en el organismo, pero el convenio es muy claro, y todo el aspecto social vinculado al económico puede hacer del SELA una institución decisivamente contributiva e imprescindible en el marco del conjunto de procesos para la construcción de nuestra arquitectura regional de integración.
Para Varsky, esto puede ser absolutamente significativo, pero con esa multiplicidad de actores, de direcciones, de negociaciones múltiples, de diversos intereses, entonces, la pregunta que surge es cómo hacer para que esta organización, con una magnífica infraestructura, juegue este rol tratando de articular a todo este fenómeno múltiple que he planteado.
Varsky señaló que se debe orientar un proceso de descentralización que permita efectuar actividades allí donde están las propias organizaciones sociales, y donde se genera su vinculación con las instituciones de la integración, las que deberían tener en su propio ámbito oficinas de enlace con el SELA.
Y, como ejemplo, indicó que el Merosur está interesado en un enlace directo con el SELA, si esta organización juega un rol de tal magnitud. Si eso pudiera hacerse en todos los procesos de integración, probablemente un núcleo pequeño pero eficiente de funcionarios en la sede caraqueña del organismo, podría jugar un rol de articulador, de necesaria convergencia de los esfuerzos individuales, bilaterales y subregionales de integración. Y si eso ocurre en el Mercosur, en la Comunidad Andina de Naciones, en la SIECA, en el Caricom, en el ALBA, en la ALADI, incluso en los países individuales que quieran tenerlo, se contaría con una red de enlaces donde las organizaciones sociales, las de la pequeña y mediana empresa, las de las ciudades, las del campo, las de la ciencia y la técnica o de la educación, estarían enormemente satisfechos de tener un espacio como el SELA para compartir desafíos, intereses, demandas, añadió.
Varsky recalcó, asimismo, que esas grandes acciones necesitan además dos herramientas fundamentales: una que tiene que ver con la comunicación y con la difusión, y la otra con la capacitación de miles de dirigentes intermedios de los distintos rincones de cada país sobre conceptos, historia y mecánica de los procesos de integración, herramienta sustantiva para la transparencia y el debate orientado no solo a la comprensión sino a la participación social..
La propuesta se basa en la articulación y convergencia de lo social y económico, en profundizar el debate acerca de los modelos de integración que necesitan América Latina y el Caribe, y dentro de ello la compleja problemática de la integración productiva y el rol importantísimo de las PYMES.
Pero incluye, asimismo, mucha más asociatividad, complementación, cooperación, comercio justo, lo que incorpora el análisis de nuevas formas y normas para estimular el comercio y los intercambios entre nuestras naciones, de modalidades de intercambio compensado que han empezado a aparecer con bastante fuerza en la región, la utilización de monedas nacionales como punto inicial para la emisión de una moneda regional. Estas son todas manifestaciones de lo que está ocurriendo de manera a veces dispersa y que necesitan por tanto articularse, explicó el diplomático argentino.
En su resumen ejecutivo, un documento presentado por la Secretaría Permanente del SELA señala que existe un consenso relativo acerca de que los instrumentos de política comercial deben ser complementados por otras políticas y por las instituciones públicas y privadas, para que los países y sus sociedades puedan beneficiarse de las oportunidades abiertas por el comercio. Yo creo que este planteamiento es efectivamente clave.
Varsky señaló que en el Mercosur, el eje de complementación con lo comercial - dado el importante rol que las commodities juegan en las economías y el comercio- y dada la necesidad sustantiva de incorporar valor agregado, competitividad y tecnología, es imprescindible que junto a lo comercial, la integración productiva y social esté en el centro de nuestras preocupaciones.
La asociatividad y complementariedad que implica una visión de complementación productiva tiñe todo lo que tiene que ver con la propia lógica del comercio. Por eso, partiendo del punto de inflexión que constituyó el planteamiento en la Cumbre Hemisférica de Mar de Plata, de no adherir al enfoque del ALCA, está el abordaje de las asimetrías, de singular importancia en toda la cuestión de las relaciones comerciales. Por otra parte, la visión de la integración energética también tiene vinculación directa con el enfoque con que se abordan las relaciones comerciales.
Varsky señaló que la generación de infraestructura y energía para la integración, la creación del Parlamento del Mercosur, la inclusión de los partidos políticos y de la política en toda las discusiones y propuestas sobre inserción externa e integración; y la inclusión en el debate de la integración precisamente de todo lo relativo acerca del carácter y los contenidos de los acuerdos comerciales; son elementos fundamentales para tener una visión completa e integral de un proceso como la integración, que es multidimensional y complejo.
Destacó como un hecho absolutamente trascendente la constitución del Banco del Sur, que tendrá sin duda incidencia en las visiones que hasta ahora hemos tenido sobre el modelo de integración a seguir, y señaló que resultan relevantes para la forma cómo abordar las negociaciones comerciales, el instituto social, el foro de Intendentes, Alcaldes y Gobernadores, el fondo para el desarrollo de las pequeñas y medianas empresas (PYMES) que acaba de crearse en el Mercosur. En el SELA se le ha dado al tema de la pequeña y mediana empresa una importancia que vale la pena remarcar y todo esto se relaciona directamente con la construcción de UNASUR y el tema fundamental de la participación social, añadió el diplomático argentino.
Precisamente, el documento de la Secretaría Permanentes del SELA decía en una de sus partes que en América Latina y el Caribe hay un déficit de democracia, que se evidencia en la ausencia de canales adecuados para la participación de la sociedad civil en la formulación de la posición negociadora nacional, con algunas excepciones virtuosas. El debate se hace, con frecuencia, por la vía de la prensa, sin que exista una efectiva contribución de las voces discrepantes a la posición negociadora oficial, resalta.
Varsky hizo un llamado vinculado al desafío de la participación social, la democracia y la transparencia en Latinoamérica y el Caribe, con la reconstrucción del tejido social, y con la incorporación de los actores necesarios al proceso de integración productiva, para dar el valor agregado a nuestras commodities y poder tener otro lugar en las negociaciones económicas con el resto del mundo y en la economía mundial.
En definitiva, la articulación y la convergencia para la construcción de un espacio latinoamericano y caribeño, deben ser las guías que le permitan al SELA jugar el rol trascendente para el cual fue concebido. Existe una plataforma, un programa consensuado, el que presentó Varsky. Ahora las naciones deberán manifestar su voluntad política –más allá de los apurados respaldos de Argentina, Brasil, Uruguay, Venezuela, Bolivia, República Dominicana y Surinam, entre otros- y darse esa oportunidad para que, sin duplicar esfuerzos ni presupuestos, la integración tenga rostro humano y social.
sábado, 10 de novembro de 2007
Perú rectifica postura y retoma negociación de TLC con la UE junto al bloque andino
Santiago de Chile, noviembre 2007 (ABI) - El presidente de Perú, Alan García, rectificó este viernes su postura de tratar de forma unilateral un Tratado de Libre Comercio (TLC) con la Unión Europea al margen del bloque andino, confirmó el Secretario General de la Comunidad Andina (CAN), Freddy Ehlers.
"El presidente Alan García ha reiterado la voluntad de continuar negociando en el marco de la Comunidad Andina con Europa", aseveró Ehlers tras la reunión celebrada entre los presidentes de Bolivia, Evo Morales; Colombia, Álvaro Uribe; Ecuador, Rafael Correa; y Perú, Alan García, en el marco de la XVII Cumbre Iberoamericana.
El Presidente peruano planteó el pasado 30 de octubre a la Unión Europea negociar un TLC al margen del bloque andino, pese a la postura única que asumieron junto a los otros países del bloque el mes de junio en Tarija.
Asimismo, Ehlers señaló que los "cuatro presidentes han coincidido en demandar algo que ya ha sido conversando y que está en camino con la Unión Europea anular las asimetrías entre los países andinos y Europa como base de la negociación pero también de las asimetrías dentro de la comunidad andina".
Además indicó que se ha establecido respetar las negociaciones respetando las velocidades de cada país pueda tener en el marco comercial.
A la consulta de si ahora los países miembros de la CAN puede negociar un TLC de manera unilateral, Ehlers señalo: "los países tienen que negociar en común como una sola voz".
Retorno de Venezuela
Por otra parte, el Secretario del bloque señalo que en la reunión del consejo presidencial andino se abordó el posible retorno de Venezuela al bloque y el estado de negociaciones con la Unión Europea.
En el caso de Venezuela se ha determinado extender una carta al Gobierno de ese país a través del Secretario General de la Comunidad Andina para que se coordine una reunión de los presidentes andinos con el de Venezuela Hugo Chávez.
Aunque aún no se ha confirmado la fecha y el lugar, Ehlers dijo que se prevé que el encuentro se realice en la ciudad de Cali, Colombia en los primeros días del mes de diciembre.
sábado, 3 de novembro de 2007
CAN/Decisión de negociar bilateralmente TLC con la UE desnuda aislamiento regional del Perú
Lima, 2 noviembre 2007 (ABI) - El creciente aislamiento de Perú generó este viernes críticas opositoras y es alentado por sectores conservadores, tras la virtual ruptura por Lima de la negociación andina de un acuerdo con la Unión Europea.
El director del diario La Primera, César Lévano, cuestiona el pedido hecho esta semana por el presidente Alan García a la Unión Europea (UE), de firmar individualmente un Tratado de Libre Comercio (TLC).
García, citado por Prensa Latina, hizo el planteamiento cuando los cancilleres de la Comunidad Andina de Naciones (CAN) culminaban una nueva reunión en busca de consenso para la negociación con Europa, y alegó que ésta es imposible por las diferencias entre los miembros de la CAN.
La posición del gobernante peruano, según Lévano, evidencia que Perú está tan solo que ni siquiera puede contar con la CAN.
Dice también que esa soledad, reconocida por la derecha y expuesta tácitamente en el planteamiento de García, es producto del entreguismo del actual Gobierno peruano.
Agrega que la casta gobernante ha elegido la soledad para Perú y "sus alaridos sólo revelan su ausencia de política exterior, su entreguismo y su irresponsabilidad".
Por su parte, el director del conservador diario Correo, Aldo Mariátegui, anota que la posición fijada con García --quien culpó a las posiciones bolivianas de la falta de acuerdo en la CAN-- agudiza los problemas externos del país.
"Nuestras relaciones ya son gélidas con Chile, malas con Venezuela y ahora en picada con Bolivia", afirma, a tiempo de advertir que Santiago, en su pugna con Lima, intentará acentuar las distancias entre Bolivia y Perú.
Tras apuntar que también Ecuador tiene un Gobierno que no es afín al peruano, concluye en que "salvo Colombia y Brasil, estamos rodeados de vecinos inamistosos como nunca lo hemos estado".
Mariátegui propone establecer una base militar norteamericana en Perú y que este país se rearme ante "tanto vecino hostil".
En el diario conservador El Comercio el principal columnista, Juan Paredes, da la razón a quienes creen que el pedido de García de un TLC unilateral con la UE conlleva una ruptura con la CAN.
http://www.abi.bo/index.php?i=noticias_texto_paleta&j=20071102160725&PHPSESSID=1c47cf4742e7139cc1a294b4332c6715
La soledad del Perú
César Lévano
Fuente: La Primera/Editorial de César Lévano/Perú/2 noviembre 2007
El presidente Alan García ha pedido a la Unión Europea (UE) que, por favor, firme un Tratado de Comercio con el Perú. La solicitud demuestra dos cosas: 1.- Que el Perú está tan solo que no puede contar siquiera con la Comunidad Andina de Naciones; 2.- Que quiere que la UE rompa a favor del Perú su política de no firmar acuerdos comerciales con países aislados, sino con bloques.
Esa línea de la UE es harto conocida. He tenido ocasión de saberlo no sólo por documentos. El año pasado me lo reiteró, en una entrevista periodística, el presidente de la Fundación Konrad Adenauer. Hace años me lo definió, en diálogo radial, José Antonio García Belaunde, el hoy ministro de Relaciones Exteriores del Perú, que era entonces director de la Comunidad Andina.
La soledad del Perú –hoy reconocida por la derecha peruana y expuesta indirectamente por el grito de auxilio de García– es producto del entreguismo.
Cuando se creó el Grupo de los 21, en que se alinearon en bloque defensivo los países del sur mundial, el Perú ingresó en él. Pero Raúl Diez Canseco, sin consultar a nadie, decidió que nos apartáramos. Un periodista muy bien informado reveló en charla informal: “Un gringo le pegó un grito, y lo hizo retroceder”. Diez Canseco era ministro de Comercio, aparte de dueño de Kentucky Fried Chicken, de Pizza Hut y de la Universidad San Ignacio de Loyola.
¿Tuvo esa ruptura alguna importancia? Sí, en la medida que el Grupo de los 20 (conocido como el G 20) se ha convertido en una gran fuerza en el ámbito del comercio internacional.
La revista Internationale Politik und Gesellschaft (Política Internacional y Sociedad), que edita en Alemania la Fundación socialdemócrata Friedrich-Ebert, trae en su segunda edición de este año un conjunto de estudios sobre el comercio mundial, el multilateralismo y los nuevos bloques, que son los que pesan –lo dicen todos los analistas– en las prácticas comerciales y en las organizaciones mundiales, incluida la ONU.
Thomas Manz escribe allí sobre alianzas y grupos en el sistema global. “Sin disputa”, señala, “la más importante coalición de intereses, que apareció en Cancún en el escenario de la Organización Mundial de Comercio y que desde entonces avanzó como símbolo de la nueva ‘Alianza del Sur’ es el grupo de los 20, en el cual, bajo la dirección de Brasil y la India, junto a pequeños países, se alinean países en el umbral, entre ellos China, Sudáfrica, Argentina y Egipto.”
El texto señala la acción de ese bloque en defensa del agro frente a los productos subvencionados de la UE y Estados Unidos.
Pero la casta gobernante de ayer y de hoy ha elegido la soledad para el Perú. Sus alaridos sólo revelan su ausencia de política exterior, su entreguismo y su irresponsabilidad.
http://editorialdecesarlevano.blogspot.com/2007/11/la-soledad-del-per.html
segunda-feira, 22 de outubro de 2007
Organizaciones sociales preparan la recepción a presidentes Morales, Chávez y Correa en Chile
Evo insistirá a mandatarios andinos concretar una cumbre con los movimientos sociales de la región para fijar una posición de diálogo sobre la propiedad intelectual y otros con la Unión Europea.
La Paz, 21 octubre 2007 (ABI) - La organizaciones sociales de Suramérica preparan la recepción de los presidentes de Ecuador, Rafael Correa; de Venezuela, Hugo Chávez y de Bolivia, Evo Morales para el encuentro de este 10 de noviembre en Chile.
El evento que se realizará después de la clausura de la XVII Cumbre Iberoamericana de Presidentes (8 al 10 de noviembre) tendrá lugar en la Universidad de Santiago (Utach).
El presidente boliviano, Evo Morales Ayma, en conferencia de prensa en Palacio Quemado, confirmó su participación al encuentro que --en su criterio-- es la primera vez que los sectores sociales de Latinoamérica acercarán a los Presidentes.
Señaló que antes el único que participaba de los encuentros sociales era el presidente de Cuba, Fidel Castro, pero con estos actos se está dando un paso importante y expresa "un encuentro de gobiernos y pueblo".
Por otra parte, el Jefe de Estado señaló que estos eventos deben ser emulados por los Gobernantes de los países miembros de la Comunidad Andina de Naciones (CAN) para que junto a los movimientos sociales se emita un planteamiento para delinear los marcos de la negociación con la Unión Europea (UE).
Manifestó que uno de los temas que deberían ser abordados sería el de la propiedad intelectual además de otros que están en discusión con la negociación de la UE.
Indicó que en caso de no encontrar coincidencias en los planteamientos someterlos a un referéndum en toda la región.
"Que las propuestas salgan de los pueblos y no sólo en temas de la CAN sino también en la conformación de la Unión Suramericana (Unasur), siento que las fuerzas sociales y cívicas deben ser actores principales para ello", expresó.
http://www.abi.bo/index.php?i=noticias_texto_paleta&j=20071021204352&k=
segunda-feira, 15 de outubro de 2007
Comienza en Ecuador foro internacional sobre cambio climático
Quito, 15 octubre 2007 (PL) - Representantes de naciones miembros de la Comunidad Andina (CAN) analizan hoy en Ecuador los efectos del cambio climático en la región y las vías para mitigar de manera conjunta este problema global.
El foro, denominado "Clima Latino", sesionará este lunes y mañana en Guayaquil, ciudad ubicada en el suroeste del país, y el miércoles y jueves venideros en esta capital.
Clima Latino será "el primer gran encuentro internacional sobre cambio climático en Latinoamérica, donde la sociedad civil, autoridades nacionales e instituciones globales evaluarán los problemas causados por el calentamiento global", resaltó Freddy Ehlers, secretario general de la CAN.
La reunión permitirá conocer la situación de las variables climáticas en la zona andina, con miras a lograr una labor conjunta entre gobiernos y proponer una solución global, subrayó.
Alertó que Ecuador, Perú y Bolivia se incluyen en el grupo de mayor vulnerabilidad mundial por el calentamiento global, debido a los desastres que puede causar la transformación del clima.
La subida de temperatura, debido a la emisión de gases de efecto invernadero a la atmósfera provocará la desaparición de los glaciares en 25 ó 30 años, lo cual afectará la provisión de agua dulce en ciudades como La Paz, Lima y Quito, enfatizó.
Clima Latino examinará además las afectaciones del cambio climático en las islas y ciudades costeras, así como la situación de los ecosistemas terrestres, agregó.
Ehlers destacó que las recomendaciones y propuestas de esta cita se plantearán en la Conferencia Internacional sobre Cambio Climático a celebrarse en diciembre próximo en Bali, Indonesia.
El vicepresidente ecuatoriano Lenin Moreno aprovechará la ocasión para exponer la propuesta gubernamental de dejar el petróleo bajo tierra del parque nacional Yasuni y recibir a cambio una compensación internacional.
De mansera paralela a este foro, se efectuará también un taller internacional sobre biocombustibles y energías alternativas, y un festival de cine ambiental.
La reunión es organizada por la Comunidad Andina, los municipios de Quito y Guayaquil y los ministerios ecuatorianos de Relaciones Exteriores y de Ambiente.
quinta-feira, 11 de outubro de 2007
Ecuador/Correa llegará a Venezuela para discutir con Chávez mecanismos de integración
Foto: Presidentes Hugo Chávez y Rafael CorreaQuito, 11 octubre 2007 (ABN) - El presidente de Ecuador, Rafael Correa, llegará a Venezuela este jueves para sostener un encuentro con su homólogo venezolano, Hugo Chávez Frías, y discutir mecanismos regionales de integración política y económica, como la Comunidad Andina (CAN), la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) y el Banco del Sur.
De acuerdo a una nota emanada de la Presidencia ecuatoriana, Correa llegará a Caracas acompañado de algunos funcionarios que conforman su tren ejecutivo, entre ellos, la canciller del país andino, María Fernanda Espinosa, y el titular de Minas y Petróleos, Galo Chiriboga.
Chávez había anunciado la visita de Correa el pasado domingo durante la emisión del programa Aló, Presidente número 297, y adelantó entonces que ambos discutirían el eventual regreso de Venezuela a la CAN.
Al respecto, el Jefe de Estado reiteró que sus aspiraciones se enfilan hacia una Comunidad Andina que priorice la agenda social sobre la económica.
En el mismo contexto y luego de cumplir con su agenda en Venezuela, Correa viajará con Chávez a la localidad de Puerto Ballena, en Colombia, donde los dos presidentes esperan reunirse con el mandatario de ese país, Álvaro Uribe, para inaugurar juntos el Gasoducto Transguajiro.
sexta-feira, 5 de outubro de 2007
Bolivia/Evo pide a suramericanos consolidar la Patria Grande para construir una sociedad más justa
Cochabamba, 05 octubre 2007 (ABI) - El presidente, Evo Morales Ayma, demandó este viernes a los 56 parlamentarios de los 12 países suramericanos a trabajar por la Patria Grande o Unión Suramericana de Naciones para construir una sociedad más justa.
En oportunidad de inaugurar el Seminario "Alternativa para la Constitución del Parlamento de Unasur" el Primer Mandatario indígena de Bolivia llamó a los participantes a construir el Parlamento Suramericano que permita consolidar la unidad de la región.
El Jefe de Estado destacó los primeros resultados alcanzados desde la conclusión de la II Cumbre de Jefes de Estado de la Comunidad Suramericana de Naciones el 8 y 9 de diciembre de 2006, en la ciudad de Cochabamba.
En ese marco dijo que ya están dadas las bases de trabajo porque existen los parlamentos de la Comunidad Andina de Naciones (CAN), el Mercado Común del Sur (Mercosur), el Parlamento Indígena y el Amazónico para concretar la unidad de los pueblos de la región con esfuerzo y transparencia.
"Esta es una reunión histórica para el continente, para Suramérica, es un evento histórico porque estamos gestando una unidad suramericana por la que lucharon nuestros antepasados Simón Bolívar por la Patria Grande y Tupac Katari por la reconstitución del Tawantinsuyo", manifestó el Jefe de Estado.
Morales Ayma aseguró que la constitución de la unidad regional hará de la Comunidad Suramericana la reserva moral, la reserva ecológica, la reserva de los recursos naturales y la esperanza de vida para la humanidad.
Aseguró que el movimiento indígena y campesino de Suramérica es la reserva moral del mundo porque no se vive por la acumulación económica en familias, sino por la solidaridad, la complementariedad y sobre todo por el trabajo en armonía con la madre tierra.
El Jefe de Estado boliviano destacó el crecimiento económico de Venezuela y la honestidad de Chile, pero que en el marco de la complementariedad urge la unidad de los 12 países de la Comunidad Suramericana para resolver los problemas de los marginados de siempre.
"Estoy seguro que si hay transparencia y trabajo por nuestros pueblos podremos resolver el deseo que tienen todos los pueblos. Ya no es hora de pensar en la plata para familias, personas y grupos sino pensar en la patria grande que es una Unión Suramericana", dijo.
"Quiero decirles que Cochabamba va ha garantizar una buena sede para el Parlamento Suramericano. Agradezco las iniciativas que nos han hecho llegar. Envidiamos al Parlamento Europeo y por qué no podemos hacer un mejor Parlamento Suramericano", desafió Morales Ayma.
http://www.abi.bo/index.php?i=noticias_texto_paleta&j=20071005123239
segunda-feira, 24 de setembro de 2007
Europa y los países andinos se comprometen a respetar la política comercial de Bolivia
Bolpress y agencias/24 de septiembre de 2007
Los jefes negociadores de la Comunidad Andina de Naciones (CAN), integrada por Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú, y de la Unión Europea (UE) definieron los aspectos procedimentales y rayaron la cancha del futuro Acuerdo de Asociación que comenzaron a negociar en Bogotá, Colombia, la semana pasada. La discusión de los textos de fondo se iniciará recién entre el 10 y 14 de diciembre, en la segunda ronda que se realiza en Bruselas.
“Los objetivos de esta primera ronda se cumplieron ampliamente, pues se trazó el camino a seguir, y aunque esta negociación es mucho más compleja que cualquiera de las realizadas por Colombia anteriormente, tengo la seguridad que podremos adelantarla sin tropiezos”, declaró el ministro colombiano de Comercio Luis Guillermo Plata.
La primera ronda sirvió para esclarecer las expectativas de los dos bloques en cuanto a los tres pilares de las negociaciones, es decir el comercio, el diálogo político y la cooperación. En el encuentro los socios de la CAN definieron tareas: Perú lleva la vocería en el debate comercial; Bolivia en el de cooperación; Ecuador en el de diálogo político y Colombia coordina la negociación en general.
En el pilar de cooperación, los debates se concentrarán en el desarrollo económico y social, especialmente en la lucha contra la pobreza; en el fortalecimiento de la cohesión social, con énfasis en los sectores más desfavorecidos de los países, y en la superación de las asimetrías entre la UE y la CAN, y el interior de los dos bloques. El Acuerdo de Diálogo Político y de Cooperación, suscrito por la UE y los andinos en 2003, será la base de las charlas.
Los dos bloques concuerdan en que el pilar de la cooperación debe reflejar niveles de solidaridad entre las regiones, respetando la soberanía de los Estados para definir sus políticas de desarrollo, y la orientación de la cooperación en función de las necesidades de cada país.
Serían parte de la agenda de diálogo político temas relacionados con el fortalecimiento de la democracia, la lucha contra la pobreza, la cohesión social y el desarrollo humano sostenible.
En el componente comercial, ambos bloques se comprometieron a intercambiar textos a mediados de noviembre, antes de la segunda ronda, aunque se habrían definido ya algunos objetivos comunes entre los dos bloques en el tema de acceso a mercados para bienes industriales y agrícolas. En las próximas rondas se presentarán propuestas de textos relacionadas con los métodos y modalidades de la negociación arancelaria. Se intercambiarían ofertas un mes antes de la tercera ronda.
La concertación al interior de la CAN ha sido el trabajo más difícil hasta ahora. Colombia y Perú están dispuestos a firmar un tratado de libre comercio convencional, mientras que Ecuador y Bolivia plantean límites al comercio internacional y reclaman trato preferencial. Bolivia reiteró que no asumirá compromisos con la UE en servicios, inversión, propiedad intelectual y compras gubernamentales.
Los andinos comprenden las exigencias de Bolivia, pero no se sabe hasta qué punto podría llegar esta “comprensión” teniendo en cuenta que uno de los temas centrales a futuro es la negociación del Punto Inicial de Desgravación. El 15 de noviembre la CAN iniciará charlas en Lima para definir la cifra promedio de aranceles a partir de los cuales se negociará la reducción.
Respecto a las restricciones impuestas por Bolivia, Machado aseguró que “la UE tendrá en cuenta los problemas y las sensibilidades que los otros países puedan tener, como el tratamiento diferencial especial, y la asimetrías”. “Lo que vamos a hacer es negociar los temas generales que se aplican a todos los países, y una vez definido ese cuadro, veremos los temas específicos a negociar, para tener en cuenta las preocupaciones de Bolivia”.
Una nutrida delegación de representantes de la sociedad civil de Bolivia integrada por pequeños productores y dirigentes sociales que viajó al encuentro pidió transparencia en las negociaciones y que se tomen en cuenta sus planteamientos.
En la ronda de Bogotá se acordó crear una página en Internet, en la que se publicará los documentos y otros materiales que se generen. Sin embargo, algunos textos de las negociaciones comerciales se manejarán con confidencialidad, aunque sin perjuicio de que se establezcan mecanismos adecuados “para mantener informados a los legislativos y a la sociedad civil en los distintos países”.
La relación de la UE con la CAN se profundizará en todos los frentes a partir de la negociación del Acuerdo de Asociación, prometió el jefe de Negociación de la Comisión Europea Joao Aguiar Machado. “La ventaja para los países andinos es que se consolide un sistema general de preferencias que hasta ahora son temporales y unilaterales y que con el acuerdo se convertirán en permanentes y sólidos”.
No se sabe a ciencia cierta cuándo acabarán las charlas, pero el presidente colombiano Álvaro Uribe adelantó que el acuerdo debiera firmarse antes de dos años.
quarta-feira, 5 de setembro de 2007
Tras la cumbre con Álvaro Uribe, Chávez y un nuevo sendero que se abre
Por la Redacción de APM | 3 septiembre 2007
El presidente venezolano dijo que confía en buen término al proceso de diálogo entre las FARC y Gobierno colombiano. Al mismo tiempo abogó por la continuidad de la Comunidad Andina de Naciones (CAN).
"Ojalá sea Marulanda", expresó el presidente de Venezuela, Hugo Chávez al señalar la posibilidad de contactos con algún emisario de la Secretaría General del movimiento, en territorio venezolano. Indicó que siente total confianza y libertad para realizar su labor. Y al mismo tiempo respaldó a una nueva Comunidad Andina de Naciones (CAN) y no descartó el reingreso de Venezuela al bloque regional.
En un encuentro con representantes de los principales medios de comunicación de Colombia, en la sede de la embajada venezolana en Bogotá, Chávez expresó optimismo hacia las gestiones que se encaminan en esta nueva oportunidad de diálogo entre las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y las autoridades del Gobierno de Álvaro Uribe Vélez, proceso en el Venezuela actúa como observador y garante.
Por más de una hora los periodistas consultaron el jefe de Estado su opinión sobre distintos tópicos, la mayoría de ellos referidos a su presencia en Colombia, su intermediación para logar el canje humanitario, y temas de interés regional.
Sobre los resultados del encuentro Chávez-Uribe en "Hato Grande", el líder bolivariano comentó que siente igualmente plena confianza de parte del mandatario colombiano para agilizar las gestiones pertinentes y lograr mediar entre ambos polos. Dijo que "la conversación fue franca, sincera y muy productiva, de cara al futuro".
De igual manera, destacó la primera señal emanada por la cúpula de las FARC, producida horas antes de arribar a Bogotá, y dijo que esto visualiza "una buena señal". A su vez, indicó que confía en que el emisario propuesto por el grupo en armas para iniciar diálogos en territorio venezolano, sea alguien, "del secretariado, que tenga capacidad de tomar decisiones" para abonar el camino hacia una salida próspera de la crisis. "Ojalá sea Marulanda" agregó.
Además, informó que en la conversación con el presidente Uribe, éste le ofreció una serie de herramientas "para construir mecanismos" idóneos para mediación.
De manera jocosa indicó que una de las condiciones innegociables de las FARC es el regreso de Simón Trinidad, "entonces tendría que hablar a (George) Bush" para ver qué se podría hacer, comentario que trajo un poco de informalidad al encuentro.
Por otro lado, según informó Prensa Latina, el presidente de Brasil Luiz Inacio Lula Da Silva respaldó en la jornada de ayer a Chávez como mediador para un canje humanitario entre las FARC y el gobierno de Uribe.
Durante una conversación telefónica de alrededor de 40 minutos, calificada como "amistosa y amena" en nota del ministerio venezolano de Comunicación e Información, Lula le brindó a Chávez toda la colaboración política y diplomática que requiera su delicada tarea.
Por su parte, Telesur informó que el comandante de las FARCS, Raúl Reyes no descartó efectuar negociaciones en Venezuela para concretar un eventual intercambio humanitario en Colombia, tal como lo propuso el presidente venezolano. A su vez, que consideró factible que se produzca un encuentro entre Chávez y Marulanda.
"Es muy factible que se realice un encuentro entre el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, y el líder de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), Manuel Marulanda, alias "Tirofijo", para concretar el tan anhelado canje humanitario en Colombia", aseguró Reyes.
Por otro lado, ante la pregunta de uno de los periodistas colombianos, sobre la posición del Jefe de Estado venezolano respecto al pedido de los presidentes _Uribe, Evo Morales de Bolivia y Rafael Correa de Ecuador- sobre la consideración de reingreso de Venezuela a CAN. Una vez más el líder bolivariano explicó su posición y razonó sobre las causas de la salida de Venezuela del bloque regional.
Aunque mostró sus reservas ante la actual estructura y funcionamiento de la CAN, especialmente cuando dos países miembros acordaron Tratados de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos, indicó que un posible regreso de Venezuela a la instancia no está condicionado a las decisiones de los otros países. Insistió en construir "una nueva CAN", basada en asuntos integracionistas y unitarios realmente.
En cuanto a las relaciones bilaterales con Colombia, Chávez dijo que le planteó a Uribe algunos proyectos conjuntos para incrementar los lazos comerciales e integracionistas entre ambos pueblos. Por ejemplo, la construcción del Gasoducto Transguajiro (220 kilómetros desde Puerto Ballenas hasta Maracaibo) y el lanzamiento de un nuevo proyecto, esta vez ferroviario, desde el río Orinoco hasta la costa pacífica colombiana. "Esto es la verdadera CAN", sentenció.
En ese marco, manifestó que si bien la decisión del regreso de Venezuela no es condicionante para la actitud de ninguna nación hermana, la concertación de la firma de los TLC de Colombia y Perú afectaría en cierto modo a su país.
Comentó que el presidente Uribe le reiteró su compromiso de convocar una reunión extraordinaria del bloque regional sudamericano para discutir el tema entre todos los países miembros, encuentro al cual Venezuela asistirá y planteará sus "propuestas, objeciones y recomendaciones".
http://www.prensamercosur.com.ar/apm/nota_completa.php?idnota=3580
Assinar:
Postagens (Atom)