Paraguay defiende derechos sobre energía hidroeléctrica

5 noviembre 2008/TeleSUR http://www.telesurtv.net

El Jefe de Estado de Paraguay, Fernando Lugo, aseguró durante su encuentro con senadores en la capital mexicana, que defenderá los "genuinos" y "legítimos" derechos de su país sobre la energía hidroeléctrica que comparte con naciones vecinas.
"Estos derechos les fueron conculcados por el entreguismo y la corrupción de los gobiernos que tan ilegítimamente celebraban tratados internacionales leoninos", sentenció el presidente Lugo.
El mandatario paraguayo, quién concluye este martes una visita de Estado a México, se refirió al caso concreto de la represa Itaipú, que comparten Brasil y Paraguay, cuya administración conjunta ha afectado a las relaciones entre estas naciones.
Ambos países firmaron en 1973 un tratado para construir la represa de Itaipú, en el río Paraná, el cual establece que Brasil y Paraguay tienen derecho cada uno al 50 por ciento de la electricidad generada y que la energía no utilizada por alguna de las partes debe ser vendida al otro socio a precio de costo.
Paraguay satisface el 90 por ciento de su demanda con el 5 por ciento de esa energía y el resto acaba en Brasil, que paga por ella unos 300 millones de dólares al año; precio que no considera justo, el presidente Lugo.
"Paraguay es un país de paz que aspira a su derecho de recibir lo que le corresponde por sus recursos naturales", enfatizó el mandatario Lugo, en cuanto al tratado con Brasil, durante una sesión solemne que celebró en su honor la Cámara Alta mexicana.
El presidente de Paraguay aprovechó también la oportunidad para pedir a México que se sume a la "unidad" de la región para que América Latina sea "más fuerte, próspera y más libre".
En este sentido, aseveró que Latinoamérica debe evitar ser objeto de estas manifestaciones políticas y nunca volver a tolerar que "la codicia de los poderosos se utilice como excusa para soslayar los ideales de la igualdad y la fraternidad".

http://www.telesurtv.net/noticias/secciones/nota/35716-NN/paraguay-defiende-derechos-sobre-energia-hidroelectrica/

CAN/Decisión de negociar bilateralmente TLC con la UE desnuda aislamiento regional del Perú

Lima, 2 noviembre 2007 (ABI) - El creciente aislamiento de Perú generó este viernes críticas opositoras y es alentado por sectores conservadores, tras la virtual ruptura por Lima de la negociación andina de un acuerdo con la Unión Europea.

El director del diario La Primera, César Lévano, cuestiona el pedido hecho esta semana por el presidente Alan García a la Unión Europea (UE), de firmar individualmente un Tratado de Libre Comercio (TLC).

García, citado por Prensa Latina, hizo el planteamiento cuando los cancilleres de la Comunidad Andina de Naciones (CAN) culminaban una nueva reunión en busca de consenso para la negociación con Europa, y alegó que ésta es imposible por las diferencias entre los miembros de la CAN.

La posición del gobernante peruano, según Lévano, evidencia que Perú está tan solo que ni siquiera puede contar con la CAN.

Dice también que esa soledad, reconocida por la derecha y expuesta tácitamente en el planteamiento de García, es producto del entreguismo del actual Gobierno peruano.
Agrega que la casta gobernante ha elegido la soledad para Perú y "sus alaridos sólo revelan su ausencia de política exterior, su entreguismo y su irresponsabilidad".

Por su parte, el director del conservador diario Correo, Aldo Mariátegui, anota que la posición fijada con García --quien culpó a las posiciones bolivianas de la falta de acuerdo en la CAN-- agudiza los problemas externos del país.

"Nuestras relaciones ya son gélidas con Chile, malas con Venezuela y ahora en picada con Bolivia", afirma, a tiempo de advertir que Santiago, en su pugna con Lima, intentará acentuar las distancias entre Bolivia y Perú.

Tras apuntar que también Ecuador tiene un Gobierno que no es afín al peruano, concluye en que "salvo Colombia y Brasil, estamos rodeados de vecinos inamistosos como nunca lo hemos estado".

Mariátegui propone establecer una base militar norteamericana en Perú y que este país se rearme ante "tanto vecino hostil".

En el diario conservador El Comercio el principal columnista, Juan Paredes, da la razón a quienes creen que el pedido de García de un TLC unilateral con la UE conlleva una ruptura con la CAN.

http://www.abi.bo/index.php?i=noticias_texto_paleta&j=20071102160725&PHPSESSID=1c47cf4742e7139cc1a294b4332c6715

Lea tambien La soledad del Perú, editorial de César Lévano publicado en La Primera, Perú

La soledad del Perú

César Lévano

Fuente: La Primera/Editorial de César Lévano/Perú/2 noviembre 2007

El presidente Alan García ha pedido a la Unión Europea (UE) que, por favor, firme un Tratado de Comercio con el Perú. La solicitud demuestra dos cosas: 1.- Que el Perú está tan solo que no puede contar siquiera con la Comunidad Andina de Naciones; 2.- Que quiere que la UE rompa a favor del Perú su política de no firmar acuerdos comerciales con países aislados, sino con bloques.

Esa línea de la UE es harto conocida. He tenido ocasión de saberlo no sólo por documentos. El año pasado me lo reiteró, en una entrevista periodística, el presidente de la Fundación Konrad Adenauer. Hace años me lo definió, en diálogo radial, José Antonio García Belaunde, el hoy ministro de Relaciones Exteriores del Perú, que era entonces director de la Comunidad Andina.

La soledad del Perú –hoy reconocida por la derecha peruana y expuesta indirectamente por el grito de auxilio de García– es producto del entreguismo.

Cuando se creó el Grupo de los 21, en que se alinearon en bloque defensivo los países del sur mundial, el Perú ingresó en él. Pero Raúl Diez Canseco, sin consultar a nadie, decidió que nos apartáramos. Un periodista muy bien informado reveló en charla informal: “Un gringo le pegó un grito, y lo hizo retroceder”. Diez Canseco era ministro de Comercio, aparte de dueño de Kentucky Fried Chicken, de Pizza Hut y de la Universidad San Ignacio de Loyola.

¿Tuvo esa ruptura alguna importancia? Sí, en la medida que el Grupo de los 20 (conocido como el G 20) se ha convertido en una gran fuerza en el ámbito del comercio internacional.

La revista Internationale Politik und Gesellschaft (Política Internacional y Sociedad), que edita en Alemania la Fundación socialdemócrata Friedrich-Ebert, trae en su segunda edición de este año un conjunto de estudios sobre el comercio mundial, el multilateralismo y los nuevos bloques, que son los que pesan –lo dicen todos los analistas– en las prácticas comerciales y en las organizaciones mundiales, incluida la ONU.

Thomas Manz escribe allí sobre alianzas y grupos en el sistema global. “Sin disputa”, señala, “la más importante coalición de intereses, que apareció en Cancún en el escenario de la Organización Mundial de Comercio y que desde entonces avanzó como símbolo de la nueva ‘Alianza del Sur’ es el grupo de los 20, en el cual, bajo la dirección de Brasil y la India, junto a pequeños países, se alinean países en el umbral, entre ellos China, Sudáfrica, Argentina y Egipto.”

El texto señala la acción de ese bloque en defensa del agro frente a los productos subvencionados de la UE y Estados Unidos.

Pero la casta gobernante de ayer y de hoy ha elegido la soledad para el Perú. Sus alaridos sólo revelan su ausencia de política exterior, su entreguismo y su irresponsabilidad.

http://editorialdecesarlevano.blogspot.com/2007/11/la-soledad-del-per.html