16 mayo 2010/Viva Paraguay http://www.vivaparaguay.com
Miles de personas se manifestaron en forma pacífica el domingo en Madrid contra "el capitalismo" europeo y los planes de ajuste del gobierno español, en vísperas de la cumbre Unión Europea-América Latina en la que se firmarán varios acuerdos de apertura comercial.
"¡Huelga, huelga! ¡Que la crisis la paguen los ricos!", coreaban los manifestantes --5.000 personas, según fuentes policiales, y 15.000 personas según los organizadores-- que marcharon por la tarde desde la fuente de Cibeles hasta la Puerta del Sol.
La marcha fue organizada por la red birregional de ONG "Enlazando Alternativas" en el marco de la "Cumbre de los Pueblos", que se celebra en forma paralela al encuentro de líderes de la UE, América Latina y Caribe del martes en Madrid.
La grave situación financiera, económica y social que se vive en Europa, con fuerte impacto en España, a raíz de la crisis griega llevó a sindicatos españoles a sumarse a la manifestación, para protestar contra el plan de ajuste del presidente de gobierno socialista José Luis Rodríguez Zapatero.
Entre las ONG y agrupaciones que participaron en la movilización se podía ver además a Amigos de la Tierra, La Vía Campesina, Attac, Izquierda Anticapitalista, militantes en defensa del régimen cubano.
"Nos oponemos a la Europa del capital, a los tratado de libre comercio que la Unión Europea impone a América Latina y nos oponemos también a las políticas aquí en Europa, que están oprimiendo más al pueblo europeo", explicó a la AFP Mónica Vargas, de "Enlazando Alternativas", al enumerar las razones de la movilización.
Presente en la marcha, Nora Cortiñas, de la agrupación Madres de Plaza de Mayo (Línea Fundadora), de madres de desaparecidos durante la dictadura militar argentina (1976-83), afirmó que el objetivo de la protesta era "que se terminen los explotadores y que no haya más explotados en América Latina y en ningún lugar del mundo".
La UE tiene previsto firmar durante la cumbre de Madrid acuerdos comerciales con Perú y Colombia y probablemente con América Central, así como relanzar las negociaciones con el Mercosur (Brasil, Argentina, Uruguay y Paraguay).
La cumbre se lleva a cabo en momentos en que Europa se encuentra sumida en su mayor crisis desde la Primera Guerra Mundial, como dijo el sábado el presidente del Banco Central Europeo (BCE), Jean-Claude Trichet, provocada por la amenaza de bancarrota en Grecia y los riesgos de contagio a España y Portugal.
A raíz de esto, estos países se han visto obligados a adoptar duros planes de ajuste que tocan de lleno a la población.
"Estamos viviendo la crisis del capitalismo. Como se ve en Grecia, a los que se busca para pagarla es a las masas. Pero vamos a seguir luchando contra el modelo neoliberal", dijo en ese sentido la militante griega Sisy Vovou, de Europa Solidaria Sin Fronteras, muy aplaudida por la gente.
"Aquí hay miseria, aquí hay explotación, aquí hay un recorte sistemático de todos los derechos. Hay que obligar a convocar una huelga general que es la respuesta que se merece este gobierno, que se ha humillado y arrodillado a los dictámenes del capital y de Europa", dijo de su lado a la AFP el secretario general de la Confederación General del Trabajo (CGT), Jacinto Ceacero.
La CGT, que aportó una de las columnas más importantes de la marcha, preconiza una huelga general contra el nuevo ajuste presentado por el gobierno español.
Zapatero -- abucheado el domingo en Santillana del Mar (norte de España) al margen de un acto con el presidente mexicano Felipe Calderón -- anunció el miércoles pasado un recorte de los sueldos de los funcionarios, la congelación de las pensiones y la supresión del llamado "cheque bebé" de aliciente a la natalidad.
Ante estas medidas, los sindicatos mayoritarios españoles, la Unión General de Trabajadores (UGT) y Comisiones Obreras (CCOO), convocaron a una huelga de funcionarios el próximo 2 de junio, una respuesta considerada insuficiente por algunos gremios como la CGT.
Mostrando postagens com marcador Union Europea. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Union Europea. Mostrar todas as postagens
segunda-feira, 17 de maio de 2010
UNASUR, LA LOCOMOTORA DE AMÉRICA LATINA
14 mayo 2010/Agencia Periodistica del Mercosur http://www.prensamercosur.com.ar
Sudamérica parece hoy mirar por la ventana a la crisis que afronta la Unión Europea (UE) en general, y Grecia, España, Irlanda, Portugal e Italia, muy en particular. Algo sobre la VI Cumbre.
Por Diego Ghersi
La crisis europea actual encuentra a Sudamérica en un periodo histórico de bonanza y progreso que no se apreciaba en la región desde hacía más de 40 años, según un reciente informe de la CEPAL, que recomendó fortalecer el ámbito multilateral.
No sólo eso. La experiencia acumulada en situaciones similares ha provisto a los países del área de un sólido discurso común frente a la coyuntura, que se potencia en organizaciones supranacionales de reciente creación, como es el caso de UNASUR.
En particular, la reciente designación del ex presidente argentino Néstor Kirchner como secretario general de la organización puede ser interpretada como un intento por dotar a UNASUR de una dosis de imaginación y ejecutividad que consolide en hechos las experiencias maduradas por la región durante 500 años.
Si algo enseña la historia es que los avances en cualquier área surgen siempre de la necesidad, de las coyunturas problemáticas que motorizan capacidades. En ese sentido se puede considerar que los grandes avances de la región sudamericana se han dado históricamente en momentos en que las potencias centrales han volcado sus esfuerzos en problemas lejanos.
Así como las guerras mundiales potenciaron el desarrollo económico y las libertades políticas de la región, actualmente el escenario de lo que en general podría llamarse “crisis capitalista”, sumado al interés de Estados Unidos y Europa por conflictos bélicos en Asia y Medio Oriente, posibilitan que América del Sur se vea razonablemente libre de injerencias que traben su desarrollo como espacio económico y social.
Las negativas experiencias de los países de la UNASUR en la aplicación de las recetas neoliberales, recomendadas por organismos como el Fondo Monetario Internacional (FMI) o el Banco Mundial (BM), son reproducidas en los discursos de sus mandatarios en los que se trasluce, no sólo su rechazo, sino también la certeza de que existen alternativas menos dolorosas y muchísimo más progresistas en lo social.
Así, la reactivación del Banco del Sur como organismo para concentrar los capitales propios de la región es un objetivo catalogado como prioridad para la naciente gestión de Néstor Kirchner y sería una fuente genuina de crédito que evite las conocidas consecuencias de la injerencia del FMI o del BM en las políticas domésticas.
Pero no solamente se trata de cuestiones economicistas las que marcan diferencias entre la UNASUR y la Unión Europea. El reciente y generalizado rechazo de UNASUR a la invitación cursada por España al fraudulento mandatario hondureño Porfirio Lobo, con vistas a la cercana VI Cumbre entre Latinoamérica y la UE de Madrid, es de notable carácter distintivo respecto de otros tiempos.
Precisamente es esa Cumbre la oportunidad de barajar nuevas reglas para encarar las relaciones bilaterales entre ambos bloques regionales, dado que América Latina, en general, se presenta como uno de los motores del relanzamiento económico global, con un crecimiento estimado por el FMI del orden del 4 por ciento para este año y el próximo.
De los contrastes subregionales en América Latina puede decirse que Brasil, Chile, Colombia, Argentina y Perú son los países que crecerán con más vigor merced al alza de los precios de las materias primas que exportan, mientras que los países de Centroamérica y el Caribe, más dependientes de las importaciones, el turismo y las remesas de sus emigrantes, tendrán un avance más débil.
Paradójicamente la UE enfrenta la crisis griega que obligó a aprobar el mecanismo de rescate económico condicionado más importante de su historia, para evitar el contagio continental y asegurar su estabilidad financiera.
España no la tiene fácil. Su jefe de Gobierno, el socialista José Luis Rodríguez Zapatero, acuciado por la presión de los mercados, ha debido tomar medidas que no reconocen antecedentes en la historia española: reducción de salarios públicos; congelamiento de jubilaciones y suspensión de las asignaciones por hijo, a efectos de reducir el déficit fiscal 2010 en 15 mil millones de dólares.
En general puede señalarse que la UE afronta un escenario en el que el desempleo, el abultado déficit público y las tensiones en los mercados auguran un crecimiento del 1 por ciento durante 2010. Casi recesión. Casi gran depresión.
Mientras que la improductividad griega se pone de manifiesto –la riqueza principal del país es el turismo-, Brasil acaba de descubrir más yacimientos de petróleo en su mar continental, lo que incrementa su potencial económico y fortalece sus pretensiones de líder mundial. Y Brasil es la locomotora de Sudamérica.
Frente a esta diferencia de presentes, la pregunta es acerca de qué puede esperarse de las relaciones interregionales UE- América Latina y en particular de Sudamérica como motor del Nuevo Mundo.
Para el secretario de Estado español para Iberoamérica, Juan Pablo de Laiglesia, "salvado el incidente hondureño, España espera que la mayoría de los jefes de Estado latinoamericanos y caribeños acudan a la cita, en la que se pretende dar un paso adelante y hacia arriba en la relación estratégica entre Europa y América Latina". El mencionado objetivo será plasmado en una declaración política y en un programa de acción que los jefes de Estado y de Gobierno aprobarán.
Se prevé que la declaración recogerá las líneas políticas generales de una nueva asociación, mientras que el programa de acción establecerá una hoja de ruta, un plan para que Europa y América Latina trabajen de una manera continuada entre cumbres.
El cambio climático, la nueva arquitectura financiera internacional, las estrategias para salir de la crisis, el desarrollo sostenible con equidad, la reforma de organismos supranacionales como Naciones Unidas, o el papel de la investigación y la educación son algunos de los temas que serán incluidos en ese plan de trabajo de las naciones participantes y en la que los países de UNASUR podrán destacarse –y tal vez por vez primera hacerse oír- desde una matriz de pensamiento propia en el marco de relativa tranquilidad que se desprende de estar relativamente fuera de la crisis de la UE y también, claro está, de la crisis mundial.
Esta ventajosa coyuntura permitirá que los países de UNASUR lideren a América Latina toda en la búsqueda de una mayor injerencia de los países en desarrollo en el BM y el FMI, en reformar los principales organismos internacionales –como la ONU-, para que sean más representativos y eficaces y, también, para mejorar los mecanismos de regulación financiera.
Otra cuestión importante versará sobre proteccionismo comercial. En ese sentido Argentina – con impecable criterio- acaba de insinuar medidas destinadas a restringir las importaciones de productos cuyos equivalentes son producidos en el país.
Esa tendencia por primera vez carece de correlato desde el viejo continente debido a que este no puede prescindir de la importación de materias primas sudamericanas.
En resumen, América Latina, traccionada por UNASUR, asume a partir de la VI Cumbre con la UE una posición de negociación con equivalencia favorable, para que su propia matriz de pensamiento sea contemplada. Puertas adentro, el desafío de consolidar y engrandecer UNASUR aparece como el camino más próspero para el futuro del continente.
dghersi@prensamercosur.com.ar
Sudamérica parece hoy mirar por la ventana a la crisis que afronta la Unión Europea (UE) en general, y Grecia, España, Irlanda, Portugal e Italia, muy en particular. Algo sobre la VI Cumbre.
Por Diego Ghersi
La crisis europea actual encuentra a Sudamérica en un periodo histórico de bonanza y progreso que no se apreciaba en la región desde hacía más de 40 años, según un reciente informe de la CEPAL, que recomendó fortalecer el ámbito multilateral.
No sólo eso. La experiencia acumulada en situaciones similares ha provisto a los países del área de un sólido discurso común frente a la coyuntura, que se potencia en organizaciones supranacionales de reciente creación, como es el caso de UNASUR.
En particular, la reciente designación del ex presidente argentino Néstor Kirchner como secretario general de la organización puede ser interpretada como un intento por dotar a UNASUR de una dosis de imaginación y ejecutividad que consolide en hechos las experiencias maduradas por la región durante 500 años.
Si algo enseña la historia es que los avances en cualquier área surgen siempre de la necesidad, de las coyunturas problemáticas que motorizan capacidades. En ese sentido se puede considerar que los grandes avances de la región sudamericana se han dado históricamente en momentos en que las potencias centrales han volcado sus esfuerzos en problemas lejanos.
Así como las guerras mundiales potenciaron el desarrollo económico y las libertades políticas de la región, actualmente el escenario de lo que en general podría llamarse “crisis capitalista”, sumado al interés de Estados Unidos y Europa por conflictos bélicos en Asia y Medio Oriente, posibilitan que América del Sur se vea razonablemente libre de injerencias que traben su desarrollo como espacio económico y social.
Las negativas experiencias de los países de la UNASUR en la aplicación de las recetas neoliberales, recomendadas por organismos como el Fondo Monetario Internacional (FMI) o el Banco Mundial (BM), son reproducidas en los discursos de sus mandatarios en los que se trasluce, no sólo su rechazo, sino también la certeza de que existen alternativas menos dolorosas y muchísimo más progresistas en lo social.
Así, la reactivación del Banco del Sur como organismo para concentrar los capitales propios de la región es un objetivo catalogado como prioridad para la naciente gestión de Néstor Kirchner y sería una fuente genuina de crédito que evite las conocidas consecuencias de la injerencia del FMI o del BM en las políticas domésticas.
Pero no solamente se trata de cuestiones economicistas las que marcan diferencias entre la UNASUR y la Unión Europea. El reciente y generalizado rechazo de UNASUR a la invitación cursada por España al fraudulento mandatario hondureño Porfirio Lobo, con vistas a la cercana VI Cumbre entre Latinoamérica y la UE de Madrid, es de notable carácter distintivo respecto de otros tiempos.
Precisamente es esa Cumbre la oportunidad de barajar nuevas reglas para encarar las relaciones bilaterales entre ambos bloques regionales, dado que América Latina, en general, se presenta como uno de los motores del relanzamiento económico global, con un crecimiento estimado por el FMI del orden del 4 por ciento para este año y el próximo.
De los contrastes subregionales en América Latina puede decirse que Brasil, Chile, Colombia, Argentina y Perú son los países que crecerán con más vigor merced al alza de los precios de las materias primas que exportan, mientras que los países de Centroamérica y el Caribe, más dependientes de las importaciones, el turismo y las remesas de sus emigrantes, tendrán un avance más débil.
Paradójicamente la UE enfrenta la crisis griega que obligó a aprobar el mecanismo de rescate económico condicionado más importante de su historia, para evitar el contagio continental y asegurar su estabilidad financiera.
España no la tiene fácil. Su jefe de Gobierno, el socialista José Luis Rodríguez Zapatero, acuciado por la presión de los mercados, ha debido tomar medidas que no reconocen antecedentes en la historia española: reducción de salarios públicos; congelamiento de jubilaciones y suspensión de las asignaciones por hijo, a efectos de reducir el déficit fiscal 2010 en 15 mil millones de dólares.
En general puede señalarse que la UE afronta un escenario en el que el desempleo, el abultado déficit público y las tensiones en los mercados auguran un crecimiento del 1 por ciento durante 2010. Casi recesión. Casi gran depresión.
Mientras que la improductividad griega se pone de manifiesto –la riqueza principal del país es el turismo-, Brasil acaba de descubrir más yacimientos de petróleo en su mar continental, lo que incrementa su potencial económico y fortalece sus pretensiones de líder mundial. Y Brasil es la locomotora de Sudamérica.
Frente a esta diferencia de presentes, la pregunta es acerca de qué puede esperarse de las relaciones interregionales UE- América Latina y en particular de Sudamérica como motor del Nuevo Mundo.
Para el secretario de Estado español para Iberoamérica, Juan Pablo de Laiglesia, "salvado el incidente hondureño, España espera que la mayoría de los jefes de Estado latinoamericanos y caribeños acudan a la cita, en la que se pretende dar un paso adelante y hacia arriba en la relación estratégica entre Europa y América Latina". El mencionado objetivo será plasmado en una declaración política y en un programa de acción que los jefes de Estado y de Gobierno aprobarán.
Se prevé que la declaración recogerá las líneas políticas generales de una nueva asociación, mientras que el programa de acción establecerá una hoja de ruta, un plan para que Europa y América Latina trabajen de una manera continuada entre cumbres.
El cambio climático, la nueva arquitectura financiera internacional, las estrategias para salir de la crisis, el desarrollo sostenible con equidad, la reforma de organismos supranacionales como Naciones Unidas, o el papel de la investigación y la educación son algunos de los temas que serán incluidos en ese plan de trabajo de las naciones participantes y en la que los países de UNASUR podrán destacarse –y tal vez por vez primera hacerse oír- desde una matriz de pensamiento propia en el marco de relativa tranquilidad que se desprende de estar relativamente fuera de la crisis de la UE y también, claro está, de la crisis mundial.
Esta ventajosa coyuntura permitirá que los países de UNASUR lideren a América Latina toda en la búsqueda de una mayor injerencia de los países en desarrollo en el BM y el FMI, en reformar los principales organismos internacionales –como la ONU-, para que sean más representativos y eficaces y, también, para mejorar los mecanismos de regulación financiera.
Otra cuestión importante versará sobre proteccionismo comercial. En ese sentido Argentina – con impecable criterio- acaba de insinuar medidas destinadas a restringir las importaciones de productos cuyos equivalentes son producidos en el país.
Esa tendencia por primera vez carece de correlato desde el viejo continente debido a que este no puede prescindir de la importación de materias primas sudamericanas.
En resumen, América Latina, traccionada por UNASUR, asume a partir de la VI Cumbre con la UE una posición de negociación con equivalencia favorable, para que su propia matriz de pensamiento sea contemplada. Puertas adentro, el desafío de consolidar y engrandecer UNASUR aparece como el camino más próspero para el futuro del continente.
dghersi@prensamercosur.com.ar
sexta-feira, 14 de maio de 2010
ALC y UE/Cumbre de los Pueblos en Madrid denunciará el papel de la UE en el mundo
14 mayo 2010/TeleSUR http://www.telesurtv.net
El principal objetivo que persigue la Cumbre de los Pueblos es ''desenmascarar a la Unión Europea'' y denunciar su papel en el mundo que según los organizadores del evento, se encarga de destruir a nivel global las condiciones de vida, los derechos sociales y ambientales. La cita, cuyas conclusiones se presentarán la semana entrante, se desarrollará en paralelo a la Cumbre de la UE y los países de América Latina y el Caribe.
Entre el 14 y el 18 de mayo, Madrid recibirá a la Cumbre de los Pueblos "Enlazando Alternativas IV" que reunirá a más de un centenar de organizaciones mundiales para denunciar "el proyecto capitalista y neoliberal que representa la Unión Europea (UE) en el mundo".
Los organizadores del evento, hicieron el llamado a la cita que empieza este viernes, para manifestar su profundo "rechazo al proyecto capitalista y neoliberal que representa la UE", bloque que la semana entrante sostendrá una reunión con los líderes de América Latina y el Caribe (UE/ALC).
La Cumbre de los Pueblos viene a "desenmascarar" a la UE cuyas actividades perjudican las condiciones de vida, sociales y ambientales, según los organizadores.
La reunión alternativa, buscará apegarse al Tribunal Permanente de los Pueblos, "un tribunal de carácter no gubernamental desde donde juzgar los crímenes de índole económico, social y ambiental perpetrados por las multinacionales con la connivencia de los Gobiernos", comentaron los iniciadores de esa cumbre.
El Tribunal Permanente de los Pueblos, tuvo su primer encuentro en la capital de Austria (2006), cita en la que se denunciaron abusos contra el sector de servicios, de agroalimentación, de finanzas y de telecomunicaciones por parte de empresas transnacionales.
En el año 2008, se efectuó el segundo encuentro en Perú, oportunidad en la que se presentaron denuncias contra 21 corporaciones multinacionales que involucraba a diez de los 27 Estados de la Unión Europea.
La intención es dar a conocer el deseo de "solidarizarse con las víctimas de las sistemáticas violaciones de los Derechos Humanos y con todas las luchas de resistencia frente a las políticas de la UE, dentro y fuera de sus fronteras".
Entre algunas de las actividades que se desarrollarán en esta cumbre destacan más de cien seminarios, debates y mesas redondas, así como labores culturales que se realizarán en la Facultad de Matemáticas de la Universidad Complutense de Madrid.
Por otro lado, se efectuará además un Foro de Radios que integrará las funciones de emisoras comunitarias, redes y varios actores de las nuevas tendencias tecnológicas.
A través de su portal de Internet, la Cumbre de los Pueblos explicó que esta reunión servirá para "poner el foco no sólo en las compañías multinacionales, sino también en las instituciones, las políticas y los actores de la UE que son cómplices de incrementar el poder y la impunidad con que actúan las empresas transnacionales".
En la cita de Madrid, estarán presentes en calidad de jurado, la abogada estadouniense especialista en delitos transnacionales, Judith Chomsky; el escritor y profesor de Ciencias Políticas de la Universidad Autónoma de Madrid, Carlos Taibo; la defensora de Derechos Humanos indígenas de Ecuador, Blanca Chancoso; y Nora Cortiñas, miembro de las Madres de Plaza de Mayo.
El principal objetivo que persigue la Cumbre de los Pueblos es ''desenmascarar a la Unión Europea'' y denunciar su papel en el mundo que según los organizadores del evento, se encarga de destruir a nivel global las condiciones de vida, los derechos sociales y ambientales. La cita, cuyas conclusiones se presentarán la semana entrante, se desarrollará en paralelo a la Cumbre de la UE y los países de América Latina y el Caribe.
Entre el 14 y el 18 de mayo, Madrid recibirá a la Cumbre de los Pueblos "Enlazando Alternativas IV" que reunirá a más de un centenar de organizaciones mundiales para denunciar "el proyecto capitalista y neoliberal que representa la Unión Europea (UE) en el mundo".
Los organizadores del evento, hicieron el llamado a la cita que empieza este viernes, para manifestar su profundo "rechazo al proyecto capitalista y neoliberal que representa la UE", bloque que la semana entrante sostendrá una reunión con los líderes de América Latina y el Caribe (UE/ALC).
La Cumbre de los Pueblos viene a "desenmascarar" a la UE cuyas actividades perjudican las condiciones de vida, sociales y ambientales, según los organizadores.
La reunión alternativa, buscará apegarse al Tribunal Permanente de los Pueblos, "un tribunal de carácter no gubernamental desde donde juzgar los crímenes de índole económico, social y ambiental perpetrados por las multinacionales con la connivencia de los Gobiernos", comentaron los iniciadores de esa cumbre.
El Tribunal Permanente de los Pueblos, tuvo su primer encuentro en la capital de Austria (2006), cita en la que se denunciaron abusos contra el sector de servicios, de agroalimentación, de finanzas y de telecomunicaciones por parte de empresas transnacionales.
En el año 2008, se efectuó el segundo encuentro en Perú, oportunidad en la que se presentaron denuncias contra 21 corporaciones multinacionales que involucraba a diez de los 27 Estados de la Unión Europea.
La intención es dar a conocer el deseo de "solidarizarse con las víctimas de las sistemáticas violaciones de los Derechos Humanos y con todas las luchas de resistencia frente a las políticas de la UE, dentro y fuera de sus fronteras".
Entre algunas de las actividades que se desarrollarán en esta cumbre destacan más de cien seminarios, debates y mesas redondas, así como labores culturales que se realizarán en la Facultad de Matemáticas de la Universidad Complutense de Madrid.
Por otro lado, se efectuará además un Foro de Radios que integrará las funciones de emisoras comunitarias, redes y varios actores de las nuevas tendencias tecnológicas.
A través de su portal de Internet, la Cumbre de los Pueblos explicó que esta reunión servirá para "poner el foco no sólo en las compañías multinacionales, sino también en las instituciones, las políticas y los actores de la UE que son cómplices de incrementar el poder y la impunidad con que actúan las empresas transnacionales".
En la cita de Madrid, estarán presentes en calidad de jurado, la abogada estadouniense especialista en delitos transnacionales, Judith Chomsky; el escritor y profesor de Ciencias Políticas de la Universidad Autónoma de Madrid, Carlos Taibo; la defensora de Derechos Humanos indígenas de Ecuador, Blanca Chancoso; y Nora Cortiñas, miembro de las Madres de Plaza de Mayo.
quarta-feira, 5 de maio de 2010
Líderes de Unasur condicionan asistencia a Cumbre UE al retorno de Zelaya
Agencia Bolivariana de Noticias (ABN) http://www.abn.info.ve
Madrid 5 mayo 2010 (ABN) - Los líderes de los países miembros de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur) que participarían en la próxima Cumbre de la Unión Europea-América Latina y Caribe, advirtieron que su asistencia esta condicionada al retorno de Manuel Zelaya, a Honduras.
La advertencia lanzada por el presidente de Ecuador, Rafael Correa, aseguró que la mayoría de países sudamericanos podría no asistir a la cumbre prevista para el próximo 18 de mayo en Madrid si en ella está Lobo.
Los miembros de la Unasur expresaron su 'malestar mayoritario' debido a que España, el país que ejerce la presidencia rotatoria de la UE, ha invitado al acto al presidente de Honduras, Porfirio Lobo.
'No tenemos nada que ocultar, hay un malestar mayoritario (que) impedirá que muchos países de la Unasur asistan a la cumbre de la Unión Europea', afirmó el líder pro témpore de Unasur.
Esta postura ha generado en el gobierno español acciones tendientes al retorno de Manuel Zelaya, a su país a fin de facilitar la participación de todos los líderes en la cumbre, reseñó el portal de EFE.
Según fuentes del Gobierno español el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero, cree que el regreso de Zelaya a Tegucigalpa antes de la cumbre sería visto como un gesto en favor de la reconciliación.
La mayoría de los países de América Latina y El Caribe no consideran 'legítimo' a Lobo por considerar que personifica el continuismo del gobierno de facto emanado del golpe que provocó el derrocamiento de Zelaya el pasado 28 de junio.
La Cumbre América Latina, el Caribe y la Unión Europea (ALC-UE) que se celebra cada dos años, reúne a los mandatarios de diferentes países de Latinoamérica, el Caribe y la Unión Europea.
El objetivo de la reunión es generar una asociación estratégica birregional basada en la Declaración y el Plan de Acción adoptados en la Primera Cumbre que se realizó en Río de Janeiro en junio de 1999.
Madrid 5 mayo 2010 (ABN) - Los líderes de los países miembros de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur) que participarían en la próxima Cumbre de la Unión Europea-América Latina y Caribe, advirtieron que su asistencia esta condicionada al retorno de Manuel Zelaya, a Honduras.
La advertencia lanzada por el presidente de Ecuador, Rafael Correa, aseguró que la mayoría de países sudamericanos podría no asistir a la cumbre prevista para el próximo 18 de mayo en Madrid si en ella está Lobo.
Los miembros de la Unasur expresaron su 'malestar mayoritario' debido a que España, el país que ejerce la presidencia rotatoria de la UE, ha invitado al acto al presidente de Honduras, Porfirio Lobo.
'No tenemos nada que ocultar, hay un malestar mayoritario (que) impedirá que muchos países de la Unasur asistan a la cumbre de la Unión Europea', afirmó el líder pro témpore de Unasur.
Esta postura ha generado en el gobierno español acciones tendientes al retorno de Manuel Zelaya, a su país a fin de facilitar la participación de todos los líderes en la cumbre, reseñó el portal de EFE.
Según fuentes del Gobierno español el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero, cree que el regreso de Zelaya a Tegucigalpa antes de la cumbre sería visto como un gesto en favor de la reconciliación.
La mayoría de los países de América Latina y El Caribe no consideran 'legítimo' a Lobo por considerar que personifica el continuismo del gobierno de facto emanado del golpe que provocó el derrocamiento de Zelaya el pasado 28 de junio.
La Cumbre América Latina, el Caribe y la Unión Europea (ALC-UE) que se celebra cada dos años, reúne a los mandatarios de diferentes países de Latinoamérica, el Caribe y la Unión Europea.
El objetivo de la reunión es generar una asociación estratégica birregional basada en la Declaración y el Plan de Acción adoptados en la Primera Cumbre que se realizó en Río de Janeiro en junio de 1999.
sábado, 26 de janeiro de 2008
ÁFRICA DICE QUE NO
Ignacio Ramonet
Le monde Diplomatique/Edición española/Enero 2008. Numero 147
Así que para mal de la arrogante Europa, se ha producido lo inimaginable: en un impulso de orgullo y rebelión, África, a la que muchos creían sometida a fuerza de empobrecimiento, ha dicho que no. No a la camisa de fuerza de los "Acuerdos de Asociación Económica" (APE, según sus siglas en francés). No a la liberalización salvaje de los intercambios comerciales. No a esos últimos avatares del Pacto colonial.
Ha sucedido en Lisboa, el pasado mes de diciembre, con ocasión de la Segunda Cumbre de la Unión Europea y África, cuyo principal objetivo era obligar a los países africanos a firmar nuevos tratados comerciales (los famosos APE) antes del 31 de diciembre de 2007, en aplicación de la Convención de Cotonú (junio de 2000) que prevé el fin de los acuerdos de Lomé (1975). Según estos acuerdos las mercancías procedentes de las antiguas colonias de África (y del Caribe y el Pacífico) entran en la Unión Europea prácticamente sin derechos de aduana, con excepción de los productos importantes para los productores europeos como el azúcar, la carne y el plátano. La Organización Mundial del Comercio (OMC) había exigido el desmantelamiento de estas relaciones preferenciales, o bien su reemplazo por acuerdos comerciales fundados en la reciprocidad (1) -único medio, según la OMC, de preservar la diferencia de tratamiento a favor de los países africanos. La Unión Europea se inclinó por la segunda opción, el libre cambio integral enmascarado bajo el nombre de "Acuerdos de Asociación Económica".
En otras palabras, lo que los Veintisiete exigen de los países de África (y de los del Caribe y el Pacífico) (2) es que acepten dejar entrar en sus mercados las exportaciones (mercancías y servicios) de la Unión Europea sin derechos de aduana.
El presidente senegalés, Abdoulaye Wade, denunció esta coacción y se negó a firmar. El presidente de Sudáfrica, Thabo M'Beki, lo apoyó de inmediato. Siguiendo esa línea, Namibia también tomó la valerosa decisión de no firmar, a pesar de que un aumento en los derechos aduaneros de la Unión Europea sobre su carne bovina marcaría el final de sus exportaciones y la muerte de ese filón.
Incluso el presidente Nicolas Sarkozy, que sin embargo tuvo expresiones muy desafortunadas en Dakar en julio de 2007 (3), aportó su apoyo a los países más opuestos a esos tratados leoninos: "Estoy a favor de la globalización, a favor de la libertad, declaró, pero no a favor de la expoliación de países que por otra parte ya no tienen nada" (4).
Esta rebelión contra los APE, que al sur del Sáhara suscitan una enorme ola de inquietud popular y una intensa movilización de los movimientos sociales y las organizaciones sindicales, surtió efecto. La Cumbre concluyó con la constatación de su fracaso. José Manuel Durao Barroso, presidente de la Comisión Europea, se vio obligado a ceder y aceptar la reivindicación de los países africanos de proseguir el debate. Se comprometió a reanudar las negociaciones en el próximo mes de febrero.
Esta victoria crucial de África es un signo suplementario del momento favorable que atraviesa el continente. En el curso de los últimos años, se han terminado los conflictos más mortíferos (sólo quedan los de Darfur, Somalia y el este del Congo) y se han consolidado los avances democráticos. Las economías siguen prosperando, dirigidas por una nueva generación de jóvenes dirigentes, aunque persisten las desigualdades sociales.
Por último, otra baza: la presencia de China, que al invertir masivamente, está a punto de suplantar a la Unión Europea como principal proveedor del continente africano, y que además a partir de 2010 podría convertirse en su primer cliente, superando a Estados Unidos. Atrás queda el tiempo en que Europa podía imponer programas ruinosos de ajuste estructural. Ahora África se resiste. Tanto mejor.
Notas:
(1) Véase Alternatives économiques , París, diciembre de 2007.
(2) El 16 de diciembre de 2007, los países del Caribe aceptaron firmar un Acuerdo de Asociación Económica con la Unión Europea.
(3) En su discurso en la Universidad de Dakar el 26 de julio de 2007 Sarkozy había declarado: "El drama de África es que el hombre africano no ha entrado bastante en la historia (...) nunca se lanza hacia el futuro". Véase Anne-Cécile Robert, "Discurso controvertido sobre África", en Le Monde diplomatique , edición española, septiembre de 2007.
(4) Le Monde , 15 de diciembre de 2007.
http://www.mondediplomatique.es
segunda-feira, 22 de outubro de 2007
Organizaciones sociales preparan la recepción a presidentes Morales, Chávez y Correa en Chile
Evo insistirá a mandatarios andinos concretar una cumbre con los movimientos sociales de la región para fijar una posición de diálogo sobre la propiedad intelectual y otros con la Unión Europea.
La Paz, 21 octubre 2007 (ABI) - La organizaciones sociales de Suramérica preparan la recepción de los presidentes de Ecuador, Rafael Correa; de Venezuela, Hugo Chávez y de Bolivia, Evo Morales para el encuentro de este 10 de noviembre en Chile.
El evento que se realizará después de la clausura de la XVII Cumbre Iberoamericana de Presidentes (8 al 10 de noviembre) tendrá lugar en la Universidad de Santiago (Utach).
El presidente boliviano, Evo Morales Ayma, en conferencia de prensa en Palacio Quemado, confirmó su participación al encuentro que --en su criterio-- es la primera vez que los sectores sociales de Latinoamérica acercarán a los Presidentes.
Señaló que antes el único que participaba de los encuentros sociales era el presidente de Cuba, Fidel Castro, pero con estos actos se está dando un paso importante y expresa "un encuentro de gobiernos y pueblo".
Por otra parte, el Jefe de Estado señaló que estos eventos deben ser emulados por los Gobernantes de los países miembros de la Comunidad Andina de Naciones (CAN) para que junto a los movimientos sociales se emita un planteamiento para delinear los marcos de la negociación con la Unión Europea (UE).
Manifestó que uno de los temas que deberían ser abordados sería el de la propiedad intelectual además de otros que están en discusión con la negociación de la UE.
Indicó que en caso de no encontrar coincidencias en los planteamientos someterlos a un referéndum en toda la región.
"Que las propuestas salgan de los pueblos y no sólo en temas de la CAN sino también en la conformación de la Unión Suramericana (Unasur), siento que las fuerzas sociales y cívicas deben ser actores principales para ello", expresó.
http://www.abi.bo/index.php?i=noticias_texto_paleta&j=20071021204352&k=
quarta-feira, 10 de outubro de 2007
Venezuela/Proponen acuerdo estratégico de cooperación entre Europa y Mercosur
Caracas, 9 octobre 2007 (ABN) - Hay que cambiar de enfoque en la relación entre Europa y el Mercado Común del Sur (Mercosur) e ir a un acuerdo estratégico de cooperación para el desarrollo de ambas partes, propuso el presidente de la Comisión de Representantes permanentes del Mercosur, Carlos «Chacho» Álvarez.
Esta propuesta fue desarrollada por Álvarez en el foro que reúne en Chile a personalidades de ambos continentes para analizar las relaciones entre la Unión Europea y el Mercosur y que tuvo como tema principal «la cohesión social y responsabilidad empresaria».
Álvarez desarrolló la propuesta de reenfocar las relaciones sobre la base de las discusiones en Buenos Aires, durante un reciente encuentro en el que participaron el Secretario de Estado para la Unión Europea, Arturo Navarro; el presidente del Parlasur, Roberto Conde, así como funcionarios y parlamentarios del Mercosur y Europa.
El titular de la Comisión de Representantes destacó que ambas regiones comparten una visión del mundo «multipolar y democrático», pues coinciden en auspiciar un orden internacional diferente basado en el desarrollo con equidad, la defensa de los derechos humanos y la necesidad de cambiar el sentido de la globalización que discrimina a favor de los poderosos, la especulación financiera y la concentración del poder.
Comentó que la relación tiene que trascender el capítulo meramente comercial, estancado por otra parte en las negociaciones de la Organización Mundial de Comercio (OMC).
Para lograr beneficios para ambas partes, propuso recoger la experiencia que dejó la construcción de la Unión Europea, donde se compensó y favoreció a los países y regiones de menor desarrollo impulsando su desarrollo económico con una sólida cohesión social.
Indicó que este paradigma europeo debe adecuarse a la negociación con el Mercosur, lo cual implicaría constituir fondos de cooperación para nuestra infraestructura, el transporte, la colectividad, el equipamiento social y la modernización de sectores productivos.
Destacó que con este fondo de cooperación «Europa indudablemente encontraría nuevas oportunidades de comercio y de inversión dentro de esta política».
«Creo que vale la pena explorar este camino, sobre todo en el mundo de hoy donde no hay nada novedoso y donde impera un vacío de alternativas que entusiasmen», concluyó.
En el encuentro que fue inaugurado por la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, el titular de la Comisión de Representantes del Mercosur compartió la mesa de debates con los cancilleres de Argentina, Jorge Taiana; de Chile, Alejandro Foxley; el ex ministro de Relaciones Exteriores de Francia, Hubert Vedrine y la Secretaria de España para Iberoamérica, Trinidad Jiménez.
segunda-feira, 24 de setembro de 2007
Europa y los países andinos se comprometen a respetar la política comercial de Bolivia
Bolpress y agencias/24 de septiembre de 2007
Los jefes negociadores de la Comunidad Andina de Naciones (CAN), integrada por Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú, y de la Unión Europea (UE) definieron los aspectos procedimentales y rayaron la cancha del futuro Acuerdo de Asociación que comenzaron a negociar en Bogotá, Colombia, la semana pasada. La discusión de los textos de fondo se iniciará recién entre el 10 y 14 de diciembre, en la segunda ronda que se realiza en Bruselas.
“Los objetivos de esta primera ronda se cumplieron ampliamente, pues se trazó el camino a seguir, y aunque esta negociación es mucho más compleja que cualquiera de las realizadas por Colombia anteriormente, tengo la seguridad que podremos adelantarla sin tropiezos”, declaró el ministro colombiano de Comercio Luis Guillermo Plata.
La primera ronda sirvió para esclarecer las expectativas de los dos bloques en cuanto a los tres pilares de las negociaciones, es decir el comercio, el diálogo político y la cooperación. En el encuentro los socios de la CAN definieron tareas: Perú lleva la vocería en el debate comercial; Bolivia en el de cooperación; Ecuador en el de diálogo político y Colombia coordina la negociación en general.
En el pilar de cooperación, los debates se concentrarán en el desarrollo económico y social, especialmente en la lucha contra la pobreza; en el fortalecimiento de la cohesión social, con énfasis en los sectores más desfavorecidos de los países, y en la superación de las asimetrías entre la UE y la CAN, y el interior de los dos bloques. El Acuerdo de Diálogo Político y de Cooperación, suscrito por la UE y los andinos en 2003, será la base de las charlas.
Los dos bloques concuerdan en que el pilar de la cooperación debe reflejar niveles de solidaridad entre las regiones, respetando la soberanía de los Estados para definir sus políticas de desarrollo, y la orientación de la cooperación en función de las necesidades de cada país.
Serían parte de la agenda de diálogo político temas relacionados con el fortalecimiento de la democracia, la lucha contra la pobreza, la cohesión social y el desarrollo humano sostenible.
En el componente comercial, ambos bloques se comprometieron a intercambiar textos a mediados de noviembre, antes de la segunda ronda, aunque se habrían definido ya algunos objetivos comunes entre los dos bloques en el tema de acceso a mercados para bienes industriales y agrícolas. En las próximas rondas se presentarán propuestas de textos relacionadas con los métodos y modalidades de la negociación arancelaria. Se intercambiarían ofertas un mes antes de la tercera ronda.
La concertación al interior de la CAN ha sido el trabajo más difícil hasta ahora. Colombia y Perú están dispuestos a firmar un tratado de libre comercio convencional, mientras que Ecuador y Bolivia plantean límites al comercio internacional y reclaman trato preferencial. Bolivia reiteró que no asumirá compromisos con la UE en servicios, inversión, propiedad intelectual y compras gubernamentales.
Los andinos comprenden las exigencias de Bolivia, pero no se sabe hasta qué punto podría llegar esta “comprensión” teniendo en cuenta que uno de los temas centrales a futuro es la negociación del Punto Inicial de Desgravación. El 15 de noviembre la CAN iniciará charlas en Lima para definir la cifra promedio de aranceles a partir de los cuales se negociará la reducción.
Respecto a las restricciones impuestas por Bolivia, Machado aseguró que “la UE tendrá en cuenta los problemas y las sensibilidades que los otros países puedan tener, como el tratamiento diferencial especial, y la asimetrías”. “Lo que vamos a hacer es negociar los temas generales que se aplican a todos los países, y una vez definido ese cuadro, veremos los temas específicos a negociar, para tener en cuenta las preocupaciones de Bolivia”.
Una nutrida delegación de representantes de la sociedad civil de Bolivia integrada por pequeños productores y dirigentes sociales que viajó al encuentro pidió transparencia en las negociaciones y que se tomen en cuenta sus planteamientos.
En la ronda de Bogotá se acordó crear una página en Internet, en la que se publicará los documentos y otros materiales que se generen. Sin embargo, algunos textos de las negociaciones comerciales se manejarán con confidencialidad, aunque sin perjuicio de que se establezcan mecanismos adecuados “para mantener informados a los legislativos y a la sociedad civil en los distintos países”.
La relación de la UE con la CAN se profundizará en todos los frentes a partir de la negociación del Acuerdo de Asociación, prometió el jefe de Negociación de la Comisión Europea Joao Aguiar Machado. “La ventaja para los países andinos es que se consolide un sistema general de preferencias que hasta ahora son temporales y unilaterales y que con el acuerdo se convertirán en permanentes y sólidos”.
No se sabe a ciencia cierta cuándo acabarán las charlas, pero el presidente colombiano Álvaro Uribe adelantó que el acuerdo debiera firmarse antes de dos años.
terça-feira, 18 de setembro de 2007
De África para AL: La ruina del comercio africano
A Fondo *
Europa cierra sus oídos al clamor de la Sociedad Civil de estos países, Iglesias y Organizaciones Internacionales, mientras compra las voluntades de los gobiernos africanos con jugosas subvenciones. La ruina del campo africano tiene consecuencias conocidas: inmigración masiva, intentos por llegar a Europa a cualquier precio, etc. Pero los participantes en el Foro de Burkina son también conscientes de la responsabilidad de su gobierno y la falta de una verdadera política agraria nacional.
José Antonio Osaba que participó en el Foro Social de Burkina como representante del Foro Rural Mundial, nos plantea qué van a suponer dichos Acuerdos:
"Ante estas realidades surge la pregunta para nosotros ciudadanos europeos: ¿Aceptaremos algún día que el desarrollo de África depende también de nuestras políticas comerciales? La presión actual de la UE para que África firme los Acuerdos de Cooperación Económica, EPAs, que van a agravar las desigualdades entre Norte y Sur, no anuncia nada bueno. El Foro Social acabó con una declaración final a favor de la soberanía alimentaria, del desarrollo regional y en contra de los EPAs y de la falta de una política agraria nacional. Los gobiernos están hipotecados por las ayudas europeas, FED, y no se atreven a enfrentarse con los grandes. Europa apoya diversos proyectos rurales y agrícolas y, al mismo tiempo, les hunde con las importaciones de carnes baratas como pollo y vaca, con la leche en polvo que llega más barata que la producida aquí, el algodón subvencionado que hunde los precios, etc. Sin contar con el arroz barato de Tailandia.
Ven con mucho miedo a los EPAs; lo explican así:
¿Qué va a ganar Europa?
- Un amplio mercado de consumidores en África del Oeste, 243 millones.
- Un vertedero para descargar sus excedentes y sus productos de peor calidad.
- Un instrumento importante para contrarrestar la concurrencia asiática.
- Un control sobre las economías y políticas africanas.
¿Qué va a ganar África?
- La pérdida de su soberanía alimentaria.
- El deterioro de la mayoría de sus sectores de actividad.
- Una dependencia total de las importaciones alimentarías.
- Una dependencia político-económica de Europa.
Piden que se protejan sus producciones con aranceles más altos a las importaciones. Todos los países que hoy tienen agriculturas desarrolladas lo han hecho o lo siguen haciendo. Ven más solución a través de mercados regionales, la CEDEAO del África del Oeste, que cuenta con 15 países, que exportar a Europa. El coste del transporte es altísimo para productos perecederos, como judía verde, fresas, etc. Lo que ocurre es que los propios países de la región no cumplen los acuerdos de libre circulación de bienes y de personas firmados entre ellos. Ahora se están perdiendo en Burkina miles de toneladas de tomates porque Ghana les ha cerrado la frontera".
La plataforma europea comenzó una campaña popular. Toda la información está en www.epa2007.org
* Información Alternativa África Central
quarta-feira, 5 de setembro de 2007
Ecuador alista negociación entre CAN y la UE
Quito, 5 septiembre (PL/ABI) - Ecuador cuenta desde hoy con una misión para negociar en conjunto con los socios de la Comunidad Andina (CAN) un acuerdo de asociación con la Unión Europea desde el próximo día 17 en Bogotá, Colombia.
La capital colombiana será sede del inicio de las pláticas entre la CAN y la Unión Europea (UE) y la cancillería anunció ya su grupo negociador.
Varios funcionarios de los ministerios del Exterior, de Industrias, Comercio, de la Corporación Aduanera y del Banco Central, entre otros, integran esta delegación que buscará sellar un pacto de asociación político-económica con la UE.
La canciller ecuatoriana, María Fernanda Espinosa, señaló que se crearán 14 mesas de diálogo, compuestas por miembros de la CAN (Bolivia, Colombia, Perú y Ecuador), quienes, en un inicio, buscarán un consenso al interior del bloque y luego con la UE.
Ecuador liderará la negociación del área política, la cual tendrá la misión de abrir nuevos mercados y consolidar los existentes, indicó.
Espinosa destacó la necesidad de establecer mecanismos de consulta o una especie de "mesa de interlocutores" con distintos sectores conforme vaya avanzando el proceso.
Como jefe del equipo negociador nacional se nombró a Méntor Villagómez, subsecretario de Asuntos Económicos y Comerciales de la cancillería.
Villagómez alertó que debido a los subsidios agrícolas que existen en Europa, estos serán unos de los productos más vulnerables para los países de la Comunidad Andina.
Destacó, sin embargo, que la UE se comprometió a respetar las asimetrías de las naciones andinas.
El grupo ecuatoriano se trasladará a Bogotá el 15 de septiembre próximo para asistir a la primera ronda de dialogo entre la CAN y UE, la cual se celebrará entre 17 al 21 de este mes.
http://www.abi.bo/index.php?i=internacionales_texto&j=20070905110051
quinta-feira, 16 de agosto de 2007
Convenios de cooperación internacional
Bolivia y el acuerdo CAN-UE
Por la Redacción de APM | 14|08|2007
Bolivia comenzó a plantear las condiciones para el futuro Acuerdo de Asociación de la Comunidad Andina de Naciones (CAN) y la Unión Europea (UE). Los ejes son el diálogo político, cooperación y comercio.
La sociedad civil boliviana abrió ayer el debate sobre las condiciones para el llamado Acuerdo de Asociación de la Comunidad Andina de Naciones (CAN) y la Unión Europea (UE). Las deliberaciones se basaron en el diálogo político, cooperación y comercio, y participaron pequeños empresarios, instituciones, movimientos sociales y productores ecológicos.
Las rondas tuvieron lugar en el Ministerio de Relaciones Exteriores y entre las mesas de trabajo sobresalieron las relacionadas con el acceso a mercados, aduana, medidas fitosanitarias, solución de diferencias y propiedad intelectual, entre otras.
El inicio de estas conversaciones fue una decisión adoptada en la XVII Cumbre de la CAN, celebrada los días 13 y 14 de junio último en la sureña ciudad de Tarija, y constituyen el paso previo a las futuras negociaciones que tendrán lugar en Cartagena de indias, Colombia, el próximo 17 de septiembre.
El embajador para asuntos de comercio, Pablo Solón, explicó que la decisión para iniciar las negociaciones CAN-UE, señala que los países andinos acordaron reconocer los diferentes niveles de desarrollo y enfoques económicos.
También comentó que cada organización e institución debe hacer llegar al gobierno propuestas de mecanismos de participación en las charlas políticas y en cada una de las mesas de la negociación comercial. De este modo la Cancillería busca propiciar la más amplia participación y que se tomen en cuenta los intereses de todos.
Por su parte, el secretario general de la CAN, Freddy Ehlers afirmó que el acuerdo tiene enorme importancia histórica para el futuro de la integración y la relación del bloque con Europa.
Este acercamiento entre la CAN y la UE marcó modalidades de negociación durante un encuentro en Bruselas, el pasado 17 de julio, donde se logró el pleno reconocimiento de las asimetrías entre la CAN y UE, lo que determinó un trato especial y diferenciado para Bolivia y Ecuador. A su vez los europeos reconocieron la extrema sensibilidad de tópicos cruciales como la Propiedad Intelectual, Compras Gubernamentales y Servicios e Inversiones, y fue creada la "Mesa de Asimetrías y Trato Especial y Diferenciado", a sugerencia de Bolivia.
La puesta en marcha de las negociaciones pretende asegurar mercados para los sectores productivos nacionales y facilitar así la exportación de artesanías, textiles, joyería y otras mercancías no tradicionales.
En este sentido el presidente de la Confederación de Empresarios Privados de Bolivia (CEPB), Roberto Mustafá, aseguró que es saludable para los países miembros de la CAN (Colombia, Ecuador, Perú y Bolivia) abrirse a nuevos mercados, aunque exigiendo mejores condiciones de exportación a través de la generación de valor agregado.
Mustafá explicó que se tienen cuatro rumbos para conquistar los mercados europeos, los cuales se relacionan con el área de los textiles, madera, cuero, joyería de oro y adicionalmente pensar en todos los minerales ( zinc, wolfran y estaño) ya insertos en el mercado estadounidense.
Sin embargo este acuerdo de asociación no solo referirá a aspectos comerciales, sino también sociales como la protección del medioambiente y la lucha contra la corrupción. Estos temas son puntos clave para Bolivia, que a su vez no incluirá cuestiones que considera sensibles como la privatización de los servicios públicos.
Además de ese asunto, el gobierno del presidente Evo Morales resolvió no discutir con la UE sobre la propiedad intelectual o patentes, compras estatales e inversiones, y ratificó la política de rechazo al formato del Tratado de Libre Comercio (TLC) que impulsa Estados Unidos y la Unión Europea (UE) en la región.
De esta forma Bolivia mantiene cierta cautela, sin dejar de considerar la posibilidad de contar con un acuerdo comercial y de cooperación que le sea favorable y se aleje del TLC.
http://www.prensamercosur.com.ar/apm/nota_completa.php?idnota=3507
Assinar:
Postagens (Atom)