''DEA involucrada en la salida de Bolivia de más de 4 mil kilos de droga en 1995''

25 noviembre 2008/TeleSUR http://www.telesurtv.net

El ministro de la Presidencia de Bolivia, Juan Ramón Quintana, manifestó en entrevista exclusiva para TeleSUR, que ya se conoce de la existencia de diversas pruebas que justifican la detención de las actividades de la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA), por parte del Gobierno de Bolivia.
Asimismo, indicó que se han descubierto pruebas procedentes de más de dos décadas que ratifican la participación de la DEA con situaciones de narcotráfico.
"El segundo dato de que está involucrada la DEA en actividades de narcotráfico tiene que ver con la salida de Bolivia de más de 4 mil kilos de droga en el año 1995", declaró Quintana.
El presidente Morales habla de pruebas de que la DEA no combatía precisamente el narcotráfico. ¿Cuáles son esas pruebas?
Existen un conjunto de pruebas que provienen desde hace más de dos décadas,
prácticamente. Pruebas que se han ido acumulando en el tiempo y que desafortunadamente no han sido objeto de investigaciones prolijas, no terminaron investigaciones rigurosas. Le voy a citar simplemente tres pruebas de ello:
El descubrimiento de actividades del narcotráfico, de una de las fábricas más grandes de narcotráfico en Bolivia en el año 1986, la fábrica de Huanchaca, que produjo la muerte, el asesinato de tres personas. Un científico y dos ayudantes. Y posteriormente el asesinato de un diputado cruceño, Edmundo Salazar, que estaba siguiéndole los pasos a la DEA, puesto que la DEA tenía conocimientos de esta fábrica a la que no logró intervenirla oportunamente. Esta investigación, prácticamente se quedó inconclusa.
El segundo dato de que está involucrada la DEA en actividades de narcotráfico tiene que ver con la salida de Bolivia de más de 4 mil kilos de droga en el año 1995, salida de droga por las narices de la DEA y de la Fuerza Especial de Lucha contra el Narcotráfico. Una investigación respecto a esta cuantiosa cantidad de cocaína, solamente produjo el encarcelamiento de un chivo espiatorio, de una sola víctima de esta tremenda cantidad de cocaína exportada al Perú.
Esta exportación se la hizo delante de agentes de la DEA, delante de agentes de la policía vinculada a la Fuerza Especial de Lucha contra el Narcotráfico. La policía peruana logró incautar estas 4 toneladas y en Bolivia se produjo un gran escándalo que desafortunadamente, tampoco produjo investigaciones rigurosas, se construyó un pacto de silencio en torno a la responsabilidad de la DEA y la Fuerza Especial de Lucha contra el Narcotráfico.
Y además de esto existen otros antecedentes de la participación de la DEA en actividades del narcotráfico como el caso de La Florida, que tuvo que ver en su momento con la desaparición de más de 700 turriles de precursores químicos que servían precisamente para fabricar cocaína en las serranías de Huanchaca, en el departamento de Santa Cruz. Son todas estas evidencias, en primer lugar, vinculadas al narcotráfico DEA-narcotráfico, las que han permitido que el Gobierno de Bolivia cancele inmediatamente las actividades y los operativos de la DEA en Bolivia.
Pero más allá de esta vinculación, existen otros antecedentes funestos que vinculan a la DEA con la violación flagrante de los Derechos Humanos (DD.HH.), intervención militar unilateral, control de la DEA sobre organismos de inteligencia, mando de la DEA en operativos antidrogas, agentes de la DEA uniformados, armados, dirigiendo operativos en la amazonia boliviana. Este es un segundo elemento que ha sido también tomado en cuenta como antecedente para la toma de decisiones.
Pero también la DEA, en su largo historial nefasto en Bolivia, ha tenido que ver con la destrucción de viviendas, de pistas de aterrizaje, de caminos de carreteras, que permitían la vinculación de poblaciones en el trópico, y esta destrucción la hacía la DEA con la presunción de que las pistas de aterrizaje y las carreteras medianamente construidas, servían como plataforma para las operaciones ilegales de narcotráfico.
Señor ministro, estos son hechos de los que usted nos ha realizado el recuento aquí en esta emisión del En Vivo desde el Sur, de una larga data, usted lo anunciaba así. ¿Qué hecho concreto, del más reciente ha hecho que ustedes en el Gobierno que encabeza el presidente Morales, tomen esta decisión, toda vez que genera reacciones tanto internas como externas? En el campo interno, por ejemplo, la presidenta de la Cámara Nacional de Comerciantes ha dicho que esto va a entorpecer mucho más las relaciones comerciales con ese país.
En los últimos años, le voy a señalar fundamentalmente dos episodios. El primero, que tiene que ver con el año 2003, que de manera unilateral la Unidad de Investigaciones Financieras que depende de la Superintendencia de bancos, como una entidad desconcentrada, llevó adelante una investigación ilegal sobre presunto enriquecimiento y lavado de dinero. Investigación que se la hizo sobre el diputado Peredo Leigue, el hoy canciller, David Choquehuanca, y otras ocho personas. Investigación ilegal que se le hizo desde la Unidad de Investigación Financiera, que fue ordenada desde la DEA, para vetar políticamente a Evo Morales, pero además en abierta relación con todos aquellos esfuerzos que desde el año 2001, emprendió Usaid (La Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional).
El año 2003, tanto las acciones de Usaid a través de la NED (National Endowment for Democracy, de sus siglas en inglés), y la DEA de los Estados Unidos en Bolivia, hicieron un conjunto de esfuerzos para vetar políticamente, para destruir políticamente a Evo Morales.
Estas investigaciones violaron principios fundamentales, los derechos constitucionales, de los diputados que en ese momento defendían a ultranza los recursos naturales en el Parlamento Nacional. Se violó secreto bancario, se violó el principio de presunción de inocencia, y se violó la unidad parlamentaria.
Finalmente, en las últimas semanas, el ministerio de Gobierno, logró identificar la participación de agentes de la DEA en actividades conspirativas para desestabilizar la democracia al Gobierno Nacional, en una relación directa entre agentes de la DEA y organizaciones cívicas en el departamento de Santa Cruz, Pando y Beni.

http://www.telesurtv.net/noticias/entrev-reportajes/index.php?ckl=115#

Bolivia/Evo Morales declara persona no grata a Goldberg por conspirar contra la democracia

Agencia Boliviana de Información http://www.abi.bo

La Paz, 10 sep (ABI) - El presidente Evo Morales declaró este miércoles persona no grata al embajador de Estados Unidos, Philip Goldberg, por conspirar contra la democracia y promover la división de Bolivia, e instruyó inmediatamente al canciller David Choquehuanca notificar al diplomático para que abandone el país.

"Sin miedo a nadie, sin miedo al imperio, hoy día delante del pueblo boliviano declaro al señor (Philip) Goldberg, embajador de Estados Unidos, persona no grata", enfatizó Morales en Palacio Quemado, en oportunidad de lanzar el programa "Mi Primer Empleo", que tiene el objetivo de incrementar las posibilidades laborales de los jóvenes en el país.

El Jefe de Estado instruyó, además, al canciller boliviano, en cumplimiento de los marcos legales y diplomáticos, hacer conocer en esta misma jornada al señor Goldberg la decisión del Gobierno boliviano y de su Presidente constitucional para que retorne a su país.

"No queremos gente separatista ni divisionista ni que conspire contra la unidad del país, no queremos personas que atenten contra la democracia", afirmó el Mandatario, al momento de recibir los aplausos de las decenas de asistentes en el acto.

En la historia boliviana nunca antes un Presidente de la República declaró persona no grata a un embajador estadounidense, más al contrario los diplomáticos de esa Nación tenían tanta influencia en la política interna de Bolivia que hasta decidían o daban el visto bueno en la designación de ministros, hecho que el propio Mandatario lo denunció en varias oportunidades.

A pocas horas del retorno de Estados Unidos del dirigente cívico Branco Marinkovic, el martes pasado, hordas de autonomistas y delincuentes sembraron de odio, terror, saqueo y golpizas en el centro de la ciudad de Santa Cruz y otras regiones de la denominada "media luna" con la toma de entidades del Estado que fueron prácticamente destrozadas.

Durante el martes y miércoles, los autonomistas y delincuentes saquearon en Santa Cruz el Instituto Nacional de Reforma agraria (INRA), Servicio de Impuestos Nacionales (SIN), la Empresa Nacional de Telecomunicaciones (Entel) y Televisión Boliviana, el Centro de Estudios Jurídicos e Investigación Social (CEJIS), y quemaron la puerta del edificio de Radio Patria Nueva.

En otras regiones de la "media luna" tomaron varios puestos aduaneros, tres aeropuertos, Superintendencia de Hidrocarburos, atentaron contra el gasoducto de exportación a Brasil, en Tarija intentaron tomar el Mercado Campesino donde funciona la Red Patria Nueva.

GOLDBERG - KOSOVO

El Mandatario de la República recordó que el actual Embajador de Estados Unidos en Bolivia, antes de ser acreditado en el país, se desempeñó como jefe de misión estadounidense en Pristina, Kosovo, y allí consolidó el descuartizamiento de lo que fue Yugoslavia.

Goldberg presentó sus cartas credenciales ante el presidente Evo Morales el 13 de octubre de 2006, luego de una postergación de dos semanas.

Pero tres meses antes de su arribo a Bolivia, cuando aún se encontraba en Pristina desempeñándose como jefe de la misión de Estados Unidos en Kosovo, ya se decía que el nuevo Embajador estadounidense designado por George Bush para este país andino vendría para tomar partido en el proceso separatista que comenzaba a gestarse en pos de horadar al régimen boliviano, según publicaron entonces varios medios de comunicación.

Morales dijo hoy que en el país Goldberg es la autoridad externa (diplomático) que encabeza la división de Bolivia y conspira contra la democracia y la unidad del país.

"El que conspira a la democracia y sobre todo que busca la división de Bolivia es el Embajador de Estados Unidos, quiero decirles hermanas y hermanos, este señor es un experto en alentar conflictos separatistas", denunció el Mandatario.

LUCHA DEL PUEBLO

Morales aclaró que la decisión que asume su administración gubernamental sobre el Embajador de Estados Unidos es un homenaje a la lucha histórica del pueblo boliviano contra el modelo neoliberal y contra toda forma de injerencia extranjera.

"Quiero decirles, hermanos y hermanas, y desde acá al pueblo boliviano, que es obligación del Gobierno nacional y del pueblo boliviano defender la unidad nacional", afirmó el Jefe de Estado.

Morales dijo que sólo el pueblo organizado puede defender y recuperar la democracia de los separatistas y convocó a los movimientos sociales y al pueblo a defender la unidad de Bolivia.

¿QUIÉN ES GOLDBERG?

De acuerdo al currículum vitae distribuido oficialmente por la Embajada de Estados Unidos en La Paz, Philip Goldberg participó desde los comienzos de la guerra civil yugoslava que estalló en la década de los noventa, hasta la caída y enjuiciamiento del presidente serbio Slobodan Milosevic.

Entre 1994 y 1996 se desempeñó como "oficial de escritorio" del Departamento de Estado en Bosnia, coyuntura en la cual estalló el conflicto entre los separatistas albaneses y las fuerzas de seguridad serbias y yugoslavas.

En ese mismo periodo se desempeñó como Asistente Especial del Embajador Richard Holbrooke, quien fue artífice de la desintegración de Yugoslavia y la caída de Milosevic. "En ese último cargo" —informó la Embajada— "fue miembro del equipo negociador estadounidense en la preparación de la Conferencia de Paz de Dayton y Jefe de la Delegación Estadounidense en Dayton".

El Embajador Goldberg fue también funcionario político y económico en Pretoria, Sudáfrica, posteriormente funcionario consular y político en la Embajada de Estados Unidos en Bogotá, Colombia, donde comenzó a interesarse en la política latinoamericana.

Tras ejercer el cargo de Ministro Consejero de la Embajada de Estados Unidos en Santiago de Chile del 2001 al 2004, Goldberg retornó a los Balcanes para dirigir la misión estadounidense en Pristina, capital de Kosovo, desde donde apoyó el enjuiciamiento en el Tribunal de La Haya del ex dictador Milosevic (fallecido el 11 de marzo del 2006).

DE KOSOVO A BOLIVIA

De acuerdo a publicaciones de prensa, antes de su traslado a Bolivia, Goldberg trabajó desde Kosovo para la separación de los Estados de Serbia y Montenegro, que se produjo en junio del año pasado como el último resabio en la desaparición de Yugoslavia.

La desaparición de Yugoslavia se desarrolló durante una sangrienta década de guerra civil gestada a partir de procesos de "descentralización" y "autonomías" que se impusieron finalmente con la intervención militar norteamericana y la presencia de tropas de la OTAN y la ONU que ocuparon los Balcanes para "pacificar" esa región.

La guerra civil yugoslava tuvo como rasgo principal la llamada "limpieza étnica" que consistió en la expulsión y aniquilación de los tradicionales grupos étnicos que componían los territorios de Yugoslavia. El más cruel de este exterminio racial se produjo entre serbios y croatas.

Bolivia sufre actualmente un exacerbado proceso de racismo y de autonomías separatistas, muy similar a lo que ocurrió en los Balcanes, que se gestaron desde la ciudad oriental de Santa Cruz, donde gobierna una élite integrada, entre otros, por empresarios de origen croata que crearon un movimiento federalista denominado "Nación Camba".

Uno de los principales líderes cruceños de aquel movimiento separatista es el empresario agroindustrial y socio de capitalistas chilenos Branco Marinkovic, quien asumió la conducción del Comité Cívico de Santa Cruz, ente que dirige este proceso ejerciendo presión movilizada contra el gobierno de Evo Morales.

Presidente boliviano visita Irán para afianzar lazos de cooperación energética

El líder suramericano tiene prevista una reunión con su homólogo iraní, Mahmud Ahmadineyad, con quien comparte visiones sobre el desarrollo social y las relaciones internacionales.

1 septiembre 2008/TeleSUR http://www.telesurtv.net

Tras visitar Libia, el presidente de Bolivia, Evo Morales, arribó este lunes a Irán, país que visita por primera vez como jefe de Estado, para afianzar vínculos bilaterales y ampliar los planes de cooperación energética que mantiene con el gobierno de Teherán.

Morales llegó al aeropuerto de Mehrabad, en Teherán, donde fue recibido por el ministro de Industria y Minas iraní, Ali-Akbar Mehrabian.

El líder suramericano tiene prevista una reunión con su homólogo iraní, Mahmud Ahmadineyad, con quien comparte visiones sobre el desarrollo social y las relaciones internacionales.

El portavoz del gobierno boliviano, Iván Canelas, que acompaña a Morales en su viaje, adelantó que el mandatario andino y Ahmadineyad conversarán sobre los vínculos bilaterales que mantienen las dos naciones, entre ellos el energético.

El presidente revisará con su anfitrión temas de la actualidad internacional y reafirmará el compromiso de su gobierno con la paz, el crecimiento económico sostenible con justicia social y el combate al hambre y la pobreza, señaló, por su parte, la Cancillería boliviana.

Bolivia es uno de los mayores productores latinoamericanos de gas e Irán es el cuarto exportador mundial.

Canelas agregó que Bolivia quiere conocer la experiencia iraní en el sector de hidrocarburos y destacó que ése será uno de los asuntos más importantes de las conversaciones que mantengan los gobernantes de ambos países.

Señaló que los contactos entre Morales y Ahmadineyad serán la continuación dl encuentro que tuvieron el pasado 27 de septiembre con motivo de la visita oficial a La Paz del presidente iraní.

En esa visita, Bolivia e Irán firmaron un programa de cooperación por valor de mil 100 millones de dólares y ratificaron la alianza política que mantienen, basada en su posición común contra el imperialismo estadounidense.

Morales y Ahmadineyad firmaron entonces una declaración conjunta en la que se comprometieron a trabajar por la construcción de un mundo multipolar y defendieron el derecho de los países a desarrollar la energía nuclear con fines pacíficos.

En su viaje a Irán, Morales estará acompañado del ministro de Hidrocarburos, Carlos Villegas, y del embajador extraordinario de Comercio e Integración, Pablo Solón, además del portavoz del Gobierno.

El pasado 10 de junio, el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Manuchehr Mottaki, recibió a un enviado especial de Evo Morales, Carlos García, y ambos reiteraron su deseo de afianzar las relaciones bilaterales.

"La cooperación en los campos de infraestructura, particularmente la construcción de presas y centrales de energía eléctrica, y en la industria de petróleo y gas, así como en las cuestiones informativas y de enseñanza, seguro que contribuye a la promoción de las relaciones", dijo en esa ocasión el canciller iraní.

Irán y Bolivia establecieron relaciones diplomáticas en septiembre del año pasado, dos semanas antes de la visita oficial de Ahmadineyad a La Paz.

Canales anticipó que su país tiene planes para abrir una embajada en Teherán.

Cooperación con Libia

Morales arribó a Irán procedente de Libia, donde también suscribió instrumentos para impulsar proyectos de desarrollo mutuo en diversos campos de la economía.

Uno de los acuerdos constituye el marco para los programas, planes, proyectos y convenios específicos que forman parte de la cooperación entre Bolivia y Libia, principalmente en los campos de los hidrocarburos, minería, producción, industria, agricultura, infraestructura, energía, cultura y ciencia y tecnología.

También fue suscrito un Memorando de Entendimiento que establece la intención de desarrollar las relaciones diplomáticas entre ambas partes por el interés de los dos países.

"El desarrollo de las relaciones de amistad y cooperación contribuirá a consolidar la paz, la seguridad y la prosperidad regional e internacional conforme a los principios de la Carta de las Naciones Unidas y las legislaciones reconocidas", dice el memorando.

Durante su histórica visita, la primera de un mandatario boliviano al país magrebí, Morales se reunió con el líder de la Revolución, Muammar Al-Gaddafi, con quien conversó, principalmente, sobre la actual situación geopolítica no sólo de América Latina, sino también del África, Europa y Estados Unidos, y destacaron la importancia del encuentro entre los países del sur en noviembre próximo en Caracas-Venezuela.

También hablaron sobre el fortalecimiento de las relaciones diplomáticas entre ambos países y los acuerdos de cooperación, principalmente en los campos de hidrocarburos, agropecuarios, entre otros.

El gobernante recibió pleno respaldo en el proceso de transformación social y económica que adelanta en Bolivia.

La Paz y Trípoli establecieron relaciones diplomáticas el pasado 13 de agosto con un memorando de entendimiento suscrito por el director general para América de Libia, Mohamed Matri, y el ministro de Exteriores boliviano, David Choquehuanca.

http://www.telesurtv.net/noticias/secciones/nota/32176-NN/presidente-boliviano-visita-iran-para-afianzar-lazos-de-cooperacion-energetica/

LO QUE LOS BOLIVIANOS SE JUEGAN EL 10 DE AGOSTO

Por: Hugo Moldiz Mercado

6 agosto 2008/TeleSUR/http://www.telesurtv.net

Del resultado que se tenga del referéndum revocatorio de mandato popular dependerá la continuidad y la profundización del proceso de cambio iniciado en 2006 o el comienzo de un regreso a la Bolivia excluyente y de privilegios, materiales y simbólicos, para un grupo reducido de familias.
Las posibilidades de consolidar y fortalecer un proyecto nacional-popular, que genere igualdad de derechos y oportunidades para todos, sin exclusiones y racismo, profundizando aciertos y rectificando errores, se enfrentará, este 10 de agosto, al proyecto de la vieja Bolivia en la que un grupo de privilegiados, que a veces confunde y utiliza a sectores sociales subalternos, habla de democracia y justicia siempre que esté arriba y le beneficie.
El domingo 10 de agosto es más que un plebiscito para decidir la permanencia o no del Presidente Evo Morales y de ocho de los nueve prefectos de Bolivia. Del resultado que se tenga del referéndum revocatorio de mandato popular dependerá la continuidad y la profundización del proceso de cambio iniciado en 2006 o el comienzo de un regreso a la Bolivia excluyente y de privilegios, materiales y simbólicos, para un grupo reducido de familias.
Esa es la envergadura del desafió que tienen ante si los bolivianos, incluyendo los que no votan por razones de impedimento legal, y que ha sido puesto al desnudo por Morales a la semana de que se promulgara la ley de convocatoria de la consulta popular, aprobada por la oposición en el Senado el 8 de mayo, a cinco meses de presentada por el gobierno con la idea de encontrar una salida democrática a la crisis.
Entonces es mucho lo que se juega. Pero hablar de cambio es una abstracción si no se aterriza en lo que está en juego y que la poderosa maquinaria mediática se encarga de desvirtuar y manipular.
Es más, en los últimos días, aprovechando legítimas demandas pero planteadas en un momento equivocado, quizá por la intromisión de la mano invisible de los Estados Unidos y las clases dominantes, los medios de comunicación han más que amplificado la protesta que los sectores del sindicalismo tradicional han protagonizado.
Lo simbólico
La victoria político-electoral de diciembre de 2005 y la posterior asunción de Morales a la conducción del Estado, en la tarde del 22 de enero de 2006, marcó el inicio de uno de los capítulos más profundos de toda su historia republicana. Una serie de cambios simbólicos, políticos, materiales y culturales se empezarían a activar ante la imposibilidad de las clases dominantes de evitarlo.
Bolivia -un país en el que la mayoría es indígena, independientemente de su condición de campesino, obrero, negociante, profesional, intelectual y estudiante-, tendría por vez primera un presidente indígena, de origen aymara, que le da más fuerza a la advertencia de Tupac Katari, el indio que fue descuartizado por la colonia española luego de cercar La Paz en 1781, cuando dijo: ¡volveré y seré millones!
Con su ingreso a Palacio Quemado, Morales abrió la posibilidad de interrumpir la colonialidad vigente hasta ahora y de la que el racismo es una de sus manifestaciones, y de sustituirla, en paz y democracia, por una sociedad en la que convivan los distintos ordenes civilizatorios y los hombres y mujeres, indios y no indios, que existen en el territorio nacional.
Por eso, la juramentación del presidente indígena en la localidad de Tiwanacu, un día antes del acto oficial ante el Congreso Nacional, adquirió un valor simbólico nunca antes experimentado. Los indios, con votos y sin fusiles, soñaban con tomar el cielo por asalto, y, a diferencia del pasado, invitaban, en la voz de su líder, a construir una patria para todos.
En lo político
En el plano político, la victoria popular de 2005 representó la gran posibilidad, parafraseando al presidente estadounidense Abraham Lincoln, de construir "un gobierno del pueblo, con el pueblo y para el pueblo". Y no es una exageración. Además de su valor simbólico por ser indígena, Morales apuesta políticamente a la construcción de un poder político en las que las clases subalternas, urbanas y rurales, incluyendo a amplias fracciones de las clases medias golpeadas por el neoliberalismo, tengan una protagónica participación.
No es el indígena subsumido a un proyecto blancoide (en su sentido político e ideológico y no de raza) e imperial, como ocurrió en nuestra historia, sino un indio rebelde que no le gusta nada a los que hablan de democracia y justicia mientras estén arriba.
En Bolivia, como lo ha señalado el Jefe de Estado en foros internacionales, como las Naciones Unidas, hay en marcha un proyecto orientado a la superación del capitalismo y a construcción de una sociedad y tipo de Estado, de un "optimo social" como diría el intelectual René Zavaleta, en la que exista un equilibrio entre el ser humano y la naturaleza, entre la democracia social y la democracia política.
Y el proyecto no es solo nacional. Convencido de la fuerza que los países europeos han adquirido a partir de su integración y del impacto negativo que sobre el continente tiene el dominio de los Estados Unidos, al que el libertador Simón Bolívar ya denunció como peligroso, Morales forma parte del grupo de líderes y presidentes que apunta a la unidad y la integración de América Latina. Los instrumentos van desde el intento global de la Unión de Naciones del Sur (Unasur) hasta el ALBA, pasando por el fortalecimiento del MERCOSUR y la Comunidad Andina de Naciones (CAN).
Esta mirada "hacia adentro" no implica una ruptura de relaciones con nadie, como lo ha señalado varias veces el Canciller David Choquehuanca, sino una mayor autonomía frente a los países desarrollados, principalmente Estados Unidos, según destacan especialistas en relaciones internacionales.
Lo económico
Pero los cambios, para ser tales, también se han dado en el plano de lo económico, donde, subrayó el vicepresidente Alvaro García Linera en ocasión del encuentro de Intelectuales y artistas del mundo, celebrado en La Paz el 28 y 29 de julio, se han dado grandes avances.
La afirmación tiene sentido si se compara la fuerza destructiva que para Bolivia y los países atrasados significó la aplicación fundamentalista de un modelo neoliberal, según se ha encargado de reconocer el ex vicepresidente del Banco Mundial y Premio Nobel de Economía, Joseph Stlingtz.
Los datos son contundentes. El nivel industrial de Bolivia, ya bastante precario, disminuyó de un 19% a un 12% en 20 años de neoliberalismo, el país se convirtió en una suerte de mercado persa, el mercado informal creció, la banca estatal se privatizó y la privada se transnacionalizó por completo, los servicios se encarecieron y los recursos naturales –petróleo y minerales- se entregaron a corporaciones extranjeras que apenas dejaban un tributo no mayor al 20 por ciento promedio. Miles de trabajadores fueron echados a las calles.
Semejantes resultados de una obra destructiva no se reparan en pocos años, más aun en un país pobre, el segundo de América Latina después de Haití, y al que, parafraseando a Eduardo Galeano, su extraordinaria riqueza le significó la pobreza de sus habitantes, por la concentración de los excedentes en pocas manos.
¿Qué hizo Morales hasta ahora? Frente al pasado, mucho más de lo que en dos años hicieron otros países en mejores condiciones: las reservas internacionales subieron de 1.700 millones de dólares (acumulados en 20 años de neoliberalismo) ha cerca de 7.500 millones de dólares, la renta petrolera pasó de $us 300 millones a más de $us 2.000 millones al año producto de la nacionalización del petróleo, los ingresos por la minería aumentaron por un incremento de los impuestos y por la recuperación estatal del yacimiento Posokoni y la empresa de fundición Vinto, además del apoyo al sector cooperativo minero.
Siempre en los indicadores macroeconómicos, el crecimiento en dos años ha sido superior (más del 5%) al registrado durante el capitalismo de Estado y en las dos décadas de economía de mercado, y el volumen de las exportaciones continúa la tendencia ascendente desde 2005.
También se produjo un inédito apoyo a la pequeña producción con la creación del Banco de Desarrollo Popular (BDP), el programa ALBA/TCP y la reconversión productiva y comercial de miles de personas a las que el neoliberalismo condenó a importar y contrabandear ropa usada, y una fuerte decisión de avanzar hacia una industrialización compatible con la preservación del medio ambiente está dando sus primeros pasos.
No es que no se hubiese hecho nada, pero el mayor rezago, explicado por razones políticas y la magnitud de la confrontación en Bolivia, se encuentra en la distribución de la tierra. No solo que se han entregado cerca de 700.000 hectáreas, de las aproximadamente 20 millones de has estimadas, sino que el latifundio continúa vivo de la mano de una burguesía agroexportadora.
Entre 1996 y 2005 se distribuyó 36.815 hectáreas de tierras fiscales, es decir 3.681 hectáreas por año en promedio. En el período 2006 - 2007, el gobierno de Evo Morales distribuyó 697.882 hectáreas a campesinos en los departamentos de La Paz, Pando, Santa Cruz y Tarija, es decir 350 mil hectáreas por año.
Es decir, según el Viceministerio de Tierras, se redistribuyó a campesinos 200 veces más tierra en dos años que los regímenes anteriores en toda una década, y de 14,7 millones de hectáreas de tierra que se sanearán en tres años, casi 9 millones de hectáreas serán propiedad comunitaria; 577 mil, pequeñas propiedades y 888 mil hectáreas medianas y grandes empresas.
A pesar de la creación de empresas estatales, las relaciones de producción capitalistas siguen siendo predominantes, es verdad, pero una mirada al futuro, según advierte el economista egipcio Samir Amin, nos depara una transición más larga.
En lo social
En materia social, con el apoyo de la cooperación cubano-venezolana, se han registrado alrededor de 15 millones de consultas médicas, 250 mil operaciones de la vista, 10 mil personas a las que se les salvó la vida y a fin de año Bolivia será el tercer país libre de analfabetismo de América Latina.
Y, aunque hay que ser pobres para entender y contar con una sensibilidad, el pago de la renta dignidad (Bs 3000) a todos los ancianos mayores de 60 años y el Bono Juancito Pinto (Bs 200) para los niños en edad escolar, es algo que marca una voluntad de beneficiar a todos los bolivianos a través de una mejor distribución del excedente.
La revolución energética no se queda atrás y, también con el apoyo de Cuba, unos 15 millones de bombillos ahorradores serán colocados hasta fin de año en todos los hogares del país, representando un disminución de un 70% del consumo de energía eléctrica.
El proceso constituyente
Pero quizá, como síntesis de la proyección o la regresión, de avanzar al futuro o volver al pasado, es que en el referéndum revocatorio se está jugando la aprobación o no de una nueva Constitución Política del Estado y de la totalidad del proceso constituyente que arrancó con fuerza a partir del año 2000.
Una victoria del proyecto popular representará una reacomodo de las fuerzas y actores políticos y la gran posibilidad de abrir un proceso de diálogo, cada quien jugando su rol y en función de su musculatura, con el objetivo de salir del empate catastrófico y de darle al país un texto constitucional.
Las clases dominantes, lideradas por la burguesía agroexportadora, es pequeña pero está desarrollando ahora una implacable ofensiva, impulsada por Estados Unidos, contra el proyecto emancipador conducido por Morales.
Del otro lado está un pueblo mayoritario, en la que si el viejo sindicalismo sale de su conservadurismo y las clases medias mestizas superan sus prejuicios, está en condiciones de dar un salto significativo, junto a un gobierno que debe consolidar avances pero también rectificar errores en todas las dimensiones (simbólica, política y económica), hacia la construcción de una sociedad con igualdad de derechos y oportunidades para todos.

http://www.telesurtv.net/noticias/contexto/index.php?ckl=411#

Bolivia/Evo decreta creación de 3 universidades para aymaras, quechuas y guaraníes

Evo Morales muestra el decreto de la creación de tres universidades indígenas (ABI)

Agencia Boliviana de Información http://www.abi.bo

Warisata (La Paz), 2 agosto 2008 (ABI) - El presidente de la República, Evo Morales Ayma, firmó este sábado el Decreto Supremo Nro. 29664, que dispone la creación de tres universidades indígenas en donde se impartirá la enseñanza a nivel superior en idiomas nativos como el aymara, quechua y guaraní.

La firma del decreto se realizó en la primera escuela indígena de Warisata, fundada el 2 de agosto de 1931 y ubicada en la provincia Omasuyos del departamento de La Paz, bajo el apelativo de Universidad Indígena de Bolivia (Unibol).

Estos centros educativos funcionarán en los departamentos de La Paz, Cochabamba y Chuquisaca. Su financiamiento será con recursos del Impuesto Directo a los Hidrocarburos, a través del Fondo Indígena que actualmente cuenta con aproximadamente 366 millones de bolivianos, del cual un 15 por ciento será destinado a la Unibol.

El acto ceremonial además contó con la presencia de la ministra de Educación, Magdalena Cajías, el ministro de Relaciones Exteriores, David Choquehuanca, entre otras autoridades y la masiva presencia de campesinos "ponchos rojos", alcaldes y dirigentes de diversas organizaciones y comunidades de esa región.

"Para qué es la universidad indígena, para descolonizar a Bolivia, (…) en esta universidad se va ha pasar clases en aymara y el español será una materia más o el inglés", señaló el presidente Morales luego de la firma del decreto.

El Jefe de Estado destacó el papel histórico de la provincia Omasuyos, desde el cual los movimientos indígenas, cuyo centro de lucha fue la población de Achacachi, se resistieron al sometimiento de las oligarquías asentadas en la sede de gobierno.

"De esto surge Avelino Siñani, gestando esta escuela indígena (en Warisata) un 2 de agosto del año 1931", apuntó el Mandatario de la Nación.

Morales remarcó que la universidad a construirse en el municipio cochabambino de Chimoré se lo hará en predios en donde hasta hace tres años se encontraba instalada una base militar de Estado Unidos, que ahora fue recuperado para la edificación de un centro académico indígena.

De su parte, la ministra de Educación, Magdalena Cajías, calificó el hecho de enseñar en idioma nativo en estos futuros centros educativos como un paso histórico fundamental para Bolivia.

"Si pensamos que la primera universidad se creó en Bolivia hace más de 300 años, estamos hablando que después de tanto tiempo recién se crea tres universidades indígenas que van a recoger por fin el sentimiento profundo de nuestra sociedad y la educación a partir de los que somos nosotros mismos", dijo Cajías.

Asimismo, entregó al presidente Morales un libro sobre el papel histórico de la normal de Warisata, en donde se edificará el centro de enseñanza superior indígena para La Paz.

Todas las ramas académicas que se incluyen en las tres universidades tienen como materias transversales a la economía, ciencias sociales, historia y medio ambiente, además de promover el deporte y las artes.

En ellas el estudiante también podrá aprender el castellano, además de idiomas extranjeros como el inglés o francés, según manifestó el presidente Morales.

UNIVERSIDAD AYMARA

La universidad aymara denominada "Tupac Katari" tendrá su sede en el municipio Warisata de la provincia Omasuyos del departamento de La Paz.

Esta unidad académica contará con las carreras de Agronomía Altiplánica, Industrias de Alimentos y Textiles, Veterinaria y Zootecnia.

UNIVERSIDAD QUECHUA

Esta universidad indígena tendrá como sede al municipio de Chimoré de la provincia Carrasco de Cochabamba y se denominará "Casimiro Huanca", y formará a los futuros profesionales en el idioma quechua.

Las carreras que funcionarán en éste serán Industria de Alimentos, Forestación y Piscicultura.

UNIVERSIDAD GUARANÍ

Este centro académico será denominado Universidad Boliviana Guaraní y Pueblos de Tierras Bajas y tendrá su sede en la comunidad Curuyuqui de la provincia Luis Calvo del departamento de Chuquisaca.

La formación será en el idioma guaraní y contará con ramas de enseñanza referida a Hidrocarburos, Forestación, Piscicultura, Veterinaria y Zootecnia.

REQUISITOS

En todos estos centros académicos se exigirá como requisito esencial para la titulación de los estudiantes una presentación de un emprendimiento productivo, además de elaborar y defender los proyectos o tesis de grado en el idioma nativo de cada universidad (aymará, quechua o guaraní).

Asimismo, los titulados podrán acceder a créditos productivos del Estado. Las mismas universidades estarán facultadas para la entrega de títulos a nivel técnico superior, licenciatura y maestría.

Al respecto, el presidente Morales advirtió que el estudiante de estas universidades sólo podrá aspirar al nivel de licenciatura sino es aplazado en ninguna materia, de lo contrario éste solamente podrá continuar en la formación de técnico medio o superior.

En ese sentido, lamentó que en el actual sistema universitario público se permita que un alumno estudie 15 a 20 años, generando un gasto innecesario para el Estado.

"Veo en (la universidad) San Simón 15, 20 años siguen estudiando, ya es mucha carga para el Estado boliviano porque esa plata es del pueblo y no puede ser como un parásito del Estado", dijo Morales.

http://www.abi.bo/index.php?i=noticias_texto_paleta&j=20080802152811&l=200808020070_Evo_Morales_muestra_el_decreto_de_la_creaci%F3n_de_tres_universidades_ind%EDgenas_(ABI).

Bolivia plantea diálogo entre Unasur y UE sobre normativa migratoria

Agencia boliviana de Información (ABI) http://www.abi.bo

Bruselas, 2 junio 2008 (ABI) - El canciller boliviano, David Choquehuanca, en su reciente visita a Bruselas, Bélgica, planteó que la Unión Europea y la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), en un diálogo directo, analicen los alcances y las posibles modificaciones de la norma migratoria aprobada por el parlamento Europeo.

En la Comisión Europea, tuvo la oportunidad de entrevistarse con la Comisaria para Relaciones exteriores Benita Ferrero-Waldner.

David Choquehuanca mencionó la preocupación de las autoridades bolivianas, expresada en la carta abierta del presidente Evo Morales, como la de otros países de Latinoamérica y del mundo, por la adopción de la directiva "retorno".

Tras ello propuso establecer un marco de diálogo entre Unasur y la Unión Europea para lograr una contribución de los países emisores a la definición, en curso, de la política migratoria europea.

La Comisaria Ferrero-Waldner destacó que la migración era un fenómeno de importancia para ambas sociedades y presentó la directiva como una simple armonización de los dispositivos europeos nacionales sobre migración.

Mencionó la posibilidad de un diálogo, subrayando la dificultad de modificar el texto de la directiva.

Las dos autoridades también mencionaron el proceso de negociación comercial entre la Comunidad Andina de Naciones (CAN) y la UE. El canciller boliviano ratificó la participación de Bolivia en todos los temas de la negociación, una vez determinadas las posiciones internas de la CAN.

CANCILLER EN EL CONSEJO

En el Consejo Europeo el Canciller boliviano se reunió con Javier Solana, alto representante para la política exterior y de seguridad común de la UE.

Los dos responsables intercambiaron constructivas opiniones sobre el proceso político y constitucional boliviano, tanto como sobre el marco de acercamiento comercial y de cooperación entre la CAN y la UE, donde J. Solana defendió las opciones de apertura al mundo y de respeto a las normas internacionales.

El canciller Choquehuanca mencionó igualmente el malestar creado por la directiva retorno y la decisión del gobierno de estudiar la imposición de la visa de turismo a los ciudadanos europeos.

El tema de la directiva retorno fue también el punto central de la cena que sostuvo el canciller de la República con eurodiputados, que compartieron las preocupaciones bolivianas sobre las pocas garantías a los derechos humanos contenidas en el texto europeo.

El canciller Choquehuanca tuvo una reunión con Karel de Gucht en la cual se evocaron temas bilaterales y de cooperación.

Ambos se felicitaron de la recién reunión de la comisión mixta bilateral que permitió a Bélgica confirmar su programa de ayuda de 40 millones de Euros para cuatro años, con una especialización sectorial en salud y agua potable.

Sobre la directiva retorno, el canciller belga explicó que la legislación belga era más favorable que la directiva europea. También intercambiaron criterios sobre la situación política en Bolivia y las negociaciones entre la CAN y la UE.

http://www.abi.bo/index.php?i=noticias_texto_paleta&j=20080702142024&l=200807020003