Ex prefecto boliviano reconoce responsabilidad en actos violentos

En la masacre de Pando se contabilizaron más de 20 campesinos muertos y cerca de 200 heridos. (Foto:Archivo)

La confesión del ex prefecto fue difundida por la radio estatal Patria Nueva. Fernández, detenido en la actualidad, figura como principal sospechoso de la llamada masacre de Pando, ocurrida el pasado 11 de septiembre, en la que murieron más de 20 campesinos, la mayoría afectos al presidente Evo Morales y otras 200 personas resultaron heridas.

5 diciembre 2008/TeleSUR http://www.telesurtv.net

Leopoldo Fernández, quien fue prefecto de la región boliviana de Pando, admitió este jueves que las cúpulas de la llamada Media Luna (departamentos de Beni, Pando, Tarija y Santa Cruz), acordaron los ataques contra instituciones gubernamentales que se efectuaron el pasado mes de septiembre.
La confesión del ex prefecto fue difundida por la radio estatal Patria Nueva. Fernández, detenido en la actualidad, figura como principal sospechoso de la llamada masacre de Pando, ocurrida el pasado 11 de septiembre, en la que murieron más de 20 campesinos, la mayoría afectos al presidente Evo Morales y otras 200 personas resultaron heridas.
Según el medio radiofónico boliviano, la revelación fue suministrada por el integrante venezolano de la comisión de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) encargada de investigar la citada matanza.
"Fernández nos planteó durante las pesquisas para esclarecer la matanza que él y los prefectos de Beni, Tarija y Santa Cruz (componentes de la Media Luna) llegaron al consenso de atacar instalaciones públicas", aseguró el comisionado Freddy Gutiérrez.
Gutiérrez señaló que el ex prefecto realizó tales declaraciones en la entrevista que tuvo con el grupo investigador.
En los hechos del 11 septiembre en Bolivia, opositores tomaron varias instituciones y provocaron daños estimados en 200 millones de dólares.
La Aduana Nacional, el Servicio de Impuestos, la Administradora Boliviana de Carreteras, el Instituto Nacional de Reforma Agraria, y la Empresa de Telecomunicaciones fueron algunas de las instituciones impactadas durante la revuelta.
El acusado Leopoldo Fernández rechazó asumir el sólo la responsabilidad y la considera políticamente compartida con los gobernantes Ernesto Suárez (Beni), Mario Cossío (Tarija) y Ruben Costas (Santa Cruz).
Por su parte, el Ministerio Público de Bolivia reveló que la mayoría de los ex funcionarios y ahora imputados por los hechos de Pando mencionan al suspendido prefecto, Leopoldo Fernández y a la presidenta del Comité Cívico, Ana Melena de Suzuki, como principales responsables e instigadores de los actos de septiembre.
La violencia que perpetró el movimiento opositor, provocó la decisión del presidente Evo Morales, de declarar el, hoy ya levantado, estado de sitio en el departamento de Pando.
El 12 de septiembre, cuando el gobierno dictó estado de sitio en Pando, alrededor de 800 pandinos, entre ellos la presidenta del Comité Cívico, Ana Melena de Suzuli, huyeron a la fronteriza ciudad de Brasilea, se declararon perseguidos políticos y no quieren retornar al país.

http://www.telesurtv.net/noticias/secciones/nota/37882-NN/ex-prefecto-boliviano-reconoce-responsabilidad-en-actos-violentos/

WASHINGTON PROMUEVE LA GUERRA CIVIL EN BOLIVIA

Agencia Bolivariana de Noticias http://www.abn.info.ve

La Paz, 13 septiembre 2008 (Luis Bilbao) - Mediante bandas fascistas el Departamento de Estado lanzó el 09 de septiembre una ofensiva violenta con eje en Santa Cruz, Pando y Tarija.

El gobierno de Evo Morales calificó este accionar como “golpe cívico prefectural”. La expresión apunta a subrayar que las fuerzas armadas no son el instrumento de esta escalada, basada en cambio en los gobiernos de los departamentos de la llamada Media Luna. En ese sentido la definición es ajustada a la realidad. Sin embargo, estas operaciones no tienen como objetivo un golpe de Estado tal como los que la Casa Blanca promovió en innumerables oportunidades en América Latina. Washington sabe que el derrocamiento de Evo y la implantación de otro gobierno, por vía civil o militar, es una perspectiva cerrada por todo un período en Bolivia.

La táctica estadounidense está centrada en detonar una guerra civil. Operaciones terroristas contra puntos vitales de la estructura económica y el aparato del Estado; utilización de bandas fascistas contra la base social de la revolución en marcha (abrumadoramente hegemónica); secesión de la Media Luna: son peldaños de una escalada apuntada a provocar la lucha fratricida. El asesinato de Evo; la aniquilación de dirigentes sociales y políticos claves, son otros recursos que sin duda alguna intentarán los estrategas estadounidenses.

Significado de la escalada

El análisis trata de desentrañar la realidad de hoy con parámetros del pasado. Las burguesías locales y el imperialismo podían dar golpes de Estado cuando tenían instrumentos militares, políticos, sindicales y sociales en condiciones de ejercer la hegemonía necesaria para gobernar bajo fachadas más o menos represivas. Eso acabó. Una a una, las instituciones de las clases dominantes han perdido su capacidad como instrumentos válidos para el ejercicio del poder. Y esta afirmación no sólo es válida para Bolivia: toda América Latina está en la misma situación. Hoy el imperialismo ni siquiera puede apelar al recurso del golpe militar. Requiere y utiliza la violencia, pero su estrategia ya no consiste en imponer un gobierno títere. Antes de volver a pensar en esa posibilidad, necesita infligirle a las masas una derrota letal. En la época de crisis y declinación irreversible del capitalismo eso sólo es posible mediante el fascismo y la guerra civil.

Es exactamente lo que han puesto en marcha los agentes de Washington en Bolivia. El imperialismo necesita de ese enfrentamiento civil y ya ha lanzado la provocación a gran escala.

La expulsión del embajador de la Casa Blanca indica que Evo Morales comprende exactamente la estrategia imperial y ha resuelto enfrentarla. La inmediata solidaridad de Hugo Chávez, haciendo lo mismo con quien en su territorio promovía una acción análoga, el apoyo incondicional a estas medidas por parte de Daniel Ortega, la decisión del presidente hondureño Manuel Zelaya de suspender la ceremonia de recepción de credenciales del nuevo embajador de Estados Unidos, en solidaridad con Bolivia y Venezuela, son otros tantos indicativos de la rebelión antimperialista que se agiganta en América Latina. Estos países se sumaron así a la histórica conducta de la Revolución Cubana. Cuando el imperialismo apela al fascismo, la diplomacia carece de sentido. Quien se asusta del tono empleado por Chávez al reiterar su disposición a defender a Evo Morales incluso enviando combatientes a Bolivia, o bien no ha comprendido el significado de la escalada fascista, o bien programa una negociación en cuya conclusión está la cabeza de Evo. Pero Chávez no está solo. Seremos cientos de miles quienes en América Latina nos alistaremos para defender con las armas la revolución en Bolivia frente al ataque imperialista, si una enérgica acción internacional no logra detenerlo.

Unasur

Otro indicativo de los cambios en las relaciones de fuerza continental es la realización de una reunión de emergencia de Unasur, en Santiago, el lunes 15. Allí reside la posibilidad de detener la mano asesina de la Casa Blanca. Cada gobierno mostrará hasta dónde llega su compromiso con la democracia, la paz y la unión regional. La diversidad de los componentes de la Unión de Naciones Suramericanas asegura una dura disputa. Pero el mínimo común es el apoyo incondicional al gobierno de Evo (con su reciente ratificación con el 67,41% de los votos tiene más legitimidad social que ninguno de sus pares), el rechazo a la ingerencia estadounidense y el compromiso de romper relaciones diplomáticas en conjunto con Estados Unidos si Washington persiste en alimentar la escalada fascista. Luiz Inácio da Silva adelantó que “no tenemos derecho a tomar ninguna decisión sin que haya acuerdo del gobierno y la oposición”. Sus asesores en política internacional deberían informarle a Lula que “la oposición” es Estados Unidos y que los jefes políticos locales han tomado por la vía del fascismo. Apenas unos videos y unos testimonios sobre los saqueos y matanzas bastarían para que el presidente brasileño tenga la información suficiente y pueda asumir que las acciones emprendidas en estos días por los separatistas definen una estrategia de guerra, con la cual Estados Unidos pretende recuperar el control que se le va de las manos en América Latina. Eso le concierne también a Brasil.

El fascismo en sentido lato es el primer paso de esa estrategia. Fascismo no es, como se entiende corrientemente, un gobierno o una política represiva. Es la utilización de la población civil para ser lanzada contra otros estratos de la población civil. (Por eso, cuando la teoría política de las clases dominantes comenzó a enfatizar la expresión “sociedad civil”, tergiversando por completo su sentido original, era claro en qué rumbo se orientaba). Es la utilización de sectores de clases medias y de las franjas más empobrecidas y marginalizadas, a las cuales no ha podido llegar el mensaje de la revolución, para lanzarlas como fuerza de choque ciega contra los trabajadores, los campesinos, los estudiantes y los flancos concientes de las capas medias. Es el choque de aquellos que por determinaciones que van mucho más allá de su propia cotidianeidad, no están en condiciones de tomar conciencia de sus actos y contratados como mercenarios son lanzados en operaciones de guerra contra sus hermanos más próximos. Eso es el fascismo. Y siempre, por detrás, hay estrategas del capital que programa sus actos.

Urge una respuesta continental

Aparte los gobiernos, cuyo compromiso puede eventualmente lograr efectos extraordinarios, es otra la instancia latinoamericana que al cabo definirá si la revolución latinoamericana en marcha puede o no enfrentar y vencer la contraofensiva imperialista. Las acciones de solidaridad con el gobierno de Evo Morales en cada país son imprescindibles. Pero no bastan. Urge dar pasos efectivos observando la huella de la nueva fuerza revolucionaria de masas que ha aparecido en el panorama internacional: el Psuv (Partido Socialista Unido de Venezuela). Urge concretar instancias análogas de unidad social y política de masas, con definiciones antimperialistas y anticapitalistas. Urge crear organismos que permitan a las direcciones de esas fuerzas revolucionarias diseñar y aplicar una línea de acción latinoamericana. La historia no perdonará omisiones ni retardos.

La paz, 13 de septiembre de 2008

http://www.abn.info.ve/noticia.php?articulo=149200&lee=15

Bolivia/Evo Morales declara persona no grata a Goldberg por conspirar contra la democracia

Agencia Boliviana de Información http://www.abi.bo

La Paz, 10 sep (ABI) - El presidente Evo Morales declaró este miércoles persona no grata al embajador de Estados Unidos, Philip Goldberg, por conspirar contra la democracia y promover la división de Bolivia, e instruyó inmediatamente al canciller David Choquehuanca notificar al diplomático para que abandone el país.

"Sin miedo a nadie, sin miedo al imperio, hoy día delante del pueblo boliviano declaro al señor (Philip) Goldberg, embajador de Estados Unidos, persona no grata", enfatizó Morales en Palacio Quemado, en oportunidad de lanzar el programa "Mi Primer Empleo", que tiene el objetivo de incrementar las posibilidades laborales de los jóvenes en el país.

El Jefe de Estado instruyó, además, al canciller boliviano, en cumplimiento de los marcos legales y diplomáticos, hacer conocer en esta misma jornada al señor Goldberg la decisión del Gobierno boliviano y de su Presidente constitucional para que retorne a su país.

"No queremos gente separatista ni divisionista ni que conspire contra la unidad del país, no queremos personas que atenten contra la democracia", afirmó el Mandatario, al momento de recibir los aplausos de las decenas de asistentes en el acto.

En la historia boliviana nunca antes un Presidente de la República declaró persona no grata a un embajador estadounidense, más al contrario los diplomáticos de esa Nación tenían tanta influencia en la política interna de Bolivia que hasta decidían o daban el visto bueno en la designación de ministros, hecho que el propio Mandatario lo denunció en varias oportunidades.

A pocas horas del retorno de Estados Unidos del dirigente cívico Branco Marinkovic, el martes pasado, hordas de autonomistas y delincuentes sembraron de odio, terror, saqueo y golpizas en el centro de la ciudad de Santa Cruz y otras regiones de la denominada "media luna" con la toma de entidades del Estado que fueron prácticamente destrozadas.

Durante el martes y miércoles, los autonomistas y delincuentes saquearon en Santa Cruz el Instituto Nacional de Reforma agraria (INRA), Servicio de Impuestos Nacionales (SIN), la Empresa Nacional de Telecomunicaciones (Entel) y Televisión Boliviana, el Centro de Estudios Jurídicos e Investigación Social (CEJIS), y quemaron la puerta del edificio de Radio Patria Nueva.

En otras regiones de la "media luna" tomaron varios puestos aduaneros, tres aeropuertos, Superintendencia de Hidrocarburos, atentaron contra el gasoducto de exportación a Brasil, en Tarija intentaron tomar el Mercado Campesino donde funciona la Red Patria Nueva.

GOLDBERG - KOSOVO

El Mandatario de la República recordó que el actual Embajador de Estados Unidos en Bolivia, antes de ser acreditado en el país, se desempeñó como jefe de misión estadounidense en Pristina, Kosovo, y allí consolidó el descuartizamiento de lo que fue Yugoslavia.

Goldberg presentó sus cartas credenciales ante el presidente Evo Morales el 13 de octubre de 2006, luego de una postergación de dos semanas.

Pero tres meses antes de su arribo a Bolivia, cuando aún se encontraba en Pristina desempeñándose como jefe de la misión de Estados Unidos en Kosovo, ya se decía que el nuevo Embajador estadounidense designado por George Bush para este país andino vendría para tomar partido en el proceso separatista que comenzaba a gestarse en pos de horadar al régimen boliviano, según publicaron entonces varios medios de comunicación.

Morales dijo hoy que en el país Goldberg es la autoridad externa (diplomático) que encabeza la división de Bolivia y conspira contra la democracia y la unidad del país.

"El que conspira a la democracia y sobre todo que busca la división de Bolivia es el Embajador de Estados Unidos, quiero decirles hermanas y hermanos, este señor es un experto en alentar conflictos separatistas", denunció el Mandatario.

LUCHA DEL PUEBLO

Morales aclaró que la decisión que asume su administración gubernamental sobre el Embajador de Estados Unidos es un homenaje a la lucha histórica del pueblo boliviano contra el modelo neoliberal y contra toda forma de injerencia extranjera.

"Quiero decirles, hermanos y hermanas, y desde acá al pueblo boliviano, que es obligación del Gobierno nacional y del pueblo boliviano defender la unidad nacional", afirmó el Jefe de Estado.

Morales dijo que sólo el pueblo organizado puede defender y recuperar la democracia de los separatistas y convocó a los movimientos sociales y al pueblo a defender la unidad de Bolivia.

¿QUIÉN ES GOLDBERG?

De acuerdo al currículum vitae distribuido oficialmente por la Embajada de Estados Unidos en La Paz, Philip Goldberg participó desde los comienzos de la guerra civil yugoslava que estalló en la década de los noventa, hasta la caída y enjuiciamiento del presidente serbio Slobodan Milosevic.

Entre 1994 y 1996 se desempeñó como "oficial de escritorio" del Departamento de Estado en Bosnia, coyuntura en la cual estalló el conflicto entre los separatistas albaneses y las fuerzas de seguridad serbias y yugoslavas.

En ese mismo periodo se desempeñó como Asistente Especial del Embajador Richard Holbrooke, quien fue artífice de la desintegración de Yugoslavia y la caída de Milosevic. "En ese último cargo" —informó la Embajada— "fue miembro del equipo negociador estadounidense en la preparación de la Conferencia de Paz de Dayton y Jefe de la Delegación Estadounidense en Dayton".

El Embajador Goldberg fue también funcionario político y económico en Pretoria, Sudáfrica, posteriormente funcionario consular y político en la Embajada de Estados Unidos en Bogotá, Colombia, donde comenzó a interesarse en la política latinoamericana.

Tras ejercer el cargo de Ministro Consejero de la Embajada de Estados Unidos en Santiago de Chile del 2001 al 2004, Goldberg retornó a los Balcanes para dirigir la misión estadounidense en Pristina, capital de Kosovo, desde donde apoyó el enjuiciamiento en el Tribunal de La Haya del ex dictador Milosevic (fallecido el 11 de marzo del 2006).

DE KOSOVO A BOLIVIA

De acuerdo a publicaciones de prensa, antes de su traslado a Bolivia, Goldberg trabajó desde Kosovo para la separación de los Estados de Serbia y Montenegro, que se produjo en junio del año pasado como el último resabio en la desaparición de Yugoslavia.

La desaparición de Yugoslavia se desarrolló durante una sangrienta década de guerra civil gestada a partir de procesos de "descentralización" y "autonomías" que se impusieron finalmente con la intervención militar norteamericana y la presencia de tropas de la OTAN y la ONU que ocuparon los Balcanes para "pacificar" esa región.

La guerra civil yugoslava tuvo como rasgo principal la llamada "limpieza étnica" que consistió en la expulsión y aniquilación de los tradicionales grupos étnicos que componían los territorios de Yugoslavia. El más cruel de este exterminio racial se produjo entre serbios y croatas.

Bolivia sufre actualmente un exacerbado proceso de racismo y de autonomías separatistas, muy similar a lo que ocurrió en los Balcanes, que se gestaron desde la ciudad oriental de Santa Cruz, donde gobierna una élite integrada, entre otros, por empresarios de origen croata que crearon un movimiento federalista denominado "Nación Camba".

Uno de los principales líderes cruceños de aquel movimiento separatista es el empresario agroindustrial y socio de capitalistas chilenos Branco Marinkovic, quien asumió la conducción del Comité Cívico de Santa Cruz, ente que dirige este proceso ejerciendo presión movilizada contra el gobierno de Evo Morales.

Bolívia/Violentos rebasaron el control de cívicos y responden a Embajada de EEUU

Agencia Boliviana de Información http://www.abi.bo

La Paz, 7 septiembre 2008 (ABI) - El presidente Evo Morales aseguró hoy que algunos grupos violentos han rebasado el control de los propios dirigentes cívicos y prefectos de la denominada "media luna" y responden directamente a la Embajada de Estados Unidos, legación que financiaría sus actividades.

"Yo tengo algunas informaciones de algunas autoridades, de personalidades, especialmente del departamento de Santa Cruz, de que hay algunas personas que trabajan con la Embajada de Estados Unidos y que organizan estos grupos", dijo.

"Estos grupos están por encima de las prefecturas, inclusive de los comités cívicos y ahí lamento mucho que la Fiscalía General, los fiscales no acompañen para dar seguridad a la población", aseguró el Jefe de Estado.

Sostuvo que los violentos son delincuentes financiados por autoridades que defienden un modelo económico que sólo trajo pobreza, sometimiento y marginación al pueblo boliviano.

Indicó que es lamentable que esos grupos de choque, que en las últimas semanas protagonizaron una serie de hechos delictivos con golpizas a personas indefensas por el sólo hecho de no compartir sus ideas o ser del occidente del país, actúen impunemente.

Por ello, demandó que es tarea de los fiscales actuar de oficio e iniciar los procesos legales correspondientes "contra esos delincuentes que van a agrediendo al pueblo y a las personas".

En ese contexto, señaló no es creíble el argumento de que el bloqueo de carreteras es por reivindicaciones regionales, como la restitución del 30 por ciento de los recurso del Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH) que se destina para el pago de la renta Dignidad a las personas mayores de 60 años.

"Esas acciones ya no son de reivindicación por el IDH, son netamente políticas que están orientadas con otros fines como de agredir y maltratar", condenó el Jefe de Estado

También lamentó que los prefectos y dirigentes cívicos opositores manipulen a la juventud de las regiones aglutinadas en la denominada "media luna" e inculquen en ellos conceptos racistas y de discriminación sólo para defender sus intereses particulares.

El Jefe de Estado insistió en que la pretensión de tomar instituciones del Estado en las ciudades de Cobija, Trinidad, Tarija y Santa Cruz es una acción destinada a desestabilizar a su gobierno y sembrar el temor entre la población.

"Cuando se piensa tomar instituciones del Estado se está orientado a un golpe civil, porque en las dictaduras militares lo que se hizo primero fue tomar las prefecturas y las instituciones del Estado" recordó el presidente Morales.

"Esos golpes sangrientos empezaban en el oriente boliviano y tomaban la Prefectura e instituciones para avanzar y llegar a La Paz", dijo y calificó a los radicales prefectos opositores como a pichones de la dictadura.

Sostuvo que los opositores, con la violencia racista que desataron, sólo buscan una reacción dura de las fuerzas de seguridad del Estado para luego justificar sus medidas atentatorias contra el estado de derecho y la unidad del país.

BLOQUEOS FINANCIADOS

El Jefe de Estado indicó que los grupos de vándalos que presionan en los lugares donde bloquean los caminos están conformados por gente financiada con recursos de las prefecturas opositoras a su gobierno.

Indicó que informes oficiales que le proporcionaron en las últimas horas señalan que cada bloqueador recibe un pago de 100 bolivianos por cada jornada.

"Entonces cómo se usa la plata del pueblo para bloquear, yo he estado en tantas marchas y movilizaciones y no usábamos dineros de las prefecturas o de las alcaldías, sino era la conciencia del pueblo por las transformaciones profundas", indicó el gobernante.

En ese marco, dijo que desde Tarija le informaron que el prefecto Mario Cossío creó recientemente un plan denominado "Programa urgente" que reclutó en los últimos días a trabajadores con un sueldo de entre 600 y 700 bolivianos, pero el "trabajo" que realizan es bloquear las carreteras.

http://www.abi.bo/index.php?i=noticias_texto_paleta&j=20080907233102&l=200809070009_El_presidente_Morales_durante_la_rueda_de_prensa_que_ofreci%F3_en_Palacio_Quemado_(ABI).

Fórmula presidencial boliviana abrumadoramente ratificada

Agencia Bolivariana de Información http://www.abn.info.ve

La Paz, 12 agosto 2008, ABN - Con un porcentaje parcial de 65% fue ratificado el presidente de Bolivia, Evo Morales, junto con su vicepresidente, cuando aún queda 16,44% de actas por contabilizar, tal como lo reportó este martes la Corte Nacional Electoral (CNE) de ese país en su pagina web.

Las cifras de todo el proceso se han ido suministrando desde el pasado lunes mediante boletines. Cuando ya se había alcanzado 50% de las actas escrutadas, ya la tendencia era irreversible en favor de la continuidad de Evo Morales, reseñó el canal multiestatal Telesur.

A primeras hora de este martes, las actas revelaban tendencias abiertas: Ante la pregunta: “¿Usted está de acuerdo con la continuidad del proceso de cambio liderizado por el Presidente Evo Morales Ayma y el Vicepresidente Álvaro García Linera?”, 65% (1 millón 618 mil 072) de los votantes se inclinó por el Sí, mientras que 35% (871 mil 231) dijo No.

De esta totalidad de sufragios, la CNE señaló que 93,02% (2 millones 489 mil 303) fue válido; 3,48% fueron votos en blanco y 3,20% son considerados nulos.

En el caso de los resultados regionales, los electores tuvieron que contestar a la interrogante: “¿Usted está de acuerdo con la continuidad de las políticas, las acciones y la gestión del Prefecto del Departamento?”.

En el departamento de La Paz (oeste), con 88,80% de los votos contabilizados, 37,69% (341 mil 865) estuvo de acuerdo con la continuidad del prefecto José Luis Paredes, pero 62,31% (565 mil 277) opinó que debería irse.

Con 85,80% de los votos escrutados en el departamento de Cochabamba, en el centro del país, 62,40% (299 mil 114) se inclinó por la opción No, mientras que sólo 37,60% (180 mil 224) defendió la gestión del opositor Manfred Reyes, la única autoridad departamental que aún afirma que su cargo nunca estuvo sujeto al litigio electoral.

La región de Oruro (oeste) también revocó al prefecto del gobernante partido Movimiento al Socialismo (MAS), Alberto Aguilar.

Con 86,88% de los votos contabilizados, 47,06% (61 mil 764) respondió que Sí estaba de acuerdo con que el masista siguiera en el poder; sin embargo, 52,94% (69 mil 482) expresó su inconformidad.

En el suroeste del país, en el departamento de Potosí, gobernado por Mario Virreira, y con 85,05% de las boletas contabilizadas, 60,38% (39 mil 549) respondió Sí y 39,62% (25 mil 953) que No.

En el extremo sur, en Tarija, 58,06% (78 mil 170) dijo Sí y 41,94% (56 mil 474) No, al ser cuestionado sobre la posibilidad de alejar de su puesto al opositor Mario Cossio.

Rubén Costas, prefecto de Santa Cruz, uno de los bastiones electorales de la extrema derecha boliviana, recibió el apoyo del electorado con 68,08% (364 mil 563) de votos afirmativos y 31,92% (170 mil 892) negativos, con 75,82% de las boletas contadas.

Con 77,08% de votos revisados, en Beni, en el noreste, 64,94% (28 mil 911) del electorado dijo Sí a que Ernesto Suárez terminara su mandato, mientras que 35,06% (15 mil 610) respondió negativamente.

Finalmente, en Pando, con 84,28% de boletas examinadas, la tendencia parece ser irreversible, pues 55,66% (12 mil 531) opinó que Leopoldo Fernández debería quedarse en su puesto y 44,34% (9 mil 982) dijo que No.

http://www.abn.info.ve/go_news5.php?articulo=144758&lee=16

Lea también:
Prefecto de Potosí es el más apoyado en Bolivia
“El pueblo nos obliga a juntarnos”
OEA: resultados del referendo reflejan voluntad del pueblo boliviano por vivir en armonía

El Mercosur pide a prefectos bajar la soberbia y respetar el voto del pueblo

La Paz, 11 agosto 2008 (ABI) - El Mercado Común del Sur (Mercosur) exhortó este lunes a los prefectos de la denominada "media luna" a dejar la soberbia y respetar el voto del pueblo boliviano que ratificó al presidente Evo Morales Ayma en el referendo revocatorio del domingo 10.

El representante del Mercosur, Florisvaldo Fier, lamentó que algunas autoridades ratificadas en el referendo revocatorio utilicen discursos radicales pretendiendo desconocer que existe un Presidente en Bolivia que ha recibió una amplia votación (63.1%) que superó el conseguido el 2005 (53.7%).

Fier, de nacionalidad brasileña, consideró que el prefecto de Santa Cruz, Rubén Costas, está incurriendo en un discurso soberbio cuando afirmó que Evo Morales no será respetado en las regiones donde perdió.

"No se da cuenta la autoridad regional (Rubén Costas) que Bolivia es una República, una Nación, que tiene su principal autoridad como es su Presidente elegido por un pueblo y no por una región", afirmó el observador del Mercosur.

Evo Morales, según los datos preliminares obtenidos por los medios de comunicación del referendo, fue ratificado en su cargo con el 63.1 por ciento de la votación nacional.

En ese sentido, el representante de este organismo internacional lamentó que la noche del domingo todas las autoridades ganadoras en el revocatorio hayan expresado discursos soberbios.

"Cuando salgan los resultados oficiales, todos tienen que ponerse a debatir para salir de la crisis política, porque nada bien trae discursos radicales en contra de un pueblo porque lo único a lo que aspira la gente es bienestar y la unidad de país", aseguró Fier.

Remarcó que es importante un cambio en la política interna de Bolivia y logre un acuerdo pisando tierra tanto los de occidente como el oriente.

El resultado del referendo revocatorio dijo que ahora coloca al presidente Evo Morales con mayor representatividad en el continente, en el Mundo y esto es importante que entiendan los líderes de oposición para salir de la crisis.

Bolivia/Sectores sociales aseguran que estatutos autonómicos buscan dividir el país

La Paz, 17 febrero 2008 (ABI) - La COB, jubilados, mujeres campesinas, indígenas del oriente y colonizadores expresaron, a su turno, que los estatutos autonómicos impulsados por los prefectos y los comités cívicos de la denominada "media luna" ocultan "intereses políticos" de pequeños sectores de la derecha del país que buscan dividir Bolivia y derrocar al presidente Evo Morales.
El secretario de Organización de la COB, Silverio Paucara, atribuyó a "intereses de sectores privilegiados económicamente, para conservar los privilegios, que han obtenido durante el régimen neoliberal" la convocatoria a un referéndum inconstitucional para el 4 de mayo en Santa Cruz.
Aclaró que la coyuntura que vive el país es el reflejo de una lucha interna de intereses entre los sectores mayoritarios y los privilegiados que acuden a todos los argumentos para retornar a un estado neoliberal.
"Los estatutos deben ser de consenso, pero los mismos han sido elaborados simplemente por un grupo de amigo, buscan dividir el país y atacar al Gobierno de Morales", afirmó Paucara.
Jubilados
A su vez el secretario nacional de los Jubilados Rentistas de Bolivia, Julio García Colque, condenó el accionar de los prefectos de la "media luna" por pretender la división del país.
"Los estatutos autonómicos deberían sujetarse al interés nacional, la unidad de los bolivianos y sobre todo a la unidad territorial del país", manifestó García.
CIDOB
En tanto que el presidente de la Confederación Indígena del Oriente Boliviano (Cidob), Adolfo Chávez, manifestó que los intentos separatistas a causa de "unos cuantos" no puede prosperar, peor cuando se defienden intereses políticos de unos pocos.
Mujeres campesinas
A su vez la secretaria general de la Federación Nacional de Mujeres Campesinas Indígenas Originarias de Bolivia "Bartolina Sisa", Irene Mamani Ochoa, manifestó que Santa Cruz es "la cuna" de la oposición y "es en donde se manifiesta el mandato de los Estados Unidos".
Aseguró que las autoridades de los departamentos de la "media luna" son los que le mienten al país, cubriendo sus intereses personales y políticos con un llamado a referéndum sobre sus estatutos autonómicos que están en contra de la Constitución.
Colonizadores
El ejecutivo de los Colonizadores, Fidel Surco, manifestó que el prefecto Rubén Costas promueve el separatismo y la destrucción de Bolivia.
Demandó a los prefectos a someterse a un referéndum revocatorio para que se pruebe si realmente tienen apoyo o no de la población.

http://www.abi.bo/index.php?i=noticias_texto_paleta&j=20080217145609