31 julho 2013,
Opera Mundi http://operamundi.uol.com.br (Brasil)
Encontro constituiu-se em
ferramenta fundamental para gestar a cultura política que facilitou o ciclo de
vitórias progressistas
A
realização do XIX Encontro do Foro de São Paulo, nesta última semana de julho,
está provocando urticárias entre as fileiras de direita. Apesar do relativo
silêncio da velha mídia, grupos de distintos naipes agitam a blogosfera contra
o evento. Não faltam sequer ameaças deviolência e terror.
Desde filósofos de bordel, como Olavo de Carvalho e seus cupinchas, a refinados intelectuais do tucanato, passando por vira-casacas da estirpe de Roberto Freire e Alberto Goldman, há um coro conservador contra a entidade fundada em 1990.
Desde filósofos de bordel, como Olavo de Carvalho e seus cupinchas, a refinados intelectuais do tucanato, passando por vira-casacas da estirpe de Roberto Freire e Alberto Goldman, há um coro conservador contra a entidade fundada em 1990.
De
tradicionais filiados a cristãos-novos do reacionarismo, forma-se frente contra
uma esquerda que teve o desplante de se reconstruir e forjar alternativas de
poder por toda a América Latina. Um cenário aparentemente inacreditável
na
origem do Foro.
No final
dos anos 1980, com o colapso do socialismo no leste europeu, as ideias e
partidos progressistas pareciam ter seus dias contados. Os porta-vozes do
pensamento liberal vaticinavam o fim da história, com a vitória definitiva do
mercado e do capital. A situação no subcontinente era bastante precária para a
esquerda: à exceção de Cuba, a região estava dominada por governos subordinados
aos Estados Unidos e sua cartilha.
Tão forte era a pressão que muitos dirigentes e agremiações de origem marxista, por todo o mundo, passavam de armas e bagagens para o outro lado. O poderoso Partido Comunista Italiano, por exemplo, já estava a caminho do desaparecimento, para dar lugar a uma legenda amorfa, disposta a ser linha-auxiliar das correntes neoliberais. O mesmo se passava em outros países, incluindo o Brasil, onde o PCB transitava para o controle de um grupo revisionista que viria a transformá-lo, sob a sigla PPS, em apêndice do bloco de direita.
Tão forte era a pressão que muitos dirigentes e agremiações de origem marxista, por todo o mundo, passavam de armas e bagagens para o outro lado. O poderoso Partido Comunista Italiano, por exemplo, já estava a caminho do desaparecimento, para dar lugar a uma legenda amorfa, disposta a ser linha-auxiliar das correntes neoliberais. O mesmo se passava em outros países, incluindo o Brasil, onde o PCB transitava para o controle de um grupo revisionista que viria a transformá-lo, sob a sigla PPS, em apêndice do bloco de direita.
Ao
Partido dos Trabalhadores coube, então, papel decisivo. Com dez anos de vida,
pouco afetado pela crise do sistema soviético e robustecido pelas lutas
populares que desaguariam na formidável campanha de Lula para presidente, em
1989, o PT reunia as credenciais para se converter na principal força contra a
dispersão e o desânimo que se abatiam sobre a esquerda.
Talvez a
característica da identidade petista que mais contribuía para esta função
unificadora fosse sua pluralidade e as formas criativas de lidar com a
diferença sem fazer, de divergências, rupturas. Ao reunir, em seu interior,
distintas famílias políticas e ideológicas da genealogia progressista, a
agremiação brasileira apresentava vocação e tarimba para construir pontes
continentais.
Nascimento
do Foro
Alguns meses após a queda do Muro de Berlim, nascia o Foro de São Paulo, a partir da articulação nuclear do PT com o PC cubano. O modelo de organização era simples, formatado como espaço permanente de debates e ação unitária, sem disciplina centralizada e com a adesão de múltiplos partidos por cada país.
Apesar de abrigar diferentes estratégias, a existência do Foro garantiu à esquerda a existência de um fator centrípeto, além da construção de variados mecanismos de colaboração e solidariedade. Ao longo do tempo, constituiu-se em ferramenta fundamental para gestar a cultura política que facilitou o ciclo de vitórias no alvorecer do novo século, baseada na fusão entre mobilização popular e participação institucional, entre reformas e perspectiva socialista, entre democracia e revolução, entre alianças e hegemonia.
Passados mais de vinte anos, o Foro de São Paulo pode se orgulhar de ter colocado uma pá de cal na cova do fim da história. Ao contrário do que ocorria na época de sua criação, a maioria das mais importantes nações latino-americanas atualmente é dirigida por partidos integrantes da entidade. Mais que isso: os temas centrais de sua agenda comum estão determinados pelos desafios da integração e do erguimento de novas instituições que colaborem para o desenvolvimento autônomo e sustentável da zona em que atua.
A direita tem boas razões para destilar sua baba raivosa. Cheia de soberba, ao final da Guerra Fria, desdenhava e desqualificava como fora de moda qualquer iniciativa que se contrapusesse à pós-modernidade capitalista. Depois de duas décadas, além de seu natural ódio de classe, rumina em suas entranhas a frustração perante a renascença de uma esquerda popular e protagonista.
* Breno Altman é jornalista, diretor editorial do site Opera Mundi e da revista Samuel
Alguns meses após a queda do Muro de Berlim, nascia o Foro de São Paulo, a partir da articulação nuclear do PT com o PC cubano. O modelo de organização era simples, formatado como espaço permanente de debates e ação unitária, sem disciplina centralizada e com a adesão de múltiplos partidos por cada país.
Apesar de abrigar diferentes estratégias, a existência do Foro garantiu à esquerda a existência de um fator centrípeto, além da construção de variados mecanismos de colaboração e solidariedade. Ao longo do tempo, constituiu-se em ferramenta fundamental para gestar a cultura política que facilitou o ciclo de vitórias no alvorecer do novo século, baseada na fusão entre mobilização popular e participação institucional, entre reformas e perspectiva socialista, entre democracia e revolução, entre alianças e hegemonia.
Passados mais de vinte anos, o Foro de São Paulo pode se orgulhar de ter colocado uma pá de cal na cova do fim da história. Ao contrário do que ocorria na época de sua criação, a maioria das mais importantes nações latino-americanas atualmente é dirigida por partidos integrantes da entidade. Mais que isso: os temas centrais de sua agenda comum estão determinados pelos desafios da integração e do erguimento de novas instituições que colaborem para o desenvolvimento autônomo e sustentável da zona em que atua.
A direita tem boas razões para destilar sua baba raivosa. Cheia de soberba, ao final da Guerra Fria, desdenhava e desqualificava como fora de moda qualquer iniciativa que se contrapusesse à pós-modernidade capitalista. Depois de duas décadas, além de seu natural ódio de classe, rumina em suas entranhas a frustração perante a renascença de uma esquerda popular e protagonista.
* Breno Altman é jornalista, diretor editorial do site Opera Mundi e da revista Samuel
Leia mais
Nenhum comentário:
Postar um comentário