12 marzo 2015, China Radio
International-CRI http://espanol.cri.cn
(China)
Xinhua-CRI
La confrontación política entre Estados Unidos y
Venezuela, así como la presencia de Cuba en la Cumbre de las Américas que
concluyó el sábado en Panamá concentraron la atención de politólogos,
comunicadores sociales e internacionalistas de la región.
Esto se debe a que existe una "incongruencia en
la actitud de Washington al asumir dos posturas diametralmente opuestas ante
dos naciones de la región, aseguró el mismo día a Xinhua el analista
venezolano Basem Tajeldine.
Mientras el continente mira con beneplácito la
normalización de relaciones entre Washington y La Habana, con igual unanimidad
los 33 países de América Latina y el Caribe han levantado sus voces para
rechazar la orden ejecutiva firmada por el presidente Barack Obama que define a
Venezuela como una "amenaza" para la seguridad de ese país.
El hecho acaparó la atención de los mandatarios en sus
discursos y
de los más de 2.000 representantes de las organizaciones sociales y
movimientos populares que participaron de forma paralela en la Cumbre de los
Pueblos.
"Obama se enfrentó hoy a una realidad
incuestionable de que estamos ante una nueva realidad en América Latina que él
debe atender, reconocer y respetar. Estados Unidos ya no podrá intervenir nunca
más en los asuntos internos de las naciones sin enfrentar una respuesta
consolidada en bloque por parte de todos los países de la región", aseveró
Tajeldine.
A juicio del internacionalista, esa es "la mayor
victoria" de la VII Cumbre de las Américas, al presentar el continente una
posición unísona y contundente en la defensa de la soberanía, estabilidad, paz
y dignidad de sus miembros, de manera especial al exigir la derogación
inmediata del decreto de Obama contra Caracas.
"Estados Unidos debe desistir de esa postura
imperial que ha caracterizado su política exterior" y reconocer con base
en el respeto de las leyes internacionales la autodeterminación de todos los
pueblos a decidir su futuro, indicó.
El experto elogió la alocución del presidente
venezolano Nicolás Maduro, la cual consideró "consecuente" con los
preceptos que históricamente ha exaltado la Revolución Bolivariana en todos los
foros y encuentros internacionales.
"Venezuela no ha cedido nunca a presiones
internas ni externas que buscan la renuncia o la negociación de sus principios
y sus ideales", recordó Tajeldine.
El experto consideró que el llamado al diálogo
expresado de manera abierta por Maduro a Obama, es otro factor que causa
admiración.
"Maduro lo reiteró (...) el gobierno venezolano
no es antiestadounidense, sino antiimperialista, porque se opone a las
políticas que diseñan las grandes corporaciones, los monopolios financieros y
trasnacionales que dominan la vida política y económica de ese país",
insistió.
La mejor prueba de ello es el programa social de
abastecimiento de combustible que desarrolla desde hace varios años la empresa
Petroleum Corporation (CITGO), filial de refinación en Estados Unidos de
Petróleos de Venezuela (PDVSA), la cual garantiza petróleo gratuito a las
comunidades más pobres de Estados Unidos en invierno.
Tajeldine a su vez se refirió al discurso pronunciado
por Obama como un mensaje "cargado de eufemismos", el cual a su vez
muestra el "doble rasero que signa la política exterior" de
Washington.
En especial sus posturas con relación a la democracia,
los derechos humanos, la libertad de expresión y el rescate de la historia como
elemento clave para comprender el presente.
"Obama dijo que no quería hablar de historia
porque el prontuario de intervenciones contra la región es bien largo y Estados
Unidos tiene mucho que esconder y tiene mucho interés en inducir el olvido en
los pueblos del continente, por eso trata de confundir con mensajes de
prosperidad y pragmatismo", indicó.
Para el analista político venezolano, la Casa Blanca
trató de "hacer control de daños", ante la unánime postura de todas
las naciones de la región contra las últimas "arremetidas
imperiales",como es el caso del decreto contra Venezuela.
Sin embargo, enfatizó Tajeldine, Washington continúa
promoviendo las organizaciones no gubernamentales (ONG) como actores políticos
internacionales desestabilizadores y factores de perturbación de regímenes
progresistas en el mundo.
"Las ONG han recibido históricamente financiamiento
de dos institutos muy conocidos de Estados Unidos, la Fundación Nacional para
la Democracia (NED) y la Agencia para el Desarrollo Internacional (USAID) que
se han encargado de materializar esa política de 'torcer los brazos' y
chantajear a los gobiernos de la región" que deciden ser libres, apuntó.
A ello se suma la "errónea afirmación" de
Obama, quein asegura que los tiempos de la guerra fría llegaron a su fin
cuando, según Tajeldine, se aprecia un resurgir de esta política con nuevas
categorías pero con el mismo objetivo, mantener la hegemonía mundial que ha
perdido a raíz de la hecatombe y el declive del capitalismo.
Ejemplos como la intención de cercar a Rusia a partir
del establecimiento de bases militares de la Organización del Tratado del
Atlántico Norte (OTAN) en Eurasia e impedir la expansión de China en los
mercados que antes eran exclusivos de Estados Unidos así lo confirman, señaló.
En América latina se han impulsado también acciones
encaminadas a ese fin, al llevar adelante guerras de cuarta generación,
acciones de desestabilización, conspiraciones mediáticas y promoviendo los
llamados "golpes suaves" que denunció la presidenta argentina
Cristina Fernández en su intervención, enfatizó el politólogo.
Al respecto Tajeldine certificó que Venezuela ha sido
uno de los mayores objetivos de la Casa Blanca en el continente, pues más allá
de las acciones directas emprendidas contra Caracas en los últimos años, se
incluyen otras estrategias de carácter más sutil.
Tal es el caso de la reciente reunión sostenida por
Obama con los jefes de Estado y de gobierno de los países miembros de la
Comunidad del Caribe (Caricom) efectuada el miércoles y jueves último en
Jamaica, donde propuso otorgar 20 millones de dólares de financiamiento para
desarrollar proyectos de energía limpia en el área.
Una iniciativa que, de acuerdo con el
internacionalista venezolano, responde a una maniobra de Washington para
proponer un cambio del modelo energético que lleva adelante el acuerdo de
Petrocaribe y restar la "influencia positiva" que tiene Venezuela en
la región.
"Sabemos que esa política no surtió efecto porque
no creo que ninguna propuesta que venga desde Estados Unidos pudiera competir
con el tipo de relaciones beneficiosas para todos y humanistas que ha
desarrollado Venezuela con los países del Caribe. Fue una misión fracasada de
Obama lo que se vio en las posturas de los países del área", observó.
El presidente Maduro anunció en su discurso que en los
10 años de funcionamiento de Petrocaribe se han invertido más de 3.500 millones
de dólares en las naciones parte del acuerdo energético y, gracias a su puesta
en marcha, el producto interno bruto (PIB) de sus miembros creció 25 por
ciento.
Para Finalizar, Tajeldine comentó a Xinhua que la
resistencia, consciencia y unidad de los pueblos del continente han sido las
mayores lecciones para Estados Unidos y su élite imperial en esta VII Cumbre.
"No les queda otro camino que aprender a respetar
y reconocer que América Latina vive hoy una nueva realidad y defiende de manera
cohesionada la soberanía y autodeterminación de sus pueblos", concluyó.
Nenhum comentário:
Postar um comentário