PRECISÃO TERMINOLÓGICA: PORQUE O REGIME UCRANIANO PODE SER CARACTERIZADO COMO FASCISTA

24 agosto 2014, Resistir.info http://www.resistir.info (Portugal)

por Coronel Cassad

Mais uma vez, voltamos à essência da junta de Kiev – a algo que alguns tendem a negar.

Vamos tomar a definição clássica de fascismo de Georgi Dimitrov, a qual foi considerada a mais clara definição do ponto de vista da teoria comunista na URSS. 

"Fascismo é uma ditadura terrorista aberta dos elementos mais reaccionários, mais chauvinistas, mais imperialistas do capital financeiro... O fascismo não é nem o governo para além das classes nem o governo da pequena burguesia ou do lumpen proletariado sobre o capital financeiro. Fascismo é o governo do próprio capital financeiro. É um massacre organizado da classe trabalhadora e da parte revolucionária do campesinato e daintelligentsia. O fascismo na sua política externa é a espécie mais brutal de chauvinismo, a qual cultiva o ódio zoológico contra outros povos".

Dentre as várias definições, esta é a que considero a mais correcta e

a que adopto ao considerar o grau de fascismo em um regime.

Vamos examinar as correspondências entre diferentes características da junta de Kiev e esta definição.

1. Como podemos ver, os oponentes da junta de Kiev são abertamente aterrorizados, o que inclui extermínio físico, intimidação, captura de reféns, prisões sem autorização legal, sequestros, tortura e outros elementos do terror. Um pequeno grupo de pessoas que chegou ao poder por intermédio de um golpe autoriza e supervisiona este terror. Esta ditadura é estreitamente reaccionária e representa as formas mais radicais do nacionalismo integral ucraniano e do fascismo, as quais, como indicam as declarações feitas por "Yarosh" , não ocultam suas tendências imperialistas, primariamente a expensas da Federação Russa capitalista.

2. A Ucrânia é governada pelos representantes do grande capital financeiro. Bilionários concorrem com milionários para a presidência. Os candidatos mais prováveis são o bilionário Poroshenko e a milionária [Yulia] Tymoshenko [NR] . O bilionário Kolomoisky é um dos grandes poderes da Ucrânia. Os bilionários Taruta e Akhmetov foram enviados para pacificar a rebelião no Donbass. Por outras palavras, podemos ver uma clara implementação do governo pelos representantes do grande capital financeiro. Não é Poroshenko um grande capitalista financeiro? Não é Kolomoisky um grande capitalista financeiro? Portanto, negar a essência dos beneficiários chave do golpe sugere ou um flagrante mau entendimento da essência do capitalismo ou o desejo de preservar modelos desgastados.

3. O governo é implementado tanto através da opressão das massas inconscientes do proletariado como do terror aberto contra a parte da classe trabalhadora, intelligentsia e pequena burguesia que fala abertamente contra a ditadura fascista e o monopólio do governo pelo grande capital. O grande capital torna-se o próprio regime e os esquadrões fascistas tornam-se seus instrumentos para construir o sistema fascista de governo, o qual se fundamenta numa ditadura terrorista.

4. Não é muito difícil reconhecer que o fascismo ucraniano cultiva o ódio em relação a outros povos na sua política interna e externa – primariamente contra os russos e, num menor grau, contra os polacos. Também há considerável anti-semitismo. A russofobia é realmente a pedra angular na ideologia do regime de Kiev, o qual advoga abertamente a opressão e o extermínio de pessoas com base na sua etnicidade, cultura e linguagem.

Assim, como se pode ver, a situação na Ucrânia cumpre a 100% a definição clássica de Dimitrov. Isto é exactamente fascismo, na sua forma mais clássica e pura.

16/Maio/2014

[NR] O artigo foi escrito antes das "eleições" realizadas na parte ocidental da Ucrânia em 25/Maio/2014 que guindaram Poroshenko à presidência.

O original (em russo) encontra-se em http://colonelcassad.livejournal.com/1589906.html
e a versão em inglês em http://cassad-eng.livejournal.com/2908.html 

------------

ПРО ФОРМУЛИРОВКИ

16 мая, 2014, Colonelcassad http://colonelcassad.livejournal.com/1589906.html

Еще раз относительно сути киевской хунты, которую некоторые склонны отрицать.
Возьмем классическое определение фашизма от Георгия Димитрова, которое в Советском Союзе позиционировалось как наиболее верное определение фашизма с точки зрения коммунистической теории.

«Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов».

Среди различных формулировок, эта на мой взгляд наиболее верная и лично я ориентируюсь именно на ее, при оценке уровня фашизма в том или ином государстве.

Давайте посмотрим на соответствия.

1. Как мы видим, против оппонентов киевской хунты осуществляется открытый террор, включая физическое уничтожение, запугивание, взятие заложников, бессудные аресты, похищения, пытки и другие элементы террора. Террор осуществляется с ведома и по наущению узкой группы лиц захвативших власть в ходе государственного переворота. Диктатура эта сугубо реакционная и представляет наиболее радикальные формы украинского интегрального национализма и фашизма, который как явствует из заявлений Яроша , не скрывают своих империалистических устремлений, в частности за счет капиталистической РФ.

2. Власть на Украине как мы видим, принадлежит представителям крупного финансового капитала. За президентский пост борются миллиардеры с миллионерами. Наиболее вероятные кандидаты - миллиардер Порошенко и миллионерша Тимошенко. Огромную власть на Украине приобрел миллиардер Коломойский. На усмирение восставшего Донбасса брошены миллиардеры Тарута и Ахметов. То есть мы наблюдаем открытую реализацию власти представителей крупного финансового капитала. Порошенко не является представителем крупного финансового капитала? Коломойский не является представителем крупного финансового капитала? В этом плане, отрицание сути главных заказчиков государственного переворота, указывает либо на вопиющее непонимание сути капитализма, либо же на желание сохранить потрескавшиеся шаблоны.

3. Эта власть реализуется как путем угнетения несознательных пролетарских масс, так и открытой террористической борьбой против той части рабочего класса, интеллигенции и мелкой буржуазии, которые выступили против фашистской диктатуры и монопольной власти крупного капитала.

Крупный капитал выступает в роли самой власти, а фашистские отряды составляют его инструменты по выстраиванию фашистской системы управления, построенной на террористической диктатуре.

4. Как не трудно заметить, и во внутренней и во внешней политике, украинский фашизм культивирует ненависть к соседним народам - русским и в несколько меньшей степени, к полякам. Так же значительное распространение имеет антисемитизм. Русофобия так и вовсе является стержнем идеологии киевской хунты, которая открыто призывает угнетать и  уничтожать людей по национальному, культурному и лингвистическому признаку.

Как видим, ситуация на Украине на 100% соответствует классической формулировке Димитрова. Это именно фашизм, причем в наиболее классической и чистой форме.

PS. В заглавии, известный коллаж "Большой Димитров, маленький Геринг".