FRENTE REVOLUCIONÁRIA DO TIMOR-LESTE INDEPENDENTE (FRETILIN)
Media Release, 10 August 2008
FRETILIN requests President Ramos-Horta to initiate investigation into unintended publication of rectifying budget
The President of Timor-Leste's largest and historic party FRETILIN, Francisco Guterres "Lu Olo", today called upon President Dr José Ramos-Horta to order an investigation into why the Revised Budget Law (also known as the rectifying budget) was sent by his office to the parliament, and then subsequently published in the official gazette, thereby bringing it into law, against the President's declared intentions.
A Public Communiqué issued from the President's Office on the 6th of August 2008, when the President was already overseas stated, that prior to his departure the President delivered a speech to the nation, in which he informed the nation that he would await the decision of the Court of Appeal regarding a request for a ruling as to the constitutionality of the rectifying budget, before making a decision on whether or not to promulgate it.
The Communiqué added that: "The President of the Republic left very clear instructions to his office to send the rectifying budget for publication only if the decision of the Court of Appeal declared that the law was in conformity with all the requirements of the constitution."
Lu Olo said, "The President's own words, televised to the nation on the 5th of August 2008, and confirmed by the President's Office Communiqué on the 6th of August, the following day, were that he left clear instructions that the rectifying budget was not to be sent for publication with the official gazette.
"It was clear that this is what he had in mind when he spoke to the people. We do not believe for one moment the President would have spoken those words whilst intending to do the exact opposite. Despite this manifest intent, others in his office took actions contrary to his clear instructions and sent it on for official publication."
According to Lu Olo this is a very serious situation for FRETILIN, for the nation's democratic institutions and the Timorese people. He added that FRETILIN did not blame the President, because it believed he left clear and explicit instructions with his office before leaving on his overseas trip.
"However, we do not have confidence in others who work in the Office of the President of the Republic. We have grave reservations about their loyalty to the President and their political impartiality to be working in such a high office," Lu Olo said.
"We are very lucky that these suspect actions are such that may be fixed with the good will and cooperation of other institutions of our state. But we have to ask, what if it involved something more serious, something that could not be so easily reversed or rectified, such as a declaration of stage of siege or a declaration to dissolve parliament? Then what? The President had done all he could to ensure his intent was clear and that his actions would not impact negatively upon the nation, but even this could not safeguard a serious error from occurring.
"We cannot simply leave this matter as it is. It is important for us that state institutions know the truth of what actually happened. We have to know clearly whether this was the result of human error or whether there was some more deliberate act or omission to pervert the expressed will and intent of the President, to usurp his duties and powers. An in-depth investigation must occur into this matter and FRETILIN give its full support to the President in initiating an appropriate legal investigation," Lu Olo added.
Lu Olo also emphasized that "this was not just a matter of an administrative issue in the President's Office, but a matter of great importance to the government, the parliament, political parties and the people, who need to have confidence that the highest office in the land is functioning legally and constitutionally, not to mention with administrative efficiency, whoever the President is or will be."
For more info, contact Jose Teixeira: +61 438 114 960 (Australia), +670 728 7080 (Dili, Timor-Leste)
http://fretilin-rdtl.blogspot.com/2008/08/fretilin-requests-president-ramos-horta.html
---------------------
FRENTE REVOLUCIONÁRIA DO TIMOR-LESTE INDEPENDENTE (FRETILIN)
10 Agostu 2008, Komunikadu imprensa
FRETILIN husu Presidenti Republika ordena investigasaun Gabineti
Presidensia Republika nian kona ba falansu promulgasaun Orsamentu
Retifikativu
FRETILIN husu ohin ba Prezidenti Republika Dr. Jose-Ramos Horta halao investigasaun klean ida ba insidenti neebe mosu iha semana liu ba iha Gabeneti Presidensia Republika nian bainhira Xefe Gabineti haruka Lei Orsamentu Retifikativu ba Parlamentu Nasional, no depois resulta iha publikasaun maske kontra Prezidenti Republika nia intensaun klaru, deklara Prezidenti partidu FRETILIN nian, Francisco Guterres "LuOlo" iha Dili ohin.
Tuir Komunikadu neebe sai husi Prezidensia Republika iha loron 6 Agostu 2008: "Molok nia sai ba liur, nia halo deklarasaun ba nasaun, tuir neebe nia dehan katak nia sei hein to'o desiziaun husi Tribunal Rekursu kona ba rekursu ida neebe tama kona ba konstitusionalidade Lei Orsamentu Retifikativu, molok nia halo desizaun ikus liu atu pormulga ka lae lei ida nee."
Prezidenti aumenta mos ida nee iha deklarasaun neebe temik katak: "Prezidenti Republika husik hela orientasaun klaru ba nia gabineti atu labele haruka lei ba publikasaun molok desizaun sai husi Tribunal Rekursu katak lei cumpri ho normas konstituisaun nian tomak."
"Maske Prezidenti nia liafuan, neebe fo sai iha deklarasaun iha televisaun, no konfirmado tuir mai iha komunikadu ofisial iha loron 6 Agostu, Prezidenti deklara katak nia fo 'orientasaun klaru' atu nia gabineti labele haruka lei nee ba publikasaun. Nia hatudu mos nia intensaun bainhira nia koalian ba Povo tomak iha Televisaun. Ami la fiar nia bele koalian buat ida loron ida, no halo buat seluk fali.
Maibe tuir mai, ita hotu hare katak ema seluk halo fali kontra nia hakarak, ema ruma iha nia gabineti haruka fali lei nee ba publikasaun.
Nee assuntu ida neebe seriu ba nasaun, seriu ba orgaun soberania seluk hotu, no Povo Timor-Leste tomak. Ami la foo sala ida ba Prezidenti, tamba ami fiar nia liafuan. Maibe ami duvida makas ba ema seluk neebe servisu iha nia gabineti. Ami duvida sira nia intensaun politika no imparsialidade atu halau servisu iha gabineti aas liu hanesan nee," dehan LuOlo.
"Sorte hahalok sala nee buat ida neebe bele hadiak hela ho vontade diak husi orgaun soberania hotu. Maibe hau husu deit, sei envolve karik buat seluk neebe labele hadiak fasil hanesan nee? Hanesan deklarasaun estadu de sitiu ka disolusaun parlamentu por ezemplu?
Entaun oin sa? Sorte ida nee laos deklarasaun funu ida neebe consekuensia todan liu ba nasaun. Prezidenti halo buat hotu hotu neebe nia bele atu labele iha impaktu negative ba ita nia rain no Povo, maibe iha falansu seriu fali tamba hahalok iha nia gabineti laran."
"Ita abele husik deit hanesa nee. Ita presiza buka hetan lialos. Ita presiza hatene momos sei ida nee falansu humanu duni ka buat seluk, hanesan manipulasaun ruma ba Prezidenti nia hakarak, nia dever. Tamba nee presiza investigasaun klean. FRETILIN apoia Prezidenti republika total atu halau investigasaun ida neebe seriu no transparent, tanba kredibilidade gabineti Presidenti republika nian aban bairua iha
duvida hela iha ema barak nia Hanoin sei ita la hetan lialos," LuOlo taka.
Favor ida, kontaktu: Jose Reis +670 734 1505 (Dili)
http://fretilin-rdtl.blogspot.com/2008/08/fretilin-requests-president-ramos-horta.html
--------------------------
FRETILIN ACUSA XANANA GUSMÃO EM COMUNICADO
11 agosto 2008/Fonte: timorlorosaenacao
FRENTE REVOLUCIONÁRIA DO TIMOR-LESTE INDEPENDENTE (FRETILIN)
Dili, 11 Agosto de 2008, Comunicado de imprensa
XANANA FAZ PRESSÃO POLÍTICA SOBRE O TRIBUNAL DE RECURSO E MANIPULA A OPINIÃO PÚBLICA
Para fazer face à pressão politica sobre o Tribunal de Recurso e à manipulação da opinião pública pelos membros do governo e pelos deputados da AMP quanto ao Decreto-lei do Governo que "criou" o Fundo de Estabilização Económica (FEE), a FRETILIN relembra os factos ocorridos e as razões que levaram as bancadas da FRETILIN, PPT e KOTA a apresentarem uma petição ao Tribunal de Recurso:
1) Antes de submeter a proposta do orçamento rectificativo ao Parlamento Nacional, o Governo da AMP, apesar de não ser da sua competência constitucional, aprovou no dia 16/7/2008, o Decreto-Lei n◦22/2008 que "criou" o Fundo de Estabilização Económica alocando para esse Fundo, 240 milhões de dólares americanos que seriam extraídos do Fundo do Petróleo.
2) O Governo disse que o Fundo destinar-se-ia a fazer face ao aumento dos preços das necessidades básicas e para possibilitar a intervenção no mercado e a compra dos materiais de construção.
3) O Governo da AMP decidiu que o Fundo seria gerido pelo Ministério das Finanças.
4) Durante a discussão sobre o Fundo de Estabilização Económica, vários deputados solicitaram ao governo que apresentasse os programas que justificassem as despesas requeridas, os objectivos dos gastos e como estas despesas beneficiariam o povo. O governo não respondeu às preocupações dos deputados.
5) Apesar de os deputados da FRETILIN e da Aliança Democrática (KOTA e PPT) terem chamado a atenção de que o Decreto-Lei era inconstitucional, a AMP utilizou a sua maioria no Parlamento Nacional para fazer passar o Fundo de Estabilização Económica de acordo com os desígnios do governo. Ao adoptar esta atitude, o Parlamento Nacional acabou por perder a sua função como órgão de estado.
Porquê é que as bancadas da FRETILIN, PPT e da KOTA submeteram a petição ao Tribunal de Recurso contra o Decreto-Lei do Governo?
1) Não é por querer apenas fazer oposição ao governo da AMP;
2) Não é por não querer gastar o dinheiro do Fundo do Petróleo;
3) Não é por não querer que o arroz seja comprado para ajudar o povo.
Tendo em conta os artigos 4 e 5 do Decreto-Lei do Governo, referentes às despesas e receitas, os signatários da petição concluíram que o referido fundo deveria ser autónomo por se tratar de gestão de um montante alto do orçamento do estado. Como fundo autónomo, deveria ser gerido por uma estrutura própria e não poderia estar sob o controle e supervisão do Ministério das Finanças. Um Conselho da Administração e um Conselho da Fiscalização seriam necessários para tratar exclusivamente da gestão desse Fundo.
O Governo não tem competência para aprovar legislação sobre este Fundo pelo facto de ser considerado autónomo. De acordo com o artigo 95, n◦2 q) e artigo 97 n◦2 da Constituição da RDTL, só o Parlamento Nacional é que tem competência exclusiva para aprovar leis que regulam esse tipo de Fundo.
Em face dos referidos argumentos, os deputados da FRETILIN e da AD estão convictos de que o Tribunal de Recurso deliberará de que o Decreto-Lei do governo é inconstitucional.
No dia 30 de Julho de 2008, apresentamos a nossa petição ao Tribunal de Recurso porque o Parlamento Nacional perdeu as suas funções como órgão de soberania que está acima do governo pelo facto de os deputados da AMP terem recorrido à sua aliança maioritária no Parlamento Nacional para aprovar um pedido inconstitucional do governo.
Rejeitamos a declaração de Sua Excelência, Sr. Xanana Gusmão de que, caso o Tribunal de Recurso declare inconstitucionalidade do Decreto-Lei, o governo não terá dinheiro para pagar as dívidas contraídas com a companhia com a qual o governo efectuou contrato para a compra do arroz , contrato esse que, como todos sabemos, foi efectuados sob o mecanismo de "single source", antes da aprovação do orçamento rectificativo pelo Parlamento Nacional. Questionamos então porque é que o governo da AMP decidiu fazer um acordo de 14 milhões de dólares americanos com a Companhia dos Três Amigos na altura em que este montante ainda não estava orçamentado?
Rejeitamos a declaração de Sua Excelência, Sr. Xanana Gusmão, na sexta feira passada, dia 8/8/08, quando afirmou aos media que, se houver falta do arroz e, se houver aumento de preços dos produtos básicos, a responsabilidade por essa situação deverá ser assumida pelo Tribunal de Recurso e pela oposição. Isto significa pressão política sobre o Tribunal de Recurso para decidir favoravelmente sobre o Decreto-Lei do governo? Ou será para obrigar a oposição a retirar a petição do Tribunal de Recurso? Ou será manipulação com o objectivo de impedir que o público descubra as promessas falsas e a incompetência do governo?
O Governo da AMP gosta de fazer promessas mas não gosta de cumpri-las. Uma das promessas é a de distribuição mensal do arroz para os funcionários públicos. A promessa foi feita sem primeiro terem estabelecido um mecanismo de distribuição do arroz e acabaram por distribui-lo de qualquer maneira, beneficiando apenas alguns. Ficamos preocupados com a notícia veiculada no sábado passado pelo Timor-Post de que o Ministro de facto, Gil Alves, teria afirmado que o governo já não dispõe de verbas para subsidiar o arroz para os funcionários públicos no próximo mês de Setembro.
Por culpa da oposição? Ou será por causa da incompetência do governo? Quem errou nos cálculos? Todo o Orçamento Geral do Estado de 340 milhões de dólares americanos já foi gasto? Questionamos! Foi gasto em quê? Ainda não chegamos ao final do ano e o dinheiro já foi todo gasto? Onde está armazenado o arroz comprado pela Companhia dos Três Amigos e a quem é distribuído?
O Governo da AMP não deve acusar os outros escamoteando a sua má gestão e a sua política de mentir ao povo.
Se o Tribunal de Recurso declarar inconstitucionalidade do Decreto–lei n◦22/2008, o Governo da AMP deverá acatar esta decisão com serenidade a fim de servir de exemplo a todo o povo de que todos, sem excepção, devem obedecer às leis e à Constituição da RDTL.
A decisão favorável do Tribunal de Recurso à petição da oposição significaria que Governo cometeu um erro inconstitucional porque não tem competência para legislar dobre o Fundo de Estabilização Económica; não seria erro do Tribunal nem da oposição, mas sim erro da AMP.
Para mais informações contacte com José Reis, tel. 734 1505 ou Elisário Ferreira, tel. 723 7118)
Nenhum comentário:
Postar um comentário