01.10.2014, Strategic Culture Foundation http://www.strategic-culture.org (Russia)
30.09.2014, Фонд стратегической культуры http://www.fondsk.ru (Россия)
Western
media was unanimous saying Dilma Rousseff used the high podium of 69th General
Assembly of the United Nations for election campaign purposes as a presidential
race hopeful.But actually all the Latin American heads of states, like, for
instance: Mexican President Peña Nieto, Honduran President OrlandoHernandez,
Guatemala’s President Otto Pérez Molina, Juan Manuel Santos, the President of
Colombia, Venezuelan President Nikolas Maduro and others, used the chance to speak
about their countries’ achievements.
Dilma
said that according to FAO (the Food and Agriculture Organization of the United
Nations) her country defeated hunger, “A few days ago FAO announced that Brazil
is no longer in the World Hunger Map”. The lack of foodstuffs has become a
thing of the past. This transformation was the result of economic policies
which generated 21 million jobs and appreciated the minimum wage, increasing
its purchasing power by 71%. Thirty six million Brazilians have been lifted out
of extreme poverty to enjoy normal life.
The
Brazil’s ruling Working Party has reached evident achievements in education,
health care, and guarantee of minorities’ rights. Brazil jumped from being the
13th to being the 7th largest economy in the world at the time of global
economic slump. The President implements coherent energy policy with state
company Petrobas playing the key role. These and other achievements should
be made remember by the 142 million voters who will define the Brazil’s
policy for the next four years in October.
Speaking
at the United Nations she condemned the United States operation in Iraq and
Syria and expressed solidarity with the people of Palestine subject to the
Israeli attacks. Dilma Rousseff believes such military interventions pose a
serious threat to world peace, “Each military intervention leads not to peace,
but to the deterioration of these conflicts. We witness a tragic proliferation
in the numbers of civilian victims and humanitarian catastrophes. We cannot
allow these barbaric acts to increase, harming our ethical, moral and
civilizational values”. As an example she mentioned, “the tragic national
destructuring of Iraq; the serious insecurity in Libya; the conflicts in the
Sahel; and the clashes in Ukraine”. Media always remembers her September 2013
United Nations speech when she lambasted the total spying of the United States,
including those whom America considers to be its friends. American journalist
Glenn Greewald described the details of US eavesdropping operations when the
conversations of Dilma, her relatives, the members of government, power
structures and other government agencies officials were tapped. Those events
have once and for defined the Brazilian President’s negative approach to
Washington’s modus operandi. The Brazil’s external actions are to large extent
influenced by mistrust towards the US officials who have relation to shaping
the US foreign policy.
Latin
America political foreign policy experts believe that the US and NATO military
adventures aimed at establishing the new world order and weakening the
financial and economic potential of the Western bloc pose a serious threat for
the region. The US chaotic international policy envisages the use of force. It
provokes “unfriendly” states, including nuclear powers. Inevitably it evoked
concern among reasonable politicians of the Latin American continent. During
the tenure of Obama the US has made attempts to topple legal governments in
Venezuela, Ecuador and Bolivia. The heads of states were deprived of power in
Honduras and Paraguay seen as “populist” by Washington which suspected they
wanted to get rid of US military facilities on their soil.
Frustrated
with Dilma Rousseff the White House is looking for loyal politicians in the
country. It relies on Marina Silva and her financial sponsor Maria
"Neca" Setubal. The latter graduated from San Paolo University and
holds degrees in sociology and political science. She has experience of working
in international organizations, including the World Bank and served as minister
of education. Neca is widely known in Brazil, she controls Itau bank and
belongs to the one of the richest families in the country. Since 2010 Neca
provides funds for Silva’s election. In 2014 she coordinated the Silva’s staff
and contributed $2 million to her campaign fund. The real support to the
Silva’s election efforts on the part of Brazilian and foreign industrialists is
much more significant.
The US
special services use their secret funds for propaganda efforts in Brazil. They
spread around fake information to discredit those who belong to the Dilma’s
team, the members of government and some activists of the ruling Workers Party.
It’s easy to understand why Setubal wants Silva to come to power – it’s the
best way to put an end to the case in court as Itau bank has been brought
charges against accused of tax evasion. The sum in question is 18, 7 Brazilian
reals. Six years ago Itau and Unibanco banks merged. 11, 8 billion reals were
not paid as income tax, as well as 6, 8 billion of interest, social and penal
damage payments.
During
her first tenure Dilma Rousseff proved she was an ardent fighter against
corruption. The second term will give her a chance to modernize the country,
create favorable social and political conditions for making millions of
Brazilians involved in the process. The news of Marina Silva’s sudden rise to
the candidacy of Socialist Party (instead of Eduardo Campos who died is an air
crash that occurred under the most suspicious circumstances) is losing the
effect. She finds it real hard to cope with the mission of pretending to be a
politician concerned with the fate of the common people. Psychological pressure
during the race is high, Silva often pulls blunders, for instance she
diminutively spoke about the poor saying she doubted the expediency of
providing them with government support. It’s rather shocking as Marina Silva
herself belongs to those who made it from rags to riches.
A
Datafolha poll conducted a week before October 5 showed that Dilma boasted the
support of 40% of voters, the figure was 27% for Silva and 18% for Aesio Neves,
the candidate from the Social-Democrats. Dilma has real good chances in the
run-off election (October 26) with 47% ready to vote for her in comparison with
43% supporting Silva. With a deviation of 1-2% Dilma is to become a winner if
the United States does not stage a massive provocation against her.
In New
York journalists tried to know what Dilma thinks about her run-off election
chances. She shied away from giving an answer. Dilma said that, as she had
explained before, she never comments on forecasts no matter what polls said. A
Brazilian reporter made one more attempt to get a word from her asking if her
mood was better as the recent polls raised her chances. Dilma said with a broad
smile,”Dear, I remain hilarious. Otherwise life is not worth anything. You do
agree, don’t you?” she said.
----------------
Бразилия/Оптимистическая улыбка Дилмы Руссефф
30.09.2014, Фонд стратегической культуры http://www.fondsk.ru (Россия)
Выступление
Дилмы Руссефф на 69-й Генассамблее ООН западные информационные агентства
единодушно назвали предвыборным. Президент Бразилии говорила о достижениях
своей страны. Об этом же говорили практически все латиноамериканские
президенты, приехавшие в Нью-Йорк: мексиканец Пеньи Ньето, гондурасец Орландо
Эрнандес, гватемалец Перес Молина, колумбиец Хуан Мануэль Сантос, венесуэлец
Николас Мадуро и другие.
С
трибуны ООН Дилма довела до сведения участников Генассамблеи, что Бразилия
перестала фигурировать в отчётах FAO как страна «с рецидивами голода». Бразилия
навсегда избавилась от проблем с нехваткой продовольствия, эффективная
экономическая политика позволила создать более 20 миллионов рабочих мест, на 70
% повысить покупательную способность минимальной зарплаты. Около 36 миллионов
бразильцев вышли из состояния нищеты и превратились в полноценных граждан. Не
вызывают сомнения достижения правящей в Бразилии Партии трудящихся в сфере
образования, здравоохранения, обеспечения конституционных прав меньшинств. В
рейтинге стран, добившихся экономического прогресса, Бразилия переместилась с
13-го на 7-е место. Дилма последовательно отстаивает национально
ориентированную энергетическую политику, подчёркивая, что ключевая роль в этом
принадлежит компании Petrobras. Об этих и других успехах президент Бразилии
считает необходимым напоминать тем 142 миллионам избирателей, которым в октябре
предстоит решить судьбу Бразилии на ближайшее четырёхлетие.
Выступая
в ООН, Дилма осудила действия США в Ираке и Сирии, выразила солидарность с
народом Палестины, который подвергся атакам со стороны вооружённых сил Израиля.
По словам Дилмы, подобного рода военные интервенции являются серьёзным
препятствием для установления мира на планете: «Всё больше конфликтов с всё
большим количеством жертв. Неадекватное использование силы не приводит к
уничтожению причин, вызывающих конфликты». В качестве примеров она назвала
междоусобицу в Ираке, эскалацию напряжённости в Ливии, вооружённые столкновения
на Украине. В комментариях СМИ, посвящённых выступлению Дилмы, неизменно
упоминается её речь в ООН в сентябре 2013 года, когда она подвергла острой
критике тотальный шпионаж спецслужб США и против потенциальных противников, и против
тех, кого Вашингтон причисляет к друзьям. Публикации американского журналиста
Гленна Гривальда (Greewald) о прослушке, которой систематически подвергались
Дилма, её родственники, члены правительства, сотрудники силовых и других
структур, раз и навсегда определили негативное отношение президента Бразилии к
modusoperandi Вашингтона. Недоверие ко всему, что исходит от лиц, определяющих
сегодня внешнюю политику США, во многом характеризуют действия Дилмы на
международной арене.
Неудачи
попыток США и НАТО установить «новый мировой порядок» и ослабление
финансово-экономического потенциала Западного блока являются, по оценкам
латиноамериканских политологов, серьёзным фактором риска для стран региона.
Хаотичная международная политика США с позиции силы, провоцирование
«недружественных» государств, в том числе обладающих ядерным оружием, не могут
не тревожить здравомыслящих политиков на континенте. Только за последние годы
администрацией Обамы предпринимались настойчивые попытки по свержению законно
избранных правительств в Венесуэле, Эквадоре, Боливии. Были отстранены от
власти президенты в Гондурасе и Парагвае, которых Вашингтон подозревал в
«популизме» и намерении избавиться от военных баз США.
Недовольство
Белого дома политикой Дилмы Руссефф обусловило целенаправленные поиски замены
нынешнего руководства Бразилии на тех, кто лоялен Вашингтону. Публичные фигуры
этой операции - Марина Силва и её финансовый спонсор Мария Элис «Нека» Сетубал
(Maria "Neca" Setubal). Последняя в своё время училась в Университете
Сан-Пауло, имеет диплом социолога и политолога, занимала посты в международных
организациях, в том числе во Всемирном банке, была министром образования.
«Нека» хорошо известна в Бразилии, она контролирует банк Itau, её семья входит
в список самых богатых в стране. С 2010 года «Нека» финансирует избирательные
кампании Силвы. Только в 2014 году «Нека», являясь координатором предвыборного
штаба Силвы, официально внесла в фонд её поддержки 2 млн. долларов США. Однако
реальный вклад клана Сетубал и связанных с ним бразильских и иностранных
промышленников и финансистов в раскрутку Силвы намного выше заявленной цифры.
Американские
спецслужбы используют свои секретные фонды для пропагандистского
«сопровождения» избирательной кампании в Бразилии, для вбросов
сфальсифицированного компромата на лиц из окружения Дилмы, членов её кабинета,
некоторых деятелей Партии трудящихся. Ставка семьи Сетубал на приход Силвы к
власти объясняется просто: это лучший способ закрыть судебный иск по поводу
злонамеренного уклонения банка Itau от уплаты налогов на сумму 18,7 млрд
бразильских реалов. Подсчитано, что при слиянии банков Itau и Unibanco шесть
лет назад в государственную казну не поступило 11,8 млрд реалов в виде налога
на прибыль и 6,8 млрд реалов процентных и штрафных платежей, а также социальных
отчислений.
Дилма
Руссефф доказала за время первого срока своего президентства, что борьба с
коррупцией – её принципиальная позиция. Ещё один президентский период даст
возможность Дилме продолжить работу по модернизации страны, созданию
благоприятных социально-политических условий для включения в этот процесс новых
миллионов бразильцев. Первоначальный эффект от внезапной трансформации Марины
Силвы в кандидата Социалистической партии (вместо Эдуардо Кампоса, погибшего в
подозрительной по обстоятельствам авиакатастрофе) уже развеивается. Силва с
трудом справляется со своей задачей на предвыборный период: разыгрывать
роль политика, радеющего об интересах народа. Психологические нагрузки в
избирательной гонке высоки, и Силва нередко допускает серьёзные проколы, в
частности пренебрежительно отзываясь о малоимущих, которым, по её мнению, нет
необходимости оказывать государственную социальную поддержку. Шокирует здесь
то, что сама Марина Силва поднялась в политику с социального дна.
Опрос,
проведённый фирмой Datafolha за неделю до первого тура, который состоится 5
октября, показал, что Дилму поддерживает 40 % избирателей, Силву – 27 % и 18 %
- Аэсио Невеса, кандидата от Социал-демократической партии. Хорошая перспектива
вырисовывается для Дилмы на второй тур (26 октября): за неё намерены отдать
голоса 47 % избирателей и 43 % - за Силву. Даже при возможной в таких подсчётах
ошибке в 1-2 % победителем должна стать Дилма, если, конечно, в преддверии
второго тура спецслужбы США не организуют против неё масштабную провокацию.
В
Нью-Йорке журналисты пытались расспросить Дилму по поводу благоприятных для неё
прогнозов на второй президентский срок. Она уклонилась от ответа: «Я никогда не
говорю о прогнозах, я объясняла это раньше. Не говорю, когда они падают, не
комментирую, когда они растут или остаются на прежнем уровне». Однако
настойчивый бразильский репортер сделал ещё одну попытку, спросив, не связано
ли улучшение настроения Дилмы с благоприятными результатами последних опросов
избирателей. Она не сдержала широкой улыбки: «Дорогой мой, я всегда остаюсь
весёлой. Если не так, то стоит ли вообще жить? Согласен?».
Nenhum comentário:
Postar um comentário