11 setembro 2015, ODiario.info
http://www.odiario.info (Portugal)
Se há hoje mais refugiados do que
em qualquer outro momento desde a II Guerra Mundial (como afirma a ONU), tal
deve-se ao facto de que todos os anos cresce a lista dos países destruídos
pelas políticas de guerra e rapina dos EUA, da NATO e das potências da União
Europeia. E esses pirómanos não descansam.
A crise dos refugiados, de
que tanto se tem falado, não começou agora. A novidade que acordou a
comunicação social está apenas no facto de essa crise ter chegado à Europa.
Para os países devastados pelas guerras imperialistas, e para os seus países
limítrofes, a crise existe há já muitos anos. Se há hoje mais refugiados do que
em qualquer outro momento desde a II Guerra Mundial (como afirma a ONU), tal
deve-se ao facto de que todos os anos cresce a lista dos países destruídos
pelas políticas de guerra e rapina dos EUA, da NATO e das potências da União
Europeia.
Segundo o Anuário Estatístico de
2010 da agência da ONU para os refugiados (não palestinos) UNHCR, havia no
final desse ano cerca de 34 milhões de refugiados e deslocados (fora ou dentro
dos países de origem). Dos cerca de 10,5 milhões de refugiados externos, 80%
eram acolhidos por países em vias de desenvolvimento e
a comunicação social
dominante pouco se preocupava com a tragédia. Os dois principais países de
origem dos refugiados eram o Afeganistão, vítima da invasão dos EUA em 2001,
com três milhões de refugiados no exterior, e o Iraque, vítima em 2003 da
guerra de Bush, Blair e Durão Barroso (cujo apoio à guerra lhe terá valido o
seu posterior tacho à frente da União Europeia), com 1,7 milhões. Naquela
altura, a Síria era o terceiro maior país de acolhimento, depois do
Paquistão e do Irão, dando abrigo a mais de um milhão de refugiados.
A Líbia, o país que segundo os relatórios do Programa da ONU para o
Desenvolvimento (UNDP) tinha em 2010 o maior Índice de Desenvolvimento Humano
de África, acolhia então milhares de trabalhadores africanos na sua economia.
Síria e Líbia foram entretanto destruídas pelas guerras NATO/EUA/UE. A Líbia
tornou-se na maior porta de acesso de refugiados africanos para a Europa,
atravessando o Mediterrâneo onde frequentemente encontram a morte. E a Síria,
reduzida a escombros pelos bandos ao serviço dos autoproclamados «amigos da
Síria» tornou-se, segundo o Anuário Estatístico de 2013 da UNHCR, o segundo
maior país de origem de refugiados, com valores muito próximos do
Afeganistão, ambos com 2,5 milhões. Nesse ano, continuavam a ser os países em
vias de desenvolvimento a acolher a grande maioria dos refugiados: 86% do
total, segundo a UNHCR. E a comunicação social “ocidental” continuava calada.
Hoje fala-se muito do drama dos
refugiados sírios que chegam à Europa. Mas quem decidiu intervir militarmente
na Síria? Não se pode esquecer títulos como: «Um exército insurgente que alega
ter 15 000 homens está a ser coordenado a partir da Turquia [país da NATO] para
enfrentar o presidente Assad» (Telegraph, 3.11.11); «A CIA acusada de auxiliar
no envio de armas para a oposição síria» (New York Times, 21.6.12); «Navio
espião alemão auxilia os rebeldes sírios» (Deutsche Welle, 20.8.12); ou
«Estados do Golfo pagam os salários do Exército Sírio Livre» (ABCnews, 1.4.12).
E há que estar atentos ao que se pode esconder por detrás do súbito interesse
da comunicação social pelo tema dos refugiados. O primeiro-ministro inglês
Cameron quer «uma intervenção militar para resolver a crise síria» e um
ex-Arcebispo de Cantuária (chefe espiritual da Igreja de Estado em Inglaterra)
defende «ataques aéreos e outro tipo de assistência militar para criar enclaves
seguros e pontos de abrigo na Síria» (Telegraph, 5.9.15). Ou seja, querem mais
guerra para lidar com os estragos provocados pelas suas guerras (ou pelo menos
para os manter afastados das terras de Sua Majestade). E um dos maiores
patrocinadores dos bandos fundamentalistas que destroem a Síria, o Rei Salman
da Arábia Saudita, encontrou-se na semana passada com o Nobel da Paz Obama,
para ouvir que «o Pentágono está a ultimar um acordo armamentista no valor de
mil milhões de dólares com a Arábia Saudita, para lhe fornecer armas para o seu
esforço de guerra contra [???] o Estado Islâmico e o Iémen» (New York Times,
4.9.15). Os pirómanos não descansam.
*Este artigo foi publicado no
“Avante!” nº 2180, 10.09.2015
Nenhum comentário:
Postar um comentário