Petrolera rusa Zarubezneft planea invertir en proyectos de Ecuador

4 agosto 2009/TeleSURhttp://www.telesurtv.net

Petroecuador ha manifestado que existen muchos proyectos de petróleo y gas en territorio ecuatoriano, los cuales requieren de importantes inversiones y Zarubezneft podría ofrecer su ayuda en ese aspecto.
La petrolera rusa Zarubezhneft planea realizar inversiones para promover proyectos conjuntos con su homóloga estatal ecuatoriana Petroecuador.
Los acuerdos concretos en esta materia se darán a conocer probablemente el próximo mes de octubre, durante la primera visita que realizará a Ecuador el presidente ruso, Dmitri Medvédev.
En un comunicado emitido por Zarubezhneft, la estatal petrolera ecuatoriana ha manifestado que existen muchos proyectos de petróleo y gas en Ecuador, los cuales requieren de importantes inversiones y la empresa rusa podría ofrecer su ayuda en ese aspecto.
"Las partes acordaron mantener contactos y expresaron su confianza de que las relaciones seguirán desarrollándose", destaca Zarubezhneft en el documento.
La petrolera rusa no descarta que el tema de la cooperación energética figurará en la agenda del presidente de Ecuador, Rafael Correa, quien planea visitar Rusia a finales de octubre próximo.
De momento, portavoces de Zarubezhneft rehúsan precisar la geografía y el formato de la futura cooperación, aunque una delegación de esta empresa visitó hace poco Ecuador y mantuvo negociaciones con representantes de Petroecuador y Petroproducción, la división especializada en obras de prospección geológica y extracción de hidrocarburos de la empresa del país andino.
Ecuador produce alrededor de 500 mil barriles del crudo diarios, lo que le sitúa en el quinto lugar en Suramérica.
A principios del año pasado, las reservas del petróleo en este país se estimaban en 4,5 mil millones de barriles.
Petroecuador es la mayor productora de crudo en la nación suramericana, correspondiéndole una cuota del 51 por ciento, seguida de la española Repsol-YPF y el grupo Andes Petroleum, con la china CNPC a la cabeza.
La compañía petrolera estatal rusa además participa en proyectos de petróleo y gas en los países de la Comunidad de Estados Independientes (CEI), en Argelia, Siria, Irak, Vietnam, Libia, India, Yemen y Cuba, entre otros países.

Dívida de Moçambique relativa a Cahora Bassa está a ser liquidada "com antecipação"

Maputo, Moçambique, 4 agosto 2009 - A dívida contraída por Moçambique para pagar a Portugal o montante decorrente da alteração da estrutura accionista da Hidroeléctrica de Cahora Bassa está a ser paga "com antecipação", disse segunda-feira o ministro da Energia de Moçambique.

O governo moçambicano teve de recorrer a um empréstimo de cerca de 700 milhões de dólares junto do consórcio constituído pelos bancos Calyon, da França, e Português de Investimento (BPI), para pagar a Portugal a compra da maioria da participação de 82 por cento que este país detinha na HCB, um das maiores aproveitamentos hidroeléctricos do mundo.

O dinheiro é parte do valor global de 950 milhões de dólares que Portugal exigiu pela cedência a Moçambique da sua posição maioritária na HCB, localizada na província de Tete, centro do país.

Falando na província de Gaza, sul de Moçambique, num encontro do Ministério da Energia, o titular do pelouro, Salvador Namburete, garantiu que a dívida está ser paga "com antecipação" mas não divulgou, de novo, qual a data prevista para a amortização completa.

O ministro referiu, contudo, que ao actual ritmo, a dívida poderá ser paga antes do prazo acordado com o consórcio bancário. (macauhub)

Agência de investimentos define estratégia da promoção internacional de Cabo Verde

Praia, Cabo Verde, 4 agosto 2009 - O administrador da Agência Cabo-verdiana de Investimentos afirmou que para que Cabo Verde seja um destino de investimentos é necessário ter uma estratégia clara de promoção, principalmente nas feiras.

“Tal implica sermos activos, no sentido de sairmos e termos de procurar os investidores que Cabo Verde quer e precisa, sejam eles empresas, sectores ou países. Até agora temos sido passivos no sentido de esperar pelo investidor aqui no país, quando nós é que devemos sair e procurar o investidor. Os próprios investidores reclamam dessa falta de promoção”, informou Carlos Rocha.

Para promover Cabo Verde como destino turístico, a Agência Cabo-Verdiana de Investimentos vai estudar os mercados que quer atingir e trabalhar um produto turístico, conjuntamente com a Direcção Geral do Turismo.

“Também teremos de mudar a atitude passiva de receber os turistas e passarmos a ser mais activos na promoção de Cabo Verde”, afirmou o administrador da Agência Cabo-Verdiana de Investimentos. (macauhub)

Bolivia/Diplomático boliviano advierte sobre riesgos de democracias latinoamericanas

Agencia boliviana de Información (ABI) http://www.abi.bo

Barquisimeto, (Venezuela) 3 agosto 2009 (ABI) - El encargado de Negocios de Bolivia en Venezuela, Jorge Alvarado, advirtió el lunes sobre el riesgo inminente que corren las democracias de América Latina después del golpe de Estado en Honduras, donde con el consentimiento de Los Estados Unidos permanece instalado un gobierno de facto.

Reiteró que el golpe de Estado en ese país centroamericano ha sido propiciado en Estados Unidos, con la idea de producir posteriormente el fenómeno de golpes "en seguidilla" en otros países latinoamericanos en los que avanzan en procesos de transformaciones sociales y políticas.

"Ese es el riesgo que corren las democracias de América Latina a raíz de este golpe de Estado en Honduras", dijo Alvarado durante una visita realizada el fin de semana al estado Lara, con el propósito de conocer experiencias productivas.

El embajador advirtió que "el golpe militar en Honduras es un globo de ensayo, que puede poner en riesgo a los países en los que avanzan procesos de cambio".

Enfatizó que no hay dudas que este golpe de Estado fue propiciado en EEUU, a través de su base militar y embajada en Honduras.

"En lo personal no creo que está en desconocimiento de este asunto el presidente Barack Obama, de lo contrario significaría que Obama es un figura decorativa, lo cual es imposible", subrayó.

Brasil reitera que EE.UU. y Colombia deben explicar acuerdo para instalación de bases militares

El canciller brasileño, Celso Amorim, instó a los gobiernos de Colombia y Estados Unidos a mejorar sus explicaciones sobre el alcance del acuerdo militar , que implica la activación de cinco bases en territorio colombiano.


2 agosto 2009/TeleSUR http://www.telesurtv.net

El canciller de Brasil, Celso Amorim, insistió que Estados Unidos (EE.UU.) y Colombia deben explicar mejor sus negociaciones para la instalación de cinco nuevas bases militares en el país suramericano, pues esto implica la ampliación de la presencia de tropas extranjeras a la región y crea una "situación nueva".

Para el diplomático, Colombia "es un país soberano y tiene derecho a hacer lo que quiera en su territorio, pero se trata de una presencia militar importante en el vecindario", dijo Amorim en una entrevista que publica este domingo el diario brasileño Folha de Sáo Paulo.

Las explicaciones del presidente colombiano, Álvaro Uribe, quien ha dicho que la presencia de los marines estadounidenses supone una "fase mejorada del Plan Colombia" y fortalecerá la lucha contra los grupos irregulares, parece no haber convencido a Celso Amorim, porque consideró que son necesarias "más explicaciones", pues "en la región es importante tener transparencia y claridad y tal vez eso ha faltado".

Otro país que se ha mostrado preocupado por esta situación es Venezuela, cuyo presidente, Hugo Chávez, calificó este mismo domingo la alianza militar colombo - estadounidense, como un peligro para la soberanía y estabilidad de la región .

"De hecho, estas nuevas bases militares constituyen un peligro real y concreto contra la soberanía y la estabilidad de la región suramericana. Son puntas de lanza del nuevo coloniaje", afirmó Chávez en sus acostumbradas líneas.

El canciller indicó, a modo de ejemplo, que los países vecinos de Colombia podrían "tener garantías formales sobre cómo esas bases serán usadas".

Amorim explicó que "comprende las preocupaciones" de Chávez, ya que "se dice que el blanco (de la cooperación entre Estados Unidos y Colombia) es el narcotráfico, pero al mismo tiempo hay informes en el Congreso estadounidense diciendo que Venezuela sería complaciente con el narcotráfico".

Según Amorim, el asunto de las bases en Colombia se asemeja a lo ocurrido el año pasado, cuando el Gobierno de Estados Unidos decidió reactivar su IV Flota en el Atlántico Sur, a pesar de la resistencia de muchos países latinoamericanos.

"En su momento (en Estados Unidos) reconocieron que hubo errores de comunicación", pues "las justificaciones que dieron fueron todas muy inocentes" y se referían a "ayuda humanitaria al Caribe", dijo.

En el caso particular de Brasil, Amorim subrayó que "preocupa una presencia militar fuerte, cuyo objetivo y capacidad parecen ir mucho más allá de lo que pueda ser la necesidad interna de Colombia".

Amorim disminuyó el tema de la supuesta entrega de armas venezolanas de fabricación sueca a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), algo que calificó como un "episodio" en las relaciones entre ambos países.

"No sabemos cuándo ocurrió ni si ocurrió y, si ocurrió, si fue antes o después de Chávez", y tampoco se sabe "si fueron robadas", indicó el canciller, para quien ese asunto "es sólo un episodio".

Según Amorim, "muchas armas le llegan a las FARC, así como llegan a las favelas de Río de Janeiro", y esa denuncia no supone más que "un episodio de un tamaño pequeñito en comparación con las bases militares" de Estados Unidos.

Precisamente las acusaciones de Bogotá hacia Caracas por este asunto, del cual no ha presentado los supuestos arcenales y se ha limitado a enseñar fotos de archivo y gráficos, ocasionó que Chávez ordenara el congelamiento de las relaciones con el vecino país, la retirada del embajador y la revisión de los acuerdos comerciales y energéticas.

Honduras/Zelaya: Golpe enseñó sobre necesidad de mecanismos efectivos contra usurpadores

1 agosto 2009/TeleSUR http://www.telesurtv.net

Zelaya aseguró que la campaña de desprestigio contra el presidente venezolano, Hugo Chávez, responde a la intención de los golpistas de desviar la atención sobre las verdaderas causas de su derrocamiento.
El presidente legítimo de Honduras, Manuel Zelaya, dijo este sábado que la crisis política generada tras el golpe de Estado del que fue víctima su gobierno es una lección para la comunidad internacional, pues ha demostrado que es necesario crear mecanismos efectivos que se opongan "a los que usurpan el poder a la fuerza".

En entrevista concedida en exclusiva a teleSUR, Zelaya aseguró que "la comunidad internacional está recibiendo un desafío", con el caso de Honduras, por lo que la instó a "crear mecanismos contra los que usurpan el poder a la fuerza".

Con respecto a las acusaciones que han surgido contra el gobierno de Nicaragua por recibirlo y al llamado "Ejército del Pueblo" que le apoya, insistió en que Nicaragua lo que está haciendo es "un gesto de hospitalidad, de inmenso amor".

La organización popular que se ha dado en Nicaragua no es "para crear violencia, sino para oponerse a la violencia", detalló en respuesta a las publicaciones de algunos medios de comunicación y agencias internacionales de noticias que han asegurado que se está entrenando en tácticas militares a los hondureños que han atravesado la frontera.

"Estoy organizando un movimiento de apoyo", al Frente Nacional de Resistencia contra el Golpe de Estado, insistió.

Sobre el presidente Daniel Ortega dijo que es "un impecable luchador por causas nobles, me ha dado un calor de hermano centroamericano"

Recordó que los perpetradores del golpe de Estado, han buscado desde siempre una excusa para justificarse y desviar la atención sobre las verdaderas causas de su derrocamiento, y que ahora mismo la campaña de desprestigio contra su homólogo venezolano, Hugo Chávez, es parte de esta estrategia.

"En Honduras hay una gran campaña contra Hugo Chávez (...) acusándolo de mil improperios totalmente falsos", indicó y agregó que esto sólo persigue "desviar la atención, sobre las verdaderas causas que motivan al golpe de Estado".
"Le agradezco al presidente Chávez su apoyo", reiteró y añadió que se comunica frecuentemente con el mandatario suramericano.

Y es que para Zelaya, la razón fundamental que movió su secuestro y salida forzosa del poder radica en la intención que él tenía de "discutir los problemas del país", en las urnas y de forma pacífica.

Advirtió al presidente estadounidense, Barack Obama, que "el mal ejemplo de Honduras, (...) es un ejemplo que puede descomponer a América Latina, eso pone en riesgo la seguridad hemisférica y del propio pueblo de Estados Unidos".

Recordó que en Estados Unidos hay "gente de extrema derecha que están manifestándose a favor del golpe de Estado", entre las cuales nombró al ex secretario adjunto de Estado, Otto Reich.

Además denunció que quienes planificaron el golpe fueron los "halcones de Washington, agentes de la CIA (Agencia Central de Inteligencia)".

"Honduras ha sido invadida por una especie de maldad y de odio", enfatizó.

Confirmó que sí se reunirá la próxima semana con su homólogo mexicano, Felipe Calderón.

"Voy a atender la invitación del presidente Felipe Calderón (...) sabiendo que aquí hay una célula de organización que se está reproduciendo para mi retorno a Honduras".

La Cancillería de México anunció a finales de semana que Zelaya viajaría el próximo martes, en atención a una invitación del Ejecutivo del país norteamericano.

América saluda en wayyuunaiki, kaqchike y kuna autonomías indígenas en Bolivia

Agencia boliviana de Información (ABI) http://www.abi.bo

Por Coco Cuba

Camiri, Santa Cruz, (Bolivia) 2 agosto 2009 (ABI) – Representantes de pueblos originarios de América saludaron el domingo en lenguas originarias, entre otras, el wayyuunaiki de los indios venezolanos, el kaqchike de los guatemaltecos y el kuna de los panameños, las autonomías indígenas que impulsa el presidente aymara de Bolivia, Evo Morales, y que se escenificaron en un acto masivo en el estadio de fútbol de Camiri, a 1.200 km al este de La Paz.

En boca de líderes indígenas de Venezuela, Chile, Ecuador, Panamá, Costa Rica, México y Guatemala, los originarios de América resaltaron las autonomías de sus homólogos bolivianos como “un hito histórico” en la región y como “el principio del fin de la presión” y “dependencia” a que fueron sometidos.

La diputada y presidenta de la Comisión Permanente de los Pueblos Indígenas de Venezuela, Noelí Pocacerra, dijo que el acto en que Morales puso en el tapete las autonomías indígenas en América Latina implicaba “un hito en la historia del pueblo indígena”.

“Este hecho histórico, la autonomía indígena que significa el reconocimiento a lo que es el ejercicio del poder, que significa más democracia, que significa la transferencia del poder, que significa compartir el poder y de ninguna manera significa separatismo y de ninguna manera significa disgregación”, afirmó en un encendido discurso cuyo preámbulo fue enunciado en lengua wayyuunaiki que articulan los indios wayuu, de Venezuela.

Por su parte Carlos Enrique Batzín Chojoj saludó, en lengua kaqchike, de los indios mayas de Guatemala, “en nombre de nuestro pueblo maya que es un pueblo que ha venido siguiendo, paso a paso, la lucha, los esfuerzos, que ustedes han venido generando unidos y de la mano por propiciar cambios positivos en nombre de la humanidad”.

“Hasta estos momentos nos mantenido poca tolerancia y por eso nosotros recordamos las palabras de un gran abuelo que dice que ‘si el corazón del dominador no se ablanda, entonces tenemos que endurecer los corazones de los dominados’. Estas son palabras, que no quisiéramos que se hicieran realidad porque los indígenas somos tolerantes, los indígenas hemos generado aportes”, afirmó.

Batzín Chojoj celebró también como histórico “el día de las autonomías indígenas y campesinas en Bolivia, porque son paso que tienen mucho significado para los indígenas del mundo en esa lucha que estamos generando por un mundo de paz, por un mundo de democracia”.

Los discursos festivos no dejaron al margen la crisis política que vive la centroamericana Honduras, donde un gobierno de facto de sesgo militar enfilaba a la sexta semana en el poder pese a la unánime condena internacional y a los esfuerzos del presidente legítimo Manuel Zelaya, en aprestos para retomar el cargo del que fue derrocado el 28 de junio anterior.

A su turno, Flaviano Iglesias, de la Coordinadora de los Pueblos Indígenas de Panamá, exhortó a incentivar una lucha “hasta despertar el pueblo indígena”.

“Hermanos ustedes saben que recuperar los derechos de los pueblos indígenas no es fácil y hay que pelear y luchar y eso alguna vez nuestras abuelas y abuelos lo hicieron en Panamá”, dijo.

La representante de la Coordinadora de la Alianza de Mujeres Indígenas de Centroamérica y México, Martha Sánchez, dijo, de su parte, que las facultades constitucionales asignadas a los indígenas bolivianos para elegir sus autoridades y administrarse entrañan un ejemplo incontrastable en la región.

“La autonomía se vuelve realidad, la autonomía de los pueblos originarios que a México seguramente llevaré, todo lo que veo, todo lo que escucho, todo de lo que hoy soy testigo. Me congratula volver a esta tierra a seguir con la frente en alto, como mujer indígena”, mantuvo.

Por su parte, la chilena María Teresa Huentequeo, de la Escuela para el Autogobierno Mapuche, de Chile, que preambuló su discurso en lengua originaria, dijo que el paradigma boliviano se irradiará en la región.

“Vinimos a participar y observar este importante proceso político que propicia el presidente Evo Morales junto al pueblo Bolivia y junto a los pueblos indígenas del país. Venimos a aprender, venimos a transmitir experiencias de nuestros pueblos, pero también venimos a solidarizar porque este proceso está lleno de dificultades que provienen de los que han oprimido históricamente a los pueblos indígenas”, subrayó.

Enfatizó que “los mapuches de Chile estamos luchando por los derechos a las tierras, territorio, la libre determinación y el autogobierno. Por ello hemos sido objeto de una brutal represión de parte del Estado chileno, los gobiernos de Chile, posterior a la dictadura del general (Augusto) Pinochet, que han puesto en la balanza si defienden al capital transnacional o protegen los derechos de los pueblos indígenas y, desafortunadamente, la balanza se ha inclinado a favor del capital transnacional”.

El costarricense Donald Rojas, de la Central de Indígenas de Centroamérica, también patentó como paradigmática la experiencia boliviana.

“Es un aprendizaje desde Centroamérica y todos los pueblos indígenas lo vemos justamente como una solidaridad para todos nosotros, pero también de los pueblos centroamericanos hacia el pueblo boliviano. Hoy Centroamérica lucha conjuntamente en todos estos esfuerzos”, afirmó.

China apoia projecto de 1,2 mil milhões de dólares para renascimento da agricultura de Angola até 2012

Luanda, Angola, 3 agosto 2009 – Angola vai investir 1,2 mil milhões de dólares ao longo dos próximos quatro anos no “renascimento” da agricultura e promoção da segurança alimentar, graças ao financiamento de uma linha de crédito do Banco de Desenvolvimento da China.

Segundo nota oficial do governo publicada em Julho em Luanda, o plano visa tirar partido dos recursos naturais de Angola, que antes da independência estava entre os líderes mundiais na produção de bens como café, sisal, cana-de-açúcar ou algodão, permitindo ao mesmo tempo estimular a criação de emprego em zonas rurais e carenciadas.

“O projecto pretende também garantir o abastecimento alimentar, fornecer o mercado interno e tirar partido de oportunidades locais, regionais e internacionais”, refere o documento divulgado em Luanda.

O investimento será financiado por uma linha de crédito do Banco de Desenvolvimento da China, investimento privado e outros empréstimos, adianta a nota, que não especifica os montantes de cada um destes componentes.

O Banco de Desenvolvimento chinês, através do seu presidente Chen Yuan, havia já garantido em Março estar disponível para abrir uma linha de crédito de mais de mil milhões de dólares para o país Angola, vocacionada para a agricultura, e mesmo para prolongá-la no futuro.

“Estamos prontos para conceder a linha de crédito avaliada em mais de mil milhões de dólares, mas pensamos que o montante é insuficiente e que poderá ser aumentado para atender às necessidades concretas de Angola nos domínios da agricultura, produção de cereais e processamento de produtos agrícolas”, sublinhou o banqueiro chinês após uma audiência com o Presidente da República.

Yuan adiantou que os primeiros financiamentos de projectos concretos angolanos aconteceriam provavelmente já em 2009.

Dado o provável envolvimento de empresas industriais e comerciais no de “renascimento” agrícola do país, este projecto vem também responder ao objectivo estratégico chinês de produção e exportação de bens alimentares a partir de países africanos, sublinhado num recente estudo do investigador Loro Horta.

Angola, refere o investigador em “África: A Nova Taça de Arroz da China”, oferece “grandes oportunidades à China”, tendo uma área superior a 1,24 milhões de quilómetros quadrados para uma população de apenas 16 milhões de pessoas.

Estas oportunidades, adianta, incluem a produção de carne, mas também bens alimentares de luxo em voga na China, como café, especiarias e frutos tropicais.

A nova linha de crédito, que vem somar-se às do Eximbank avaliadas em torno de 5.000 milhões de dólares, torna realidade o objectivo de diversificação da economia angolana, para além do petróleo, e de reanimação da actividade empresarial, numa altura em que o país ainda sente os efeitos do forte abrandamento do preço do barril nos mercados internacionais.

De acordo com dados do Banco Mundial, o contributo da agricultura para o PIB angolano cresceu de 7,3 para 8,2 por cento, entre 2006 e 2008.

Para este ano, estima-se uma produção total de culturas alimentares de 18,8 milhões de toneladas, acrescidas de 67 mil toneladas de produção pecuária, valores considerados insuficientes para cobrir as necessidades alimentares do país.
A estimativa de produção de cereais para 2009 é de 1,8 milhões de toneladas, cerca de 700 mil toneladas abaixo do consumo no país.

O Governo aposta no aumento em quatro milhões de hectares de área de cultivo e na produção de mais de 15 milhões de toneladas de cereais, o que abre as portas à exportação.

“Este é um desafio do Governo e de todas as forças vivas de Angola. O objectivo passa ainda por apoiar mais de um milhão de famílias do meio rural e levar a um crescimento superior às 500 cooperativas e associações em todo o país”, afirmou recentemente o primeiro-ministro angolano, Paulo Kassoma.

Kassoma apontou como meta o envolvimento de mais de dois milhões de pessoas neste esforço nacional de desenvolver o sector agrícola e agro-pecuário, deixando de ter como base a subsistência para um modelo generalizado de obtenção de lucro. (macauub)

Timor-Leste/A EXECUÇÃO DE ELEMENTOS INCÓMODOS

Por Jorge Heitor

1 Agosto 2009

A forma como o pregador fundamentalista islâmico Mohammed Yusuf foi morto esta última semana no Norte da Nigéria fez-me lembrar certas execuções de elementos rebeldes por vezes executados, sem se aguardar que sejam julgados e eventualmente condenados.

Esta aparente execução de um muçulmano pela polícia nigeriana recordou-me a eventual execução do timorense Alfredo Alves Reinado na manhã de 11 de Fevereiro de 2008, na residência do Presidente José Ramos-Horta, no Boulevard John Kennedy, em Díli.

Naquele dia Reinado e alguns dos seus homens chegaram à residência presidencial pouco depois das 06h00 da manhã, tinha Ramos-Horta partido há pouco para uma caminhada, acompanhado por dois guardas.

Nove dos 13 guardas que tinham ficado lá em casa quando o Presidente saiu para o passeio acabaram por abandonar o local durante a permanência de Reinado e dos seus homens, só por volta das 06h50 se tendo começado a ouvir tiros na zona, à aproximação de um jipe militar.

Mais ou menos por essa altura Ramos-Horta passava por um bar, de regresso a casa. Recebeu um telefonema de uma sua irmã a dar-lhe conta de que tivera conhecimento de que se tinham ouvido tiros na residência. Ele respondeu-lhe que já sabia disso e que ia averiguar.

Pelas 07h04 o conselheiro presidencial Paulo dos Remédios telefonou ao Presidente e este contou-lhe que fora atingido a tiro e que necessitava de auxílio. É isso que se lê num relatório da Missão Integrada das Nações Unidas em Timor-Leste (UNMIT), relatório de que uma pessoa que tem acompanhado toda esta questão me facultou há pouco uma cópia.

No entanto, nem Paulo dos Remédios nem Arsénio Horta, irmão do Presidente que lá estava em casa, se apressaram a chamar a polícia ou uma ambulância para o Presidente. Outra pessoa, não identificada, é que teria chamado a ambulância.

Estes são apenas alguns dos pormenores de tudo o que se passou na área da residência presidencial por volta das 06h50/06h59 do dia 11 de Fevereiro de 2008.

Às 07h23 a GNR começava a prestar os primeiros socorros a José Ramos-Horta: Às 08h00 viria a encontrar os corpos de Alfredo Reinado e do seu companheiro de armas Leopoldino Exposto, que teriam sido mortos alguns minutos antes de se saber que o Presidente fora gravemente alvejado a tiro. Possivelmente por um dos homens de Reinado que fugia do local, depois de ter visto que haviam disparado sobre o seu chefe.

O relatório confidencial da ONU, de 58 páginas, fornece montes de testemunhos, por vezes algo contraditórios, com discrepância de horas, ou de minutos, sobre tudo o que teria acontecido na cidade de Díli pelas 06h47/07h00 do dia 11 de Fevereiro do ano passado. Mas a verdade é que nesse período de cerca de um quarto de hora Alfredo Alves Reinado morreu e José Ramos-Horta correu risco de vida.

O andar da História talvez nos esclareça se o major rebelde foi de facto executado e se haveria até mesmo alguém que não se importasse de ver Ramos-Horta morto, tentando atribuir as culpas a Reinado. (O Máximo)

Moçambique/Inaugurada ponte Armando Guebuza

3 agosto 2009

A ponte sobre o rio Zambeze, uma das maiores de África, com 2376 metros de comprimento e 16 metros de largura foi inaugurada domingo depois de três anos e meio de obras.


A ponte, baptizada com o nome do presidente Armando Guebuza, de Moçambique, foi construída pelo consórcio português Mota-Engil/Soares da Costa num investimento de 80 milhões de euros que mobilizou cerca de 66 milhões de euros financiados pela Comissão Europeia com 25 milhões de euros, 20 milhões do governo italiano, 18 milhões da Suécia e cerca de nove milhões do Japão para além de recursos próprios moçambicanos.

Antes da entrada hoje em funcionamento da ponte a viagem por terra de um extremo ao outro de Moçambique terminava na travessia do rio Zambeze, a mais de mil quilómetros de Maputo.

Só com batelões degradados e barcaças precárias era possível atravessar o rio de águas profundas.

A ponte liga os distritos de Caia, em Sofala e Chimuara, na Zambézia.

O movimento iniciou cerca das seis horas da manhã com viaturas e camiões carregados de milhares de pessoas a cruzarem os caminhos tanto de Caia, em Sofala, como de Chiumuara para o local do comício, nesta última região.

Mulheres, crianças e velhos, todos queriam testemunhar o acto.

Esta infra-estrutura vai contribuir não só para o desenvolvimento de Moçambique como, também, dos países vizinhos do `interland´ (SADC) e de outros do continente, uma vez que a ponte Armando Emílio Guebuza já se inscreveu no mapa dos melhores empreendimentos do género a nível do continente e do mundo. (Noticias e Imensis)

Moçambique/Computador “Dzowo” atrai Uganda e Swazilândia

Os computadores de marca nacional “Dzowo”, estão a interessar instituições públicas e privadas do Reino das Suazilândia. A revelação foi feita ontem ao “Notícias”, pelo Ministro da Ciência e Tecnologia de Moçambique, Venâncio Massingue, que avançou estarem já em curso negociações visando concretizar o negócio.

31 julho 2009/Notícias

O governante explicou que a intenção foi manifestada semana passada no Uganda, ä margem dos trabalhos do Diálogo de Parceria Inteligente, que decorreu na semana em curso em Munyuyo, no Uganda, sob o lema “Rumo a Um Universo mais Inteligente- A maneira de parcerias inteligentes na realização da transformação socioeconómica, através da integração regional”.
Revelou também que o Uganda também manifestou interesse em ser o revendedor do computador montado no nosso país.
“No encontro do Diálogo de Parceria Inteligente que decorre em Munyonyo, no Uganda, Moçambique foi ovacionado pelo lançamento do “Dzowo”, um computador de marca nacional e que se espera singre no mercado interno e externo”, informou Venâncio Massingue.
Inaugurada em Junho do ano corrente, a fábrica de montagem de computadores “Dzowo”, vai no primeiro ano de funcionamento montar 48 unidades por dia, o correspodente a 960 aparelhos por mês e 11.520 unidades ano.
No segundo ano de produção e deverá subir para 80 unidades diárias , 1600 por mês e 19.200 por ano.
Os computadores já estão a ser comercializados no mercado interno a um preço mais baixo comparativamente aos produtos similares e de outras marcas importadas ao país.
Um computador portátil , por exemplo, é comercializado a um preço de 17.190 meticais, enquanto que o de mesa custará 16.845 meticais a unidade, preço que incluiu o Imposto sovbre o Valor acrescentado (IVA).
O parceiro do Ministério da Ciência e Tecnologia nesta iniciativa, a SAHARA é especializada no ramo do fabrico e montagem de computadores e está sediada em Joanesburgo, na Africa do Sul, com escritórios e centros de investigação e desenvolvimento em diferentes países africanos como o Botswana, Quénia, Namíbia e ainda Inglaterra, China, Dubai e India.
O Ministro Venâncio Massingue, considerou que a montagem destes aparelhos em território nacional é o marco de uma nova era da história do país, que deixa de ser um mero consumidor das tecnologias de ponta, passando também a produtor, numa altura em que a competitividade com o mundo desenvolvido é um facto.

Ecuador/ENTREVISTA CON RAFAEL CORREA

El presidente del Ecuador habla del capitalismo global, por qué no renovará la presencia de la base estadounidense en Manta, de Chevron en la Amazonia, de la guerra de Obama en Afganistán y de otros temas

29 unio 2009/Democracy Now http://www.democracynow.org

Escuche

Escuche/Vea/Lea (en inglés)

AMY GOODMAN: Entrevisté al Presidente Correa el pasado jueves y comencé por preguntarle qué opinaba sobre la ausencia de muchos líderes de Estado en la conferencia de la ONU. De acuerdo con varios informes de prensa, diplomáticos de Occidente dijeron que la conferencia era una plataforma para atacar el capitalismo.

RAFAEL CORREA: Bueno si esto es un ataque al capitalismo creo que se lo tiene merecido. Mira el problema en que nos tiene metidos.
Así que no entiendo a la gente que no acude porque puede derivar en un ataque al capitalismo. Deben tener un sesgo ideológico muy fuerte, porque probablemente si pensaban que iba a ser un ataque al socialismo, muchos hubieran venido encantados.

AMY GOODMAN: Diganos por qué usted cree que en este momento debemos tener una postura crítica frente al capitalismo. ¿Qué cree usted que debe pasar ahora en este sentido?

RAFAEL CORREA: Bueno lo que hemos vivido en las últimas décadas en el mundo entero ha sido una locura total. Todo esto en función del capitalismo. Vaya vea lo que se hizo en América Latina con la fuerza laboral. Se la trató como un vulgar instrumento de acumulación de capital, y se impusieron mecanismos de explotación como tercerización, intermediación laboral, se trataron de destruir los estados nacionales, o al menos minimizar los estados nacionales, sobre todo en roles claves como el económico, bajo el fundamento más cercano a la religión que la ciencia, de que todo lo resolvía el mercado.
Podría extenderme mucho más en esto, pero los resultados están ahí. Mayor desigualdad en América Latina, no hemos resuelto el problema del desempleo. De hecho el desempleo es más alto que en décadas anteriores. Y no hemos resuelto el problema de la pobreza. Hemos perdido mucha soberanía al aplicar políticas que no correspondían a nuestras realidades. Y finalmente nos enfrentamos a una crisis que no hemos provocado nosotros pero de la cual somos sus principales víctimas. La mayor crisis desde los años 30 del siglo pasado del capitalismo global. Pero que no es generada por factores externos al sistema sino por la esencia misma del sistema. Exacerbar el individualismo, la desregulación, la competencia, etc. Eso nos muestra
claramente que algo tiene que cambiar.

AMY GOODMAN: Ecuador se esta uniendo al ALBA, la alianza Bolivariana vista como una alternativa al esfuerzo por expandir el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (NAFTA) alrededor de América Latina, ¿Cuéntenos por qué tomó esta decisión y qué pretende lograr con esta alianza?

RAFAEL CORREA: Why not? ¿Por qué no? Es decir, somos países amigos, hermanos, coincidimos en muchas visiones. ¿Por qué no acceder a este espacio de integración? Que entre otras cosas avanza mucho más rápido que otros espacios de integración, que cometieron el error de querer incluir a todos. Entonces vamos al ritmo de los que no quieren integración. Los que voluntariamente nos adherimos al ALBA queremos la integración de los pueblos latinoamericanos. Y se ha avanzado mucho más rápido que en otros espacios de integración. En todo caso le he dicho why not? ¿Por qué no unirnos al ALBA?
Ahora le voy a decir ¿Por qué sí?
Sólo un dato para que vea. En estos momentos en el ALBA tenemos el 30% de los votos de la Organización de Estados Americanos. Entonces ya tenemos un peso específico, una voz muy contundente para proponer otros puntos de vista. Por ejemplo, sólo por decir a la Organización de Estados Americanos, pero lo mismo podemos hablar de Naciones Unidas. Sólo eso justificaría el ingreso al ALBA. Pero hay muchas cosas adicionales.

AMY GOODMAN: Ustedes no están negociando un tratado de libre comercio con los Estados Unidos, pero si lo están haciendo con la Unión Europea, ¿por qué?

RAFAEL CORREA: No. Nosotros no estamos conversando de un Free Trade Agreement (Tratado de Libre Comercio) con la Unión Europea. Estamos hablando de un comercio justo para el desarrollo. Así fue planteado inicialmente el acuerdo. Primero un acuerdo de bloque a bloque Unión Europea-Comunidad Andina con tres pilares: Diálogo político, cooperación y comercio. Y este último, comercio, entendido como comercio para el desarrollo.
Lastimosamente todo eso se fue deteriorando, entre otras cosas porque dos países de la Comunidad Andina ya tienen un Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos. Me refiero a Colombia y Perú, y tienen muy poco que perder en la negociación con la Unión Europea. Entonces lo primero que se desmoronó fue la negociación de bloque a bloque. Y luego, es claro, el énfasis se centro en el aspecto comercial y, tengo que reconocerlo, también la Unión Europea lo trató de enfocar como un Tratado de Libre Comercio. Eso siempre ha sido rechazado por Ecuador. Nos interesan las tres dimensiones del acuerdo: diálogo político, cooperación y comercio. Y dentro del aspecto comercial, un comercio justo, no esto que creemos que es un simplismo de el libre comercio, liberalizar todo. Y estamos negociando duramente con Unión Europea. En el caso que no nos satisfagan los acuerdos llegados, sencillamente no firmaremos nada. Pero le insisto, no estamos negociando un Tratado de Libre Comercio con la Unión Europea.

AMY GOODMAN: El contracto entre Estados Unidos y Ecuador sobre una de las bases militares estadounidenses más grande en América Latina, Manta, se vence al final de este año, y usted no piensa renovarlo, ¿Por qué?

RAFAEL CORREA: ¿Por que sí? Mire si quiere yo lo renuevo con una condición. Que me permitan poner una base militar ecuatoriana aquí en Nueva York. Si no hay ningún problema en tener bases extranjeras entonces podemos llegar a un acuerdo. Creo que a todos los que nos escuchan eso les parecerá imposible, bueno a los ecuatorianos también nos parece imposible, en nuestra visión de soberanía, al menos con el actual gobierno, tener una base extranjera en el suelo patrio.

AMY GOODMAN: Recientemente usted también expulsó a un diplomatico estadounidense, Armando Astorga, llamandolo insolente y tonto, y lo acusó de tartar a Ecuador como una colonia.

RAFAEL CORREA: Sí. No sé si ustedes conocen, que entre otras cosas, por el desmantelamiento del estado, que Ecuador ha sufrido en los últimos años, el dinero para que funcionen ciertas unidades de policía, e incluso ciertas unidades de inteligencia, tanto policiales cuanto militares, era dado por la Embajada de Estados Unidos. Esto ya es suficientemente grave. Pero ni siquiera era una ayuda incondicional, espontánea, sino que ellos escogían los directores de esas unidades policiales. Les hacían pasar detectores de mentiras en la propia Embajada de Estados Unidos. Resulta que esas unidades respondían más a la Embajada de Estados Unidos que al Estado Ecuatoriano. Y el momento en que soberanamente quisimos cambiar al director de una de esas unidades, el Sr. Astorga, con total prepotencia, manda una carta diciendo que tenemos que devolver todo lo que nos ha dado Estados Unidos, computadoras, carros, etc. Bueno, que se lleven todo, pero también se va el Sr. Astorga del país porque nosotros no somos colonia de nadie.

AMY GOODMAN: Señor Presidente usted cree que el Presidente Obama representa algo diferente para América Latina, específicametne para el Ecuador?

RAFAEL CORREA: Sí, yo estoy convencido de eso. De hecho ya hemos empezado diálogos bilaterales muy fructíferos, a muy alto nivel, lo cual nunca se había dado con la Administración Bush. Y no sólo eso, es ya, es la construcción de confianza, y creo que el Presidente Obama brinda confianza. En lo personal creo que es una persona transparente, y con recta intención. Entonces creo que sí, las cosas van a cambiar en cuanto a política exterior de Estados Unidos sobre todo con respecto a América Latina.

AMY GOODMAN: Déjeme preguntarle sobre los recientes comentarios del Presidente Chavez, en los cuáles apoya la victoria del actual Presidente Iraní, Mahmud Ahmadinejad. ¿Cómo ve usted lo qué acaba de pasar con las tan disputadas elecciones en Irán?

RAFAEL CORREA: Bueno hemos hablado con nuestro Encargado de Negocios en Irán, él me dice realmente que es una reacción absolutamente exagerada porque la victoria del presidente Ahmadinejad es demasiado amplia. Estamos hablando de al menos 6 millones de votos. Todas las encuestas lo daban como vencedor. Entonces no se explica esta reacción de la oposición. No quiero inmiscuirme en asuntos internos iraníes, pero realmente resulta sospechosa una reacción de esta índole frente a una tan amplia victoria. En todo caso, tengo entendido que el Consejo de Guardianes ha ordenado recontar los votos, etc. Ojalá las cosas se resuelvan pacíficamente y se determine quién fue el ganador de la contienda electoral pero insisto, los informes que tenemos en Teherán es que la victoria del Presidente Ahmadinejad es extremadamente amplia. Que no hay por dónde perderse, por dónde hablar de fraude.

AMY GOODMAN: Y con respecto al asesinato de un buen número de manifestantes, ¿Usted condena estas muertes?

RAFAEL CORREA: Bueno habría que ver en qué situación se dieron esas muertes. O sea, ha habido, estamos hablando de un país de 80 millones de habitantes donde ha habido graves protestas callejeras, desconozco las condiciones precisas en que han sucedido esas lamentables muertes que todo el mundo debe lamentar y solidarizarse con las víctimas y sus familiares, pero obviamente si hay protestas y hay violencia en un país de 80 millones de habitantes, es probable que puedan ocurrir estos acontecimientos, sin que eso necesariamente implique represión y atentados a derechos humanos, pero que se investigue todo lo que haya que investigar.

AMY GOODMAN: Déjeme preguntarle, señor Presidente, sobre otra incendente de represión violento, y es acerca de lo que pasó en el Perú en contra de aquellos que estuvieron protestando en el Amazonas en contra de la apertura de la zona a la explotación minera, que en útlimas llevó a la renuncia del presidente del Consejo de Ministros. ¿Usted condena al presidente García por lo que pasó en el Perú?

RAFAEL CORREA: Mire, le insisto, nosotros no vamos a mezclarnos en asuntos internos de ningún país. Eso se tendrá que resolver dentro de la institucionalidad de Perú, y establecer las responsabilidades que el caso amerite.

AMY GOODMAN: Ahora, usted conoce el tema de la explotación por parte de grandes corporaciones en su propio país, 10.000 indígenas han cursado una demanda en contra de Chevron, lo que es ahora Chevron Texaco. Un experto desigando por un juez ecuatoriano ha dicho que Chevron tendrá que pagar alrededor de 27.000 millones de dólares, ¿Cuál es su opinión al respecto?

RAFAEL CORREA: Ése es un litigio privado de organizaciones sociales de la Amazonía contra la transnacional Texaco-Chevron. Ahí el Gobierno Ecuatoriano no tiene nada que hacer a nivel judicial. Obviamente somos testigos de los daños en la Amazonía y nos solidarizamos con esas organizaciones sociales. Pero insisto, como gobierno no somos parte y tampoco podemos inmiscuirnos en el proceso judicial.

AMY GOODMAN: Usted ha visitado el area afectada, y ha mostrado su apoyo. ¿Cuál es el daño que se ha hecho en la región?

RAFAEL CORREA: Terrible. Las compañías petroleras todavía siguen haciendo lo que quieren. Pero en esa época realmente es la ley de la selva. No había procesamiento de residuos, de aguas contaminadas, todo se botaba a los ríos, se hacían lagunas totalmente antitécnicas. Usted puede ir a la Amazonía ecuatoriana y de repente enterrar la mano en un terreno y la saca llena de petróleo. Dejaban botado el petróleo ahí, con total impunidad. No había control del estado y estas compañías claramente abusaron del país. Estas compañías han hecho de nuestro país, algo que nunca se hubieran atrevido a hacer, ni de lejos, en los Estados Unidos. Y ya es hora que respondan frente a la justicia.

AMY GOODMAN: ¿Usted ha escuchado sobre el caso de la liquidación que Shell tendrá que pagar a la familia Saro-Wiwa, del acitivista Nigeriano que fue asesinado hace catorce años? El estaba denunciando a Shell por la explotación del delta del Níger. Y justamente hace poco tuvieron que llegar a un acuerdo que asciende a los 15 millones de dólares que serán pagados a la familia y los Ogoni. ¿Usted cree que este caso es un ejemplo positivo?

RAFAEL CORREA: Pero por supuesto. No conozco el caso pero por supuesto, que ya estas empresas rindan cuentas, se responsabilicen de todo lo que hicieron, porque le insisto, sí molesta, indigna, como latinoamericano, la doble moral de ciertas transnacionales. No es que no podían hacer de otra manera. Había la tecnología, había las medidas para prevenir daños ambientales, etc. No lo quisieron hacer. Porque éramos países pobres, probablemente nos consideran inferiores. Pero lo que hicieron a nuestros países, jamás se hubieran atrevido a hacerlo en Estados Unidos.

AMY GOODMAN: Indígenas y campesinos protestaron recientemente en contra de sus políticas relacionadas con la minería a gran escala y con la apertura de la región. Usted los llamó extremistas y don nadies.

RAFAEL CORREA: Bueno nobodies (nadies) no. Lo que he dicho es que no representan a nadie y creo que las últimas elecciones me dieron la razón. La candidata que enarboló la bandera antiminera sacó menos del 4% del voto, ésa es la verdad. Nosotros ganamos, y abrumadoramente prácticamente en todas las zonas mineras. En la zona de mayores protestas, que es la Provincia del Azuay, cantón Girón, etc, es donde más apoyo tenemos. Claramente la población confía en nosotros. Pero basta 3 ó 4 personas para hacer mucho ruido y que les saquen los medios de comunicación, etc. Pero sinceramente le digo, no tiene el respaldo popular ni la representación. En todo caso, en estas posturas hay muchísimas contradicciones.
Primero, nosotros no es que estamos inaugurando la minería en Ecuador. La minería existe en Ecuador desde la época pre-incasica (sic). Por el contrario, finalmente estamos regulando la minería en Ecuador, porque era
una anarquía total. Con una ley muy dura, que protege al estado, protege al ambiente, protege a la sociedad.
Segundo, una de las mayores críticas de los grupos que se oponen a la minería, como usted ha mencionado, minería a gran escala, es el impacto ambiental de la minería. Pero aquí viene la contradicción: mucho más contaminante es la pequeña minería que la gran minería. Así que si ése es el
motivo por el que se oponen a la minería a gran escala, ahí hay una gran contradicción. Y si usted empieza a analizar algunos de estos dirigentes, no todos, pero algunos, es que tienen intereses en la pequeña minería. Entonces yo le diría, en general, hemos hecho encuestas incluso, que existía un
apoyo de más del 70% a la nueva ley de minería, pero les insisto, es suficiente 3 ó 4 fundamentalistas que cierren una carretera para que salgan en el periódico y se diga: hay oposición a la minería en Ecuador.

AMY GOODMAN: Presidente Correa, en el Wall Street Journal se acaba de publicar un artículo que habla sobre unos documentos que lo vinculan con las FARC y que fueron encontrados por el gobierno colombiano en una computadora portátil confiscada durante el ataque en territorio Ecuatoriano, donde murió un líder de las FARC.

RAFAEL CORREA: Si ellos demuestran que yo tengo alguna relación con las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia), renuncio al cargo. Es una gran mentira, hemos presentado la denuncia por medio de Cancillería, y si no rectifican, empezaremos las acciones legales pertinentes.
Ya estamos cansados de estas infamias, que no se basan en hechos, se basan en intereses que pretenden poner a ciertos gobiernos aliados como superhéroes, y a ciertos gobiernos que somos independientes como villanos.
Entonces creemos que un diario debe informar, no jugar a la geopolítica. En todo caso, el editorial, porque parece que era un editorial, se basa en información más que superada. Supuestas computadoras, con supuestos mensajes, en que supuestamente se habla de un ex miembro del Gobierno Nacional—no del Presidente de la República—negociando con las FARC. Incluso esas computadoras también hablan del partido, supuestamente hablan del Partido de los Trabajadores de Lula da Silva vinculado con las FARC. Pero eso no se dice, verdad, entonces es tan solo—le insisto—o sea, el juego geopolítico que quieren hacer, y la señora que escribió el artículo acaba de admitir a RCN (Radio Cadena Nacional, canal privado de televisión colombiano) que ella sacó este artículo resentida con el Presidente Obama porque por mi reelección me llamó para darme el respaldo. Es una periodista de extrema derecha que enojada porque Obama no llamó a Álvaro Uribe sino que llamó a Rafael Correa, saca este artículo. Ése es el nivel de profesionalismo de la persona que escribió eso.

AMY GOODMAN: ¿Cómo cree usted que se puede lograr la paz en Colombia, y usted cree que los Estados Unidos puede jugar un papel importante en este proceso. Estados Unidos ha invertido una gran cantidad de dinero la llamada Guerra contra del Terrorismo y contra el Narcotráfico. ¿Cómo cree usted que se podría lograr la paz en Colombia?

RAFAEL CORREA: Einstein decía, si alguien una y otra vez intenta hacer algo con los mismos resultados negativos, e insiste en seguirlo haciendo de la misma manera, es un tonto. La estrategia aplicada por Estados Unidos en Colombia ha sido un completo fracaso. No se ha logrado la erradicación de la droga. Puede ser que las FARC estén debilitadas, pero sinceramente creo que no hay solución militar al conflicto con las FARC, sino una solución política. Y lo que están logrando, buscando una solución militar, es extendiendo el conflicto a los países vecinos y desestabilizando a la región.
Ecuador tiene como 700 kilómetros de frontera con Colombia. Gran parte de ella es selva impenetrable. La estrategia de Colombia es atacar a las FARC de norte a sur. Tiene dos destacamentos militares en la Frontera Sur, y alejados de la frontera. Nosotros ya tenemos 13. Pero ésa es la estrategia para involucrarnos en el conflicto. Entonces, ojalá que Estados Unidos, la Administración Obama entienda, que se nos quiere involucrar a los países vecinos en ese conflicto que no es nuestro—que nos duele mucho—pero que no es nuestro. Y que analicen detenidamente el asunto, si la estrategia anti drogas, pese a los millones gastados, ha dado resultado. Y si el conflicto con las FARC tiene una solución militar.

AMY GOODMAN: Usted apoya la expansion de la Guerra en Pakistán y Afganistán del presidente Obama?

RAFAEL CORREA: Ríe. Mira yo soy pacifista por naturaleza. Ojalá el problema de Afganistán se resuelva lo más rápidamente posible. Creo también que la estrategia ahí, como en Irak fue totalmente equivocada. Que Estados Unidos tiene un gran problema entre sus manos, que va a ser muy complejo de resolver. Estoy casi convencido que no se va a resolver con más guerra.

AMY GOODMAN: Y, finalmente, ¿Cuál es su consejo general al nuevo presidente de los Estados Unidos, Presidente Obama? ¿Cómo debe relacionarse con America Latina y, en general, como se relaciona con el resto del mundo?

RAFAEL CORREA: Vea no acostumbro a darles consejos a quien no me lo ha pedido. Sólo desearle al Presidente Obama la mejor de las suertes. Y que tenga presente que así como él es buena persona, hay muchos presidentes de América Latina que también somos buenas personas.

AMY GOODMAN: ¿Tiene algún último mensaje que usted le quisiera dar al Presidente Obama para mejorar sus relaciones con América Latina? ¿Qué podría hacer el al respecto?

RAFAEL CORREA: Que conozca y entienda un poco mejor la región. Que no se deje llevar por el poder de ciertos medios comprometidos. De ciertos fundamentalismos ideológicos. Que los héroes no son necesariamente héroes, y los villanos no son necesariamente villanos. Que conozca y entienda un poco mejor la región.

AMY GOODMAN: Presidente Correa, gracias.

RAFAEL CORREA:Thank you