Brasil/Nota do Partido dos Trabalhadores sobre a Operação Custo Brasil

23 junho 2016, Agência PT http://www.pt.org.br (Brasil)

"O PT, que nada tem a esconder, sempre esteve e está à disposição das autoridades para quaisquer esclarecimentos".

O Partido dos Trabalhadores divulga nota, nesta quinta-feira (23), em que condena a “desnecessária, midiática, busca e apreensão realizada na sede nacional de São Paulo”.

“A respeito das acusações assacadas contra filiados do partido, é preciso que lhes sejam assegurados o amplo direito de defesa e o princípio da presunção de inocência”, diz o texto.

Leia a nota, na íntegra:

“Nota Oficial do PT

O Partido dos Trabalhadores condena a desnecessária, midiática, busca e apreensão realizada

EE.UU. PRIVATIZA GUERRA COLOMBIANA CON SUS TRANSNACIONALES MERCENARIAS

El Departamento de Estado de Estados Unidos invertirá aproximadamente 520 millones de dólares en el Plan Colombia

13 agosto 2009/TeleSUR http://www.telesurtv.net

Eva Golinger

La abogada e investigadora Eva Golinger, denuncia la privatización total de la guerra en Colombia, a través de la utilización y financiamiento de transnacionales estadounidenses. Como prueba de ello encontró, en unos documentos gubernamentales desclasificados, una lista de 31 contratistas estadounidenses que guardan relación con el Departamento de Estado. Esta lista contiene los montos de los financiamientos otorgados por la administración de Washington para potenciar la guerra en Colombia.

Para el año 2009, el Departamento de Estado de Estados Unidos invertirá aproximadamente 520 millones de dólares en el Plan Colombia. Más de la mitad de ese dinero va a contratistas privadas norteamericanas encargadas de desarrollar, promover e impulsar la guerra irregular en territorio colombiano y latinoamericano; así lo denunció la abogada e investigadora Eva Golinger a la Agencia Bolivariana de Noticias.

"Esto constituye la privatización total de la guerra en Colombia, a través de la utilización y financiamiento de transnacionales mercenarias que no tienen la obligación de responder legalmente a ningún sistema judicial del mundo. En otras palabras, gozan de total inmunidad", condenó Golinger.

Explicó que en unos documentos gubernamentales desclasificados encontró una lista de 31 contratistas estadounidenses que guardan relación con el Departamento de Estado. Esta lista contiene los montos de los financiamientos otorgados por la administración de Washington para potenciar la guerra en Colombia.

"Llama la atención sus áreas de responsabilidad y la cifra de dinero que reciben para un período de doce meses"

No obstante, expresó que a pesar de ser empresas estadounidenses contratadas por el Departamento de Estado, no están sujetas a ninguna ley pública de EE.UU.

"Como parte del acuerdo binacional, en Colombia tienen inmunidad total, es decir, no le responden a nadie por sus crímenes, acciones y operaciones", enfatizó.

Si bien la lista es de 31 empresas, Golinger se limitó en esta oportunidad a mencionar las de mayor importancia y aquellas que ya tienen un largo historial bélico en el mundo.

Transnacionales de la guerra
La primera de ellas es Lockheed-Martin, una de las más grandes del complejo industrial militar de Estados Unidos. Se dedica a fabricar armamento, tecnología y hasta aviones de guerra.

"Su contrato prevé un financiamiento para el período de un año de 53 millones de dólares, destinados a suministrar apoyo logístico y asistencia técnica a la policía nacional de Colombia, además de facilitarle personal humano para sus operaciones especiales", añadió.

Otra empresa es Dyn Corp International, perteneciente también al complejo industrial militar. El Departamento de Estado la financia con 164 millones de dólares para proveer de pilotos, técnicos y apoyo logístico al ejército colombiano.

"Igualmente, la empresa Arinc, contratista privada del complejo industrial militar, recibió 8 millones de dólares para mantener, manejar y formar a la policía nacional de Colombia en los procesos de recolección de señales y otros equipos asociados con el espionaje", señaló.

En tanto, Oackley Network recibió 5 millones dólares para la provisión de software de monitoreo de Internet y para asistir en los programas de espionaje conducidos por la división de crímenes de la policía nacional de Colombia.

"Seguramente, estas últimas dos compañías se encuentran detrás de las famosas y supuestas computadoras encontradas en el campamento bombardeado de Raúl Reyes, en marzo de 2008", destacó la investigadora.

Asimismo, se encuentra la ITT, transnacional de las telecomunicaciones que participó en el golpe de Estado contra el chileno Salvador Allende.

"En 2007 percibió unos 7 millones de dólares para operar un sistema de radar hemisférico, apoyo logístico y provisión de equipos a radares en territorio colombiano y que son operados vía satélite", indicó Golinger.

Espionaje Echelon
Otra empresa de gran envergadura es el Grupo Rendón, que adquirió un contrato de 3,4 millones de dólares para dar apoyo comunicacional al Plan Colombia y el plan contra el narcotráfico.

"El Grupo Rendón es uno de los más conocidos grupos de expertos en operaciones psicológicas por ser una empresa del Pentágono, dedicada a diseñar este tipo de campañas (...) Es quien maneja gran parte la campaña mediática contra Venezuela y Ecuador", argumentó la abogada.

Además, sostuvo que en el contrato se estipula el uso del sistema Echelon, el sistema de espionaje más grande conocido, inventado en los años 70 por la NSA (Agencia de Seguridad Nacional de EEUU).

"Es un sistema satelital que tiene la capacidad de monitorear todas las comunicaciones en el mundo. Ellos introducen palabras específicas en el sistema y éste se enlaza con el resto de los sistemas de comunicación. Si encuentran que alguien utilizó esa palabra por teléfono, celular o computador, la atención se dirige hacia ese lugar, da la ubicación exacta y permite monitorear la conversación", comentó.

En conclusión, Golinger manifestó que este financiamiento implica que continuará la escalada ofensiva y agresiva imperial contra la región.

"Ya vimos el golpe de Estado en Honduras, el recrudecimiento del conflicto colombo-venezolano y la preocupación por parte de los países de la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América Alba (Alba) por el tema de las bases militares (...) Este no es el final", puntualizó.

Moçambique/Computador “Dzowo” atrai Uganda e Swazilândia

Os computadores de marca nacional “Dzowo”, estão a interessar instituições públicas e privadas do Reino das Suazilândia. A revelação foi feita ontem ao “Notícias”, pelo Ministro da Ciência e Tecnologia de Moçambique, Venâncio Massingue, que avançou estarem já em curso negociações visando concretizar o negócio.

31 julho 2009/Notícias

O governante explicou que a intenção foi manifestada semana passada no Uganda, ä margem dos trabalhos do Diálogo de Parceria Inteligente, que decorreu na semana em curso em Munyuyo, no Uganda, sob o lema “Rumo a Um Universo mais Inteligente- A maneira de parcerias inteligentes na realização da transformação socioeconómica, através da integração regional”.
Revelou também que o Uganda também manifestou interesse em ser o revendedor do computador montado no nosso país.
“No encontro do Diálogo de Parceria Inteligente que decorre em Munyonyo, no Uganda, Moçambique foi ovacionado pelo lançamento do “Dzowo”, um computador de marca nacional e que se espera singre no mercado interno e externo”, informou Venâncio Massingue.
Inaugurada em Junho do ano corrente, a fábrica de montagem de computadores “Dzowo”, vai no primeiro ano de funcionamento montar 48 unidades por dia, o correspodente a 960 aparelhos por mês e 11.520 unidades ano.
No segundo ano de produção e deverá subir para 80 unidades diárias , 1600 por mês e 19.200 por ano.
Os computadores já estão a ser comercializados no mercado interno a um preço mais baixo comparativamente aos produtos similares e de outras marcas importadas ao país.
Um computador portátil , por exemplo, é comercializado a um preço de 17.190 meticais, enquanto que o de mesa custará 16.845 meticais a unidade, preço que incluiu o Imposto sovbre o Valor acrescentado (IVA).
O parceiro do Ministério da Ciência e Tecnologia nesta iniciativa, a SAHARA é especializada no ramo do fabrico e montagem de computadores e está sediada em Joanesburgo, na Africa do Sul, com escritórios e centros de investigação e desenvolvimento em diferentes países africanos como o Botswana, Quénia, Namíbia e ainda Inglaterra, China, Dubai e India.
O Ministro Venâncio Massingue, considerou que a montagem destes aparelhos em território nacional é o marco de uma nova era da história do país, que deixa de ser um mero consumidor das tecnologias de ponta, passando também a produtor, numa altura em que a competitividade com o mundo desenvolvido é um facto.

“Brasil gasta algo em torno de US$ 1 bilhão por ano, com o pagamento de licenças”

Em entrevista, presidente do Serpro, Marcos Vinicius Ferreira Mazoni, apresenta economia e debate provocado pela opção de programas não proprietários

Juliano Domingues, da Redação

23 abril 2009/Brasil de Fato http://www.brasildefato.com.br

O Governo Federal economizou R$ 370 milhões com a utilização de Software Livre, ao invés de pago. O dado foi gerado a partir de informações da Pesquisa de Software Livre, aplicada em 2008 pelo Comitê de Implementação de Software Livre (CISL). O número é incompleto, pois apenas 62 instituições públicas, das 99 participantes do participantes do programa, responderam o questionário responsável pela medição.
Software livre é qualquer programa de computador que pode ser usado, copiado, estudado, modificado e redistribuído sem nenhuma restrição.
De acordo com o coordenador do CISL e presidente do Serviço Federal de Processamento de Dados (Serpro), vinculado ao Ministério da Fazenda, Marcos Vinicius Ferreira Mazoni, a utilização deste tipo de produto, além um fator de economia para o governo, gera um debate sobre sermos, ou não, agentes da evolução, aplicação e preservação de uma tecnologia nacional.

O número de R$ 370 milhões já é expressivo, mas parece que ele poderia ter sido maior ainda, pois não foram todas as instituições públicas que contabilizaram suas economias. Isso é certo?

Marcos Vinicius Ferreira Mazoni: Na verdade esse dado é extraído de um questionário colocado na rede, portanto, nós sabemos que muitas outras organizações, que também aturam com software livre, não tiveram engajamento no questionário. Então são dados que ainda não temos. E ainda não temos também outras informações sobre projetos se só que foram desenvolvidos porque se utilizaram da lógica do software livre porque, do contrário, ou seja, caso se tivesse usado software privado, o pagamento de licenças inviabilizaria a implantação a implantação. Nós temos também a introdução do software livre em unidades do governo federal como, por exemplo, a Fundação Chico Mendes que toca todos os projetos dos parques (Unidades de Conservação) e que hoje usa o Expresso da Comunicação (programa do governo voltado para o desenvolvimento da área), e que é um projeto que saiu do zero. Nem se imaginava em fazer isso, caso houvesse a necessidade de pagar licenças para o ambiente de comunicação. Então sem dúvida nenhuma, nós poderíamos ter chegado a um número muito maior, mas como a nossa preocupação é mostrar aquilo que a gente possa provar, nós chegamos a esse número de R$ 370 milhões contabilizando o que seria a compra de licenças para alguns projetos e a sua substituição por software de código aberto. Repito que é verdade que se todos os nossos planejamentos tivessem sido atingidos, nós teríamos um número maior. Mas o importante é que o nosso plano visa avançar com segurança, portanto, é certo que este número vai crescer daqui para frente.

Há alguma estatística que mostre qual seria a economia caso todas as instituições públicas usassem software livre?

Marcos Vinicius Ferreira Mazoni: O Brasil gasta algo em torno de US$ 1 bilhão por ano, com o pagamento de licenças. Se levarmos em conta que o governo federal brasileiro corresponde a 55% desse mercado, então estamos falando de US$ 550 milhões gastos em licenças. É claro que nem tudo pode ser substituído por software livre, mas esse é o universo de licenças que são pagas pelo país e a gente faz essa simulação. Mas acho que se conseguíssemos substituir até 60% disso tudo por código aberto, já será algo fantástico. Eu não falo em 100% porque há sistemas que realmente devem continuar atuando com software proprietário.

Existe alguma resistência por parte dos órgãos públicos na utilização de software aberto? E, se sim, a que se deve essa resistência?

Marcos Vinicius Ferreira Mazoni: Há resistência, sim e isso é algo natural. Não é algo forçado por empresários de software proprietário, por exemplo. É algo que simplesmente se deve ao conhecimento que as pessoas têm. Aquele usuário final da tecnologia da informação não é um ativista deste mundo “livre”. Ele é apenas um usuário, um simples trabalhador que precisa de seu conhecimento em tecnologia para trabalhar. Hoje, por exemplo, quando cai uma rede de computadores ou internet, nós ficamos sem condições de trabalho dentro de um escritório. Então não é algo simples, e quando o usuário sente que ele não domina a proposta que é feita de mudança de tecnologia, é natural que ele haja em direção ao que ele acha que é mais seguro. Ou seja, manter essa rede com software pago mesmo. Afinal ele vai ser cobrado pelo resultado final do trabalho dele, não importando se aquilo foi feito com programa livre ou pago. É por isso que, muito mais importante que convencer os nossos usuários finais a mudar, nós temos que estabelecer condições de segurança para que ele realize este processo, para que isso ocorra sem nenhum prejuízo, e sim com ganhos para esta pessoa.

Fale sobre a implantação do software livre como uma alternativa a privatização do conhecimento e como algo estratégico para o desenvolvimento de uma tecnologia nacional.

Marcos Vinicius Ferreira Mazoni: A tomada de decisão sobre o uso de software sempre aparece para a sociedade na economia que se faz com seu uso, ou seja, como esses R$ 371 milhões. Mas na verdade essa estratégia tem um outro cunho. Nós podemos manter os investimentos no mundo do software, mas não mais em royalties, e sim pagando pessoas e conhecimento. Na verdade o que estamos procurando são elementos que vão além, ou seja, que Estado brasileiro e mesmo empresas privadas tenham controle sobre a evolução da tecnologia. Assim eu não fico mais dependente daquele fornecedor de software que faz uma nova versão do seu produto – muitas vezes inclusive sucateando o meu hardware, e que decide assim que produto eu uso, por quanto tempo eu uso, quantas vezes eu pago e quanto eu pago. É isso na verdade que está em jogo, nós sermos agentes da evolução, aplicação e preservação da nossa tecnologia ao longo dos anos. Os sistemas de grandes corporações, e aí entra o governo, não são sistemas de um ou dois anos, na verdade se usa o mesmo sistema por décadas. Então eu tenho que ter o controle sobre qual software eu vou usar ali dentro. A sociedade em geral tem que se apropriar disso. Trata-se de uma questão também econômica, pois aí esse dinheiro dos royalties passa a circular dentro do país e assim passaremos a gerar produtos com maior valor agregado. Eu duvido que quem tenha um produto de mercado de dez anos atrás, ainda tenha suporte para a sua operação hoje, e eu estou falando desde planilhas, editores, até sistemas operacionais de dez anos atrás, como é o caso do Windows, por exemplo. Eu gosto muito de usar como exemplo, o caso de Santos Dumont, pois quando ele libera os códigos do Demoiselle, em 1907, ele cria a condição para evolução da indústria aeronáutica, sem pagamento de royalties, fazendo, em vez disso, com que a indústria ganhe dinheiro com a construção de aviões e não com o pagamento de royalties. Por isso essa a grande diferente da tecnologia dele, em relação à dos irmãos Wright que ficou parada. O mundo evolui pelos caminhos onde o conhecimento estava liberado e não por onde ele estava privatizado.

http://www.brasildefato.com.br/v01/agencia/entrevistas/201co-brasil-gasta-algo-em-torno-de-us-1-bilhao-por-ano-com-o-pagamento-de-licencas201d/

Software ajuda combater plágio em trabalho acadêmico

2 abril 2009/Agência Estado

Preocupadas em combater o plágio em trabalhos acadêmicos, instituições de ensino superior têm adotado programas de computador que ajudam o professor a identificar os casos suspeitos. Recentemente, a Escola de Direito da Fundação Getúlio Vargas (FGV), a Faap e o Senac SP aderiram à ideia. A Universidade Anhembi Morumbi e a Universidade Cruzeiro do Sul utilizam esse tipo de ferramenta desde o início de 2008.
Alguns desses softwares estão disponíveis gratuitamente na internet. Os mais elaborados, em geral pagos, analisam cada parágrafo do documento enviado pelo aluno e o compara com o conteúdo de bilhões de sites da internet e de algumas bibliotecas eletrônicas, elaborando um relatório com o índice de coincidências encontradas.
Esse é o caso do Safe Assign, um dos mais usados no País. O programa também compara o trabalho com todos os outros já submetidos à sua base de dados. "Isso permite ao professor descobrir, por exemplo, se o aluno está reaproveitando uma pesquisa já apresentada em anos anteriores", explica Emerson Fabiani, coordenador da Escola de Direito da FGV. "O software não apenas identifica o trecho copiado como aponta o endereço eletrônico do conteúdo original", conta. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

Portugal prevê um computador para cada 2 alunos em 2010

Mafra, Lisboa, 23 setembro 2008 (Lusa) – O coordenador do Plano Tecnológico do governo português afirmou nesta terça-feira que, em 2010, haverá no país um computador para cada dois alunos, o que tornará Portugal uma das nações mais bem equipadas em nível mundial.

A média atual é de 11,3 alunos por cada computador, no final do ano será de cinco alunos por máquina e, em 2010, será de dois alunos por aparelho, revelou o coordenador Carlos Zorrinho.

“Isto significa que em termos de quadros interativos (nas salas de aula), banda larga e computadores, as escolas portuguesas ficarão equipadas ao melhor nível em termos mundiais”, disse Zorrinho à Lusa.

O coordenador do Plano Tecnológico deslocou-se à Escola Básica Hélia Correia, de Mafra, na Grande Lisboa, para uma entrega de computadores “Magalhães” aos alunos do ensino primário (foto).

De acordo com a informação prestada pelo conselho executivo da escola, mais de 80% dos pais e encarregados de educação já devolveram os impressos fornecidos pela escola para virem a ter o computador.

Dos cerca de 700 alunos, 618 já levam hoje para casa o novo computador.

Na cerimônia de entrega, onde participou uma turma do terceiro ano, uma professora explicou que a partir de agora, “além do caderno, o computador também estará na sala de aula”.

A responsável pelo Departamento de Educação da Prefeitura, Paula Cordas, afirmou, por sua vez, que a escola Hélia Correia foi a primeira do distrito a possuir, desde 2002, sala de informática e considerou “fundamental a aposta nas novas tecnologias” para o desenvolvimento dos alunos.

Nesta escola existe rede wireless (Internet sem fios) em todas as salas de aula e a responsável disse que a Prefeitura vai colocar o mesmo sistema nos demais estabelecimentos de ensino do distrito.

O “Magalhães” é um computador portátil com acesso à Internet e terá um custo máximo de 50 euros (R$ 133,46).

O computador será distribuído no âmbito do programa “e.escolinha”.

O notebook é gratuito para os alunos da primeira série que estão inseridos na ação social escolar e custa 20 euros (R$ 53,39) para as crianças da segunda série.

Para os alunos que não são abrangidos pela ação social escolar, o computador Magalhães custa 50 euros.

Chinesa Lenovo desenvolve computador para o Brasil

São Paulo, Brasil, 11 agosto 2008 - A empresa chinesa Lenovo desenvolveu um computador para ser comercializado apenas no mercado brasileiro, afirmou o presidente da Lenovo Brasil, Marcelo Medeiros, citado pela agência Estado.

O projecto envolveu cerca de 60 engenheiros a laborarem em Pequim, Campinas, Estado de São Paulo e Carolina do Norte, Estados Unidos da América, que durante seis meses se debruçaram na criação do modelo com o qual a empresa pretende alargar a sua presença nas pequenas e médias empresas no país.

A ideia, de acordo com Marcelo Medeiros, é que as PME (Pequenas e médias empresas ) brasileiras passem a representar 40 por cento da receita da empresa, quando hoje representam apenas 20 por cento.

Devido às isenções fiscais atribuídas pelo governo brasileiro às empresas que montam computadores no país, os equipamentos da série produzido no Brasil vão chegar à revenda a um preço 10 a 15 por cento inferior aos produzidos no exterior.

De acordo com Marcelo Medeiros a "subsidiária brasileira conseguiu provar à 'holding' chinesa que o Brasil precisava de um modelo que contemplasse as suas especificidades". (macauhub)