30 julio 20009/Cubadebate http://www.cubadebate.cu
Un movimiento dentro de las Fuerzas Armadas rechaza lo que su jefe, el general Romeo Vázquez, ha hecho con esta institución durante el golpe de estado, poniendo a la fuerza contra el pueblo hondureño. Denuncian que empresarios pagaron a muchos comandantes para dar el golpe.
Un Movimiento de Oficiales Superiores y Subalternos de las Fuerzas Armadas de Honduras (Mosusu) criticó este miércoles la politización de la institución por parte de su jefe, general Romeo Vázquez.
Un pronunciamiento del Mosusu comenzó a ser distribuido esta tarde por las redes de correos de Internet por el Frente Nacional contra el golpe de Estado y otras fuentes cercanas a la resistencia pacífica, según informó Prensa Latina.
En el texto, los militares explican que hacen la declaración porque “los políticos en contubernio con la junta de comandantes han involucrado a las Fuerzas Armadas y han deteriorado la buena imagen que teníamos ante el pueblo hondureño”.
Señalan que “el Señor Jefe del Estado Mayor Conjunto Gral. Vásquez politizó la institución, contraviniendo el mandato constitucional de ser apolíticas”. Añade que en un principio el general Vázquez comprometió a las fuerzas armadas a apoyar al presidente Manuel Zelaya, y después cambió de ámbito político, en vez de retirar sus tropas a sus respectivos cuarteles y mantenerlos al margen de los políticos que sólo las están usando, agrega el texto.
Se menciona que un grupo de empresarios reunió 30 millones de Lempiras (más de 1,5 millones de dólares) y los repartió a la junta de comandantes, algo que va en contra del decoro y principios del militar.
“Declaramos que las Fuerzas Armadas no son gendarmes de ningún grupo económico élite, sino que estamos con el pueblo porque la mayoría de sus miembros tanto oficiales como tropa venimos de las entrañas del pueblo, no somos un ejército de casta”, sostiene el documento.
Los oficiales acusan al general Vázquez, quien -aseguran- desde hace dos años debería estar de baja, de varias irregularidades en los ascensos y promover a militares al grado de general sin tener las condiciones para ello.
El documento es la primera declaración de ese grupo de oficiales que no se identifican, por razones obvias pero no por cobardía.
sexta-feira, 31 de julho de 2009
PEDIMOS DENUNCIAR LA REPRESIÓN EN HONDURAS
Minga Informativa de Movimientos Sociales http://movimientos.org/
Wendy Cruz
Durante este día jueves 30 de Julio, a eso de las 10:00 a.m., nos prestábamos a hacer la toma de carreteras en forma pacifica en la salida del norte en la Posta El Durazno, los policías y militares del ejército, cuando empezábamos a concentrarnos para iniciar la toma, nos rodearon diciendo que tenían orden de no permitir mas tomas de carreteras, aunque sean pacíficas y empezaron a tirar las bombas lacrimógenas, a disparar y perseguirnos como si éramos delincuentes, con las armas, y iban golpeando a todo el mundo que se encontraba en su camino, pegando toletazos a diestra y siniestra, sin preocuparles que nosotros somos personas que solamente deseamos vivir en un país donde se respete la voluntad del pueblo y no la voluntad de los ricos, que solo han explotado y empobrecido a nuestro pueblo.
Los policías persiguieron y persiguieron a los manifestantes, recorriendo más de 6 kilómetros, donde los manifestantes se agruparon en un mercado donde de repente le dispararon a la cabeza del compañero Roger Abrahan Vallejo Soriano, maestro de 38 años de edad, que se encuentra en el Hospital Escuela entre la vida y la muerte; pero los doctores nos dijeron que no hay esperanza porque parece que el tiro le ha desecho la masa encefálica.
Tenemos más de 80 detenidos en la posta Policial de la Cuarta en Tegucigalpa, entre ellos al compañero Juan Barahona, dirigente del Frente Nacional de Resistencia Popular, y el resto son manifestantes hombres y mujeres de la resistencia. Hay innumerables heridos en los diferentes hospitales de la capital sin saber el número exacto.
Asimismo nos han informado que la represión llegó a ser a nivel nacional en Comayagua, San Pedro Sula y Colón entre otros. En Comayagua tenemos información fidedigna que tenemos más de 100 detenidos, entre ellos dos menores de edad, uno de dos años y el otro de 7 años, y que se encuentran 4 heridos y muchos compañeros y compañeras tuvieron que esconderse en el monte y andan huyendo para que la policía nacional no los agarrara.
Compañeros y compañeras, la situación de represión y de inseguridad de las vidas de los que estamos en resistencia está en inminente peligro, porque los golpistas han declarado que no van a permitir más tomas de carreteras, quieren que el pueblo acepte a fuerza el gobierno de facto.
El frente de resistencia contra el golpe de Estado esta reunido; ha decidido que mañana continúa la resistencia, a pesar de que nuestras vidas estén en peligro.
Les solicitamos a los pueblos del mundo hacer acciones de denuncia, de solidaridad ya que no podemos permitir nunca más GOLPES DE ESTADO EN NUESTROS PUEBLOS.
SEGUIMOS DE PIE... EN LA LUCHA POR DERROTAR EL GOBIERNO FACISTA DE ROBERTO MICHELETTI BAIN.
MICHELETI Y ALVARO ROMERO, ASESINOS DE HONDUREÑOS Y HONDUREÑAS.
Wendy Cruz, Via Campesina, Honduras
Más información al día sobre la resistencia al golpe de Estado:
http://www.movimientos.org/honduras.php
Wendy Cruz
Durante este día jueves 30 de Julio, a eso de las 10:00 a.m., nos prestábamos a hacer la toma de carreteras en forma pacifica en la salida del norte en la Posta El Durazno, los policías y militares del ejército, cuando empezábamos a concentrarnos para iniciar la toma, nos rodearon diciendo que tenían orden de no permitir mas tomas de carreteras, aunque sean pacíficas y empezaron a tirar las bombas lacrimógenas, a disparar y perseguirnos como si éramos delincuentes, con las armas, y iban golpeando a todo el mundo que se encontraba en su camino, pegando toletazos a diestra y siniestra, sin preocuparles que nosotros somos personas que solamente deseamos vivir en un país donde se respete la voluntad del pueblo y no la voluntad de los ricos, que solo han explotado y empobrecido a nuestro pueblo.
Los policías persiguieron y persiguieron a los manifestantes, recorriendo más de 6 kilómetros, donde los manifestantes se agruparon en un mercado donde de repente le dispararon a la cabeza del compañero Roger Abrahan Vallejo Soriano, maestro de 38 años de edad, que se encuentra en el Hospital Escuela entre la vida y la muerte; pero los doctores nos dijeron que no hay esperanza porque parece que el tiro le ha desecho la masa encefálica.
Tenemos más de 80 detenidos en la posta Policial de la Cuarta en Tegucigalpa, entre ellos al compañero Juan Barahona, dirigente del Frente Nacional de Resistencia Popular, y el resto son manifestantes hombres y mujeres de la resistencia. Hay innumerables heridos en los diferentes hospitales de la capital sin saber el número exacto.
Asimismo nos han informado que la represión llegó a ser a nivel nacional en Comayagua, San Pedro Sula y Colón entre otros. En Comayagua tenemos información fidedigna que tenemos más de 100 detenidos, entre ellos dos menores de edad, uno de dos años y el otro de 7 años, y que se encuentran 4 heridos y muchos compañeros y compañeras tuvieron que esconderse en el monte y andan huyendo para que la policía nacional no los agarrara.
Compañeros y compañeras, la situación de represión y de inseguridad de las vidas de los que estamos en resistencia está en inminente peligro, porque los golpistas han declarado que no van a permitir más tomas de carreteras, quieren que el pueblo acepte a fuerza el gobierno de facto.
El frente de resistencia contra el golpe de Estado esta reunido; ha decidido que mañana continúa la resistencia, a pesar de que nuestras vidas estén en peligro.
Les solicitamos a los pueblos del mundo hacer acciones de denuncia, de solidaridad ya que no podemos permitir nunca más GOLPES DE ESTADO EN NUESTROS PUEBLOS.
SEGUIMOS DE PIE... EN LA LUCHA POR DERROTAR EL GOBIERNO FACISTA DE ROBERTO MICHELETTI BAIN.
MICHELETI Y ALVARO ROMERO, ASESINOS DE HONDUREÑOS Y HONDUREÑAS.
Wendy Cruz, Via Campesina, Honduras
Más información al día sobre la resistencia al golpe de Estado:
http://www.movimientos.org/honduras.php
FARC SE DIRIGE A COLOMBIANAS/OS POR LA PAZ
[ADITAL] Agencia de Información Fray Tito para América Latina http://www.adital.com.br
Martes, 28 de julio de 2009
"Los invitamos a trabajar por un Gran Acuerdo Nacional de Paz, a construir una alternativa política que privilegie la paz, convoque al diálogo, instrumente una tregua bilateral y proceda a suspender de inmediato la presencia de tropas estadounidenses en nuestro territorio", exponen en su misiva publicada por la Agencia de Noticias Nueva Colombia - ANNCOL.
Carta abierta a Colombianas y Colombianos por la Paz, a los partidos y movimientos de oposición democrática, al movimiento social, a las centrales de trabajadores, al campesinado, al estudiantado, a los indígenas, a los afro descendientes, a las minorías étnicas, periodistas, militares patriotas y desplazados.
Compatriotas:
A partir de la llegada al gobierno de Álvaro Uribe Vélez, en Colombia surgió una NUEVA DERECHA, neoliberal y antidemocrática que pretende perpetuarse en el poder, se presenta sin careta y esgrime abiertamente sus propósitos de gobernar para los más ricos sin esconder sus intenciones anti populares de arrebatar y desmontar una a una, todas las conquistas sociales alcanzadas por la clase obrera y los trabajadores a lo largo de históricas jornadas de lucha.
Esa nueva derecha, ultra, que no vacila en recurrir a métodos gansteriles, está representada por el Uribismo y sus diferentes facciones que compiten entre sí, para disputarse cuál es más reaccionaria que la otra, pero todas identificadas con el pensamiento retardatario del presidente Álvaro Uribe de gobernar exclusivamente a favor de una élite del capital financiero, del nuevo gamonalismo castrense y paramilitar, los terratenientes, el sector monopolístico de la producción y el capital extranjero, otorgándoles toda clase de beneficios y gabelas, a costa de recortar y afectar los derechos e intereses de los trabajadores, consolidar la contrarreforma agraria alcanzada a sangre y fuego por el paramilitarismo estatal y mafioso, al precio de centenares de masacres y el desplazamiento forzado de cerca de 4 millones de campesinos pobres, legalizar los dineros de la mafia y empotrar en Colombia un régimen autoritario perdurable y de sesgo fascista.
La presencia de esta nueva derecha intolerante y mafiosa ha cambiado el mapa político del país y amenaza el futuro democrático de la nación.
Características principales de esta nueva derecha la constituyen:
- El monopolio mediático y manipulador de la información, su militarismo desmedido y su afán por hacer de Colombia un Estado Policivo, que lleva registro detallado y minucioso de la vida privada de cada colombiano incluyendo a jueces y Magistrados.
- Su antisocial y profundamente anti popular política neoliberal y su menosprecio por las reivindicaciones y necesidades de la gente humilde, excusada en la misma concepción que esgrimía Mussolini en sus peroratas fascistas: "El pueblo no necesita mantequilla sino cañones".
- Su condición de genuflexo y su entrega sistemática a los intereses del Imperio, manifiesta en su alineamiento total con los actos de la política exterior agresiva de los Estados Unidos y en su afán por cumplir en América el papel que Israel, como Estado terrorista, cumple en la geopolítica del Medio Oriente.
- El desconocimiento de los más elementales derechos de sus opositores, a quienes califica de "terroristas" de civil o de aliados de los "terroristas", pues según la "inteligencia" oficial, todos los movimientos sociales estarían penetrados por la guerrilla.
- Su comprobada alianza con el paramilitarismo y la mafia en todos los niveles, el desconocimiento metódico de las reglas del juego y de la Constitución que juró defender, el chantaje a las Cortes y al Congreso, el empleo del servicio diplomático para pagar favores políticos y blindar delincuentes y paramilitares amigos suyos, así como su marcado autoritarismo, aunado a sus pretensiones mesiánicas, vengativas, personalistas y abusivas del poder, son otras de sus características.
Para nadie es secreto que la democracia "a la colombiana" siempre ha sido más que "restringida" y oligárquica, en razón de su rígido presidencialismo y del excluyente bipartidismo que aún la caracterizan.
Aquí jamás ha habido democracia real sino un remedo de la misma, en la que ha sido decisivo el empleo de la guerra sucia y el peso político de la voluntad del Ejecutivo, siendo esto lo que ha impedido en buena parte, que aparezcan y se consoliden fuerzas políticas alternativas de masas y una oposición.
Siempre hemos tenido un régimen presidencial, que ha venido remachando sus grilletes a todo lo largo del siglo XX, pero lo nuevo, es que ahora parece estar alcanzando su plenitud y perfección despóticas en este reinado militarista de Álvaro Uribe que quieren imponernos.
No es mera casualidad que con Uribe haya llegado a la presidencia de la República el Opus Dei, el sector más reaccionario de la iglesia.
Nadie podrá desvirtuar nuestra aseveración de que Álvaro Uribe -trabacalero y experto en falacias- ha convertido la presidencia de la República en catapulta para sus intenciones personalistas-reeleccionistas. Todo acto, toda acción que realiza como mandatario, o que deja de ejecutar, tiene el marcado y específico propósito de conquistar votos y de hacerse reelegir.
Este gobierno convirtió su mandato en descarado directorio político de su campaña reeleccionista y avanza a reimplantar en el Congreso una ley de inmunidad que asegure la impunidad para él y para todos sus compinches.
Sin siquiera esperar la aprobación de la Ley que le permita su segunda reelección, lo vemos lanzado en campaña por un tercer mandato, apelando a los métodos gansteriles de espionaje político a sus opositores y utilizando todos los recursos estatales de que dispone. No hay duda alguna, en los próximos comicios presidenciales, el Estado fungirá de Gran elector.
Unido a esto, es indiscutible que existe la pretensión y el proyecto de formar un partido de la ultraderecha ya no como la unión de distintos retazos ideológicos, sino una compacta organización Neoliberal en lo económico, ultramontana en lo ideológico y antidemocrática en lo político y social para que sea el instrumento político de la dictadura en ciernes.
El proyecto de Nuevo Estado de Uribe pretende establecer un tipo de legalidad diferente a la vieja legalidad que ha existido y en la práctica, otorgar al Presidente un nuevo poder: el de auto elegirse.
Ya se re-eligió una vez con métodos ilegítimos, lo que pretende ahora es poder hacerlo siempre.
El principio de las tres ramas del poder público con distintas funciones y competencias, pretende ser sustituido por el principio autoritario de la concentración en el Ejecutivo del control de todas las funciones estatales.
Las continuas arremetidas contra las altas Cortes indican que existe el objetivo de tener una justicia dócil y sometida a la voluntad del ejecutivo.
No olvidemos que en el Referendo rechazado por el pueblo en el primer gobierno de Uribe, se incluía la eliminación de la Corte Constitucional y se sugería una justicia militar con jurisdicción para juzgar a civiles a través del Estatuto Antiterrorista, que a pesar de haber sido derogado por la Corte Constitucional, se aplica diariamente en Colombia en las llamadas zonas de orden público, donde se realizan empadronamientos, se despliegan razzias contra la población civil y se recurre al racionamiento de alimentos y de medicinas indispensables de modo arbitrario y abiertamente anticonstitucional.
¿Qué norma constitucional autoriza al ejército a racionar la compra de alimentos y a colocar calcomanías invitando a la deserción en todas y cada una de las facturas de remesa que compran los campesinos, como si todos ellos fueran guerrilleros?
Con el embeleco de una pretendida Seguridad nacional, las seculares y ya recortadas libertades individuales, lo mismo que los derechos sociales y hasta los ecológicos van desapareciendo y en su lugar emerge la razón de Estado. El Estado de la "Seguridad Democrática". La tendencia es a sustituir la vieja democracia liberal por una nueva democracia autoritaria, en cabeza de un déspota autoritario: Álvaro Uribe.
Para su primera reelección, con el cinismo de un sofista, Uribe engatusó a millones de electores con el cuento de que a través de su política de Seguridad Nacional, la derrota de la guerrilla estaba a la vuelta de la esquina y hasta le puso plazo: 18 meses, después de los cuales, Colombia sería una Arcadia de Paz.
Cuando los hechos demostraron lo contrario, pidió más sacrificios y un nuevo mandato, porque según él y sus áulicos, la victoria estaba a la vuelta de la esquina y estábamos en "el fin del fin", solo necesitaba un nuevo mandato de otros 4 años, para que Colombia pasara a ser la "Ciudad del Sol".
Ahora dice que se necesitan 4 años más porque "la culebra está viva" y cuando la insurgencia los golpea, los generales salen a asegurar que son los "últimos coletazos" del terrorismo. Con estulticias como esas, tapan el fracaso de su política de seguridad.
Y así, de mentira en mentira, vamos a completar 8 años de un nefasto mandato durante el cual ha pasado de todo:
En el curso de estos años, el país supo que las oficinas de inteligencia del Estado (DAS) le fueron entregadas al paramilitarismo. Allí se elaboraron listas de sindicalistas, académicos y activistas sociales a quienes los sicarios debían asesinar y que efectivamente fueron asesinados, llegando a alcanzar el triste récord de ser Colombia el país donde más sindicalistas se asesina.
Truculencias, sobornos y cohecho para hacerse reelegir, masacres y crímenes de lesa humanidad disfrazados de "falsos positivos", espionaje político sistemático a Magistrados, líderes de oposición, cívicos y sindicales, a jueces, periodistas y a gente del común, que disfrazó como chuzadas, despojo violento de 6 millones de hectáreas de tierras a millones de campesinos mediante terror paramilitar y desplazamiento forzado que disfrazó de "migración voluntaria", y como en vez de paz, lo que tenemos es más miseria y más terror oficial, ahora dice que "la culebra sigue viva" y necesita otros 4 años para consolidar su régimen policiaco, militarizar más y más el país y perpetuar su dictadura.
La Colombia gobernada por Uribe es el único país del mundo donde se comprueba que 85 parlamentarios oficialistas son paramilitares y no pasa nada. Simplemente reducen el problema a unos procesos penales corrientes que culminan con benignas condenas sin mayores consecuencias políticas.
Solo una cuestión no deja dormir a Uribe y la casta dirigente: que con todos esos congresistas suyos metidos en la cárcel, el gobierno corre el riesgo de perder sus mayorías. Por eso sale apresurado a pedirles que voten sus proyectos antes que los metan presos. Tamaña inmoralidad no se había visto nunca.
Está claro que Uribe pretende prolongar su mandato no hasta el 2014, sino hasta el año 2019!
Para comprender tan demencial propuesta, hay que conocer, los meandros de su carácter, al igual que su fanatismo ultramontano orientado por el Opus Dei y penetrar su atravesada personalidad alimentada por odios viscerales y un egoísmo mesiánico.
Es necesario desenmascarar el engaño: detrás de la lucha contra el llamado "terrorismo", se encuentra agazapado el propósito de montar una cerrada democracia autoritaria a lo Fujimori. Y la "guerra total contra el terrorismo" no es más que el camino para su realización. He aquí la almendra del proyecto político del uribismo.
Hay muchos que piensan, algunos desde posiciones revolucionarias y seguramente con sinceridad, que si no fuera por la existencia de las guerrillas, Colombia estaría recorriendo un camino alfombrado rumbo a la más "profunda" democracia. No los descalificamos, pero los invitamos a reflexionar:
¿Será esta una conclusión objetiva sacada del estudio de nuestra historia política?
¿No es esto desconocer el modus operandi de la oligarquía colombiana a través de toda la vida republicana?
¿Acaso se piensa que las guerrillas en Colombia surgieron por generación espontánea?
¿Acaso no conocemos y conoce el pueblo colombiano a los promotores de la política de sangre y fuego con la que se inauguró la Violencia de la que no aún hemos salido y fue la causa del origen de las guerrillas?
¿No está demostrado hasta la saciedad que el paramilitarismo es una estrategia de la oligarquía para desarrollar la guerra sucia contra el pueblo y esconder su mano criminal?
¿O será que vamos a creer el cuento sacado de la mochila paisa del "sociólogo" Álvaro Uribe, de que aquí no hay conflicto armado sino la agresión de unos terroristas contra la "democracia profunda" que él dirige, porque los revolucionarios diz que ya no defienden ideales sino que son narcotraficantes?
Colombia necesita encontrar los caminos que conduzcan a poner fin a esta guerra entre hermanos, senderos de reconciliación que nos lleven a Acuerdos de Paz.
Los integrantes de las FARC-EP hemos luchado y continuaremos haciéndolo, con denuedo, con entrega y sacrificio por alcanzar acuerdos que ayuden a construir una patria en la que quepamos todos. Jamás hemos proclamado el principio de la guerra total ni de la guerra por la guerra ya que nuestros objetivos son los de lograr cambios profundos en la estructura social de Colombia, que tengan en cuenta los intereses de las mayorías nacionales y de los sectores populares y por desmontar un régimen político criminal, oligárquico, oprobioso, corrupto, excluyente e injusto como está consignado en nuestra Plataforma Bolivariana por la Nueva Colombia.
Con toda la sinceridad que corresponde a nuestro compromiso con el cambio social y la lealtad que le debemos a nuestro pueblo, le aseguramos a todos quienes llaman a la claudicación, que no vamos a desistir después de más de 40 años de lucha, ni a aceptar una falsa paz "gato parduna" donde la minoría oligárquica continúe acaparando todas las riquezas, mientras las grandes mayorías nacionales quedan aplastadas por el peso de la pobreza, el terror militarista, la miseria y la degradación moral de una clase dirigente corrupta hasta los tuétanos.
No traicionaremos los sueños de justicia de la Colombia que clama por la paz con justicia social, ni la memoria de los miles de muertos ni a las víctimas de las innumerables tragedias que ha ocasionado esta cruenta guerra declarada por la oligarquía al pueblo desde hace más de 50 años. No tenemos alma de trepangos ni de componenderos.
El próximo acuerdo de paz que se alcance en Colombia no puede ser como el firmado en Santo Domingo, que es el mejor ejemplo de cómo no se llega a la paz.
Acuerdos de paz sí, pero, el punto cardinal es: ¿con o sin cambios estructurales en lo político y social?
¿Democracia o autoritarismo?
Una paz entendida solo como mera reconciliación de los espíritus, no solo es una irresponsable fantasía y un crimen, sino un retroceso histórico en los anhelos del pueblo colombiano por alcanzar la justicia social.
Dentro de ese contexto es pertinente debatir el papel de las organizaciones democráticas en la solución del conflicto social y en unas eventuales conversaciones de paz, para impedir el engañoso sofisma de que solo las organizaciones de los ricos representan a la "sociedad civil" y a la clase obrera la representa Angelino Garzón.
Llamamos a todos los patriotas y demócratas de Colombia, a intercambiar sobre estos temas para impedir el establecimiento perpetuo de una dictadura o un gobierno totalitario y despótico.
Los invitamos a trabajar por un Gran Acuerdo Nacional de Paz, a construir una alternativa política que privilegie la paz, convoque al diálogo, instrumente una tregua bilateral y proceda a suspender de inmediato la presencia de tropas estadounidenses en nuestro territorio. Que una vez alcanzados los acuerdos con el protagonismo de las organizaciones sociales y políticas, convoque una Asamblea Nacional Constituyente que refrende lo acordado.
Impidamos entre todos que en Colombia el pueblo pierda todas las conquistas alcanzadas a través de sus justas luchas y que la guerra sea el Modus Vivendi de nuestra sociedad, solo por la intransigencia oligárquica de impedir a toda costa que en Colombia haya cambios estructurales que beneficien a las mayorías nacionales y de perpetuar un régimen político que todos sabemos es injusto, inmoral y antidemocrático.
Compatriotas,
Secretariado del EMC.
FARC-EP.
Montañas de Colombia, julio del 2009
Al publicar en medio impreso, haga el favor de citar la fuente y enviar copia para: Caixa Postal 131 - CEP 60.001-970 - Fortaleza - Ceará – Brasil
Para recibir el Boletín de Noticias de Adital escriba a adital@adital.com.br
Martes, 28 de julio de 2009
"Los invitamos a trabajar por un Gran Acuerdo Nacional de Paz, a construir una alternativa política que privilegie la paz, convoque al diálogo, instrumente una tregua bilateral y proceda a suspender de inmediato la presencia de tropas estadounidenses en nuestro territorio", exponen en su misiva publicada por la Agencia de Noticias Nueva Colombia - ANNCOL.
Carta abierta a Colombianas y Colombianos por la Paz, a los partidos y movimientos de oposición democrática, al movimiento social, a las centrales de trabajadores, al campesinado, al estudiantado, a los indígenas, a los afro descendientes, a las minorías étnicas, periodistas, militares patriotas y desplazados.
Compatriotas:
A partir de la llegada al gobierno de Álvaro Uribe Vélez, en Colombia surgió una NUEVA DERECHA, neoliberal y antidemocrática que pretende perpetuarse en el poder, se presenta sin careta y esgrime abiertamente sus propósitos de gobernar para los más ricos sin esconder sus intenciones anti populares de arrebatar y desmontar una a una, todas las conquistas sociales alcanzadas por la clase obrera y los trabajadores a lo largo de históricas jornadas de lucha.
Esa nueva derecha, ultra, que no vacila en recurrir a métodos gansteriles, está representada por el Uribismo y sus diferentes facciones que compiten entre sí, para disputarse cuál es más reaccionaria que la otra, pero todas identificadas con el pensamiento retardatario del presidente Álvaro Uribe de gobernar exclusivamente a favor de una élite del capital financiero, del nuevo gamonalismo castrense y paramilitar, los terratenientes, el sector monopolístico de la producción y el capital extranjero, otorgándoles toda clase de beneficios y gabelas, a costa de recortar y afectar los derechos e intereses de los trabajadores, consolidar la contrarreforma agraria alcanzada a sangre y fuego por el paramilitarismo estatal y mafioso, al precio de centenares de masacres y el desplazamiento forzado de cerca de 4 millones de campesinos pobres, legalizar los dineros de la mafia y empotrar en Colombia un régimen autoritario perdurable y de sesgo fascista.
La presencia de esta nueva derecha intolerante y mafiosa ha cambiado el mapa político del país y amenaza el futuro democrático de la nación.
Características principales de esta nueva derecha la constituyen:
- El monopolio mediático y manipulador de la información, su militarismo desmedido y su afán por hacer de Colombia un Estado Policivo, que lleva registro detallado y minucioso de la vida privada de cada colombiano incluyendo a jueces y Magistrados.
- Su antisocial y profundamente anti popular política neoliberal y su menosprecio por las reivindicaciones y necesidades de la gente humilde, excusada en la misma concepción que esgrimía Mussolini en sus peroratas fascistas: "El pueblo no necesita mantequilla sino cañones".
- Su condición de genuflexo y su entrega sistemática a los intereses del Imperio, manifiesta en su alineamiento total con los actos de la política exterior agresiva de los Estados Unidos y en su afán por cumplir en América el papel que Israel, como Estado terrorista, cumple en la geopolítica del Medio Oriente.
- El desconocimiento de los más elementales derechos de sus opositores, a quienes califica de "terroristas" de civil o de aliados de los "terroristas", pues según la "inteligencia" oficial, todos los movimientos sociales estarían penetrados por la guerrilla.
- Su comprobada alianza con el paramilitarismo y la mafia en todos los niveles, el desconocimiento metódico de las reglas del juego y de la Constitución que juró defender, el chantaje a las Cortes y al Congreso, el empleo del servicio diplomático para pagar favores políticos y blindar delincuentes y paramilitares amigos suyos, así como su marcado autoritarismo, aunado a sus pretensiones mesiánicas, vengativas, personalistas y abusivas del poder, son otras de sus características.
Para nadie es secreto que la democracia "a la colombiana" siempre ha sido más que "restringida" y oligárquica, en razón de su rígido presidencialismo y del excluyente bipartidismo que aún la caracterizan.
Aquí jamás ha habido democracia real sino un remedo de la misma, en la que ha sido decisivo el empleo de la guerra sucia y el peso político de la voluntad del Ejecutivo, siendo esto lo que ha impedido en buena parte, que aparezcan y se consoliden fuerzas políticas alternativas de masas y una oposición.
Siempre hemos tenido un régimen presidencial, que ha venido remachando sus grilletes a todo lo largo del siglo XX, pero lo nuevo, es que ahora parece estar alcanzando su plenitud y perfección despóticas en este reinado militarista de Álvaro Uribe que quieren imponernos.
No es mera casualidad que con Uribe haya llegado a la presidencia de la República el Opus Dei, el sector más reaccionario de la iglesia.
Nadie podrá desvirtuar nuestra aseveración de que Álvaro Uribe -trabacalero y experto en falacias- ha convertido la presidencia de la República en catapulta para sus intenciones personalistas-reeleccionistas. Todo acto, toda acción que realiza como mandatario, o que deja de ejecutar, tiene el marcado y específico propósito de conquistar votos y de hacerse reelegir.
Este gobierno convirtió su mandato en descarado directorio político de su campaña reeleccionista y avanza a reimplantar en el Congreso una ley de inmunidad que asegure la impunidad para él y para todos sus compinches.
Sin siquiera esperar la aprobación de la Ley que le permita su segunda reelección, lo vemos lanzado en campaña por un tercer mandato, apelando a los métodos gansteriles de espionaje político a sus opositores y utilizando todos los recursos estatales de que dispone. No hay duda alguna, en los próximos comicios presidenciales, el Estado fungirá de Gran elector.
Unido a esto, es indiscutible que existe la pretensión y el proyecto de formar un partido de la ultraderecha ya no como la unión de distintos retazos ideológicos, sino una compacta organización Neoliberal en lo económico, ultramontana en lo ideológico y antidemocrática en lo político y social para que sea el instrumento político de la dictadura en ciernes.
El proyecto de Nuevo Estado de Uribe pretende establecer un tipo de legalidad diferente a la vieja legalidad que ha existido y en la práctica, otorgar al Presidente un nuevo poder: el de auto elegirse.
Ya se re-eligió una vez con métodos ilegítimos, lo que pretende ahora es poder hacerlo siempre.
El principio de las tres ramas del poder público con distintas funciones y competencias, pretende ser sustituido por el principio autoritario de la concentración en el Ejecutivo del control de todas las funciones estatales.
Las continuas arremetidas contra las altas Cortes indican que existe el objetivo de tener una justicia dócil y sometida a la voluntad del ejecutivo.
No olvidemos que en el Referendo rechazado por el pueblo en el primer gobierno de Uribe, se incluía la eliminación de la Corte Constitucional y se sugería una justicia militar con jurisdicción para juzgar a civiles a través del Estatuto Antiterrorista, que a pesar de haber sido derogado por la Corte Constitucional, se aplica diariamente en Colombia en las llamadas zonas de orden público, donde se realizan empadronamientos, se despliegan razzias contra la población civil y se recurre al racionamiento de alimentos y de medicinas indispensables de modo arbitrario y abiertamente anticonstitucional.
¿Qué norma constitucional autoriza al ejército a racionar la compra de alimentos y a colocar calcomanías invitando a la deserción en todas y cada una de las facturas de remesa que compran los campesinos, como si todos ellos fueran guerrilleros?
Con el embeleco de una pretendida Seguridad nacional, las seculares y ya recortadas libertades individuales, lo mismo que los derechos sociales y hasta los ecológicos van desapareciendo y en su lugar emerge la razón de Estado. El Estado de la "Seguridad Democrática". La tendencia es a sustituir la vieja democracia liberal por una nueva democracia autoritaria, en cabeza de un déspota autoritario: Álvaro Uribe.
Para su primera reelección, con el cinismo de un sofista, Uribe engatusó a millones de electores con el cuento de que a través de su política de Seguridad Nacional, la derrota de la guerrilla estaba a la vuelta de la esquina y hasta le puso plazo: 18 meses, después de los cuales, Colombia sería una Arcadia de Paz.
Cuando los hechos demostraron lo contrario, pidió más sacrificios y un nuevo mandato, porque según él y sus áulicos, la victoria estaba a la vuelta de la esquina y estábamos en "el fin del fin", solo necesitaba un nuevo mandato de otros 4 años, para que Colombia pasara a ser la "Ciudad del Sol".
Ahora dice que se necesitan 4 años más porque "la culebra está viva" y cuando la insurgencia los golpea, los generales salen a asegurar que son los "últimos coletazos" del terrorismo. Con estulticias como esas, tapan el fracaso de su política de seguridad.
Y así, de mentira en mentira, vamos a completar 8 años de un nefasto mandato durante el cual ha pasado de todo:
En el curso de estos años, el país supo que las oficinas de inteligencia del Estado (DAS) le fueron entregadas al paramilitarismo. Allí se elaboraron listas de sindicalistas, académicos y activistas sociales a quienes los sicarios debían asesinar y que efectivamente fueron asesinados, llegando a alcanzar el triste récord de ser Colombia el país donde más sindicalistas se asesina.
Truculencias, sobornos y cohecho para hacerse reelegir, masacres y crímenes de lesa humanidad disfrazados de "falsos positivos", espionaje político sistemático a Magistrados, líderes de oposición, cívicos y sindicales, a jueces, periodistas y a gente del común, que disfrazó como chuzadas, despojo violento de 6 millones de hectáreas de tierras a millones de campesinos mediante terror paramilitar y desplazamiento forzado que disfrazó de "migración voluntaria", y como en vez de paz, lo que tenemos es más miseria y más terror oficial, ahora dice que "la culebra sigue viva" y necesita otros 4 años para consolidar su régimen policiaco, militarizar más y más el país y perpetuar su dictadura.
La Colombia gobernada por Uribe es el único país del mundo donde se comprueba que 85 parlamentarios oficialistas son paramilitares y no pasa nada. Simplemente reducen el problema a unos procesos penales corrientes que culminan con benignas condenas sin mayores consecuencias políticas.
Solo una cuestión no deja dormir a Uribe y la casta dirigente: que con todos esos congresistas suyos metidos en la cárcel, el gobierno corre el riesgo de perder sus mayorías. Por eso sale apresurado a pedirles que voten sus proyectos antes que los metan presos. Tamaña inmoralidad no se había visto nunca.
Está claro que Uribe pretende prolongar su mandato no hasta el 2014, sino hasta el año 2019!
Para comprender tan demencial propuesta, hay que conocer, los meandros de su carácter, al igual que su fanatismo ultramontano orientado por el Opus Dei y penetrar su atravesada personalidad alimentada por odios viscerales y un egoísmo mesiánico.
Es necesario desenmascarar el engaño: detrás de la lucha contra el llamado "terrorismo", se encuentra agazapado el propósito de montar una cerrada democracia autoritaria a lo Fujimori. Y la "guerra total contra el terrorismo" no es más que el camino para su realización. He aquí la almendra del proyecto político del uribismo.
Hay muchos que piensan, algunos desde posiciones revolucionarias y seguramente con sinceridad, que si no fuera por la existencia de las guerrillas, Colombia estaría recorriendo un camino alfombrado rumbo a la más "profunda" democracia. No los descalificamos, pero los invitamos a reflexionar:
¿Será esta una conclusión objetiva sacada del estudio de nuestra historia política?
¿No es esto desconocer el modus operandi de la oligarquía colombiana a través de toda la vida republicana?
¿Acaso se piensa que las guerrillas en Colombia surgieron por generación espontánea?
¿Acaso no conocemos y conoce el pueblo colombiano a los promotores de la política de sangre y fuego con la que se inauguró la Violencia de la que no aún hemos salido y fue la causa del origen de las guerrillas?
¿No está demostrado hasta la saciedad que el paramilitarismo es una estrategia de la oligarquía para desarrollar la guerra sucia contra el pueblo y esconder su mano criminal?
¿O será que vamos a creer el cuento sacado de la mochila paisa del "sociólogo" Álvaro Uribe, de que aquí no hay conflicto armado sino la agresión de unos terroristas contra la "democracia profunda" que él dirige, porque los revolucionarios diz que ya no defienden ideales sino que son narcotraficantes?
Colombia necesita encontrar los caminos que conduzcan a poner fin a esta guerra entre hermanos, senderos de reconciliación que nos lleven a Acuerdos de Paz.
Los integrantes de las FARC-EP hemos luchado y continuaremos haciéndolo, con denuedo, con entrega y sacrificio por alcanzar acuerdos que ayuden a construir una patria en la que quepamos todos. Jamás hemos proclamado el principio de la guerra total ni de la guerra por la guerra ya que nuestros objetivos son los de lograr cambios profundos en la estructura social de Colombia, que tengan en cuenta los intereses de las mayorías nacionales y de los sectores populares y por desmontar un régimen político criminal, oligárquico, oprobioso, corrupto, excluyente e injusto como está consignado en nuestra Plataforma Bolivariana por la Nueva Colombia.
Con toda la sinceridad que corresponde a nuestro compromiso con el cambio social y la lealtad que le debemos a nuestro pueblo, le aseguramos a todos quienes llaman a la claudicación, que no vamos a desistir después de más de 40 años de lucha, ni a aceptar una falsa paz "gato parduna" donde la minoría oligárquica continúe acaparando todas las riquezas, mientras las grandes mayorías nacionales quedan aplastadas por el peso de la pobreza, el terror militarista, la miseria y la degradación moral de una clase dirigente corrupta hasta los tuétanos.
No traicionaremos los sueños de justicia de la Colombia que clama por la paz con justicia social, ni la memoria de los miles de muertos ni a las víctimas de las innumerables tragedias que ha ocasionado esta cruenta guerra declarada por la oligarquía al pueblo desde hace más de 50 años. No tenemos alma de trepangos ni de componenderos.
El próximo acuerdo de paz que se alcance en Colombia no puede ser como el firmado en Santo Domingo, que es el mejor ejemplo de cómo no se llega a la paz.
Acuerdos de paz sí, pero, el punto cardinal es: ¿con o sin cambios estructurales en lo político y social?
¿Democracia o autoritarismo?
Una paz entendida solo como mera reconciliación de los espíritus, no solo es una irresponsable fantasía y un crimen, sino un retroceso histórico en los anhelos del pueblo colombiano por alcanzar la justicia social.
Dentro de ese contexto es pertinente debatir el papel de las organizaciones democráticas en la solución del conflicto social y en unas eventuales conversaciones de paz, para impedir el engañoso sofisma de que solo las organizaciones de los ricos representan a la "sociedad civil" y a la clase obrera la representa Angelino Garzón.
Llamamos a todos los patriotas y demócratas de Colombia, a intercambiar sobre estos temas para impedir el establecimiento perpetuo de una dictadura o un gobierno totalitario y despótico.
Los invitamos a trabajar por un Gran Acuerdo Nacional de Paz, a construir una alternativa política que privilegie la paz, convoque al diálogo, instrumente una tregua bilateral y proceda a suspender de inmediato la presencia de tropas estadounidenses en nuestro territorio. Que una vez alcanzados los acuerdos con el protagonismo de las organizaciones sociales y políticas, convoque una Asamblea Nacional Constituyente que refrende lo acordado.
Impidamos entre todos que en Colombia el pueblo pierda todas las conquistas alcanzadas a través de sus justas luchas y que la guerra sea el Modus Vivendi de nuestra sociedad, solo por la intransigencia oligárquica de impedir a toda costa que en Colombia haya cambios estructurales que beneficien a las mayorías nacionales y de perpetuar un régimen político que todos sabemos es injusto, inmoral y antidemocrático.
Compatriotas,
Secretariado del EMC.
FARC-EP.
Montañas de Colombia, julio del 2009
Al publicar en medio impreso, haga el favor de citar la fuente y enviar copia para: Caixa Postal 131 - CEP 60.001-970 - Fortaleza - Ceará – Brasil
Para recibir el Boletín de Noticias de Adital escriba a adital@adital.com.br
Colombia/Gobierno de Uribe presentó el mayor número de protestas de los últimos 50 años
[ADITAL] Agencia de Información Fray Tito para América Latina http://www.adital.com.br
29 julio 2009
Adital - Los seis años y medio del gobierno de Álvaro Uribe ya presentaron el mayor número de protestas sociales en Colombia desde 1975. De 2002 a 2008, el país alcanzó un promedio de 643 protestas por año. Los datos son del informe divulgado este mes por el Centro de Investigación y Educación Popular (Cinep).
La Base de Datos de Luchas Sociales de la organización muestra que el año 2007 presentó el mayor número de protestas desde 1975, cuando el Cinep pasó a compilar las informaciones. De acuerdo con el centro, el período de gobierno de Uribe presentó el mayor número de protestas de los últimos 50 años, "lo que significa que se han realizado dos luchas sociales por día en el país", concluye la entidad.
Según investigaciones del historiador Mauricio Archila, de 1958 a 1974 el promedio anual de luchas sociales fue de 173. De acuerdo con el Centro, entre 1975 y 1990 este total saltó a 476; y de 1991 a 2001, a 429.
De los 1.120 municipios del país, 554 sirvieron de escenario para las protestas durante el mandato de Uribe. Las capitales de los departamentos se señalan como mayores concentradoras de las manifestaciones, debido a la visibilidad que poseen.
"La capital Bogotá concentra un número significativo de manifestaciones, a pesar de que parte de los conflictos no se desarrollan en la capital", se dice en el informe. Según el CINEP, las acciones suceden, principalmente, en los departamentos de Antioquia, Valle, Santander, Cauca y en los departamentos de la Costa Atlántica.
El Centro constató que el perfil de los manifestantes ha cambiado, pero que estos cambios no están ligados sólo con dinámicas relacionadas con políticas neoliberales y con la violación de derechos sociales, políticos y económicos.
"Sino también por el desplazamiento parcial del escenario político nacional de las organizaciones sindicales (históricamente se habían caracterizado por ser el actor principal en las protestas sociales) y por la emergencia de nuevos actores: indígenas, afrocolombianos, mujeres, población LGTB (lésbicas, gays, transgéneros y bisexuales), estudiantes, ONGs (Organizaciones No Gubernamentales) de derechos humanos", explica el informe.
La entidad pidió que el gobierno nacional vea a las manifestaciones públicas y colectivas como parte del conjunto de los derechos establecidos por la Constitución Nacional de 1991 (Artículo 37). "El disenso y la protesta son aspectos constitutivos de toda democracia. Por lo tanto, es preciso dejar de estigmatizar la protesta social por parte de altos funcionarios del gobierno", recomendó.
La organización también pidió al gobierno que evite una política represiva de las manifestaciones. El estudio del Cinep sugirió que el Ejecutivo desactive el Escuadrón Antimotines de la Policía Nacional, exigencia ya solicitada por estudiantes, indígenas, campesinos, mujeres, poblaciones urbanas. Las reacciones contrarias se deben "a la violencia que ejercen en las manifestaciones, que inclusive ha dejado un significativo número de muertos", criticó.
Acceda aquí al informe completo: http://www.dhcolombia.info/IMG/pdf_Informe_Especial_Cinep_-_Protesta_Social_2002-_2008.pdf
Traducción: Daniel Barrantes - barrantes.daniel@gmail.com
Al publicar en medio impreso, haga el favor de citar la fuente y enviar copia para: Caixa Postal 131 - CEP 60.001-970 - Fortaleza - Ceará – Brasil
Para recibir el Boletín de Noticias de Adital escriba a adital@adital.com.br
29 julio 2009
Adital - Los seis años y medio del gobierno de Álvaro Uribe ya presentaron el mayor número de protestas sociales en Colombia desde 1975. De 2002 a 2008, el país alcanzó un promedio de 643 protestas por año. Los datos son del informe divulgado este mes por el Centro de Investigación y Educación Popular (Cinep).
La Base de Datos de Luchas Sociales de la organización muestra que el año 2007 presentó el mayor número de protestas desde 1975, cuando el Cinep pasó a compilar las informaciones. De acuerdo con el centro, el período de gobierno de Uribe presentó el mayor número de protestas de los últimos 50 años, "lo que significa que se han realizado dos luchas sociales por día en el país", concluye la entidad.
Según investigaciones del historiador Mauricio Archila, de 1958 a 1974 el promedio anual de luchas sociales fue de 173. De acuerdo con el Centro, entre 1975 y 1990 este total saltó a 476; y de 1991 a 2001, a 429.
De los 1.120 municipios del país, 554 sirvieron de escenario para las protestas durante el mandato de Uribe. Las capitales de los departamentos se señalan como mayores concentradoras de las manifestaciones, debido a la visibilidad que poseen.
"La capital Bogotá concentra un número significativo de manifestaciones, a pesar de que parte de los conflictos no se desarrollan en la capital", se dice en el informe. Según el CINEP, las acciones suceden, principalmente, en los departamentos de Antioquia, Valle, Santander, Cauca y en los departamentos de la Costa Atlántica.
El Centro constató que el perfil de los manifestantes ha cambiado, pero que estos cambios no están ligados sólo con dinámicas relacionadas con políticas neoliberales y con la violación de derechos sociales, políticos y económicos.
"Sino también por el desplazamiento parcial del escenario político nacional de las organizaciones sindicales (históricamente se habían caracterizado por ser el actor principal en las protestas sociales) y por la emergencia de nuevos actores: indígenas, afrocolombianos, mujeres, población LGTB (lésbicas, gays, transgéneros y bisexuales), estudiantes, ONGs (Organizaciones No Gubernamentales) de derechos humanos", explica el informe.
La entidad pidió que el gobierno nacional vea a las manifestaciones públicas y colectivas como parte del conjunto de los derechos establecidos por la Constitución Nacional de 1991 (Artículo 37). "El disenso y la protesta son aspectos constitutivos de toda democracia. Por lo tanto, es preciso dejar de estigmatizar la protesta social por parte de altos funcionarios del gobierno", recomendó.
La organización también pidió al gobierno que evite una política represiva de las manifestaciones. El estudio del Cinep sugirió que el Ejecutivo desactive el Escuadrón Antimotines de la Policía Nacional, exigencia ya solicitada por estudiantes, indígenas, campesinos, mujeres, poblaciones urbanas. Las reacciones contrarias se deben "a la violencia que ejercen en las manifestaciones, que inclusive ha dejado un significativo número de muertos", criticó.
Acceda aquí al informe completo: http://www.dhcolombia.info/IMG/pdf_Informe_Especial_Cinep_-_Protesta_Social_2002-_2008.pdf
Traducción: Daniel Barrantes - barrantes.daniel@gmail.com
Al publicar en medio impreso, haga el favor de citar la fuente y enviar copia para: Caixa Postal 131 - CEP 60.001-970 - Fortaleza - Ceará – Brasil
Para recibir el Boletín de Noticias de Adital escriba a adital@adital.com.br
Zelaya forma ''ejército popular'' para ingresar a Honduras en los próximos días
30 julio 2009/TeleSUR http://www.telesurtv.net
En una rueda de prensa dijo que para dar este paso cuenta con el aval del su homólogo nicaragüense Daniel Ortega, quien ha ofrecido el territorio fronterizo con Honduras para que Zelaya concrete su regreso.
El presidente legítimo de Honduras, Manuel Zelaya, anunció que ingresará a su país en los próximos días acompañado de un "ejército popular" para retomar el poder, luego de ser derrocado el 28 de junio por un golpe de Estado, esta vez a través de un acuerdo político con el gobierno de facto.
En una rueda de prensa dijo que para dar este paso cuenta con el aval del su homólogo nicaragüense Daniel Ortega, quien ha ofrecido el territorio fronterizo con Honduras para que Zelaya concrete su regreso.
"En los próximos días, yo quiero regresar a Tegucigalpa, es cierto, con un acuerdo político. Pero quiero regresar porque el pueblo ganó la batalla", anunció Zelaya ante cientos de partidarios reunidos en la ciudad fronteriza de Ocotal, 226 km al norte de Managua.
El mandatario mantiene su posición de retorno categórico, y expresó que cuenta con el apoyo de la comunidad internacional, a la que ha pedido que incremente la presión contra los golpistas que lo desplazaron del poder hace 32 días.
"No hay una fecha determinada (para mi regreso). Se está haciendo la presión necesaria para lograr el acuerdo" con los golpistas, dijo. "Se está realmente hablando a nivel internacional y de Honduras", agregó.
Su vicepresidente, Arístides Mejía, pidió este miércoles en el marco de la Cumbre de Tuxtla -que reunió a presidentes de Centroamérica, Colombia y México en Costa Rica- a "los países amigos que son fuertes en Latinoamérica como México, Argentina, Colombia, que redoblen esfuerzos para" revertir el golpe en Honduras.
Zelaya instaló un centro de operaciones en Ocotal, un municipio fronterizo que está controlado por el gobernante Frente Sandinista (FSLN, izquierda), que le ha facilitado albergues y comida a sus seguidores, que llegaron a respaldar su lucha.
"Por eso es importante quedar en la filas de la organización, pueden apuntarse con un seudónimo" porque va a ser "la milicia popular que va a cuidar al presidente en su retorno, son ustedes compañeros", dijo Zelaya
Este será "el ejército del pueblo, el ejército que cuidará al presidente de la República", insistió a sus seguidores, a quienes prometió recompensarlos cuando recupere el poder.
Alrededor de 300 hondureños, la mayoría hombres de origen campesino, se encuentran asentados en Ocotal en apoyo a Zelaya, quien busca para ellos la protección del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR).
Una delegación de Naciones Unidas, entre ellos representantes de ACNUR, visitó el miércoles la frontera nicaragüense para conocer las condiciones en las que se encuentran los partidarios de Zelaya.
El gobernante dijo tener información de que muchos oficiales y capitanes de las fuerzas armadas de Honduras lo respaldan.
"Que no le quepa la menor duda que en cualquier momento jóvenes oficiales militares afectados por el golpe amarrarán a Romeo Vázquez Velásquez", advirtió Zelaya en referencia al jefe del Estado Mayor del Ejército hondureño, que lo expulsó del poder y del país el 28 de junio.
Zelaya anunció que en las próximas 48 horas tendrá muchas actividades, pero que su prioridad es iniciar la preparación de sus partidarios e intentar que su esposa Xiomara Castro cruce la frontera para reencontrarse con él.
En una rueda de prensa dijo que para dar este paso cuenta con el aval del su homólogo nicaragüense Daniel Ortega, quien ha ofrecido el territorio fronterizo con Honduras para que Zelaya concrete su regreso.
El presidente legítimo de Honduras, Manuel Zelaya, anunció que ingresará a su país en los próximos días acompañado de un "ejército popular" para retomar el poder, luego de ser derrocado el 28 de junio por un golpe de Estado, esta vez a través de un acuerdo político con el gobierno de facto.
En una rueda de prensa dijo que para dar este paso cuenta con el aval del su homólogo nicaragüense Daniel Ortega, quien ha ofrecido el territorio fronterizo con Honduras para que Zelaya concrete su regreso.
"En los próximos días, yo quiero regresar a Tegucigalpa, es cierto, con un acuerdo político. Pero quiero regresar porque el pueblo ganó la batalla", anunció Zelaya ante cientos de partidarios reunidos en la ciudad fronteriza de Ocotal, 226 km al norte de Managua.
El mandatario mantiene su posición de retorno categórico, y expresó que cuenta con el apoyo de la comunidad internacional, a la que ha pedido que incremente la presión contra los golpistas que lo desplazaron del poder hace 32 días.
"No hay una fecha determinada (para mi regreso). Se está haciendo la presión necesaria para lograr el acuerdo" con los golpistas, dijo. "Se está realmente hablando a nivel internacional y de Honduras", agregó.
Su vicepresidente, Arístides Mejía, pidió este miércoles en el marco de la Cumbre de Tuxtla -que reunió a presidentes de Centroamérica, Colombia y México en Costa Rica- a "los países amigos que son fuertes en Latinoamérica como México, Argentina, Colombia, que redoblen esfuerzos para" revertir el golpe en Honduras.
Zelaya instaló un centro de operaciones en Ocotal, un municipio fronterizo que está controlado por el gobernante Frente Sandinista (FSLN, izquierda), que le ha facilitado albergues y comida a sus seguidores, que llegaron a respaldar su lucha.
"Por eso es importante quedar en la filas de la organización, pueden apuntarse con un seudónimo" porque va a ser "la milicia popular que va a cuidar al presidente en su retorno, son ustedes compañeros", dijo Zelaya
Este será "el ejército del pueblo, el ejército que cuidará al presidente de la República", insistió a sus seguidores, a quienes prometió recompensarlos cuando recupere el poder.
Alrededor de 300 hondureños, la mayoría hombres de origen campesino, se encuentran asentados en Ocotal en apoyo a Zelaya, quien busca para ellos la protección del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR).
Una delegación de Naciones Unidas, entre ellos representantes de ACNUR, visitó el miércoles la frontera nicaragüense para conocer las condiciones en las que se encuentran los partidarios de Zelaya.
El gobernante dijo tener información de que muchos oficiales y capitanes de las fuerzas armadas de Honduras lo respaldan.
"Que no le quepa la menor duda que en cualquier momento jóvenes oficiales militares afectados por el golpe amarrarán a Romeo Vázquez Velásquez", advirtió Zelaya en referencia al jefe del Estado Mayor del Ejército hondureño, que lo expulsó del poder y del país el 28 de junio.
Zelaya anunció que en las próximas 48 horas tendrá muchas actividades, pero que su prioridad es iniciar la preparación de sus partidarios e intentar que su esposa Xiomara Castro cruce la frontera para reencontrarse con él.
Ecuador asumirá presidencia Unasur y Consejo de Defensa en medio de ''coyuntura difícil''
30 julio 2009/TeleSUR http://www.telesurtv.net
En otro tema, Javier Ponce aseguró que la posición del Gobierno es clara al pedir a la Fiscalía que se investigue a fondo el supuesto diario de Raúl Reyes y se determine si este es verdadero o no. Con esta decisión “nosotros estamos probando que no queremos ocultar ninguna información por ello tuvimos la iniciativa de presentar ese documento que es un supuesto hasta que se compruebe lo contrario”, acotó.
El jefe de Estado de Ecuador, Rafael Correa, asumirá el próximo 10 de agosto la presidencia pro témpore de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), así como también el Consejo Suramericano de Defensa, en medio de una "coyuntura difícil" por las tensiones suscitadas entre países de la zona andina, detalló este jueves el ministro ecuatoriano de Defensa, Javier Ponce.
Durante una rueda de prensa, el ministro detalló que el Consejo pasa a manos de Ecuador durante "una coyuntura difícil porque las relaciones diplomáticas del Ecuador con Colombia no se han restablecido; las relaciones diplomáticas entre Venezuela y Colombia están congeladas".
Ambas realidades porque el gobierno colombiano acusa a ambos gobiernos de tener vínculos con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). En el caso de Venezuela, acusan a ese país de haber facilitado supuesto armamento al grupo rebelde; y en el caso de Ecuador, se difundió un vídeo en el que supuestamente aparece el "Mono Jojoy" declarando que el grupo insurgente aparentemente financió la campaña presidencial del 2006 de Correa.
"Eso introduce ingredientes complejos y difíciles al proceso de creación del Consejo Suramericano de Defensa", dijo Ponce, al tiempo que agregó que el Consejo "recién nace" en este periodo pues lo que había hasta ahora eran solamente documentos, consensos y acuerdos.
En esta medida, el ministro aseveró que de la presidencia que gestione Ecuador este año "dependerá el futuro" del Consejo.
"Si nosotros no logramos impulsar los programas y proyectos que están planteados (...) corremos el riesgo de que el Consejo de Defensa se convierta en una instancia de retórica y no lleve a la práctica el trabajo planteado", subrayó.
Ponce destacó que se trata de la primera vez que ministros civiles de Defensa establecen una relación de esta naturaleza, pues en Suramérica sólo Paraguay tiene en esa cartera a un militar.
Durante su alocución a periodistas, Javier Ponce detalló que entre los objetivos del Consejo destaca la consolidación de Suramérica como una zona de paz, construir una identidad suramericana en materia de defensa y generar consensos para fortalecer la cooperación regional en materia de defensa.
Por otro lado, para este año de presidencia de Ecuador se prevé dentro del eje de las políticas en el plan de acción del Consejo elaborar una red para canjear información, realizar un seminario sobre modernización de los ministerios de Defensa, así como compartir y dar transparencia a la información sobre gastos e indicadores económicos de la defensa.
Asimismo, identificar los factores de riesgo y amenazas que puedan afectar la paz regional y mundial, y crear un mecanismo para contribuir a la articulación de posiciones conjuntas de la región en foros multilaterales de defensa.
Otra de las metas es plantear el establecimiento de un mecanismo de consulta, información y evaluación inmediata ante situaciones de riesgo para la paz en América del Sur.
En el eje de cooperación militar, se pretende planificar un ejercicio combinado de asistencia en caso de catástrofes o desastres naturales. También abarca organizar una conferencia sobre las lecciones aprendidas en operaciones de paz, elaborar un inventario de las capacidades de defensa para apoyar las acciones humanitarias, así como intercambiar experiencias en el campo de las acciones humanitarias para establecer mecanismos de respuesta inmediata.
En temas de industria y tecnología, se sugiere la posibilidad de crear un diagnóstico de la industria de defensa de los países miembros y estimular iniciativas bilaterales y multilaterales de cooperación y producción de la industria de defensa.
Para el tema de capacitación, se busca, entre otros, elaborar un registro de las academias y centros de estudio de defensa, promover intercambios estudiantiles y docentes, así como constituir y poner en funcionamiento el Centro Suramericano de Estudios Estratégicos de Defensa.
Ponce aclaró que con el Consejo no se pretende crear una OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte) ni organizar grupos de paz que puedan intervenir en territorios donde se diriman conflictos bilaterales.
En este sentido, agregó que ante posibles conflictos entre países, el Consejo podría jugar un "papel sin violar el espacio, escenario de las relaciones bilaterales y solución de conflictos bilaterales. Podrá participar en términos de evitar que un conflicto bilateral tome características irreversibles".
En otro tema, Javier Ponce aseguró que la posición del Gobierno es clara al pedir a la Fiscalía que se investigue a fondo el supuesto diario de Raúl Reyes y se determine si este es verdadero o no. Con esta decisión “nosotros estamos probando que no queremos ocultar ninguna información por ello tuvimos la iniciativa de presentar ese documento que es un supuesto hasta que se compruebe lo contrario”, acotó.
El jefe de Estado de Ecuador, Rafael Correa, asumirá el próximo 10 de agosto la presidencia pro témpore de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), así como también el Consejo Suramericano de Defensa, en medio de una "coyuntura difícil" por las tensiones suscitadas entre países de la zona andina, detalló este jueves el ministro ecuatoriano de Defensa, Javier Ponce.
Durante una rueda de prensa, el ministro detalló que el Consejo pasa a manos de Ecuador durante "una coyuntura difícil porque las relaciones diplomáticas del Ecuador con Colombia no se han restablecido; las relaciones diplomáticas entre Venezuela y Colombia están congeladas".
Ambas realidades porque el gobierno colombiano acusa a ambos gobiernos de tener vínculos con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). En el caso de Venezuela, acusan a ese país de haber facilitado supuesto armamento al grupo rebelde; y en el caso de Ecuador, se difundió un vídeo en el que supuestamente aparece el "Mono Jojoy" declarando que el grupo insurgente aparentemente financió la campaña presidencial del 2006 de Correa.
"Eso introduce ingredientes complejos y difíciles al proceso de creación del Consejo Suramericano de Defensa", dijo Ponce, al tiempo que agregó que el Consejo "recién nace" en este periodo pues lo que había hasta ahora eran solamente documentos, consensos y acuerdos.
En esta medida, el ministro aseveró que de la presidencia que gestione Ecuador este año "dependerá el futuro" del Consejo.
"Si nosotros no logramos impulsar los programas y proyectos que están planteados (...) corremos el riesgo de que el Consejo de Defensa se convierta en una instancia de retórica y no lleve a la práctica el trabajo planteado", subrayó.
Ponce destacó que se trata de la primera vez que ministros civiles de Defensa establecen una relación de esta naturaleza, pues en Suramérica sólo Paraguay tiene en esa cartera a un militar.
Durante su alocución a periodistas, Javier Ponce detalló que entre los objetivos del Consejo destaca la consolidación de Suramérica como una zona de paz, construir una identidad suramericana en materia de defensa y generar consensos para fortalecer la cooperación regional en materia de defensa.
Por otro lado, para este año de presidencia de Ecuador se prevé dentro del eje de las políticas en el plan de acción del Consejo elaborar una red para canjear información, realizar un seminario sobre modernización de los ministerios de Defensa, así como compartir y dar transparencia a la información sobre gastos e indicadores económicos de la defensa.
Asimismo, identificar los factores de riesgo y amenazas que puedan afectar la paz regional y mundial, y crear un mecanismo para contribuir a la articulación de posiciones conjuntas de la región en foros multilaterales de defensa.
Otra de las metas es plantear el establecimiento de un mecanismo de consulta, información y evaluación inmediata ante situaciones de riesgo para la paz en América del Sur.
En el eje de cooperación militar, se pretende planificar un ejercicio combinado de asistencia en caso de catástrofes o desastres naturales. También abarca organizar una conferencia sobre las lecciones aprendidas en operaciones de paz, elaborar un inventario de las capacidades de defensa para apoyar las acciones humanitarias, así como intercambiar experiencias en el campo de las acciones humanitarias para establecer mecanismos de respuesta inmediata.
En temas de industria y tecnología, se sugiere la posibilidad de crear un diagnóstico de la industria de defensa de los países miembros y estimular iniciativas bilaterales y multilaterales de cooperación y producción de la industria de defensa.
Para el tema de capacitación, se busca, entre otros, elaborar un registro de las academias y centros de estudio de defensa, promover intercambios estudiantiles y docentes, así como constituir y poner en funcionamiento el Centro Suramericano de Estudios Estratégicos de Defensa.
Ponce aclaró que con el Consejo no se pretende crear una OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte) ni organizar grupos de paz que puedan intervenir en territorios donde se diriman conflictos bilaterales.
En este sentido, agregó que ante posibles conflictos entre países, el Consejo podría jugar un "papel sin violar el espacio, escenario de las relaciones bilaterales y solución de conflictos bilaterales. Podrá participar en términos de evitar que un conflicto bilateral tome características irreversibles".
ONU usa investimento chinês para incentivar avanço da CPLP
Lisboa, 30 julho 2009 (Lusa) - O subsecretário-geral das Nações Unidas Carlos Lopes considerou nesta quinta-feira em Lisboa que os membros da CPLP devem aproveitar melhor o potencial do espaço lusófono, dando como exemplo o sucesso do investimento da China nesses países.
“Se a China consegue ter em termos de investimento (no conjunto dos países da CPLP) a presença que tem, é simbolicamente a demonstração de que, por razões puramente pragmáticas, é possível fazer bom negócio com a CPLP”, disse o responsável da ONU.
Carlos Lopes defendeu que países como o Brasil e Portugal “têm de olhar com mais atenção pragmaticamente para esse potencial”, considerando que a China tem a vantagem de ser “um Estado que quando determina uma política ela é implementada a todo o vapor”.
“Por exemplo, no Brasil existe um interesse renovado pelo investimento em África, mas esse interesse ainda é mais governamental do que propriamente do setor privado (…) e embora tenha crescido substancialmente, cerca de 300% nos últimos cinco anos, como parte de uma base muito baixa, não é grande coisa para um país como o Brasil”, disse.
O comércio da China com os países lusófonos cresceu 66% em 2008 comparado ao ano anterior e o país asiático é já o primeiro parceiro comercial do Brasil, enquanto Angola é o maior parceiro da China em todo o continente africano e seu maior fornecedor de petróleo em todo o mundo.
Carlos Lopes, também diretor-geral do Instituto das Nações Unidas para Formação e Pesquisa (UNITAR), assinou hoje um memorando de entendimento com a CPLP que prevê a formação “executiva” de quadros da organização lusófona "em áreas estratégicas" como direitos humanos, direito ambiental, mudanças climáticas, administração pública e formas de governo.
Ele anunciou que o Brasil “está muito interessado na abertura de um escritório do UNITAR em Brasília”, o que permitirá realizar mais projetos “em língua portuguesa”.
O secretário-executivo da CPLP, o também guineense Domingos Simões Pereira, congratulou-se com este acordo por ele ter sido feito com um organismo da ONU “em língua portuguesa”.
Questionado sobre o desafio de Carlos Lopes para que os países da CPLP aproveitem melhor o potencial de investimento no espaço lusófono, Simões Pereira considerou que “a iniciativa tem de continuar a pertencer aos operadores econômicos”.
À CPLP, defendeu Lopes, deve caber a missão de “compreender quais os obstáculos, as dificuldades dessa promoção, levar essas preocupações às instâncias de decisão para que daí saia um quadro legal que favoreça esses negócios e investimentos”. (Noticias Lusófonas)
“Se a China consegue ter em termos de investimento (no conjunto dos países da CPLP) a presença que tem, é simbolicamente a demonstração de que, por razões puramente pragmáticas, é possível fazer bom negócio com a CPLP”, disse o responsável da ONU.
Carlos Lopes defendeu que países como o Brasil e Portugal “têm de olhar com mais atenção pragmaticamente para esse potencial”, considerando que a China tem a vantagem de ser “um Estado que quando determina uma política ela é implementada a todo o vapor”.
“Por exemplo, no Brasil existe um interesse renovado pelo investimento em África, mas esse interesse ainda é mais governamental do que propriamente do setor privado (…) e embora tenha crescido substancialmente, cerca de 300% nos últimos cinco anos, como parte de uma base muito baixa, não é grande coisa para um país como o Brasil”, disse.
O comércio da China com os países lusófonos cresceu 66% em 2008 comparado ao ano anterior e o país asiático é já o primeiro parceiro comercial do Brasil, enquanto Angola é o maior parceiro da China em todo o continente africano e seu maior fornecedor de petróleo em todo o mundo.
Carlos Lopes, também diretor-geral do Instituto das Nações Unidas para Formação e Pesquisa (UNITAR), assinou hoje um memorando de entendimento com a CPLP que prevê a formação “executiva” de quadros da organização lusófona "em áreas estratégicas" como direitos humanos, direito ambiental, mudanças climáticas, administração pública e formas de governo.
Ele anunciou que o Brasil “está muito interessado na abertura de um escritório do UNITAR em Brasília”, o que permitirá realizar mais projetos “em língua portuguesa”.
O secretário-executivo da CPLP, o também guineense Domingos Simões Pereira, congratulou-se com este acordo por ele ter sido feito com um organismo da ONU “em língua portuguesa”.
Questionado sobre o desafio de Carlos Lopes para que os países da CPLP aproveitem melhor o potencial de investimento no espaço lusófono, Simões Pereira considerou que “a iniciativa tem de continuar a pertencer aos operadores econômicos”.
À CPLP, defendeu Lopes, deve caber a missão de “compreender quais os obstáculos, as dificuldades dessa promoção, levar essas preocupações às instâncias de decisão para que daí saia um quadro legal que favoreça esses negócios e investimentos”. (Noticias Lusófonas)
Venezuela lanza el primer celular ecológico producido en el país
30 julio 2009/TeleSUR http://www.telesurtv.net
La estatal venezolana de telefonía celular Movilnet lanzó este jueves el primer celular ecológico fabricado en el país y diseñado en alianza con el fabricante asiático Motorola.
El Moto W233 Eco cuenta con una tapa elaborada con plástico reciclado proveniente de botellas de agua desechables", y se alimenta de un "cargador solar que busca reducir el consumo de electricidad y las emisiones de dióxido de carbono.
"Si 100 mil personas utilizan este equipo, habremos reducido una descarga de más de 78 mil kilos de dióxido de carbono y azufre a la atmósfera", dijo en rueda de prensa la presidente de Movilnet, Jacqueline Faría.
La estatal venezolana de telefonía celular Movilnet lanzó este jueves el primer celular ecológico fabricado en el país y diseñado en alianza con el fabricante asiático Motorola.
El Moto W233 Eco cuenta con una tapa elaborada con plástico reciclado proveniente de botellas de agua desechables", y se alimenta de un "cargador solar que busca reducir el consumo de electricidad y las emisiones de dióxido de carbono.
"Si 100 mil personas utilizan este equipo, habremos reducido una descarga de más de 78 mil kilos de dióxido de carbono y azufre a la atmósfera", dijo en rueda de prensa la presidente de Movilnet, Jacqueline Faría.
Acordo histórico sobre Itaipu entre o Brasil e o Paraguai
26 julho 2009
Os presidentes do Brasil e do Paraguai anunciaram a conclusão de um "acordo histórico" para a exploração da barragem hidroeléctrica de Itaipu, uma das maiores do mundo, na fronteira entre os dois países.
Os presidentes do Brasil e do Paraguai anunciaram a conclusão de um "acordo histórico" para a exploração da barragem hidroeléctrica de Itaipu, uma das maiores do mundo, na fronteira entre os dois países.
Ao abrigo deste acordo, o Brasil vai pagar a partir de 2010 cerca de 360 milhões de dólares (253,1 milhões de euros) ao Paraguai pela venda de electricidade, contra os 120 milhões de dólares (84,36 milhões de euros) que paga actualmente.
"Demos um passo muito importante, este é um acordo histórico", declarou o presidente brasileiro, Lula da Silva, numa conferência de imprensa conjunta com o seu homólogo do Paraguai, Fernando Lugo.
Há anos que o Paraguai reclamava uma revisão do tratado sobre a barragem para receber mais dinheiro pela energia vendida ao Brasil. O contrato estipula que o Brasil tem prioridade na compra de energia que o Paraguai não utiliza.
Construída há 35 anos pelo Brasil e pelo Paraguai, com um custo de 12 mil milhões de dólares (8,43 mil milhões de euros, ao câmbio actual), Itaipu é a segunda maior barragem da mundo a seguir à barragem das Três Gargantas, na China, e tem uma capacidade instalada de 12.600 megawatts.
Lula da Silva comprometeu-se ainda a financiar vários projectos de infra-estruturas no país vizinho, através de créditos a longo prazo, incluindo uma linha de alta tensão entre a barragem e Assunção no valor de 450 milhões de dólares.
"Em 10 meses (de negociações), graças à vontade deste governo e do presidente Lula, avançámos com uma reivindicação que já tinha 30 anos", disse Fernando Lugo.
"São 360 milhões de dólares anuais que o meu governo se compromete a consagrar ao desenvolvimento produtivo e às necessidades sociais" do país, prometeu o presidente paraguaio.
Fernando Lugo fez das "injustiças de Itaipu" uma das bandeiras da sua campanha eleitoral em 2008. (Noticias Lusófonas)
Os presidentes do Brasil e do Paraguai anunciaram a conclusão de um "acordo histórico" para a exploração da barragem hidroeléctrica de Itaipu, uma das maiores do mundo, na fronteira entre os dois países.
Os presidentes do Brasil e do Paraguai anunciaram a conclusão de um "acordo histórico" para a exploração da barragem hidroeléctrica de Itaipu, uma das maiores do mundo, na fronteira entre os dois países.
Ao abrigo deste acordo, o Brasil vai pagar a partir de 2010 cerca de 360 milhões de dólares (253,1 milhões de euros) ao Paraguai pela venda de electricidade, contra os 120 milhões de dólares (84,36 milhões de euros) que paga actualmente.
"Demos um passo muito importante, este é um acordo histórico", declarou o presidente brasileiro, Lula da Silva, numa conferência de imprensa conjunta com o seu homólogo do Paraguai, Fernando Lugo.
Há anos que o Paraguai reclamava uma revisão do tratado sobre a barragem para receber mais dinheiro pela energia vendida ao Brasil. O contrato estipula que o Brasil tem prioridade na compra de energia que o Paraguai não utiliza.
Construída há 35 anos pelo Brasil e pelo Paraguai, com um custo de 12 mil milhões de dólares (8,43 mil milhões de euros, ao câmbio actual), Itaipu é a segunda maior barragem da mundo a seguir à barragem das Três Gargantas, na China, e tem uma capacidade instalada de 12.600 megawatts.
Lula da Silva comprometeu-se ainda a financiar vários projectos de infra-estruturas no país vizinho, através de créditos a longo prazo, incluindo uma linha de alta tensão entre a barragem e Assunção no valor de 450 milhões de dólares.
"Em 10 meses (de negociações), graças à vontade deste governo e do presidente Lula, avançámos com uma reivindicação que já tinha 30 anos", disse Fernando Lugo.
"São 360 milhões de dólares anuais que o meu governo se compromete a consagrar ao desenvolvimento produtivo e às necessidades sociais" do país, prometeu o presidente paraguaio.
Fernando Lugo fez das "injustiças de Itaipu" uma das bandeiras da sua campanha eleitoral em 2008. (Noticias Lusófonas)
Moçambique prepara concurso internacional para terceiro operador de telefonia
Maputo, Moçambique, 31 julho 2009 - O governo de Moçambique deu instruções para que se inicie o processo para lançar um concurso internacional paea um terceiro operador de telefonia móvel, anunciou Luis Covane, porta-voz do governo.
Em Abril o governo moçambicano adiou o concurso uma vez que considerou prioritárias conversações com as duas operadores de Moçambique : A Vodacom Moçambique e a estatal mcel.
"Existe espaço para mais uma operadora de telemóveis em Moçambique facto que também trará vantagens aos utentes uma vez que as actuais operadoras terão que melhorar os seus serviços", disse Luis Covane.
As receitas do sector de telefonia móvel devem quatriplicar até ao ano 2015 uma vez que a procura irá aumentar.
A estatal mcel começou a operar em Moçambique em 1997 sendo a maior operador do país.Em Junho passado o governo anunciou a sua disponibilidade para vender cinco por cento da empresa a investidores locais ou estrangeiros.(macauhub)
Em Abril o governo moçambicano adiou o concurso uma vez que considerou prioritárias conversações com as duas operadores de Moçambique : A Vodacom Moçambique e a estatal mcel.
"Existe espaço para mais uma operadora de telemóveis em Moçambique facto que também trará vantagens aos utentes uma vez que as actuais operadoras terão que melhorar os seus serviços", disse Luis Covane.
As receitas do sector de telefonia móvel devem quatriplicar até ao ano 2015 uma vez que a procura irá aumentar.
A estatal mcel começou a operar em Moçambique em 1997 sendo a maior operador do país.Em Junho passado o governo anunciou a sua disponibilidade para vender cinco por cento da empresa a investidores locais ou estrangeiros.(macauhub)
Fábrica de automóveis em Angola prevê produção de 30 mil unidades por ano
Luanda, Angola, 31 julho 2009 - A Fábrica de Automóveis CSG-Angola vai começar a produzir automóveis ao abrigo de um contrato de 30 milhões de dólares assinado quarta-feira entre a Agência Nacional de Investimento Privado (ANIP) e investidores britânicos.
Segundo noticia a Angop, o acordo, assinado entre a ANIP e Kelvin Kwan, do Fundo Internacional da China, em representação das companhias de direito britânico Peakbright e Powerquest International Limited, prevê a fabricação e comercialização de automóveis, produção de peças e a instalação de postos de venda ao nível nacional e internacional.
Quanto dentro de três anos atingir a sua capacidade maxima, a fábrica, que vai usar tecnologia da japonesa Nissan, poderá colocar no mercado 30 mil veículos por ano, adianta a Angop.
Aguinaldo Jaime, coordenador da Comissão de Gestão da ANIP, considerou que o projecto se enquadra na estratégia do Governo de Angola de diversificação da economia com a criação de empregos fora da área de exploração dos recursos naturais.
A fábrica, que começará a ser construída no próximo mês, fica localizada em Viana e empregará um total de 600 trabalhadores, 500 dos quais angolanos.(macauhub)
MARCADORES
Segundo noticia a Angop, o acordo, assinado entre a ANIP e Kelvin Kwan, do Fundo Internacional da China, em representação das companhias de direito britânico Peakbright e Powerquest International Limited, prevê a fabricação e comercialização de automóveis, produção de peças e a instalação de postos de venda ao nível nacional e internacional.
Quanto dentro de três anos atingir a sua capacidade maxima, a fábrica, que vai usar tecnologia da japonesa Nissan, poderá colocar no mercado 30 mil veículos por ano, adianta a Angop.
Aguinaldo Jaime, coordenador da Comissão de Gestão da ANIP, considerou que o projecto se enquadra na estratégia do Governo de Angola de diversificação da economia com a criação de empregos fora da área de exploração dos recursos naturais.
A fábrica, que começará a ser construída no próximo mês, fica localizada em Viana e empregará um total de 600 trabalhadores, 500 dos quais angolanos.(macauhub)
MARCADORES
Ligação aérea entre Maputo e Luanda terá inicio em Outubro
30 julho2009
A ligação aérea entre Maputo e Luanda poderá iniciar em Outubro do ano em curso. o facto foi anunciado hoje pelo director das Linhas Aéreas de Moçambique (LAM), Adérito Macaba, ao jornal de notícias daquele país.
A ligação aérea entre Maputo e Luanda poderá iniciar em Outubro do ano em curso. o facto foi anunciado hoje pelo director das Linhas Aéreas de Moçambique (LAM), Adérito Macaba, ao jornal de notícias daquele país.
Segundo uma nota de imprensa da representação diplomática angolana em Moçambique chegada hoje à Angop, citando o referido matutino, numa primeira fase a ligação será feita em periodicidade semanal.
O responsável da LAM informou que recentemente foi apresentado dois novos aviões fabricados no Brasil (EMBRAER 190), cuja chegada ao seu país, do primeiro, está previsto para a primeira semana de Agosto próximo.
Segundo Adérito Macaba, a aquisição destes aviões está inserida no Plano Estratégico da LAM, avaliado em 100 milhões de dólares norte-americanos que, entre outros objetivos, preconiza a compra de novas aeronaves para a renovação e modernização da sua frota, para além da abertura e aumento da freqüência das carreiras ora exploradas pela companhia aérea nacional.
As Linhas aéreas de Moçambique, através do seu Presidente do Conselho de administração, José Vegas, foram eleitas durante a 65ª Assembléia Geral da IATA, Associação Internacional dos Transportes Aéreos, para o Conselho de Governadores daquele organismo.
O Conselho de Governadores da IATA é o órgão que congrega individualidades em representação das companhias aéreas que mais têm contribuído para o desenvolvimento e sustentabilidade da indústria. (Noticias Lusófonas)
A ligação aérea entre Maputo e Luanda poderá iniciar em Outubro do ano em curso. o facto foi anunciado hoje pelo director das Linhas Aéreas de Moçambique (LAM), Adérito Macaba, ao jornal de notícias daquele país.
A ligação aérea entre Maputo e Luanda poderá iniciar em Outubro do ano em curso. o facto foi anunciado hoje pelo director das Linhas Aéreas de Moçambique (LAM), Adérito Macaba, ao jornal de notícias daquele país.
Segundo uma nota de imprensa da representação diplomática angolana em Moçambique chegada hoje à Angop, citando o referido matutino, numa primeira fase a ligação será feita em periodicidade semanal.
O responsável da LAM informou que recentemente foi apresentado dois novos aviões fabricados no Brasil (EMBRAER 190), cuja chegada ao seu país, do primeiro, está previsto para a primeira semana de Agosto próximo.
Segundo Adérito Macaba, a aquisição destes aviões está inserida no Plano Estratégico da LAM, avaliado em 100 milhões de dólares norte-americanos que, entre outros objetivos, preconiza a compra de novas aeronaves para a renovação e modernização da sua frota, para além da abertura e aumento da freqüência das carreiras ora exploradas pela companhia aérea nacional.
As Linhas aéreas de Moçambique, através do seu Presidente do Conselho de administração, José Vegas, foram eleitas durante a 65ª Assembléia Geral da IATA, Associação Internacional dos Transportes Aéreos, para o Conselho de Governadores daquele organismo.
O Conselho de Governadores da IATA é o órgão que congrega individualidades em representação das companhias aéreas que mais têm contribuído para o desenvolvimento e sustentabilidade da indústria. (Noticias Lusófonas)
Portugal/Luís Amado atribui especial relevância a novo acordo de cooperação
28 julho 2009
O ministro dos Negócios Estrangeiros português disse hoje que o acordo de cooperação económica que Portugal e São Tomé e Príncipe assinam esta tarde constitui "um dos marcos mais importante na cooperação" entre os dois países.
O ministro dos Negócios Estrangeiros português disse hoje que o acordo de cooperação económica que portugal e São Tomé e Príncipe assinam esta tarde constitui "um dos marcos mais importante na cooperação" entre os dois países.
Luís Amado atribui especial significado a este acordo "pela carga de estruturação que tem no processo de desenvolvimento económico e nas relações politica entre os dois países".
O ministro português dos Negócios Estrangeiros falava à sua chegada a São Tomé, juntamente com o ministro das Finanças, Teixeira dos Santos, onde vai permanecer quatro dias em visita de trabalho e privada.
Luís Amado referiu-se a "uma intensidade maior" nas relações do cooperação que este acordo vem introduzir.
O governante explicou que "o processo de desenvolvimento de São Tomé e Príncipe vai ficar ancorado num acordo de cooperação económica, que tem uma linha de crédito de apoio à balança de pagamentos" e permitirá "um diálogo permanente entre as autoridades de São Tomé e as autoridades de Portugal".
Os governos português e são-tomense assinam hoje um acordo de cooperação económica e uma linha de crédito para reforçar a estabilidade macroeconómica e financeira são-tomense.
O entendimento prevê a criação da paridade cambial entre a dobra são-tomense e o euro, o que torna São Tomé e Príncipe no segundo país africano de língua portuguesa a estabelecer um acordo monetário com a moeda europeia, depois de Cabo Verde em 1998 ter aderido ao escudo português e, mais tarde, ao euro.
Segundo Luís Amado, o novo acordo de cooperação "vai reforçar muito as relações no plano politico entre os dois países e permitir, por via dessa cumplicidade que se vai gerar com o apoio a balança de pagamentos de São Tomé, desenvolver mais facilmente as relações com todos os outros sectores".
A assinatura do acordo de cooperação económica e do contrato de facilidade de uma linha de crédito está marcado para as 16.00 de São Tomé (17:00 em Lisboa), seguindo-se de uma conferência de imprensa.
Na quarta-feira, Teixeira dos Santos visita a zona sul de São Tomé e às 13:00 regressa a Lisboa.
A visita de trabalho de Luís Amado tem uma duraçao prevista de dois dias, com encontros previstos com o Presidente da Repblica, o primeiro-ministro e o ministro dos Negócios Estrangeiros são-tomenses, dando inicio na quinta-feira a uma visita privada que termina na próxima sexta-feira. (Noticias Lusófonas)
O ministro dos Negócios Estrangeiros português disse hoje que o acordo de cooperação económica que Portugal e São Tomé e Príncipe assinam esta tarde constitui "um dos marcos mais importante na cooperação" entre os dois países.
O ministro dos Negócios Estrangeiros português disse hoje que o acordo de cooperação económica que portugal e São Tomé e Príncipe assinam esta tarde constitui "um dos marcos mais importante na cooperação" entre os dois países.
Luís Amado atribui especial significado a este acordo "pela carga de estruturação que tem no processo de desenvolvimento económico e nas relações politica entre os dois países".
O ministro português dos Negócios Estrangeiros falava à sua chegada a São Tomé, juntamente com o ministro das Finanças, Teixeira dos Santos, onde vai permanecer quatro dias em visita de trabalho e privada.
Luís Amado referiu-se a "uma intensidade maior" nas relações do cooperação que este acordo vem introduzir.
O governante explicou que "o processo de desenvolvimento de São Tomé e Príncipe vai ficar ancorado num acordo de cooperação económica, que tem uma linha de crédito de apoio à balança de pagamentos" e permitirá "um diálogo permanente entre as autoridades de São Tomé e as autoridades de Portugal".
Os governos português e são-tomense assinam hoje um acordo de cooperação económica e uma linha de crédito para reforçar a estabilidade macroeconómica e financeira são-tomense.
O entendimento prevê a criação da paridade cambial entre a dobra são-tomense e o euro, o que torna São Tomé e Príncipe no segundo país africano de língua portuguesa a estabelecer um acordo monetário com a moeda europeia, depois de Cabo Verde em 1998 ter aderido ao escudo português e, mais tarde, ao euro.
Segundo Luís Amado, o novo acordo de cooperação "vai reforçar muito as relações no plano politico entre os dois países e permitir, por via dessa cumplicidade que se vai gerar com o apoio a balança de pagamentos de São Tomé, desenvolver mais facilmente as relações com todos os outros sectores".
A assinatura do acordo de cooperação económica e do contrato de facilidade de uma linha de crédito está marcado para as 16.00 de São Tomé (17:00 em Lisboa), seguindo-se de uma conferência de imprensa.
Na quarta-feira, Teixeira dos Santos visita a zona sul de São Tomé e às 13:00 regressa a Lisboa.
A visita de trabalho de Luís Amado tem uma duraçao prevista de dois dias, com encontros previstos com o Presidente da Repblica, o primeiro-ministro e o ministro dos Negócios Estrangeiros são-tomenses, dando inicio na quinta-feira a uma visita privada que termina na próxima sexta-feira. (Noticias Lusófonas)
Gabinete do Plano do Zambeze recebe financiamento do EXIMBANK da China para investimento em cereais em Moçambique
Maputo, Moçambique, 30 julho 2009 - O Gabinete do Plano de Desenvolvimento do Vale do Zambeze (GPZ) anunciou quarta-feira que obteve um crédito de 50 milhões de dólares do EXIMBANK da República Popular da China para projectos agrícolas no Vale do Rio Zambeze, em Tete, Moçambique, escreve hoje o jornal Notícias.
Um comunicado do GPZ refere que 20 milhões do crédito chinês serão destinados à importação de equipamentos agrícolas nomeadamente tractores, motocultivadoras e camiões que serão depois vendidos pela empresa SOVALE onde participa o GPZ e a SOGIR (empresa detida parcialmente pelo GPZ).
Os restantes 30 milhões de dólares do financiamento serão destinados a três unidades industriais localizadas em Tete, Zambézia e Manica, centro de Moçambique.
Em 2010 será instalada em Ulonguè, na província de Tete, uma unidade industrial com caacidade de processamento de 25.000 toneladas de milho e uma linha de processamento de trigo.
Na província da Zambézia, em Namacurra, em 2010 será instalada uma unidade de processamento de 25 .000 toneladas de arroz e na província de Manica, em Guro , o GPZ vai instalar uma unidade de processamento de 10.000 toneladas de algodão
O governo de Moçambique está a construir seis silos de cereais na cidade de Tete com capacidade para 50 mil toneladas, e um outro em Angónia também na mesma província.
Ainda segundo as autoridades agrícolas da zona o governo irá ainda investir 15 milhões de dólares numa fábrica de de processamento de cereais nos arredores de Tete. (macauhub)
Um comunicado do GPZ refere que 20 milhões do crédito chinês serão destinados à importação de equipamentos agrícolas nomeadamente tractores, motocultivadoras e camiões que serão depois vendidos pela empresa SOVALE onde participa o GPZ e a SOGIR (empresa detida parcialmente pelo GPZ).
Os restantes 30 milhões de dólares do financiamento serão destinados a três unidades industriais localizadas em Tete, Zambézia e Manica, centro de Moçambique.
Em 2010 será instalada em Ulonguè, na província de Tete, uma unidade industrial com caacidade de processamento de 25.000 toneladas de milho e uma linha de processamento de trigo.
Na província da Zambézia, em Namacurra, em 2010 será instalada uma unidade de processamento de 25 .000 toneladas de arroz e na província de Manica, em Guro , o GPZ vai instalar uma unidade de processamento de 10.000 toneladas de algodão
O governo de Moçambique está a construir seis silos de cereais na cidade de Tete com capacidade para 50 mil toneladas, e um outro em Angónia também na mesma província.
Ainda segundo as autoridades agrícolas da zona o governo irá ainda investir 15 milhões de dólares numa fábrica de de processamento de cereais nos arredores de Tete. (macauhub)
quinta-feira, 30 de julho de 2009
Venezuela pide que el acuerdo militar de EE.UU. y Colombia se trate en la OEA
30 julio 2009/TeleSUR http://www.telesurtv.net
Venezuela considera que el acuerdo militar que negocian EEUU y Colombia debería ser tratado en la Organización de Estados Americanos (OEA), entre otras instancias internacionales, según el embajador venezolano en Bogotá, Gustavo Márquez.
El diplomático respondió así en una entrevista difundida por el canal estatal Venezolana de Televisión a la petición del secretario general de la OEA, el chileno Juan Manuel Insulza, para que las diferencias entre Caracas y Bogotá se diriman mediante el diálogo.
Márquez opinó que el enfoque de Insulza "es equivocado" porque la presencia de más militares estadounidenses en nuevas bases colombianas "afecta a todos los países de la región, no solo a Venezuela".
"Nuestra esperanza es que el tema se comience a ventilar en organismos como la Unasur (Unión de Naciones Suramericanas), el Grupo de Río, la OEA, porque una vez que se firme el acuerdo la relación nunca podrá ser igual", afirmó el embajador venezolano.
Venezuela considera que el acuerdo militar que negocian EEUU y Colombia debería ser tratado en la Organización de Estados Americanos (OEA), entre otras instancias internacionales, según el embajador venezolano en Bogotá, Gustavo Márquez.
El diplomático respondió así en una entrevista difundida por el canal estatal Venezolana de Televisión a la petición del secretario general de la OEA, el chileno Juan Manuel Insulza, para que las diferencias entre Caracas y Bogotá se diriman mediante el diálogo.
Márquez opinó que el enfoque de Insulza "es equivocado" porque la presencia de más militares estadounidenses en nuevas bases colombianas "afecta a todos los países de la región, no solo a Venezuela".
"Nuestra esperanza es que el tema se comience a ventilar en organismos como la Unasur (Unión de Naciones Suramericanas), el Grupo de Río, la OEA, porque una vez que se firme el acuerdo la relación nunca podrá ser igual", afirmó el embajador venezolano.
Brasil pide a Colombia aclare alcance de su acuerdo militar con Estados Unidos
El canciller propuso que las diferencias entre Venezuela y Colombia, por el acuerdo militar que pretende establecer Álvaro Uribe con Estados Unidios, sean discutidas en el Consejo de Defensa de la Unión Suramericana de Naciones (Unasur), que ''incluso con ese objetivo fue creado''.
29 julio 2009/TeleSUR http://www.telesurtv.net
El canciller brasileño, Celso Amorim, solicitó este miércoles a Colombia que sea más transparente en lo que atañe al acuerdo militar con Estados Unidos, al tiempo que llamó al diálogo entre colombianos y venezolanos, luego que Caracas congelara las relaciones.
"Creo personalmente que si hay una preocupación con relación a un nuevo acuerdo militar, por ejemplo de Colombia (con Estados Unidos), sería bueno que Colombia transparentemente diga lo que es, para que las personas lo oigan, vean, y pueda haber una discusión" al respecto, manifestó Amorim.
El canciller indicó que con "ese objetivo que fue creado el Consejo de Defensa Suramericano de la Unión Suramericana de Naciones (Unasur) que integran los países de la región".
Amorim, dijo que su país está dispuesto a trabajar para "recomponer" la confianza entre Venezuela y Colombia, cuyas relaciones han vuelto sufrir fuertes tensiones en los últimos días.
Indicó que Brasil seguirá trabajando por la amistad y reconciliación entre los dos países suramericanos.
Amorim no precisó cuál podría ser el papel de Brasil en esta crisis entre Venezuela y Colombia, pero sí aseguró que se intentará "recomponer" la confianza entre ambos países.
El gobierno colombiano anunció que permitiría que Estados Unidos utilice tres de sus bases, algo que Venezuela consideró una amenaza.
El presidente venezolano, Hugo Chávez, anunció esta semana que ha decidido "congelar" las relaciones con Colombia y retirar al personal diplomático de ese país, después de que Bogotá denunció un supuesto desvío de armas venezolanas hacia la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), algo negado rotundamente por Caracas y de lo que Bogatá no ha presentado ni una sola prueba, sólo fotos de archivo y gráficos.
Marco Aurelio García, asesor internacional de la presidencia brasileña, anunció también que viajará el viernes a Caracas, donde abordará el tema con el presidente Chávez, "y si fuera el caso iré a Colombia", agregó.
29 julio 2009/TeleSUR http://www.telesurtv.net
El canciller brasileño, Celso Amorim, solicitó este miércoles a Colombia que sea más transparente en lo que atañe al acuerdo militar con Estados Unidos, al tiempo que llamó al diálogo entre colombianos y venezolanos, luego que Caracas congelara las relaciones.
"Creo personalmente que si hay una preocupación con relación a un nuevo acuerdo militar, por ejemplo de Colombia (con Estados Unidos), sería bueno que Colombia transparentemente diga lo que es, para que las personas lo oigan, vean, y pueda haber una discusión" al respecto, manifestó Amorim.
El canciller indicó que con "ese objetivo que fue creado el Consejo de Defensa Suramericano de la Unión Suramericana de Naciones (Unasur) que integran los países de la región".
Amorim, dijo que su país está dispuesto a trabajar para "recomponer" la confianza entre Venezuela y Colombia, cuyas relaciones han vuelto sufrir fuertes tensiones en los últimos días.
Indicó que Brasil seguirá trabajando por la amistad y reconciliación entre los dos países suramericanos.
Amorim no precisó cuál podría ser el papel de Brasil en esta crisis entre Venezuela y Colombia, pero sí aseguró que se intentará "recomponer" la confianza entre ambos países.
El gobierno colombiano anunció que permitiría que Estados Unidos utilice tres de sus bases, algo que Venezuela consideró una amenaza.
El presidente venezolano, Hugo Chávez, anunció esta semana que ha decidido "congelar" las relaciones con Colombia y retirar al personal diplomático de ese país, después de que Bogotá denunció un supuesto desvío de armas venezolanas hacia la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), algo negado rotundamente por Caracas y de lo que Bogatá no ha presentado ni una sola prueba, sólo fotos de archivo y gráficos.
Marco Aurelio García, asesor internacional de la presidencia brasileña, anunció también que viajará el viernes a Caracas, donde abordará el tema con el presidente Chávez, "y si fuera el caso iré a Colombia", agregó.
Honduras/Zelayistas descalzos y exhaustos pero firmes con su presidente
29 julio 2009/ Cubadebate http://www.cubadebate.cu
Las Manos, Nicaragua, 29 Jul 2009- Centenares de seguidores del presidente constitucional Manuel “Melito” Zelaya se hallan en albergues, descalzos y sin ropa para cambiarse, tras caminar durante días para cruzar de Honduras a Nicaragua y encontrarse con él.
Muchos padecen afecciones respiratorias, conjuntivitis, diarreas, laceraciones de la piel, llagas en los pies y dolores musculares tras la dura caminata.
“Este es un drama tremendo” dijo el diputado Carlos Reyna, colaborador de Zelaya, a la AFP, asegurando que están tratando de mejorar la organización y la atención de las personas que han cruzado la frontera.
Unas 500 personas -aunque Zelaya estima que son “más de mil”- han logrado llegar en pequeños grupos a Las Manos, en la línea fornteriza con Honduras.
La mayoría fue trasladada a un centro deportivo de Ocotal, a una veintena de km de la frontera en territorio nicaragüense, donde se les proporcionó colchonetas, frazadas, alimentos y atención médica.
La situación “está mejor” pero todavía hay que resolver problemas de ropa y zapatos para muchos que no han podido cambiarse desde que llegaron, recordó Reyna.
La mayoría son personas muy humildes que se arriesgaron a cruzar montes para apoyar la cruzada de Zelaya para recuperar la presidencia. Ahora no tienen recursos ni para ellos ni para la familia que dejaron atrás, con la que sólo se pueden comunicar por teléfono celular, uno de los bienes más preciados.
La atención a los desplazados incluye “unas permanentes pláticas con el presidente” para que sepan lo que está pasando, ya que en Honduras los medios de comunicación no informan sobre la situación interna, afirmó Reyna.
La llegada de Zelaya a los albergues es motivo de gran alborozo de sus seguidores, que le dicen “Melito”, se aglomeran a su alrededor para tocarlo o tomarse fotos con él y le cantan arreglos de música alusiva a su intento de retornar al poder.
La relación es casi fraternal y la presencia de periodistas es un estorbo para sus seguidores que disputan el espacio a empellones para acercarse al “presidente”.
El golpe de Estado ha despertado en el pueblo de Honduras “este gran sentimiento y deseo de participar en algo más grande. Cuando una persona se sale de su casa y se va un mes entero y se viene por la montaña, ahí hay algo que sólo se puede entender como el despertar de la conciencia de un pueblo”, comentó Reyna.
Tras varios días sin trabajar, algunos planean regresar a Honduras pese a que consideran que están en riesgo por los militares que cuidan las fronteras y puntos ciegos por donde ingresaron.
“Si no regreso pierdo mi trabajo (…) pero voy (a Honduras), trabajo miércoles, jueves y viernes y regreso”, dijo una muchacha que trabaja en el gobierno y no quiso identificarse por temor a represalias.
La diputada Silvia Ayala, del partido Unificación Democrática, declaró que un grupo de personas se están preparando para regresar a Honduras, pese al riesgo de ser detenidas aunque no tengan acusaciones de la justicia.
Sus hijos y su madre se fueron a otro país, mientras su padre continúa en Honduras. Un hermano fue arrestado, en el Paraíso, al otro lado de la frontera hondureña, cuando viajaba con ella hacia Nicaragua, dijo la legisladora.
Las Manos, Nicaragua, 29 Jul 2009- Centenares de seguidores del presidente constitucional Manuel “Melito” Zelaya se hallan en albergues, descalzos y sin ropa para cambiarse, tras caminar durante días para cruzar de Honduras a Nicaragua y encontrarse con él.
Muchos padecen afecciones respiratorias, conjuntivitis, diarreas, laceraciones de la piel, llagas en los pies y dolores musculares tras la dura caminata.
“Este es un drama tremendo” dijo el diputado Carlos Reyna, colaborador de Zelaya, a la AFP, asegurando que están tratando de mejorar la organización y la atención de las personas que han cruzado la frontera.
Unas 500 personas -aunque Zelaya estima que son “más de mil”- han logrado llegar en pequeños grupos a Las Manos, en la línea fornteriza con Honduras.
La mayoría fue trasladada a un centro deportivo de Ocotal, a una veintena de km de la frontera en territorio nicaragüense, donde se les proporcionó colchonetas, frazadas, alimentos y atención médica.
La situación “está mejor” pero todavía hay que resolver problemas de ropa y zapatos para muchos que no han podido cambiarse desde que llegaron, recordó Reyna.
La mayoría son personas muy humildes que se arriesgaron a cruzar montes para apoyar la cruzada de Zelaya para recuperar la presidencia. Ahora no tienen recursos ni para ellos ni para la familia que dejaron atrás, con la que sólo se pueden comunicar por teléfono celular, uno de los bienes más preciados.
La atención a los desplazados incluye “unas permanentes pláticas con el presidente” para que sepan lo que está pasando, ya que en Honduras los medios de comunicación no informan sobre la situación interna, afirmó Reyna.
La llegada de Zelaya a los albergues es motivo de gran alborozo de sus seguidores, que le dicen “Melito”, se aglomeran a su alrededor para tocarlo o tomarse fotos con él y le cantan arreglos de música alusiva a su intento de retornar al poder.
La relación es casi fraternal y la presencia de periodistas es un estorbo para sus seguidores que disputan el espacio a empellones para acercarse al “presidente”.
El golpe de Estado ha despertado en el pueblo de Honduras “este gran sentimiento y deseo de participar en algo más grande. Cuando una persona se sale de su casa y se va un mes entero y se viene por la montaña, ahí hay algo que sólo se puede entender como el despertar de la conciencia de un pueblo”, comentó Reyna.
Tras varios días sin trabajar, algunos planean regresar a Honduras pese a que consideran que están en riesgo por los militares que cuidan las fronteras y puntos ciegos por donde ingresaron.
“Si no regreso pierdo mi trabajo (…) pero voy (a Honduras), trabajo miércoles, jueves y viernes y regreso”, dijo una muchacha que trabaja en el gobierno y no quiso identificarse por temor a represalias.
La diputada Silvia Ayala, del partido Unificación Democrática, declaró que un grupo de personas se están preparando para regresar a Honduras, pese al riesgo de ser detenidas aunque no tengan acusaciones de la justicia.
Sus hijos y su madre se fueron a otro país, mientras su padre continúa en Honduras. Un hermano fue arrestado, en el Paraíso, al otro lado de la frontera hondureña, cuando viajaba con ella hacia Nicaragua, dijo la legisladora.
Brasil/A BANALIZAÇÃO DA VIOLÊNCIA NO CAMPO
29 julho 2009/EDITORIAL/Correio da Cidadania http://www.correiocidadania.com.br
Os jornais contabilizam onze assassinatos de sem terra em conflitos fundiários em vários estados do país no que vai de 2009. A sociedade nem se importou. Onze mortes e nem sequer um ato ecumênico foi realizado para marcar o episódio e estigmatizar uma vez mais o regime vigente.
Esse tipo de insensibilidade foi objeto da atenção de Hannah Arendt. Em um estudo que ela chamou de "banalização do mal".
De fato, a sociedade brasileira acostumou-se com as violências contra os sem terra e com a impunidade dos criminosos. Cinco mortos em um mês constituem apenas uma alteração de grau. Provavelmente resultado da mudança total de orientação do governo Lula em relação à reforma agrária.
Mas, na essência, o problema é o mesmo: o Estado brasileiro é contra a reforma agrária. Se para barrá-la for preciso aterrorizar os sem terra, isto será feito sem a menor dificuldade. Cientificamente.
Um velho e sofrido dirigente do MST definiu claramente essa situação. Ele disse mais ou menos o seguinte: "Nós nos habituamos a considerar o Estado brasileiro um aliado da reforma agrária. Estávamos enganados: esse Estado é contra a reforma agrária."
De fato, tivemos a tendência de valorizar exageradamente a influência da massa popular na constituição do Estado que temos hoje e que batizamos, nos anos oitenta, com o nome de "Aliança Democrática". Na verdade, a participação popular nos comícios das Diretas-Já foi importante, decisiva mesmo. Contudo, o povo não teve forças para levar o processo avante, até a institucionalização de uma verdadeira democracia, traído que foi pelas forças do centro político.
A conciliação "por cima" - centro, militares e direita - definiu o caráter do novo regime institucional: uma democracia restrita, legalmente apetrechada para impedir o crescimento do poder popular.
Entretanto isto não ficou claro para a esquerda, o que ajudou a criar na massa a idéia de que o Estado é aliado do povo. O fracasso da reforma agrária mostra agora o quanto essa idéia era equivocada.
A vivência do velho dirigente sem terra permitiu-lhe perceber essa dura realidade antes que os políticos da esquerda se dessem conta dela.
Onze mortes e nenhuma reação da opinião pública. Nem sequer um Ato Ecumênico. Essa é a dura realidade a desafiar todos nós nestes tempos de dubiedades e incertezas.
Os jornais contabilizam onze assassinatos de sem terra em conflitos fundiários em vários estados do país no que vai de 2009. A sociedade nem se importou. Onze mortes e nem sequer um ato ecumênico foi realizado para marcar o episódio e estigmatizar uma vez mais o regime vigente.
Esse tipo de insensibilidade foi objeto da atenção de Hannah Arendt. Em um estudo que ela chamou de "banalização do mal".
De fato, a sociedade brasileira acostumou-se com as violências contra os sem terra e com a impunidade dos criminosos. Cinco mortos em um mês constituem apenas uma alteração de grau. Provavelmente resultado da mudança total de orientação do governo Lula em relação à reforma agrária.
Mas, na essência, o problema é o mesmo: o Estado brasileiro é contra a reforma agrária. Se para barrá-la for preciso aterrorizar os sem terra, isto será feito sem a menor dificuldade. Cientificamente.
Um velho e sofrido dirigente do MST definiu claramente essa situação. Ele disse mais ou menos o seguinte: "Nós nos habituamos a considerar o Estado brasileiro um aliado da reforma agrária. Estávamos enganados: esse Estado é contra a reforma agrária."
De fato, tivemos a tendência de valorizar exageradamente a influência da massa popular na constituição do Estado que temos hoje e que batizamos, nos anos oitenta, com o nome de "Aliança Democrática". Na verdade, a participação popular nos comícios das Diretas-Já foi importante, decisiva mesmo. Contudo, o povo não teve forças para levar o processo avante, até a institucionalização de uma verdadeira democracia, traído que foi pelas forças do centro político.
A conciliação "por cima" - centro, militares e direita - definiu o caráter do novo regime institucional: uma democracia restrita, legalmente apetrechada para impedir o crescimento do poder popular.
Entretanto isto não ficou claro para a esquerda, o que ajudou a criar na massa a idéia de que o Estado é aliado do povo. O fracasso da reforma agrária mostra agora o quanto essa idéia era equivocada.
A vivência do velho dirigente sem terra permitiu-lhe perceber essa dura realidade antes que os políticos da esquerda se dessem conta dela.
Onze mortes e nenhuma reação da opinião pública. Nem sequer um Ato Ecumênico. Essa é a dura realidade a desafiar todos nós nestes tempos de dubiedades e incertezas.
Chile/PRONUNCIAMIENTO FRENTE A OLA REPRESIVA ESTATAL
[ADITAL] Agencia de Información Fray Tito para América Latina http://www.adital.com.br
28 julio 2009
Agrupación Mapuche Kilapán
"El objetivo de esta nueva represión contra nuestro pueblo es clara: demostrar a las transnacionales la voluntad de los gobiernos de la concertación de reprimir a los Mapuche, así, brindarle seguridad a las inversiones transnacionales en el Wallmapu. Todo, bajo un escenario electoral, en donde la gobernabilidad ante el empresariado es la prioridad para que estos concreticen sus proyectos mineros, hidroeléctricos y forestales en nuestro territorio. Creemos, que esta oleada represiva se mantendrá para contener nuestras legitimas demandas como Pueblo"…
"Tenemos la certeza y claridad de que las demandas de las comunidades por tierra, son legitimas y justas, siendo deber de cada miembro de esta Nación Mapuche, solidarizar con quienes recobran lo usurpado por el Estado"…
La Agrupación Mapuche Kilapan, frente a los sucesos ocurridos durante la última semana, declara lo siguiente:
1. Los últimos sucesos ocurridos en el Wallmapu: lunes 13 de Julio allanamiento en Temucuicui, detención del dirigente Mapuche e integrante de la CAM, Héctor Llaitul el miércoles 15 de julio y los allanamientos en Chequenko y Yeupeko el día 17 de julio, dan cuenta de que no son hechos aislados, sino que estamos ante una nueva oleada represiva en contra del Movimiento Mapuche en lucha y de su expresión organizativa más consecuente con el proceso de Liberación Nacional.
2. El objetivo de esta nueva represión contra nuestro pueblo es clara: demostrar a las transnacionales la voluntad de los gobiernos de la concertación de reprimir a los Mapuche, así, brindarle seguridad a las inversiones transnacionales en el Wallmapu. Todo, bajo un escenario electoral, en donde la gobernabilidad ante el empresariado es la prioridad para que estos concreticen sus proyectos mineros, hidroeléctricos y forestales en nuestro territorio. Creemos, que esta oleada represiva se mantendrá para contener nuestras legitimas demandas como Pueblo.
3. Denunciamos además que la persecución en contra de las expresiones de lucha mapuche, no responden a proceso judicial alguno, sino mas bien, es la agudización de la persecución de las comunidades y sus organizaciones más consecuentes. El objetivo es aislar y criminalizar las demandas como también el proyecto político estratégico Mapuche. Esto quedo de manifiesto, cuando hermanos de la comunidad de Temucuicui, intentaron retirar una encomienda con víveres y ropa enviada por nuestra organización, encontrándose con la negativa de parte de la empresa, ya que "debía ser revisada por la Policía de Investigaciones", por lo que nos preguntamos, ¿en que contexto se procede de esta forma?, y ¿a que investigación responde este procedimiento? Esto ya que de no existir proceso alguno, por el cual se este investigando esta situación, estaríamos frente a la persecución descarada del mundo mapuche organizado, que incluye interceptaciones telefónicas, vigilancia entre otros, y hasta donde sabemos, la solidaridad no constituye delito.
4. En este escenario, la prensa continua desarrollando un papel funcional a los intereses de las trasnacionales y el Gobierno, por un lado satanizando a los dirigente y las comunidades, y por otro bajando el perfil al accionar represivo del Estado, ejemplo de ello, es lo sucedido en la comuna de Padre las Casas, con el choque de dos vehículos policiales blindados, en medio de un gigantesco despliegue policial que allanó a la comunidad de Yeupeko en busca de dos dirigentes clandestinos. Sin embargo, la prensa solo se refirió al hecho como un procedimiento de rutina, y situando el lugar del accidente en el fundo Santa Margarita.
5. Dejamos de manifiesto que aun cuando militantes de nuestra organización han sido citados a declarar, dentro de un posible proceso investigativo, tenemos la certeza y claridad de que las demandas de las comunidades por tierra, son legitimas y justas, siendo deber de cada miembro de esta Nación Mapuche, solidarizar con quienes recobran lo usurpado por el Estado. Por último, recordamos que sobre nuestro pueblo existió ya una guerra de exterminio por casi 30 años, en donde se usurpó nuestro territorio y es allí donde se fundan las legítimas demandas de nuestra Nación, por tierra, territorio y Autonomía, para mantener y proyectar la existencia de nuestro Pueblo.
6. Por ultimo hacemos un llamado a nuestro Pueblo, sus comunidades, así como también a los hermanos, hermanas y organizaciones solidarias a mantenerse atentos antes nuevos hechos que seguramente seguirán sucediendo, ya que creemos que la oleada represiva recién comienza.
LIBERTAD A TODOS LOS PRESOS POLITICOS MAPUCHE
FIN A LA CRIMINALIZACION DE LAS DEMANDAS MAPUCHE
MARICHIWEU!
[Enviado por Mapuexpress].
Al publicar en medio impreso, haga el favor de citar la fuente y enviar copia para: Caixa Postal 131 - CEP 60.001-970 - Fortaleza - Ceará – Brasil
Para recibir el Boletín de Noticias de Adital escriba a adital@adital.com.br
28 julio 2009
Agrupación Mapuche Kilapán
"El objetivo de esta nueva represión contra nuestro pueblo es clara: demostrar a las transnacionales la voluntad de los gobiernos de la concertación de reprimir a los Mapuche, así, brindarle seguridad a las inversiones transnacionales en el Wallmapu. Todo, bajo un escenario electoral, en donde la gobernabilidad ante el empresariado es la prioridad para que estos concreticen sus proyectos mineros, hidroeléctricos y forestales en nuestro territorio. Creemos, que esta oleada represiva se mantendrá para contener nuestras legitimas demandas como Pueblo"…
"Tenemos la certeza y claridad de que las demandas de las comunidades por tierra, son legitimas y justas, siendo deber de cada miembro de esta Nación Mapuche, solidarizar con quienes recobran lo usurpado por el Estado"…
La Agrupación Mapuche Kilapan, frente a los sucesos ocurridos durante la última semana, declara lo siguiente:
1. Los últimos sucesos ocurridos en el Wallmapu: lunes 13 de Julio allanamiento en Temucuicui, detención del dirigente Mapuche e integrante de la CAM, Héctor Llaitul el miércoles 15 de julio y los allanamientos en Chequenko y Yeupeko el día 17 de julio, dan cuenta de que no son hechos aislados, sino que estamos ante una nueva oleada represiva en contra del Movimiento Mapuche en lucha y de su expresión organizativa más consecuente con el proceso de Liberación Nacional.
2. El objetivo de esta nueva represión contra nuestro pueblo es clara: demostrar a las transnacionales la voluntad de los gobiernos de la concertación de reprimir a los Mapuche, así, brindarle seguridad a las inversiones transnacionales en el Wallmapu. Todo, bajo un escenario electoral, en donde la gobernabilidad ante el empresariado es la prioridad para que estos concreticen sus proyectos mineros, hidroeléctricos y forestales en nuestro territorio. Creemos, que esta oleada represiva se mantendrá para contener nuestras legitimas demandas como Pueblo.
3. Denunciamos además que la persecución en contra de las expresiones de lucha mapuche, no responden a proceso judicial alguno, sino mas bien, es la agudización de la persecución de las comunidades y sus organizaciones más consecuentes. El objetivo es aislar y criminalizar las demandas como también el proyecto político estratégico Mapuche. Esto quedo de manifiesto, cuando hermanos de la comunidad de Temucuicui, intentaron retirar una encomienda con víveres y ropa enviada por nuestra organización, encontrándose con la negativa de parte de la empresa, ya que "debía ser revisada por la Policía de Investigaciones", por lo que nos preguntamos, ¿en que contexto se procede de esta forma?, y ¿a que investigación responde este procedimiento? Esto ya que de no existir proceso alguno, por el cual se este investigando esta situación, estaríamos frente a la persecución descarada del mundo mapuche organizado, que incluye interceptaciones telefónicas, vigilancia entre otros, y hasta donde sabemos, la solidaridad no constituye delito.
4. En este escenario, la prensa continua desarrollando un papel funcional a los intereses de las trasnacionales y el Gobierno, por un lado satanizando a los dirigente y las comunidades, y por otro bajando el perfil al accionar represivo del Estado, ejemplo de ello, es lo sucedido en la comuna de Padre las Casas, con el choque de dos vehículos policiales blindados, en medio de un gigantesco despliegue policial que allanó a la comunidad de Yeupeko en busca de dos dirigentes clandestinos. Sin embargo, la prensa solo se refirió al hecho como un procedimiento de rutina, y situando el lugar del accidente en el fundo Santa Margarita.
5. Dejamos de manifiesto que aun cuando militantes de nuestra organización han sido citados a declarar, dentro de un posible proceso investigativo, tenemos la certeza y claridad de que las demandas de las comunidades por tierra, son legitimas y justas, siendo deber de cada miembro de esta Nación Mapuche, solidarizar con quienes recobran lo usurpado por el Estado. Por último, recordamos que sobre nuestro pueblo existió ya una guerra de exterminio por casi 30 años, en donde se usurpó nuestro territorio y es allí donde se fundan las legítimas demandas de nuestra Nación, por tierra, territorio y Autonomía, para mantener y proyectar la existencia de nuestro Pueblo.
6. Por ultimo hacemos un llamado a nuestro Pueblo, sus comunidades, así como también a los hermanos, hermanas y organizaciones solidarias a mantenerse atentos antes nuevos hechos que seguramente seguirán sucediendo, ya que creemos que la oleada represiva recién comienza.
LIBERTAD A TODOS LOS PRESOS POLITICOS MAPUCHE
FIN A LA CRIMINALIZACION DE LAS DEMANDAS MAPUCHE
MARICHIWEU!
[Enviado por Mapuexpress].
Al publicar en medio impreso, haga el favor de citar la fuente y enviar copia para: Caixa Postal 131 - CEP 60.001-970 - Fortaleza - Ceará – Brasil
Para recibir el Boletín de Noticias de Adital escriba a adital@adital.com.br
DON'T TRAIN INDONESIA'S DEADLY KOPASSUS
(please spread the word!)
Sign the Petition - http://www.gopetition.com/online/29600.html
Indonesia's Special Forces (Kopassus), more than any other in the Indonesian military, stands accused by the Indonesian people of some of the most egregious human rights violations.
The history of Kopassus human rights violations, its criminality and its unaccountability before Indonesian courts extends back decades and includes human rights and other crimes in East Timor, Aceh, West Papua and elsewhere. The crimes of Kopassus are not only in the past. A recently published Human Rights Watch report details ongoing Kopassus human right violations in West Papua.
In 2008, the Bush administration proposed to restart U.S. training of Kopassus. the State Department legal counsel reportedly ruled that the ban on training of military units with a history of involvement in human rights violations, known as the Leahy law, applies to Kopassus as a whole.
See the letter signed by more than 50 U.S. organizations opposing training for Kopassus: http://www.etan.org/news/2009/07kopassus.htm. Additional background about the crime of Kopassus here: http://www.etan.org/news/2008/04brikop.htm.
27 july 2009
Support ETAN - DONATE Today! Go here: http://etan.org/etan/donate.htm
Sign the Petition - http://www.gopetition.com/online/29600.html
Indonesia's Special Forces (Kopassus), more than any other in the Indonesian military, stands accused by the Indonesian people of some of the most egregious human rights violations.
The history of Kopassus human rights violations, its criminality and its unaccountability before Indonesian courts extends back decades and includes human rights and other crimes in East Timor, Aceh, West Papua and elsewhere. The crimes of Kopassus are not only in the past. A recently published Human Rights Watch report details ongoing Kopassus human right violations in West Papua.
In 2008, the Bush administration proposed to restart U.S. training of Kopassus. the State Department legal counsel reportedly ruled that the ban on training of military units with a history of involvement in human rights violations, known as the Leahy law, applies to Kopassus as a whole.
See the letter signed by more than 50 U.S. organizations opposing training for Kopassus: http://www.etan.org/news/2009/07kopassus.htm. Additional background about the crime of Kopassus here: http://www.etan.org/news/2008/04brikop.htm.
27 july 2009
Support ETAN - DONATE Today! Go here: http://etan.org/etan/donate.htm
Uruguay/Campaña por el ‘Si’ a la anulación de la ley de Caducidad es lanzada hoy
[ADITAL] Agencia de Información Fray Tito para América Latina http://www.adital.com.br
29 julio 2009
Adital - Un acto a favor de la anulación de la Ley de Caducidad reunirá uruguayos en la noche de hoy (29), en el Paraninfo de la Universidad de la República (UR), en Montevideo. La población nacional va a las urnas el 25 de octubre, decidir si la normativa pierde o no su valor. En el evento también se realizará un homenaje al fallecido escritor Mario Benedetti, con participación del escritor Eduardo Galeano.
La manifestación marca la abertura de la campaña por el "Si" llevada a cabo por la Coordinadora Nacional por la Anulación de la Ley de Caducidad. El evento tendrá la presencia de más de 250 referentes de la cultura, ciencia y el deporte.
La campaña por el "Si" empezará en la próxima semana y recorrerá todo el país para informar a la población sobre la ley aprobada en el primer gobierno constitucional tras la dictadura militar.
El plebiscito fue confirmado el último 15 de junio, cuando la Corte Electoral confirmó la recaudación necesaria de firmas de 10% del electorado, 258.711 firmas. Después de la validación formal, el órgano deberá notificar a la Asamblea General.
El acto de hoy fue estimulado por el Consejo Directivo Central de la Universidad de la República (UR). "Hay que arreglar las cuentas con el pasado: con serenidad pero con entera convicción, la UR convoca a sumar esfuerzos para terminar con la inconstitucional Ley de Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado", dice el rector Rodrigo Arocena el 17 de julio, en su discurso por el 160º aniversario de la Universidad.
La Ley de Caducidad
La ley 15.848 de la Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado concedió amnistía a militares y policías que cometieron delitos, incluso contra los derechos humanos, durante la dictadura (1973-1985). La medida fue propuesta por el primer gobierno democrático después del régimen militar, lo de Julio María Sanguinetti.
La justificativa fue de calmar la agitación militar ante el creciente número de denuncias referentes a las violaciones de derechos humanos cometidas en la dictadura. La ley fue corredactada por el Partido Nacional opositor y defendida por su líder Wilson Ferreira Aldunate.
En 1989, un plebiscito decidió mantener la ley, pero en 2007, ha surgido una nueva campaña para plebiscitar la anulación de la medida. El plebiscito se realizará con la primera rueda de la próxima elección nacional, el 25 de octubre. Caso aprobada, la anulación tendrá efectos retroactivos, entre ellos la negación de la cosa juzgada.
Al publicar en medio impreso, haga el favor de citar la fuente y enviar copia para: Caixa Postal 131 - CEP 60.001-970 - Fortaleza - Ceará – Brasil
Para recibir el Boletín de Noticias de Adital escriba a adital@adital.com.br
29 julio 2009
Adital - Un acto a favor de la anulación de la Ley de Caducidad reunirá uruguayos en la noche de hoy (29), en el Paraninfo de la Universidad de la República (UR), en Montevideo. La población nacional va a las urnas el 25 de octubre, decidir si la normativa pierde o no su valor. En el evento también se realizará un homenaje al fallecido escritor Mario Benedetti, con participación del escritor Eduardo Galeano.
La manifestación marca la abertura de la campaña por el "Si" llevada a cabo por la Coordinadora Nacional por la Anulación de la Ley de Caducidad. El evento tendrá la presencia de más de 250 referentes de la cultura, ciencia y el deporte.
La campaña por el "Si" empezará en la próxima semana y recorrerá todo el país para informar a la población sobre la ley aprobada en el primer gobierno constitucional tras la dictadura militar.
El plebiscito fue confirmado el último 15 de junio, cuando la Corte Electoral confirmó la recaudación necesaria de firmas de 10% del electorado, 258.711 firmas. Después de la validación formal, el órgano deberá notificar a la Asamblea General.
El acto de hoy fue estimulado por el Consejo Directivo Central de la Universidad de la República (UR). "Hay que arreglar las cuentas con el pasado: con serenidad pero con entera convicción, la UR convoca a sumar esfuerzos para terminar con la inconstitucional Ley de Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado", dice el rector Rodrigo Arocena el 17 de julio, en su discurso por el 160º aniversario de la Universidad.
La Ley de Caducidad
La ley 15.848 de la Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado concedió amnistía a militares y policías que cometieron delitos, incluso contra los derechos humanos, durante la dictadura (1973-1985). La medida fue propuesta por el primer gobierno democrático después del régimen militar, lo de Julio María Sanguinetti.
La justificativa fue de calmar la agitación militar ante el creciente número de denuncias referentes a las violaciones de derechos humanos cometidas en la dictadura. La ley fue corredactada por el Partido Nacional opositor y defendida por su líder Wilson Ferreira Aldunate.
En 1989, un plebiscito decidió mantener la ley, pero en 2007, ha surgido una nueva campaña para plebiscitar la anulación de la medida. El plebiscito se realizará con la primera rueda de la próxima elección nacional, el 25 de octubre. Caso aprobada, la anulación tendrá efectos retroactivos, entre ellos la negación de la cosa juzgada.
Al publicar en medio impreso, haga el favor de citar la fuente y enviar copia para: Caixa Postal 131 - CEP 60.001-970 - Fortaleza - Ceará – Brasil
Para recibir el Boletín de Noticias de Adital escriba a adital@adital.com.br
Bissau deve concentrar-se na luta contra pobreza, diz ONU
Bissau, 30 julho 2009 (Lusa) - A luta contra a pobreza e a impunidade devem ser tarefas prioritárias dos guineenses a partir do momento em que já está eleito um novo Presidente da República, defendeu nesta quinta-feira o representante do secretário-geral das Nações Unidas na Guiné-Bissau, Joseph Mutaboba.
À saída de uma audiência com o primeiro-ministro guineense, Carlos Gomes Júnior e em declarações aos jornalistas, Joseph Mutaboba afirmou que a comunidade internacional “espera muita coisa” dos guineenses, mas sobretudo um programa coerente de combate à pobreza e à impunidade”.
“A comunidade internacional e as Nações Unidas em particular esperam muita coisa da Guiné-Bissau, mas sobretudo a consolidação da paz, luta contra a impunidade, continuação do clima de segurança que existe neste momento, pensar na reconstrução do país (…) porque, se não houver uma luta contra a pobreza, significa que não se estão a resolver os problemas que afligem a população”, declarou Mutaboba.
Para o representante do secretário-geral da ONU na Guiné-Bissau, com a eleição do novo chefe de Estado, Malam Bacai Sanhá, os guineenses devem começar a elaborar mecanismos para o combate a pobreza.
“É preciso pensar qual a estratégia para a redução da pobreza da população. É preciso que se faça tudo para que o desenvolvimento sócio-econômico seja uma realidade, é preciso que os guineenses sejam capazes de dizer que são irmãs e irmãos e têm que coabitar”, disse Joseph Mutaboba.
“Há aqueles momentos em que devemos preservar o nosso futuro comum e trabalhar para as novas gerações, porque não no podemos deixar fechar na maldade e deixar de lado o lado bom das coisas”, acrescentou Mutaboba.
Para isso, disse ainda o representante do secretário-geral da ONU, a Guiné-Bissau pode contar com a comunidade internacional e as Nações Unidas em particular para ajudar o país “a se desenvolver rapidamente”.
O encontro entre Joseph Mutaboba e o primeiro-ministro guineense serviu para Carlos Gomes Júnior apresentar pessoalmente os agradecimentos do Governo de Bissau às Nações Unidas pela contribuição dada na mobilização de fundos para a realização de eleições presidenciais antecipadas, cujo segundo turno ocorreu no domingo e deu vitória a Malam Bacai Sanhá.
À saída de uma audiência com o primeiro-ministro guineense, Carlos Gomes Júnior e em declarações aos jornalistas, Joseph Mutaboba afirmou que a comunidade internacional “espera muita coisa” dos guineenses, mas sobretudo um programa coerente de combate à pobreza e à impunidade”.
“A comunidade internacional e as Nações Unidas em particular esperam muita coisa da Guiné-Bissau, mas sobretudo a consolidação da paz, luta contra a impunidade, continuação do clima de segurança que existe neste momento, pensar na reconstrução do país (…) porque, se não houver uma luta contra a pobreza, significa que não se estão a resolver os problemas que afligem a população”, declarou Mutaboba.
Para o representante do secretário-geral da ONU na Guiné-Bissau, com a eleição do novo chefe de Estado, Malam Bacai Sanhá, os guineenses devem começar a elaborar mecanismos para o combate a pobreza.
“É preciso pensar qual a estratégia para a redução da pobreza da população. É preciso que se faça tudo para que o desenvolvimento sócio-econômico seja uma realidade, é preciso que os guineenses sejam capazes de dizer que são irmãs e irmãos e têm que coabitar”, disse Joseph Mutaboba.
“Há aqueles momentos em que devemos preservar o nosso futuro comum e trabalhar para as novas gerações, porque não no podemos deixar fechar na maldade e deixar de lado o lado bom das coisas”, acrescentou Mutaboba.
Para isso, disse ainda o representante do secretário-geral da ONU, a Guiné-Bissau pode contar com a comunidade internacional e as Nações Unidas em particular para ajudar o país “a se desenvolver rapidamente”.
O encontro entre Joseph Mutaboba e o primeiro-ministro guineense serviu para Carlos Gomes Júnior apresentar pessoalmente os agradecimentos do Governo de Bissau às Nações Unidas pela contribuição dada na mobilização de fundos para a realização de eleições presidenciais antecipadas, cujo segundo turno ocorreu no domingo e deu vitória a Malam Bacai Sanhá.
Moçambique/Ministra da Administração Pública nomeada para um comité da ONU
29 julho 2009
Ministra moçambicana da Função Pública, Vitória Diogo, foi nomeada pelo Secretário-Geral das Nações Unidas (ONU), Ban Ki-moon, para um comité de peritos em Administração Pública daquela organização mundial sedeada em Nova Iorque.
Vitória Diogo vai, segundo um comunicado da ONU, integrar esse poderoso comité constituído por 24 peritos seleccionados em igual número de países de todo o mundo, e que terão como missão assessorar Ban Kin-moon em assuntos de administração pública bem como apoiar o Conselho das Nações Unidas para questões económicas e sociais.
Os nomeados vão exercer esta função por um mandato de quatro anos, contados a partir de Janeiro do próximo ano.
Segundo O Pais, Vitória Diogo deixou entender que ficou, de certa forma, surpreendida com esta nomeação, mas que ao mesmo tempo acolheu a notícia com um sentimento misto de desafio e de felicidade, dado que, segundo vincou, não só lhe prestigia a si como pessoa, `mas, acima de tudo, ao nosso próprio país´.
Este comité foi instituído em 2001, e reúne-se anualmente na sede das NU em Nova Iorque, e os seus membros são nomeados pelo Secretário-Geral desta organização mundial, após uma selecção cuidadosa conduzida por peritos em administração pública, que inclui uma análise dos seus conhecimentos e experiência prática de governação em assuntos públicos.
Outros requisitos fundamentais para se ser seleccionado por este Comité, mais conhecido pela sigla inglesa CEPA, é ter um bom domínio de investigação, e ser detentor de uma formação em administração publica ou áreas similares, uma vez que tem de contribuir com os seus conhecimentos e experiência, para que este comité seja cada vez mais útil para os cerca de 200 países membros das NU, incluindo Moçambique.
Além da Ministra Vitória Diogo, o comité integra representantes do Quénia, Marrocos, Africa do Sul, Camarões, Argentina, Bahamas, México, Nicarágua, Trinidade e Tobago, Estados Unidos da América, Bangladesh, China, Índia, Jordão, Coreia do Sul, Singapura, Rússia, Austrália, Alemanha, Itália, Espanha, Suíça, Grã-bretanha e Irlanda do Norte. (O País)
Ministra moçambicana da Função Pública, Vitória Diogo, foi nomeada pelo Secretário-Geral das Nações Unidas (ONU), Ban Ki-moon, para um comité de peritos em Administração Pública daquela organização mundial sedeada em Nova Iorque.
Vitória Diogo vai, segundo um comunicado da ONU, integrar esse poderoso comité constituído por 24 peritos seleccionados em igual número de países de todo o mundo, e que terão como missão assessorar Ban Kin-moon em assuntos de administração pública bem como apoiar o Conselho das Nações Unidas para questões económicas e sociais.
Os nomeados vão exercer esta função por um mandato de quatro anos, contados a partir de Janeiro do próximo ano.
Segundo O Pais, Vitória Diogo deixou entender que ficou, de certa forma, surpreendida com esta nomeação, mas que ao mesmo tempo acolheu a notícia com um sentimento misto de desafio e de felicidade, dado que, segundo vincou, não só lhe prestigia a si como pessoa, `mas, acima de tudo, ao nosso próprio país´.
Este comité foi instituído em 2001, e reúne-se anualmente na sede das NU em Nova Iorque, e os seus membros são nomeados pelo Secretário-Geral desta organização mundial, após uma selecção cuidadosa conduzida por peritos em administração pública, que inclui uma análise dos seus conhecimentos e experiência prática de governação em assuntos públicos.
Outros requisitos fundamentais para se ser seleccionado por este Comité, mais conhecido pela sigla inglesa CEPA, é ter um bom domínio de investigação, e ser detentor de uma formação em administração publica ou áreas similares, uma vez que tem de contribuir com os seus conhecimentos e experiência, para que este comité seja cada vez mais útil para os cerca de 200 países membros das NU, incluindo Moçambique.
Além da Ministra Vitória Diogo, o comité integra representantes do Quénia, Marrocos, Africa do Sul, Camarões, Argentina, Bahamas, México, Nicarágua, Trinidade e Tobago, Estados Unidos da América, Bangladesh, China, Índia, Jordão, Coreia do Sul, Singapura, Rússia, Austrália, Alemanha, Itália, Espanha, Suíça, Grã-bretanha e Irlanda do Norte. (O País)
O GOLPE EM HONDURAS E OS NEOCONSERVADORES DOS EUA
Os militares hondurenhos não dariam um golpe de Estado se não contassem com respaldo de alguns setores, nos Estados Unidos, que se opõem à política exterior do presidente Barack Obama, sobretudo com respeito à Venezuela, Cuba e à América Latina, e querem criar-lhe dificuldades. A análise é do cientista político Luiz Alberto de Vianna Moniz Bandeira, em entrevista ao jornal A Tarde. Para ele, é provável que setores da CIA e do Pentágono, que se alinham com os neo-conservadores, tenham dado o sinal verde para a derrubada do presidente Manuel Zelaya.
Moniz Bandeira
30 julho 2009/Carta Maior http://www.cartamaior.com.br
Entrevista publicada no jornal A Tarde, de Salvador.
A Tarde: Com relação à crise em Honduras, é possível que tenha havido alguma participação dos Estados Unidos?
Moniz Bandeira – Eu não diria participação dos Estados Unidos, mas me parece certo que os militares hondurenhos não dariam um golpe de Estado se não contassem com respaldo de alguns setores, nos Estados Unidos, que se opõem à política exterior do presidente Barack Obama, sobretudo com respeito à Venezuela, Cuba e à América Latina, e querem criar-lhe dificuldades. Há fortes evidências neste sentido. Congressistas do Partido Republicano, como Mário Díaz-Balart, da representante da comunidade cubano-americana de Miami, e Mike Pence, também um conservador extremista, declararam que não houve golpe militar no sentido do termo e atacaram a posição do governo de Obama bem como a posição assumida pela OEA. O mesmo pronunciamento fez Roger Noriega, ex-secretário assistente o para o Hemisfério Ocidental, no governo do presidente George W. Bush, e o que mais impulsionou o agravamento das sanções contra Cuba, que Obama agora começa a reverter. Manifestou-se abertamente em favor do golpe militar, alegando que o presidente Manuel Zelaya agiu fora da lei e que os “irresponsáveis diplomatas regionais, que haviam falhado de confrontar os caudilhos anti-democráticos caudillos na Venezuela, Bolívia, Equador, Nicarágua e Honduras, foram cúmplices nos seus abusos”.
Esses neocons (neo-conservadores) justificaram o golpe militar, dizendo que os hondurenhos, derrubando o governo do presidente Manuel Zelaya, atuaram para defender a democracia e preservar a lei. Mas não que o governo de Manuel Zelaya houvesse suprimido no país as liberdades civis e as instituições democráticas.
AT: Mais precisamente, quais os vínculos que os militares em Honduras têm com os Estados Unidos?
MB – Provavelmente, setores da CIA e do Pentágono, que se alinham com os neo-conservadores e se opõem à política do presidente Barack Obama, deram ao Exército o sinal verde hondurenho para a derrubada do presidente Manuel Zelaya. Em Honduras, a presença militar dos Estados Unidos é marcante. Lá, na base aérea de Soto Cano (Palmerola), está sediada a Joint Task Force-Bravo, integrante do U.S. Southern Command (Southcom), com cerca de 350 a 500 soldados, do 612th Air Base Squadron e o 1st Battalion, 228th Aviation Regiment. Nessa base, nos anos 1970 e 1980, foram treinadas as tropas hondurenhas, integrantes do Batalhão 3-6, acusadas de inúmeros seqüestros, abusos e crimes contra os dissidentes hondurenhos. E, nos anos 1980, Honduras foi o santuário dos “contra”, dos guerrilheiros que combatiam o governo sandinista da Nicarágua, com recursos financeiros ilegais fornecidos pela administração do presidente Ronald Reagan. É lógico, portanto, concluir que os militares hondurenhos não se atreveriam a dar um golpe de Estado, em franco desafio à política exterior que o presidente Barack Obama pretende executar, sem contar com o respaldo de setores políticos do Partido Republicano, bem como do Pentágono e da CIA.
AT: O senhor disse em entrevista que Obama não teria condições de reverter a política externa de George W. Bush, que tais mudanças seriam apenas "cosméticas". Se a política externa que está sendo construída por Obama é tão “cosmética“, por que teria causado insatisfação destes setores internos do governo norte-americano, a ponto de fazê-los incitar um golpe em Honduras?
MB – Eu disse que ele, fundamentalmente, não tem condições de reverter, porque um presidente, qualquer que seja sua tendência política, não pode fazer o que quer, o que deseja, devido às relações reais de poder nos Estados Unidos. O presidente, em qualquer país, sobretudo dentro de um regime democrático, faz apenas o que pode, dentro da correlação de forças existente na sociedade. Obama, por exemplo não pode cortar substancialmente as encomendas do Pentágono, a fim de reduzir o déficit fiscal dos Estados Unidos, que cresce de ano a ano. Se tentasse fazê-lo, diversas indústrias de material bélico logo quebrariam, aumentando o desemprego e arruinando os Estados onde estão instaladas. Nos anos 1980, o Estado da Califórnia dependia mais do que qualquer outro das despesas militares, a maior parte com programas nucleares, tais como a fabricação dos bombardeios B-1 e B-2, o Tridente I e o Tridente II, os mísseis MX, a Strategic Defense Initiative (guerra nas estrelas), e vários outros programas, tais como o MILSTAR. As empresas contratadas recebiam 20% do orçamento do Departamento de Defesa. As pessoas e as organizações na Califórnia e em outros Estados naturalmente que se opunham à redução das encomendas de material bélico.
AT: Zelaya, Chávez e Evo Morales se sustentam num discurso de representação dos pobres. Esse neo-populismo de esquerda seria a única resposta possível aos regimes de direita, militares e conservadores que eram apoiados pelos Estados Unidos entre os anos 60 e 80 na região? A política de Chávez, que apontou o governo Micheletti de "ditadura", não seria também opressora para com os opositores do governo venezuelano?
MB – Não vou entrar no caso de Honduras, porque a situação, na América Central, não é igual à da América Sul. Do ponto de vista geopolítico, os países da América Central, como Honduras, gravitam mais na órbita dos Estados Unidos. Porém, o que sei é que Hugo Chávez e Evo Morales foram eleitos democraticamente e seus governo exprimem um tipo de revoltas das camadas mais exploradas e oprimidas, tanto na Venezuela como na Bolívia. E falar de “neo-populismo de esquerda” nada explica, porque, antes de tudo, é necessário explicar porque “neo”, porque “populismo”, porque “de esquerda”. O populismo é um fenômeno bastante complexo, que apresenta, em cada país, especificidades, e esse conceito perde, na generalização, o rigor científico e, em conseqüência, a utilidade teórica e prática. De modo geral, é um contrabando ideológico que os conservadores aplicam a todos os governos que tratam de atender às reivindicações populares, contrariando os interesses das elites, das classes dirigentes. E quanto ao governo do presidente Chávez, embora não se possa estar de acordo ou aprovar todas as suas iniciativas, todas as suas atitudes, não se pode dizer que sua política é “opressora” dos que se opõem ao seu governo. Que eu saiba, lá não há presos políticos e a imprensa não está sob censura. Mas é bom lembrar que os Estados Unidos, em abril de 2002, apoiaram abertamente um golpe militar-empresarial para derrubá-lo e, através da National Endowment for Democracy (NED), com fundos do Congresso, sempre financiaram, na América Latina, sobretudo na Venezuela e em Cuba, as correntes de oposição, que dizem defender a democracia.
AT - Neste novo contexto latino-americano, há definições possíveis e claras para democracia e ditadura? Quais os exemplos?
MB - Não vou entrar em discussões teóricas, conceituais, sobre o que é democracia e o que é ditadura, numa simples entrevista, sobre um caso concreto, como o golpe militar em Honduras.
AT - A Igreja Católica em Honduras foi a única instituição a defender o novo governo de Micheletti, alegando evitar a infiltração de um modelo chavista. Como avalia esta posição?
MB – A Igreja Católica tende, em geral, para o conservadorismo. No Brasil, apoiou o golpe militar de 1964, mas depois grande parte do clero inflectiu para a oposição à ditadura.
AT - Até agora o governo brasileiro tem se mantido afastado da crise em Honduras? A que o senhor atribui essa posição do governo brasileiro?
MB – O Brasil tem como princípio de política exterior não intervir nos negócios internos de outros países. Porém, demonstrando de forma inequívoca que não reconhece o governo emanado do golpe de Estado, retirou seu em embaixador de Tegucigalpa.
Moniz Bandeira
30 julho 2009/Carta Maior http://www.cartamaior.com.br
Entrevista publicada no jornal A Tarde, de Salvador.
A Tarde: Com relação à crise em Honduras, é possível que tenha havido alguma participação dos Estados Unidos?
Moniz Bandeira – Eu não diria participação dos Estados Unidos, mas me parece certo que os militares hondurenhos não dariam um golpe de Estado se não contassem com respaldo de alguns setores, nos Estados Unidos, que se opõem à política exterior do presidente Barack Obama, sobretudo com respeito à Venezuela, Cuba e à América Latina, e querem criar-lhe dificuldades. Há fortes evidências neste sentido. Congressistas do Partido Republicano, como Mário Díaz-Balart, da representante da comunidade cubano-americana de Miami, e Mike Pence, também um conservador extremista, declararam que não houve golpe militar no sentido do termo e atacaram a posição do governo de Obama bem como a posição assumida pela OEA. O mesmo pronunciamento fez Roger Noriega, ex-secretário assistente o para o Hemisfério Ocidental, no governo do presidente George W. Bush, e o que mais impulsionou o agravamento das sanções contra Cuba, que Obama agora começa a reverter. Manifestou-se abertamente em favor do golpe militar, alegando que o presidente Manuel Zelaya agiu fora da lei e que os “irresponsáveis diplomatas regionais, que haviam falhado de confrontar os caudilhos anti-democráticos caudillos na Venezuela, Bolívia, Equador, Nicarágua e Honduras, foram cúmplices nos seus abusos”.
Esses neocons (neo-conservadores) justificaram o golpe militar, dizendo que os hondurenhos, derrubando o governo do presidente Manuel Zelaya, atuaram para defender a democracia e preservar a lei. Mas não que o governo de Manuel Zelaya houvesse suprimido no país as liberdades civis e as instituições democráticas.
AT: Mais precisamente, quais os vínculos que os militares em Honduras têm com os Estados Unidos?
MB – Provavelmente, setores da CIA e do Pentágono, que se alinham com os neo-conservadores e se opõem à política do presidente Barack Obama, deram ao Exército o sinal verde hondurenho para a derrubada do presidente Manuel Zelaya. Em Honduras, a presença militar dos Estados Unidos é marcante. Lá, na base aérea de Soto Cano (Palmerola), está sediada a Joint Task Force-Bravo, integrante do U.S. Southern Command (Southcom), com cerca de 350 a 500 soldados, do 612th Air Base Squadron e o 1st Battalion, 228th Aviation Regiment. Nessa base, nos anos 1970 e 1980, foram treinadas as tropas hondurenhas, integrantes do Batalhão 3-6, acusadas de inúmeros seqüestros, abusos e crimes contra os dissidentes hondurenhos. E, nos anos 1980, Honduras foi o santuário dos “contra”, dos guerrilheiros que combatiam o governo sandinista da Nicarágua, com recursos financeiros ilegais fornecidos pela administração do presidente Ronald Reagan. É lógico, portanto, concluir que os militares hondurenhos não se atreveriam a dar um golpe de Estado, em franco desafio à política exterior que o presidente Barack Obama pretende executar, sem contar com o respaldo de setores políticos do Partido Republicano, bem como do Pentágono e da CIA.
AT: O senhor disse em entrevista que Obama não teria condições de reverter a política externa de George W. Bush, que tais mudanças seriam apenas "cosméticas". Se a política externa que está sendo construída por Obama é tão “cosmética“, por que teria causado insatisfação destes setores internos do governo norte-americano, a ponto de fazê-los incitar um golpe em Honduras?
MB – Eu disse que ele, fundamentalmente, não tem condições de reverter, porque um presidente, qualquer que seja sua tendência política, não pode fazer o que quer, o que deseja, devido às relações reais de poder nos Estados Unidos. O presidente, em qualquer país, sobretudo dentro de um regime democrático, faz apenas o que pode, dentro da correlação de forças existente na sociedade. Obama, por exemplo não pode cortar substancialmente as encomendas do Pentágono, a fim de reduzir o déficit fiscal dos Estados Unidos, que cresce de ano a ano. Se tentasse fazê-lo, diversas indústrias de material bélico logo quebrariam, aumentando o desemprego e arruinando os Estados onde estão instaladas. Nos anos 1980, o Estado da Califórnia dependia mais do que qualquer outro das despesas militares, a maior parte com programas nucleares, tais como a fabricação dos bombardeios B-1 e B-2, o Tridente I e o Tridente II, os mísseis MX, a Strategic Defense Initiative (guerra nas estrelas), e vários outros programas, tais como o MILSTAR. As empresas contratadas recebiam 20% do orçamento do Departamento de Defesa. As pessoas e as organizações na Califórnia e em outros Estados naturalmente que se opunham à redução das encomendas de material bélico.
AT: Zelaya, Chávez e Evo Morales se sustentam num discurso de representação dos pobres. Esse neo-populismo de esquerda seria a única resposta possível aos regimes de direita, militares e conservadores que eram apoiados pelos Estados Unidos entre os anos 60 e 80 na região? A política de Chávez, que apontou o governo Micheletti de "ditadura", não seria também opressora para com os opositores do governo venezuelano?
MB – Não vou entrar no caso de Honduras, porque a situação, na América Central, não é igual à da América Sul. Do ponto de vista geopolítico, os países da América Central, como Honduras, gravitam mais na órbita dos Estados Unidos. Porém, o que sei é que Hugo Chávez e Evo Morales foram eleitos democraticamente e seus governo exprimem um tipo de revoltas das camadas mais exploradas e oprimidas, tanto na Venezuela como na Bolívia. E falar de “neo-populismo de esquerda” nada explica, porque, antes de tudo, é necessário explicar porque “neo”, porque “populismo”, porque “de esquerda”. O populismo é um fenômeno bastante complexo, que apresenta, em cada país, especificidades, e esse conceito perde, na generalização, o rigor científico e, em conseqüência, a utilidade teórica e prática. De modo geral, é um contrabando ideológico que os conservadores aplicam a todos os governos que tratam de atender às reivindicações populares, contrariando os interesses das elites, das classes dirigentes. E quanto ao governo do presidente Chávez, embora não se possa estar de acordo ou aprovar todas as suas iniciativas, todas as suas atitudes, não se pode dizer que sua política é “opressora” dos que se opõem ao seu governo. Que eu saiba, lá não há presos políticos e a imprensa não está sob censura. Mas é bom lembrar que os Estados Unidos, em abril de 2002, apoiaram abertamente um golpe militar-empresarial para derrubá-lo e, através da National Endowment for Democracy (NED), com fundos do Congresso, sempre financiaram, na América Latina, sobretudo na Venezuela e em Cuba, as correntes de oposição, que dizem defender a democracia.
AT - Neste novo contexto latino-americano, há definições possíveis e claras para democracia e ditadura? Quais os exemplos?
MB - Não vou entrar em discussões teóricas, conceituais, sobre o que é democracia e o que é ditadura, numa simples entrevista, sobre um caso concreto, como o golpe militar em Honduras.
AT - A Igreja Católica em Honduras foi a única instituição a defender o novo governo de Micheletti, alegando evitar a infiltração de um modelo chavista. Como avalia esta posição?
MB – A Igreja Católica tende, em geral, para o conservadorismo. No Brasil, apoiou o golpe militar de 1964, mas depois grande parte do clero inflectiu para a oposição à ditadura.
AT - Até agora o governo brasileiro tem se mantido afastado da crise em Honduras? A que o senhor atribui essa posição do governo brasileiro?
MB – O Brasil tem como princípio de política exterior não intervir nos negócios internos de outros países. Porém, demonstrando de forma inequívoca que não reconhece o governo emanado do golpe de Estado, retirou seu em embaixador de Tegucigalpa.
CONSTRUÇÃO CENTRAL ELÉCTRICA HO CONSUMO ÓLEO PESADO
Frente Revolucionaria de Timor Independente (FRETILIN)
Bancada parlamentar
Conferencia de emprensa
22Julhu 2009 iha Dili, RDTL.
Maluk jornalistas sira mak ami respeita, uluk nanai ami hussi Bancada Fretilin dala ida tan halo declaração descorda (la concorda) ba decisão Governo de facto ida ne’e, nebe halo decisão hodi halo Construção Central eléctrica ho Consumo óleo pesado, hanesan mega projecto ida nebe governo ida ne’e hakarak halo.
Desde inicio bahinra Governo de facto ida ne’e kaer Poder Inconstitucional, iha 2007 aloka osan $ 5 e tal milhões sosa Geradores seguna mão/usado ho razão atu asegura Electricidade bele lakan 24 horas. Maibe, lao tiha ona ba tinan rua to’o oin loron Electricidade seidauk bele lakan 24 horas, triste liu electricidade nebe Povo hussi Liquica e Hera Metinaro mos consume agora ne’e dadauk mos kalan kalan tenke hamate tamba dehan Geradores iha Estacão EDTL mak sobre carregado. Tamba saída mak la halo plano antes halo decisão hodi aloka osan hirak ne’e. Geradores hirak nebe sosa ho orçamento transitório 2007 nia, agora dadauk ne’e balu avaria tiha ona, ventuinhas geradores nia tohar hotu tiha ona tamba Geradores hirak ne’e usado.
Maluk Journalistas, iha orçamento rectificativo tinan fiscal 2008 nia Governo ida ne’e mai aloka tan osan $ 10 000 000, atu hakarak hahu halo construção Central Eléctrica ho consumo óleo pesado sem Plano (plano la iha).. Iha duni momento neba iha discussão Orçamento Rectifikativo 2008 nia Proposta ne’e la passa tamba Deputados barak mak conciente la concorda ho construção ne’e, tamba razoes Científicos kona ba Geradores nebe usa Óleo Pesado nebe bancada Fretilin apresenta e esplica liu hussi Proposta de Eliminação. Maibe tamba Asal Babak Senang (ABS) proposta hussi Governo ba Construção central eléctrica ne’e continua mantein to’o oin loro. Piur liu durante fulan nen (6) nia laran osan hirak nebe aloka ne’e, la executa. E la halo explicação mai iha PN.
Iha Orçamento Geral do Estado 2009 nia Governo ida ne’e aloka $ 87 milhões atu obriga halo Central Eléctrica ne’e. Alocação orçamento ba mega projecto ne’e mos to’o oin loron seidauk apresenta Plano ida. Sira mai koalia deit hanesan comadres sira dadalia ka conta historia. Ami hussu documentos hirak ne’e hahu hussi discussão iha Comissão G to’o oin loron, cartas de requrimento/pedido mos ami hatama ona dala barak, maibe to’o oin loron laiha resposta ida mai iha PN. Ami rona deit Governo ida ne’e halo declaração iha media no Televisão hatete katak construção ne’e tenke lao nafatin ba oin. E sira dehan, sei garante atu iha 2010 electricidade sei lakan 24 horas.
Maluk Jornalistas sira, ami hanoin diak liu tetu didiak construção central eléctrica ne’e. Tamba razoes Científicos barak nebe ami hato’o tiha ona.
1. Geradores ho consumo óleo pesado ne’e tama kategoria Technologia tuan. Tuir historia matenek nain sira hakarek, uluk ema usa iha princípios século 20 e horas ne’e nações barak mak hussik ona residul feul oil ne’e e hahu usa energias alternativas renovaveis.
2. Geradores hirak nebe sira hakarak atu usa, reconhece katak Geradores hirak ne’e usado (hussi Nação China). Tamba saída mak Timor Leste tenke usa fali maquinas nebe usado? Será que laiha ona Geradores alternativas seluk?
3. Geradores nebe consumo óleo pesado produz Emissão Nitrogen Dioksida (NOx).
Cientistas hakerek katak Emissão ne’e mak estraga “Ozon”(03) tamba ne’e provoka; Udan sin, loron manas halo rai manas, estraga klima hodi acontece dezastres naturais. Tamab ne’e fo impacto negativo ba Ambiente no saúde Humano. Udan boot nebe acontece iha loron hirak liu ba, ema balu hatete katak tamba atu halo Construção Central Eléctrica Óleo pesado ne’e mak dehan udan sin e koko tan. Ami hanoin ita lalika halo declarações nebe hanesan bosok malu deit. Emissão Sulphur Dioksida (SO2) no Neoterogen Oksida (NOx) provoka duni Udan sin, impacto negativo ba Meio Ambiente no Saúde Humano. Diak liu ita tetu didiak halo uluk lai estudos de viabilidade hafoin halo decisão. Tamba razoes hirak ne’e ita bele le iha artikel barak kona ba Emissão iha website.
Zat Zat Kimia nebe estraga Meio Ambiente, Saúde Humano, provoka udan sin no seluk seluk tan mak hanesan tuir mai:
a. Emissão Carbon Monoksida (CO)
b. Emissão Nitrogen Oksida (NOx)
c. Emissao Hidrokarbon (HC)
d. Emissão Sulphur Oksida (SOx)
e. Partikulat Matter (PM)
Maluk Journalistas sira, los duni uluk iha inicio século 20 Nações barak mak usa duni Geradores hirak ne’e, maibe oin loron sira hussik ona e começa usa fali Energias alternativas seluk hanesan, geradores nebe usa Gás, Be, Diesel, Carvão Mineral no energias renováveis hanesan Bio gás, Anin, Painéis Solares. Nações hotu horas ne’e tenke hakruk ba Protokolo Kioto no Convenção seluk e hussu ba hotu hotu atu bele halo esforço conserva Meio Ambiente. Tamba Mudança klimatika horas ne’e dadauk sai hanesan ameaça boot ba Mundo.
Ba Nações nebe sei usa geradores ho emissão boot iha obrigatório usa aparelho catalisador, atu bele minimisa Emissão, e iha facilidades halo Desulphurizacao.
Maluk sira tuir mai hau hakarak esplica oitoan kona ba Destilação Heavy Feul Oil/Óleo Pesado. Heavy feul oil mai hussi destilação petróleo.
Hussi Destilação ne’e mak ema matenek nain sira halo:
1. Avthur ho ninia processo rasik tuir nia uso.
2. Gasoline idem
3. Minarai idem
4. Gasóleo idem
5. IFO, MFO e HFO idem
6. Asphalt idem
Maluk sira, ukun nain balu koalia lia bosok hatete dehan, Óleo pesado ne’e laos oleo foer. Ami hakarak hatete lolos katak Oleo foer hirak ne’e bele destila fali tuir nia uso. Se karik Óleo foer hirak ne’e Governo ida ne’e hakarak aproveita atu usa fali ba geradores ne’e mos bele. Tamba bele destila e halo fali sai hanesan Heavy Feul Oil. Tamba ne’e diak liu koalia lia los deit.
Maluk sira, ami hare no rona construção central Eléctrica ho consumo óleo pesado ne’e hanesan laiha plano no la preparado, maibe obriga an hakarak hahu halo construção. Ami hodi bi’it kasu lia hirak ne’e tamba, uluk mai esplica dehan, Central eléctrica ne’e sei hari’i ida iha Manatuto e ida iha Same. Maibe derrepente deit mai hari’i tan ida iha Hera.
Hanesan mos Sr. Januário nia carta ida hatete katak precisa hari’i tan Porto temporário tolu atu bele hatun Geradores hirak ne’e tamba nia todan iha 150 toneladas nebe labele hatun iha Porto nebe existe. E loron hirak liu ba hatete tan iha Jornal dehan central Eléctrica nebe atu hari’i iha Same ne’e cansela fali e hakarak atu halo fali iha Viqueque. Piur liu, orçamento Plurianual nebe mai apresenta iha Parlamento ba tina tolu hamutuk $ 365 milhões, maibe derrepente deit hakarak aloka tan $ 300 milhoes iha ano fiscal 2010.
Ami hanoin atu koalia lolos katak Governo ida ne’e laiha duni capacidade halo plano estratégico ida ba Electrificação.
Ami hussu ba Governo de facto ida ne’e, atu lalika obriga an deit, tamba precisa prepara plano electrificação didiak.
1. Halo estudos de viabilidade profundo ba impacto Ambiental e sócio economico ba mega projecto ne’e.
2. Halo estudos técnicos completo ba Projecto ne’e.
Ami mos hussu tenke resolve problema falsificação documento “Advance Payment Garantee”. Para hatene lolos individuo ida nebe mak halo no conciente documento falsu ne’e tama iha Nação Soberano hanesan Estado nia liman.
Tuir mai ami fo hatene ba Companhia CNI 22 atu tetu didiak antes hahu construção projecto ne’e.
Ikus liu ami hakarak hatete, katak Timor oan tomak tenke conhece malu duni, e horas ne’e hotu hotu tenke hanoin halo nusa mak bele servisu ba desenvolvimento, karik uluk hanesan activista mos liu tiha ona, importante liu mak tenke hanoin, halo plano ida nebe diak atu labele husik hela “Tusan no Veneno” ba ita nia Geração no futuro Nação Timor Leste.
Hanesan recomendação ami hussu atu lalika obriga sosa uluk Geradores tuan hirak ne’e, maibe diak liu concentra halo uluk construção Linhas de Transmissão ho Sub Estacões hirak ne’e, bahinra hotu ona mak halo decisão geradores tipo oin sa mak Timor Leste precisa usa.
Ba ita boot sira nia atencao ami hato’o obrigado barak.
Ba informasaun tan concta deputadu Inacio Moreira 723 7124 no email:m moreira_tecnica@yahoo.com
Bancada parlamentar
Conferencia de emprensa
22Julhu 2009 iha Dili, RDTL.
Maluk jornalistas sira mak ami respeita, uluk nanai ami hussi Bancada Fretilin dala ida tan halo declaração descorda (la concorda) ba decisão Governo de facto ida ne’e, nebe halo decisão hodi halo Construção Central eléctrica ho Consumo óleo pesado, hanesan mega projecto ida nebe governo ida ne’e hakarak halo.
Desde inicio bahinra Governo de facto ida ne’e kaer Poder Inconstitucional, iha 2007 aloka osan $ 5 e tal milhões sosa Geradores seguna mão/usado ho razão atu asegura Electricidade bele lakan 24 horas. Maibe, lao tiha ona ba tinan rua to’o oin loron Electricidade seidauk bele lakan 24 horas, triste liu electricidade nebe Povo hussi Liquica e Hera Metinaro mos consume agora ne’e dadauk mos kalan kalan tenke hamate tamba dehan Geradores iha Estacão EDTL mak sobre carregado. Tamba saída mak la halo plano antes halo decisão hodi aloka osan hirak ne’e. Geradores hirak nebe sosa ho orçamento transitório 2007 nia, agora dadauk ne’e balu avaria tiha ona, ventuinhas geradores nia tohar hotu tiha ona tamba Geradores hirak ne’e usado.
Maluk Journalistas, iha orçamento rectificativo tinan fiscal 2008 nia Governo ida ne’e mai aloka tan osan $ 10 000 000, atu hakarak hahu halo construção Central Eléctrica ho consumo óleo pesado sem Plano (plano la iha).. Iha duni momento neba iha discussão Orçamento Rectifikativo 2008 nia Proposta ne’e la passa tamba Deputados barak mak conciente la concorda ho construção ne’e, tamba razoes Científicos kona ba Geradores nebe usa Óleo Pesado nebe bancada Fretilin apresenta e esplica liu hussi Proposta de Eliminação. Maibe tamba Asal Babak Senang (ABS) proposta hussi Governo ba Construção central eléctrica ne’e continua mantein to’o oin loro. Piur liu durante fulan nen (6) nia laran osan hirak nebe aloka ne’e, la executa. E la halo explicação mai iha PN.
Iha Orçamento Geral do Estado 2009 nia Governo ida ne’e aloka $ 87 milhões atu obriga halo Central Eléctrica ne’e. Alocação orçamento ba mega projecto ne’e mos to’o oin loron seidauk apresenta Plano ida. Sira mai koalia deit hanesan comadres sira dadalia ka conta historia. Ami hussu documentos hirak ne’e hahu hussi discussão iha Comissão G to’o oin loron, cartas de requrimento/pedido mos ami hatama ona dala barak, maibe to’o oin loron laiha resposta ida mai iha PN. Ami rona deit Governo ida ne’e halo declaração iha media no Televisão hatete katak construção ne’e tenke lao nafatin ba oin. E sira dehan, sei garante atu iha 2010 electricidade sei lakan 24 horas.
Maluk Jornalistas sira, ami hanoin diak liu tetu didiak construção central eléctrica ne’e. Tamba razoes Científicos barak nebe ami hato’o tiha ona.
1. Geradores ho consumo óleo pesado ne’e tama kategoria Technologia tuan. Tuir historia matenek nain sira hakarek, uluk ema usa iha princípios século 20 e horas ne’e nações barak mak hussik ona residul feul oil ne’e e hahu usa energias alternativas renovaveis.
2. Geradores hirak nebe sira hakarak atu usa, reconhece katak Geradores hirak ne’e usado (hussi Nação China). Tamba saída mak Timor Leste tenke usa fali maquinas nebe usado? Será que laiha ona Geradores alternativas seluk?
3. Geradores nebe consumo óleo pesado produz Emissão Nitrogen Dioksida (NOx).
Cientistas hakerek katak Emissão ne’e mak estraga “Ozon”(03) tamba ne’e provoka; Udan sin, loron manas halo rai manas, estraga klima hodi acontece dezastres naturais. Tamab ne’e fo impacto negativo ba Ambiente no saúde Humano. Udan boot nebe acontece iha loron hirak liu ba, ema balu hatete katak tamba atu halo Construção Central Eléctrica Óleo pesado ne’e mak dehan udan sin e koko tan. Ami hanoin ita lalika halo declarações nebe hanesan bosok malu deit. Emissão Sulphur Dioksida (SO2) no Neoterogen Oksida (NOx) provoka duni Udan sin, impacto negativo ba Meio Ambiente no Saúde Humano. Diak liu ita tetu didiak halo uluk lai estudos de viabilidade hafoin halo decisão. Tamba razoes hirak ne’e ita bele le iha artikel barak kona ba Emissão iha website.
Zat Zat Kimia nebe estraga Meio Ambiente, Saúde Humano, provoka udan sin no seluk seluk tan mak hanesan tuir mai:
a. Emissão Carbon Monoksida (CO)
b. Emissão Nitrogen Oksida (NOx)
c. Emissao Hidrokarbon (HC)
d. Emissão Sulphur Oksida (SOx)
e. Partikulat Matter (PM)
Maluk Journalistas sira, los duni uluk iha inicio século 20 Nações barak mak usa duni Geradores hirak ne’e, maibe oin loron sira hussik ona e começa usa fali Energias alternativas seluk hanesan, geradores nebe usa Gás, Be, Diesel, Carvão Mineral no energias renováveis hanesan Bio gás, Anin, Painéis Solares. Nações hotu horas ne’e tenke hakruk ba Protokolo Kioto no Convenção seluk e hussu ba hotu hotu atu bele halo esforço conserva Meio Ambiente. Tamba Mudança klimatika horas ne’e dadauk sai hanesan ameaça boot ba Mundo.
Ba Nações nebe sei usa geradores ho emissão boot iha obrigatório usa aparelho catalisador, atu bele minimisa Emissão, e iha facilidades halo Desulphurizacao.
Maluk sira tuir mai hau hakarak esplica oitoan kona ba Destilação Heavy Feul Oil/Óleo Pesado. Heavy feul oil mai hussi destilação petróleo.
Hussi Destilação ne’e mak ema matenek nain sira halo:
1. Avthur ho ninia processo rasik tuir nia uso.
2. Gasoline idem
3. Minarai idem
4. Gasóleo idem
5. IFO, MFO e HFO idem
6. Asphalt idem
Maluk sira, ukun nain balu koalia lia bosok hatete dehan, Óleo pesado ne’e laos oleo foer. Ami hakarak hatete lolos katak Oleo foer hirak ne’e bele destila fali tuir nia uso. Se karik Óleo foer hirak ne’e Governo ida ne’e hakarak aproveita atu usa fali ba geradores ne’e mos bele. Tamba bele destila e halo fali sai hanesan Heavy Feul Oil. Tamba ne’e diak liu koalia lia los deit.
Maluk sira, ami hare no rona construção central Eléctrica ho consumo óleo pesado ne’e hanesan laiha plano no la preparado, maibe obriga an hakarak hahu halo construção. Ami hodi bi’it kasu lia hirak ne’e tamba, uluk mai esplica dehan, Central eléctrica ne’e sei hari’i ida iha Manatuto e ida iha Same. Maibe derrepente deit mai hari’i tan ida iha Hera.
Hanesan mos Sr. Januário nia carta ida hatete katak precisa hari’i tan Porto temporário tolu atu bele hatun Geradores hirak ne’e tamba nia todan iha 150 toneladas nebe labele hatun iha Porto nebe existe. E loron hirak liu ba hatete tan iha Jornal dehan central Eléctrica nebe atu hari’i iha Same ne’e cansela fali e hakarak atu halo fali iha Viqueque. Piur liu, orçamento Plurianual nebe mai apresenta iha Parlamento ba tina tolu hamutuk $ 365 milhões, maibe derrepente deit hakarak aloka tan $ 300 milhoes iha ano fiscal 2010.
Ami hanoin atu koalia lolos katak Governo ida ne’e laiha duni capacidade halo plano estratégico ida ba Electrificação.
Ami hussu ba Governo de facto ida ne’e, atu lalika obriga an deit, tamba precisa prepara plano electrificação didiak.
1. Halo estudos de viabilidade profundo ba impacto Ambiental e sócio economico ba mega projecto ne’e.
2. Halo estudos técnicos completo ba Projecto ne’e.
Ami mos hussu tenke resolve problema falsificação documento “Advance Payment Garantee”. Para hatene lolos individuo ida nebe mak halo no conciente documento falsu ne’e tama iha Nação Soberano hanesan Estado nia liman.
Tuir mai ami fo hatene ba Companhia CNI 22 atu tetu didiak antes hahu construção projecto ne’e.
Ikus liu ami hakarak hatete, katak Timor oan tomak tenke conhece malu duni, e horas ne’e hotu hotu tenke hanoin halo nusa mak bele servisu ba desenvolvimento, karik uluk hanesan activista mos liu tiha ona, importante liu mak tenke hanoin, halo plano ida nebe diak atu labele husik hela “Tusan no Veneno” ba ita nia Geração no futuro Nação Timor Leste.
Hanesan recomendação ami hussu atu lalika obriga sosa uluk Geradores tuan hirak ne’e, maibe diak liu concentra halo uluk construção Linhas de Transmissão ho Sub Estacões hirak ne’e, bahinra hotu ona mak halo decisão geradores tipo oin sa mak Timor Leste precisa usa.
Ba ita boot sira nia atencao ami hato’o obrigado barak.
Ba informasaun tan concta deputadu Inacio Moreira 723 7124 no email:m moreira_tecnica@yahoo.com
quarta-feira, 29 de julho de 2009
Colombia/FARC califican de ''traición a la patria'' entrega de bases militares a EE.UU.
Las FARC denunció la "injerencia en el poder judicial" y la "obstrucción a la justicia" llevada a cabo por el presidente Uribe. (Foto:Archivo)
"La imagen que proyecta Uribe es la de un loco acusando a todo el mundo de terrorista: tanto a personas como a gobiernos; pero el verdadero terrorista es él", señala el texto de las FARC.
29 julio 2009/TeleSUR http://www.telesurtv.net
Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) condenaron la instalación de bases militares estadounidenses en la nación y calificaron tal acción como una "traición a la patria", en un comunicado escrito el 25 de julio y difundido este miércoles.
A través del documento, la guerrilla colombiana denuncia que el presidente de ese país, Álvaro Uribe, "ha permitido al terrorismo transnacional de los Estados Unidos, en repudiable acto de traición a la patria, instalar en el país sus bases de agresión que apuntarán no sólo contra el pueblo, sino contra los gobiernos progresistas del continente".
Además afirma que "Uribe fue elegido presidente con los dineros y la intimidación de las armas de los terroristas paramilitares y narcos. Es el autor de la actual hecatombe humanitaria de Colombia".
A continuación, el comunicado íntegro de las FARC:
URIBE, EL TERRORISTA
La alharaca del presidente Uribe de hace unos días ante la orden de captura contra el ex ministro Juan Manuel Santos, librada por el juez de Sucumbíos, tiene que ver con el espanto de mirarse en su propio espejo futuro. De inmediato salió a decir que ese era un ataque contra el país. ¿Desde cuándo el ministro de los "falsos positivos" y del terrorismo de estado se convirtió en la encarnación de Colombia? No señores. Santos debe responder por el homicidio de Franklin Aisalia. El ciudadano ecuatoriano fue capturado vivo en su propio país y traído a Colombia luego de ser asesinado a golpes con objeto contundente, como lo determinó la experticia de la Fiscalía de la hermana nación.
La imagen que proyecta Uribe es la de un loco acusando a todo el mundo de terrorista: tanto a personas como a gobiernos; pero el verdadero terrorista es él. Uribe fue elegido presidente con los dineros y la intimidación de las armas de los terroristas paramilitares y narcos. Es el autor de la actual hecatombe humanitaria de Colombia. Hoy le ha permitido al terrorismo trasnacional de los Estados Unidos, en repudiable acto de traición a la patria, instalar en el país sus bases de agresión que apuntarán no sólo contra el pueblo, sino contra los gobiernos progresistas del continente.
Cuando viajó al Canadá lo hizo con una carpeta repleta de terroristas imaginarios demandando su extradición. Eran los familiares de Raúl Reyes que forzosamente tuvieron que asilarse en aquel país ante la irracional persecución del tirano. Sus ojos, el copete alterado, el chillido de su voz son el talante de un hombre síquicamente deteriorado. El mono sabe en qué palo trepa y por esa razón no se le ocurrirá jamás bombardear al Canadá, como lo hizo con Ecuador.
Vale la pena que se evalúe la salud mental de este Presidente, quien se cree el propio McCarthy, en persona, abogando más allá de las fronteras por la criminalización del pensamiento. Con la anuencia del gobierno de Calderón sacó de México al profesor universitario Miguel Ángel Beltrán acusándolo de ser integrante de las FARC, cuando no lo es y nunca lo ha sido. Ahora pide a través de un juez la extradición de la estudiante mexicana Lucía Morett bajo el mismo cargo, cuando lo que debe es responder por su infame agresión contra ella, por lesiones personales, y por el cobarde asesinato de cuatro estudiantes mexicanos.
A Uribe lo esperan los tribunales. Hay siete relatores de Naciones Unidas en Colombia investigando los "falsos positivos" o crímenes de Estado, el desplazamiento forzoso, las detenciones masivas, su injerencia en el poder judicial y su obstrucción a la justicia. Anda desesperado buscando impunidad. Muchos de sus seguidores ya están dando un paso al costado. Por eso es comprensible que se la juegue a muerte por su lugarteniente Santos.
Comisión Internacional de las FARC-EP
Montañas de Colombia, julio 25 de 2009
DECLARAÇÃO DA CÚPULA DOS POVOS DO SUL
27 julio 2009/[ADITAL] Agência de Informação Frei Tito para a América Latina http://www.adital.com.br
Tradução: ADITAL
"Protagonismo popular, construindo soberania"
Nós, organizações sociais e políticas de diferentes países e continentes, e povos originários, nos reunimos na cidade de Assunção, nos dias 23 e 24 de julho de 2009, na Cúpula dos Povos do Sul "Protagonismo popular, construindo soberania", para debater a conjuntura atual da crise do sistema capitalista e as possíveis saídas.
Os poderes estatais, financeiros e midiáticos nos dizem que a crise que atravessamos é uma crise financeira que pode ser resolvida com a injeção de fundos ao FMI (Fundo Monetário Internacional) e ao BM (Banco Mundial). Nunca na história do capitalismo havia sido outorgada tal quantidade de dinheiro para a ‘salvataje’ das empresas privadas. Assim, se beneficiam uns poucos que -não casualmente- são os que causaram a crise. O objetivo da ‘salvataje’ é, portanto, que o cassino financeiro continue funcionando, enquanto milhões de pessoas permanecem na indigência.
Ao mesmo tempo, propalam a ideia de que estamos atravessando uma crise alimentar, dizendo esta se deve ao fato de que países como a Índia e a China estão aumentando seu consumo diário de alimentos. Porém, esses argumentos não mostram que existe um novo padrão de produção baseado em biotecnologias de ponta que provocam a destruição da agricultura familiar camponesa e dos costumes camponeses e indígenas.
Esse modelo produtivo é baseado na agricultura mecanizada, extensiva e intensiva, com o uso massivo de transgênicos e agrotóxicos diretamente sobre o meio ambiente, destruindo e afetando fortemente o clima do planeta. É por isso que o segundo maior aquífero do mundo, o Aquífero Guarani, está em grave perigo de contaminação devido à implementação desse modelo extrativo de desenvolvimento que está situado justamente nas zonas de recarga de dito aquífero.
Isso vem juntamente com a ideia de que estamos vivendo uma crise energética, o que coincidiu com uma campanha mundial impulsionada por países como Estados Unidos e Brasil, onde se propõe a necessidade de aumentar a escala do monocultivo de soja, milho e cana de açúcar para a produção de etanol e biocombustíveis.
Diante disso, nossa conclusão é que se trata de uma crise integral do capitalismo, que não é momentânea e que não será solucionada com a injeção massiva de capitais. Essa crise integral coloca a nu o modelo de desenvolvimento imperante. A resposta a essa crise integral deve ser também integral. Deve-se transformar o modelo de desenvolvimento para sair da crise. Isso quer dizer que temos que construir um projeto próprio desde os povos da América Latina.
Por isso, hoje estamos em processo de construção e reivindicação da soberania alimentar desde e para os povos. Cremos na necessidade de uma produção autônoma, autogestionada e comunitária, bem como na distribuição popular e igualitária. Defendemos o direito a alimentar-nos de maneira saudável e por isso resistimos na defesa das sementes e da produção agroecológica. É imprescindível resgatar a memória e o patrimônio para o saber identitário, desde a pluriculturalidade e desde a centralidade do território como base da identidade cultural. Exigimos também o desenho de políticas públicas que garantam a soberania alimentar.
Cremos que no processo de devastação de nossos recursos continentais, os povos originários são os principais atingidos. Nesse sentido, exigimos políticas claras que levem à autodeterminação e à soberania dos povos originários. Uma dessas políticas é a geração de espaços nacionais de negociação coletiva no marco do Convênio 169 da OIT (Organização Internacional do Trabalho), bem como a conformação de Paritárias Sociais, por comunidade.
Reivindicamos a necessidade de construção de uma soberania energética onde os povos possamos dispor livremente de nossas fontes de energia, bem como buscarmos os modos mais convenientes para alcançá-a. Vemos essa necessidade particularmente hoje no caso paraguaio, onde a recuperação da soberania energética sobre as represas de Itaipu (com o Brasil) e Yacyretá (com Argentina) converteu-se em uma causa nacional. Reclamamos a revisão das dívidas binacionais e a possibilidade de que o povo paraguaio goze de livre disponibilidade e obtenha o preço justo sobre 50% da energia ali gerada.
Também impulsionamos a criação do movimento de vítimas da mudança climática e a instalação dos ‘Tribunais dos Povos sobre Justiça Climática’. É importante alcançar o fortalecimento das legislações; porém, fundamentalmente garantir o funcionamento da justiça para as comunidades e territórios mais vulneráveis como os atingidos pela mudança climática e pela dívida ecológica. No mesmo sentido, exigimos a incorporação de políticas climáticas nas políticas públicas. Exigimos aos governos do MERCOSUL que reclamem aos responsáveis do Norte o reconhecimento e o pagamento da dívida ecológica em todas as negociações internacionais. E fazemos um chamado à mobilização global pela justiça climática no marco da reunião cúpula das Nações Unidas sobre a mudança climática, em Copenhague.
Sabemos da necessidade de construir soberania financeira desde nossos países, onde nos manifestemos contra o pagamento das dívidas ilegítimas adquiridas sem o conhecimento de nossos povos. Assumimos o compromisso desde nossos movimentos e organizações de realizar uma Auditoria integral cidadã das dívidas financeiras, sociais e ecológicas geradas pela construção e funcionamento de Itaipu e Yacyretá, e o reclamo aos governos envolvidos (Paraguai-Brasil-Argentina) para que façam o mesmo. Exigimos a restituição e reparação das dívidas ecológicas, sociais, econômicas, etc.. Agora mais do que nunca precisamos avançar na construção de alternativas de soberania financeira que respondam às necessidades e aos direitos de nossos povos e à mãe terra. A esse respeito, denunciamos a lentidão, a falta de diálogo e as travas que continuam obstaculizando a criação do Banco do Sul. Reclamamos seu imediato funcionamento, resguardando o principio de "um país, um voto" em todas as suas instâncias e níveis de decisão, e a necessidade de que esteja ao serviço de uma integração desde os povos e para a transformação do modelo produtivo vigente.
Exigimos que também sejam abertos espaços e mecanismos formais de informação e participação da sociedade na criação e funcionamento do Banco do Sul. Chamamos aos movimentos e organizações sociais a multiplicar as ações de sensibilização, debate e mobilização acerca da criação deste e de outros instrumentos de uma nova arquitetura regional, como poderiam ser uma unidade de conta sulamericana, como o Sucre, e um sistema regional de reservas.
Apoiamos a decisão dos governos da Bolívia e, recentemente, do Equador, de sair do CIADI, mecanismo de solução de controvérsias sobre investimentos, dependente do banco Mundial. Demandamos que os países da região assumam igual compromisso, bem como avancem no rechaço aos Tratados Bilaterais de Investimento (TBI). Rechaçamos qualquer forma de tratado comercial que violente a soberania dos povos.
Repudiamos também a repressão constante e a criminalização das lutas de camponeses/as para obter um pedaço de terra. Isso acontece em todo o continente; porém, se vê atualmente com maior crueza no Paraguai. Essas repressões tornaram-se sistemáticas e se realizam sob o amparo de fiscais e juízes, que as fazem parecer legais. Exigimos o cassar das políticas de criminalização da pobreza e da judicialização da luta social, bem como o ‘desprocessamento’ das chamadas leis antiterroristas. Da mesma forma, reclamamos o ‘desprocessamento’ de todos os lutadores/as sociais em toda América Latina.
Da mesma maneira, rechaçamos a militarização crescente do continente promovida pelos Estados Unidos e seus aliados na região e exigimos o retiro da IV Frota dos EUA do Atlântico; o fim dos exercícios militares conjuntos com os EUA; o levantamento de todas as Bases e assentamentos militares estrangeiros e a não instalação de novas Bases; a eliminação da fortaleza militar da OTAN nas Ilhas Malvinas; a suspensão do envio de efetivos à Escola das Américas ou outros institutos similares; o fim das missões militares dos EUA em nossos países; a derrogação das imunidades concedidas aos efetivos militares das Bases dos EUA instaladas em nossos países e castigar aos responsáveis pelas violações ás populações, particularmente às mulheres.
Também expressamos nosso rechaço ao golpe de Estado perpetrado recentemente em Honduras e exigimos a imediata restituição de Manuel Zelaya, legítimo presidente eleito pelo povo irmão. Apoiamos a luta do povo hondurenho pela institucionalidade democrática e pelo direito a manter ao presidente que eles mesmos elegeram. Da mesma forma, repudiamos firmemente a violência militar e policial exercida contra esse povo.
Alentamos a iniciativa do grupo da Alba em convocar seus associados e fazer declarações de apoio ao governo de Zelaya. Também, devemos esforçar-nos para aprofundar as diferentes alternativas de integração regionais que buscam enfrentar o sistema capitalista a partir de outro modelo. Cremos que seria importante que os presidentes do Mercosul avancem no mesmo caminho.
Por tudo isso, nós hoje seguimos no caminho da construção de uma integração latinoamericana desde os povos, fortalecendo nossa identidade regional. Sabemos que para isso devemos seguir nesse processo de luta de nossos povos para construir um novo sujeito que seja o protagonista de sua história e de sua cultura.
Assunção, 23 e 24 de julho de 2009
[Enviado por Minga Informativa de Movimientos Sociales].
Ao publicar em meio impresso, favor citar a fonte e enviar cópia para: Caixa Postal 131 - CEP 60.001-970 - Fortaleza - Ceará - Brasil
Para receber o Boletim de Notícias da Adital escreva a adital@adital.com.br
Tradução: ADITAL
"Protagonismo popular, construindo soberania"
Nós, organizações sociais e políticas de diferentes países e continentes, e povos originários, nos reunimos na cidade de Assunção, nos dias 23 e 24 de julho de 2009, na Cúpula dos Povos do Sul "Protagonismo popular, construindo soberania", para debater a conjuntura atual da crise do sistema capitalista e as possíveis saídas.
Os poderes estatais, financeiros e midiáticos nos dizem que a crise que atravessamos é uma crise financeira que pode ser resolvida com a injeção de fundos ao FMI (Fundo Monetário Internacional) e ao BM (Banco Mundial). Nunca na história do capitalismo havia sido outorgada tal quantidade de dinheiro para a ‘salvataje’ das empresas privadas. Assim, se beneficiam uns poucos que -não casualmente- são os que causaram a crise. O objetivo da ‘salvataje’ é, portanto, que o cassino financeiro continue funcionando, enquanto milhões de pessoas permanecem na indigência.
Ao mesmo tempo, propalam a ideia de que estamos atravessando uma crise alimentar, dizendo esta se deve ao fato de que países como a Índia e a China estão aumentando seu consumo diário de alimentos. Porém, esses argumentos não mostram que existe um novo padrão de produção baseado em biotecnologias de ponta que provocam a destruição da agricultura familiar camponesa e dos costumes camponeses e indígenas.
Esse modelo produtivo é baseado na agricultura mecanizada, extensiva e intensiva, com o uso massivo de transgênicos e agrotóxicos diretamente sobre o meio ambiente, destruindo e afetando fortemente o clima do planeta. É por isso que o segundo maior aquífero do mundo, o Aquífero Guarani, está em grave perigo de contaminação devido à implementação desse modelo extrativo de desenvolvimento que está situado justamente nas zonas de recarga de dito aquífero.
Isso vem juntamente com a ideia de que estamos vivendo uma crise energética, o que coincidiu com uma campanha mundial impulsionada por países como Estados Unidos e Brasil, onde se propõe a necessidade de aumentar a escala do monocultivo de soja, milho e cana de açúcar para a produção de etanol e biocombustíveis.
Diante disso, nossa conclusão é que se trata de uma crise integral do capitalismo, que não é momentânea e que não será solucionada com a injeção massiva de capitais. Essa crise integral coloca a nu o modelo de desenvolvimento imperante. A resposta a essa crise integral deve ser também integral. Deve-se transformar o modelo de desenvolvimento para sair da crise. Isso quer dizer que temos que construir um projeto próprio desde os povos da América Latina.
Por isso, hoje estamos em processo de construção e reivindicação da soberania alimentar desde e para os povos. Cremos na necessidade de uma produção autônoma, autogestionada e comunitária, bem como na distribuição popular e igualitária. Defendemos o direito a alimentar-nos de maneira saudável e por isso resistimos na defesa das sementes e da produção agroecológica. É imprescindível resgatar a memória e o patrimônio para o saber identitário, desde a pluriculturalidade e desde a centralidade do território como base da identidade cultural. Exigimos também o desenho de políticas públicas que garantam a soberania alimentar.
Cremos que no processo de devastação de nossos recursos continentais, os povos originários são os principais atingidos. Nesse sentido, exigimos políticas claras que levem à autodeterminação e à soberania dos povos originários. Uma dessas políticas é a geração de espaços nacionais de negociação coletiva no marco do Convênio 169 da OIT (Organização Internacional do Trabalho), bem como a conformação de Paritárias Sociais, por comunidade.
Reivindicamos a necessidade de construção de uma soberania energética onde os povos possamos dispor livremente de nossas fontes de energia, bem como buscarmos os modos mais convenientes para alcançá-a. Vemos essa necessidade particularmente hoje no caso paraguaio, onde a recuperação da soberania energética sobre as represas de Itaipu (com o Brasil) e Yacyretá (com Argentina) converteu-se em uma causa nacional. Reclamamos a revisão das dívidas binacionais e a possibilidade de que o povo paraguaio goze de livre disponibilidade e obtenha o preço justo sobre 50% da energia ali gerada.
Também impulsionamos a criação do movimento de vítimas da mudança climática e a instalação dos ‘Tribunais dos Povos sobre Justiça Climática’. É importante alcançar o fortalecimento das legislações; porém, fundamentalmente garantir o funcionamento da justiça para as comunidades e territórios mais vulneráveis como os atingidos pela mudança climática e pela dívida ecológica. No mesmo sentido, exigimos a incorporação de políticas climáticas nas políticas públicas. Exigimos aos governos do MERCOSUL que reclamem aos responsáveis do Norte o reconhecimento e o pagamento da dívida ecológica em todas as negociações internacionais. E fazemos um chamado à mobilização global pela justiça climática no marco da reunião cúpula das Nações Unidas sobre a mudança climática, em Copenhague.
Sabemos da necessidade de construir soberania financeira desde nossos países, onde nos manifestemos contra o pagamento das dívidas ilegítimas adquiridas sem o conhecimento de nossos povos. Assumimos o compromisso desde nossos movimentos e organizações de realizar uma Auditoria integral cidadã das dívidas financeiras, sociais e ecológicas geradas pela construção e funcionamento de Itaipu e Yacyretá, e o reclamo aos governos envolvidos (Paraguai-Brasil-Argentina) para que façam o mesmo. Exigimos a restituição e reparação das dívidas ecológicas, sociais, econômicas, etc.. Agora mais do que nunca precisamos avançar na construção de alternativas de soberania financeira que respondam às necessidades e aos direitos de nossos povos e à mãe terra. A esse respeito, denunciamos a lentidão, a falta de diálogo e as travas que continuam obstaculizando a criação do Banco do Sul. Reclamamos seu imediato funcionamento, resguardando o principio de "um país, um voto" em todas as suas instâncias e níveis de decisão, e a necessidade de que esteja ao serviço de uma integração desde os povos e para a transformação do modelo produtivo vigente.
Exigimos que também sejam abertos espaços e mecanismos formais de informação e participação da sociedade na criação e funcionamento do Banco do Sul. Chamamos aos movimentos e organizações sociais a multiplicar as ações de sensibilização, debate e mobilização acerca da criação deste e de outros instrumentos de uma nova arquitetura regional, como poderiam ser uma unidade de conta sulamericana, como o Sucre, e um sistema regional de reservas.
Apoiamos a decisão dos governos da Bolívia e, recentemente, do Equador, de sair do CIADI, mecanismo de solução de controvérsias sobre investimentos, dependente do banco Mundial. Demandamos que os países da região assumam igual compromisso, bem como avancem no rechaço aos Tratados Bilaterais de Investimento (TBI). Rechaçamos qualquer forma de tratado comercial que violente a soberania dos povos.
Repudiamos também a repressão constante e a criminalização das lutas de camponeses/as para obter um pedaço de terra. Isso acontece em todo o continente; porém, se vê atualmente com maior crueza no Paraguai. Essas repressões tornaram-se sistemáticas e se realizam sob o amparo de fiscais e juízes, que as fazem parecer legais. Exigimos o cassar das políticas de criminalização da pobreza e da judicialização da luta social, bem como o ‘desprocessamento’ das chamadas leis antiterroristas. Da mesma forma, reclamamos o ‘desprocessamento’ de todos os lutadores/as sociais em toda América Latina.
Da mesma maneira, rechaçamos a militarização crescente do continente promovida pelos Estados Unidos e seus aliados na região e exigimos o retiro da IV Frota dos EUA do Atlântico; o fim dos exercícios militares conjuntos com os EUA; o levantamento de todas as Bases e assentamentos militares estrangeiros e a não instalação de novas Bases; a eliminação da fortaleza militar da OTAN nas Ilhas Malvinas; a suspensão do envio de efetivos à Escola das Américas ou outros institutos similares; o fim das missões militares dos EUA em nossos países; a derrogação das imunidades concedidas aos efetivos militares das Bases dos EUA instaladas em nossos países e castigar aos responsáveis pelas violações ás populações, particularmente às mulheres.
Também expressamos nosso rechaço ao golpe de Estado perpetrado recentemente em Honduras e exigimos a imediata restituição de Manuel Zelaya, legítimo presidente eleito pelo povo irmão. Apoiamos a luta do povo hondurenho pela institucionalidade democrática e pelo direito a manter ao presidente que eles mesmos elegeram. Da mesma forma, repudiamos firmemente a violência militar e policial exercida contra esse povo.
Alentamos a iniciativa do grupo da Alba em convocar seus associados e fazer declarações de apoio ao governo de Zelaya. Também, devemos esforçar-nos para aprofundar as diferentes alternativas de integração regionais que buscam enfrentar o sistema capitalista a partir de outro modelo. Cremos que seria importante que os presidentes do Mercosul avancem no mesmo caminho.
Por tudo isso, nós hoje seguimos no caminho da construção de uma integração latinoamericana desde os povos, fortalecendo nossa identidade regional. Sabemos que para isso devemos seguir nesse processo de luta de nossos povos para construir um novo sujeito que seja o protagonista de sua história e de sua cultura.
Assunção, 23 e 24 de julho de 2009
[Enviado por Minga Informativa de Movimientos Sociales].
Ao publicar em meio impresso, favor citar a fonte e enviar cópia para: Caixa Postal 131 - CEP 60.001-970 - Fortaleza - Ceará - Brasil
Para receber o Boletim de Notícias da Adital escreva a adital@adital.com.br
Assinar:
Postagens (Atom)