OTAN: A PONTE ATLÂNTICA ESTÁ CAINDO, ESTÁ CAINDO…

16 fevereiro 2015, Redecastorphoto http://redecastorphoto.blogspot.com (Brasil)

11/2/2015, F. William Engdahl*, New Eastern Outlook, NEO

NATO: Atlantic Bridge is Falling Down…

Traduzido pelo pessoal da Vila Vudu

Em 1949, Washington criou uma coisa chamada OTAN, Organização do Tratado do Atlântico Norte, para fundir firmemente a Europa Ocidental na própria massa das políticas futuras de Washington, por mais destrutivas que se viessem e venham a comprovar-se contra os interesses genuínos de Alemanha, França, Itália e outras nações europeias. Em 1986, as 12 nações da então Comunidade Econômica Europeia modificaram o Tratado de Roma de 1957  e assinaram o AEU−Ato Europeu Único [orig. SEA−Single European Act]. Esse AEU ordenava que se criasse um único mercado da Comunidade Econômica Europeia ao final de 1992 e definia as regras para a Cooperação Política Europeia, antecessora da Política de Segurança Externa Comum da União Europeia [orig. European Union’s Common Foreign and Security Policy].

Então, dia 9/11/1989, um evento de dimensão histórica interveio para atrapalhar a estratégia da Comunidade Econômica Europeia para criar um mercado único. A URSS de Gorbachev

EL ENCUBIERTO "FACTOR HITLER" EN UCRANIA/THE HUSHED-UP HITLER FACTOR IN UKRAINE

29 agosto 2014, Rebelión http://www.rebelion.org (México)

Dovid Katz*

Znet/Consortium News

Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

¿Apoyaría EE.UU. cualquier tipo de "hitlerismo" en el esfuerzo del Departamento de Estado para convertir las clases políticas antirrusas de Europa Oriental en modelos de perfección de relaciones públicas que no puedan ser criticados, ni siquiera suavemente?

Fue francamente desconcertante ver al senador John McCain, republicano por Arizona, abrazando al líder del partido Svoboda, de extrema derecha, antisemita, pro fascista, en diciembre pasado. Fue inquietante saber de los elementos neonazis que suministraron la “fuerza” para la verdadera toma del poder de Maidan el pasado mes de febrero (Newsnight de BBC fue uno de los pocos importantes medios occidentales que se atrevieron a cubrir abiertamente ese hecho).

Lo más inquietante de todo ha sido el muro de un grado casi soviético erigido de alguna manera por los medios occidentales dominantes contra cualquier mención crítica del componente de extrema derecha de la historia de Ucrania en 2014, haciendo que cualquier pensamiento semejante fuera digno de ridículo en las páginas de opinión del New York Times durante la primavera pasada.

Lo más cómico fue la publicación en mayo de 2014 en el Times de un artículo de opinión editorial (obviamente escrito por encargo), programado por el Departamento de Estado, de la candidata presidencial ucrania Yulia V. Timoshenko que cita a Churchill escribiendo a Roosevelt “Dadnos los instrumentos, nosotros terminaremos la tarea”, explayándose sobre “la justa y abierta democracia que es el mayor legado de EE.UU. al mundo”.

Esto, de la política de extrema derecha que poco antes había expresado pensamientos genocidas hacia los millones de ciudadanos rusohablantes de su país, y quien fue, durante su período como primera ministra, una devota de primera clase del líder fascista durante la guerra, Stepan Bandera, cuya

«FASCISMO NA UCRÂNIA»: UMA INVENÇÃO RUSSA?

29 julho 2014,  ODiario.info http://www.odiario.info (Portugal)

CPPC

Jean Marie Chauvier*

Este texto data de Março deste ano. Não só não perdeu actualidade, como ganhou acrescida importância face à evolução dos graves acontecimentos na Ucrânia, para cuja análise é indispensável a compreensão da natureza do poder que o imperialismo instalou em Kiev. Que figuras de proa do imperialismo (Merkel, Kerry) se façam fotografar lado a lado com os fascistas ucranianos já é de registar. Mas é igualmente de registar que figuras da “esquerda” francesa (nomeadamente Mélenchon) tudo façam para ignorar o carácter fascista desses fascistas.

Regresso à insurreição de Maidan e seus resultados

A questão do “fascismo ucraniano”, com ou sem aspas, não é primordial, e não faço disso uma obsessão.

O que é essencial é principalmente o risco de guerra entre a Rússia e a Ucrânia, uma possibilidade terrível, impensável há poucos meses. É depois o desastre social que se seguirá, para o povo ucraniano, à eventual adopção, pelo poder resultante da insurreição de «Maidan», dos planos europeus de comércio livre e de «reformas» sob a égide do FMI. Mas acontece que, para lá chegar, a UE e os EUA, numa manobra deliberadamente aventureira e provocadora, puseram no poder em Kiev os partidos da oposição minoritários no país (não representativos do leste e do sul da Ucrânia) e encorajaram as suas facções extremas, os partidos e grupos neonazis e ultranacionalistas. Acontece também que este aspecto da realidade ucraniana é ocultado nos média, desde longa data.

LE LIVRE BLANC SUR LES VIOLATIONS DES DROITS DE L’HOMME EN UKRAINE/БЕЛАЯ КНИГА НАРУШЕНИЙ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ПРИНЦИПА ВЕРХОВЕНСТВА ПРАВА НА УКРАИНЕ

Сеть Вольтер, 5 мая 2014, 5 mai 2014, Réseau Voltaire http://www.voltairenet.org (France)

Le ministère russe des Affaires étrangères a publié un Livre blanc sur les atteintes au Droits de l’homme et à l’état de Droit en Ukraine depuis novembre 2013.

L’ouvrage est divisé en six chapitres:

1- Les atteintes aux Droits de l’homme; 
2- Les ingérences de l’Union européenne et des États-Unis; 
3- L’armement et la violence des manifestants; 
4- La persécution des légalistes; 
5- Les discriminations fondées sur l’ethnie; 
6-Les persécutions religieuses.

Chacun des chapitres est composé d’une chronologie détaillée des événements.

Ce document indispensable est disponible en versions anglaise et russe.

The White Book on Violations of Human Rights and the Rule of Law in Ukraine, Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation, 5 mai 2014, 81 pp. http://www.voltairenet.org/IMG/pdf/White_Book_Voltaire_Network_-2.pdf

VIOLACIONES DE LOS DERECHOS HUMANOS EN UCRANIA, EL LIBRO BLANCO

6 de mayo de 2014, Red Voltairehttp://www.voltairenet.org (Francia) 

El ministerio ruso de Relaciones Exteriores publicó un Libro Blanco sobre las violaciones de los derechoshumanos y del estado de derecho registradas en Ucrania desde noviembre de 2013.

El documento se divide en 6 capítulos:

 
1- Violaciones de los derechos humanos; 

2- Injerencia de la Unión Europea y de Estados Unidos; 
3- Armamento y actos de violencia de los manifestantes; 
4- Persecución contra los defensores del orden institucional; 
5- Discriminación basada en el origen étnico; 
6- Persecución de naturaleza confesional.

Cada capítulo contiene una cronología detallada de los acontecimientos.

Este documento indispensable está disponible en ruso y en inglés.

The White Book on Violations of Human Rights and the Rule of Law in Ukraine, Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación Rusa, 5 de mayo de 2014, 81 pp.

http://www.voltairenet.org/IMG/pdf/White_Book_Voltaire_Network_-2.pdf

A CORTINA DE FERRO DE WASHINGTON NA UCRÂNIA

13 junho 2014, Opera Mundi http://operamundi.uol.com.br (Brasil)

Diana Johnstone*, Counterpunch, Washington

Líderes da Otan encenam farsa deliberada na Europa, desenhada para reconstruir uma Cortina de Ferro entre Rússia e Ocidente

Com uma unanimidade surpreendente, os líderes da OTAN (Organização dos Estados do Atlântico Norte) fingem surpresa em relação a eventos que eles planejaram com meses de antecedência. Eventos que eles deliberadamente provocaram estão sendo mal representados como repentinos, surpreendentes, “agressão russa” sem justificativa. Os Estados Unidos e a União Europeia levaram a cabo uma provocação agressiva na Ucrânia que eles sabiam que forçaria a Rússia a reagir defensivamente, de uma forma ou de outra.

Efe

Jovem iça bandeira da autoproclamada "República Popular de Donetsk" em Mariupol; região poderá formar novo Estado: "Nova Rússia"

Eles não poderiam ter certeza de como exatamente o presidente russo Vladimir Putin reagiria quando ele viu que os Estados Unidos estavam manipulando o conflito político na Ucrânia para instalar uma tentativa do governo pró-Ocidente de se unir à OTAN. Esse não era apenas um caso de “esfera de influência”, nas “cercanias” da Rússia, mas uma questão de vida ou morte para a marinha russa, assim como uma ameaça grave à segurança nacional na fronteira da Rússia.

BRICS, БРИКС/PODER GLOBAL: A RÚSSIA SOBE

28 maio 2014, Правда.Ру, Pravda.ru http://www.pravda.ru (Россия, Rússia)

Há dois propósitos principais na propaganda ocidental sobre os acontecimentos atuais na Ucrânia. Primeiro, encobrir, ou pelo menos disfarçar, o papel fundamental que Washington teve na derrubada do governo democraticamente eleito da Ucrânia. Segundo, demonizar ao máximo a Rússia.

Sabe-se a verdade, mas a verdade não faz parte nem importa para a TV-empresa ocidental, ou para a imprensa-empresa impressa. Um telefonema interceptado de uma conversa entre a Secretária Assistente de Estado dos EUA Victoria Nuland e o embaixador dos Estados Unidos para a Ucrânia, Geoffrey Pyatt, revela o teor da discussão entre os dois golpistas, sobre quem seria instalado como "pessoa de confiança", a marionete de Washington, no novo governo fantoche. Outra interceptação telefônica, desta vez entre o Ministro do Exterior da Estônia, Urmas Paet, e a funcionária de política externa da União Europeia, Catherine Ashton, põe a nu as suspeitas, posteriormente confirmadas, de que os atiradores que alvejaram e mataram pessoas no conflito em Kiev vieram do lado apoiado pelos EUA no conflito. 

A "revolução" laranja 
Resumindo: depois de 2004, quando Washington orquestrou a "Revolução Laranja", que deveria entregar a Ucrânia nas mãos do ocidente, mas falhou, Washington, de acordo com Victoria Nuland, gastou nos dez anos seguintes, na Ucrânia, cerca de 5 bilhões de dólares. O numerário foi entregue a políticos que os EUA prepararam com cuidado e a Organizações Não Governamentais (ONGs) que operavam 'de fachada', fantasiadas de instituições educacionais, pró-democracia ou pró-Direitos Humanos, mas que, na realidade, Quinta Coluna de Washington na Ucrânia.

BRICS, БРИКС/THE RUSSIA-CHINA COUNTER-ALLIANCE TO US-NATO AGGRESSION

May 26, 2014, Global Research http://www.globalresearch.ca (Canada)

http://www.globalresearch.ca/the-russia-china-counter-alliance-to-us-nato-aggression/5383873

By Alexander Clackson*

Russian President Vladimir Putin has said recently that his meeting with Chinese President Xi Jinping earlier this week in Shanghai marked a new stage in Russia-China relations, and that the two countries will roll out all-around cooperation. China and Russia signed a $400 billion (237.1 billion pounds) gas supply deal on Wednesday, securing the world’s top energy user a major source of cleaner fuel and opening up a new market for Moscow as it risks losing European customers over the Ukraine crisis. Furthermore, the two countries began joint military exercises in the East China Sea in a clear show of strength against Japan, a western ally.

The Chinese President has also openly demonstrated his desire to create a counter-alliance to the U.S. Speaking on May 20 President Xi Jinping called for the creation of a new Asian structure for security cooperation based on a regional group that includes Russia and Iran and excludes the United States. Clearly pointing a finger at the United States he called NATO an outdated thinking of the Cold War. According to him, “We cannot just have security for one or a few countries while leaving the rest insecure”. In his speech Mr. Xi Jinping offered an alternative vision for the region based on an all-inclusive regional security framework rather than individual alliances with external actors like the United States. China’s proposal to push forward with the ambitious Free Trade Area of the Asia Pacific

OS PERIGOS DO FASCISMO NA EUROPA

20 maio 2014, Правда.Ру, Pravda.ru http://www.pravda.ru (Россия, Rússia)

DISCURSO DO SECRETÁRIO GERAL DO KKE, DIMITRIS KOUTSOUMPAS, NUMA MESA  

Estimados amigos e camaradas,

Há 69 anos, neste mesmo dia, a Bandeira Vermelha foi hasteada no Reichstag apontando a vitória de uma batalha gigantesca dos povos, com a União Soviética e os comunistas da Europa na vanguarda, contra a mais terrível e desumana ideologia, a ideologia e prática fascista, nascida do próprio capitalismo que levou à maximização da exploração do homem pelo homem, à destruição absoluta da existência humana.

Milhões de pessoas se sacrificaram nesta batalha, nos campos de batalha e nos desumanos campos de concentração. Hoje, rendemos homenagem aos que perderam a vida nas trincheiras, nos campos de batalha, aos que desafiaram os pelotões de fuzilamento.

Leningrado e Stalingrado na Rússia, Kokkiniá e Kesarianí na Grécia estão impressos na memória dos

BRICS, БРИКС/RECORDAR LIÇÕES IMPORTANTES DA GUERRA FRIA

10 maio 2014, Правда.Ру, Pravda.ru http://www.pravda.ru (Россия, Rússia)

"Segundo, Obama, Merkel & Co. estão tentando aplicar a Putin uma jogada temerária,[1] na esperança de que Putin esteja blefando e que a Rússia aceite um Banderastão governado por neonazistas, que será histericamente russofóbico, membro da OTAN e, sem dúvida possível, será convertido em estado fantoche anglo-sionista, feito Polônia ou Latvia. Mas isso, meus amigos, nunca acontecerá."

Se as últimas 24 horas provaram alguma coisa, foi, mais uma vez, que EUA e OTAN opõem-se a todas e quaisquer modalidades de negociações, de medidas para construir confiança ou qualquer outro tipo de negociação com o Donbass e com a Rússia.  

Por mais que Putin tenha realmente se esforçado para falar em tom de acomodação, e mostrar-se aberto a uma solução negociada, a política de EUA/OTAN é visivelmente política de provocação e confrontação contra a Rússia e seus aliados, em todos os pontos e

LA OTAN BUSCA DESESPERADAMENTE UN NUEVO ENEMIGO

25 abril 2014, RIA Novosti РИА Новости http://sp.ria.ru (Rússia, Россия)

“No juegues con el fuego”-decía mi padre/”No tires piedras al agua”-decía mi madre (Rasul Gamzatov, 1923-2003)

Columna semanal de Vicky Peláez

Los últimos acontecimientos en Ucrania, siguiendo al pie de la letra el guión escrito por Washington con la cooperación de Bruselas, dieron nueva esperanza a la vieja Organización del Tratado de Atlántico Norte (OTAN) la que después de la desintegración de la Unión Soviética en 1991 estaba buscando desesperadamente un enemigo para justificar su existencia. Por eso, no es de extrañar la belicosidad del Secretario General de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen amenazando a Rusia por supuestamente ser responsable de lo que se está pasando en Ucrania y, en especial por su “anexión” de Crimea. Hace poco Rasmussen declaró que “tendremos más aviones en el aire, más buques de guerra en el mar y estaremos mejor preparados en tierra”, refiriéndose a una posible intervención militar de Rusia en Ucrania. También exigió las sanciones económicas más severas contra el país de Vladimir Putin.

Para entender la política de los líderes de esta organización y su actitud hay que seguir la ruta del dinero. Resulta que para este año Washington aportará a la OTAN algo de 280 mil millones de dólares que constituyen el 70 por ciento de su presupuesto que asciende a unos 400 mil millones de dólares anuales. Si tomamos en cuenta que el presupuesto del Pentágono para el 2014 es de 680 mil millones de dólares, sin contar gastos para las armas nucleares, las operaciones clandestinas de la CIA utilizando drones y  fuerzas especiales y los gastos de la NASA para el programa especial vinculado a los sistemas de misiles, llegaremos a la conclusión que los gastos militares de los EE.UU. junto con los de la OTAN superan un millón de millones de dólares al año.

En realidad la OTAN es un brazo militar y político de Washington en Europa igual como la OEA en América Latina cumple el rol del instrumento político de los Estados Unidos. Fue precisamente EE.UU. que decidió edificar un “Muro de la OTAN” alrededor de Rusia al comienzo de 1990, a pesar de la promesa dada en febrero de 1990 por el secretario de Estado James Baker al presidente de la URSS, Mikhail Gorbachov. Este dijo que “no habrá ninguna extensión de la jurisdicción de la OTAN para sus tropas ni una pulgada hacia el este”. Ahora resulta que ya en aquel entonces se planificaba la expansión de la OTAN y la única cuestión era  “si expandirse o no, sino cuando”, según el libro de James Goldgeier, “Not Whether but When: the US Expansion to Enlarge NATO”.

BRICS, БРИКС/POR QUE PUTIN ESTÁ NA ALÇA DE MIRA DE WASHINGTON?

6 maio2014, Правда.Ру, Pravda.ru http://www.pravda.ru (Россия, Rússia)

"Washington quer enfraquecer Moscou economicamente, cortando suas receitas do gás, erodindo assim sua capacidade de defender-se ou defender seus interesses. Uma integração econômica entre Ásia e Europa não interessa aos EUA.  Uma possível aliança de fato entre Rússia e União Europeia seria uma ameaça direta à hegemonia global dos Estados Unidos."

As provocações dos Estados Unidos na Ucrânia não podem ser entendidas sem se entender antes o "Pivoteamento para a Ásia" de Washington, que faz parte de um plano estratégico mais amplo que transfira a atenção do Oriente Médio para a Ásia. Atualmente, o assim chamado "reequilíbrio" é um projeto para controlar, de maneira compatível com as ambições hegemônicas dos Estados Unidos, o crescimento da China. Há várias correntes de pensamento sobre como se poderia conseguir isso, mas falando bem simplesmente, elas acabam caindo em uma de duas categorias: "matadores de dragões" e "amigos do panda".

Matadores de dragões são a favor de uma estratégia de contenção, enquanto os amigos do panda são a favor de uma espécie de noivado. Qual política será adotada ainda não foi objeto de escolha definitiva, mas já ficou claro, pelas hostilidades no Mar do Sul da China e Ilhas Senkaku, que o plano dependerá muito de força militar. 

Então, o que é que controlar a China tem a ver com a poeira levantada na Ucrânia?

BRICS, БРИКС/A GUERRA SOFT DA OTAN CONTRA A RÚSSIA

3 maio 2014, Правда.Ру, Pravda.ru http://www.pravda.ru (Россия, Rússia)

Pepe Escobar, Asia Times

Pobre OTAN. Malditos soviéticos. A generosa Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) gastou duas décadas "tentando construir uma parceria" com a Rússia. Mas agora, "claramente os russos declararam a OTAN adversária deles. Assim sendo, temos de começar a ver a Rússia, não mais como parceira, como adversária" - nas palavras do vice-secretário-geral da OTAN, Alexander Vershbow, ex-diplomata norte-americano/empregado do Pentágono. 

A lava ardente que pinga da boca de um abutre do Pentágono, a gemer que "a Rússia claramente está tentando reimpor a hegemonia", é de dar vergonha no Vesúvio. Mas é só uma virada menor de roteiro, em Os Descartáveis (filme), [1] da OTAN.

A OTAN -- ainda no processo de ser diariamente humilhada, humilhação épica, por um bando de pashtuns armados com Kalashnikovs no Afeganistão -- começa agora a considerar "novas medidas defensivas" para deter a "Rússia-do-mal" e

BRICS, БРИКС/VLADIMIR PUTIN: PERGUNTAS E RESPOSTAS (TV, com jornalistas)

29 abril 2014, Правда.Ру, Pravda.ru http://www.pravda.ru (Россия, Rússia)

17/4/2014, Presidência da Rússia, Kremlin (vídeo em http://eng.kremlin.ru/news/7034 )

[Introdução, falam a apresentadora, no estúdio, KIRILL KLEYMENOV e outros jornalistas, em outros pontos do país, nos estúdios, na rede online e no centro de mídias sociais.] 

KIRILL KLEYMENOV: Sr. Putin, a primeira pergunta é perfeitamente óbvia: O que o senhor pensa sobre os eventos em curso nas regiões de Lugansk e Donetsk?

PRESIDENTE DA RÚSSIA VLADIMIR PUTIN: Antes de responder sua pergunta, gostaria de voltar um pouco sobre os eventos recentes na Ucrânia.

Como vocês sabem, o presidente Yanukovych recusou-se a assinar o Acordo de Associação com a União Europeia. Não, não se recusou a assinar. Disse que não podia aceitar as condições da UE, porque piorariam dramaticamente a condição socioeconômica na Ucrânia e afetariam os ucranianos.

Yanukovych disse que precisava de mais tempo para analisar o documento e discuti-lo com os europeus. Isso provocou agitação nas ruas que culminou num golpe, não constitucional, com tomada do poder por força armada. Uns gostaram, outros não gostaram. O povo das regiões leste e sul da Ucrânia temiam pelo próprio futuro e o futuro dos filhos, porque viram um rápido crescimento de sentimento nacionalista, ameaças graves e viram que [as novas autoridades] queriam invalidar direitos de algumas minorias étnicas, inclusive direitos da minoria russa. Por outro lado, essa descrição tem de ser relativizada, porque os falantes de russo são cidadãos da Ucrânia. Mas houve uma tentativa para proibir o uso da língua russa, primeira língua de muitos cidadãos da Ucrânia. O povo ficou alarmado, é claro. Em seguida, o que aconteceu?

Em vez de começar a conversar com essas pessoas, Kiev imediatamente nomeou novos governadores - todos eles oligarcas e bilionários - para aquelas regiões. O povo desconfia muito dos oligarcas. Entendem que enriqueceram enganando o povo e saqueando propriedade pública [bens comprados durante a 'privatização' dos anos 1990s, como tb aconteceu no Brasil, nos governos de Fernando Henrique Cardoso]. E esses oligarcas lá estavam, nomeados governadores daquelas regiões. O descontentamento popular aumentou. O povo havia votado, mas o que o novo governo estava fazendo? Houve muitas prisões, mas os grupos nacionalistas armados não foram desarmados. Ao contrário, ameaçaram usar a força contra as populações do leste. Como resposta, a população no leste também começou a se armar. 

Recusando-se a ver que algo havia de profundamente errado no estado ucraniano e sem tentar

BRICS, БРИКС∕ENTENDENDO O LADO DA RÚSSIA

15 abril 2014, Правда.Ру, Pravda.ru http://www.pravda.ru (Россия, Rússia)

Rússia: Declarações à imprensa europeia*: Fala Alexei Pushkov, presidente da Comissão de Relações Exteriores da Câmara de Representantes do Parlamento da Rússia (fragmentos). Vemos aprovada alguma resolução para condenar o Partido Svoboda e o Setor Direita por racismo, por antissemitismo?

The Saker: Essa é fala que considero histórica. Aqui se ouve Alexei Pushkov, presidente da Comissão de Relações Exteriores da Câmara de Representantes do Parlamento da Rússia (que não traduziu nem traduziria evento tão sem importância como uma rápida reunião com repórteres europeus.) A tradução ao inglês foi feita por internautas, a meu pedido, aos quais agradeço muito, porque, sem ela, os que não falam russo não teriam acesso às palavras de Pushkov e meu comentário seria impossível. Essa reunião com repórteres europeus aconteceu logo depois de anunciado o grotesco, repugnante voto, na Assembleia Parlamentar do Conselho da Europa [orig. PACE] contra a Rússia. [Aqui, fragmentos da entrevista, traduzidos do inglês]:

A. Pushkov: Conferência de imprensa

PUSHKOV: Entendemos que as pessoas que tomaram parte nessa decisão não têm direito moral de votar o que votaram. A delegação da Geórgia tem, antes, de explicar como a Geórgia matou 147 pessoas em Tskhinval em agosto de 2008, por ordem de Saakashvilli -- os senhores, com certeza viram pela televisão. Tskhinval foi bombardeada por sistemas avançados de foguetes. 147 pessoas morreram naquela operação. E o que dizem hoje os delegados da Geórgia? Dizem que não aconteceu. Aconteceu. E eles são responsáveis por aquelas mortes.

Vamos dar às coisas os nomes certos. Querem julgar a Rússia por a Crimeia ter-se reincorporado à Rússia, sem derramar-se uma gota de sangue e por decisão e escolha do próprio povo da Crimeia.

Ucrânia∕Kiev entrega aos nazis 23 campos de férias para facilitar treino paramilitar

25 março 2014, Pravda.ru, Правда.Ру (Rússia, Россия)

O novo ministro ucraniano da Defesa, Igor Tenyuk, pronunciou-se contra a incorporação da organização juvenil do Setor de Direita (Pravy Sektor, neonazis) na nova Guarda Nacional ucraniana.

No entanto, o ministro da Educação, Serguei Kvit (Svoboda), pôs em mãos da organização juvenil do Setor de Direita 23 instalações de férias, existentes ao longo do país, para que as utilize como campos de treinamento de elementos paramilitares.

Tradução
Alva

http://www.voltairenet.org/article182905.html