terça-feira, 24 de março de 2015

Ucrânia, Украина/Um barril de escorpiões/Пауки в банке

23 março 2015, Resistir.info http://www.resistir.info (Portugal)

O acordo de Minsk 2, patrocinado pela Alemanha, França e Rússia, deu esperanças de que a paz voltasse à Ucrânia. Estas esperanças estão a ser rapidamente frustradas pelos EUA, que foram contra o acordo. Como não podem declarar frontalmente que estão contra Minsk 2, instruem seus fantoches de Kiev a adoptarem interpretações especiosas do mesmo que acabam por inviabilizá-lo. Os EUA querem a guerra. A atitude do governo de Washington para com seus aliados alemão e francês é dar-lhes trela com extensão suficiente para que possam ter alguma latitude de manobra. Mas a qualquer instante a trela pode ser encurtada pelo amo estado-unidense – mesmo que os atrelados ladrem um pouco, têm de se conformar. É neste contexto de reinício da guerra, num país saqueado e em desagregação, que se dá a luta intestina dos oligarcas ucranianos pela distribuição de propriedades e de poder. Tudo sob a fiscalização atenta do embaixador americano em Kiev e do respectivo chefe de estação da CIA. Este artigo acerca do conflito entre Kolomoisky e Poroshenko dá-nos um vislumbre dessa guerra dentro da guerra. 

resistir.info

por Coronel Cassad

A rixa pública entre Poroshenko e Kolomoisky em torno de valiosos activos energéticos é um reflexo da velha luta intra-oligárquica, onde os "tubarões do saqueio intra-ucraniano" tentam morder não só as populações locais como também os seus oponentes. Já assistimos a uma versão ligeira de tais disputas durante o período da Revolução Laranja, onde os oligarcas que apoiaram Yuschenko receberam seus proveitos não só a partir de activos do estado como também da propriedade dos oponentes derrotados. Os perdedores ajoelharam-se
diante de Yuschenko e Tymoshenko em 2005-2006 só para preservar suas posições em negócios, depois de perderem suas posições no poder. Mas isto foi só começo, o pior aconteceu após o golpe de 2014. Os oligarcas, como o Yanukovich mais jovem, Firtsh e Akhmetov tornaram-se reféns da situação política e, depois de perderem a influência junto ao poder, suas propriedades estavam sujeitas à pilhagem rotineira, onde em nome do estado – o qual foi capturado pela junta – os oligarcas que se posicionaram por trás do golpe começaram a ressarcir-se das suas perdas a expensas dos oponentes.

Kolomoisky era o mais activo nesta área. Ele empenhou-se na especulação com a guerra e agarrou as regiões isoladas do Sudeste sob o disfarce da luta contra o separatismo. Kolomoisky tornou-se um símbolo da espécie de negócios sangrentos feitos com esta guerra. O cinismo e a falta de princípios absolutos, que distingue Kolomoisky, destaca-o mesmo entre a actual linhagem de patrões da junta de Kiev. Utilizando a anarquia e o colapso do estado anterior, Kolomoisky teve êxito no negócio que dirigia, mas na Primavera de 2015 a situação mudou um pouco. Akhmetov, a seguir à tentativa sem êxito de permanecer na política da Novorussia, está gradualmente a deixar a cena (sua influência sobre os processos na RPD (República Popular de Donetsk) está a enfraquecer, sua propriedade na Crimeia está nacionalizada, na Ucrânia é expropriado pelos oligarcas que estão por trás da junta – o negócio outrora poderoso está abertamente a rachar em pedaços).

Devido à continuação da luta competitiva, depois de tomar conta dos oponentes anteriores, os oligarcas por trás da junta começaram a morder-se uns aos outros. Kolomoisky há muito que sabota Poroshenko, tentando empurrar Yarosh, a quem patrocina, para a liderança da Equipe Geral de modo a que ele possa ter pelo menos controle parcial sobre o exército. A campanha permanente contra o chefe da Equipe Geral, Muzhenko, é primariamente um ataque contra Poroshenko, o qual cobre Muzhenko apesar de todas as catástrofes militares. Ele cobre-o porque Muzhenko e Poltorak mantêm o controle sobre o exército para Poroshenko. Com a perda deste controle Poroshenko perderá o elemento mais importante do seu poder, porque é precisamente a guerra no Donbass que determina o apoio militar, político e económico à Ucrânia. Quem quer que controle a guerra está também em contacto com os fluxos financeiros do Ocidente e com o apoio diplomático do "mundo livre". Kolomoisky, com a sua reputação de gangster sangrento transformado em grande homem de negócios, está em extrema necessidade deste reconhecimento e legitimação internacional, porque o Ocidente fez a sua aposta principal não nele mas sim em Poroshenko. E ele só pode alcançar este reconhecimento sabotando Poroshenko e seus protegidos como Muzhenko. Naturalmente, os oponentes não ficam sentados e ociosos. As tentativas de expropriar as "preciosidades" de Kolomoisky são o ataque retaliatório que se segue às suas insinuações. É estranho que Kolomoisky não antecipasse um tal movimento óbvio como um ataque contra seus activos relacionados com o estado.

Sua corrida histérica em companhia de brutamontes armados a fim de recuperar um activo no momento em que este lhe era retirado é um reflexo da essência de Kolomoisky: ele é apenas um vulgar atacante-bandido (raider-bandit) , por muito rico e influente que seja, mas também um indivíduo que mantém todos os hábitos dos brutamontes da década de 1990.

É ainda mais risível que ele obtivesse parcialmente o que queria lifenews.ru/news/151571 (em russo), Poroshenko não lhe deu tudo, mas no entanto aceitou algumas condições de Kolomoisky, fazendo um compromisso temporário com ele e satisfazendo-se com apenas uma parte do saqueio. No entanto, esta história deixou uma impressão muito interessante: a junta ainda é bastante heterogénea quanto a organização e sujeita a conflitos internos, os quais são restringidos principalmente pelos EUA, que não estão interessados em que esta junta fique atolada nas suas rixas internas. Assim, apesar do antagonismo entre Kolomoisky e Poroshenko, Yatsenyuk e Poroshenko, Lyashko e Kolomoisky, Tymoshenko e Poroshenko – todos estes conflitos entre escorpiões dentro de um barril não levam às consequências desejadas por muitos de nós.

Há certas regras do jogo estabelecidas pelos EUA e implementadas pela embaixada estado-unidense em Kiev, as quais os patrões em querela da junta temem violar porque isto pode levar à perda do "atalho para reinar". Como os EUA têm pleno controle sobre a política e a economia da Ucrânia, qualquer um que se afaste além de certas fronteiras será suavemente despojado da sua "legitimidade democrática" e será removido do tombadilho, ou pode mesmo acontecer que atire no próprio tórax duas vezes ou que salte de uma janela. O facto de que a Kolomoisky seja permitido continuar a fazer o que ele faz sugere que os EUA mantêm o sistema de pesos e contrapesos (checks and balances), pelo qual não é permitido a um único fantoche tornar-se suficientemente poderoso para atingir o estatuto de sujeito político. Neste aspecto os EUA actuam de modo inteligente, não colocando todos os ovos no mesmo cabaz, mas no longo prazo isto na verdade pode ser prejudicial porque não resolvem estes conflitos internos entre os seus fantoches mas varrem-nos para debaixo do tapete. Em algum ponto tudo isto explodirá, mas provavelmente não agora porque a próxima fase de acção militar está pela frente e assim Washington não precisa de uma guerra "quente" contra Kolomoisky neste momento.

Mas se Washington sentir que arbitrariedades de Kolomoisky nas questões do saqueio estão a obstruir os "interesses nacionais dos EUA", os quais actualmente estão associados à preservação de Poroshenko no poder (devido a que Tymoshenko foi descartada no ano passado), então Kolomoisky não será capaz de dominar o Sudeste por muito mais tempo. Ele será removido sem muita discussão, mesmo sem ordem de Poroshenko de remover Kolomoisky da posição de chefe da região de Dnepropetrovsk, pela aplicação de certa pressão sobre os activos do chefe judeu-bandeirista junto aos seus bancos suíços e americanos.

Há também um cenário no qual Poroshenko será tornado num fuhrer da nação para um guerra quente de longo prazo e então gente como Kolomoisky será sacrificada para "objectivos mais altos". Os rumores da deslocação de guardas nazis na região de Dnepropetrovsk com o objectivo de assegurar a demissão de Kolomoisky são um reflexo destes temores não sem fundamento de Kolomoisky acerca do seu próprio destino. Ele realmente não queria acabar como uma borracha usada [ver transcrição do vídeo abaixo].

Do ponto de vista dos nossos interesses, o enfraquecimento de Poroshenko como principal fantoche dos EUA é mais provável que seja benéfico porque será associado a uma intensificação da luta intestina pelo poder e pela propriedade dentro da junta. Mas eu mais provavelmente apostaria em que caso seja necessária uma escolha difícil – Poroshenko ou Kolomoisky – os EUA escolherão Poroshenko porque ele é mais controlável e algo menos enlameado que o outro.

Meu desejo pessoal quanto a estas notáveis personalidades é que se devorem um ao outro tão logo quanto possível, porque a sua rixa realmente não é divertida se nos recordarmos de quanto sangue há nas suas mãos. A presente história mostra, dentre outras coisas, quão longe está o grande capital das necessidades dos ucranianos comuns que foram enganados pelas promessas do brilhante futuro europeu e de "melhoria já". A Ucrânia e os ucranianos tornaram-se dispensáveis nas mãos dos patrões da junta fascista, cujo poder é baseado primariamente nos oligarcas ucranianos. A luta contra os "privilégios dourados" acabou por levar ao poder os mais radicais representantes do capital com inclinações fascistas. E nenhuma sedução pode explicar este horrível erro do povo ucraniano, o qual agora paga esta escolha com o seu sangue enquanto vampiros como Kolomoisky e Poroshenko atormentam o país moribundo. 
20/Março/2015
Ver também: 
---------

ПАУКИ В БАНКЕ
20 марта, 2015
Colonel Cassad http://cassad.livejournal.com

Публичные разборки между Порошенко и Коломойским вокруг ценных энергетических активов являются отражением старой внутриолигархической вражды, когда «акулы внутриукраинского грабажа», пытаются поживиться не только за счет местного населения, но и за счет оппонентов. В период Оранжевой Революции, мы уже видели light-версию подобных конфликтов, когда поддержавшие Ющенко олигархи получили свои гешефты не только за счет государственных активов, но и за счет собственности проигравших оппонентов, которые в 2005-2006 годах бегали на поклон к Ющенко и Тимошенко, чтобы сохранить свои позиции в бизнесе, потеряв позиции во власти. Но то были цветочки, ягодки настали после государственного переворота 2014 года. Олигархи вроде младшего Януковича, Фирташа и Ахметова, оказались заложниками политической ситуации и потеряв влияние на власть, их собственность начала подвергаться банальному грабежу, когда именем государства, захваченного хунтой, стоящие за переворотом олигархи начали компенсировать затраты за счет оппонентов.

Наиболее активно на этой ниве действовал Коломойский, под видом борьбы с сепаратизмом, наживавшийся на войне и прибирая к рукам бесхозные области Юго-Востока. Коломойский стал своеобразным символом кровавого бизнеса, который делают на этой войне. Абсолютная циничность и беспринципность отличавшая Коломойского выделяла его даже среди нынешнего состава заправил киевской хунты. Пользуясь анархией и распадом старого государства, Коломойский успешно делал бизнес, но к весне 2015 года ситуация несколько изменилась. Ахметов после неудачной попытки сохранится в украинской или новороссийской политики постепенно сходит со сцены (его влияние на процессы в ДНР слабеет, собственность в Крыму национализуется, на Украине ее прибирают к руках олигархи стоящие за хунтой – некогда могучую бизнес-империю откровенно рвут на части).

В силу продолжения конкурентной борьбы, расправившись с прежними оппонентами, олигархи стоящие за хунтой начинают грызть друг друга. Коломойский уже давно копает под Порошенко, пытаясь протащить спонсируемого им Яроша в руководство Генштаба, чтобы получить хотя бы частичный контроль над армией. Перманентная кампания против начальника Генштаба Муженко, является ударом прежде всего по Порошенко, который покрывает Муженко несмотря на все военные катастрофы. Покрывает потому , что Муженко и Полторак сохраняют за Порошенко контроль над армией. Потеряв этот контроль, Порошенко лишится важнейшего элемента своей власти, так как именно война на Донбассе определяет военную, политическую и экономическую поддержку для Украины. Кто контролирует войну, то сопричастен к финансовым потокам с Запада и дипломатической поддержке «свободного мира». Коломойский со своей репутацией кровавого гангстера от крупного бизнеса, отчаянно нуждается именно в международном признании и легитимизации, так как Запад основную ставку делает не на него, а на Порошенко. А добиться этого признания, он может лишь подкапываясь под Порошенко и его ставленников вроде Муженко. Разумеется, оппоненты не сидят сложа руки. Попытки отжать у Коломойского «его прелесть» это ответный удар на предшествующие инсинуации. Даже странно, что Коломойский не предугадал такого очевидного хода, как удара по его активам связанным с государством.

Его истеричный забег в окружении вооруженных гопников на спасение уплывающего актива, является отражением сути Коломойского - это обыкновенный бандит-рейдер, просто очень богатый и влиятельный, но вместе с тем, сохранивший все повадки уголовника из 90х.

Тем забавнее, что он частично добился своего http://lifenews.ru/news/151571, Порошенко хоть и не уступил полностью, но принял часть условий Коломойского, заключив с ним временный компромисс удовлетворившись лишь частью добычи. Тем не менее это оставило крайне интересное впечатление – хунта организационно по прежнему весьма разнородна и подвержена внутренним конфликтам, которые в основном сдерживаются США, которые не заинтересованы в том, чтобы хунта погрязла во внутренних разборках. Поэтому несмотря на весь антогонизм между Коломойским и Порошенко, Яценюком и Порошенко, Ляшко и Коломойским, Тимошенко и Порошенко – вся эта вражда пауков в банке не приводит к желаемым многими последствиям.

Есть определенные правила игры установленные США и проводимые посольством США в Киеве, которые заправилы хунты враждующие между собой боятся нарушить, так как это чревато утратой «ярлыка на княжение». Так как штаты имеют полный контроль над политикой и экономикой Украины, то любой забежавший за флажки стремительно лишится «демократической легитимности» и выпадет из обоймы, а то и застрелится два раза в грудь или выбросится из окна. То что Коломойскому продолжают позволят делать то, что он делает, говорит о том, что США сохраняют систему сдержек и противовесов, когда ни одной из марионеток не дают стать достаточно сильной, чтобы обрести политическую субъектность. В этом плане США действуют разумно, не складывая все яйца в одну корзину, но в долгосрочной перспективе, это может действительно выйти боком, так как США не разрешают эти внутренние конфликты между своими марионетками, а просто заметают их под ковер. Когда-нибудь это все рванет, но вряд ли прямо сейчас, так как на носу очередной этап боевых действий и Вашингтону меньше всего нужно, чтобы Порошенко устроил «горячую» войну с Коломойским.

Но если Вашингтон почувствует, что самоуправство Коломойского в вопросах грабежа начинает мешать «национальным интересам США», которые пока что на Украине связаны с сохранением Порошенко у власти (ради чего в прошлом году списали Тимошенко), то Коломойский очень недолго сможет рулить Юго-Востоком. Его даже без указа Порошенко об отставке Коломойского с поста руководителя Днепропетровской области уберут без лишнего шума, просто надавив на активы главного жЫдобандеровца в швейцарских и американских банках.

Есть еще сценарий, когда из Порошенко будут лепить вождя нации для долговременном горячей войны и тогда такие как Коломойский будут принесены в жертву ради «высших целей». Слухи о вводе нацигвардии в Днепропетровскую область с целью обеспечения отставки, являются отражением этих отнюдь не беспочвенных страхов Коломойского за свою судьбу. Очень уж не хочется оказаться в роли использованного резинового изделия.
С точки зрения наших интересов, ослабление Порошенко как главной марионетки США, нам скорее выгодно, так как это будет сопряжено с обострением междоусобной борьбы за власть и собственность внутри хунты. Но я бы скорее поставил на то, что при жестком выборе – Порошенко или Коломойский, США выберут Порошенко как более управляемого и чуть менее замаранного.

От себя же могу пожелать этим замечательным персонажам поскорее сожрать друг друга, ибо на деле смешного в их вражде мало, вспоминая сколько крови на их руках. Данная история помимо прочего показывает, насколько крупный капитал далек от чаяний простых украинцев обманутых посулами про светлое европейское завтра и "покращення уже сегодня". Украина и украинцы стали расходным материалам в руках заправил фашистской хунты, которая базируется прежде всего на украинских олигархах. Борьба с "золотыми батонами" в конечном итоге привела к власти наиболее радикальных представителей крупного капитала фашистского толка. И никакими кружевными трусиками не объяснить этой чудовищной ошибки украинского народа, который теперь расплачивается за этот выбор кровью, пока упыри типа Коломойского и Порошенко терзают умирающую страну.

Nenhum comentário: