11 junho 2015, ADITAL Agencia de Información Fray Tito para
América Latina (Brasil)
Anistia
Internacional
Edward Snowden participó en uma sesión de
preguntas y respuestas en vivo desde Rusia para el Centro de Acción de Direitos
Humanos, en Londres. | ©Rudi Netto
Dos años
después de publicar documentos que revelaban el alcance de las redes de
espionaje del gobierno, la persona que hizo públicos detalles de varios
programas que constituyen el sistema de vigilancia de la Agencia de Seguridad
Nacional de Estados Unidos, Edward Snowden, cuenta como él cambió y evalúa el
panorama político.
¿Qué cree
que cambió durante los dos últimos años?
Las personas
están mucho más escépticas en relación con los programas de vigilancia de lo
que lo eran antes de que yo aparezca. Después de revisar la información que fue
revelada, s confirmó ampliamente que nuestros gobiernos estuvieron infringiendo
la ley. Y también los tribunales, que tienen todos los fundamentos para decir:
"No tienen nada para ver aquí, continúe circulando”. Haber participado de
esto y tener ahora la oportunidad de recuperar, no solamente una cuota de
legalidad para los gobiernos, sino también una cuota de libertad para nuestras
vidas digitales, es lo que me alienta y hace que me levante todas las mañanas.
¿Cómo
reaccionó la comunidad de servicios de inteligencia?
Hay muchos
estímulos políticos para que las personas implicadas en la comunidad de
servicios de inteligencia digan que las filtraciones son extraordinariamente
dañinas. Pero, personalmente, muchas de ellas estaban muy preocupadas sobre si
era correcto o no vigilar en forma masiva, y si deberíamos o no estar haciendo
eso. Los funcionarios también piensan que el hecho de que la opinión pública se
haya sensibilizado sobre la vigilancia en masa, en realidad los beneficia. La
razón es que, si uno revela al mundo que tiene la máquina de espiar más
impresionante del planeta, todos los demás espías van a querer hablar con uno
para intercambiar figuritas de fútbol. Vi mucho eso.
¿Se
arrepiente de algo?
Yo me
arrepiento de una cosa: debería haber aparecido antes. Si hubiese hecho eso,
creo que tendríamos mucha más libertad en nuestras vidas online. Porque el
mayor desafío que enfrentamos a la hora de reformar los programas de vigilancia
es que es muy difícil cambiarlos, ya que el dinero fue gastado y que esas
prácticas fueron institucionalizadas en secreto, sin el conocimiento de la
opinión pública.
El gobierno
no quiere, simplemente, eliminar esos programas y deshacerse de ellos. Y los
jefes del espionaje se acostumbraron a poder decir: "Mira, ni siquiera
necesitamos ordenar que esa persona sea vigiada: ya tenemos todos sus registros
privados porque espiamos a todo el mundo. Entonces, simplemente analizaremos
sus llamadas telefónicas, registros de localización y cruzamiento de fronteras
durante los últimos 30 años”. Es muy difícil convencerlos de que dejen de hacer
eso.
¿Qué les
diría a los que piensan que no tienen nada que esconder y, por lo tanto, la
vigilancia en masa no tiene importancia?
No se trata
de no tener nada que esconder, se trata de uno mismo. Se trata de poder tener
amistad con quien uno quiera, sin tener que preocuparse qué imagen transmite
por escrito o en algún registro privado guardado en alguna caja fuerte del
gobierno.
Se trata de
darse cuenta de que hay razones para cerrar la puerta del baño. Hay razones por
las cuales no queremos que la policía tenga una cámara de video con la cual
pueda vernos dándonos un baño. Hay razones para que todo el mundo esté
preocupado si su televisión Samsung grava lo que se dice en la habitación y,
después, envía a terceros esa información. Esto es lo que va ocurrir: uno no va
más a ver televisión, la televisión va a verlo a uno.
¿Qué cree
que va a ocurrir ahora?
Ésta va a
ser una de las cuestiones de derechos humanos con mayor impacto en los próximos
30 años. Porque lo que vemos ahora es sólo el comienzo. Quien trabaja con todo
esto desde el ámbito de la ingeniería está pensando: ¿Cómo podemos llegar más
cerca? ¿Cómo podemos recopilar más? La tecnología será más barata, la conexión
será más común y las redes más omnipresentes. Si no tomamos las riendas de las
cosas y no establecemos normas internacionales sobre el tipo de comportamiento
adecuado en una sociedad libre y liberal, no habrá sociedades libres ni
liberales.
¿Y cómo se
siente usted?
Tengo mucho
menos tiempo ocioso. Es raro. Las personas probablemente piensan que pasar a la
clandestinidad es algo medio insensato, pero de hecho, estoy trabajando mucho
más que antes. Y me completa totalmente. Normalmente, trabajo siete días por
semana. Y queda mucho por hacer.
La parte
más difícil de los últimos años ha sido estar lejos de mi familia y de mi casa.
Sacrifiqué
muchas cosas. Ahora vivo en forma más simple, pero en el fondo, valió la pena.
Tuve mucho
apoyo, inclusive por parte de personas de la comunidad de los servicios de
Inteligencia.
¿Quiere
agregar algo para finalizar?
El progreso
es resultado del desacuerdo. Se nadie quiere cambiar las cosas ni intentar algo
diferente, si nadie se arriesga a salir de los límites de lo que la gente
acostumbra hacer, tendremos sociedades muy estáticas y, en mi opinión, muy
limitadas.
No vamos a
permitir la violación de nuestros derechos digitales. Participe de la campaña#Unfollowme
Anistia
Internacional
Amnistía Internacional
es un movimiento global de más de 3 millones de simpatizantes, miembros y
activistas en más de 150 países y territorios que hacen campaña para poner fin
a los graves abusos que se cometen contra los derechos humanos. http://www.amnesty.org/es
Nenhum comentário:
Postar um comentário