10 abril 2016, ТВ-Новости TV-Novosti
http://actualidad.rt.com (Россия, Rusia)
Carlos Santa María
Cuando por fin, dada la abundante documentación que confirma la
participación de EE.UU. en el patrocinio al "sincero emprendimiento de
periodistas" autodenominado 'Papeles de Panamá', el portavoz del
Departamento de Estado, Mark Toner, se ha visto obligado a admitir que habían
financiado los 'Panama Papers' aunque "sin perseguir objetivos" (¡!)
y, precisando, que estos investigadores eran "independientes".
Su explicación es bastante especial pues el Gobierno de EE.UU. entregó
los recursos por medio de la USAID (Agencia de los Estados Unidos para el
Desarrollo Internacional), sin comentar las vinculaciones de ella con acciones
armadas desestabilizadoras en diversos países. Acorde con su parecer, la
transparencia fue tal que los dineros fueron invertidos para realizar
investigaciones independientes y sin ningún ánimo de perseguir a nadie en particular
ni ningún objetivo propuesto, razón por la que se encargó a una entidad
profesional como el Proyecto de Información sobre Crimen Organizado y
Corrupción (OCCRP) manifestando que nunca supo el contenido ya que fue un
trabajo libre.
Pese a la débil justificación, se vio obligado a confirmar lo que
WikiLeaks también anunció: que la filtración masiva de documentos extraídos del
bufete panameño Mossack Fonseca sobre empresas en paraísos fiscales fue
encomendado al OCCRP, financiada por la USAID y fondo Soros, vinculado asimismo
al grupo
Rothschild, con un indudable objetivo ideopolítico-económico y, de
ningún modo, interesado en desnudar la corrupción. Por ello, la amenaza de
probables sanciones a Rusia desde EE.UU., por los papelillos de Panamá, parece
ser más humor negro como cuando el autor de una movida sucia persigue al
jugador honesto.Estrategia de desinformación y falsedad. Cuatro fundamentos
Como se conoce, hace una semana se dio a conocer una noticia de supuesta
importancia mundial sobre un hecho ya reconocido y denunciado reiteradamente
desde años atrás en la prensa por sectores alternativos (como lo es la
existencia de paraísos fiscales en países capitalistas occidentales), según la
cual grandes personalidades del mundo político, artístico, económico,
monárquico, estarían involucrados en la creación de empresas para ocultar su
riqueza y evitar pago de impuestos a través de una firma ubicada en ciudad de
Panamá (Mossack Fonseca). A estas "revelaciones" se les dio el nombre
de 'papeles de Panamá'.
'Coincidentemente' ocurrieron cuatro hechos que hicieron dudar desde su
inicio en el verdadero destino de esta revelación: uno, el autor y patrocinio
de dicha filtración; dos, el medio instrumental empleado y la unidad para
amplificar la noticia; tres, el ataque directo a personalidades progresistas;
cuarto, las razones verdaderas de esta escalada propagandística. Así, se ha
descubierto que la supuesta noticia era solamente un engaño más para infundir
odio en la sociedad planetaria y, si fuera posible, provocar algún efecto a
gente vinculada. En términos reales, lo fundamental es el daño social, una
estrategia integrada de poder y no la búsqueda de la verdad.
Los verdaderos autores de la 'noticia'
Se dice que la filtración inicial fue recibida por el diario alemán
Süddeutsche Zeitung, que compartió los registros con el Consorcio Internacional
de Periodistas de Investigación (ICIJ). Lo que no se ha
dicho es que el diario alemán tiene una orientación de centro derecha aunque se
autodefine como independiente, por lo que su sesgo ideológico es claro. Ahora
se conoce que el International Consortium of Investigative Journalists (ICIJ)
es una red internacional basada en Washington, que agrupa a más de 190
periodistas de investigación de más de 65 países y que fue creado en 1997 como
un proyecto del Centro para la Integridad Pública (CPI). Extrañamente sus principales donantes son:
Adessium Fundación, Open Society Foundations, The Sigrid Rausing Trust, Fritt
Ord Foundation, Pulitzer Center on Crisis Reporting, Ford Foundation, David and
Lucile Packard Foundation, Pew Charitable Trusts and Waterloo Foundation. Llama la atención que
uno de los principales financiadores de esta organización sea la Open Society
del magnate George Soros.
La participación de la entidad financiera europea Rothschild, con una
fuerte influencia en la Reserva Federal estadounidense y otros importantes
bancos con sede en Suiza, las islas Bermudas o las islas Caimán, se ha visto
marcada. Hay que recordar que ésta ha abierto y traslado las fortunas de sus
clientes extranjeros a sus nuevas sucursales en los estados de Nevada y Dakota
del Sur, donde no están sujetas a la normativa de divulgación de información,
promoviendo la confidencialidad y la baja fiscalización ya que Estados Unidos
carece de iniciativa para hacer cumplir las leyes fiscales extranjeras.
Por tanto, la concepción ideológica no es independiente y si conservadora
en extremo.
La herramienta instrumental empleada: los medios
Al unísono, en el mismo momento, con la misma fuerza y titulares
similares, todos los aparatos comunicacionales obedientes se han puesto de
acuerdo para transmitir la supuesta filtración más grande del siglo
―desafortunadamente replicada erróneamente por canales alternativos― donde se
supone que lo importante es denunciar a gente deshonesta, alertar al planeta de
un delito y, por sobre todo, identificar a personajes políticos.
Sin embargo, su utilización política ha sido manifiesta ratificándose en
los titulares de Yahoo, CNN, El País y asociados europeos, junto a canales
televisivos internacionales, de un modo que destruye la ética periodística
presentándose una misteriosa ausencia de datos referidos a la inexistencia de
clientes norteamericanos del bufete Mossack Fonseca. Al indagar por fuera de
los Medios 'transparentes' existen unos 400 clientes norteamericanos, ninguno
de los cuales, sospechosamente, puede considerarse de un perfil alto.
De hecho, mucha gente se está empezando a preguntar por qué razón, el
Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ) no hace público
el listado completo de los archivos filtrados para que todo el mundo pueda
consultarlo libremente, tal y como ha hecho hasta ahora WikiLeaks cuando ha
filtrado documentación comprometedora. Según el director del ICIJ, Gerard Ryle,
no se entrega todos los archivos para proteger a gente inocente. Esta
información desde su origen es sospechosa pues procede de una venta a agencias
de inteligencia por funcionarios de empresas que no comprenden todo su alcance
en el geopoder. Lo que si se deduce es que los pensadores de la corporatocracia
trabajan día a día para proteger los intereses patronales y se encuentran creando
una tras otra formas perversas de destruir a la gente de bien y progresista, o
a pueblos completos si es necesario. Tengamos en cuenta que cuando se inicia
una operación de esta magnitud, nunca se hace con un solo y simple objetivo,
sino que se planea para que obedezca a múltiples intereses y alcance diferentes
metas.
El ataque directo a personalidades progresistas
¿Qué consecuencias reales y de impacto mundial ha traído la
'filtración'?
En realidad, ha cumplido el objetivo de denostar de personalidades reconocidas
por su compromiso con la paz; los restantes no tendrán ningún problema real
pues las empresas y personajes seguirán su vida de modo similar invirtiendo en
nuevos paraísos fiscales. La renuncia del primer ministro de Islandia o de un
banquero austriaco, no representa nada para el sistema de paraísos fiscales,
pues son los mismos que lo organizan los que manejan sus propias fortunas. No
sin razón, titulares afirman que se sabe del turbio negocio de Venezuela y Cuba
para emitir los pasaportes 'bolivarianos', es decir, extrayendo ideas que no
existen en la supuesta filtración.
Obviamente lograrán el propósito de devaluar en parte la imagen de
Vladímir Putin pues los medios pueden corroer la conciencia ciudadana. Y a su
vez, lograrán el efecto contrario: vigorizar su imagen a nivel mundial debido a
la inexistencia de nexos o fundamentación.
Lo evidente es que no explicarán de ningún modo el origen de estos
papelillos y lo ocultarán para que la opinión pública no se entere.
Los verdaderos y ocultos objetivos de esta escalada propagandística
El esfuerzo organizado para dar un golpe emocional al planeta no puede
haber sido solamente atacar al presidente Putin, aunque era uno de los
propósitos fundamentales, ya que con anterioridad lo habían advertido las
autoridades rusas.
La verdad es que es un plan que considera varios frentes, entre ellos,
el mandatario ruso, destruir la competencia 'desleal', concentrar un país
fuente de capital, medir el impacto de sus medios, guardar material para
utilizarlo políticamente en coyunturas, negociar o presionar a empresas en el
plano fiscal e ingresar dinero a las arcas nacionales, etc. La idea básica es
que EE.UU. se convierta en el principal paraíso fiscal del planeta.
El paradigma que anima a la corporatocracia es reconfigurar el mundo a
nivel económico, político y social para establecer el Nuevo Orden Mundial
(NOM).
CONSIDERACIONES FINALES
A, los 'papeles' son
una gran jugada para acabar de una vez por todas con paraísos fiscales como
Panamá y la 'competencia' al demostrar que están sujetos a filtración y
denuncia pública, lo que conlleva temor en los negocios y penalidad. Así se
convierte a unos pocos, como EE.UU. o Gran Bretaña, en los únicos paraísos
fiscales reales del mundo al que los ricos puedan desplazar sus capitales para
ser limpiados y blanqueados, favoreciendo al grupo Rothschild, que impulsa la
creación de éstos dentro de EE.UU., dejando sin sustento la retórica sobre la
igualdad fiscal y la persecución del fraude.
B, obviamente no
pasará de una noticia desesperada que no afectará sino la imagen de gente
vinculada no a dichos procesos, siendo aprovechado por algunos gobiernos para
establecer nuevas regulaciones y leyes para el fraude fiscal, que seguramente
servirán para reprimir a los ciudadanos y no a las grandes corporaciones. Cabe
preguntarse si la persecución de los paraísos fiscales tiene como objetivo
final promover la creación de organismos globales que se encarguen de controlar
el mundo como un todo, sosteniendo que es una meta transparente aunque
avanzando hacia la privatización completa de todos los poderes públicos.
C, estos papelillos
desnudan ante el mundo que los supuestos países éticos persiguen a otras
naciones o instituciones, como la FIFA, para protegerse de sus propios trampas
y que no salgan a luz. EE.UU., que no ha firmado los estándares bancarios
internacionales, se ha convertido en la mejor opción para trasladar las cuentas
bancarias de los más ricos ya que Nevada, Wyoming y Dakota del Sur son los
nuevos paraísos fiscales globales. Se puede prospectar, entonces, que el
escándalo de Panamá derivará en el traspaso de sumas ilegales exorbitantes
desde las Bahamas o las Islas Vírgenes Británicas a éstos estados pues estarán
protegido por el 'secreto fiscal' más impenetrable del planeta.
D, lo anterior implica
que, como una obligación ética y jurídica de protección nacional, los gobiernos
deberán enterarse de quienes son aquellos que realmente han infringido las
leyes de dicho país y proceder a los procesos respectivos. Es un deber hacerlo.
E, algunas
derivaciones del caso son los conflictos entre Panamá y Francia, pues este
último lo inscribiría en una lista negra de Estados y Territorios No
Cooperativos (ETNC) en materia fiscal, la renuncia del primer ministro de
Islandia, la iniciación de una investigación contra Mauricio Macri pese a la
negativa de la Diputación, el apoyo de la AFA a Lionel Messi. En Chile, la
renuncia del presidente de Transparencia Internacional, Gonzalo Delaveau Swett,
para el cual nunca hubo corrupción en el país pese a las denuncias permanentes.
En términos generales, situaciones que no afectarán esencialmente al sistema
jurídico de las corporaciones y la evasión.
F, después de conocer
los resultados científicos sobre la autodestrucción de las Torres Gemelas y el
edificio cercano que cayó de igual modo sin ser atacado (y cuyo dueño cobro
cien veces más por el valor de éstas a las compañías aseguradoras), junto a la
campaña masiva para culpar al terrorismo árabe y luego invadir Irak, esta
'novela' asombrosa quedará muy pronto en el olvido por su inconsistencia y el
uso propagandístico dado. Lo fundamental es que corrobora que la táctica de la
falsedad es la más socorrida de todas por los medios neoliberales especialmente
cuando su mundo del capital se derrumba. El corolario es que, dada la pobreza
informativa que poseen los medios occidentales, basados en chismes, trucos
publicitarios, chauvinismo deportivo, farándula, propaganda antiprogresista, la
nueva canasta de 'papeles' muy pronto sea depositada en el basurero electrónico
al descubrirse como una treta publicitaria de bajo nivel creativo que reproduce
los guiones repetitivos de las banderas falsas.
En síntesis: "Lo
que estamos viendo pues, no es exactamente una investigación periodística pura,
sino una maniobra de determinadas élites para enriquecerse y reconfigurar
muchos aspectos de la economía mundial, así como para impulsar sus oscuros
proyectos para el nuevo paradigma que están diseñando. Ya lo denunciamos en el
año 2012 y lo volvemos a advertir ahora: estamos viviendo la transición hacia
el nuevo paradigma social, económico y político del Nuevo Orden Mundial y para
realizar este cambio, se sacrificarán muchas
figuras que se creían intocables, y que en realidad no eran más que
peones".
Nenhum comentário:
Postar um comentário