29 octubre 2010/TeleSUR http://www.telesurtv.net
Miles de argentinos pasaron delante del ataúd con frases de aliento a la Presidenta y ofrendas para Kirchner. Los presidentes sudamericanos, incluso Lula en medio de la campaña electoral, asistieron al velatorio, donde hubo una fuerte presencia de los organismos de derechos humanos y figuras populares.
Miles y miles de personas continuaban esta mañana formando colas de hasta 25 cuadras, a lo largo de avenidas que rodean a la Casa Rosada y ocupando la histórica Plaza de Mayo, para despedir los restos del ex presidente argentino Néstor Kirchner, fallecido el miércoles último. Entre lágrimas, aplausos y cánticos se escucha una consigna conmovedora: "fuerza Cristina, te acompañan millones. Aquí está el pueblo".
La multitud forma mareas por momentos y es muy difícil acercarse o salir del lugar y esta presencia popular, que desbordó todas las expectativas, causó un impacto político aquí y en la región.
El velorio comenzó a las 10 de la mañana en el emblemático Salón de los Patriotas Latinoamericanos en la presidencial Casa Rosada y desde el mediodía, cuando llegaron la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y sus hijos Máximo y Florencia, acompañados por familiares cercanos, el desfile de dolientes no cesó en ningún momento.
El rostro de la presidenta, vestida de negro y semioculto por grandes gafas oscuras, se notaba surcado por el dolor y se le vio en muchos momentos contener el llanto, tomada de las manos de sus hijos, acariciando el cajón que se fue cubriendo con banderas, pequeños ramos de flores y mensajes que le dejaban especialmente los jóvenes, cuya multitudinaria presencia tiene una lectura política que cambia el escenario local.
Al principio, el desfile ante el féretro transcurrió en silencio, pero muchos al pasar comenzaron a vitorear al ex mandatario y especialmente a alentar a la presidenta con consignas como: "fuerza Cristina", "adelante presidenta del pueblo", "vivan Argentina y América del Sur", "gracias por devolvernos la dignidad", "el pueblo está con vos".
La mandataria se llevaba la mano al corazón para agradecer el gesto, mientras todos los que estaban en el lugar aplaudían en forma constante cada expresión popular.
Hacia la Plaza de Mayo, adonde se mantuvieron centenares de personas toda la noche, sembrada en algunas zonas por mensajes alentadores y creativos y humildes ramos de flores, convergieron las columnas de trabajadores de la Confederación General del Trabajo, otros gremios, movimientos sociales y partidos políticos. Al atardecer comenzaron a llegar miles de personas que salían de sus trabajos y se incorporaban a la multitud que continuó creciendo durante las primeras horas de la noche.
El féretro con los restos de Kirchner estaba rodeado de los retratos del general Juan Domingo Perón y del ex mandatario chileno Salvador Allende, y alrededor de la mandataria fueron ubicándose ministros, funcionarios, gobernadores, intendentes y dirigentes políticos.
Una enorme pantalla instalada mirando hacia Plaza de Mayo reproducía lo sucedido en el interior para los miles que se mantenían en el lugar.
Uno de los momentos conmovedores fue el abrazo de la presidenta con las Abuelas de Plaza de Mayo. Estela de Carlotto le entregó el pañuelo de las Madres de Plaza de Mayo, con el nombre de Néstor Kirchner, quien alguna vez se declaró hijo de todas ellas.
"Nuestro hijo Néstor está ahora con los 30 mil y es infinito el agradecimiento a lo que hizo por ayudarnos en el camino de la verdad y la justicia", dijeron las madres.
También Hebe de Bonafini y sus compañeras de la Asociación que preside se fundieron en un conmovedor abrazo con la mandataria y no se pudieron evitar las lágrimas.
Lo mismo sucedió cuando entró el dirigente de la CGT, Hugo Moyano, y otros que le manifestaron todo su apoyo y respaldo.
La llegada de Diego Armando Maradona para presentar sus condolencias causó fuerte impacto. El ex futbolista comparó al ex presidente con Perón y Eva Perón "en otro tiempo", y sostuvo que con el paso de los días la figura de Kirchner "se va a agigantar ante el pueblo".
Fue una jornada agotadora, pero de una fuerza política y humana asombrosa.
Los principales dirigentes de la oposición, incluido Mauricio Macri, de la derechista Propuesta Republicana, la dirigencia de la Unión Cívica Radical (UCR), y otros, saludaron a la presidenta y le aseguraron el respaldo político en este trágico momento y la "sustentabilidad de las instituciones":
También acudieron representantes de la Iglesia católica.
El vicepresidente Julio Cleto Cobo, de la UCR, y el ex presidente Eduardo Duhalde, del peronismo opositor al gobierno, reconocieron hoy, por separado, que el ministro del Interior, Aníbal Fernánez, les pidió que no asistieran al velorio, porque la situación estaba caldeada contra ambos entre los dolientes y el gobierno quiso evitar cualquier tipo de provocación o incidente violento.
Otros momentos culminantes se vivieron con la llegada de los presidentes latinoamericanos. Algo que dio la dimensión de la pérdida sufrida en el país y en la región, con la muerte de Néstor Kirchner, que no sólo produjo cambios asombrosos y volvió a colocar el debate político en su lugar, sino que insertó definitivamente a Argentina en el mapa latinoamericano.
Al finalizar los funerales los restos de Néstor Kirchner serán llevados a su provincia natal, Santa Cruz, un lugar que él amaba entrañablemente.
"Es difícil encontrar un parangón histórico con la desaparición de un líder de su porte, en tales circunstancias. Raúl Alfonsín falleció hace poco; el impacto y la emoción fueron grandes, tanto como el reconocimiento. Pero al líder radical todo le llegó cuando estaba en el ocaso de su carrera, ya no era un protagonista de primer nivel. Tal vez el parangón más cercano sea la desaparición de Juan Domingo Perón durante su tercer mandato (1974): una figura central, en torno del cual constelaba la política. (Â…) Pero hay una diferencia sideral con esos días, que alude al legado que deja Kirchner. Sin Perón, era evidente que Argentina se encaminaba, irremisiblemente, a una situación peor y su fuerza a una crisis fenomenal. Kirchner deja el centro de la escena en un país gobernado y gobernable. Con una economía y una situación social sustentables, con previsibilidad política", escribió hoy Mario Wanfield en Página 12.
Habría que agregar que lo deja en manos de una mujer capaz, fuerte, decidida, con un discurso importante y clave en estos tiempos y como hemos visto en estas horas, con un pueblo que retomó su camino y al que difícilmente se le puede sacar de las calles donde hoy escribió un capítulo histórico, como señaló el historiador Norberto Galasso.
Mandatarios de América Latina ofrecen a Cristina Fernández apoyo total
La presencia en los funerales del ex presidente argentino Néstor Kirchner de los mandatarios de los países de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur) constituyó el otro hecho relevante de la jornada que se vivió hoy, y el mensaje fue interpretado como un fuerte respaldo para la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y una voluntad regional de continuar en el camino de la unidad.
Los mandatarios comenzaron a llegar desde poco antes del mediodía al Salón de los Patriotas Latinoamericanos, en la presidencial Casa Rosada. El primero fue Evo Morales, de Bolivia, quien manifestó que la ausencia de Kirchner "deja huérfana a América Latina. Me dejó huérfano a mí", sostuvo conmovido, y añadió que "el mejor homenaje es seguir trabajando por la integración" latinoamericana.
Recordó que Kirchner presidió la "primera etapa de la organización de la Unasur", y destacó la rapidez con que éste llegó a apoyarlo cuando su decisión de nacionalizar los hidrocarburos, había provocado resistencia entre las empresas "que los habían explotados hasta el primero de mayo de 2006".
Lo que "más recuerdo de Kirchner fue su defensa de la dignidad y la soberanía latinoamericana", lo que se demostró en noviembre de 2005 cuando en la Cumbre de las Américas rechazó la conformación de un Área de Libre Comercio para las Américas, con un discurso fuerte ante el ex presidente estadunidense George W. Bush, sostuvo Morales.
Luchador por la patria grande
Poco después llegó el presidente de Ecuador, Rafael Correa, fuertemente afectado por la muerte, quien manifestó su enorme tristeza ante el deceso de Kirchner, al que consideraba su amigo.
"Se fue un luchador por la causa latinoamericana y lo mejor que podemos hacer por Néstor, el mejor regalo, la mejor conmemoración por todo lo que hizo por Argentina y América, es seguir luchando y construyendo esta patria grande", dijo el mandatario ecuatoriano, quien estaba acompañado por su esposa y sostuvo un emocionado encuentro con la presidenta Fernández.
Por su parte, el gobernante chileno, el empresario Sebastián Piñera, consideró que la muerte de Kirchner es "una inmensa pena para América Latina".
Se refirió a las responsabilidades que el ex mandatario asumió con "una vocación y una vida entera dedicada al servicio público" y manifestó todo su respaldo a la mandataria argentina.
Cuando Piñera llegó al velatorio ya estaban Morales y Correa. También arribó el uruguayo José Mujica, acompañado por una delegación y representantes de partidos políticos opositores de su país, gesto que se agradeció aquí.
Muchos asistentes se emocionaron por la presencia de Fernando Lugo, el jefe de Estado de Paraguay, que sufre una difícil enfermedad y quien destacó lo actuado por Kirchner en busca de la unidad latinoamericana, así como la preocupación que el ex mandatario manifestaba por el futuro paraguayo.
En tanto, los presidentes de Venezuela y de Brasil, Hugo Chávez y Luiz Inacio Lula da Silva, quienes llegaron al atardecer, coincidieron en recordar que Kirchner había sacado a Argentina de un pozo profundo de la crisis. Ambos recibieron un fuerte respaldo de los manifestantes.
Chávez, quien llegó acompañado por sus hijas y una importante delegación, destacó que hacía escaso tiempo habían estado reunidos aquí convocados por la presidenta Fernández de Kirschner y el ex mandatario como secretario de la Unasur ante la "acción de fuerzas extremistas de derecha, que intentaron derrocar al presidente Correa en Ecuador".
Tomando palabras del poeta argentino Juan Gelman, Chávez sostuvo que Kirchner llegó en el momento necesario y fue el presidente necesario para su país y América Latina.
Rememoró cómo habían sido los primeros pasos que unieron a Venezuela con Argentina y Brasil, en una línea de acción que llevaría a profundizar la integración del área sudamericana.
El mandatario venezolano recordó el papel preponderante de Kirchner en esos momentos y remarcó el importante papel negociador del ex gobernante, especialmente durante su misión de mediar entre Venezuela y Colombia. "Hoy estamos en un camino cercano a la paz", admitió.
"El trabajo de Néstor fue hacer hombres. Su trabajo fue hacer una patria nueva", finalizó el líder venezolano.
Por su parte, el presidente Lula llegó al país por pocas horas ya que se encuentra en la recta final de la campaña para la segunda vuelta electoral en Brasil.
Al llegar al velatorio pudo ver junto a Chávez, a Lugo y también al presidente colombiano Juan Manuel Santos. Todos ellos destacaron "el enorme fervor popular" que acompañaba a la mandataria argentina en estos difíciles momentos.
Al salir, el presidente brasileño reseñó la importancia de la llegada de Kirchner al gobierno que "en su momento permitió superar barreras" y toda clase de preconceptos y que condujo al más importante acercamiento entre ambos países.
Calificó como "extraordinaria" la relación actual entre Brasil y Argentina. "Kirchner construyó la idea más importante para su país que fue recuperar el orgullo, la autoestima y el empleo", y destacó que "esto continúa bajo el gobierno de Cristina Fernández. Tengo la certeza de que ella va a superar ese dolor y va a continuar en el camino que ha emprendido", agregó.
Ya durante la noche se anunció la llegada de la secretaria de Relaciones Exteriores mexicana, Patricia Espinoza, y de la delegación cubana, encabezada por el vicepresidente Esteban Lazo.
Este viernes se espera la llegada del ex presidente del gobierno español Felipe González, quien asistirá al sepelio en representación del Ejecutivo de España, arribo que seguramente se producirá al terminar el funeral, después de lo cual los restos de Néstor Kirchner serán llevados a su provincia natal.
Quizás como corolario de este este día pleno de emociones, quede el recuerdo del abrazo entre los presidentes Chávez y Santos junto al féretro con los restos de Kirchner, todo un símbolo, como la presencia en los funerales de la senadora colombiana Piedad Córdoba junto a la presidenta Fernández de Kirchner.
sexta-feira, 29 de outubro de 2010
Brasil/Número de indecisos cai e Dilma se mantém 12 pontos à frente
A candidata à Presidência da República Dilma Rousseff obreve 56% dos votos válidos e 50% dos votos totais, conforme a última pesquisa Datafolha, publicada nesta sexta-feira (29). A presidenciável mantém-se à frente de seu adversário José Serra (PSDB), que possui 44% dos votos válidos e 40% dos votos totais.
29 outubro 2010/Vermelho http://www.vermelho.org.br
Queda do número de indecisos de 8% para 4% consolida liderança de Dilma Rousseff
O percentual de indecisos foi a principal alteração, passando de 8% para 4% em dois dias. A redução mostra que há menos espaço para mudanças na tendência de favoritismo da candidata Dilma Rousseff. Os que votam em branco, nulo ou nenhum mantiveram-se estáveis em 5%.
A proporção de votos válidos obtidos por Dilma e por Serra não sofreu alteração em relação à sondagem do mesmo instituto publicada em 26 de outubro, mantendo estável a posição de liderança da candidata. Nos votos totais, a petista subiu 1 ponto e o tucano 2 pontos, oscilações que ficam dentro da margem de erro e consolidam a estabilidade do quadro eleitoral.
O levantamento segue a mesma tendência mostrada pela última pesquisa Ibope , divulgada nesta quinta-feira (28), quando a petista apareceu com 52% das intenções de voto, contra 39% de Serra.
Dilma cresce no Sudeste
Importante fator que contribuiu para a escalada da candidata do PT foi seu desempenho na região Sudeste, que responde por 44% dos eleitores do país. Ela começou outubro com 41% das intenções de voto, contra 44% de Serra. Hoje, a petista soma 47% e o tucano oscilou para 42%.
Serra mantém a liderança apenas na região Sul, onde tem 12 pontos de vantagem. Já no Nordeste o quadro se inverte: Dilma está na dianteira com 33 pontos, somando 62% das intenções de voto, contra 29% de Serra. Nas regiões Norte e Centro-Oeste somadas, Dilma tem 51% contra 41% de Serra. Vantagem de 11 pontos para a petista.
Queda de indecisos entre eleitores de Marina
A subida de Dilma ao longo deste mês pode ser explicada também pelo comportamento dos eleitores que votaram em branco ou nulo no primeiro turno e pela queda de indecisos entre os eleitores que votaram na candidata Marina no dia 3 de outubro.
No início do mês, 14% dos que votaram em branco ou nulo no primeiro turno diziam estar propensos a votar na petista, e 25% declaravam apoio ao tucano. Já agora, embora o percentual de indecisos entre esses eleitores tenha subido de 9% para 18%, 25% dos que votaram em branco ou nulo no primeiro turno dizem que vão escolher Dilma, contra 13% que optam por Serra.
Quando analisados os percentuais dos eleitores de Marina Silva (PV), terceira colocada no primeiro turno, o número dos que se diziam indecisos nesta segunda rodada da eleição caiu, passando de 18%, no início de outubro, para 8%, agora.
A pesquisa encomendada pelo jornal Folha de S.Paulo foi realizada na quinta-feira (28) em 256 cidades e com 4.205 entrevistas. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos. O número de registro no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) é 37.721/2010. (Da redação, Luana Bonone, com O Globo)
------------------- LER TAMBEM
Brasil/“QUEREMOS O CONTROLE DO PETRÓLEO PELOS BRASILEIROS” -- Dilma
28 outubro 2010/Dilma 13 Para o Brasil Seguir Mudando http://www.dilma13.com.br
Dilma Rousseff se reuniu hoje com representantes da Federação Única dos Petroleiros (FUP), que declarou apoio ao projeto da candidata em relação à exploração do pré-sal. Após reunião com os petroleiros, a candidata fez questão de mostrar a diferença de projetos entre o PT e o PSDB em relação à Petrobras.
Segundo ela, o governo Lula deu força para a estatal e a transformou de uma empresa pequena na segunda maior empresa de petróleo do mundo. Hoje, a Agência Nacional do Petróleo (ANP) anunciou a descoberta de mais uma grande área do pré-sal.
“Uma coisa me chamou a atenção na fala da FUP. A Petrobras era empresa pequena, tanto no que se refere ao número de empregados, quanto aos investimentos. Ela era uma empresa de US$ 15 bilhões", disse. "Hoje é a segunda maior empresa de petróleo do mundo. E isso aconteceu porque ao longo do governo nós fizemos um processo de valorização e fortalecimento da Petrobras. Ela foi capaz de voltar a investir em exploração e prospecção de petróleo, em refinarias e voltou a investir na produção de petroquímicos.”
Pré-sal
Ela disse que o projeto tucano para a estatal e para a exploração é muito diferente e isso tem sido comprovado pelas declarações de aliados do candidato José Serra em entrevistas aos órgãos de imprensa. Os tucanos da equipe de José Serra têm criticado até mesmo o investimento da Petrobras no refino de petróleo no Brasil.
"O que nós queremos é o controle desse óleo na mão do povo brasileiro e não na de empresas estrangeiras”, disse, sobre o novo marco regulatório para exploração na camada pré-sal.
Mídia
Questionada sobre projetos de leis estaduais que visam o monitoramento da mídia, Dilma reafirmou que é contra qualquer controle de conteúdo editorial. Segundo ela, o único tipo de controle é do "controle remoto na mão do telespectador que pode mudar de canal quando não gostar no programa".
"Liberdade de imprensa é fundamental numa democracia e podemos nos vangloriar, porque apesar de sermos uma democracia recente, somos um país que sabe o valor da democracia", afirmou. "Eu em especial sei o valor da liberdade de expressão, opinião e imprensa. Sei que um país que abrir mão disso perde identidade, capacidade política e perde a esperança dos seus jovens, que é fundamental.”
Papa
A petista comentou também as declarações do Papa Bento XVI, que recomendou a manutenção da posição contrária ao aborto. Dilma disse que tem uma opinião semelhante à do Para, de ser contrária ao aborto.
“Eu sou pessoalmente sou contra o aborto. Mas, sei que morre a cada dois dias morre uma mulher nessa circunstância e não acredito que alguém recomende que se prenda esses milhões de mulheres. Eu sou contra mudar a atual legislação sobre o aborto”, salientou a candidata.
Ela lamentou novamente que esse tema tenha sido explorado pelos adversários, de forma sorrateira e com calúnias, no primeiro turno das eleições.
Acompanhe aqui a cobertura diária da campanha de Dilma pelo Twitter.
-------------------
O BRASIL MUDOU (Resumo)
28 outubro 2010/Dilma 13 Para o Brasil Seguir Mudando http://www.dilma13.com.br
Ascensão Social: Redução da pobreza entre 2003 e 2008
Com Lula e Dilma, o Brasil mudou. O crescimento econômico e a distribuição de renda passaram a caminhar lado a lado. O resultado é que, de 2003 para cá, 31 milhões de brasileiros entraram para a classe média, 24 milhões saíram da pobreza absoluta e 13 milhões conquistaram um emprego com carteira assinada.
As desigualdades sociais e regionais diminuíram, a economia se estabilizou e a inflação foi domada. A dívida com o FMI foi paga e, graças à força de seu mercado interno, o Brasil foi um dos últimos países a entrar e um dos primeiros a sair da crise econômica que abalou o mundo no ano passado.
O presidente Lula foi eleito o “estadista do ano” por várias instituições estrangeiras e ganhou a admiração de povos e presidentes mundo afora. Desfrutando de um respeito inédito no cenário internacional, o Brasil conquistou o direito de receber a Copa do Mundo de 2014 e os Jogos Olímpicos de 2016. E, segundo vários estudos, pode erradicar a miséria e se tornar a quinta maior economia do planeta já na década que se inicia.
Em resumo, o Brasil de hoje é um país muito mais justo e desenvolvido. Pronto para dar um novo e decisivo passo rumo a um futuro de mais prosperidade econômica e social, seja aproveitando os caminhos já abertos, seja explorando novas riquezas, como o Pré-Sal, que vai dinamizar toda a nossa base industrial e gerar milhões de novos empregos.
Dilma é a garantia de que esse futuro de prosperidade se realizará. Porque ela participou de todas as etapas do governo Lula e coordenou seus principais programas, como o PAC, o Luz para Todos e o Minha Casa, Minha Vida. Por tudo isso, ela conhece os problemas e as soluções para o país melhor que qualquer outro candidato. Dilma presidente é a garantia de que o Brasil vai seguir mudando.
Brasil Vira Credor Internacional
Em dezembro de 2005, o governo Lula fez um anúncio histórico. O Brasil havia decidido antecipar o pagamento de US$ 15.5 bilhões de empréstimos ao Fundo Monetário Internacional (FMI), encerrando os programas de ajustes que só trouxeram estagnação ao país.
Começava uma nova fase para a economia brasileira que dispensou o suporte financeiro do FMI tão usado entre 1997 e 2002. Nos primeiros quatro anos do Plano Real, a dívida externa explodiu de US$ 159,3 bilhões, em 1995, para US$ 241,6 bilhões, em 1998.
Coube ao governo Lula resolver o problema do endividamento no exterior. Desde 2009, com reservas internacionais abundantes, o Brasil pode pagar integralmente a sua dívida externa na hora que quiser. Algo inédito na história do país.
Como o Brasil Superou a Crise Internacional
Uma das grandes mudanças trazidas pelo governo Lula foi a redução do risco frente às crises internacionais. O Brasil encarava um roteiro dramático na década de 1990 e começo dos anos 2000: iniciava-se a crise, os dólares fugiam do país, o real se desvalorizava, aumentava a inflação, subiam as taxas de juros e a economia afundava em desemprego, cortes de gastos públicos e aumento da dívida pública.
A crise financeira internacional, iniciada em setembro de 2008, foi enfrentada com novas armas. Os resultados foram bem diferentes, com o Brasil sendo o primeiro país a ser recuperar dos efeitos que ainda são sentidos nos Estados Unidos e na União Europeia.
Nova receita usada pelo governo Lula:
• Zerou impostos federais de eletrodomésticos, material de construção e baixou os tributos para compra de carros e motocicletas. A intenção foi segurar o consumo.
• Cortes na taxa básica de juros e a colocou no menor nível (8,75% ao ano) da História.
• Foi criado o Minha Casa, Minha Vida, programa para construção de 1 milhão de casas próprias.
• O Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) recebeu R$ 100 bilhões para garantir os investimentos das empresas brasileiras.
• O Banco do Brasil e a Caixa Econômica Federal foram na contramão das instituições privadas e registraram aumento recorde de empréstimos.
• O Brasil pôde se manter com suas próprias pernas, sem pedir socorro ao Fundo Monetário Internacional (FMI). No ano passado, o país até emprestou US$ 10 bilhões ao FMI para ajudar outras economias em dificuldade. Tudo graças às reservas internacionais acumuladas a partir de 2003.
Como se vê, o Brasil se tornou um país preparado para enfrentar crises. Um cenário bem diferente daquele que vivemos entre 1995 a 2002, quando a única solução diante de uma crise era buscar a ajuda do FMI. Foi assim em 1997 (crise da Ásia), 1998 (calote da Rússia), 1999 (desvalorização do Real), 2001 (racionamento de energia, 11 de Setembro nos EUA e crise na Argentina) e 2002 (fraudes contábeis de grandes empresas nos EUA).
---------------------
Brasil/ANP confirma descoberta de nova reserva de petróleo no pré-sal
Pedro Soares, do Rio
28 outubro 2010 (Folha.com) O diretor-geral da ANP (Agência Nacional do Petróleo), Haroldo Lima, confirmou nesta quinta-feira que a agência divulgará amanhã o tamanho da reserva de óleo no campo de Libra, na área da camada do pré-sal da bacia de Santos que ainda não está sob concessão.
Lima não quis adiantar o volume de óleo previsto na reserva, que é explorada pela Petrobras, contratada pela ANP com esse objetivo.
A estimativa feita por um consultoria internacional, feita para a ANP, indicou potencial entre 7,9 bilhões de barris a 16 bilhões de barris de petróleo na reserva de Libra, volume superior ao campo de Tupi, cuja reservas estimadas são de 5 bilhões a 8 bilhões de barris.
Se for confirmado esse potencial de Libra, o poço pode ser o maior já perfurado no pré-sal.
As ações da Petrobras subiram hoje pelo quinto dia consecutivo. Inicialmente, a recomendação de um grande banco estrangeiro foi usada como justificativa para a recuperação desses papéis, mas desde ontem, pelo menos, já circulavam especulações mas mesas de bancos e corretoras sobre a descoberta de um "megapoço".
Desde sexta-feira, somente a ação preferencial (a mais negociada) valorizou quase 10%.
Leilão
Em setembro, o governo já havia informado que pretendia licitar as primeiras áreas do pré-sal sob o novo marco regulatório, que prevê regime de partilha, já na primeira metade do ano que vem. Na época o governo afirmou que o poço de Libra deveria ser o primeiro a ser licitado.
Na ocasião o poço de Libra já estava sendo perfurado pela Petrobras, a pedido da ANP. Inicialmente, a intenção era que a área entrasse no processo de capitalização da Petrobras, mas outras áreas foram utilizadas.
Pré-sal
A chamada camada pré-sal é uma faixa que se estende ao longo de 800 quilômetros entre os Estados do Espírito Santo e Santa Catarina, abaixo do leito do mar, e engloba três bacias sedimentares (Espírito Santo, Campos e Santos). O petróleo encontrado nesta área está a profundidades que superam os 7 mil metros, abaixo de uma extensa camada de sal que, segundo geólogos, conservam a qualidade do petróleo.
Vários campos e poços de petróleo já foram descobertos no pré-sal, entre eles o de Tupi, o principal. Há também os nomeados Guará, Bem-Te-Vi, Carioca, Júpiter e Iara, entre outros.
Estimativas apontam que a camada, no total, pode abrigar algo próximo de 100 bilhões de boe (barris de óleo equivalente) em reservas, o que colocaria o Brasil entre os dez maiores produtores do mundo.
29 outubro 2010/Vermelho http://www.vermelho.org.br
Queda do número de indecisos de 8% para 4% consolida liderança de Dilma Rousseff
O percentual de indecisos foi a principal alteração, passando de 8% para 4% em dois dias. A redução mostra que há menos espaço para mudanças na tendência de favoritismo da candidata Dilma Rousseff. Os que votam em branco, nulo ou nenhum mantiveram-se estáveis em 5%.
A proporção de votos válidos obtidos por Dilma e por Serra não sofreu alteração em relação à sondagem do mesmo instituto publicada em 26 de outubro, mantendo estável a posição de liderança da candidata. Nos votos totais, a petista subiu 1 ponto e o tucano 2 pontos, oscilações que ficam dentro da margem de erro e consolidam a estabilidade do quadro eleitoral.
O levantamento segue a mesma tendência mostrada pela última pesquisa Ibope , divulgada nesta quinta-feira (28), quando a petista apareceu com 52% das intenções de voto, contra 39% de Serra.
Dilma cresce no Sudeste
Importante fator que contribuiu para a escalada da candidata do PT foi seu desempenho na região Sudeste, que responde por 44% dos eleitores do país. Ela começou outubro com 41% das intenções de voto, contra 44% de Serra. Hoje, a petista soma 47% e o tucano oscilou para 42%.
Serra mantém a liderança apenas na região Sul, onde tem 12 pontos de vantagem. Já no Nordeste o quadro se inverte: Dilma está na dianteira com 33 pontos, somando 62% das intenções de voto, contra 29% de Serra. Nas regiões Norte e Centro-Oeste somadas, Dilma tem 51% contra 41% de Serra. Vantagem de 11 pontos para a petista.
Queda de indecisos entre eleitores de Marina
A subida de Dilma ao longo deste mês pode ser explicada também pelo comportamento dos eleitores que votaram em branco ou nulo no primeiro turno e pela queda de indecisos entre os eleitores que votaram na candidata Marina no dia 3 de outubro.
No início do mês, 14% dos que votaram em branco ou nulo no primeiro turno diziam estar propensos a votar na petista, e 25% declaravam apoio ao tucano. Já agora, embora o percentual de indecisos entre esses eleitores tenha subido de 9% para 18%, 25% dos que votaram em branco ou nulo no primeiro turno dizem que vão escolher Dilma, contra 13% que optam por Serra.
Quando analisados os percentuais dos eleitores de Marina Silva (PV), terceira colocada no primeiro turno, o número dos que se diziam indecisos nesta segunda rodada da eleição caiu, passando de 18%, no início de outubro, para 8%, agora.
A pesquisa encomendada pelo jornal Folha de S.Paulo foi realizada na quinta-feira (28) em 256 cidades e com 4.205 entrevistas. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos. O número de registro no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) é 37.721/2010. (Da redação, Luana Bonone, com O Globo)
------------------- LER TAMBEM
Brasil/“QUEREMOS O CONTROLE DO PETRÓLEO PELOS BRASILEIROS” -- Dilma
28 outubro 2010/Dilma 13 Para o Brasil Seguir Mudando http://www.dilma13.com.br
Dilma Rousseff se reuniu hoje com representantes da Federação Única dos Petroleiros (FUP), que declarou apoio ao projeto da candidata em relação à exploração do pré-sal. Após reunião com os petroleiros, a candidata fez questão de mostrar a diferença de projetos entre o PT e o PSDB em relação à Petrobras.
Segundo ela, o governo Lula deu força para a estatal e a transformou de uma empresa pequena na segunda maior empresa de petróleo do mundo. Hoje, a Agência Nacional do Petróleo (ANP) anunciou a descoberta de mais uma grande área do pré-sal.
“Uma coisa me chamou a atenção na fala da FUP. A Petrobras era empresa pequena, tanto no que se refere ao número de empregados, quanto aos investimentos. Ela era uma empresa de US$ 15 bilhões", disse. "Hoje é a segunda maior empresa de petróleo do mundo. E isso aconteceu porque ao longo do governo nós fizemos um processo de valorização e fortalecimento da Petrobras. Ela foi capaz de voltar a investir em exploração e prospecção de petróleo, em refinarias e voltou a investir na produção de petroquímicos.”
Pré-sal
Ela disse que o projeto tucano para a estatal e para a exploração é muito diferente e isso tem sido comprovado pelas declarações de aliados do candidato José Serra em entrevistas aos órgãos de imprensa. Os tucanos da equipe de José Serra têm criticado até mesmo o investimento da Petrobras no refino de petróleo no Brasil.
"O que nós queremos é o controle desse óleo na mão do povo brasileiro e não na de empresas estrangeiras”, disse, sobre o novo marco regulatório para exploração na camada pré-sal.
Mídia
Questionada sobre projetos de leis estaduais que visam o monitoramento da mídia, Dilma reafirmou que é contra qualquer controle de conteúdo editorial. Segundo ela, o único tipo de controle é do "controle remoto na mão do telespectador que pode mudar de canal quando não gostar no programa".
"Liberdade de imprensa é fundamental numa democracia e podemos nos vangloriar, porque apesar de sermos uma democracia recente, somos um país que sabe o valor da democracia", afirmou. "Eu em especial sei o valor da liberdade de expressão, opinião e imprensa. Sei que um país que abrir mão disso perde identidade, capacidade política e perde a esperança dos seus jovens, que é fundamental.”
Papa
A petista comentou também as declarações do Papa Bento XVI, que recomendou a manutenção da posição contrária ao aborto. Dilma disse que tem uma opinião semelhante à do Para, de ser contrária ao aborto.
“Eu sou pessoalmente sou contra o aborto. Mas, sei que morre a cada dois dias morre uma mulher nessa circunstância e não acredito que alguém recomende que se prenda esses milhões de mulheres. Eu sou contra mudar a atual legislação sobre o aborto”, salientou a candidata.
Ela lamentou novamente que esse tema tenha sido explorado pelos adversários, de forma sorrateira e com calúnias, no primeiro turno das eleições.
Acompanhe aqui a cobertura diária da campanha de Dilma pelo Twitter.
-------------------
O BRASIL MUDOU (Resumo)
28 outubro 2010/Dilma 13 Para o Brasil Seguir Mudando http://www.dilma13.com.br
Ascensão Social: Redução da pobreza entre 2003 e 2008
Com Lula e Dilma, o Brasil mudou. O crescimento econômico e a distribuição de renda passaram a caminhar lado a lado. O resultado é que, de 2003 para cá, 31 milhões de brasileiros entraram para a classe média, 24 milhões saíram da pobreza absoluta e 13 milhões conquistaram um emprego com carteira assinada.
As desigualdades sociais e regionais diminuíram, a economia se estabilizou e a inflação foi domada. A dívida com o FMI foi paga e, graças à força de seu mercado interno, o Brasil foi um dos últimos países a entrar e um dos primeiros a sair da crise econômica que abalou o mundo no ano passado.
O presidente Lula foi eleito o “estadista do ano” por várias instituições estrangeiras e ganhou a admiração de povos e presidentes mundo afora. Desfrutando de um respeito inédito no cenário internacional, o Brasil conquistou o direito de receber a Copa do Mundo de 2014 e os Jogos Olímpicos de 2016. E, segundo vários estudos, pode erradicar a miséria e se tornar a quinta maior economia do planeta já na década que se inicia.
Em resumo, o Brasil de hoje é um país muito mais justo e desenvolvido. Pronto para dar um novo e decisivo passo rumo a um futuro de mais prosperidade econômica e social, seja aproveitando os caminhos já abertos, seja explorando novas riquezas, como o Pré-Sal, que vai dinamizar toda a nossa base industrial e gerar milhões de novos empregos.
Dilma é a garantia de que esse futuro de prosperidade se realizará. Porque ela participou de todas as etapas do governo Lula e coordenou seus principais programas, como o PAC, o Luz para Todos e o Minha Casa, Minha Vida. Por tudo isso, ela conhece os problemas e as soluções para o país melhor que qualquer outro candidato. Dilma presidente é a garantia de que o Brasil vai seguir mudando.
Brasil Vira Credor Internacional
Em dezembro de 2005, o governo Lula fez um anúncio histórico. O Brasil havia decidido antecipar o pagamento de US$ 15.5 bilhões de empréstimos ao Fundo Monetário Internacional (FMI), encerrando os programas de ajustes que só trouxeram estagnação ao país.
Começava uma nova fase para a economia brasileira que dispensou o suporte financeiro do FMI tão usado entre 1997 e 2002. Nos primeiros quatro anos do Plano Real, a dívida externa explodiu de US$ 159,3 bilhões, em 1995, para US$ 241,6 bilhões, em 1998.
Coube ao governo Lula resolver o problema do endividamento no exterior. Desde 2009, com reservas internacionais abundantes, o Brasil pode pagar integralmente a sua dívida externa na hora que quiser. Algo inédito na história do país.
Como o Brasil Superou a Crise Internacional
Uma das grandes mudanças trazidas pelo governo Lula foi a redução do risco frente às crises internacionais. O Brasil encarava um roteiro dramático na década de 1990 e começo dos anos 2000: iniciava-se a crise, os dólares fugiam do país, o real se desvalorizava, aumentava a inflação, subiam as taxas de juros e a economia afundava em desemprego, cortes de gastos públicos e aumento da dívida pública.
A crise financeira internacional, iniciada em setembro de 2008, foi enfrentada com novas armas. Os resultados foram bem diferentes, com o Brasil sendo o primeiro país a ser recuperar dos efeitos que ainda são sentidos nos Estados Unidos e na União Europeia.
Nova receita usada pelo governo Lula:
• Zerou impostos federais de eletrodomésticos, material de construção e baixou os tributos para compra de carros e motocicletas. A intenção foi segurar o consumo.
• Cortes na taxa básica de juros e a colocou no menor nível (8,75% ao ano) da História.
• Foi criado o Minha Casa, Minha Vida, programa para construção de 1 milhão de casas próprias.
• O Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) recebeu R$ 100 bilhões para garantir os investimentos das empresas brasileiras.
• O Banco do Brasil e a Caixa Econômica Federal foram na contramão das instituições privadas e registraram aumento recorde de empréstimos.
• O Brasil pôde se manter com suas próprias pernas, sem pedir socorro ao Fundo Monetário Internacional (FMI). No ano passado, o país até emprestou US$ 10 bilhões ao FMI para ajudar outras economias em dificuldade. Tudo graças às reservas internacionais acumuladas a partir de 2003.
Como se vê, o Brasil se tornou um país preparado para enfrentar crises. Um cenário bem diferente daquele que vivemos entre 1995 a 2002, quando a única solução diante de uma crise era buscar a ajuda do FMI. Foi assim em 1997 (crise da Ásia), 1998 (calote da Rússia), 1999 (desvalorização do Real), 2001 (racionamento de energia, 11 de Setembro nos EUA e crise na Argentina) e 2002 (fraudes contábeis de grandes empresas nos EUA).
---------------------
Brasil/ANP confirma descoberta de nova reserva de petróleo no pré-sal
Pedro Soares, do Rio
28 outubro 2010 (Folha.com) O diretor-geral da ANP (Agência Nacional do Petróleo), Haroldo Lima, confirmou nesta quinta-feira que a agência divulgará amanhã o tamanho da reserva de óleo no campo de Libra, na área da camada do pré-sal da bacia de Santos que ainda não está sob concessão.
Lima não quis adiantar o volume de óleo previsto na reserva, que é explorada pela Petrobras, contratada pela ANP com esse objetivo.
A estimativa feita por um consultoria internacional, feita para a ANP, indicou potencial entre 7,9 bilhões de barris a 16 bilhões de barris de petróleo na reserva de Libra, volume superior ao campo de Tupi, cuja reservas estimadas são de 5 bilhões a 8 bilhões de barris.
Se for confirmado esse potencial de Libra, o poço pode ser o maior já perfurado no pré-sal.
As ações da Petrobras subiram hoje pelo quinto dia consecutivo. Inicialmente, a recomendação de um grande banco estrangeiro foi usada como justificativa para a recuperação desses papéis, mas desde ontem, pelo menos, já circulavam especulações mas mesas de bancos e corretoras sobre a descoberta de um "megapoço".
Desde sexta-feira, somente a ação preferencial (a mais negociada) valorizou quase 10%.
Leilão
Em setembro, o governo já havia informado que pretendia licitar as primeiras áreas do pré-sal sob o novo marco regulatório, que prevê regime de partilha, já na primeira metade do ano que vem. Na época o governo afirmou que o poço de Libra deveria ser o primeiro a ser licitado.
Na ocasião o poço de Libra já estava sendo perfurado pela Petrobras, a pedido da ANP. Inicialmente, a intenção era que a área entrasse no processo de capitalização da Petrobras, mas outras áreas foram utilizadas.
Pré-sal
A chamada camada pré-sal é uma faixa que se estende ao longo de 800 quilômetros entre os Estados do Espírito Santo e Santa Catarina, abaixo do leito do mar, e engloba três bacias sedimentares (Espírito Santo, Campos e Santos). O petróleo encontrado nesta área está a profundidades que superam os 7 mil metros, abaixo de uma extensa camada de sal que, segundo geólogos, conservam a qualidade do petróleo.
Vários campos e poços de petróleo já foram descobertos no pré-sal, entre eles o de Tupi, o principal. Há também os nomeados Guará, Bem-Te-Vi, Carioca, Júpiter e Iara, entre outros.
Estimativas apontam que a camada, no total, pode abrigar algo próximo de 100 bilhões de boe (barris de óleo equivalente) em reservas, o que colocaria o Brasil entre os dez maiores produtores do mundo.
Brasil/CARTA PÚBLICA AOS PRESIDENCIÁVEIS: OS DIREITOS INDÍGENAS NO NOVO GOVERNO
Agência de Informação Frei Tito para a América Latina (ADITAL)
APIB *
A Articulação dos Povos Indígenas do Brasil (APIB), instância nacional que congrega organizações indígenas regionais - Coordenação das Organizações Indígenas da Amazônia Brasileira (COIAB); Articulação dos Povos e Organizações Indígenas do Nordeste, Minas Gerais e Espírito Santo (APOINME); Articulação dos Povos Indígenas do Sul (ARPINSUL); Articulação dos Povos Indígenas do Pantanal (ARPIPAN); Grande Assembléia do Povo Guarani (Aty Guasu) e Articulação dos Povos Indígenas do Sudeste (ARPINSUDESTE), face ao momento político-eleitoral em que os candidatos à presidência da República apresentam propostas que afetarão o futuro do Brasil e o destino de todos os brasileiros e brasileiras, sendo os povos indígenas também cidadãos desta nação, vem por meio da presente carta pública reafirmar o direito de reivindicar do Estado Brasileiro o atendimento às demandas que historicamente tem pautado a luta dos nossos povos, na defesa de suas terras, identidade e culturas.
Depois de mais de 20 anos em que a Constituição Federal reconheceu o caráter multiétnico e pluricultural do país, por tanto o nosso direito à diferença e todos os direitos nela consagrados, lamentavelmente os nossos povos continuam sendo vítimas de um contexto político adverso, marcado pelo preconceito, a discriminação e o racismo de uma sociedade etnocêntrica, pretensamente monocultural, homogeneizante, e de um Estado preso à "razão" instrumental do mito do "mercado" e de um tipo de desenvolvimento e extrativismo marcado pelo sonho do crescimento ilimitado em base à destruição da Mãe Natureza.
A partir desta matriz neocolonial, setores ou representantes do latifúndio, do agronegócio, das mineradoras, das madeireiras, dos grandes empreendimentos ou dos próprios governos tem se articulado para reverter os direitos constitucionais dos povos indígenas e tomar por assalto as terras indígenas e os recursos naturais, hídricos, da biodiversidade e outras potencialidades, incluindo uma das maiores diversidades étnicas do planeta, que há milhares de anos preservamos.
Os nossos povos continuam ainda sendo tachados não só entraves ao chamado desenvolvimento e progresso do país mas como ameaça à integridade e unidade política e territorial do Estado brasileiro. Nos acusam de estarmos empreendendo processos separatistas ou independentistas que atentam contra a soberania nacional. A autonomia dos povos, porém, reconhecida pela Constituição Federal e pela Declaração das Nações Unidas, não se confunde nem deve ser confundida com intenções separatistas. Nós, os indígenas, somos cidadãos brasileiros, sim, mas não por isso devemos renunciar à nossa identidade específica e diferenciada, aos nossos direitos fundamentais e originários.
Contudo, os nossos povos tem se organizado e lutado contra essa violência explícita ou simbólica, que tem em muitos casos adquirido caráter institucional, mesmo a custa da criminalização, das perseguições, ameaças de morte, prisões arbitrárias e assassinatos de valentes guerreiros. Herdeiros dessa trajetória de luta é que viemos mais uma vez tornar pública e exigir de quem for governar o Brasil nos próximos 4 anos o atendimento das seguintes demandas:
1- Aprovação do Novo Estatuto dos Povos Indígenas, engavetado há mais de 15 anos no Congresso Nacional, lei infraconstitucional que deverá nortear todas as políticas e ações da política indigenista do Estado.
2 - Aprovação do Projeto de Lei e efetivação do Conselho Nacional de Política Indigenista, instância deliberativa, normativa e articuladora de todas essas políticas e ações atualmente dispersas nos distintos órgãos de Governo.
3 - Implementação da Secretaria Especial de Saúde Indígena e efetivação da autonomia política, financeira e administrativa dos Distritos Sanitários Especiais Indígenas (DSEI`s), com a participação plena e controle social efetivo dos nossos povos e organizações nos distintos âmbitos, local, e nacional, a fim de evitar a reprodução de práticas de corrupção, apadrinhamentos políticos, precariedade ou ausência de atendimento humanizado nas nossas comunidades.
Que o novo subsistema garanta também o respeito e valorização dos conhecimentos e da medicina tradicional (Pajés, parteiras, plantas medicinais) dos nossos povos e o reconhecimento da categoria profissional e remuneração justa dos Agentes Indígenas de Saúde (AIS) e Agentes Indígenas de Saneamento (AISAN).
4. Demarcação, proteção e desintrusão de todas as terras indígenas priorizando com urgência o caso crítico dos povos indígenas de Mato Grosso do Sul, principalmente os Guarani Kaiowá, submetidos a um processo vil de etnocídio e extermínio a mando de fazendeiros e representantes do agronegócio.
5. Não construção de empreendimentos que impactam direta ou indiretamente as terras indígenas, tais como: a Transposição do Rio São Francisco, o Complexo Hidrelétrico de Belo Monte e as Pequenas Centrais Hidrelétricas (PCH`s) no Xingu e na região sul do país, bem como rodovias, ferrovias, portos, hidrovias, torres e linhas de transmissão e outros empreendimentos do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC II) para evitar estragos irreparáveis à mãe natureza, mas sobretudo à sobrevivência física, cultural e espiritual dos povos que nelas habitam, assegurando ainda o nosso direito à consulta livre, prévia e informada, estabelecida pela Convenção 169 da Organização Internacional do Trabalho (OIT).
No entanto, reivindicamos a normatização das políticas de compensação previstas em casos de empreendimentos já instalados, garantido também a aplicabilidade deste instrumento e da Constituição Federal e outros normas que protegem os direitos indígenas.
6. Fim da criminalização e prisão arbitrária de lideranças indígenas que lutam especialmente pelos direitos territoriais de seus povos e comunidades, influenciando o poder judiciário e polícia federal para que respeitem as nossas lideranças enquanto lutadores por seus direitos e não os trate como quaisquer criminosos, agilizando, em contrário a punição dos mandantes e executores de crimes cometidos contra os povos e comunidades indígenas.
7. Criação e implementação da Política Nacional de Gestão Territorial e Ambiental das Terras Indígenas para que todo o investimento financeiro, material e humano e os resultados obtidos do processo de Consultas aos povos indígenas não seja em vão.
8. Adequação da Fundação Nacional do Índio (FUNAI) a um novo patamar da política indigenista, que não seja paternalista, assistencialista, tutelar e autoritário, em respeito ao reconhecimento da autonomia dos povos indígenas e conforme suas reais necessidades e aspirações.
9. Garantia de acesso de todos os indígenas à educação de qualidade, de forma continuada e permanente, nas aldeias, na terra indígena ou próxima da mesma, conforme a necessidade de cada povo, com condições apropriadas de infra-estrutura, recursos humanos, equipamentos e materiais, respeitando o projeto político-pedagógico próprio, calendário e currículo diferenciado, conforme a tradição e cultura dos nossos povos e de acordo com a resolução 03 do Conselho Nacional de Educação (CNE).
Exigimos ainda que o MEC crie junto aos Estados escolas técnicas profissionalizantes, amplie o ensino médio e programas específicos de graduação para os povos indígenas, assegurando ainda o ensino científico integrado com os conhecimentos tradicionais para os estudantes indígenas, a realização de concurso público específico e diferenciado para os professores indígenas, a valorização, reconhecimento e remuneração justa da categoria de professores indígenas, o reconhecimento dos títulos dos estudantes indígenas formados no exterior, a participação dos povos e organizações indígenas na implementação dos territórios etnoeducacionais e a criação de uma Secretaria Especial de Educação Escolar Indígena no âmbito do MEC.
10. Participação dos povos indígenas na discussão e estabelecimento de quaisquer medidas ou políticas públicas que os afete, tais como as discussões relacionadas com iniciativas o planos de enfrentamento da mudança climática, atualmente empreendidas por setores do governo brasileiro e organizações não governamentais, sem o envolvimento dos primeiros interessados, nós os povos indígenas, que milenarmente temos contribuído na manutenção das florestas em pé e na implementação de mecanismos de redução da emissão de gases de efeito estufa e outros serviços ambientais que até o momento não são reconhecidos e valorizados.
Salientamos que neste tema o quadro de crise é preocupante, tratando-se de uma catástrofe marcada pelas inundações, secas, processos de desertificação, degelos, desaparecimento de espécies e ecossistemas, chuva ácida, poluição urbana, águas contaminadas, transgênicos de conseqüências imprevisíveis, em fim de atentados contra a vida do planeta e da humanidade.
Diante desse quadro, somos contra qualquer proposta de desenvolvimento que mesmo se dizendo sustentável não contraria a lógica mercantilista, desenvolvimentista a qualquer custo e consumo exacerbado, dominado pela privatização de d’água, das florestas, da atmosfera, em fim da vida, rompendo a harmonia e a unidade entre vida-sociedade e cultura que milenarmente praticamos.
Esperamos que o próximo governo coloque, de fato, a questão indígena na centralidade das políticas do Estado, garantindo os nossos direitos de cidadãos brasileiros mas também de povos com direitos coletivos diferenciados, com quem esse Estado tem ainda enormes dívidas históricas e sociais por pagar.
Brasília, 20 de outubro de 2010.
Articulação dos Povos Indígenas do Brasil - APIB
APIB *
A Articulação dos Povos Indígenas do Brasil (APIB), instância nacional que congrega organizações indígenas regionais - Coordenação das Organizações Indígenas da Amazônia Brasileira (COIAB); Articulação dos Povos e Organizações Indígenas do Nordeste, Minas Gerais e Espírito Santo (APOINME); Articulação dos Povos Indígenas do Sul (ARPINSUL); Articulação dos Povos Indígenas do Pantanal (ARPIPAN); Grande Assembléia do Povo Guarani (Aty Guasu) e Articulação dos Povos Indígenas do Sudeste (ARPINSUDESTE), face ao momento político-eleitoral em que os candidatos à presidência da República apresentam propostas que afetarão o futuro do Brasil e o destino de todos os brasileiros e brasileiras, sendo os povos indígenas também cidadãos desta nação, vem por meio da presente carta pública reafirmar o direito de reivindicar do Estado Brasileiro o atendimento às demandas que historicamente tem pautado a luta dos nossos povos, na defesa de suas terras, identidade e culturas.
Depois de mais de 20 anos em que a Constituição Federal reconheceu o caráter multiétnico e pluricultural do país, por tanto o nosso direito à diferença e todos os direitos nela consagrados, lamentavelmente os nossos povos continuam sendo vítimas de um contexto político adverso, marcado pelo preconceito, a discriminação e o racismo de uma sociedade etnocêntrica, pretensamente monocultural, homogeneizante, e de um Estado preso à "razão" instrumental do mito do "mercado" e de um tipo de desenvolvimento e extrativismo marcado pelo sonho do crescimento ilimitado em base à destruição da Mãe Natureza.
A partir desta matriz neocolonial, setores ou representantes do latifúndio, do agronegócio, das mineradoras, das madeireiras, dos grandes empreendimentos ou dos próprios governos tem se articulado para reverter os direitos constitucionais dos povos indígenas e tomar por assalto as terras indígenas e os recursos naturais, hídricos, da biodiversidade e outras potencialidades, incluindo uma das maiores diversidades étnicas do planeta, que há milhares de anos preservamos.
Os nossos povos continuam ainda sendo tachados não só entraves ao chamado desenvolvimento e progresso do país mas como ameaça à integridade e unidade política e territorial do Estado brasileiro. Nos acusam de estarmos empreendendo processos separatistas ou independentistas que atentam contra a soberania nacional. A autonomia dos povos, porém, reconhecida pela Constituição Federal e pela Declaração das Nações Unidas, não se confunde nem deve ser confundida com intenções separatistas. Nós, os indígenas, somos cidadãos brasileiros, sim, mas não por isso devemos renunciar à nossa identidade específica e diferenciada, aos nossos direitos fundamentais e originários.
Contudo, os nossos povos tem se organizado e lutado contra essa violência explícita ou simbólica, que tem em muitos casos adquirido caráter institucional, mesmo a custa da criminalização, das perseguições, ameaças de morte, prisões arbitrárias e assassinatos de valentes guerreiros. Herdeiros dessa trajetória de luta é que viemos mais uma vez tornar pública e exigir de quem for governar o Brasil nos próximos 4 anos o atendimento das seguintes demandas:
1- Aprovação do Novo Estatuto dos Povos Indígenas, engavetado há mais de 15 anos no Congresso Nacional, lei infraconstitucional que deverá nortear todas as políticas e ações da política indigenista do Estado.
2 - Aprovação do Projeto de Lei e efetivação do Conselho Nacional de Política Indigenista, instância deliberativa, normativa e articuladora de todas essas políticas e ações atualmente dispersas nos distintos órgãos de Governo.
3 - Implementação da Secretaria Especial de Saúde Indígena e efetivação da autonomia política, financeira e administrativa dos Distritos Sanitários Especiais Indígenas (DSEI`s), com a participação plena e controle social efetivo dos nossos povos e organizações nos distintos âmbitos, local, e nacional, a fim de evitar a reprodução de práticas de corrupção, apadrinhamentos políticos, precariedade ou ausência de atendimento humanizado nas nossas comunidades.
Que o novo subsistema garanta também o respeito e valorização dos conhecimentos e da medicina tradicional (Pajés, parteiras, plantas medicinais) dos nossos povos e o reconhecimento da categoria profissional e remuneração justa dos Agentes Indígenas de Saúde (AIS) e Agentes Indígenas de Saneamento (AISAN).
4. Demarcação, proteção e desintrusão de todas as terras indígenas priorizando com urgência o caso crítico dos povos indígenas de Mato Grosso do Sul, principalmente os Guarani Kaiowá, submetidos a um processo vil de etnocídio e extermínio a mando de fazendeiros e representantes do agronegócio.
5. Não construção de empreendimentos que impactam direta ou indiretamente as terras indígenas, tais como: a Transposição do Rio São Francisco, o Complexo Hidrelétrico de Belo Monte e as Pequenas Centrais Hidrelétricas (PCH`s) no Xingu e na região sul do país, bem como rodovias, ferrovias, portos, hidrovias, torres e linhas de transmissão e outros empreendimentos do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC II) para evitar estragos irreparáveis à mãe natureza, mas sobretudo à sobrevivência física, cultural e espiritual dos povos que nelas habitam, assegurando ainda o nosso direito à consulta livre, prévia e informada, estabelecida pela Convenção 169 da Organização Internacional do Trabalho (OIT).
No entanto, reivindicamos a normatização das políticas de compensação previstas em casos de empreendimentos já instalados, garantido também a aplicabilidade deste instrumento e da Constituição Federal e outros normas que protegem os direitos indígenas.
6. Fim da criminalização e prisão arbitrária de lideranças indígenas que lutam especialmente pelos direitos territoriais de seus povos e comunidades, influenciando o poder judiciário e polícia federal para que respeitem as nossas lideranças enquanto lutadores por seus direitos e não os trate como quaisquer criminosos, agilizando, em contrário a punição dos mandantes e executores de crimes cometidos contra os povos e comunidades indígenas.
7. Criação e implementação da Política Nacional de Gestão Territorial e Ambiental das Terras Indígenas para que todo o investimento financeiro, material e humano e os resultados obtidos do processo de Consultas aos povos indígenas não seja em vão.
8. Adequação da Fundação Nacional do Índio (FUNAI) a um novo patamar da política indigenista, que não seja paternalista, assistencialista, tutelar e autoritário, em respeito ao reconhecimento da autonomia dos povos indígenas e conforme suas reais necessidades e aspirações.
9. Garantia de acesso de todos os indígenas à educação de qualidade, de forma continuada e permanente, nas aldeias, na terra indígena ou próxima da mesma, conforme a necessidade de cada povo, com condições apropriadas de infra-estrutura, recursos humanos, equipamentos e materiais, respeitando o projeto político-pedagógico próprio, calendário e currículo diferenciado, conforme a tradição e cultura dos nossos povos e de acordo com a resolução 03 do Conselho Nacional de Educação (CNE).
Exigimos ainda que o MEC crie junto aos Estados escolas técnicas profissionalizantes, amplie o ensino médio e programas específicos de graduação para os povos indígenas, assegurando ainda o ensino científico integrado com os conhecimentos tradicionais para os estudantes indígenas, a realização de concurso público específico e diferenciado para os professores indígenas, a valorização, reconhecimento e remuneração justa da categoria de professores indígenas, o reconhecimento dos títulos dos estudantes indígenas formados no exterior, a participação dos povos e organizações indígenas na implementação dos territórios etnoeducacionais e a criação de uma Secretaria Especial de Educação Escolar Indígena no âmbito do MEC.
10. Participação dos povos indígenas na discussão e estabelecimento de quaisquer medidas ou políticas públicas que os afete, tais como as discussões relacionadas com iniciativas o planos de enfrentamento da mudança climática, atualmente empreendidas por setores do governo brasileiro e organizações não governamentais, sem o envolvimento dos primeiros interessados, nós os povos indígenas, que milenarmente temos contribuído na manutenção das florestas em pé e na implementação de mecanismos de redução da emissão de gases de efeito estufa e outros serviços ambientais que até o momento não são reconhecidos e valorizados.
Salientamos que neste tema o quadro de crise é preocupante, tratando-se de uma catástrofe marcada pelas inundações, secas, processos de desertificação, degelos, desaparecimento de espécies e ecossistemas, chuva ácida, poluição urbana, águas contaminadas, transgênicos de conseqüências imprevisíveis, em fim de atentados contra a vida do planeta e da humanidade.
Diante desse quadro, somos contra qualquer proposta de desenvolvimento que mesmo se dizendo sustentável não contraria a lógica mercantilista, desenvolvimentista a qualquer custo e consumo exacerbado, dominado pela privatização de d’água, das florestas, da atmosfera, em fim da vida, rompendo a harmonia e a unidade entre vida-sociedade e cultura que milenarmente praticamos.
Esperamos que o próximo governo coloque, de fato, a questão indígena na centralidade das políticas do Estado, garantindo os nossos direitos de cidadãos brasileiros mas também de povos com direitos coletivos diferenciados, com quem esse Estado tem ainda enormes dívidas históricas e sociais por pagar.
Brasília, 20 de outubro de 2010.
Articulação dos Povos Indígenas do Brasil - APIB
Brasil/A FORÇA DA MULHER
Agência de Informação Frei Tito para a América Latina (ADITAL)
28 outubro 2010/ADITAL http://www.adital.com.br
Selvino Heck *
Tudo é muito, mas muito difícil para uma mulher. Como é para um negro, um indígena, um catador de material reciclável, um morador de rua. Primeiro, elas precisam provar que são gente, que têm a mesma inteligência e capacidade que o homem, e que não são rivais, mas parceiras. Segundo, quando chegam a algum espaço, cargo ou posição relevante, vem logo a cobrança, diferente da feita para o homem: "Mas como? Já está há tanto tempo no governo e ainda não fez nada?" - "Só podia ser mulher, sem capacidade e sem experiência!" - "Mulher é mesmo desastrada. Tem que botar um homem no lugar". Terceiro, se o seu lugar histórico é na cozinha, ‘no e do lar’, como podem elas hoje serem médicas, engenheiras, pedreiras, metalúrgicas, motoristas, e agora, até presidentas! Seu lugar é na retaguarda. Afinal, ‘atrás de um homem sempre tem uma grande mulher!...’.
Em 2010, terceiro milênio, muitos espaços ainda estão vedados para as mulheres. No máximo, sua profissão é ser professora: ganha pouco e tem a paciência necessária. Quando estão em empregos ou funções iguais ao homem, seus salários continuam menores. Seu esforço para mostrar competência tem que ser duplo ou triplo.
As mulheres brasileiras só puderam votar em 1934, há menos de oitenta anos, portanto. Pobres e trabalhadores sempre serviram de bucha de canhão das elites de pensamento europeu e cabeça norte-americana. Ser escravo (ainda hoje, muitas vezes) fazia (faz, na prática) parte da rotina de casa. A mulher negra é servidora da patroa. A Universidade até há pouco era para poucos e bem situados na vida.
Assim tem sido ao longo do tempo com as Dilmas, as Marinas, com cada mulher deste país e do mundo.
Ao mesmo tempo, aí reside a força da mulher. Não porque gestou um filho por nove meses ou o amamentou, mas porque enfrentou todas as dificuldades e obstáculos do mundo, todos os preconceitos... e venceu! Porque vem de baixo e sabe sua força. Porque se afirma com sua sabedoria e dedicação. Porque precisa demonstrar a cada dia que é igual ou superior a qualquer um, a qualquer homem e é dona do seu nariz e destino. Porque não se deixa mais enganar, porque não esmorece, porque acredita em si mesma.
O presidente Lula vem dizendo que uma das coisas mais importantes de seu governo é o fato de os humilhados e ofendidos históricos deste país terem recuperado ou conquistado sua auto-estima. Quando foi sancionado o Projeto que cria a Política nacional de Resíduos sólidos, disse: "Severino e Madalena (dois catadores) reconquistaram o respeito próprio, a dignidade e o direito de andar de cabeça erguida nas ruas deste país. Quando um ser humano descobre ‘eu posso’, sai da frente, porque vai ser um grande vencedor".
As mulheres são maioria na sociedade, dizem todos os censos. As mulheres estão em todas as atividades, profissões, trabalhos e espaços. Conquistaram o direito de não serem mais discriminadas, de ser gente. Cada centímetro a mais que qualquer mulher ocupou neste país não foi dado de presente. Foi conquista dura, em geral sofrida. E não pode mais haver recuo, não haverá recuo.
Nestes tempos de campanha eleitoral, quando uma mulher pode ser a primeira presidenta do Brasil, quatro palavras ou frases podem expressar e condensar o que se passa neste momento histórico. Pedro Tierra escreveu, no poema Os Filhos da Paixão: "Hoje, temos uma cara. Uma voz. Bandeiras./ Temos sonhos organizados./ Queremos um país onde não se matem as crianças/ que escaparam do frio, da fome, da cola de sapateiro./ Onde os filhos da margem tenha direito à terra,/ ao trabalho, ao pão, ao canto, à dança,/ às histórias que povoam nossa imaginação, às raízes da nossa alegria".
As palavras de Dilma Rousseff, candidata a presidente no Teatro Casa Grande no Rio: "Nós mudamos alguns tabus. O principal deles é de que o país não poderia crescer distribuindo renda. Hoje isso parece óbvio, mas nunca foi óbvio. Por trás desse tabu está uma visão mercantil do Brasil. Uma visão que incorpora uma parte da população nos benefícios da modernidade e pouco se importa com a outra parte. Nós seremos uma nação desenvolvida. Mas não queremos ser os Estados Unidos da América do Sul, onde uma grande parte da população negra está na cadeia e uma parte da população branca pobre mora em trailers e não tem acesso às condições fundamentais de sobrevivência digna. Por isso, nós hoje somos respeitados no mundo. E vamos ser mais, pois ninguém respeita um país que deixa parte de seu povo na miséria".
Palavras de Chico Buarque no Teatro Casa Grande: "Venho aqui reiterar meu apoio entusiasmado à campanha da Dilma, essa mulher de fibra, que já passou por tudo, não tem medo de nada. Vai herdar o senso de justiça social, um marco do governo Lula, um governo que não corteja os poderosos de sempre, não despreza os sem-terra, os professores e os garis. A forma de Lula governar é diferente. O Brasil que queremos não fala fino com Washington e nem grosso com Bolívia e Paraguai. Por isso, é ouvido e respeitado no mundo. Nunca antes na História desse país houve algo assim".
E as palavras da filósofa Marilena Chauí: "A minha geração viu um negro na presidência da África do Sul, um índio na presidência da Bolívia, um negro presidente dos Estados Unidos, um operário dirigindo o Brasil e verá uma mulher presidir o nosso país".
Se assim é, assim será.
* Assessor Especial do Presidente da República do Brasil. Da Coordenação Nacional do Movimento Fé e Política
Ao publicar em meio impresso, favor citar a fonte e enviar cópia para: Caixa Postal 131 - CEP 60.001-970 - Fortaleza - Ceará - Brasil
28 outubro 2010/ADITAL http://www.adital.com.br
Selvino Heck *
Tudo é muito, mas muito difícil para uma mulher. Como é para um negro, um indígena, um catador de material reciclável, um morador de rua. Primeiro, elas precisam provar que são gente, que têm a mesma inteligência e capacidade que o homem, e que não são rivais, mas parceiras. Segundo, quando chegam a algum espaço, cargo ou posição relevante, vem logo a cobrança, diferente da feita para o homem: "Mas como? Já está há tanto tempo no governo e ainda não fez nada?" - "Só podia ser mulher, sem capacidade e sem experiência!" - "Mulher é mesmo desastrada. Tem que botar um homem no lugar". Terceiro, se o seu lugar histórico é na cozinha, ‘no e do lar’, como podem elas hoje serem médicas, engenheiras, pedreiras, metalúrgicas, motoristas, e agora, até presidentas! Seu lugar é na retaguarda. Afinal, ‘atrás de um homem sempre tem uma grande mulher!...’.
Em 2010, terceiro milênio, muitos espaços ainda estão vedados para as mulheres. No máximo, sua profissão é ser professora: ganha pouco e tem a paciência necessária. Quando estão em empregos ou funções iguais ao homem, seus salários continuam menores. Seu esforço para mostrar competência tem que ser duplo ou triplo.
As mulheres brasileiras só puderam votar em 1934, há menos de oitenta anos, portanto. Pobres e trabalhadores sempre serviram de bucha de canhão das elites de pensamento europeu e cabeça norte-americana. Ser escravo (ainda hoje, muitas vezes) fazia (faz, na prática) parte da rotina de casa. A mulher negra é servidora da patroa. A Universidade até há pouco era para poucos e bem situados na vida.
Assim tem sido ao longo do tempo com as Dilmas, as Marinas, com cada mulher deste país e do mundo.
Ao mesmo tempo, aí reside a força da mulher. Não porque gestou um filho por nove meses ou o amamentou, mas porque enfrentou todas as dificuldades e obstáculos do mundo, todos os preconceitos... e venceu! Porque vem de baixo e sabe sua força. Porque se afirma com sua sabedoria e dedicação. Porque precisa demonstrar a cada dia que é igual ou superior a qualquer um, a qualquer homem e é dona do seu nariz e destino. Porque não se deixa mais enganar, porque não esmorece, porque acredita em si mesma.
O presidente Lula vem dizendo que uma das coisas mais importantes de seu governo é o fato de os humilhados e ofendidos históricos deste país terem recuperado ou conquistado sua auto-estima. Quando foi sancionado o Projeto que cria a Política nacional de Resíduos sólidos, disse: "Severino e Madalena (dois catadores) reconquistaram o respeito próprio, a dignidade e o direito de andar de cabeça erguida nas ruas deste país. Quando um ser humano descobre ‘eu posso’, sai da frente, porque vai ser um grande vencedor".
As mulheres são maioria na sociedade, dizem todos os censos. As mulheres estão em todas as atividades, profissões, trabalhos e espaços. Conquistaram o direito de não serem mais discriminadas, de ser gente. Cada centímetro a mais que qualquer mulher ocupou neste país não foi dado de presente. Foi conquista dura, em geral sofrida. E não pode mais haver recuo, não haverá recuo.
Nestes tempos de campanha eleitoral, quando uma mulher pode ser a primeira presidenta do Brasil, quatro palavras ou frases podem expressar e condensar o que se passa neste momento histórico. Pedro Tierra escreveu, no poema Os Filhos da Paixão: "Hoje, temos uma cara. Uma voz. Bandeiras./ Temos sonhos organizados./ Queremos um país onde não se matem as crianças/ que escaparam do frio, da fome, da cola de sapateiro./ Onde os filhos da margem tenha direito à terra,/ ao trabalho, ao pão, ao canto, à dança,/ às histórias que povoam nossa imaginação, às raízes da nossa alegria".
As palavras de Dilma Rousseff, candidata a presidente no Teatro Casa Grande no Rio: "Nós mudamos alguns tabus. O principal deles é de que o país não poderia crescer distribuindo renda. Hoje isso parece óbvio, mas nunca foi óbvio. Por trás desse tabu está uma visão mercantil do Brasil. Uma visão que incorpora uma parte da população nos benefícios da modernidade e pouco se importa com a outra parte. Nós seremos uma nação desenvolvida. Mas não queremos ser os Estados Unidos da América do Sul, onde uma grande parte da população negra está na cadeia e uma parte da população branca pobre mora em trailers e não tem acesso às condições fundamentais de sobrevivência digna. Por isso, nós hoje somos respeitados no mundo. E vamos ser mais, pois ninguém respeita um país que deixa parte de seu povo na miséria".
Palavras de Chico Buarque no Teatro Casa Grande: "Venho aqui reiterar meu apoio entusiasmado à campanha da Dilma, essa mulher de fibra, que já passou por tudo, não tem medo de nada. Vai herdar o senso de justiça social, um marco do governo Lula, um governo que não corteja os poderosos de sempre, não despreza os sem-terra, os professores e os garis. A forma de Lula governar é diferente. O Brasil que queremos não fala fino com Washington e nem grosso com Bolívia e Paraguai. Por isso, é ouvido e respeitado no mundo. Nunca antes na História desse país houve algo assim".
E as palavras da filósofa Marilena Chauí: "A minha geração viu um negro na presidência da África do Sul, um índio na presidência da Bolívia, um negro presidente dos Estados Unidos, um operário dirigindo o Brasil e verá uma mulher presidir o nosso país".
Se assim é, assim será.
* Assessor Especial do Presidente da República do Brasil. Da Coordenação Nacional do Movimento Fé e Política
Ao publicar em meio impresso, favor citar a fonte e enviar cópia para: Caixa Postal 131 - CEP 60.001-970 - Fortaleza - Ceará - Brasil
Israel/Fascistas querem tirar bandeira de Che de gabinete do PC
Em Israel e nos territórios palestinos não é raro ver camisetas com a famosa fotografia de Che Guevara, tanto entre os jovens palestinos como entre jovens israelenses. Entretanto, a fotografia, colocada sobre uma bandeira vermelha com a legenda "Hasta la Victoria Siempre" em espanhol, suscitou uma raivosa oposição no parlamento do país, o Knesset.
O deputado fascista Mikhael Ben Ari, do partido "União Nacional", de extrema direita, fez uma exigência por escrito ao presidente do parlamento, Reuven Rivlin, do direitista Likud, para que ordene à bancada da Frente pela Paz e pela Igualdade - Partido Comunista de Israel, integrada por judeus e árabes, retirar da parede da sala de reuniões do partido a bandeira vermelha com a imagem e a legenda do heroico comandante.
"Guevara foi um inimigo do mundo livre, um comunista e um ateu cuja ideologia conduzia à anarquia. Em um discurso que pronunciou na ONU atacou acidamente o mundo livre, mas seu maior ataque foi contra o Estado de Israel", rosnou Ben Ari.
O fascista prosseguiu seu corolário de lamentos dizendo que "no mundo árabe, Guevara se converteu em um símbolo da luta contra o Estado de Israel, e que muitos dos que enfrentam os soldados judeus em Bilin e Nilin [dois povoados palestinos onde se fazem protestos todas as sextas contra o muro da ocupação] vestem a camiseta desse indivíduo".
Por causa disso, Ben Ari insta o presidente do Knesset a ordenar a retirada da bandeira da sala de reuniões do Hadash.
Muhamad Barakeh, deputado do Hadash, rebateu as aleivosias à imprensa local: "Um 'Bravo' para o Che. Se ele segue incomodando a fascistas e racistas, significa que sua luta continua e irá até a vitória, sempre!".
O deputado que instalou a bandeira de Che, Dov Khenin, respondeu ao jornal Maariv que não costuma "discutir com fascistas. A esse tipo de gente é preciso combater". (Fonte: Partido Comunista de Israel)
O deputado fascista Mikhael Ben Ari, do partido "União Nacional", de extrema direita, fez uma exigência por escrito ao presidente do parlamento, Reuven Rivlin, do direitista Likud, para que ordene à bancada da Frente pela Paz e pela Igualdade - Partido Comunista de Israel, integrada por judeus e árabes, retirar da parede da sala de reuniões do partido a bandeira vermelha com a imagem e a legenda do heroico comandante.
"Guevara foi um inimigo do mundo livre, um comunista e um ateu cuja ideologia conduzia à anarquia. Em um discurso que pronunciou na ONU atacou acidamente o mundo livre, mas seu maior ataque foi contra o Estado de Israel", rosnou Ben Ari.
O fascista prosseguiu seu corolário de lamentos dizendo que "no mundo árabe, Guevara se converteu em um símbolo da luta contra o Estado de Israel, e que muitos dos que enfrentam os soldados judeus em Bilin e Nilin [dois povoados palestinos onde se fazem protestos todas as sextas contra o muro da ocupação] vestem a camiseta desse indivíduo".
Por causa disso, Ben Ari insta o presidente do Knesset a ordenar a retirada da bandeira da sala de reuniões do Hadash.
Muhamad Barakeh, deputado do Hadash, rebateu as aleivosias à imprensa local: "Um 'Bravo' para o Che. Se ele segue incomodando a fascistas e racistas, significa que sua luta continua e irá até a vitória, sempre!".
O deputado que instalou a bandeira de Che, Dov Khenin, respondeu ao jornal Maariv que não costuma "discutir com fascistas. A esse tipo de gente é preciso combater". (Fonte: Partido Comunista de Israel)
Moçambique/Guebuza na Beira: dirigentes do Estado devem assumir-se líderes na luta pelo desenvolvimento
28 outubro 2010/Rádio Moçambique e Agência de Informação de Moçambique
O Presidente Armando Guebuza instou hoje aos dirigentes nacionais, a todos os níveis, para que se assumam não apenas como chefes ou gestores mas também como líderes no entrosamento da luta contra a pobreza no campo e zonas urbanas.
O estadista moçambicano falava na abertura da Sexta Reunião Nacional dos Governos Locais, um evento de quatro dias que decorre sob o lema “Descentralização: Promovendo a Cidadania, a Boa Governação e a Luta contra a Pobreza”.
O evento, que se realiza na cidade da Beira, capital da província central de Sofala, conta com a participação de todos governadores das 11 províncias moçambicanas e de 128 administradores de igual número de distritos existentes no país.
Para melhor elucidar a sua audiência, Guebuza explicou as diferenças existentes entre a “Chefia e Liderança”.
Segundo Guebuza, o chefe preocupa-se com a gestão das rotinas, práticas e procedimentos. Também garante a ordem, a planificação, a monitoria e cumprimento do plano com base nos recursos identificados.
Em suma, o processo de gestão lida com o conhecido, o previsível, evitando palmilhar caminhos desconhecidos, afastando-se dos riscos e falhas que daí possam advir.
Por outro lado, explicou Guebuza, “o líder formula uma visão, cultiva a auto-estima e incute a auto-confiança nos seus quadros para aderirem ao seu projecto e visão para juntos vencerem os obstáculos. Por isso, o líder vê para além das rotinas e dos sistemas de procedimentos existentes”.
Numa clara alusão a actual crise financeira que abala o mundo, e cujos efeitos se fazem sentir em Moçambique, Guebuza disse que esta luta impele-nos à procura soluções para além dos (parcos) recursos nas linhas orçamentais.
Para esta reunião, segundo Guebuza, os participantes trazem consigo experiências de sucesso como chefes e como lideres na abordagem da pobreza, nas suas diferentes manifestações e que deverão partilhar com os presentes.
“Trazem muitos saberes de como estão a vencer os desafios que vos são impostos pela descentralização e pela premente necessidade de promover a cidadania, a boa governação a nível local, bem como pela produção de mais alimentos e geração de mais postos de trabalho”, disse.
“Terão aqui uma oportunidade de confrontar os conhecimentos teóricos e as lições práticas do quotidiano para a mobilização e o enquadramento do nosso povo para vencer, tanto no campo como nas cidades e vilas, a pobreza que ainda grassa a nossa pátria amada”, acrescentou.
Falando minutos antes da intervenção de Guebuza, a Ministra da Administração Estatal e organizadora do evento, Carmelita Namachilua, disse que um dos temas dominantes do encontro será o actual processo de descentralização actualmente em curso no país, sobretudo na componente de desconcentração, os avanços registados nesse sentido e os desafios para o futuro.
Para a presente reunião, segundo a Ministra foram seleccionados para discussão um total de 29 temas, sendo de destacar o grau de cumprimento das decisões da reunião nacional dos administradores de Vilanculos, Fundo Distrital de Desenvolvimento, estratégia da implementação da Revolução Verde em Moçambique, mudanças climáticas e calamidades naturais, entre outros.
Refira-se que a presente reunião tem particularidade de incluir como convidados todos os antigos Ministros da Administração Estatal.
Falando a imprensa a margem do evento, Oscar Monteiro, antigo Ministro do aludido pelouro, manifestou a sua satisfação com o convite que lhe foi endereçado, bem como aos seus demais colegas.
Para Monteiro, é importante que os antigos ministros sejam chamados para participar quando se trata de discutir questões de fundo e não de gestão imediata de um sector onde trabalharam.
“O país investiu nessas pessoas. Por exemplo, eu estive nessa função. Aprendi muito pelo facto de ter exercido essa função, e esses conhecimentos têm que ser reproduzidos, têm que ser devolvidos”.
Segundo Monteiro, existe a necessidade de o país capitalizar em conhecimentos e capacidades os antigos ministros, sobretudo nesta fase em que países do mundo inteiro atravessam dificuldades.
“Esta é uma fase em que se tem que tirar mais rendimentos. E’ preciso usar todos os conhecimentos que o país tem. Isto e’ um bom exemplo que deveria ser usado noutros sectores. As pessoas que exerceram essas funções tiveram a ocasião de assistir reuniões, fazer visitas de estudo, lidar com dirigentes, portanto formaram-se e aprenderam. Portanto, e’ importante que isso seja aproveitado”, rematou. (RM/AIM)
O Presidente Armando Guebuza instou hoje aos dirigentes nacionais, a todos os níveis, para que se assumam não apenas como chefes ou gestores mas também como líderes no entrosamento da luta contra a pobreza no campo e zonas urbanas.
O estadista moçambicano falava na abertura da Sexta Reunião Nacional dos Governos Locais, um evento de quatro dias que decorre sob o lema “Descentralização: Promovendo a Cidadania, a Boa Governação e a Luta contra a Pobreza”.
O evento, que se realiza na cidade da Beira, capital da província central de Sofala, conta com a participação de todos governadores das 11 províncias moçambicanas e de 128 administradores de igual número de distritos existentes no país.
Para melhor elucidar a sua audiência, Guebuza explicou as diferenças existentes entre a “Chefia e Liderança”.
Segundo Guebuza, o chefe preocupa-se com a gestão das rotinas, práticas e procedimentos. Também garante a ordem, a planificação, a monitoria e cumprimento do plano com base nos recursos identificados.
Em suma, o processo de gestão lida com o conhecido, o previsível, evitando palmilhar caminhos desconhecidos, afastando-se dos riscos e falhas que daí possam advir.
Por outro lado, explicou Guebuza, “o líder formula uma visão, cultiva a auto-estima e incute a auto-confiança nos seus quadros para aderirem ao seu projecto e visão para juntos vencerem os obstáculos. Por isso, o líder vê para além das rotinas e dos sistemas de procedimentos existentes”.
Numa clara alusão a actual crise financeira que abala o mundo, e cujos efeitos se fazem sentir em Moçambique, Guebuza disse que esta luta impele-nos à procura soluções para além dos (parcos) recursos nas linhas orçamentais.
Para esta reunião, segundo Guebuza, os participantes trazem consigo experiências de sucesso como chefes e como lideres na abordagem da pobreza, nas suas diferentes manifestações e que deverão partilhar com os presentes.
“Trazem muitos saberes de como estão a vencer os desafios que vos são impostos pela descentralização e pela premente necessidade de promover a cidadania, a boa governação a nível local, bem como pela produção de mais alimentos e geração de mais postos de trabalho”, disse.
“Terão aqui uma oportunidade de confrontar os conhecimentos teóricos e as lições práticas do quotidiano para a mobilização e o enquadramento do nosso povo para vencer, tanto no campo como nas cidades e vilas, a pobreza que ainda grassa a nossa pátria amada”, acrescentou.
Falando minutos antes da intervenção de Guebuza, a Ministra da Administração Estatal e organizadora do evento, Carmelita Namachilua, disse que um dos temas dominantes do encontro será o actual processo de descentralização actualmente em curso no país, sobretudo na componente de desconcentração, os avanços registados nesse sentido e os desafios para o futuro.
Para a presente reunião, segundo a Ministra foram seleccionados para discussão um total de 29 temas, sendo de destacar o grau de cumprimento das decisões da reunião nacional dos administradores de Vilanculos, Fundo Distrital de Desenvolvimento, estratégia da implementação da Revolução Verde em Moçambique, mudanças climáticas e calamidades naturais, entre outros.
Refira-se que a presente reunião tem particularidade de incluir como convidados todos os antigos Ministros da Administração Estatal.
Falando a imprensa a margem do evento, Oscar Monteiro, antigo Ministro do aludido pelouro, manifestou a sua satisfação com o convite que lhe foi endereçado, bem como aos seus demais colegas.
Para Monteiro, é importante que os antigos ministros sejam chamados para participar quando se trata de discutir questões de fundo e não de gestão imediata de um sector onde trabalharam.
“O país investiu nessas pessoas. Por exemplo, eu estive nessa função. Aprendi muito pelo facto de ter exercido essa função, e esses conhecimentos têm que ser reproduzidos, têm que ser devolvidos”.
Segundo Monteiro, existe a necessidade de o país capitalizar em conhecimentos e capacidades os antigos ministros, sobretudo nesta fase em que países do mundo inteiro atravessam dificuldades.
“Esta é uma fase em que se tem que tirar mais rendimentos. E’ preciso usar todos os conhecimentos que o país tem. Isto e’ um bom exemplo que deveria ser usado noutros sectores. As pessoas que exerceram essas funções tiveram a ocasião de assistir reuniões, fazer visitas de estudo, lidar com dirigentes, portanto formaram-se e aprenderam. Portanto, e’ importante que isso seja aproveitado”, rematou. (RM/AIM)
Economia informal de Cabo Verde tinha uma dimensão em 2009 de 18,1 por cento do PIB
Praia, Cabo Verde, 29 outubro 2010 - A economia informal movimentou, em Cabo Verde, 20 milhões de contos (181,3 milhões de euros), em 2009, e empregava 32 mil pessoas, 18 por cento da população activa ocupada, de acordo com um estudo oficial quinta-feira divulgado na cidade da Praia.
Tendo em conta que o Produto Interno Bruto (PIB) de Cabo Verde atingiu, em 2009, 110 milhões de contos (mil milhões de euros), é possível inferir que o peso da economia informal representou no ano passado 18,1 por cento do total.
O estudo do Instituto Nacional de Estatística indica que mais de metade dos “empregados” (52 por cento) eram mulheres, com uma idade média de 38 anos, e que maioritariamente viviam nos meios urbanos, sobretudo na ilha de Santiago, com incidência na cidade da Praia.
Ainda de acordo com os dados do inquérito, Cabo Verde tinha 24 mil unidades de produção informal, com 63,6 por cento delas no meio urbano e 36,4 por cento no rural, situando-se mais de 60 por cento na ilha de Santiago.
O comércio (55,1 por cento) era o principal ramo de actividade das unidades de produção informal, seguido da indústria (33,9 por cento) e serviços (14, 5 por cento), concentrando-se a maior parte - 42,5 por cento - no comércio de produtos alimentares a retalho.
Mais de 70 por cento das unidades de produção informal não possuem Número de Identificação Fiscal (NIF) e os trabalhadores não estão inscritos na Previdência Social.
Dados oficiais divulgados em Julho de 2009 indicavam que os cofres do Estado cabo-verdiano perdiam anualmente cerca de dois milhões de contos (18 milhões de euros) devido à fraude e evasão fiscais e ao comércio informal. (macauhub)
Tendo em conta que o Produto Interno Bruto (PIB) de Cabo Verde atingiu, em 2009, 110 milhões de contos (mil milhões de euros), é possível inferir que o peso da economia informal representou no ano passado 18,1 por cento do total.
O estudo do Instituto Nacional de Estatística indica que mais de metade dos “empregados” (52 por cento) eram mulheres, com uma idade média de 38 anos, e que maioritariamente viviam nos meios urbanos, sobretudo na ilha de Santiago, com incidência na cidade da Praia.
Ainda de acordo com os dados do inquérito, Cabo Verde tinha 24 mil unidades de produção informal, com 63,6 por cento delas no meio urbano e 36,4 por cento no rural, situando-se mais de 60 por cento na ilha de Santiago.
O comércio (55,1 por cento) era o principal ramo de actividade das unidades de produção informal, seguido da indústria (33,9 por cento) e serviços (14, 5 por cento), concentrando-se a maior parte - 42,5 por cento - no comércio de produtos alimentares a retalho.
Mais de 70 por cento das unidades de produção informal não possuem Número de Identificação Fiscal (NIF) e os trabalhadores não estão inscritos na Previdência Social.
Dados oficiais divulgados em Julho de 2009 indicavam que os cofres do Estado cabo-verdiano perdiam anualmente cerca de dois milhões de contos (18 milhões de euros) devido à fraude e evasão fiscais e ao comércio informal. (macauhub)
quinta-feira, 28 de outubro de 2010
Argentinos e líderes regionais se despedem de Kirchner
Carregando velas, bandeiras e flores, milhares de argentinos fazem vigília nesta quinta-feira pelo ex-presidente e líder peronista Néstor Kirchner, morto ontem (27) aos 60 anos de parada cardiorrespiratória, cujo velório acontece na Casa Rosada. Líderes sul-americanos começaram a chegar a Buenos Aires.
28 outubro 2010/Vermelho http://www.vermelho.org.br/
Centenas de jovens militantes permaneceram toda a noite na Praça de Maio, em frente à sede do governo, e já de madrugada começaram a formar uma fila para garantir sua entrada no velório do "Pingüino", como era conhecido o ex-presidente. Ao mesmo tempo, demonstravam apoio ao governo de sua viúva, a presidente Cristina Kirchner, cujo mandato termina em 2011.
O ex-presidente foi comparado a Juan Domingo Perón e apontado como grande líder político do país sul-americano nas últimas décadas por várias pessoas na Praça de Maio. O corpo do ex-mandatário argentino chegou a Buenos Aires à 1h50 local (2h50 de Brasília) em um avião no qual viajou também Cristina e o filho mais velho do casal, Máximo. O enterro acontecerá em Río Gallegos, em sua província natal, Santa Cruz (sul do país).
O público poderá despedir-se de Néstor Kirchner, que governou o país entre 2003 e 2007, no Salão dos Patriotas Latino-Americanos. Nas paredes em torno do caixão, imagens do ex-presidente Perón, da Argentina, e Salvador Allende, do Chile, além do guerrilheiro Ernesto "Che" Guevara, entre outros.
"Força, presidente. Precisamos de você mais do que nunca. Estamos com você", afirmavam cartas deixadas na noite de quarta-feira por milhares de argentinosl.
A central sindical CGT, principal braço de apoio do governo, convocou uma mobilização nesta quinta-feira na Praça de Maio para uma despedida final. "Depois de (Juan) Perón e Eva (Duarte de Perón), vem Néstor Kirchner, sem sombra de dúvida", disse Hugo Moyano, poderoso líder da CGT, declarando apoio a Cristina Kirchner.
A presidente, que ainda não apareceu publicamente nem deu declarações sobre a morte do marido, "está sem um pedacinho, as coisas não são fáceis, mas ela vai encontrar uma maneira de fazer com que esta morte não seja em vão", afirmou Aníbal Fernández, chefe de gabinete.
Líderes
Os presidentes dos países membros da Unasul (União de Nações Sul-Americanas), da qual Kirchner era secretário-geral, começaram a chegar a Buenos Aires na manhã desta quinta-feira para prestar as últimas homenagens.
São esperados para hoje, segundo o jornal "La Nación", os presidentes Hugo Chávez (Venezuela), José Mujica (Uruguai), Evo Morales (Bolívia), Sebastián Piñera (Chile), Fernando Lugo (Paraguai), Juan Manuel Santos (Colômbia) e Rafael Correa (Equador). O presidente Luiz Inácio Lula da Silva deve chegar à capital argentina apenas amanhã. (Com agências)
--------------- LER TAMBEM
Argentina/NÉSTOR KIRCHNER: LEGADOS Y DESAFÍOS
27 octubre 2010/Cubadebate, Contra el Terrorismo Mediático http://www.cubadebate.cu
Atilio Borón
Es indiscutible que la inesperada y prematura desaparición de Néstor Kirchner tendrá un enorme impacto sobre la vida política argentina. Sucintamente podría decirse, primero, que con él desaparece el político más influyente de la Argentina, el que marcaba la agenda de la discusión pública y el ritmo de la vida política nacional.
Segundo, que durante su gestión como presidente cambió el rumbo por el que venía transitando la Argentina -muy especialmente en materia de derechos humanos y política internacional, pero también con una ejemplar renovación de la Corte Suprema, reparando las vejaciones que en este rubro, como en tantos otros, había cometido el menemismo.
Tercero: desaparece con su muerte el único que reunía las condiciones requeridas para contener, como ningún otro, la compleja y turbulenta realidad del peronismo, cuyas pugnas internas en épocas pasadas sumieron al país en gravísimas crisis institucionales. Este tal vez sea el más serio desafío con el que tendrá que lidiar la presidenta.
Cuarto, su muerte la priva de una compañía irreemplazable: durante décadas Néstor Kirchner no sólo militó codo a codo con ella sino que también fue su consejero, aliado y confidente. Su desaparición deja un vacío muy grande en la Casa Rosada.
Pero, contrariamente a muchas malintencionadas especulaciones expresadas en estas horas, la presidenta es una política hecha y derecha y, además, una mujer de mucho temple y carácter y que seguramente sabrá sobreponerse a su inmenso dolor y honrar la memoria del ex -presidente manteniendo con firmeza en sus manos el timón del Estado y evitando que al interior del PJ se desencadene una feroz pelea por la sucesión. Nada autoriza a pensar en un paralelismo entre su situación y la de Isabel Martínez de Perón ante la muerte de su esposo, en 1974.
Esta no reunía las menores condiciones para gobernar la Argentina, no tenía trayectoria política alguna y el país se hallaba en una situación incomparablemente distinta a la actual, donde la presencia de militares fascistas era el dato más significativo de aquella coyuntura. La de hoy es completamente distinta en todas y cada una de aquellas dimensiones.
De todos modos, para responder a los desafíos del momento Cristina Fernández tendrá que contar con mucho apoyo, reforzar su articulación con las clases y capas populares mediante la rápida implementación de políticas sociales y económicas más efectivas (y, en algunos casos, largamente demoradas) y, sobre todo, mantener a raya a los aparatos que se arrogan una representación popular que en realidad no tienen y que pueden interferir negativamente en el crucial último año de su mandato y en sus perspectivas electorales.
La Argentina se asoma a una nueva etapa signada por la ausencia del ex -presidente: el asesinato de Mariano Ferreyra ya había iniciado este proceso; la muerte de Néstor Kirchner lo acelera y profundiza aún más.
www.atilioboron.com
28 outubro 2010/Vermelho http://www.vermelho.org.br/
Centenas de jovens militantes permaneceram toda a noite na Praça de Maio, em frente à sede do governo, e já de madrugada começaram a formar uma fila para garantir sua entrada no velório do "Pingüino", como era conhecido o ex-presidente. Ao mesmo tempo, demonstravam apoio ao governo de sua viúva, a presidente Cristina Kirchner, cujo mandato termina em 2011.
O ex-presidente foi comparado a Juan Domingo Perón e apontado como grande líder político do país sul-americano nas últimas décadas por várias pessoas na Praça de Maio. O corpo do ex-mandatário argentino chegou a Buenos Aires à 1h50 local (2h50 de Brasília) em um avião no qual viajou também Cristina e o filho mais velho do casal, Máximo. O enterro acontecerá em Río Gallegos, em sua província natal, Santa Cruz (sul do país).
O público poderá despedir-se de Néstor Kirchner, que governou o país entre 2003 e 2007, no Salão dos Patriotas Latino-Americanos. Nas paredes em torno do caixão, imagens do ex-presidente Perón, da Argentina, e Salvador Allende, do Chile, além do guerrilheiro Ernesto "Che" Guevara, entre outros.
"Força, presidente. Precisamos de você mais do que nunca. Estamos com você", afirmavam cartas deixadas na noite de quarta-feira por milhares de argentinosl.
A central sindical CGT, principal braço de apoio do governo, convocou uma mobilização nesta quinta-feira na Praça de Maio para uma despedida final. "Depois de (Juan) Perón e Eva (Duarte de Perón), vem Néstor Kirchner, sem sombra de dúvida", disse Hugo Moyano, poderoso líder da CGT, declarando apoio a Cristina Kirchner.
A presidente, que ainda não apareceu publicamente nem deu declarações sobre a morte do marido, "está sem um pedacinho, as coisas não são fáceis, mas ela vai encontrar uma maneira de fazer com que esta morte não seja em vão", afirmou Aníbal Fernández, chefe de gabinete.
Líderes
Os presidentes dos países membros da Unasul (União de Nações Sul-Americanas), da qual Kirchner era secretário-geral, começaram a chegar a Buenos Aires na manhã desta quinta-feira para prestar as últimas homenagens.
São esperados para hoje, segundo o jornal "La Nación", os presidentes Hugo Chávez (Venezuela), José Mujica (Uruguai), Evo Morales (Bolívia), Sebastián Piñera (Chile), Fernando Lugo (Paraguai), Juan Manuel Santos (Colômbia) e Rafael Correa (Equador). O presidente Luiz Inácio Lula da Silva deve chegar à capital argentina apenas amanhã. (Com agências)
--------------- LER TAMBEM
Argentina/NÉSTOR KIRCHNER: LEGADOS Y DESAFÍOS
27 octubre 2010/Cubadebate, Contra el Terrorismo Mediático http://www.cubadebate.cu
Atilio Borón
Es indiscutible que la inesperada y prematura desaparición de Néstor Kirchner tendrá un enorme impacto sobre la vida política argentina. Sucintamente podría decirse, primero, que con él desaparece el político más influyente de la Argentina, el que marcaba la agenda de la discusión pública y el ritmo de la vida política nacional.
Segundo, que durante su gestión como presidente cambió el rumbo por el que venía transitando la Argentina -muy especialmente en materia de derechos humanos y política internacional, pero también con una ejemplar renovación de la Corte Suprema, reparando las vejaciones que en este rubro, como en tantos otros, había cometido el menemismo.
Tercero: desaparece con su muerte el único que reunía las condiciones requeridas para contener, como ningún otro, la compleja y turbulenta realidad del peronismo, cuyas pugnas internas en épocas pasadas sumieron al país en gravísimas crisis institucionales. Este tal vez sea el más serio desafío con el que tendrá que lidiar la presidenta.
Cuarto, su muerte la priva de una compañía irreemplazable: durante décadas Néstor Kirchner no sólo militó codo a codo con ella sino que también fue su consejero, aliado y confidente. Su desaparición deja un vacío muy grande en la Casa Rosada.
Pero, contrariamente a muchas malintencionadas especulaciones expresadas en estas horas, la presidenta es una política hecha y derecha y, además, una mujer de mucho temple y carácter y que seguramente sabrá sobreponerse a su inmenso dolor y honrar la memoria del ex -presidente manteniendo con firmeza en sus manos el timón del Estado y evitando que al interior del PJ se desencadene una feroz pelea por la sucesión. Nada autoriza a pensar en un paralelismo entre su situación y la de Isabel Martínez de Perón ante la muerte de su esposo, en 1974.
Esta no reunía las menores condiciones para gobernar la Argentina, no tenía trayectoria política alguna y el país se hallaba en una situación incomparablemente distinta a la actual, donde la presencia de militares fascistas era el dato más significativo de aquella coyuntura. La de hoy es completamente distinta en todas y cada una de aquellas dimensiones.
De todos modos, para responder a los desafíos del momento Cristina Fernández tendrá que contar con mucho apoyo, reforzar su articulación con las clases y capas populares mediante la rápida implementación de políticas sociales y económicas más efectivas (y, en algunos casos, largamente demoradas) y, sobre todo, mantener a raya a los aparatos que se arrogan una representación popular que en realidad no tienen y que pueden interferir negativamente en el crucial último año de su mandato y en sus perspectivas electorales.
La Argentina se asoma a una nueva etapa signada por la ausencia del ex -presidente: el asesinato de Mariano Ferreyra ya había iniciado este proceso; la muerte de Néstor Kirchner lo acelera y profundiza aún más.
www.atilioboron.com
DILMA, A PRIMEIRA PRESIDENTA DO BRASIL?
26 outubro 2010/Carta Maior http://www.cartamaior.com.br
A práxis é de negar papeis de mando às mulheres, mas Dilma ocupou cargos, tipicamente exercidos por homens. Ela construiu sua história com esforços contínuos diante dos embates diários, não apenas humanos, mas, sobretudo, femininos. A dedicação apaixonada a uma causa é o que distingue a pessoa que tem vocação daquela que possui um emprego, vive da política, como os políticos profissionais. Dilma não é uma política profissional, militou desde a ditadura por vocação, imprimindo um significado pessoal para sua vida: acabar com as formas de discriminação e desigualdades. O artigo é de Katarina Pitasse Fragoso e Nathália Sanglard.
Katarina Pitasse Fragoso e Nathália Sanglard
A construção das relações sociais é configurada por uma dialética entre opostos – alter e ego, senhor e escravo, homem e mulher – que, no entanto, não implica na supremacia de um lado sobre o outro, já que a definição é dada pela composição das forças a partir de diálogos.
Todavia, historicamente, o homem se (im)pôs como senhor, edificando o projeto de reinar sobre o instante e construir o futuro. Nesse cenário, a mulher estava submetida à restrição dada pelos padrões opressores consagrados pela cultura patriarcal.
Durante séculos, a mulher suportou seu destino social de se ater ao zelo da esfera doméstica. O preparo desse locus inicia-se já na infância, pois até mesmo os brinquedos dedicados às meninas fazem alusão ao papel que a sociedade relegava a elas, que não variavam entre panelas e bonecas.
Contudo, a mulher identificou o mal-estar de que algo estava errado e lançou-se para adquirir sua liberdade, seu direito de ir e vir. Esta consciência de transcender as tarefas domésticas ganha força, no século XIX e início do XX, com a reivindicação dos movimentos feministas que visavam, sobretudo, a igualdade de tratamento entre os gêneros. Esse era o início de um embate entre as mulheres e os valores construídos pela sociedade dominada pelos homens.
Ao longo dos últimos anos, a mulher foi, gradativamente, ocupando espaços sociais. Um passo histórico para o reconhecimento dos direitos das mulheres, bem como das demais supostas “minorias”, foi conquistado com o surgimento da ONU, em 1945. Tal cenário possibilitou um novo ponto de vista: o respeito das diferenças.
No Brasil, a referida conjuntura também foi experimentada. Tivemos momentos os quais foram importantes para o avanço das lutas das mulheres brasileiras, como a realização da Semana de Arte Moderna, em São Paulo, que buscou, especialmente, incentivar o progresso no campo cultural a partir de mudanças dos costumes sociais. Dentro desse quadro, a Semana atribuiu grande projeção a figuras femininas da época, como Tarsila do Amaral e Anita Malfatti.
Uma demanda que sempre esteve na pauta das mulheres foi adquirir direitos políticos plenos, ou seja, votar e ser votada. O esforço das mulheres para atingir o sufrágio significava, sobretudo, a independência ideológica, o ingresso nas participações públicas para decidir, assim como os homens, sobre as questões sociais relevantes (1).
O direito ao voto das brasileiras foi assegurado em 1932, mas ele ainda continha diversas reservas, pois apenas as mulheres casadas com autorização dos maridos e algumas solteiras e viúvas com posses detinham tal direito. Em 1934, o modelo anterior foi eliminado e o voto feminino passou a ser obrigatório para as mulheres que ocupassem cargos públicos. Só com a Constituição de 1946 o voto feminino ganhou amplitude (2).
Entretanto, mesmo com o direito ao voto, a mulher só ganha plenamente seu direito político em 1988, ano em que mulheres foram eleitas para legislar na Câmara dos Deputados. Em 1990, tivemos a primeira senadora e, em 1994, a primeira governadora (3).
Em 2010, temos uma eleição importantíssima, já que, pela primeira vez, presenciamos uma candidata no segundo turno com chance de ocupar o cargo da presidência brasileira. Mas, para que isto aconteça, o homem deve encarar a mulher como seu semelhante, como igual. Pois, em sendo a mulher vista como sujeito, como parte, então é possível a reciprocidade, em virtude de a relação ser pautada por sujeitos iguais (4). As mulheres devem, portanto, identificar essa potencialidade e se unir para conquistar mais esse espaço que tradicionalmente não possuem.
A práxis é de negar papeis de mando às mulheres, mas Dilma ocupou esses cargos, tipicamente exercidos por homens. Ela é uma representante preparada, em virtude de haver construído sua história com esforços contínuos diante dos embates diários, não apenas humanos, mas, sobretudo, femininos.
A dedicação apaixonada a uma causa é o que distingue a pessoa que tem vocação daquela que possui um emprego, vive da política, como os políticos profissionais. Dilma não é uma política profissional, militou desde a ditadura por vocação, imprimindo um significado pessoal (5) para sua vida: acabar com as formas de discriminação e desigualdades que muitas vezes, por interesses velados, a sociedade não quer equacionar.
Hoje, apesar das diversas contribuições sociais, a verificação de dificuldades urgentes exige transformações institucionais e esforços da comunidade. É necessária a dialética entre o alter e o ego, entre o homem e a mulher, entre a sociedade e o cidadão. Mulheres e homens brasileiros, devemos nos unir para conquistar mais um marco histórico: Dilma presidenta.
NOTAS
(1) Uma causa legitimamente feminista.
(2) CARVALHO, José Murilo de. Cidadania no Brasil: o longo caminho. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2008.
(3) Idem.
(4) BEAUVOIR, Simone de. O Segundo Sexo. Tradução de Sérgio Milliet. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1980.
(5) Para Weber somente tem vocação aquele que serve a uma causa e torna sua a causa a que serve, que lhe dá significado pessoal e dedica-se apaixonadamente a ela. (WEBER, Max. Ciência e política: duas vocações. São Paulo: Cutrix, 2004)
(*) Katarina Pitasse Fragoso é graduanda do curso de Direito da Universidade Federal Fluminense e do curso de Filosofia da Universidade Federal do Rio de Janeiro. E-mail: katepitasse@hotmail.com
(**) Nathália Sanglard é graduanda do curso de Direito da Universidade Federal Fluminense e do curso de História da Universidade Federal do Rio de Janeiro. E-mail: nathaliasanglard@gmail.com
A práxis é de negar papeis de mando às mulheres, mas Dilma ocupou cargos, tipicamente exercidos por homens. Ela construiu sua história com esforços contínuos diante dos embates diários, não apenas humanos, mas, sobretudo, femininos. A dedicação apaixonada a uma causa é o que distingue a pessoa que tem vocação daquela que possui um emprego, vive da política, como os políticos profissionais. Dilma não é uma política profissional, militou desde a ditadura por vocação, imprimindo um significado pessoal para sua vida: acabar com as formas de discriminação e desigualdades. O artigo é de Katarina Pitasse Fragoso e Nathália Sanglard.
Katarina Pitasse Fragoso e Nathália Sanglard
A construção das relações sociais é configurada por uma dialética entre opostos – alter e ego, senhor e escravo, homem e mulher – que, no entanto, não implica na supremacia de um lado sobre o outro, já que a definição é dada pela composição das forças a partir de diálogos.
Todavia, historicamente, o homem se (im)pôs como senhor, edificando o projeto de reinar sobre o instante e construir o futuro. Nesse cenário, a mulher estava submetida à restrição dada pelos padrões opressores consagrados pela cultura patriarcal.
Durante séculos, a mulher suportou seu destino social de se ater ao zelo da esfera doméstica. O preparo desse locus inicia-se já na infância, pois até mesmo os brinquedos dedicados às meninas fazem alusão ao papel que a sociedade relegava a elas, que não variavam entre panelas e bonecas.
Contudo, a mulher identificou o mal-estar de que algo estava errado e lançou-se para adquirir sua liberdade, seu direito de ir e vir. Esta consciência de transcender as tarefas domésticas ganha força, no século XIX e início do XX, com a reivindicação dos movimentos feministas que visavam, sobretudo, a igualdade de tratamento entre os gêneros. Esse era o início de um embate entre as mulheres e os valores construídos pela sociedade dominada pelos homens.
Ao longo dos últimos anos, a mulher foi, gradativamente, ocupando espaços sociais. Um passo histórico para o reconhecimento dos direitos das mulheres, bem como das demais supostas “minorias”, foi conquistado com o surgimento da ONU, em 1945. Tal cenário possibilitou um novo ponto de vista: o respeito das diferenças.
No Brasil, a referida conjuntura também foi experimentada. Tivemos momentos os quais foram importantes para o avanço das lutas das mulheres brasileiras, como a realização da Semana de Arte Moderna, em São Paulo, que buscou, especialmente, incentivar o progresso no campo cultural a partir de mudanças dos costumes sociais. Dentro desse quadro, a Semana atribuiu grande projeção a figuras femininas da época, como Tarsila do Amaral e Anita Malfatti.
Uma demanda que sempre esteve na pauta das mulheres foi adquirir direitos políticos plenos, ou seja, votar e ser votada. O esforço das mulheres para atingir o sufrágio significava, sobretudo, a independência ideológica, o ingresso nas participações públicas para decidir, assim como os homens, sobre as questões sociais relevantes (1).
O direito ao voto das brasileiras foi assegurado em 1932, mas ele ainda continha diversas reservas, pois apenas as mulheres casadas com autorização dos maridos e algumas solteiras e viúvas com posses detinham tal direito. Em 1934, o modelo anterior foi eliminado e o voto feminino passou a ser obrigatório para as mulheres que ocupassem cargos públicos. Só com a Constituição de 1946 o voto feminino ganhou amplitude (2).
Entretanto, mesmo com o direito ao voto, a mulher só ganha plenamente seu direito político em 1988, ano em que mulheres foram eleitas para legislar na Câmara dos Deputados. Em 1990, tivemos a primeira senadora e, em 1994, a primeira governadora (3).
Em 2010, temos uma eleição importantíssima, já que, pela primeira vez, presenciamos uma candidata no segundo turno com chance de ocupar o cargo da presidência brasileira. Mas, para que isto aconteça, o homem deve encarar a mulher como seu semelhante, como igual. Pois, em sendo a mulher vista como sujeito, como parte, então é possível a reciprocidade, em virtude de a relação ser pautada por sujeitos iguais (4). As mulheres devem, portanto, identificar essa potencialidade e se unir para conquistar mais esse espaço que tradicionalmente não possuem.
A práxis é de negar papeis de mando às mulheres, mas Dilma ocupou esses cargos, tipicamente exercidos por homens. Ela é uma representante preparada, em virtude de haver construído sua história com esforços contínuos diante dos embates diários, não apenas humanos, mas, sobretudo, femininos.
A dedicação apaixonada a uma causa é o que distingue a pessoa que tem vocação daquela que possui um emprego, vive da política, como os políticos profissionais. Dilma não é uma política profissional, militou desde a ditadura por vocação, imprimindo um significado pessoal (5) para sua vida: acabar com as formas de discriminação e desigualdades que muitas vezes, por interesses velados, a sociedade não quer equacionar.
Hoje, apesar das diversas contribuições sociais, a verificação de dificuldades urgentes exige transformações institucionais e esforços da comunidade. É necessária a dialética entre o alter e o ego, entre o homem e a mulher, entre a sociedade e o cidadão. Mulheres e homens brasileiros, devemos nos unir para conquistar mais um marco histórico: Dilma presidenta.
NOTAS
(1) Uma causa legitimamente feminista.
(2) CARVALHO, José Murilo de. Cidadania no Brasil: o longo caminho. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2008.
(3) Idem.
(4) BEAUVOIR, Simone de. O Segundo Sexo. Tradução de Sérgio Milliet. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1980.
(5) Para Weber somente tem vocação aquele que serve a uma causa e torna sua a causa a que serve, que lhe dá significado pessoal e dedica-se apaixonadamente a ela. (WEBER, Max. Ciência e política: duas vocações. São Paulo: Cutrix, 2004)
(*) Katarina Pitasse Fragoso é graduanda do curso de Direito da Universidade Federal Fluminense e do curso de Filosofia da Universidade Federal do Rio de Janeiro. E-mail: katepitasse@hotmail.com
(**) Nathália Sanglard é graduanda do curso de Direito da Universidade Federal Fluminense e do curso de História da Universidade Federal do Rio de Janeiro. E-mail: nathaliasanglard@gmail.com
Brasil/A RECUPERAÇÃO DO ESTADO
27 outubro 2010/Agência de Notícias Nova Colômbia
ANNCOL Brasil http://anncol-brasil.blogspot.com
Por Emir Sader
Entre o desespero de apelar para temas mais sórdidos ainda – saúde e tortura da Dilma – e resignação, a vertente midiática da direita apela para a desqualificação da campanha eleitoral e da política. Como se não tivesse sido conivente com o nível escandalosamente baixo e obscurantista a que seu candidato baixou sua campanha, trata de dizer que foi a pior campanha de todos os tempos, buscando debilitar o vitorioso nas urnas.
Desde novembro do ano passado, o programa do PT mostrou, ao comparar os governos FHC (*) e Lula, como o quadro político geral seria muito negativo para a oposição. O seu candidato primeiro tentou se mostrar como seu melhor continuador, esquecendo o governo FHC, depois seu crítico, sem alternativas de governo. Refugiou-se na realidade no denuncismo sem provas, contando com o partidarismo declarado da velha mídia e seu sensacionalismo. Esta rasgou todas suas vestes, não deixou um ápice de credibilidade, na tentativa desesperada de não continuar fora do governo, em meio à sua pior crise.
Para os adeptos do mercado como eixo determinante das relações econômicas e sociais, se trata sempre de ter Estados, governos e mandatários fracos. A desmoralização da política é a condição da sua força, de aparecer como personificando as necessidades do país contra os poderes constituídos. Daí o denuncismo permanente contra governantes, Parlamentos, instituições estatais. Nada funciona, tudo está mal, a corrupção sempre aumenta, a política é por essência uma prática degenerada, o Parlamento não representa a sociedade. Tudo como contrapartida essencial para promover, de forma direta ou indireta, a pureza do mercado.
Por isso sofrem muito quando o tema das privatizações aparece denunciado, que foi o carro-chefe do neoliberallismo e dos negócios generalizados do maior escândalo da historia brasileira – a venda, a preço de banana, do patrimônio público. Dilma denuncia isso fortemente, Serra passa de tentar defender a, ele mesmo, renegar o que o governo a que ele pertenceu fez como uma grande realização – no discurso do escondido FHC.
Porque as privatizações seriam a prova última de que o que é estatal não funciona e quando passa a mãos privadas, ganharia dinamismo, eficácia, transparência. Idéia que deixou definitivamente de existir desde os maiores escândalos globais protagonizados por grandes empresas multinacionais, levando de roldão grande quantidade de executivos até ali promovidos como exemplos de competência. E, como contrapartida, o funcionamento da Petrobrás, do Banco do Brasil, da Caixa Econômica – para tomar três casos exemplares – terminou de configurar como, quando bem administradas, no interesse publico, as empresas estatais aparecem como as de melhor desempenho econômico e com orientações de caráter profundamente social.
Daí o desespero de tentar desqualificar os governos, o Estado, Lula, Dilma, como envolvidos em corrupção, na utilização do Estado para fins privados e partidários, etc., etc. É o tema central da velha mídia, incapaz de provar ao povo brasileiro de que o governo Lula – com apenas 3% de rejeição – teve desempenho ruim. E como a maioria dos cidadãos não se deixa influenciar por essas campanhas, tentam passar a idéia de que o povo foi comprado por políticas assistencialistas, ao invés de aceitar que defendem causas antipopulares e perderam capacidade de influencia política.
Vai terminando a campanha eleitoral de forma melancólica para as forças opositoras – tanto suas vertentes partidárias como midiáticas – que, de confirmarem-se as projeções atuais, entrarão em uma gigantesca crise de identidade. Pela primeira vez perdem três eleições presidenciais seguidas, saem com sua debilidade irreversivelmente afetada, derrotadas política e moralmente.
Deixou de ser um trunfo vitorioso desqualificar o Estado e os governos, porque temos um Estado recuperado no seu prestigio e um governo de aceitação popular recorde. Deixou de ser argumento eleitoral de valia, dizer que se vai baixar os impostos – porque se pagaria e o Estado não devolveria serviços à população – porque se estenderam como nunca os direitos sociais com políticas governamentais do tamanho da pobreza que os governos anteriores tinham produzido. Deixou de valer o argumento da incompetência estatal, porque temos o governo mais competente do ponto de vista do crescimento econômico e da gestão de políticas sociais.
O Estado esteve sempre no centro dos debates, como referência diferenciadora dos que lutam contra o reino do dinheiro e da mercantilização e dos que trataram de fazer da sociedade o jogo do vale tudo em que tudo tem preço, em que tudo se compra e tudo se vende, na contramão dos direitos universalizados e de um país para todos.
FHC (*)-- Fernando Henrique Cardoso: Ex-presidente do Brasil cujo governo ficou na história pela submissão aos Estados Unidos e privatização das empresas mais importantes a favor de grupos transnacionais. Ele é particularmente detestado pelos ferroviários devido aos milhares de desempregados que esta política antipatriótica criou no país.
ANNCOL Brasil http://anncol-brasil.blogspot.com
Por Emir Sader
Entre o desespero de apelar para temas mais sórdidos ainda – saúde e tortura da Dilma – e resignação, a vertente midiática da direita apela para a desqualificação da campanha eleitoral e da política. Como se não tivesse sido conivente com o nível escandalosamente baixo e obscurantista a que seu candidato baixou sua campanha, trata de dizer que foi a pior campanha de todos os tempos, buscando debilitar o vitorioso nas urnas.
Desde novembro do ano passado, o programa do PT mostrou, ao comparar os governos FHC (*) e Lula, como o quadro político geral seria muito negativo para a oposição. O seu candidato primeiro tentou se mostrar como seu melhor continuador, esquecendo o governo FHC, depois seu crítico, sem alternativas de governo. Refugiou-se na realidade no denuncismo sem provas, contando com o partidarismo declarado da velha mídia e seu sensacionalismo. Esta rasgou todas suas vestes, não deixou um ápice de credibilidade, na tentativa desesperada de não continuar fora do governo, em meio à sua pior crise.
Para os adeptos do mercado como eixo determinante das relações econômicas e sociais, se trata sempre de ter Estados, governos e mandatários fracos. A desmoralização da política é a condição da sua força, de aparecer como personificando as necessidades do país contra os poderes constituídos. Daí o denuncismo permanente contra governantes, Parlamentos, instituições estatais. Nada funciona, tudo está mal, a corrupção sempre aumenta, a política é por essência uma prática degenerada, o Parlamento não representa a sociedade. Tudo como contrapartida essencial para promover, de forma direta ou indireta, a pureza do mercado.
Por isso sofrem muito quando o tema das privatizações aparece denunciado, que foi o carro-chefe do neoliberallismo e dos negócios generalizados do maior escândalo da historia brasileira – a venda, a preço de banana, do patrimônio público. Dilma denuncia isso fortemente, Serra passa de tentar defender a, ele mesmo, renegar o que o governo a que ele pertenceu fez como uma grande realização – no discurso do escondido FHC.
Porque as privatizações seriam a prova última de que o que é estatal não funciona e quando passa a mãos privadas, ganharia dinamismo, eficácia, transparência. Idéia que deixou definitivamente de existir desde os maiores escândalos globais protagonizados por grandes empresas multinacionais, levando de roldão grande quantidade de executivos até ali promovidos como exemplos de competência. E, como contrapartida, o funcionamento da Petrobrás, do Banco do Brasil, da Caixa Econômica – para tomar três casos exemplares – terminou de configurar como, quando bem administradas, no interesse publico, as empresas estatais aparecem como as de melhor desempenho econômico e com orientações de caráter profundamente social.
Daí o desespero de tentar desqualificar os governos, o Estado, Lula, Dilma, como envolvidos em corrupção, na utilização do Estado para fins privados e partidários, etc., etc. É o tema central da velha mídia, incapaz de provar ao povo brasileiro de que o governo Lula – com apenas 3% de rejeição – teve desempenho ruim. E como a maioria dos cidadãos não se deixa influenciar por essas campanhas, tentam passar a idéia de que o povo foi comprado por políticas assistencialistas, ao invés de aceitar que defendem causas antipopulares e perderam capacidade de influencia política.
Vai terminando a campanha eleitoral de forma melancólica para as forças opositoras – tanto suas vertentes partidárias como midiáticas – que, de confirmarem-se as projeções atuais, entrarão em uma gigantesca crise de identidade. Pela primeira vez perdem três eleições presidenciais seguidas, saem com sua debilidade irreversivelmente afetada, derrotadas política e moralmente.
Deixou de ser um trunfo vitorioso desqualificar o Estado e os governos, porque temos um Estado recuperado no seu prestigio e um governo de aceitação popular recorde. Deixou de ser argumento eleitoral de valia, dizer que se vai baixar os impostos – porque se pagaria e o Estado não devolveria serviços à população – porque se estenderam como nunca os direitos sociais com políticas governamentais do tamanho da pobreza que os governos anteriores tinham produzido. Deixou de valer o argumento da incompetência estatal, porque temos o governo mais competente do ponto de vista do crescimento econômico e da gestão de políticas sociais.
O Estado esteve sempre no centro dos debates, como referência diferenciadora dos que lutam contra o reino do dinheiro e da mercantilização e dos que trataram de fazer da sociedade o jogo do vale tudo em que tudo tem preço, em que tudo se compra e tudo se vende, na contramão dos direitos universalizados e de um país para todos.
FHC (*)-- Fernando Henrique Cardoso: Ex-presidente do Brasil cujo governo ficou na história pela submissão aos Estados Unidos e privatização das empresas mais importantes a favor de grupos transnacionais. Ele é particularmente detestado pelos ferroviários devido aos milhares de desempregados que esta política antipatriótica criou no país.
Brasil/Já se encontra em Maputo a máquina brasileira da primeira fábrica de remédios contra Sida em Moçambique
28 outubro 2010/Rádio Moçambique e Agência Brasil
Depois de quase sete anos de expectativa, chegou esta quarta-feira (27) a Maputo a primeira máquina da fábrica de remédios de combate à sida do país, que está a ser montada com auxílio do Brasil. O equipamento, uma emblistadeira, foi trazido do Rio de Janeiro para Maputo num avião Hércules da Força Aérea Brasileira (FAB).
A máquina serve para moldar e embalar comprimidos. Foi levada para o local definitivo, um galpão na cidade vizinha da Matola, onde funciona uma fábrica de soro fisiológico e glicose propriedade do governo moçambicano.
“Os técnicos começam o treinamento já nos próximos dias. Eles vão aprender a montar um equipamento deste porte, bem como utilizar o maquinário depois”, disse a coordenadora do projecto, a brasileira Lícia de Oliveira, da Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz). Ela acompanhou a chegada da máquina na pista do aeroporto, junto com representantes da embaixada brasileira, três técnicos e o futuro director da fábrica, o também brasileiro Roberto Castrignani.
A Fiocruz será responsável pela gestão técnica da unidade, a primeira pública a produzir antirretrovirais em África. Laboratórios privados produzem remédios anti-sida em pequena escala em Uganda, no Quênia e na África do Sul.
Além da emblistadeira, outras máquinas virão do Brasil.
“Esta foi emprestada pela Fiocruz. As definitivas já foram compradas e chegam a partir de março do ano que vem”, explicou Lícia. Também foram encomendados diversos equipamentos para fabricação, controle de qualidade e armazenamento de remédios.
A fábrica de antirretrovirais é um desejo antigo de Moçambique. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva anunciou, em 2003, a intenção de ajudar o projecto, durante a sua primeira visita a Moçambique. O Congresso brasileiro libertou a verba em dezembro do ano passado. Na visita que fará a Moçambique no mês que vem, entre os dias 9 e 10, o presidente Lula deve visitar o local onde a fábrica vai funcionar.
Moçambique é um dos dez países mais afectados pela Sida no mundo, com um índice de prevalência de 11,5% (no Brasil, por exemplo, é de 0,5%). Tem 1,5 milhão de infectados numa população de 22 milhões de pessoas. Diariamente, 85 crianças nascem com o vírus HIV no país. Segundo o escritório local do Programa das Nações Unidas para HIV-sida (Unsida), 200 mil moçambicanos são tratados com antirretrovirais. Bem mais que os 6 mil registados em 2005, mas longe do necessário.
Em setembro, o ministro dos Negócios Estrangeiros de Moçambique, Oldemiro Baloi, informou, em reunião das Nações Unidas sobre as Metas do Milênio, que, mesmo com o avanço, o país não conseguirá atingir o seu objectivo no combate ao HIV. “Menos custo vai significar mais gente a ser atendida, porque teremos verba para comprar mais medicamentos, pagar mais médicos. É um ganho imenso”, relativizou o porta-voz do Ministério da Saúde moçambicano, Leonardo Chavane.
Além de antirretrovirais, a fábrica da Matola vai produzir medicamentos para combater a tuberculose e a malária. O prazo para o início das actividades depende, além da chegada dos equipamentos, do fim das obras de adequação do edificio (RM/Agência Brasil)
Depois de quase sete anos de expectativa, chegou esta quarta-feira (27) a Maputo a primeira máquina da fábrica de remédios de combate à sida do país, que está a ser montada com auxílio do Brasil. O equipamento, uma emblistadeira, foi trazido do Rio de Janeiro para Maputo num avião Hércules da Força Aérea Brasileira (FAB).
A máquina serve para moldar e embalar comprimidos. Foi levada para o local definitivo, um galpão na cidade vizinha da Matola, onde funciona uma fábrica de soro fisiológico e glicose propriedade do governo moçambicano.
“Os técnicos começam o treinamento já nos próximos dias. Eles vão aprender a montar um equipamento deste porte, bem como utilizar o maquinário depois”, disse a coordenadora do projecto, a brasileira Lícia de Oliveira, da Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz). Ela acompanhou a chegada da máquina na pista do aeroporto, junto com representantes da embaixada brasileira, três técnicos e o futuro director da fábrica, o também brasileiro Roberto Castrignani.
A Fiocruz será responsável pela gestão técnica da unidade, a primeira pública a produzir antirretrovirais em África. Laboratórios privados produzem remédios anti-sida em pequena escala em Uganda, no Quênia e na África do Sul.
Além da emblistadeira, outras máquinas virão do Brasil.
“Esta foi emprestada pela Fiocruz. As definitivas já foram compradas e chegam a partir de março do ano que vem”, explicou Lícia. Também foram encomendados diversos equipamentos para fabricação, controle de qualidade e armazenamento de remédios.
A fábrica de antirretrovirais é um desejo antigo de Moçambique. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva anunciou, em 2003, a intenção de ajudar o projecto, durante a sua primeira visita a Moçambique. O Congresso brasileiro libertou a verba em dezembro do ano passado. Na visita que fará a Moçambique no mês que vem, entre os dias 9 e 10, o presidente Lula deve visitar o local onde a fábrica vai funcionar.
Moçambique é um dos dez países mais afectados pela Sida no mundo, com um índice de prevalência de 11,5% (no Brasil, por exemplo, é de 0,5%). Tem 1,5 milhão de infectados numa população de 22 milhões de pessoas. Diariamente, 85 crianças nascem com o vírus HIV no país. Segundo o escritório local do Programa das Nações Unidas para HIV-sida (Unsida), 200 mil moçambicanos são tratados com antirretrovirais. Bem mais que os 6 mil registados em 2005, mas longe do necessário.
Em setembro, o ministro dos Negócios Estrangeiros de Moçambique, Oldemiro Baloi, informou, em reunião das Nações Unidas sobre as Metas do Milênio, que, mesmo com o avanço, o país não conseguirá atingir o seu objectivo no combate ao HIV. “Menos custo vai significar mais gente a ser atendida, porque teremos verba para comprar mais medicamentos, pagar mais médicos. É um ganho imenso”, relativizou o porta-voz do Ministério da Saúde moçambicano, Leonardo Chavane.
Além de antirretrovirais, a fábrica da Matola vai produzir medicamentos para combater a tuberculose e a malária. O prazo para o início das actividades depende, além da chegada dos equipamentos, do fim das obras de adequação do edificio (RM/Agência Brasil)
PAÍSES BRIC ESTÃO CANSADOS DA RETÓRICA DO G20
O G20 foi lançado “com uma ideia geral sobre o que eles queriam ser mas com uma visão escondida sobre o que queriam fazer e uma evidente falta de consenso sobre como lá chegar. (…) Quando foi posto à prova, a espuma da retórica de cooperação esfumou-se e o que resta é um edifício muito menos impressionante.” Não é um revolucionário nem sequer um crítico do sistema capitalista que o diz, as afirmações são de Alan Beattie, editor de comércio mundial do Finantial Times…
27 outubro 2010/ODiário.info http://www.odiario.info
Alan Beattie*
Se existe um cliché repetido no mar de banalidades que jorra sobre a tremenda importância do G20, é de que o agrupamento proporciona aos grandes mercados emergentes o seu há muito aguardado assento na mesa.
É por isso um pouco perturbador que a Índia, um dos mais importantes desses governos, dissesse que esta conversa de mesa é marcada mais pela discórdia estéril do que por um debate construtivo. É ainda mais perturbador que o Brasil se prepare para deixar vazio o seu lugar.
Altos funcionários do governo de Manmohan Singh disseram esta semana ao Financial Times que o G20 se encontra em “sérias dificuldades”, sem acordo sobre o diagnóstico. Guido Mantega, ministro da Fazenda do Brasil, o homem que teve a coragem de chamar uma guerra cambial uma guerra das moedas, decidiu mesmo não participar na reunião desta semana dos ministros e governadores dos bancos centrais na Coréia do Sul. E na quarta-feira, Ali Babacan, o vice-primeiro ministro da Turquia, acrescentou as suas próprias preocupações de que as posições adoptadas pelo agrupamento estavam a afundar-se para o menor denominador comum.
Brasília insiste que o Sr. Mantegna irá acompanhar o seu patrão, Luiz Inácio Lula da Silva, o presidente, na cimeira dos chefes de governo em meados de Novembro. Mas mostrar tão pouca fé durante a fase de planeamento não inspira confiança no acontecimento principal.
Se o G20 está realmente a perder credibilidade perante o Brasil e a Índia, então está em sérios apuros. Como disse um funcionário do Departamento do Tesouro dos EUA: “As autoridades brasileiras e indianas são aquelas … que mais têm a ganhar com o G20, e têm sido os seus maiores defensores”.
A dimensão da Índia, e o seu desejo de ser um contrapeso à China no mundo em desenvolvimento torna este agrupamento um veículo natural para Nova Delhi prosseguir a sua política. O Brasil, tendo saltado de uma espíral de morte de falência soberana há menos de uma década, tem combinado uma política macroeconómica ortodoxa com a diminuição da pobreza para se tornar um dos mais emergentes mercados emergentes. Um aspirante a membro permanente do Conselho de Segurança da ONU, um negociador duro e determinado nas negociações sobre o comércio mundial e as alterações climáticas, o Brasil é um parceiro essencial na maioria das conversações globais sérias. Se um forum não consegue convencer o Brasil que é credível, então vai ter muitas dificuldades em convencer quem quer que seja.
Cada vez mais, a história do G20 começa a parecer-se com a Ronda de Doha sobre as negociações de comércio e devem existir poucas comparações mais insultuosas. Ambos foram lançados no rescaldo das crises de deslocação. A Agenda de Desenvolvimento de Doha, para citar o seu título completo, começou no rescaldo dos ataques de 11 de Setembro de 2001. O G20 começou como um agrupamento de ministros das finanças após a crise financeira asiática de 19979-1998 e tornou-se um assunto de chefes de governo após o colapso de 2008 da Lehman Brothers. Ambos eram supostos enfrentar as necessidades dos mercados emergentes na economia mundial e tinham o Brasil e a Índia como participantes do núcleo central das negociações.
Mas ambos criaram expectativas exageradas sobre o seu impacto potencial. Aqueles que, como Gordon Brown, o ex-primeiro ministro britânico, fizeram carreira exagerando o potencial de Doha para impulsionar o crescimento e diminuir a pobreza, limitaram-se a adaptar essa retórica para o G20, sugerindo que se anunciava uma nova era de cooperação internacional. Mas o que os países fizeram, reduziram a credibilidade do que eles disseram. Declarações repetidas de todos os lados de que Doha estava à beira de um acordo foram desmentidas pela procura ao mesmo tempo de acordos de comércio bilaterais, principalmente pelos EUA e a União Europeia. Do mesmo modo, o recente recurso a acções unilaterais por uma série de mercados emergentes – Brasil, Tailândia, Indonésia – para suster a valorização da moeda, demonstra uma falta de confiança que o processo multilateral pode induzir a China a aumentar a flexibilidade da taxa de câmbio.
O problema de Doha e do G20 é que eles foram lançados com uma ideia geral sobre o que eles queriam ser mas com uma visão escondida sobre o que queriam fazer e uma evidente falta de consenso sobre como lá chegar. Nenhum conseguiu colmatar as grandes diferenças de opinião, quer sobre como o comércio pode ajudar a diminuir a pobreza ou a importância da flexibilidade da taxa de câmbio para reduzir os desequilíbrios globais. Quando foi posto à prova, a espuma da retórica de cooperação esfumou-se e o que resta é um edifício muito menos impressionante.
* Alan Beattie, é editor de comércio mundial do Finantial Times
Este texto foi publicado em 20 de Outubro de 2010 no Finantial Times on-line: www.ft.com/cms/s/0/6b2facfc-dc6c-11df-a0b9-00144feabdc0.html
Tradução de Aquino Noronha
27 outubro 2010/ODiário.info http://www.odiario.info
Alan Beattie*
Se existe um cliché repetido no mar de banalidades que jorra sobre a tremenda importância do G20, é de que o agrupamento proporciona aos grandes mercados emergentes o seu há muito aguardado assento na mesa.
É por isso um pouco perturbador que a Índia, um dos mais importantes desses governos, dissesse que esta conversa de mesa é marcada mais pela discórdia estéril do que por um debate construtivo. É ainda mais perturbador que o Brasil se prepare para deixar vazio o seu lugar.
Altos funcionários do governo de Manmohan Singh disseram esta semana ao Financial Times que o G20 se encontra em “sérias dificuldades”, sem acordo sobre o diagnóstico. Guido Mantega, ministro da Fazenda do Brasil, o homem que teve a coragem de chamar uma guerra cambial uma guerra das moedas, decidiu mesmo não participar na reunião desta semana dos ministros e governadores dos bancos centrais na Coréia do Sul. E na quarta-feira, Ali Babacan, o vice-primeiro ministro da Turquia, acrescentou as suas próprias preocupações de que as posições adoptadas pelo agrupamento estavam a afundar-se para o menor denominador comum.
Brasília insiste que o Sr. Mantegna irá acompanhar o seu patrão, Luiz Inácio Lula da Silva, o presidente, na cimeira dos chefes de governo em meados de Novembro. Mas mostrar tão pouca fé durante a fase de planeamento não inspira confiança no acontecimento principal.
Se o G20 está realmente a perder credibilidade perante o Brasil e a Índia, então está em sérios apuros. Como disse um funcionário do Departamento do Tesouro dos EUA: “As autoridades brasileiras e indianas são aquelas … que mais têm a ganhar com o G20, e têm sido os seus maiores defensores”.
A dimensão da Índia, e o seu desejo de ser um contrapeso à China no mundo em desenvolvimento torna este agrupamento um veículo natural para Nova Delhi prosseguir a sua política. O Brasil, tendo saltado de uma espíral de morte de falência soberana há menos de uma década, tem combinado uma política macroeconómica ortodoxa com a diminuição da pobreza para se tornar um dos mais emergentes mercados emergentes. Um aspirante a membro permanente do Conselho de Segurança da ONU, um negociador duro e determinado nas negociações sobre o comércio mundial e as alterações climáticas, o Brasil é um parceiro essencial na maioria das conversações globais sérias. Se um forum não consegue convencer o Brasil que é credível, então vai ter muitas dificuldades em convencer quem quer que seja.
Cada vez mais, a história do G20 começa a parecer-se com a Ronda de Doha sobre as negociações de comércio e devem existir poucas comparações mais insultuosas. Ambos foram lançados no rescaldo das crises de deslocação. A Agenda de Desenvolvimento de Doha, para citar o seu título completo, começou no rescaldo dos ataques de 11 de Setembro de 2001. O G20 começou como um agrupamento de ministros das finanças após a crise financeira asiática de 19979-1998 e tornou-se um assunto de chefes de governo após o colapso de 2008 da Lehman Brothers. Ambos eram supostos enfrentar as necessidades dos mercados emergentes na economia mundial e tinham o Brasil e a Índia como participantes do núcleo central das negociações.
Mas ambos criaram expectativas exageradas sobre o seu impacto potencial. Aqueles que, como Gordon Brown, o ex-primeiro ministro britânico, fizeram carreira exagerando o potencial de Doha para impulsionar o crescimento e diminuir a pobreza, limitaram-se a adaptar essa retórica para o G20, sugerindo que se anunciava uma nova era de cooperação internacional. Mas o que os países fizeram, reduziram a credibilidade do que eles disseram. Declarações repetidas de todos os lados de que Doha estava à beira de um acordo foram desmentidas pela procura ao mesmo tempo de acordos de comércio bilaterais, principalmente pelos EUA e a União Europeia. Do mesmo modo, o recente recurso a acções unilaterais por uma série de mercados emergentes – Brasil, Tailândia, Indonésia – para suster a valorização da moeda, demonstra uma falta de confiança que o processo multilateral pode induzir a China a aumentar a flexibilidade da taxa de câmbio.
O problema de Doha e do G20 é que eles foram lançados com uma ideia geral sobre o que eles queriam ser mas com uma visão escondida sobre o que queriam fazer e uma evidente falta de consenso sobre como lá chegar. Nenhum conseguiu colmatar as grandes diferenças de opinião, quer sobre como o comércio pode ajudar a diminuir a pobreza ou a importância da flexibilidade da taxa de câmbio para reduzir os desequilíbrios globais. Quando foi posto à prova, a espuma da retórica de cooperação esfumou-se e o que resta é um edifício muito menos impressionante.
* Alan Beattie, é editor de comércio mundial do Finantial Times
Este texto foi publicado em 20 de Outubro de 2010 no Finantial Times on-line: www.ft.com/cms/s/0/6b2facfc-dc6c-11df-a0b9-00144feabdc0.html
Tradução de Aquino Noronha
Moçambique/África do Sul: Guebuza e Zuma na Cimeira Económica bilateral em Pretória
27 outubro 2010/Radio Moçambique e Agência de Informação de Moçambique
O Alto Comissário de Moçambique na África do Sul, Fernando Fazenda, considera que a próxima cimeira económica bilateral dos Chefes de Estado dos dois países vai reforçar as relações de cooperação existentes no sentido de que atinjam cada vez mais os níveis desejados.
A cimeira entre os Presidentes de Moçambique e da África do Sul, respectivamente Armando Guebuza e Jacob Zuma, está prevista para a próxima Sexta-feira, na cidade sul-africana de Pretoria, esperando-se que seja uma ocasião para avaliar os níveis de cooperação nos diversos domínios.
“O objectivo do Governo moçambicano é ver sempre reforçadas as relações de cooperação entre os dois países”, disse Fazenda falando hoje a jornalistas moçambicanos que se encontram em Pretoria para a cobertura do evento.
A cooperação económica entre os dois países vizinhos e membros da Comunidade de Desenvolvimento da África Austral abrange as áreas de energia, turismo, agricultura, industria mineira, entre outros sectores de actividade.
Moçambique exporta energia eléctrica, gás, minérios, produtos do mar, algodão e citrinos para a África do Sul, e importa maioritariamente produtos processados, bens alimentares, viaturas, entre outros.
Segundo estatísticas oficiais referentes a tres anos consecutivos, as exportações de produtos moçambicanos para aquele país têm estado a crescer nos últimos anos, tendo aumentado de 1.5 milhão de dólares em 2004 para 2.4 milhões em 2006, e 2.6 milhões em 2007.
Contudo, a balanca comercial continua, de forma acentuada, a favorecer a Africa do Sul.
Aliás, no âmbito da cooperação no sector da industria mineira, dados recentes apontam que pouco mais de 41 mil mineiros moçambicanos se encontram a trabalhar nas várias minas na África do Sul, os quais contribuem, em media, com 668 milhões de Randes anualmente.
A cimeira tem lugar numa altura em que os trabalhadores moçambicanos na indústria mineira sul-africana acabam de ver uma das suas inquietações legais resolvidas, sobretudo a relacionada com os impostos a que estavam sujeitos nos últimos anos, considerados contraditórios ao Acordo de 13 de Outubro de 1964, assinado entre os Governos da África do Sul (RAS) e de Moçambique, que regula o envio de mão-de-obra para a indústria mineira daquele país.
É que o Ministério das Finanças da África do Sul, através dos seus Serviços Centrais de Recebedoria de Finanças, decidiu recentemente isentar os moçambicanos que trabalham nas minas daquele país de todos os impostos de rendimento que vinham sendo cobrados à margem do respectivo acordo, pelas empresas mineiras e por estes Serviços.
Os mineiros moçambicanos sempre se queixaram da dupla tributacao que estavam sendo sujeitos.
Este assunto, segundo o Alto Comissário de Moçambique na África do Sul, está ainda a ser trabalhado ao nível técnico, pelo que não deverá merecer destaque na cimeira.
“Sobre a dupla tributação, há correcções que estão sendo feitas. Algumas empresas descontaram, ao longo do tempo, valores muito altos aos mineiros. Mas este é um processo que está em discussão, pelo que não deverá ser apresentado aos Chefes de Estado, porque na devida altura foi apresentado tendo se decidido que o mesmo deveria ser tratado ao nível técnico”, esclareceu o diplomata.
A cimeira de Sexta-feira é a primeira desta natureza que o actual Presidente sul-africano vai manter com Guebuza, já que a última teve lugar em 2008, quando a África do Sul estava sob presidência de Thabo Mbeki.
Este interregno, segundo Fazenda, foi motivado pelo facto de os dois países terem estado, durante esse período, envolvidos numa serie de mudanças e processos eleitorais nos dois países.
Até ao momento, não está prevista a assinatura de qualquer acordo entre as partes, a luz desta cimeira económica, para a qual o Chefe de Estado moçambicano é esperado aqui em Pretoria na tarde de quinta-feira.
No ultimo fim-de-semana, o Ministro moçambicano das Finanças, Manuel Chang, esteve aqui em Pretoria, no quadro da preparação da cimeira economica, tendo reiterado que a mesma servirá para cimentar a cooperação em varios dominios. (RM-AIM)
O Alto Comissário de Moçambique na África do Sul, Fernando Fazenda, considera que a próxima cimeira económica bilateral dos Chefes de Estado dos dois países vai reforçar as relações de cooperação existentes no sentido de que atinjam cada vez mais os níveis desejados.
A cimeira entre os Presidentes de Moçambique e da África do Sul, respectivamente Armando Guebuza e Jacob Zuma, está prevista para a próxima Sexta-feira, na cidade sul-africana de Pretoria, esperando-se que seja uma ocasião para avaliar os níveis de cooperação nos diversos domínios.
“O objectivo do Governo moçambicano é ver sempre reforçadas as relações de cooperação entre os dois países”, disse Fazenda falando hoje a jornalistas moçambicanos que se encontram em Pretoria para a cobertura do evento.
A cooperação económica entre os dois países vizinhos e membros da Comunidade de Desenvolvimento da África Austral abrange as áreas de energia, turismo, agricultura, industria mineira, entre outros sectores de actividade.
Moçambique exporta energia eléctrica, gás, minérios, produtos do mar, algodão e citrinos para a África do Sul, e importa maioritariamente produtos processados, bens alimentares, viaturas, entre outros.
Segundo estatísticas oficiais referentes a tres anos consecutivos, as exportações de produtos moçambicanos para aquele país têm estado a crescer nos últimos anos, tendo aumentado de 1.5 milhão de dólares em 2004 para 2.4 milhões em 2006, e 2.6 milhões em 2007.
Contudo, a balanca comercial continua, de forma acentuada, a favorecer a Africa do Sul.
Aliás, no âmbito da cooperação no sector da industria mineira, dados recentes apontam que pouco mais de 41 mil mineiros moçambicanos se encontram a trabalhar nas várias minas na África do Sul, os quais contribuem, em media, com 668 milhões de Randes anualmente.
A cimeira tem lugar numa altura em que os trabalhadores moçambicanos na indústria mineira sul-africana acabam de ver uma das suas inquietações legais resolvidas, sobretudo a relacionada com os impostos a que estavam sujeitos nos últimos anos, considerados contraditórios ao Acordo de 13 de Outubro de 1964, assinado entre os Governos da África do Sul (RAS) e de Moçambique, que regula o envio de mão-de-obra para a indústria mineira daquele país.
É que o Ministério das Finanças da África do Sul, através dos seus Serviços Centrais de Recebedoria de Finanças, decidiu recentemente isentar os moçambicanos que trabalham nas minas daquele país de todos os impostos de rendimento que vinham sendo cobrados à margem do respectivo acordo, pelas empresas mineiras e por estes Serviços.
Os mineiros moçambicanos sempre se queixaram da dupla tributacao que estavam sendo sujeitos.
Este assunto, segundo o Alto Comissário de Moçambique na África do Sul, está ainda a ser trabalhado ao nível técnico, pelo que não deverá merecer destaque na cimeira.
“Sobre a dupla tributação, há correcções que estão sendo feitas. Algumas empresas descontaram, ao longo do tempo, valores muito altos aos mineiros. Mas este é um processo que está em discussão, pelo que não deverá ser apresentado aos Chefes de Estado, porque na devida altura foi apresentado tendo se decidido que o mesmo deveria ser tratado ao nível técnico”, esclareceu o diplomata.
A cimeira de Sexta-feira é a primeira desta natureza que o actual Presidente sul-africano vai manter com Guebuza, já que a última teve lugar em 2008, quando a África do Sul estava sob presidência de Thabo Mbeki.
Este interregno, segundo Fazenda, foi motivado pelo facto de os dois países terem estado, durante esse período, envolvidos numa serie de mudanças e processos eleitorais nos dois países.
Até ao momento, não está prevista a assinatura de qualquer acordo entre as partes, a luz desta cimeira económica, para a qual o Chefe de Estado moçambicano é esperado aqui em Pretoria na tarde de quinta-feira.
No ultimo fim-de-semana, o Ministro moçambicano das Finanças, Manuel Chang, esteve aqui em Pretoria, no quadro da preparação da cimeira economica, tendo reiterado que a mesma servirá para cimentar a cooperação em varios dominios. (RM-AIM)
Cabo Verde/Portugal e Espanha apoiam integração como região ultraperiférica da UE
26 outubro 2010 (Noticias Lusófonas) -- Portugal e Espanha apoiam a integração de Cabo Verde como região ultraperiférica da União Europeia (UE), ao lado dos arquipélagos dos Açores, Madeira e Canárias, disse hoje o primeiro-ministro cabo-verdiano.
Numa conferência de imprensa, José Maria Neves sublinhou já ter falado pessoalmente com os seus homólogos português, José Sócrates, e espanhol, José Luiz Zapatero, para apoiarem “uma proposta poderosa de Cabo Verde”, tendo em vista a criação da região da Macaronésia, envolvendo os quatro arquipélagos.
Essa é, aliás, a razão que levará José Maria Neves a participar, quarta e quinta-feira, numa “cimeira” nas Canárias, que juntará os governos regionais locais e dos Açores e Madeira, no âmbito da Parceria Especial com a UE.
“Estamos a fazer uma proposta ambiciosa, que é a da criação da região da Macaronésia, envolvendo as três regiões autónomas, Açores e Madeira, Canárias e a República de Cabo Verde, para criarmos um espaço de paz, estabilidade e de cooperação para o desenvolvimento”, disse o primeiro-ministro cabo-verdiano.
“Queremos que os quatro arquipélagos possam construir fortes laços de cooperação, criar factores de competitividade e de crescimento da economia”, acrescentou.
“Vamos também trabalhar com os governos das regiões ultraperiféricas da Europa do Atlântico para construirmos esta região da Macaronésia, que é uma proposta poderosa de Cabo Verde e que conta já com o apoios substanciais das regiões ultraperiféricas e dos governos de Portugal e Espanha”, referiu.
A ideia, segundo o chefe do executivo cabo-verdiano, surge como parte da consolidação da estratégia de aproximação à Europa, no quadro da Parceria Especial com a UE.
O Governo cabo-verdiano tem feito intensos esforços nas relações comerciais com Espanha, nomeadamente com as Canárias, que, a par de Portugal, constituem os principais parceiros comerciais de Cabo Verde.
As Canárias são, aliás, o principal ponto de abastecimento das diferentes unidades hoteleiras instaladas no Sal e Boavista, na sequência do diálogo político e de cooperação instituído em Junho de 2008, altura em que foi assinado um Programa Indicativo de Cooperação, que termina em 2011.
Várias foram as cimeiras já realizadas entre Cabo Verde e o Governo autónomo das Canárias, estando em curso conversações com os executivos da Madeira e Açores no mesmo sentido.
Em causa está a intenção cabo-verdiana de ser considerada membro de pleno direito da Macaronésia, uma vez que, obtendo o estatuto de região ultraperiférica da UE, deverá ter acesso a novos financiamentos para apoio ao desenvolvimento destinados justamente às regiões ultraperiféricas da Europa Comunitária.
Numa conferência de imprensa, José Maria Neves sublinhou já ter falado pessoalmente com os seus homólogos português, José Sócrates, e espanhol, José Luiz Zapatero, para apoiarem “uma proposta poderosa de Cabo Verde”, tendo em vista a criação da região da Macaronésia, envolvendo os quatro arquipélagos.
Essa é, aliás, a razão que levará José Maria Neves a participar, quarta e quinta-feira, numa “cimeira” nas Canárias, que juntará os governos regionais locais e dos Açores e Madeira, no âmbito da Parceria Especial com a UE.
“Estamos a fazer uma proposta ambiciosa, que é a da criação da região da Macaronésia, envolvendo as três regiões autónomas, Açores e Madeira, Canárias e a República de Cabo Verde, para criarmos um espaço de paz, estabilidade e de cooperação para o desenvolvimento”, disse o primeiro-ministro cabo-verdiano.
“Queremos que os quatro arquipélagos possam construir fortes laços de cooperação, criar factores de competitividade e de crescimento da economia”, acrescentou.
“Vamos também trabalhar com os governos das regiões ultraperiféricas da Europa do Atlântico para construirmos esta região da Macaronésia, que é uma proposta poderosa de Cabo Verde e que conta já com o apoios substanciais das regiões ultraperiféricas e dos governos de Portugal e Espanha”, referiu.
A ideia, segundo o chefe do executivo cabo-verdiano, surge como parte da consolidação da estratégia de aproximação à Europa, no quadro da Parceria Especial com a UE.
O Governo cabo-verdiano tem feito intensos esforços nas relações comerciais com Espanha, nomeadamente com as Canárias, que, a par de Portugal, constituem os principais parceiros comerciais de Cabo Verde.
As Canárias são, aliás, o principal ponto de abastecimento das diferentes unidades hoteleiras instaladas no Sal e Boavista, na sequência do diálogo político e de cooperação instituído em Junho de 2008, altura em que foi assinado um Programa Indicativo de Cooperação, que termina em 2011.
Várias foram as cimeiras já realizadas entre Cabo Verde e o Governo autónomo das Canárias, estando em curso conversações com os executivos da Madeira e Açores no mesmo sentido.
Em causa está a intenção cabo-verdiana de ser considerada membro de pleno direito da Macaronésia, uma vez que, obtendo o estatuto de região ultraperiférica da UE, deverá ter acesso a novos financiamentos para apoio ao desenvolvimento destinados justamente às regiões ultraperiféricas da Europa Comunitária.
quarta-feira, 27 de outubro de 2010
Argentina/KIRCHNER: EL POLÍTICO DE LA INTEGRACIÓN LATINOAMERICANA
Agencia Venezolana de Noticias (AVN) http://www.avn.info.ve
Caracas, 27 octubre 2010 (AVN) - El ex mandatario y diputado argentino, Néstor Kirchrner, quien falleció este miércoles en Calafate debido a un paro cadiorespiratorio, es considerado como uno de los políticos que impulsó la unión suramericana y, al igual que los mandatarios progresistas de la región, trabajó por lograr la independencia plena de la hegemonía económica mundial.
Su carrera política, durante la cual se desempeñó como intendente de Río Gallegos (1987-1991), gobernador de la provincia de Santa Cruz (1991-2003), presidente de Argentina (2003-2007), diputado (2009-2013), también incluyó su trabajo como secretario general de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) y presidente del Partido Justicialista hasta el momento de su muerte.
Mandatarios como el de Brasil, Inácio Lula Da Silva, vieron la designación de Kircher como “la consolidación de una etapa más de fortalecimiento de Unasur” y señalaron que la experiencia del político argentino lo hacía “cien por ciento apto para ser un extraordinario Secretario General”.
Y es que durante su gestión como mandatario de Argentina, Kirchner se caracterizó por mantener una posición crítica en contra de la dictadura económica ejercida por el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial(BM).
Una de las principales medidas de su gobierno fue cancelar por anticipado la deuda con el FMI por un monto de 9 mil 810 millones de dólares para culminar así la sujeción a las políticas neoliberales que intentaba imponer el organismo.
En enero de 2004, durante la IV Cumbre de las Américas, Kirchner expresó su rechazo hacia el tratado de libre comercio ALCA (propuesto por Estados Unidos) y planteó la necesidad de establecer una coalición de países de la región para promover una economía propia e independiente del imperialismo, lo cual estableció un precedente que le valió ser considerado como uno de los políticos que más trabajó por la unión suramericana.
En ese encuentro, la actuación de Kirchner -junto a otros mandatarios progresistas de América Latina- fue fundamental para derrotar el ALCA, que estaba previsto que entrara en vigencia en enero de 2005 y que habría significado la sumisión al modelo económico impuesto por Estados Unidos.
Kirchner político
Licenciado en Derecho desde 1976 por la Universidad Nacional de La Plata, Kirchner participó como miembro de la Juventud Peronista en los años 70 cuando era dirigente estudiantil en ese centro universitario donde conoció a su esposa, Cristina Fernández.
En 1976, se trasladó junto a su esposa a Río Gallegos para ejercer su profesión de abogado y se alejó temporalmente de la política hasta el año 1983, cuando se convirtió en funcionario del gobierno provincial.
En 1986 alcanzó el apoyo interno para obtener la candidatura a intendente municipal (alcalde) de la ciudad de Río Gallegos y triunfó en las elecciones al año siguiente.
La gestión de Kirchner como intendente desde 1987 a 1991, le permitió abonar el camino para ser electo gobernador de la provincia de Santa Cruz en 1991, con 61% de los votos.
En Santa Cruz tuvo una exitosa gestión en la que logró mantener un superávit fiscal en una región que venía de un déficit comercial de alrededor de mil 200 millones de dólares.
En 1992 fue nombrado presidente del Consejo Provincial del Partido Justicialista y secretario de Acción Política del Consejo Nacional. En 1993 fue designado Convencional Constituyente para la reforma de la Constitución Nacional Argentina.
En 1996 fundó la Corriente Peronista dentro del Partido Justicialista y se presentó como candidato a la Presidencia en 2003, frente a Carlos Menem -que gobernó el país entre 1989 y 1999- y al entonces presidente Eduardo Duhalde (2002-2003).
Kirchner presidente
El 25 de mayo de 2003, Néstor Kirchner -nacido el 25 de febrero de 1950 en Río Gallegos, en la provincia sureña de Santa Cruz- asumió la presidencia de Argentina y mantuvo un programa de gobierno caracterizado por políticas económicas y sociales exitosas que incidieron en la disminución del desempleo al 10%, una reducción significativa debido a la crisis económica que sacudió a la nación previo al gobierno del mandatario.
Durante su gestión, Kirchner además dio prioridad al tema de los derechos humanos e impulsó el enjuiciamiento de los responsables de los crímenes de lesa humanidad ocurridos durante los años 70 del siglo XX, realizados por la Triple A y por el gobierno del Proceso de Reorganización Nacional, logro que alcanzó gracias a la anulación en el Congreso Nacional de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final.
El 2 de junio de 2007 el Jefe de Gabinete, Alberto Ángel Fernández, confirmó que Kirchner no buscaría la reelección en las elecciones presidenciales de octubre, e informó que quien se lanzaría a la primera magistratura sería su esposa, la senadora Cristina Fernández, como representante del "Frente para la Victoria" (FPV - Provincia de Buenos Aires).
Kirchner finalizó su mandato el 10 de diciembre de 2007 y entregó el mando a su esposa Cristina Fernández, quien se impuso en las elecciones del 28 de octubre de ese año.
Una vez que dejó el cargo de Presidente pasó a dedicarse a la actividad partidaria, y se perfilaba como candidato presidencial para el 2011.
Kichner integrador
Kirchner fue electo diputado de la nación en 2009 y al año siguiente, los Jefes de Estado de la Unasur lo eligieron unánimemente como Secretario General de la organización.
Luego de asumir el puesto, le tocó enfrentar una serie de conflictos políticos en los cuales condujo con éxito la actuación del ente regional para preservar la unidad del bloque.
Kirchner fue uno de los principales protagonistas de las gestiones para la recomposición de las relaciones entre Venezuela y Colombia, tras la ruptura propiciada por el gobierno de Álvaro Uribe.
En enero de 2010, participó activamente en el encuentro en Santa Marta, pactado entre el Presidente Chávez y el recién electo mandatario colombiano, Juan Manuel Santos, quienes acordaron una hoja de ruta para el restablecimiento de los vínculos diplomáticos y comerciales.
Una vez superada la ruptura entre Caracas y Bogotá, ocurrió el intento de golpe de Estado en Ecuador, perpetrado por la oposición de ese país, que manipuló a un sector de la policía para que generara disturbios y secuestraran al presidente, con la orden de ejecutarlo.
La Unasur convocó a una reunión de emergencia en Buenos Aires para expresar su respaldo absoluto al mandatario, Rafael Correa, y acordó una serie de severas medidas que serían aplicadas a cualquier país en el que se atacara la democracia.
El intento de golpe fue superado y el Presidente Correa, tras ser rescatado por un operativo militar, regresó a sus funciones ese mismo día y agradeció las gestiones de Kirchner en Unasur.
"Gracias a la intervención del pueblo, de las Fuerzas Armadas patriotas y, de manera ostensible, de la solidaridad internacional, a través de organismos como Unasur y OEA, esta intentona fracasó. Agradezco a estos organismos, al igual que la solidaridad demostrada por la Unasur, organismo que comprobó fehacientemente su legitimidad tanto por la celeridad de su convocatoria y reunión en Buenos Aires, como por las respuestas categóricas a cualquier intento desestabilizador de la democracia en la región", escribió Correa a Kirchner.
Kirchner, en su condición de secretario general de la Unasur, junto a Correa (presidente Protémpore de esa organización), serían los encargados de redactar la cláusula democrática que debatirán los Jefes de Estado de la región el 26 de noviembre de este año.
--------------------- LER TAMBEM
América Latina lamenta morte de Kirchner; povo convoca homenagem
27 de Outubro de 2010/Vermelho http://www.vermelho.org.br
A morte do ex-presidente da Argentina Néstor Kirchner, anunciada nesta quarta-feira (27), sucitou manifestações de pesar de diversos países. O presidente venezuelano, Hugo Chávez, expressou "grande dor" e classificou como o falecimento como uma "enorme perda para o país e o continente".
"Minha querida Cristina... quanta dor! Que grande perda sofre a Argentina e a nossa América! Viva Kirchner para sempre!!", escreveu Chávez em sua conta no Twitter.
Em comunicado da Presidência paraguaia, o líder do país, Fernando Lugo, divulgou ter se sentido "impactado" pelo falecimento do ex-governante argentino, a quem chamou de um "companheiro e amigo na construção de uma América Latina sem exclusões".
A nota informou que "o presidente Fernando Lugo se expressou de forma triste pela notícia do falecimento do ex-presidente da Argentina e secretário-geral de Unasul, Néstor Kirchner". Assim que recebeu a notícia, Lugo "se pôs em contato com a Chancelaria para a coordenação de detalhes referidos à presença paraguaia" nos funerais.
O governo do Peru também manifestou seu pesar pela morte de Kirchner, de 60 anos. "Lamento muito", disse o chanceler José Antonio García Belaúnde à rádio local CPN, ao ser informado da morte. "Não apenas é um presidente muito querido na Argentina, mas também uma figura latino-americana e secretário
O chileno Sebastián Piñera também se pronunciou, afirmando que vai esperar o momento certo para viajar ao país vizinho e oferecer apoio para Cristina Fernández Kirchner. "Isso me afeta muito fortemente no lado pessoal. É claro que vamos participar e estar próximos à presidente Cristina Kirchner em todos os atos do funeral", disse o chefe de Estado.
O presidente disse que enviava "mais uma vez, as minhas sinceras e profundas condolências à presidente Cristina Fernández e a todo o povo argentino" pela morte de Néstor Kirchner, a quem definiu como "um homem que dedicou sua vida ao serviço público." "Que sua morte revitalize sua causa na Unasul: construir uma comunidade de democracias", disse Piñera.
O brasileiro Luiz Inácio Lula da Silva também emitiu nota de pesar pela perda e decretou luto oficial de três dias.
Unasul
A própria União de Nações Sul-Americanas (Unasul), da qual Néstor Kirchner era secretário-geral, emitirá nas próximas horas um comunicado conjunto em referência à morte do ex-presidente da Argentina. Um alto funcionário da Chancelaria do Equador, país que está com a Presidência temporária do grupo, disse que o ministro de Assuntos Exteriores equatoriano, Ricardo Patiño, falou nesta quarta-feira sobre o tema com seu colega argentino, Héctor Timerman.
Patiño não deverá viajar a Buenos Aires, já que tem marcada para esta quinta-feira uma reunião em Quito com a chanceler colombiana, María Ángela Holguín, na qual tratarão dos últimos empecilhos para restabelecer relações diplomáticas entre os dois países.
Avós da Praça de Maio
A presidente da organização argentina Avós da Praça de Maio, Estela de Carlotto, também lamentou a morte do ex-presidente e disse que ele "deu a vida por seu país". Carlotto, em entrevista a rádios locais, disse que a mandatária Cristina Kirchner, sua mulher, "fica no comando de um país, mas muito sozinha" com a morte do marido.
"Nosso país necessitava muito desse homem. Foi uma pessoa indispensável", manifestou a militante do grupo de defesa dos direitos humanos, que se mostrou a favor do casal Kirchner em polêmicas como as suscitadas pela recente lei de comunicação e as medidas em torno do setor agropecuário.
Nas duas gestões do casal, o governo atendeu à principal reivindicação do grupo ao patrocinar a revisão da lei da anistia. A medida tornou possível o julgamento e a condenação de agentes da ditadura militar local (1976-1983).
O movimento surgiu na década de 1970 após familiares de vítimas da repressão denunciarem à comunidade internacional os desaparecimentos de filhos de sequestrados políticos. As Avós da Praça de Maio conseguiram devolver a suas famílias mais de 100 netos, mas calculam que ainda faltam serem localizadas cerca de 400 pessoas.
Homenagem é convocada pela internet
Os argentinos convocaram , pela internet, um ato popular para o início da noite na simbólica Plaza de Mayo de Buenos Aires para se despedir do falecido ex-presidente Néstor Kirchner."Retuítem, todos convocados à Plaza de Mayo às 20 hs. Hoje mais que nunca devemos estar junto a CFK (como é conhecida a viúva de Kirchner, a presidente Cristina Fernández Kirchner)", é o texto que está se multiplicando através do Twitter.
"Depois que passar o recenseador, nos encontramos na Plaza de Mayo para acompanhar a Cristina", escreve um usuário do Twitter, fazendo referência ao censo nacional que está sendo realizado no país nesta quarta-feira.
No Facebook, o grupo "Néstor Kirchner, presidente 2011", com mais de 14.600 seguidores, recebe constantes mensagens de apoio a Cristina Fernández. Na comunidade "Cristina Fernández de Kirchner", com quase 42.000 seguidores, também se multiplicavam as condolências dos fãs da viúva na rede social.
Néstor Kirchner, ex-presidente entre 2003 e 2007 e marido da atual presidente da Argentina, Cristina Kirchner, morreu nesta quarta-feira, em El Cafalate, onde foi internado pela manhã por problemas cardíacos. (Com agências)
-----------
Brasil/Lula lamenta morte de Kirchner e decreta luto oficial de 3 dias
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva divulgou, nesta quarta (27), uma nota de pesar pelo falecimento do ex-presidente da Argentina, Néstor Kirchner, vítima de um infarto. Lula decretou luto oficial de três dias.
27 de Outubro de 2010/Vermelho http://www.vermelho.org.br
"Sempre tive em Néstor Kirchner um grande aliado e um fraternal amigo. Foram notáveis o seu papel na reconstrução econômica, social e política de seu país e seu empenho na luta comum pela integração sul-americana", disse o presidente, em nota.
Lula estava na cerimônia de inauguração da última fase de reconstrução do cais do Porto de Itajaí (SC), quando foi informado da morte do ex-presidente argentino. Ao saber da morte do colega, Lula voltou ao palco e anunciou o falecimento pelo microfone. "Temos muito a lamentar", afirmou, antes de se retirar.
O ministro das Relações Exteriores, Celso Amorim, estava no Rio de Janeiro quando se pronunciou sobre a morte de Néstor Kirchner. "É óbvio que nós todos nos sentimos muito chocados, consternados", afirmou o chanceler brasileiro. "Primeiro porque, obviamente, a Argentina é um grande parceiro do Brasil, um país amigo", disse o ministro.
Celso Amorim lamentou a morte do argentino, "porque o Presidente Kirchner ajudou a soerguer a economia argentina, depois de um período muito grande de crise profunda". O chanceler destacou que Kirchner "se empenhou muito na boa relação com o Brasil, na boa relação pessoal com o presidente Lula".
"É uma grande perda, seguramente para a Argentina, para a família. Obviamente, os nossos sentimentos maiores vão para a própria Presidenta Cristina Kirchner, para o povo argentino, mas também é uma perda de toda a América do Sul", afirmou o ministro.
Kirchner, 60 anos, morreu em uma clínica da cidade de Calafate. O ex-governante tinha sido internado no hospital, onde chegou acompanhado da mulher, a presidente Cristina Kirchner, nesta manhã. Atualmente, o ex-presidente também era secretário-geral da União de Nações Sul-Americanas (Unasul) e possível candidato à presidência nas eleições de 2011.
Confira a nota de Lula na íntegra:
Mensagem de pesar do Presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, pelo falecimento de Néstor Kirchner
O Governo Brasileiro e eu recebemos consternados a notícia da morte de Néstor Kirchner, Secretário-Geral da União das Nações Sul-Americanas (Unasul) e ex-Presidente da República Argentina.
Sempre tive em Néstor Kirchner um grande aliado e um fraternal amigo. Foram notáveis o seu papel na reconstrução econômica, social e política de seu país e seu empenho na luta comum pela integração sul-americana.
Os brasileiros se associam à dor de nossos irmãos argentinos neste momento amargo. Transmito, em nome de meu governo e do povo brasileiro, à Presidente Cristina Fernandez de Kirchner nosso imenso pesar e solidariedade.
Como expressão dos nossos sentimentos, decreto luto oficial por três dias.
Luiz Inácio Lula da Silva
Presidente da República Federativa do Brasil
(Com Terra)
Caracas, 27 octubre 2010 (AVN) - El ex mandatario y diputado argentino, Néstor Kirchrner, quien falleció este miércoles en Calafate debido a un paro cadiorespiratorio, es considerado como uno de los políticos que impulsó la unión suramericana y, al igual que los mandatarios progresistas de la región, trabajó por lograr la independencia plena de la hegemonía económica mundial.
Su carrera política, durante la cual se desempeñó como intendente de Río Gallegos (1987-1991), gobernador de la provincia de Santa Cruz (1991-2003), presidente de Argentina (2003-2007), diputado (2009-2013), también incluyó su trabajo como secretario general de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) y presidente del Partido Justicialista hasta el momento de su muerte.
Mandatarios como el de Brasil, Inácio Lula Da Silva, vieron la designación de Kircher como “la consolidación de una etapa más de fortalecimiento de Unasur” y señalaron que la experiencia del político argentino lo hacía “cien por ciento apto para ser un extraordinario Secretario General”.
Y es que durante su gestión como mandatario de Argentina, Kirchner se caracterizó por mantener una posición crítica en contra de la dictadura económica ejercida por el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial(BM).
Una de las principales medidas de su gobierno fue cancelar por anticipado la deuda con el FMI por un monto de 9 mil 810 millones de dólares para culminar así la sujeción a las políticas neoliberales que intentaba imponer el organismo.
En enero de 2004, durante la IV Cumbre de las Américas, Kirchner expresó su rechazo hacia el tratado de libre comercio ALCA (propuesto por Estados Unidos) y planteó la necesidad de establecer una coalición de países de la región para promover una economía propia e independiente del imperialismo, lo cual estableció un precedente que le valió ser considerado como uno de los políticos que más trabajó por la unión suramericana.
En ese encuentro, la actuación de Kirchner -junto a otros mandatarios progresistas de América Latina- fue fundamental para derrotar el ALCA, que estaba previsto que entrara en vigencia en enero de 2005 y que habría significado la sumisión al modelo económico impuesto por Estados Unidos.
Kirchner político
Licenciado en Derecho desde 1976 por la Universidad Nacional de La Plata, Kirchner participó como miembro de la Juventud Peronista en los años 70 cuando era dirigente estudiantil en ese centro universitario donde conoció a su esposa, Cristina Fernández.
En 1976, se trasladó junto a su esposa a Río Gallegos para ejercer su profesión de abogado y se alejó temporalmente de la política hasta el año 1983, cuando se convirtió en funcionario del gobierno provincial.
En 1986 alcanzó el apoyo interno para obtener la candidatura a intendente municipal (alcalde) de la ciudad de Río Gallegos y triunfó en las elecciones al año siguiente.
La gestión de Kirchner como intendente desde 1987 a 1991, le permitió abonar el camino para ser electo gobernador de la provincia de Santa Cruz en 1991, con 61% de los votos.
En Santa Cruz tuvo una exitosa gestión en la que logró mantener un superávit fiscal en una región que venía de un déficit comercial de alrededor de mil 200 millones de dólares.
En 1992 fue nombrado presidente del Consejo Provincial del Partido Justicialista y secretario de Acción Política del Consejo Nacional. En 1993 fue designado Convencional Constituyente para la reforma de la Constitución Nacional Argentina.
En 1996 fundó la Corriente Peronista dentro del Partido Justicialista y se presentó como candidato a la Presidencia en 2003, frente a Carlos Menem -que gobernó el país entre 1989 y 1999- y al entonces presidente Eduardo Duhalde (2002-2003).
Kirchner presidente
El 25 de mayo de 2003, Néstor Kirchner -nacido el 25 de febrero de 1950 en Río Gallegos, en la provincia sureña de Santa Cruz- asumió la presidencia de Argentina y mantuvo un programa de gobierno caracterizado por políticas económicas y sociales exitosas que incidieron en la disminución del desempleo al 10%, una reducción significativa debido a la crisis económica que sacudió a la nación previo al gobierno del mandatario.
Durante su gestión, Kirchner además dio prioridad al tema de los derechos humanos e impulsó el enjuiciamiento de los responsables de los crímenes de lesa humanidad ocurridos durante los años 70 del siglo XX, realizados por la Triple A y por el gobierno del Proceso de Reorganización Nacional, logro que alcanzó gracias a la anulación en el Congreso Nacional de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final.
El 2 de junio de 2007 el Jefe de Gabinete, Alberto Ángel Fernández, confirmó que Kirchner no buscaría la reelección en las elecciones presidenciales de octubre, e informó que quien se lanzaría a la primera magistratura sería su esposa, la senadora Cristina Fernández, como representante del "Frente para la Victoria" (FPV - Provincia de Buenos Aires).
Kirchner finalizó su mandato el 10 de diciembre de 2007 y entregó el mando a su esposa Cristina Fernández, quien se impuso en las elecciones del 28 de octubre de ese año.
Una vez que dejó el cargo de Presidente pasó a dedicarse a la actividad partidaria, y se perfilaba como candidato presidencial para el 2011.
Kichner integrador
Kirchner fue electo diputado de la nación en 2009 y al año siguiente, los Jefes de Estado de la Unasur lo eligieron unánimemente como Secretario General de la organización.
Luego de asumir el puesto, le tocó enfrentar una serie de conflictos políticos en los cuales condujo con éxito la actuación del ente regional para preservar la unidad del bloque.
Kirchner fue uno de los principales protagonistas de las gestiones para la recomposición de las relaciones entre Venezuela y Colombia, tras la ruptura propiciada por el gobierno de Álvaro Uribe.
En enero de 2010, participó activamente en el encuentro en Santa Marta, pactado entre el Presidente Chávez y el recién electo mandatario colombiano, Juan Manuel Santos, quienes acordaron una hoja de ruta para el restablecimiento de los vínculos diplomáticos y comerciales.
Una vez superada la ruptura entre Caracas y Bogotá, ocurrió el intento de golpe de Estado en Ecuador, perpetrado por la oposición de ese país, que manipuló a un sector de la policía para que generara disturbios y secuestraran al presidente, con la orden de ejecutarlo.
La Unasur convocó a una reunión de emergencia en Buenos Aires para expresar su respaldo absoluto al mandatario, Rafael Correa, y acordó una serie de severas medidas que serían aplicadas a cualquier país en el que se atacara la democracia.
El intento de golpe fue superado y el Presidente Correa, tras ser rescatado por un operativo militar, regresó a sus funciones ese mismo día y agradeció las gestiones de Kirchner en Unasur.
"Gracias a la intervención del pueblo, de las Fuerzas Armadas patriotas y, de manera ostensible, de la solidaridad internacional, a través de organismos como Unasur y OEA, esta intentona fracasó. Agradezco a estos organismos, al igual que la solidaridad demostrada por la Unasur, organismo que comprobó fehacientemente su legitimidad tanto por la celeridad de su convocatoria y reunión en Buenos Aires, como por las respuestas categóricas a cualquier intento desestabilizador de la democracia en la región", escribió Correa a Kirchner.
Kirchner, en su condición de secretario general de la Unasur, junto a Correa (presidente Protémpore de esa organización), serían los encargados de redactar la cláusula democrática que debatirán los Jefes de Estado de la región el 26 de noviembre de este año.
--------------------- LER TAMBEM
América Latina lamenta morte de Kirchner; povo convoca homenagem
27 de Outubro de 2010/Vermelho http://www.vermelho.org.br
A morte do ex-presidente da Argentina Néstor Kirchner, anunciada nesta quarta-feira (27), sucitou manifestações de pesar de diversos países. O presidente venezuelano, Hugo Chávez, expressou "grande dor" e classificou como o falecimento como uma "enorme perda para o país e o continente".
"Minha querida Cristina... quanta dor! Que grande perda sofre a Argentina e a nossa América! Viva Kirchner para sempre!!", escreveu Chávez em sua conta no Twitter.
Em comunicado da Presidência paraguaia, o líder do país, Fernando Lugo, divulgou ter se sentido "impactado" pelo falecimento do ex-governante argentino, a quem chamou de um "companheiro e amigo na construção de uma América Latina sem exclusões".
A nota informou que "o presidente Fernando Lugo se expressou de forma triste pela notícia do falecimento do ex-presidente da Argentina e secretário-geral de Unasul, Néstor Kirchner". Assim que recebeu a notícia, Lugo "se pôs em contato com a Chancelaria para a coordenação de detalhes referidos à presença paraguaia" nos funerais.
O governo do Peru também manifestou seu pesar pela morte de Kirchner, de 60 anos. "Lamento muito", disse o chanceler José Antonio García Belaúnde à rádio local CPN, ao ser informado da morte. "Não apenas é um presidente muito querido na Argentina, mas também uma figura latino-americana e secretário
O chileno Sebastián Piñera também se pronunciou, afirmando que vai esperar o momento certo para viajar ao país vizinho e oferecer apoio para Cristina Fernández Kirchner. "Isso me afeta muito fortemente no lado pessoal. É claro que vamos participar e estar próximos à presidente Cristina Kirchner em todos os atos do funeral", disse o chefe de Estado.
O presidente disse que enviava "mais uma vez, as minhas sinceras e profundas condolências à presidente Cristina Fernández e a todo o povo argentino" pela morte de Néstor Kirchner, a quem definiu como "um homem que dedicou sua vida ao serviço público." "Que sua morte revitalize sua causa na Unasul: construir uma comunidade de democracias", disse Piñera.
O brasileiro Luiz Inácio Lula da Silva também emitiu nota de pesar pela perda e decretou luto oficial de três dias.
Unasul
A própria União de Nações Sul-Americanas (Unasul), da qual Néstor Kirchner era secretário-geral, emitirá nas próximas horas um comunicado conjunto em referência à morte do ex-presidente da Argentina. Um alto funcionário da Chancelaria do Equador, país que está com a Presidência temporária do grupo, disse que o ministro de Assuntos Exteriores equatoriano, Ricardo Patiño, falou nesta quarta-feira sobre o tema com seu colega argentino, Héctor Timerman.
Patiño não deverá viajar a Buenos Aires, já que tem marcada para esta quinta-feira uma reunião em Quito com a chanceler colombiana, María Ángela Holguín, na qual tratarão dos últimos empecilhos para restabelecer relações diplomáticas entre os dois países.
Avós da Praça de Maio
A presidente da organização argentina Avós da Praça de Maio, Estela de Carlotto, também lamentou a morte do ex-presidente e disse que ele "deu a vida por seu país". Carlotto, em entrevista a rádios locais, disse que a mandatária Cristina Kirchner, sua mulher, "fica no comando de um país, mas muito sozinha" com a morte do marido.
"Nosso país necessitava muito desse homem. Foi uma pessoa indispensável", manifestou a militante do grupo de defesa dos direitos humanos, que se mostrou a favor do casal Kirchner em polêmicas como as suscitadas pela recente lei de comunicação e as medidas em torno do setor agropecuário.
Nas duas gestões do casal, o governo atendeu à principal reivindicação do grupo ao patrocinar a revisão da lei da anistia. A medida tornou possível o julgamento e a condenação de agentes da ditadura militar local (1976-1983).
O movimento surgiu na década de 1970 após familiares de vítimas da repressão denunciarem à comunidade internacional os desaparecimentos de filhos de sequestrados políticos. As Avós da Praça de Maio conseguiram devolver a suas famílias mais de 100 netos, mas calculam que ainda faltam serem localizadas cerca de 400 pessoas.
Homenagem é convocada pela internet
Os argentinos convocaram , pela internet, um ato popular para o início da noite na simbólica Plaza de Mayo de Buenos Aires para se despedir do falecido ex-presidente Néstor Kirchner."Retuítem, todos convocados à Plaza de Mayo às 20 hs. Hoje mais que nunca devemos estar junto a CFK (como é conhecida a viúva de Kirchner, a presidente Cristina Fernández Kirchner)", é o texto que está se multiplicando através do Twitter.
"Depois que passar o recenseador, nos encontramos na Plaza de Mayo para acompanhar a Cristina", escreve um usuário do Twitter, fazendo referência ao censo nacional que está sendo realizado no país nesta quarta-feira.
No Facebook, o grupo "Néstor Kirchner, presidente 2011", com mais de 14.600 seguidores, recebe constantes mensagens de apoio a Cristina Fernández. Na comunidade "Cristina Fernández de Kirchner", com quase 42.000 seguidores, também se multiplicavam as condolências dos fãs da viúva na rede social.
Néstor Kirchner, ex-presidente entre 2003 e 2007 e marido da atual presidente da Argentina, Cristina Kirchner, morreu nesta quarta-feira, em El Cafalate, onde foi internado pela manhã por problemas cardíacos. (Com agências)
-----------
Brasil/Lula lamenta morte de Kirchner e decreta luto oficial de 3 dias
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva divulgou, nesta quarta (27), uma nota de pesar pelo falecimento do ex-presidente da Argentina, Néstor Kirchner, vítima de um infarto. Lula decretou luto oficial de três dias.
27 de Outubro de 2010/Vermelho http://www.vermelho.org.br
"Sempre tive em Néstor Kirchner um grande aliado e um fraternal amigo. Foram notáveis o seu papel na reconstrução econômica, social e política de seu país e seu empenho na luta comum pela integração sul-americana", disse o presidente, em nota.
Lula estava na cerimônia de inauguração da última fase de reconstrução do cais do Porto de Itajaí (SC), quando foi informado da morte do ex-presidente argentino. Ao saber da morte do colega, Lula voltou ao palco e anunciou o falecimento pelo microfone. "Temos muito a lamentar", afirmou, antes de se retirar.
O ministro das Relações Exteriores, Celso Amorim, estava no Rio de Janeiro quando se pronunciou sobre a morte de Néstor Kirchner. "É óbvio que nós todos nos sentimos muito chocados, consternados", afirmou o chanceler brasileiro. "Primeiro porque, obviamente, a Argentina é um grande parceiro do Brasil, um país amigo", disse o ministro.
Celso Amorim lamentou a morte do argentino, "porque o Presidente Kirchner ajudou a soerguer a economia argentina, depois de um período muito grande de crise profunda". O chanceler destacou que Kirchner "se empenhou muito na boa relação com o Brasil, na boa relação pessoal com o presidente Lula".
"É uma grande perda, seguramente para a Argentina, para a família. Obviamente, os nossos sentimentos maiores vão para a própria Presidenta Cristina Kirchner, para o povo argentino, mas também é uma perda de toda a América do Sul", afirmou o ministro.
Kirchner, 60 anos, morreu em uma clínica da cidade de Calafate. O ex-governante tinha sido internado no hospital, onde chegou acompanhado da mulher, a presidente Cristina Kirchner, nesta manhã. Atualmente, o ex-presidente também era secretário-geral da União de Nações Sul-Americanas (Unasul) e possível candidato à presidência nas eleições de 2011.
Confira a nota de Lula na íntegra:
Mensagem de pesar do Presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, pelo falecimento de Néstor Kirchner
O Governo Brasileiro e eu recebemos consternados a notícia da morte de Néstor Kirchner, Secretário-Geral da União das Nações Sul-Americanas (Unasul) e ex-Presidente da República Argentina.
Sempre tive em Néstor Kirchner um grande aliado e um fraternal amigo. Foram notáveis o seu papel na reconstrução econômica, social e política de seu país e seu empenho na luta comum pela integração sul-americana.
Os brasileiros se associam à dor de nossos irmãos argentinos neste momento amargo. Transmito, em nome de meu governo e do povo brasileiro, à Presidente Cristina Fernandez de Kirchner nosso imenso pesar e solidariedade.
Como expressão dos nossos sentimentos, decreto luto oficial por três dias.
Luiz Inácio Lula da Silva
Presidente da República Federativa do Brasil
(Com Terra)
Assinar:
Postagens (Atom)