26 mayo 2014, Cubadebate Círculo de
Periodistas Cubanos contra el Terrorismo http://www.cubadebate.cu (Cuba)
Porque tal como lo
había venido diciendo desde hace al menos dos años, un informe reciente
publicado por Los Angeles Times dice que “en 2011 una empresa independiente contratada
por Washington hizo una errónea estimación del petróleo técnicamente recuperable
del mayor yacimiento de esquisto bituminoso del país, ubicado en Monterey,
California, que contiene alrededor
de dos tercios de las reservas de petróleo de esquisto
de la nación.
Según aquella
estimación, se
podrían obtener unos 13.700 millones de barriles
de petróleo. Sin embargo, un reciente informe asegura que la cantidad
no será mayor de 600 millones de barriles, es decir, una cantidad 96% menor de lo esperado y que, como señala la publicación especializada Business Insider, equivale a las reservas totales de petróleo de
Bolivia.
Esa errónea estimación de 2011 había sido calificada
como la esperanza para reducir la necesidad del país de las importaciones de
petróleo desde el extranjero, según el diario The Angeles Times.
Y es que la cantidad
que reportan ahora es insignificante si se tiene en cuenta que solo
podría cubrir las necesidades energéticas en EE.UU. correspondientes
a 33 días.”
De lo anterior se desprenden cuatro conclusiones
iniciales:
a) que la dependencia
energética de Estados Unidos seguirá siendo muy elevada, y tal vez creciente en función de la evolución de la
demanda doméstica, y que esto reforzará las tendencias belicistas del imperio para
tratar de asegurarse la obtención del petróleo que necesita por cualquier
medio.
No olvidar que las intervenciones militares de los Estados
Unidos en terceros países tuvieron como causas
fundamentales el petróleo y
las presuntas amenazas a la “seguridad nacional” planteada por gobiernos “hostiles”
(en realidad, gobiernos dignos que no estaban dispuestos a sacrificar la
autodeterminación nacional);
b) que los planes para destruir la OPEP a partir del autoabastecimiento petrolero tendrán que
ser archivados por mucho tiempo, tal vez definitivamente, lo que constituye un
durísimo revés para la política exterior de Estados Unidos.
c) que dado lo anterior la Casa Blanca redoblará su ofensiva sediciosa
y destituyente
sobre la Venezuela bolivariana, potenciando su apoyo logístico,
financiero, organizativo y mediático a sus peones en el terreno, los cuales son
presentados como una “oposición pacífica” cuando en realidad son mercenarios a
sueldo del imperio con la misión de quebrantar el orden constitucional y
provocar la caída del gobierno bolivariano.
Dato significativo: de los
varios cientos de vándalos arrestados por las
autoridades los estudiantes apenas constituyen el 20 % y una proporción
igual está formada por extranjeros, algunos de los cuales ni
hablan castellano. A la luz de las novedades publicadas por Los
Angeles Times es previsible un aumento de la presión desestabilizadora orquestada
por Washington.
d) que las bravuconadas de Obama y Kerry en el sentido que suministrarían petróleo y gas a Ucrania
para facilitar que ese país sea fagocitado por la OTAN y la Unión Europea han quedado reducidas a eso: a meras bravuconadas
carentes de sustancia y sin ningún efecto práctico que no sea la tentativa de
engañar a los ingenuos.
Desgraciadamente para Washington, el petróleo y el gas
se encuentran cada vez con más frecuencia en países que no están dispuestos a ponerse
de rodillas ante los mandatos de la Casa Blanca. Por lo tanto, sus palancas
económicas para operar en Ucrania son sumamente débiles.
Nenhum comentário:
Postar um comentário