Colômbia/MILITARIZANDO O ATLÂNTICO SUL A PARTIR DA BASE EM MALVINAS

21 abril 2013, ODiario.info http://www.odiario.info (Portugal)

A Colômbia alinha-se como aliado da OTAN na sua ameaça nuclear contra a América do Sul

Cronicon.net

Enquanto Cavaco Silva escolhe visitar dois dos países da América Latina – Colômbia e Peru – onde o poder mais investe na aliança com o imperialismo, a Colômbia avança na integração militar na estratégia da OTAN. A determinação imperialista de manter na América Latina uma situação de dominação colonial ou neocolonial inclui a crescente presença e ameaça militar, incluindo a instalação de armamento nuclear.

Enquanto o governo da presidente argentina Cristina Fernández de Kirchner vem denunciando perante a comunidade internacional que a Grã-Bretanha - com o decidido apoio da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) - estabeleceu uma importante base militar nas Ilhas Malvinas (Mount Pleasent) com o propósito de amedrontar o sul do continente, base a partir da qual operam aviões de caça supersónicos, submarinos atómicos, e onde foi instalado um arsenal de armas atómicas, a Colômbia une-se a esta associação militar europeia, que está sob a autoridade e o controlo dos Estados Unidos, como único país latino-americano seu aliado.

MENSAJE DEL COMANDANTE EN JEFE FIDEL CASTRO RUZ CONTRA LA GUERRA NUCLEAR

21 octubre 2010/Cubadebate, Contra el Terrorismo Mediático http://www.cubadebate.cu

(Original: + Video)

El uso de las armas nucleares en una nueva guerra implicaría el fin de la humanidad. Así lo previó el científico Albert Einstein, quien fue capaz de medir su capacidad destructiva de generar millones de grados de calor que todo lo volatiliza en un amplio radio de acción. El genial investigador fue impulsor del desarrollo de esta arma antes de que el régimen genocida nazi dispusiera de ella.

Cualquier gobierno del mundo está obligado a respetar el derecho a la vida de cualquier nación y del conjunto de todos los pueblos del planeta.

Hoy existe un riesgo inminente de guerra con empleo de ese tipo de armas y no albergo la menor duda de que un ataque de Estados Unidos e Israel contra la República Islámica de Irán, se tornaría, inevitablemente, en un conflicto nuclear global.

Los pueblos están en el deber de exigir a los líderes políticos su derecho a vivir. Cuando la vida de su especie, de su pueblo y de sus seres más queridos corren semejante riesgo, nadie puede darse el lujo de ser indiferente, ni se puede perder un minuto en exigir el respeto a ese derecho; mañana sería demasiado tarde.

El propio Albert Einstein afirmó textualmente: “No se qué armas se utilizarán en la Tercera Guerra Mundial, pero en la Cuarta Guerra Mundial usarán palos y piedras”. Sabemos lo que quiso expresar, y tenía toda la razón, sólo que no existirían ya quienes manejen los palos y las piedras.

Habría daños colaterales, como afirman siempre los líderes políticos y militares norteamericanos, para justificar la muerte de personas inocentes.

En una guerra nuclear el daño colateral sería la vida de la humanidad.

¡Tengamos el valor de proclamar que todas las armas nucleares o convencionales, todo lo que sirva para hacer guerra, deben desaparecer!

Fidel Castro Ruz

Octubre 15 de 2010

MESSAGE BY COMMANDER IN CHIEF FIDEL CASTRO RUZ AGAINST THE NUCLEAR WAR


The use of nuclear weapons in a new war would mean the end of humanity. This was candidly foreseen by scientist Albert Einstein who was able to measure their destructive capability to generate millions of degrees of heat, which would vaporize everything within a wide radius of action. This brilliant researcher had promoted the development of this weapon so that it would not become available to the genocidal Nazi regime.

Each and every government in the world has the obligation to respect the right to life of each and every nation and of the totality of all the peoples on the planet.

Today there is an imminent risk of war with the use of that kind of weapon and I don’t harbour the least doubt that an attack by the United States and Israel against the Islamic Republic of Iran would inevitably evolve towards a global nuclear conflict.

The World’s peoples have an obligation to demand that their political leaders uphold their right to live. When the life of humankind, of your people and your most beloved human beings run such a risk, nobody can afford to be indifferent; not one minute can be lost in demanding respect for that right; tomorrow will be too late.

Albert Einstein himself stated unmistakably: “I do not know with what weapons World War III will be fought, but World War IV will be fought with sticks and stones”. We fully comprehend what he wanted to convey, and he was absolutely right, yet in the wake of a global nuclear war, there wouldn’t be anybody around to make use of those sticks and stones.

There would be “collateral damage”, as the American political and military leaders always affirm, to justify the deaths of innocent people.

In a nuclear war the “collateral damage” would be the life of all humanity.
Let us have the courage to proclaim that all nuclear or conventional weapons, everything that is used to make war, must disappear!

Fidel Castro Ruz

October 15, 2010


BOTSCHAFT DES COMANDANTE EN JEFE FIDEL CASTRO RUZ GEGEN DEN ATOMKRIEG

Die Anwendung der Atomwaffen bei einem neuen Krieg würde das Ende der Menschheit bedeuten. So sah es der Wissenschaftler Albert Einstein voraus, der in der Lage war, deren Zerstörungskraft zu messen, die Millionen Grad Hitze erzeugt, die in einem weiten Umkreis alles verflüchtigt. Der geniale Forscher trieb die Entwicklung dieser Waffe voran, bevor das völkermörderische Naziregime über sie verfügt hätte.
Jegliche Regierung der Welt ist verpflichtet, das Recht auf Leben jeglicher Nation und der Gesamtheit aller Völker des Planeten zu achten.

Jetzt besteht eine imminente Gefahr eines Krieges unter Anwendung dieser Art Waffen und ich hege nicht den geringsten Zweifel, dass ein Angriff der Vereinigten Staaten und von Israel auf die Islamische Republik Iran unvermeidbar zu einem globalen Atomkrieg ausarten würde.

Den Völkern obliegt die Verpflichtung, von den politischen Führungskräften ihr Recht auf Leben zu fordern. Wenn das Leben der eigenen Gattung, des eigenen Volkes und der liebsten Angehörigen solche eine Gefahr laufen, kann sich niemand den Luxus leisten, gleichgültig zu bleiben oder auch nur eine Minute zu verlieren, um die Achtung dieses Rechts zu fordern. Morgen würde es zu spät sein.

Albert Einstein behauptete wörtlich Folgendes: Ich weiß nicht, welche Waffen man im Dritten Weltkrieg verwenden wird, aber im Vierten Weltkrieg werden es Knüppel und Steine sein”. Wir wissen, was er sagen wollte, und er hatte vollkommen Recht, nur dass es diejenigen schon nicht mehr geben wird, welche mit Knüppeln und Steinen hantieren könnten.

Es würde Nebenschäden geben, so sagen die US-amerikanischen politischen und militärischen Führungspersönlichkeiten immer, um den Tod von unschuldigen Menschen zu rechtfertigen.

Bei einem Atomkrieg würde der Nebenschaden das Leben der Menschheit sein.

Ich rufe alle dazu auf, den Mut zu haben, um zu verkünden, dass alle atomaren oder konventionellen Waffen, alles, was zum Kriegmachen dient, verschwinden müssen!

Fidel Castro Ruz

15. Oktober 2010


MESSAGE DU COMMANDANT EN CHEF FIDEL CASTRO RUZ CONTRE LA GUERRE NUCLÉAIRE

Le recours aux armes atomiques en cas de nouvelle guerre impliquerait la fin de l’humanité. C’est ce qu’avait prévu le scientifique Albert Einstein qui mesura leur capacité destructive : les températures de millions de degré qu’elles génèrent volatilisent tout dans un vaste rayon d’action. Le génial chercheur fut l’un des promoteurs de cette arme parce qu’il redoutait que le régime nazi génocide n’en dispose le premier.

N’importe quel gouvernement au monde a l’obligation de respecter le droit à la vie de n’importe quelle nation et de l’ensemble des peuples de la planète.

Il existe aujourd’hui un risque de guerre imminent au cours de laquelle ce genre d’arme serait utilisé, et je n’ai pas le moindre doute qu’une attaque des USA et d’Israël contre la République islamique d’Iran se convertirait inévitablement en un conflit atomique mondial.

Les peuples ont le devoir d’exiger des dirigeants politiques qu’ils respectent leur droit à la vie. Quand la vie de sa propre espèce, de son peuple et de ses êtres les plus chers court un tel risque, nul ne peut se payer le luxe d’être indifférent ni de perdre une minute pour exiger le respect de ce droit. Demain, il sera trop tard.

Albert Einstein avait dit : « Je ne sais pas quelles armes on utilisera dans la troisième guerre mondiale, mais je sais que, dans la quatrième, on utilisera des bâtons et des pierres. » On comprend bien ce qu’il a voulu dire et il avait raison, sauf qu’il n’y aura plus personne pour manier des bâtons et des pierres.

Les dirigeants politiques et militaires des USA nous disent que la guerre provoque des dommages collatéraux, ce qui leur permet de justifier la mort d’innocents.
Dans une guerre atomique, le dommage collatéral serait tout simplement l’existence même de l’humanité.

Ayons le courage de dire tout haut que toutes les armes, qu’elles soient atomiques ou classiques, que tout ce qui sert à faire la guerre doit disparaître !

Fidel Castro Ruz

Le 15 octobre 2010


MESSAGGIO DEL COMANDANTE IN CAPO FIDEL CASTRO RUZ CONTRO LA GUERRA NUCLEARE


L’uso delle armi nucleari in una nuova guerra implicherebbe il fine dell’umanità. Così fu previsto dallo scienziato Albert Einstein, chi fu capace di misurare la loro capacità distruttiva di generare milioni di gradi di caldo che tutto volatilizza in un ampio raggio d’azione. Il geniale investigatore fu il propulsore dello sviluppo di quest’arma prima che il regime di genocidio nazista avrebbe disposto della stessa.

Tutti i governi del mondo sono costretti a rispettare il diritto alla vita di qualunque nazione e di tutti i paesi del pianeta.

Oggi esiste un rischio imminente di guerra con l’uso di quel tipo di armi e non ho nessun dubbio che un attacco degli Stati Uniti ed Israele contro la Repubblica Islamica dell’Iran, diventerebbe, inevitabilmente, un conflitto nucleare globale.

I popoli sono doverosi di esigere ai leader politici il loro diritto a vivere. Quando la vita della sua specie, del suo popolo, e dei suoi esseri più cari rischiano in questo modo, nessuno può permettersi di essere indifferente, né può perdersi un minuto nell’esigere il rispetto del predetto diritto; domani sarebbe troppo tardi.

Lo stesso Albert Einstein affermò testualmente: “Non so che armi si useranno nella Terza Guerra Mondiale, ma nella Quarta Guerra Mondiale useranno bastoni e pietre.” Sappiamo quello che volle esprimere, ed aveva tutta la ragione, ma non ci sarà qualcuno da usare i suddetti i bastoni e pietre.

Ci sarebbero danni collaterali, come affermano sempre i leader politici e militari nordamericani, per giustificare la morte di persone innocenti.

In una guerra nucleare il danno collaterale sarebbe la vita dell’umanità.
Abbiamo il coraggio di proclamare che tutte le armi nucleari oppure convenzionali, tutto quello che serva per fare guerra, devono sparire!

Fidel Castro Ruz

15 ottobre 2010


MENSAGEM DO COMANDANTE-EM-CHEFE FIDEL CASTRO RUZ CONTRA A GUERRA NUCLEAR

O uso das armas nucleares em uma nova guerra implicaria o fim da humanidade. Assim foi previsto pelo cientista Albert Einstein, que foi capaz de medir sua capacidade destruidora de gerar milhões de graus de calor que tudo o volatiliza em um amplo rádio de ação. O genial investigador foi impulsionador do desenvolvimento desta arma antes que o regime nazi de genocídio dispusesse dela.

Qualquer governo do mundo está obrigado a respeitar o direito à vida de qualquer nação e do conjunto de todos os povos do planeta.

Hoje existe um risco iminente de guerra com o emprego deste tipo de armas e não albergo a menor dúvida de que um ataque dos Estados Unidos e Israel contra a República Islâmica do Irão, tornar-se-ia, inevitavelmente, em um conflito nuclear global.

Os povos estão no dever de exigir aos líderes políticos seu direito a viver. Quando a vida de sua espécie, de seu povo e dos seus seres mais queridos correm semelhante risco, ninguém pode dar-se ao luxo de ser indiferente, nem se pode perder um minuto em exigir o respeito por esse direito; amanhã seria tarde demais.

O próprio Albert Einstein afirmou textualmente: “Sei lá quais serão as armas que se utilizarão na Terceira Guerra Mundial, mas na Quarta Guerra Mundial usarão paus e pedras”. Sabemos o que quis expressar, e tinha toda a razão, só que já não existiriam os que manejem os paus e as pedras.

Haveria prejuízos colaterais, como afirmam sempre os líderes políticos e militares norte-americanos, para justificar a morte de pessoas inocentes.

Em uma guerra nuclear o prejuízo colateral seria a vida da humanidade.

Tenhamos o valor de proclamar que todas as armas nucleares ou convencionais, tudo o que sirva para fazer guerra, devem desaparecer!

Fidel Castro Ruz

15 de outubro de 2010


ПОСЛАНИЕ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО ФИДЕЛЯ КАСТРО РУСА, НАПРАВЛЕННОЕ ПРОТИВ ЯДЕРНОЙ ВОЙНЫ

Применение ядерного оружия в новой войне подразумевало бы конец человечества. Это предвидел ученый Альберт Эйнштейн, кто смог измерить его разрушительное действие и способность вызывать жар в миллионы градусов, испаряющий все в широком радиусе вокруг. Гениальный исследователь стимулировал работу над созданием этого оружия, прежде чем оно появится у геноцидного нацистского режима.

Любое правительство мира обязано уважать право на жизнь любой нации и совокупности всех народов планеты.

Сегодня существует неминуемая опасность войны с применением этого вида оружия, и у меня нет ни малейших сомнений, что нападение Соединенных Штатов и Израиля на Исламскую Республику Иран неизбежно превратится в глобальный ядерный конфликт.

Народы должны требовать от политических лидеров уважать их право жить. Когда жизнь их вида, их народа и их самых любимых существ подвергается подобной опасности, никто не может позволить себе быть безразличным, и нельзя терять ни минуты, чтобы потребовать уважения этого права; завтра будет слишком поздно.

Сам Альберт Эйнштейн утверждал буквально следующее: «Я не знаю, какое оружие будут использовать в Третьей мировой войне, но в Четвертой мировой войне будут сражаться палками и камнями». Мы знаем, что он хотел сказать, и он был совершенно прав, только что не будет тех, кто орудовал бы палками и камнями.

Будет побочный ущерб, как всегда утверждают американские политические лидеры и военные, чтобы оправдать смерть невинных людей.

В ядерной войне побочным ущербом будет жизнь человечества.

Будем же иметь мужество провозгласить, что все ядерное и обычное оружие, все то, что служит для ведения войны, должно исчезнуть!

Фидель Кастро Рус

15 октября 2010 года


رسالة القائد العام فيدل كاسترو روز ضد الحرب النووية

إن استخدام الأسلحة النووية في أي حرب جديدة ينطوي على نهاية البشرية. هذا ما تكهّن به العالم ألبيرت إينشتاينن الذي تمكّن من قياس قدرتها التدميرية على توليد ملايين الدرجات من الحرارة التي بوسعها أن تبخّر كل شيء ضمن نطاق فعل واسع. الباحث العبقري كان رائداً في تطوير هذا السلاح قبل أن يمتلكه نظام الإبادة النازي.

أي حكومة في العالم ملزَمة باحترام حق أي أمة كانت وحق مجموع شعوب الكوكب بالحياة.
يوجد اليوم خطر داهم بوقوع حرباً يُستخدَم فيها هذا النوع من الأسلحة، ولا يراودني أي شك أن أي هجوم تشنه الولايات المتحدة وإسرائيل على جمهورية إيران الإسلامية سيتحول حتماً إلى نزاع نووي عالمي.

من واجب الشعوب أن تطالب السياسيين بحقها بالحياة. ليس بمقدور أحد أن يعطي لنفسه الحق بعدم الاكتراث، ولا أن يضيع دقيقة واحدة من المطالبة بحق جنسه وحق شعبه وحق أعز الناس إليه عندما يكون هذا الحق موضع مثل هذا الخطر؛ في الغد ربما يكون الوقت قد تأخر.

ألبيرت أينشتاين نفسه قال: “لا أعرف أي سلاح سيُستخدَم في الحرب العالمية الثالثة، ولكن في الحرب العالمية الرابعة ستُستخدَم العصي والحجارة. نعرف ما قصده، وكان معه كل الحق، ولكن ربما لا يكون موجوداً من يستخدم العصي والحجارة.

ربما تكون هنا أضرار جانبية، كما يؤكد القادة السياسيون والعسكريون الأمريكيون دائماً، من أجل تبرير موت الأشخاص الأبرياء.

في أي حرب نووية تنشب، الضرر الجانبي سيكون حياة البشرية نفسها.
فلنمتلئ بجرأة المطالبة بالقضاء على كل الأسلحة النووية والتقليدية، وكل ما ينفع من أجل صنع الحرب.


فيدل كاسترو روز

5 تشرين الأول/أكتوبر 2010


(Agradecemos al Instituto Cubano de Radio y Televisión -ICRT- y al Equipo de Servicios de Traducción e Interpretación -ESTI- el rápido y eficiente trabajo para hacer posible la versión en 8 idiomas de este Mensaje del Comandante. También, a Michel Chossudovsky, director del Centro de Investigaciones sobre Globalización y editor principal del sitio web Global Research, quien promoviera este video en las conversaciones que sostuviera en La Habana con Fidel)

Empresa mineira australiana descobriu minerais raros em Moçambique

West Perth, Austrália, 11 outubro 2010 - A empresa mineira australiana Globe Metals and Mining anunciou recentemente em West Perth ter descoberto em Moçambique depósitos de minerais raros com diversas utilizações industriais.

Em comunicado divulgado na página electrónica da empresa, o seu presidente executivo, Mark Sumich, informa que a descoberta foi efectuada junto ao monte Muambe, na província de Tete.

Sumich informou ainda que entre os minerais raros encontrados inclui-se disprósio, utilizado no fabrico de lasers e em componentes para centrais nucleares.

A produção mundial ascende actualmente a cerca de 100 toneladas, a maior parte das quais extraída na China, tendo os preços deste mineral aumentado sete vezes desde 2003 para 24 dólares o quilograma.

Outros dos minerais encontrados em Moçambique são utilizados no fabrico de lâmpadas fluorescentes e máquinas de raios-X.

O presidente da Globe Metals and Mining acrescentou que a empresa vai começar a fazer perfurações no local nas próximas semanas. (macauhub)

Cuba/Fidel reflete sobre possibilidades de um holocausto nuclear

10 agosto 2010/Agência de Informação Frei Tito para América Latina
ADITAL http://www.adital.com.br

Natasha Pitts *

No último domingo (8), os jornalistas venezuelanos Vanessa Davies, Andrés Izarra, Walter Martínez e Mario Silva, entrevistaram Fidel Castro Cruz, líder da revolução e líder continental. A conversa, publicada na íntegra pelo Granma, órgão oficial do Comitê Central do Partido Comunista de Cuba, permeou temas relevantes, atuais e polêmicos como o conflito entre Venezuela e Colômbia e a questão nuclear.

A conversa foi iniciada com reflexões sobre a possibilidade de um "holocausto nuclear" e o fato de Fidel haver divulgado, no Parlamento cubano, sua vontade de tentar persuadir o presidente estadunidense, Barack Obama, a não dar o aval para o início de uma guerra nuclear.

Questionado sobre a possibilidade de Obama escutá-lo, o comandante, como foi chamado durante toda a entrevista, explicou que "deveria fazer um esforço se existia alguma possibilidade de sobrevivência, e acreditava que havia, sobretudo na América Latina e no Caribe, que não ameaçam ninguém, não possuem armas nucleares nem se supõe que haja projéteis apontando para Rússia ou para China" (...) "Não creio que haja outra zona do mundo com as mesmas condições de pouca periculosidade como potencial agressor que esta região do mundo", reforçou.

Para Fidel, há possibilidades concretas de se salvar a paz e evitar a explosão de uma guerra nuclear, pois a decisão do início de um conflito "passa pelas decisões de um homem" (...) "e esse homem não é um Nixon, que era cínico, não é um ignorante terrível, como era Reagan; não é um imbecil louco, como é o senhor Bush, não é um hipócrita consumado como o pai deste cavalheiro".

Fidel caracteriza Obama como um caso de exceção, por ser negro, seus pais serem de origem muçulmana e ter conseguido chegar à presidência dos Estados Unidos durante um período de crise econômica. É este homem que pode tomar a decisão sobre possibilidade do início de um conflito nuclear de proporções mundiais.

"(...) mas se trata de um homem que, indiscutivelmente, não é um assassino, não é um indivíduo que está desejando o mal aos demais; é político; estudou, tem uma cultura, é um excelente orador, contou com muita simpatia (...) está aí e é ele que teria que apertar o gatilho, pontua Fidel, reforçando que ninguém pode puxar o gatilho no lugar de barack Obama.

Além de Cuba, o líder da revolução pontuou que grandes potências como China e Rússia estão fazendo o possível, com ações verdadeiramente concretas, para evitar a mínima possibilidade de uma guerra nuclear.

A tensão entre Colômbia e Venezuela também esteve presente durante a conversa. Com segurança, Fidel afirmou que não há nenhuma possibilidade de que a Colômbia ataque a Venezuela. "(...) primeiro, porque não lhe interessa; segundo, porque não pode; terceiro, porque não quer; quarto, porque sabe que as conseqüências seriam desastrosas". O comandante pontua que mesmo havendo, por parte da Colômbia, disposição para atacar, o país não teria tempo.

A libertação dos Cinco antiterroristas cubanos foi outro tema pincelado, mas que não gerou respostas claras de Fidel, que apenas deixou no ar a possibilidade de que, em breve, os heróis cubanos pudessem ser libertados pelo governo dos Estados Unidos.
Para ler a entrevista na íntegra, acesse: http://www.granma.cubasi.cu.

* Jornalista da Adital



------------------- LER TAMBEM



Fidel Castro: ISRAEL NÃO ATACARÁ PRIMEIRO

11 agosto 2010/Vermelho http://www.vermelho.org.br
Num texto curto, o líder da Revolução cubana volta a chamar a atenção para os riscos embutidos na Resolução 1929 do Conselho de Segurança das Nações Unidas, que sanciona o Irã.

Por Fidel Castro, em Prensa Latina

Os ex-oficiais da CIA Phil Giraldi e Larry Johnson; W. Patrick Lang, das Forças Especiais da Agência de Inteligência da Defensa; Ray McGovern, da Agência de Inteligencia da Armada e da CIA, e outros ex-altos oficiais com longos anos de serviço, têm razão quando advertem Obama de que o primeiro-ministro de Israel projetou um ataque surpresa com a ideia de obrigar os Estados Unidos à guerra contra o Irã. Mas, com a Resolução 1929 do Conselho de Segurança das Nações Unidas, Israel conseguiu que os Estados Unidos se comprometesse a ser o primeiro a atacar.

Depois disso, Netanyahu não se atreveria a ser o primeiro a fazê-lo, já que uma ação deste tipo o confrontaria com todas as potências nucleares e ele não é estúpido. Entre todos os inimigos do Irã criaram uma situação absurda. A Obama no restaria outra alternativa do que ordenar a morte de centenas de milhões de pessoas inocentes, os tripulantes de suas embarcações de guerra nas proximidades do Irã seriam os primeiros a morrer e ele não é um assassino.

É o que penso sem medo de estar enganado.

O pior que poderia ocorrer é que alguém cometesse um erro funesto que precipitasse os acontecimentos antes que vença o prazo do Conselho de Segurança para inspecionar o primeiro navio mercante iraniano. Mas não há razão para ser tão pessimista.

Fidel Castro Ruz

10 de agosto de 2010

Cuba/Fidel Castro por primera vez se dirigió a Obama y le pide que evite guerra nuclear

3 agosto 2010, ANDES http://andes.info.ec

La Habana, Cuba - El líder de la Revolución Cubana, Fidel Castro, en sus más recientes reflexiones, por primera vez, como lo refirió, se dirigió directamente al presidente de Estados Unidos, Barack Obama, para que evite el inicio de una guerra nuclear. “No me interesan honores ni glorias. ¡Hágalo!”, sentenció el ex presidente de la isla al emplazar al mandatario.

Fidel Castro recordó “los iraníes han declarado que dispararán cien cohetes contra cada uno de los barcos de Estados Unidos e Israel que bloquean a Irán, tan pronto registren un mercante iraní”.

Ante ese escenario, el ex presidente cubano resumió que, “cuando Obama dé la orden de cumplir la Resolución del Consejo de Seguridad, estará decretando el hundimiento de todos los buques de guerra norteamericanos en aquella zona”.

Estados Unidos (EE.UU.) acordó en junio de este año una serie de sanciones unilaterales contra bancos y compañías que negocien con Irán, como parte de una estrategia de bloqueo contra esa nación. En la misma línea el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas aprobó una resolución de nuevas restricciones a las operaciones iraníes, entre otros aspectos.

El objetivo de la Casa Blanca es condenar la industria atómica de Teherán y lograr que ese país abandone su programa nuclear pacífico.

Fidel Castro en sus reflexiones, citó unas palabras del presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad, quien dijo que Estados Unidos es “un país que cuenta con cientos de bombas atómicas pero dicen que quieren detener a Irán, que podría eventualmente tenerla un día”.

Por ello, el ex presidente cubano le dijo en sus reflexiones a Obama que “usted debe saber que en sus manos está ofrecer a la humanidad la única posibilidad real de paz. Sólo en una ocasión podrá usted hacer uso de sus prerrogativas al dar la orden de disparar”.

En el texto, el líder de la Revolución Cubana además refirió otros “Hechos de enorme trascendencia” que “se están produciendo con inusitada frecuencia” en el mundo y que amenazan a la raza humana./TeleSUR

Brasil/EUA QUEREM CARTA BRANCA PARA MANTER MONOPÓLIO NUCLEAR

5 maio 2010/Vermelho EDITORIAL http://www.vermelho.org.br

A hipocrisia das potências atômicas em relação à não proliferação nuclear ficou mais uma vez à mostra na conferência Desarmamento Agora, realizada dia 2 em Nova York, às vésperas do início da 8ª Conferência Mundial de Revisão do Tratado de Não Proliferação Nuclear (TNP), que reúne até o final do mês representantes dos 189 países-membros da ONU.

O exemplo maior da hipocrisia foi o reconhecimento, feito por Barack Obama, de que os EUA mantém um estoque de 5113 bombas atômicas ativas que, juntas com as mais de 4.600 desativadas que se estima existirem nos EUA, somam quase 10 mil artefatos nucleares. O Pentágono apresentou aquele número como demonstração do engajamento na desativação do arsenal nuclear. Mas o mundo vê de outra maneira e encara com preocupação tamanha capacidade destrutiva nas mãos de uma única potência imperialista, à margem de qualquer fiscalização internacional, e base da ameaça de ataque nuclear feita recentemente por Obama contra nações como a República Popular da Coréia e o Irã. Além disso, aquele estoque - que representa cerca da metade das mais de 20 mil bombas atômicas que se estima existirem no mundo - continua tendo a capacidade de destruir mais de 10 vezes a vida na Terra.

Além da não proliferação, o Tratado de Não Proliferação, que tem a adesão de 188 países, inclui o desarmamento nuclear das potências e reconhece o uso pacífico da energia nuclear. Mas a ênfase das potências, hoje, é a defesa de seu monopólio na área: elas querem a não proliferação das armas e da tecnologia nuclear, como fica claro na pressão pela adesão ao chamado Protocolo Adicional, uma ferramenta que dá à AIEA (Agência Internacional de Energia Atômica) poderes para bisbilhotar todos os países (exceto, claro, as potências nucleares) e estabelecer limites à pesquisa, mesmo nos signatários do TNP e que não detêm armas atômicas.

Nesse sentido, como disse o ministro das Relações Exteriores do Brasil, Celso Amorim, o foco da questão está deslocado. “O grande déficit do TNP não é na área de não proliferação, e sim no desarmamento”, afirmou, considerando também errada a insistência no Protocolo Adicional. "O foco tem que ser o desarmamento", insistiu. E o desarmamento inclui principalmente as potências nucleares, que precisam demonstrar uma real disposição para "caminharmos para um mundo livre de armas nucleares". Ele foi além e acusou o Tratado de injusto e desigual devido justamente à disparidade no tratamento entre os direitos que as potências pretendem para si, negando aos demais o direito de manter atividades nucleares pacíficas.

Opinião semelhante foi manifestada pela comunista brasileira Socorro Gomes, presidenta do Conselho Mundial da Paz que defendeu o desarmamento e a “eliminação de todas as armas nucleares da face da terra". "Associamo-nos", disse, "a todos aqueles que lutam por uma nova ordem internacional, pela solução pacífica das controvérsias e conflitos", pela "igualdade de direitos, a autodeterminação dos povos, a igualdade soberana dos Estados nacionais e a boa fé no cumprimento das obrigações internacionais, que deve estar na base de todos os governos e organismos multilaterais".

A hipocrisia das potências (dos EUA particularmente) foi confrontada pela exigência feita pelo presidente do Irã, Mahmoud Ahmadinejad, de punição das nações que ameaçam usar armas nucleares contra outros países, numa menção clara aos EUA. Outra medida dessa hipocrisia é a concordância notória dos EUA com a manutenção de um estoque de bombas atômicas por Israel, que nem signatário do TNP é. E que foi confrontada pela exigência feita pelos países árabes de um Oriente Médio sem armas nucleares, investindo diretamente contra essa distorção que favorece Israel.

O jogo vai além do alegado "pacifismo" geralmente atribuído à questão. Seu centro são as relações de poder no mundo, e o controle dos instrumentos bélicos que o sustentam. Nesse sentido, a resposta da diplomacia dos EUA - Hillary Clinton à frente - foi a esperada. A secretária de Estado de Barack Obama reafirmou as ameaças contra o Irã e defendeu um TNP mais rígido, reforçando o poder das potências nucleares e dando a elas a capacidade de agir contra os países "insubordinados" à margem da diplomacia e da negociação. Em bom português, o governo Obama quer carta branca para agir contra as nações que se recusem a aceitar suas imposições.

Brasil quer aliança com Portugal para defender Atlântico Sul

Brasília, 17 setembro 2009 (Lusa) - O ministro da Defesa, Nelson Jobim, defendeu uma aliança estratégica com Portugal para estabelecer juntamente com Angola uma posição coordenada em relação à Área Internacional do Atlântico Sul e Equatorial.

"Precisamos de nos aliar a Portugal para estabelecermos com Angola uma linha unificada sobre a chamada Área", disse o ministro na quarta-feira, num depoimento à Comissão de Relações Exteriores do Senado.

Jobim citou Portugal ao defender que o Brasil precisa fazer alianças estratégicas, como com a França, cuja parceria estabelecida em dezembro do ano passado já permitiu a aquisição de 50 helicópteros de transporte EC-725, da Eurocopter, quatro submarinos convencionais - os Scorpènes - e o desenvolvimento de um submarino de propulsão nuclear.

Todos os equipamentos serão construídos no Brasil, com transferência de tecnologia.

Esta parceria entre Brasília e Paris pode englobar ainda a aquisição de 36 caças Rafale pelo governo brasileiro, se a Dassault tiver seu favoritismo confirmado ao final do processo de concorrência com os F/A-18 Super Hornet da norte-americana Boeing e com os Gripen, da sueca Saab.

Segundo Jobim, uma posição conjunta com os africanos em relação à região do Atlântico é também um "tema estratégico brutal" e passa por uma aliança com Portugal.

A denominada "área", um grande "corredor" entre as áreas de direito exclusivo, que é patrimônio da humanidade, tem imensas riquezas minerais.

É rica em manganésio, ferro, níquel, cobre, cobalto, titânio, alumínio e dispõe de uma valiosa biodiversidade, como uma bactéria que produz sangue humano e está sendo estudada pelos japoneses, segundo o ministro.

O Brasil defende que os países do Atlântico Sul se articulem e se estruturem para desenvolverem pesquisas nesses ambientes marinhos de águas profundas e até mesmo explorações conjuntas.

Um ponto que suscita preocupações é a instalação de módulos de exploração na região por outros países, o que vai implicar questões de defesa, cuidados com o meio ambiente e possíveis alterações de rotas de navegação.

O governo brasileiro teme, por exemplo, que países africanos e sul-americanos venham a sofrer prejuízos causados por mudanças das linhas marítimas de comércio.

Brasil e Portugal já acertaram também que vão ajudar países africanos na questão dos limites exteriores da sua plataforma continental.

Na semana passada, durante visita a Brasília do ministro português da Defesa, Nuno Severiano Teixeira, ficou acordado que haverá ainda um reforço da cooperação dos dois países neste setor com membros mais pobres da CPLP.

Teixeira e Jobim defenderam uma atuação mais coordenada no âmbito da Comunidade dos Países de Língua Portuguesa, sobretudo para nações que necessitam de recuperação de infra-estruturas militares, fornecimento de fardamentos e equipamentos para as Forças Armadas e apoio à dimensão naval.