quarta-feira, 7 de janeiro de 2015

Another War in Europe? In Whose Name?/Опять война в Европе? От чьего имени?

04.01.2015, Фонд стратегической культуры http://www.fondsk.ru/Strategic Culture Foundation http://www.strategic-culture.org (Russia, Россия)

Natalia MEDEN

2014 is gone. 100 years ago the Great War of 1914-1918 was unleashed to take away many millions of human lives and destroy four empires. Now the old continent is threatened again. The ominous signs are visible; the information about Ukraine is reduced to a minimum by European media outlets. This approach is not only myope and light-minded - they misinform people and the deceit could lead to tragic consequences.

Prominent people who described the eventsof WWI forthwith,like, for instance, Grand AdmiralAlfred Friedrich von Tirpitz, have provided irrefutable evidence of the fact that European politicians had underestimated the threat of all-out war till the last moment. A number of warnings on this account have already been voiced in Germany. In early December, 60 prominent German personalities from the realms of politics, economics, culture and the media signed a letter published by Die Zeit "War in Europe Again? Not in Our Names!" All the politicians who signed the paper have been ranking officials in the past: a former federal president, a former chancellor, former federal ministers and
former prime ministers of federal lands. Only former big shots - never incumbents. That’s life. That’s what German politics is about – the rules are strict and nobody wants to doom his or her political career. The idea to publish the letter was initiated by influential representatives of leading political parties: Christian Democrat Horst Teltschik, Social Democrat Walther Stützle, Antje Vollmer, a member of the Green Party. Dr. Horst Teltschik is a German politician and business manager. He served as national security advisor to Chancellor Helmut Kohl and held a number of other important positions in the German government. From 1999 to 2008, he chaired the Munich Conference on Security Policy, which hosts the premier global international security event bringing security professionals and decision-makers together. As Teltschik explained, he put his signature to prevent the loss of what has been achieved during the recent 25 years as the relationship with Russia developed, though the letter is mainly devoted not to the bilateral relations but rather to serious consequences to be entailed by further escalation of conflict. The authors say the people are scared of another war. (1)

The appeal is addressed to the government, members of parliament and media. What is striking – the federal TV channels ARD and ZDF never said a word about this important public initiative! Die Zeit was the only German newspaper to publish the document. Like if trying to make up for the committed mistake, the newspaper soon introduced its readers to the opinion of those who angrily lambasted the letter of 60. The article written in response was called Putin Closes the Window to Europe (2). Newspapers Frankfurter Allgemeine and Süddeutsche Zeitung published materials containing harsh criticism of the appeal of 60 without publishing the letter itself! You’re welcome to condemn it without reading first! Lutz Bachmann, the leader of the movement which involves more and more people into the protests against Islamization of Germany, flatly refused to talk to journalists.

The posts published in reaction to the anti-letter responses are more interesting than the articles themselves. There are many of them. For instance, a thousand of newspaper’s readers commented on the Die Zeit publication. Many condemn the West blaming it for absence of self–criticism and inability to take on at least some responsibility for starting and escalating the conflict in Ukraine. Some say Western politicians lead Europe to war and they want this madness stopped. (3) Around a half of posts contain harsh criticism of West’s policy. By and large, the public surveys say the same thing. For instance, in December 51% of responders in comparison with 41% in September said that in their opinion Russia really believed it was threatened by the West. It strikes an eye that the number of those who supported a more active participation of NATO in Ukrainian conflict dwindled by 16%. It’s a pity that 40% have not changed their views. It means the idea still has a considerable support. (4) It is even more worrisome that 61% of Germans endorse the Berlin’s tougher stance on Russia in its dialogue with Moscow. The same survey says Foreign Minister Frank-Walter Steinmeier has a modest lead over Chancellor Angela Merkel. 70% of respondents approve his work (the survey puts the Angela Merkel’s approval rating at 67%) while 23% disapprove it (in comparison 32% do not approve of the job the Chancellor is doing). Perhaps the stances adopted by the politicians on Ukraine make difference: Steinmeier wants to sound soft on the issue unlike the Chancellor who keeps on insisting the anti-Russia sanctions are necessary. She has even let know the sanctions could be toughened. That’s what one of the posts send to Märkische Oderzeitung forum says about the Merkel’s policy toward Russia, “The frenzied rhetoric of this woman is unbearable. Her rule has nothing to do with politics. She does not care about German people.” “13 years ago Putin offered the Russian heart to us (meaning his speech delivered in Bundestag in 2001). And how did we respond to it?” “May 8 is the latest date for Merkel to lend a hand to Russia! All other things are nothing else but fuelling hatred and spurring further escalation!” (5)

The differences between Steinmeier and Merkel on Russia periodically get into the German media’s radar screen, though it’s hard to grasp the gist of it. Social Democrat Steinmeier is concerned over possible deterioration of economic situation. So what? German Finance Minister Wolfgang Schäuble of the ChristianDemocratic Union of Germanyis also concerned over the anti-Russia sanctions but does not support the idea of lifting or at least easing them. The rhetoric of Social Democrats appears to be a bit less tough but it has no influence on Berlin.

There is an impression that Chancellor Merkel and Foreign Minister Steinmeier just put on an act - a badly played amateur performance. It’s not even “a bad cop-good cop” classic game but rather it’s “a bad cop (Merkel) - a not so bad cop (Steinmeier)” version. Such performances lack of taste and depth. Anyway, playing such roles will hardly enhance the German liberals’ credibility.


1) "Wieder Krieg in Europa? Nicht in unserem Namen!"/ Zeit, 5. Dezember 2014.
2) Putin schließt das Fenster zu Europa/Zeit, 8. Dezember 2014.
4)ARD survey – DeutschlandTREND Dezember 2014. S. 8, 13. Such surveys are conducted every month.
5) http://www.moz.de/kommentare/mc/1354581/216/1/. Russia is the only country Germany never officially apologized to for unleashing WWII. At that the anti-historic version of the events is spread in Germany as well as in the West in general. It says that “two dictatorships” clashed and there was no difference between Hitler and Stalin.

Natalia MEDEN


Опять война в Европе? От чьего имени?
03.01.2015, Фонд стратегической культуры http://www.fondsk.ru Strategic/Culture Foundation http://www.strategic-culture.org (Russia, Россия)


2014 год позади. В 100-летнюю годовщину начала Великой войны 1914-1918 годов, унесшей десятки миллионов человеческих жизней и разрушивших четыре империи, над Старым Светом нависла тень нового военного испытания. Не замечать зловещих признаков, сокращая до минимума новостные материалы, описывающие положение на востоке Украины, как это делают европейские СМИ, – не просто легкомыслие и близорукость. Это обман, последствия которого могут быть трагичны.

Видные участники Первой мировой, писавшие по горячим следам (например, гросс-адмирал А.фон Тирпиц), неопровержимо свидетельствуют: европейские политики до последнего момента недооценивали опасность возникновения всеобщей войны. В Германии уже прозвучало на этот счёт несколько серьёзных предостережений

В первых числах декабря под открытым обращением «Опять война в Европе? Не от нашего именипоставили свою подпись 60 известных общественных деятелей, учёных, предпринимателей, журналистов. Вот только политики, подписавшие обращение, – все, как один, бывшие: бывший федеральный президент, бывший федеральный канцлер, бывшие премьер-министры федеральных земель, федеральные министры. Такова жизнь. Правила игры в немецком политическом сообществе жёсткие: никто не хочет обрекать свою карьеру на неминуемый провал.

Инициаторами обращения 60-ти стали представители наиболее влиятельных на сегодня политических партий: христианский демократ Хорст Тельчик, социал-демократ Вальтер Штюцле, член партии зелёных Анти Фольмер. Тельчикбывший советник Гельмута Коля, принимавший активное личное участие в переговорах по вопросам объединения Германии, в 1999-2008 гг. - куратор Мюнхенской конференции по безопасности. По его словам, он поставил свою подпись под документом, чтобы предотвратить утрату достижений 25 лет выстраивания отношений с Россией. Правда, в самом тексте говорится не только и не столько о двусторонних отношениях, сколько о серьёзных последствиях дальнейшей эскалации конфликта. «Люди снова стали бояться войны» (1), - пишут авторы обращении

Обращение было адресовано правительству, депутатам парламента, средствам массовой информации, но поразительно: общефедеральные телеканалы ARD и ZDF не сказали о важной общественной инициативе ни слова! Из общегерманских газет текст обращения опубликовала только Zeit, да и та, словно извиняясь за ошибку, вскоре поместила на своих страницах гневную отповедь людям, подписавшим обращение. Статья-отповедь называлась «Путин закрывает окно в Европу» (2). Frankfurter Allgemeine и Süddeutsche Zeitung и вовсе напечатали статьи с резкой критикой обращения БЕЗ публикации его текста (!). Дескать, вам читать не надо - осуждайте, не читая. После этого неудивительно, что Лутц Бахман, лидер общественного движения, выражающего всё более широкие настроения протеста против исламизации Германии, наотрез отказывается общаться с журналистами.

Интереснее публикаций-отповедей отзывы на них на интернет-форумах, причём многочисленные: статью в Zeit, к примеру, прокомментировали тысяча читателей газеты. Многие винят Запад в полном отсутствии самокритики и способности принять на себя хоть часть ответственности за развязывание и эскалацию украинского кризиса. Встречаются в отзывах читателей и такие слова: «Политики Запада ведут нас к новой войне. Пожалуйста, остановите это безумие!» (3) Таких критических высказываний много - около половины. Так же выглядят и данные опросов общественного мнения. Например (4), в декабре с утверждением о том, что Россия действительно видит для себя угрозу со стороны Запада, согласился 51% опрошенных, хотя в сентябре их было только 41%. Ещё заметнее, на 16%, уменьшилось число тех, кто выступал в декабре за более активное участие НАТО в украинском конфликтетаких теперь 40%. Увы, это тоже немало, а ещё тревожнее то, что 61% немцев одобряют ужесточение официальным Берлином тона в диалоге с Россией

Интересно, что, по данным того же опроса, министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер хотя и незначительно, но обошёл по популярности среди соотечественников Ангелу Меркель: его работой довольны 70% опрошенных (показатель Меркель – 67%), недовольны – 23% (Меркель – 32%). Вероятно, это следствие того, как каждый из двух политиков высказывается на публике по вопросу об украинском кризисе: Штайнмайер хочет казаться более мягкимв отличие от бундесканцлерин, которая без устали твердит о необходимости антироссийских санкций и намекает на их возможное ужесточение. Процитирую комментарии с читательского форума Märkische Oderzeitung по поводу статьи о позиции Меркель в отношении России:

«Оголтелая враждебная риторика этой женщины уже невыносима. То, как она правит, не имеет ничего общего с политикой и с заботой о немецком народе».
«13 лет тому назад Путин положил к нашим ногам русское сердце [имеется в виду речь в бундестаге в 2001 году]. И что же мы с этим сделали?» 
«Самое позднее – 8 мая Меркель должна встать на колени перед Россией! Всё остальноеразжигание ненависти и ведет к дальнейшей эскалации!» (5)

Тема разногласий между Меркель и Штайнмайером по вопросу отношений с Россией периодически муссируется немецкой прессой. Правда, в чём суть этих разногласий, уловить сложно. Разве что социал-демократ Штайнмайер «обеспокоен» возможным ухудшением экономической ситуации. Только что с того? Министра финансов Вольфганга Шойбле из ХДС тоже посещает чувство обеспокоенности санкциями против России, но он не выступает за их отмену или ослабление. Риторика социал-демократов действительно кажется чуть менее жёсткой, но на курс Берлина это не влияет

Складывается впечатление, что, действуя в отношениях с Россией на ощупь, канцлер Меркель и министр Штайнмайер разыгрывают плохо поставленный любительский спектакль, в котором есть роли даже не плохого и хорошего полицейского, а полицейского совсем плохого (Меркель) и не очень плохого (Штайнмайер). Такие спектакли, страдающие отсутствием вкуса и глубины, авторитета немецким лидерам в любом случае не добавляют.

1) "Wieder Krieg in Europa? Nicht in unserem Namen!"/ Zeit, 5. Dezember 2014. 2) Putin schließt das Fenster zu Europa/Zeit, 8. Dezember 2014. 3) zeit.de 4) Далее данные опроса ARD – DeutschlandTREND Dezember 2014. S. 8, 13. Аналогичные опросы проводятся ежемесячно. 5) moz.de. Россия – единственная страна, перед которой Германия так и не принесла официальных извинений за развязывание Второй мировой войны. При этом в Германии, как и в целом на Западе, распространена антиисторическая идеологема «двух тоталитаризмов», уравнивающая Сталина с Гитлером.

Nenhum comentário: