domingo, 11 de janeiro de 2015

Charlie Hebdo Slaughter: Tragic Lesson for Europe to Learn/Расстрел Charlie Hebdo: трагический урок Европе

11.01.2015, Фонд стратегической культуры Strategic/Culture Foundation (Russia, Россия)

The bloody events that took place in Paris on January 7 made once again remember the «Clash of Civilizations» used as the way to guide social and political process. In the West the idea to put the theory to practical use surfaced in 1990 with the publication of The Roots of Muslim Rage by Bernard Lewis, a British-American historian specializing in oriental studies. Bernard Lewis painted Islam as a reactionary religion immune to changes and filled with hatred against the West and its values. According to him, a «surge of hatred» is rising from the Islamic world to reject the Western civilization based on Judaism and Christianity. 

* * *

A great number of information warfare experts work hard to shape the image of enemy among Europeans. Charlie Hebdo, the Paris-based weekly satirical publication, has a special role to play in this campaign. Its main instrument is anti-religious provocation disguised as freedom of expression.

Founded in 1970 by left-wing journalists as an outlet of «revolutionary criticism», it folded to be resurrected in 1992 when Philippe Val became its editor-in chief. He is a follower of Zionist Bernard-Henri Lévy, the French philosopher with Zionist leanings, who was actively involved in the events in Libya and, then, Ukraine. Since then Charlie Hebdo has been mocking the religious feelings of
Muslims and Catholics. 

In 2006 Charlie Hebdo republished several cartoons of the Prophet Muhammad from Jyllands-Posten, a Danish newspaper. The cartoons had led to widespread anger and violent protests across the Muslim world. Muslim organizations wanted to prevent the publication, but the satirical outlet had influential sponsors.

Stéphane Charbonnier (Charb) became the chief editor in 2009. He continued the policy of inciting hatred and anti-French feelings among Muslims. The war in Libya was raging. Charb mocked those who suffered as a result of merciless and cynical attacks delivered by NATO. One of his followers has said that Charlie Hebdo became a classic war time media outlet with caricatures mocking the enemies. Charbonnier was candid enough to admit that the edition made its living by publishing a provocation every week. 

In 2011 Charlie Hebdo was attacked for the first time – it was gutted by a fire bomb to cause arson for having run cartoons of the prophet Mohammed. Back then the staff put out a new issue with a cover drawing of a bearded, presumably Muslim man kissing a cartoonist. The caption was «Love: Stronger than hate». New caricatures appeared in 2012 and 2013. The publications were condemned by religious organizations and politicians. The editorial policy remained the same to provoke the January 7 night attack by gunmen leaving a dozen people dead, including the editor-in-chief and well-known cartoonists. One of the recent drawings by Charlie Hebdo's editorial director Stephane Charbonnier shows a bearded man with a shoulder gun making the same gesture. Its caption reads: «Still no attack in France?» followed by «Wait, we have until late January to present our wishes».

The cover of the latest issue of Charlie Hebdo features another figure well-known to French readers: Michel Houellebecq. He was the one to depict Islam as «the most stupid religion» and «Islam is a dangerous religion». «Soumission» (Submission) is a novel set in France in the 2022, when, to counter the far right Le Pen, French voters elect a moderate Muslim president. Then the country quickly shifts into a Muslim-like state. The Sharia laws are introduced and Europeans submissively accept the reality. The book hit the shelves the same day – January 7. It had given rise to fierce debate when the angry Muslim organizations said Michel Houellebecq was responsible for inciting Islamophobia and racial hatred.

The January 7 attack gave rise to immediate and charged reaction in the West. The French political forces were unanimous saying the act was a declaration of war to France and its democratic values, especially the freedom of expression. National unity was the best way to counter «terrorism and barbarity». The position received wide support from the Pope to UN Secretary General. The terrorist act was described as a barbarian crime. Je suis Charlie (I am Charlie) shirts and placards expressed the cry of defiance as a wave of coordinated public actions was replicated across the world.

But nobody in the West has clearly defined the attitude towards the perverse perceptions of freedom of expression that engender irresponsibility threatening human lives and undermining civil peace.

On January 7 the wave of protest against «barbarian Islamic fundamentalism» was staged the very same way the anti-Islam campaign was orchestrated in the wake of the September 11, 2001 terrorist act in the United States.
Ramazan Osmanov is a Kurdish political scholar. For 15 years he has been studying the implementation of US Greater Middle East policy. According to him, «The Americans spook the world with the terrorist Islamic State and got formal pretext to justify their presence in Syria and Iraq. The caliphate is moving to the Caucasus and Europe to make the world face another Armageddon. At least some forces in the Middle East take up arms and resist but in Europe Islamists have scored a great success. Europeans are like rabbits, they have lost the ability to offer armed resistance. A dozen of seasoned Islamic State warriors are enough to capture a peaceful European city. Believe me! Besides, the Islamists have agents everywhere. Marseille and Brussels have already become Arab cities where police is afraid to intervene». 

* * *

Few of European analysts offer honest and sober assessment of the situation after the Paris massacre. One of them is Tierry Meyssan, a French journalist and political activist, the founder and president of the think tank Réseau Voltaire. In his January 7 article he called the Charlie Hebdo attack «the French September 11». According to him, it was not revenge, but rather a provocation aimed at sparking a European civil war as «the Clash of Civilizations» process is taking shape. The perpetrators knew the action would lead to a split between 6 million of French Muslims and the French non-Muslim population. «We do not know who sponsored this professional operation against Charlie Hebdo, but we should not allow ourselves to be swept up. We should consider all assumptions and admit that at this stage, its most likely purpose is to divide us; and its sponsors are most likely in Washington», concludes Thierry Meyssan.


Расстрел Charlie Hebdo: трагический урок Европе
10.01.2015, Фонд стратегической культуры Strategic/Culture Foundation (Russia, Россия)

Кровавые события в Париже 7 января заставили вспомнить о том, что концепция «столкновения цивилизаций» как способа управления общественно-политическими процессами начала разрабатываться на Западе – не только в теоретическом, но и в прикладном плане – со времени появления в 1990 году работы британского востоковеда Бернарда Льюиса «Корни мусульманской злобы», где ислам был представлен как реакционная, не поддающаяся модернизации религия, питающая ненависть к Западу, ценности которого сформировались якобы под влиянием комплекса «иудеохристианства». 

Над созданием в голове европейца «образа врага»  работает огромный штат  информационных бойцов, среди которых парижский сатирический еженедельник Charlie Hebdo играет особую роль, ибо его главное оружие – антирелигиозная провокация под прикрытием свободы слова.

Основанный в 1970 году левыми журналистами как орган «революционной критики», Charlie Hebdo  пережил второе рождение в 1992 году, когда редакцию возглавил Филипп Валь, последователь сиониста Бернара Анри-Леви, сыгравшего заметную роль в эскалации напряжённости в Ливии, а затем на Украине.  С тех пор фирменным знаком Charlie Hebdo стали оскорбления религиозных чувств мусульман и католиков.

Первый громкий скандал вокруг  Charlie Hebdo разразился в 2006 г., когда этот еженедельник опубликовал серию карикатур на пророка Мухаммеда, взятых из датской  газеты Jyllands-Posten. Публикация вызвала волну негодования и многочисленные протесты. Мусульманские организации потребовали запретить номер, но у сатирического издания оказались мощные покровители.

В 2009 году главным редактором Charlie Hebdo стал Стефан Шарбонье («Шарб»),  продолживший линию на разжигание чувств ненависти и антифранцузских настроений среди мусульман. В условиях развязанной Западом войны против Ливии Charlie Hebdo беспощадно и цинично высмеивал тех, кого бомбила авиация стран НАТО. Как написал один из исследователей, «Шарли был типичным органом пропаганды военного времени, когда карикатура на врага является классикой». 

Своё кредо Шарбонье  излагал предельно откровенно: «…мы стараемся заниматься провокациями каждую неделю. Провокация — это наш хлеб насущный». Своё издание он называл «последним обломком независимой прессы».
В 2011 г. редакция Charlie Hebdo впервые подверглась нападению – её забросали бутылками с зажигательной смесью, в результате чего произошёл пожар. Случилось это в ночь, когда должен был выйти номер с названием «Шариат Эбдо», редактором которого был указан… пророк Мухаммед. В 2012-м и 2013 году появились новые карикатуры на Мухаммеда, с осуждением которых выступили уже и религиозные организации, и политики. Однако редакция не реагировала… В последнем номере, вышедшем 7 января, в день,  когда «Шарб» и его коллеги были расстреляны из автоматов, Charlie Hebdo поместил в своём издании очередную провокационную картинку, где был изображён джихадист, который на реплику «Во Франции уже давно не было терактов» отвечает: «Подождите до конца января…»

И в том же номере от 7 января помещена передовица, посвященная новому роману  французского писателя Мишеля Уэльбека, скандально известного своим заявлением «Ислам – глупая и опасная религия». Книга Уэльбека «Покорность» (Soumission)  написана в жанре политической антиутопии:  предсказан приход в Елисейский дворец президента-исламиста, победившего на выборах 2022 года лидера националистов Марин Ле Пен. Новый глава государства начинает исламизировать Францию, а затем и другие европейские страны, вводя законы шариата, которые европейцы покорно принимают. 

Книга поступила в продажу в тот же день, 7 января, но ещё до этого послужила причиной ожесточённой дискуссии, в ходе которой возмущённые мусульманские организации обвинили Мишеля Уэльбека  в разжигании  исламофобии и расовой ненависти.
Теракт 7 января вызвал мощную и молниеносную реакцию во всём Западном мире. Представители различных политических сил Франции проявили  полное единодушие, заявив, что Франции и её демократическим ценностям, в первую очередь  свободе слова и печати, объявлена война, что наилучшим ответом на это будет национальное единство «перед лицом терроризма и варварства». Очень многие, от Папы Римского до Генерального секретаря ООН, поддержали эту позицию, охарактеризовав  теракт как варварское преступление. Во всех странах синхронно начались хорошо срежессированные акции Jesuis Charlie («Я Шарли»), участники которых были одеты в одинаковые футболки и несли одинаковые плакаты.

Однако никто на Западе после парижской трагедии 7 января ещё не высказался внятно по поводу извращённых представлений о «свободе слова», которая рождает безответственность, несущую в конечном счёте угрозу жизни людей и гражданскому миру. 

7 января 2015 года мощная волна протеста против «варварского исламистского фундаментализма»  была поднята практически в точности по сценарию  антиисламской кампании, развязанной  в США после 11 сентября 2001 года.

О том, что может последовать дальше, пишет курдский политолог из Ирака Рамазан Османов, 15 лет непосредственно наблюдающий за строительством американцами «Большого Ближнего Востока»: 

«Сейчас, пугая весь мир террористическим «Исламским государством», американцы официально получают право оккупировать Сирию и вновь Ирак… Согласно нашему анализу, халифат двинется на Кавказ и в Европу. Это будет Армагеддон. Здесь, на Ближнем Востоке, хоть кто-то воюет и сопротивляется. А в Европе исламисты достигнут бешеного успеха. Европейцы - кролики, которые отвыкли воевать. Если десять опытных террористов ИГ войдут в мирный европейский город, они его возьмут. Уж поверьте мне! Кроме того, у них повсюду сидят свои люди. Марсель и Брюссель - это уже арабские города, где даже полиция боится вмешиваться».

* * *

Среди европейских аналитиков очень немногие позволяют себе честно и трезво оценить ту ситуацию, которая сложилась после бойни в Париже. Среди немногих - Тьерри Мейсан, главный редактор сайта Réseau Voltaire, 7 января опубликовавший статью, в которой он предположил, что нападение на  Charlie Hebdo – это «французское 11 сентября». По его мнению, это была не месть журналистам, а провоцирование европейской гражданской войны в рамках стратегии «столкновения цивилизаций». Те, кто подготовили нападение, пишет Тьерри Мейсан, знали, что они вызовут раскол между французами-мусульманами (во Франции их около 6 миллионов) и французами-немусульманами. «Мы не знаем, кто заказал эту профессионально подготовленную операцию против Charlie Hebdo, но нам не стоит теряться в догадках. Следует рассмотреть все гипотезы, а на данный момент принять, что самой вероятной целью было разделить нас, а заказчики, вероятнее всего, находятся в Вашингтоне», - заключает Тьерри Мейсан.

Nenhum comentário: