19
agosto 2019, Resistir.info (Portugal) https://www.resistir.info/china/bhadrakumar_11ago19.html
por
M.K. Bhadrakumar
Analista político, indiano
A China acusou
explicitamente os Estados Unidos e a Grã-Bretanha de fomentarem os protestos
"pró-democracia" em Hong Kong. Pequim assumiu o assunto por meio do
canal diplomático exigindo que a inteligência dos EUA pare de incitar e
encorajar os manifestantes de Hong Kong. Na semana passada, evidências
fotográficas apareceram nos media mostrando a conselheira política do consulado
dos EUA em Hong Kong, Julie Eadeh, a confabular no átrio de um hotel de luxo
local com os líderes estudantis envolvidos neste movimento
"pró-democracia" de Hong Kong.
Washington ficou ressentida pelo facto de a cobertura de Julie ter sido explodida. Ela é aparentemente uma especialista que organizou "revoluções coloridas" em outros países e foi revelado que estava envolvida na trama de "atos subversivos" na região do Médio Oriente. O Global Times escreveu um editorial furioso . Dizia:
Washington ficou ressentida pelo facto de a cobertura de Julie ter sido explodida. Ela é aparentemente uma especialista que organizou "revoluções coloridas" em outros países e foi revelado que estava envolvida na trama de "atos subversivos" na região do Médio Oriente. O Global Times escreveu um editorial furioso . Dizia:
"O governo dos EUA
desempenhou um papel vergonhoso nos distúrbios de Hong Kong. Washington apoia
publicamente os protestos e nunca condena a violência que atinge a polícia. O
consulado geral dos EUA em Hong Kong está a aumentar a sua interferência
directa na situação de Hong Kong. A administração dos EUA está a instigar
tumultos em Hong Kong, da mesma forma que alimentou "revoluções
coloridas" em outros lugares do mundo.
A alegação chinesa será
plausível? Escrevendo no Asia
Times , o renomado académico, economista e autor canadiano
Ken Moak comentou recentemente que os protestos são generosamente financiados e
que a sua logística e organização são de uma escala de recursos financeiros a
que "só governos estrangeiros ou indivíduos ricos que poderiam lucrar com
eles se comprometeriam". Ele pormenorizou exemplos passados de tentativas
anglo-americanas para desestabilizar a China.
Moak prevê futuras operações subversivas "mais intensas e violentas" contra a China por parte EUA.
De facto, agentes provocadores estão a calibrar os protestos quase diariamente, como a queima da bandeira chinesa e a ocupação do aeroporto de Hong Kong. O plano do jogo é forçar Pequim a intervir para que se siga o dilúvio – sanções ocidentais, et al.
Com a tecnologia 5G prestes a ser lançada, este é um momento oportuno para os EUA arrebanharem seus aliados ocidentais num boicote económico à China, no momento em que países como a Alemanha e a Itália, que têm relações comerciais e de investimento florescentes com a China, abominam ficar a reboque os EUA.
O renomado jornalista e escritor italiano e observador de longa data da China baseado em Pequim, Francesco Sisci, escreveu recentemente que Hong Kong é, na verdade, a "válvula de segurança" de Pequim e sufocá-la pode causar asfixia em todo o sistema chinês. Sisci compara Hong Kong a "uma câmara de compensação, uma válvula de segurança entre a economia fechada da China continental e as economias abertas do resto do mundo".
Se a China podia globalizar com avidez e ainda assim manter a sua economia fechada era por ter Hong Kong, que era completamente aberta e proporcionava o terceiro maior mercado financeiro do mundo. Se ocorrer uma fuga de capital em larga escala em Hong Kong, a China terá que efectuar seus futuros acordos financeiros através de países sobre os quais não tem controle político. Para citar Sisci, "o actual status de Hong Kong pode ajudar Pequim a comprar tempo, mas a questão crucial ainda é o status da China. A época de estar dentro e fora do sistema comercial global graças a uma arquitectura complexa de acordos especiais está a esgotar-se rapidamente".
Dito simplesmente, a agitação em Hong Kong torna-se um modelo da abordagem de pressão máxima dos EUA para quebrar o ímpeto de crescimento da China e a sua ascensão como uma rival na tecnologia global do século XXI. As mãos nos EUA que influenciam a China já estão a abrir a garrafa de champanhe por "a revolução estar no ar em Hong Kong" – e, isso marcará "o fim do comunismo sobre o solo chinês".
Entra a Rússia. Coincidência ou não, ultimamente pequenos fogos estão a ser acesos também nas ruas de Moscovo e estão a propagar-se em protestos significativos contra o presidente Vladimir Putin. Se a lei de extradição foi o pretexto para o tumulto de Hong Kong, foi a eleição para a Duma de Moscovo (legislativo da cidade) que aparentemente provocou o protesto russo.
Assim como em Hong Kong há descontentamento económico e social, a popularidade de Putin diminuiu ultimamente, o que é atribuído à estagnação da economia russa.
Em ambos os casos, a agenda americana é descaradamente pela "mudança de regime". Isto pode parecer surpreendente, uma vez que as lideranças chinesa e russa parecem sólidas. A legitimidade do Partido Comunista Chinês presidido por Xi Jinping e a popularidade de Putin ainda estão a um nível que faz inveja a qualquer político em qualquer parte do mundo, mas a doutrina das "revoluções coloridas" não é construída sobre princípios democráticos.
As revoluções coloridas referem-se à inversão de uma ordem política estabelecida e não tem correlação com o apoio das massas. A revolução colorida é o golpe por outros meios. Não é nem mesmo acerca de democracia. As recentes eleições presidenciais e parlamentares na Ucrânia revelaram que a revolução colorida de 2014 foi uma insurreição que a nação repudia.
Moak prevê futuras operações subversivas "mais intensas e violentas" contra a China por parte EUA.
De facto, agentes provocadores estão a calibrar os protestos quase diariamente, como a queima da bandeira chinesa e a ocupação do aeroporto de Hong Kong. O plano do jogo é forçar Pequim a intervir para que se siga o dilúvio – sanções ocidentais, et al.
Com a tecnologia 5G prestes a ser lançada, este é um momento oportuno para os EUA arrebanharem seus aliados ocidentais num boicote económico à China, no momento em que países como a Alemanha e a Itália, que têm relações comerciais e de investimento florescentes com a China, abominam ficar a reboque os EUA.
O renomado jornalista e escritor italiano e observador de longa data da China baseado em Pequim, Francesco Sisci, escreveu recentemente que Hong Kong é, na verdade, a "válvula de segurança" de Pequim e sufocá-la pode causar asfixia em todo o sistema chinês. Sisci compara Hong Kong a "uma câmara de compensação, uma válvula de segurança entre a economia fechada da China continental e as economias abertas do resto do mundo".
Se a China podia globalizar com avidez e ainda assim manter a sua economia fechada era por ter Hong Kong, que era completamente aberta e proporcionava o terceiro maior mercado financeiro do mundo. Se ocorrer uma fuga de capital em larga escala em Hong Kong, a China terá que efectuar seus futuros acordos financeiros através de países sobre os quais não tem controle político. Para citar Sisci, "o actual status de Hong Kong pode ajudar Pequim a comprar tempo, mas a questão crucial ainda é o status da China. A época de estar dentro e fora do sistema comercial global graças a uma arquitectura complexa de acordos especiais está a esgotar-se rapidamente".
Dito simplesmente, a agitação em Hong Kong torna-se um modelo da abordagem de pressão máxima dos EUA para quebrar o ímpeto de crescimento da China e a sua ascensão como uma rival na tecnologia global do século XXI. As mãos nos EUA que influenciam a China já estão a abrir a garrafa de champanhe por "a revolução estar no ar em Hong Kong" – e, isso marcará "o fim do comunismo sobre o solo chinês".
Entra a Rússia. Coincidência ou não, ultimamente pequenos fogos estão a ser acesos também nas ruas de Moscovo e estão a propagar-se em protestos significativos contra o presidente Vladimir Putin. Se a lei de extradição foi o pretexto para o tumulto de Hong Kong, foi a eleição para a Duma de Moscovo (legislativo da cidade) que aparentemente provocou o protesto russo.
Assim como em Hong Kong há descontentamento económico e social, a popularidade de Putin diminuiu ultimamente, o que é atribuído à estagnação da economia russa.
Em ambos os casos, a agenda americana é descaradamente pela "mudança de regime". Isto pode parecer surpreendente, uma vez que as lideranças chinesa e russa parecem sólidas. A legitimidade do Partido Comunista Chinês presidido por Xi Jinping e a popularidade de Putin ainda estão a um nível que faz inveja a qualquer político em qualquer parte do mundo, mas a doutrina das "revoluções coloridas" não é construída sobre princípios democráticos.
As revoluções coloridas referem-se à inversão de uma ordem política estabelecida e não tem correlação com o apoio das massas. A revolução colorida é o golpe por outros meios. Não é nem mesmo acerca de democracia. As recentes eleições presidenciais e parlamentares na Ucrânia revelaram que a revolução colorida de 2014 foi uma insurreição que a nação repudia.
É claro que as apostas são muito altas quando se trata de desestabilizar a China e a Rússia. Nada menos do que o equilíbrio estratégico global está em causa. A estratégia de contenção dupla dos EUA contra a Rússia e a China é na sua quinta-essência o projecto New American Century – a hegemonia global dos EUA ao longo do século XXI.
Os EUA apostaram que Moscovo e Pequim seriam duramente pressionados para enfrentar o espectro das revoluções coloridas e que as isolariam. Afinal de contas, regimes autoritários são exclusivos e dentro do sanctum sanctorum das suas políticas internas nem os seus amigos ou aliados mais próximos são permitidos.
É aqui que Moscovo tem uma surpresa desagradável para Washington. A porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, Maria Zakharova, disse em Moscovo na sexta-feira que a Rússia e a China deveriam intercambiar informações sobre a interferência dos EUA nos seus assuntos internos. Ela sinalizou que Moscovo está consciente das declarações chinesas de que os EUA interferem nos assuntos de Hong Kong e trata estas informações "com toda a seriedade".
"Além disso, penso que seria correcto e útil trocar tais informações através dos respectivos serviços", disse Zakharova, acrescentando que os lados russo e chinês discutirão a questão dentro em breve. Ela acrescentou que a agência de inteligência dos EUA está a utilizar tecnologia para desestabilizar a Rússia e a China.
Pouco antes, na sexta-feira, o Ministério das Relações Exteriores da Rússia convocou o chefe da Secção Política da embaixada estado-unidense, Tim Richardson, e apresentou-lhe um protesto oficial contra o encorajamento dos EUA a uma manifestação não autorizada da oposição em Moscovo no dia 3 de Agosto.
Na verdade, Moscovo tem muito mais experiência do que Pequim em neutralizar operações secretas da inteligência dos EUA. É uma característica marcante da grande habilidade e perícia, bem como da tenacidade do sistema russo, que durante toda a era da Guerra Fria e no período "pós-soviético", nunca tenha havido nada parecido com os motins na Praça Tiananmen em Pequim (1989) ou em Hong Kong (2019) desencadeados pela inteligência dos EUA.
A mensagem de Moscovo para Pequim é directa e franca – "Unidos venceremos, divididos cairemos". Sem dúvida, os dois países estiveram em consultas e queriam que o resto do mundo soubesse disso. Na verdade, a mensagem transmitida por Zakharova – sobre uma muralha (firewall) conjunta contra a interferência dos EUA – é de significância histórica. Ela eleva a aliança russo-chinesa a um nível qualitativamente novo, criando mais um reforço político de segurança colectiva.
11/Agosto/2019
US operates thuggish diplomacy in Hong Kong
2019/8/9 17:13:40, Global Times (China)
http://www.globaltimes.cn/content/1160904.shtml
Hong Kong netizens recently exposed a photo of a US
diplomat meeting with several radical opposition figures including Joshua Wong
during a sensitive period. Hong Kong media further reported that the diplomat,
Julie Eadeh, political unit chief of the US consulate general in Hong Kong, had
been involved in "color revolutions" in other countries. The article
said her husband is also a US diplomat. It quoted a US church publication and
mentioned her other family members.
The US administration has played a disgraceful role in the Hong Kong riots. Washington publicly supports the protests and never condemns violence that targets police. The US consulate general in Hong Kong is stepping up its direct interference in Hong Kong's situation. The US administration is instigating turmoil in Hong Kong the way it stoked "color revolutions" in other places worldwide.
However, the US State Department accused the Hong Kong media report for "leaking an American diplomat's private information" and called China "a thuggish regime." Again, Washington wants to call white black and distort truth.
The main idea of the Hong Kong media's article was to report the US diplomat's interference in Hong Kong affairs, and her involvement in plotting subversive actions in the Middle East. The report has no intention at all to threaten Eadeh or her family. This is completely different from Hong Kong extreme opposition's acts: "Flesh search" Hong Kong police and their families and intimidate and persecute them.
Hong Kong media has the right to report on US diplomats who actively participate and interfere in Hong Kong's situation, and help people understand the situation. This is media's job and has nothing to do with the government. The US State Department slanders the Chinese government and discriminates against Hong Kong media's rights, acting like an unreasonable political thug.
The US has diplomatic ties with China and thus has a consulate general in Hong Kong. The consulate general interferes in Hong Kong's affairs, which seriously violates international law provisions on the role of diplomatic missions. The US State Department said, "This is what American diplomats do every single day around the world." Indeed, many countries are disturbed by thuggish US diplomacy. No matter how powerful the US is, it cannot justify instigating and interfering in other countries' affairs.
Hong Kong's situation shows that the extreme opposition and violent groups are destroying the rule of law and intimidating citizens. They are becoming the thuggish protesters that impact on Hong Kong's order. Some also compare them to a "super gang," while others call them a "democratic gang" because they do things in the name of democracy but act against democracy. The US is their ringleader. They have together formed a "political thug" that messes up Hong Kong's situation.
But they forget that turmoil is against the fundamental interests of the public. Hong Kong is at a critical point that people desperately want peace and stability. A few rioters cannot kidnap Hong Kong's young people in the long run.
The US "ringleader" plays dirty tricks, but it does not have Hong Kong's governing rights. As Hong Kong's patriotic groups bravely stands out with the support of central government, conspiracy will be smashed, turmoil will be ended and rioters will be punished by law.
RELATED ARTICLES:
The US administration has played a disgraceful role in the Hong Kong riots. Washington publicly supports the protests and never condemns violence that targets police. The US consulate general in Hong Kong is stepping up its direct interference in Hong Kong's situation. The US administration is instigating turmoil in Hong Kong the way it stoked "color revolutions" in other places worldwide.
However, the US State Department accused the Hong Kong media report for "leaking an American diplomat's private information" and called China "a thuggish regime." Again, Washington wants to call white black and distort truth.
The main idea of the Hong Kong media's article was to report the US diplomat's interference in Hong Kong affairs, and her involvement in plotting subversive actions in the Middle East. The report has no intention at all to threaten Eadeh or her family. This is completely different from Hong Kong extreme opposition's acts: "Flesh search" Hong Kong police and their families and intimidate and persecute them.
Hong Kong media has the right to report on US diplomats who actively participate and interfere in Hong Kong's situation, and help people understand the situation. This is media's job and has nothing to do with the government. The US State Department slanders the Chinese government and discriminates against Hong Kong media's rights, acting like an unreasonable political thug.
The US has diplomatic ties with China and thus has a consulate general in Hong Kong. The consulate general interferes in Hong Kong's affairs, which seriously violates international law provisions on the role of diplomatic missions. The US State Department said, "This is what American diplomats do every single day around the world." Indeed, many countries are disturbed by thuggish US diplomacy. No matter how powerful the US is, it cannot justify instigating and interfering in other countries' affairs.
Hong Kong's situation shows that the extreme opposition and violent groups are destroying the rule of law and intimidating citizens. They are becoming the thuggish protesters that impact on Hong Kong's order. Some also compare them to a "super gang," while others call them a "democratic gang" because they do things in the name of democracy but act against democracy. The US is their ringleader. They have together formed a "political thug" that messes up Hong Kong's situation.
But they forget that turmoil is against the fundamental interests of the public. Hong Kong is at a critical point that people desperately want peace and stability. A few rioters cannot kidnap Hong Kong's young people in the long run.
The US "ringleader" plays dirty tricks, but it does not have Hong Kong's governing rights. As Hong Kong's patriotic groups bravely stands out with the support of central government, conspiracy will be smashed, turmoil will be ended and rioters will be punished by law.
RELATED ARTICLES:
Nenhum comentário:
Postar um comentário