quinta-feira, 7 de maio de 2015

The Economic Price of the Soviet Victory in the Great Patriotic War/ Экономическая цена победы СССР в Великой Отечественной войне

06.05.2015, Strategic Culture Foundation http://www.strategic-culture.org (Russia), Фонд стратегической культуры http://www.fondsk.ru (Россия)


The West continues to disavow the USSR’s momentous contribution to the defeat of Nazi Germany and her satellites. But there is documentary proof that can refute any speculation on this subject. Suffice it to point to the economic price of the victory won by the people of the Soviet Union.

The war caused an astronomical level of financial damages to the USSR. On Nov. 2, 1942, the Presidium of the Supreme Soviet of the USSR issued a decree establishing the Extraordinary State Commission for Identifying and Investigating Crimes Perpetrated by the German–Fascist Invaders and Their Accomplices, and the Damage Inflicted by Them on the Citizens, Collective Farms, Social Organizations, State Enterprises, and Institutions of the USSR during the Great Patriotic War. After the war, that commission published the following statistics: the German-Fascist invaders and their accomplices razed 1,710 towns and more than 70,000 villages and hamlets, depriving approximately 25 million people of shelter. They destroyed about 32,000 factories, 84,000 schools and other educational institutions, and demolished and looted 98,000 collective farms.1In addition, they
destroyed 4,100 railway stations, 36,000 communications facilities, 6,000 hospitals, 33,000 outpatient clinics, treatment centers, and infirmaries, 82,000 primary and secondary schools, 1,520 specialized high schools, 334 institutions of higher education, 43,000 libraries, 427 museums, and 167 theaters. In the agricultural sector, seven million horses, 17 million head of cattle, and tens of millions of pigs, sheep, goats, and poultry were appropriated or killed. The country’s transportation infrastructure endured the wreckage of 65,000 kilometers of rail lines and 13,000 railway bridges, and in addition 15,800 steam- and gasoline-powered locomotives, 428,000 rail cars, and 1,400 ships were destroyed, severely damaged, or stolen.

German firms such as Friedrich Krupp AG, Reichswerke Hermann Göring, Siemens-Schuckert, and IG Farbenindustrie pillaged the occupied territories of the Soviet Union.
The material damages inflicted on the Soviet Union by the Nazi invaders were equal to approximately 30% of the country’s national wealth, and that number rose to 67% in the areas under occupation. The Extraordinary State Commission’s report was presented at the Nuremberg trials in 1946. A summary of the direct material losses is given in the following table.

The magnitude of the direct material losses suffered by the Soviet Union as a result of the war years of 1941-1945.
Type of loss
Quantitative estimates of the losses caused by destruction, damage, and theft
Core manufacturing assets
Metal-cutting equipment (each)
  175,000
Sledgehammers and presses (each)
   34,000
Coal cutters (each)
   2,700
Jackhammers (each)
   15,000
Electrical plants (kW of power)
    5 million
Blast furnaces (each)
    62
Open-hearth furnaces (each)
    213
Textile machines (each)
    45,000
Spindles for spinning (each)
    3 million
Agricultural resources
Horses (per head)
     7 million
Cattle (per head)
     17 million
Pigs (per head)
     20 million
Goats and sheep (per head)
     27 million
Tractors (individual units)
     137,000
Combines (each)
     49,000
Tractor-mounted seed drills (each)
     46,000
Threshing machines (each)
     35,000
Livestock buildings (each)
     285,000
Planted croplands (in hectares)
     505,000
Vineyards (in hectares)
    153,000
Transportation and communications
Rail lines (in kilometers)
    65,000
Locomotives (each)
    15,800
Rail cars (each)
    428,000
Railway bridges (each)
    13,000
River vessels (each)
    8,3000
Telegraph and telephone lines (in kilometers)
    2,078
Housing
Urban housing (individual buildings)
    1,209
Rural housing (individual buildings)
     3.5 million

Source: Nikolai Voznesensky. Voennaya Ekonomika SSSR v Period Otechestvennoi Voiny. - Moscow: Gospolitizdat, 1948.

These numbers do not reflect all the damages incurred. They show only the losses resulting from the direct destruction of property owned by Soviet citizens, collective farms, social organizations, and state enterprises and institutions. This total does not include losses such as the financial costs to the national government due to the partial or complete suspension of the work of state-owned companies, collective farms, and private citizens, nor the cost of the products and supplies confiscated by the German occupation forces, the military expenses incurred by the USSR, or the financial losses that ensued from the stagnation in the country’s overall economic development as a result of enemy operations between 1941 and 1945. Data is provided below on these additional economic damages.

The toll on Soviet manufacturing and agricultural production due to occupation and the destruction of industries in the occupied territories (until the end of the war).
Type of product
Amount of loss*
1.​ Coal
307 million tons
2.​ Electricity
72 billion kWh
3.​ Steel
38 million tons
4.​ Aluminum
136,000 tons
5.​ Metal-cutting equipment
90,000 units
6.​ Sugar
63 million centners
7.​ Grain
11 billion poods
8.​ Potatoes
1.922 million centners
9.​ Meat
68 million centners
10.​ Milk
567.​ million centners

*The losses are estimated as the shortfall in production. The annual level of production in 1940 was used as the basis for the calculations.

Source: Nikolai Voznesensky. Voennaya Ekonomika SSSR v Period Otechestvennoi Voiny. - Moscow: Gospolitizdat, 1948.

Even before the end of the Second World War, it was clear that the Soviet Union was bearing the brunt of its economic burden. After the war, various calculations and estimates were made, which only served as confirmation of that obvious fact. The West German economist Bernhard Endrucks conducted a comparative assessment of state spending for military purposes over the duration of the war by the primary belligerents. The French economist A. Claude produced comparative estimates of the direct economic losses (destruction and theft of property) suffered by the primary belligerents. We have summarized these estimates in the following table.

State military expenditures and the direct economic damages suffered by the primary belligerents during the Second World War (in billions of dollars).

State military spending*
Direct economic damages**
Total economic loss***

(1)
(2)
(3) = (1) + (2)
USSR
357
128
485
Germany
272
48
320
Great Britain
120***
6.8
126.8
France
15
21.5
36.5
USA
275
-
275
Italy
94
-
94
Japan
56
-
56
Poland
-
20
20
Total
1,189
224.3
1,413.3

*At current prices
**At 1938 prices
***Along with Canada
**** The dollar’s purchasing power in 1938 was higher than during the war years of 1939-1945. Therefore, this total will be somewhat overvalued if given in 1938 prices, but somewhat undervalued if given in today’s prices. That said, we believe that this summation provides a fair picture of the aggregate losses these countries experienced.

Source: Istoriya Mirovoi Ekonomiki/ Edited by Georgy Polyak and Anna Markova - Moscow: YUNITI, 2002, pgs. 307-315.

Exactly 30% of all the state military spending by the seven primary belligerents during the Second World War can be attributed to the USSR. The combined state spending by the allies (USSR, USA, Great Britain, and France) on military objectives amounted to $767 billion. The USSR financed 46.5% of all the military expenses borne by the four allied powers.

Of the total direct economic damages suffered by the five belligerents, 56% can be attributed to the USSR. It should be noted that the direct economic damages inflicted on the Soviet Union were 2.7 times higher than similar damages endured by Germany. This should be no surprise - the Third Reich imposed a scorched-earth policy in the East.

The USSR bore the burden of 53% of all the military expenditures and direct economic damages to the four victorious countries (USSR, USA, Great Britain, and France). Stalin was exactly right when he suggested at the Yalta Conference that half of all the German reparations should be paid to the Soviet Union.

The USSR suffered 50% higher aggregate economic losses than Germany. The Soviet Union paid the highest price of any of the belligerents during World War II.

(1) The data cited in this article was taken from the book by Nikolai Voznesensky. Voennaya Ekonomika SSSR v Period Otechestvennoi Voiny. - Moscow: Gospolitizdat, 1948. The author, Nikolai Alekseevich Voznesensky (1903-1950) served as the chairman of the Soviet Union’s Gosplan Committee from 1938 to 1949.

---------


Экономическая цена победы СССР в Великой Отечественной войне

06.05.2015, Strategic Culture Foundation http://www.strategic-culture.org (Russia), Фонд стратегической культуры http://www.fondsk.ru (Россия)

На Западе не прекращаются попытки отрицать решающий вклад  Советского Союза  в победу над фашистской Германией и ее сателлитами. Однако любые спекуляции на этот счёт опровергаются документами. Достаточно сказать об экономической цене победы, одержанной советским народом.
Для СССР экономические ущербы от войны были астрономическими. 2 ноября 1942 года Указом Президиума Верховного Совета СССР была учреждена Чрезвычайная государственная комиссия по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их союзников и причиненного ими ущерба гражданам, колхозам, общественным организациям, государственным предприятиям и учреждениям СССР в годы Великой Отечественной войны. Эта комиссия по итогам войны опубликовала следующие цифры: немецко-фашистские захватчики и их союзники разрушили 1710 городов и более 70 тысяч сел и деревень, лишили крова около 25 миллионов человек. Они уничтожили около 32 тысяч промышленных предприятий, 84 тысячи школ и других учебных заведений, разрушили и разграбили 98 тысяч колхозов1. Кроме того, ими было уничтожено 4100 железнодорожных станций, 36 тысяч предприятий связи, 6 тысяч больниц, 33 тысячи поликлиник, диспансеров и амбулаторий, 82 тысячи начальных и средних школ, 1520 средних специальных учебных заведений, 334 высших учебных заведения, 43 тысячи библиотек, 427 музеев и 167 театров. В сельском хозяйстве было разграблено или уничтожено 7 млн. лошадей, 17 млн. голов крупного рогатого скота, десятки миллионов свиней, овец и коз, домашней птицы. Ущерб, нанесенный транспорту, таков: разрушено 65 тысяч километров железнодорожных путей, 13 тысяч железнодорожных мостов, уничтожено, повреждено и угнано 15800 паровозов и мотовозов, 428 тыс. вагонов, 1400 судов морского транспорта.

Грабежом на оккупированной территории Советского Союза занимались такие фирмы, как "Фридрих Крупп и К°", "Герман Геринг", "Сименс Шукерт", "ИТ Фарбениндустри".

Материальный ущерб, причиненный немецко-фашистскими захватчиками Советскому Союзу, составил около 30 % его национального богатства, а в районах, подвергшихся оккупации, - около 67 %. Отчет Чрезвычайной государственной комиссии был представлен на Нюрнбергском процессе в 1946 году. Сводные данные о прямых материальных потерях приводятся в следующей таблице.

Масштабы прямых материальных потерь, понесенных СССР в результате войны 1941-1945 гг.
Виды потерь
Количественные оценки потерь в результате разрушений, повреждений и хищений
Основные фонды промышленности
Металлорежущие станки (ед.)
175 тыс.
Молоты и прессы (ед.)
34 тыс.
Врубовые машины (ед.)
2,7 тыс.
Отбойные молоты (ед.)
15 тыс.
Электростанции (мощность кВт)
5 млн.
Доменные печи (ед.)
62
Мартеновские печи (ед.)
213
Ткацкие станки (ед.)
45 тыс.
Прядильные веретена (ед.)
3 млн.
Производственная база сельского хозяйства
Лошади (голов)
7 млн.
Крупный рогатый скот (голов)
17 млн.
Свиньи (голов)
20 млн.
Козы и овцы (голов)
27 млн.
Тракторы (ед.)
137 тыс.
Комбайны (ед.)
49 тыс.
Зерновые тракторные сеялки (ед.)
46 тыс.
Молотилки (ед.)
35 тыс.
Животноводческие постройки (ед.)
285 тыс.
Плодовые насаждения (га)
505 тыс.
Виноградники (га)
153 тыс.
Транспорт и связь
Железнодорожные пути (км)
65 тыс.
Паровозы (ед.)
15,8 тыс.
Вагоны (ед.)
428 тыс.
Железнодорожные мосты (ед.)
13 тыс.
Суда речные (ед.)
8,3 тыс.
Телеграфные и телефонные линии (км)
2078
Жилой фонд
Жилые дома в городах (ед.)
1.209 тыс.
Жилые дома в сельской местности (ед.)

3,5 млн.
Источник: Вознесенский Н. Военная экономика СССР в период Отечественной войны. - М.: Госполитиздат, 1948.

Приведенные цифры не исчерпывают всего ущерба. Они охватывают только потери от прямого уничтожения имущества граждан, колхозов, общественных организаций, государственных предприятий и учреждений. В указанную сумму не включены такие потери, как снижение национального дохода от прекращения или сокращения работы государственных предприятий, колхозов и граждан, стоимость конфискованных германскими оккупационными войсками предметов производства и снабжения, военные расходы СССР и потери от замедления темпов общего хозяйственного развития страны в результате действий врага в течение 1941-1945 гг. Приведем данные об этих дополнительных экономических потерях.

Потери промышленной и сельскохозяйственной продукции СССР в результате оккупации и разрушения предприятий на оккупированных территориях (за время до окончания войны)

Вид продукции
Объемы потерь*
1.      Каменный уголь
307 млн. т
2.      Электроэнергия
72 млрд. кВтч
3.      Сталь
38 млн. т
4.      Алюминий
136 тыс. т
5.      Металлорежущие станки
90 тыс. шт.
6.      Сахар
63 млн. ц
7.      Зерно
11 млрд. пудов
8.      Картофель
1.922 млн. ц
9.      Мясо
68 млн. ц
10.  Молоко
567 млн. ц

*Потери оцениваются как объем недополученной продукции. За базу взят годовой объем производства в 1940 году.

Источник: Вознесенский Н. Военная экономика СССР в период Отечественной войны. - М.: Госполитиздат, 1948.

Еще до завершения Второй мировой войны было понятно, что именно на СССР легло основное ее экономическое бремя. Уже после войны делались различные расчеты и оценки, которые лишь подтвердили этот очевидный факт.
Западногерманский экономист Б. Эндрукс провел сравнительную оценку бюджетных расходов на военные цели основных воюющих стран за весь период войны. Французский экономист А. Клод сделал сравнительные оценки прямых экономических потерь (разрушение и хищение имущества) основных воюющих стран. Мы свели эти оценки в следующую таблицу.

Военные бюджетные расходы и прямые экономические ущербы основных воющих стран в период Второй мировой войны (млрд. долл.).


Военные бюджетные расходы*
Прямые экономические ущербы**
Общие экономические потери****

(1)
(2)
(3) = (1) + (2)
СССР
357
128
485
Германия
272
48
320
Великобритания
120***
6,8
126,8
Франция
15
21,5
36,5
США
275
-
275
Италия
94
-
94
Япония
56
-
56
Польша
-
20
20
Итого
1.189
224,3
1.413,3

*В текущих ценах
**В ценах 1938 г.
***Вместе с Канадой
**** Покупательная способность доллара в 1938 году была выше, чем доллара в период войны 1939-1945 гг. Поэтому полученная сумма, если ее выражать в ценах 1938 года, будет несколько завышенной, а если ее выражать в текущих ценах - несколько заниженной. Вместе тем для получения общего представления об общих потерях стран полагаем, что подобное суммирование допустимо.

Источник: История мировой экономики / Под ред. Г.Б. Поляка, А.Н. Марковой. – М.: ЮНИТИ, 2002, С. 307-315.

В общей сумме бюджетных военных расходов периода Второй мировой войны семи основных воюющих стран на СССР пришлось ровно 30 %. Совокупные бюджетные расходы союзников (СССР, США, Великобритании и Франции) на военные цели составили 767 млрд. долл. Доля СССР в военных расходах четырёх союзных  держав составила 46,5 %.

В общей сумме прямых экономических ущербов пяти стран на СССР пришлось 57 %. Примечательно, что прямые экономические ущербы СССР оказались в 2,7 раза выше аналогичных ущербов Германии. Здесь нечему удивляться: Третий рейх проводил на Востоке политику выжженной земли.

Из общей суммы военных расходов и прямых экономических ущербов четырех стран-победительниц (СССР, США, Великобритания и Франция) на СССР пришлось 53 %. Сталин на Ялтинской конференции попал в точку, когда предложил, чтобы половина всех репараций, возложенных на Германию, была перечислена Советскому Союзу.

Суммарные экономические потери СССР оказались в 1,5 раза выше, чем потери Германии. Это была самая высокая цена, которую пришлось заплатить какой-либо из воюющих стран во Второй мировой войне.

(1) Приводимые в статье данные взяты из книги:  Вознесенский Н. Военная экономика СССР в период Отечественной войны. - М.: Госполитиздат, 1948. Автор книги Николай Алексеевич Вознесенский (1903-1950) в 1938-1949 гг. занимал пост Председателя Госплана СССР.

  

Nenhum comentário: