Macau, China, 28 setembro 2010 - O comércio entre a China e os países de língua portuguesa de Janeiro a Agosto cresceu 60,52 por cento em termos homólogos para 58,57 mil milhões de dólares, de acordo com dados oficiais das alfândegas da China.
No período, a China exportou bens no valor de 18,59 mil milhões de dólares e efectuou importações no valor de 39,98 mil milhões de dólares, gerando um défice comercial superior a 21 mil milhões de dólares, na sua maior parte registado com Angola.
Entre Janeiro e Agosto, a China importou de Angola bens, fundamentalmente petróleo, no valor de 16,03 mil milhões de dólares e vendeu mercadorias no montante de 1,23 mil milhões de dólares, alcançando um défice comercial de quase 15 mil milhões de dólares.
Com o Brasil, o seu principal parceiro comercial de entre os países de língua portuguesa, a China obteve um défice comercial ligeiramente superior a 8 mil milhões de dólares, na sequência de vendas que ascenderam a 15,33 mil milhões de dólares e compras no valor de 23,35 mil milhões de dólares.
Para Portugal, o terceiro parceiro comercial da China, seguiram mercadorias chinesas no valor de 1,64 mil milhões de dólares contra compras chinesas de 483 milhões de dólares, com um crescimento homólogo das trocas comerciais de 44,40 por cento. (macauhub)
terça-feira, 28 de setembro de 2010
segunda-feira, 27 de setembro de 2010
Venezuela/GRAN VICTORIA SOCIALISTA
El triunfo de los candidatos bolivarianos representa políticamente la continuidad y consolidación de la revolución y del socialismo liderado por el presidente de la República, Hugo Chávez, así como la profundización y participación protagónica del Poder Popular. El triunfo de los candidatos bolivarianos representa políticamente la continuidad y consolidación de la revolución y del socialismo liderado por el presidente de la República, Hugo Chávez, así como la profundización y participación protagónica del Poder Popular.
27 septiembre 2010/AVN/TeleSUR http://www.telesurtv.net
El pueblo venezolano logró una gran victoria en el camino hacia la consolidación del Poder Popular en las elecciones parlamentarias de este domingo 26 de septiembre, en las que ratificó con sus votos la opción por la Patria Socialista.
Con los resultados irreversibles hasta las 2:20 de la mañana, el Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) y sus aliados obtuvieron 91 de los 165 escaños de la Asamblea Nacional, lo que constituye mayoría en el parlamento, de acuerdo con el primer boletín del Consejo Nacional Electoral (CNE), cuando todavía restan 11
cargos por definir.
Los candidatos del Psuv y del Consejo Nacional Indio de Venezuela (Conive) también lograron 6 de los 12 diputados al Parlamento Latinoamericano, con un cargo aún por definir.
Desde la sede del Consejo Nacional Electoral, la presidenta del ente rector, Tibisay Lucena, informó que se produjo participación histórica en comicios legislativos, con la asistencia de 66,45% de las 17.575.975 personas convocadas a votar en los comicios parlamentarios de este domingo, en las 36 mil 563 mesas electorales, dispuestas en los 12 mil 436 centros de votación.
Los socialistas triunfaron en Aragua, Barinas, Bolívar, Carabobo, Cojedes, Delta Amacuro, Distrito Capital, Falcón, Guárico, Mérida, Monagas, Lara, Portuguesa, Trujillo, Yaracuy y Vargas, además igualó en Miranda y Sucre. Todavía no hay resultados definitivos en Apure.
Las máximas autoridades electorales resaltaron el civismo, el talante democrático y madurez política demostrada por el pueblo venezolano.
El triunfo de los candidatos bolivarianos representa políticamente la continuidad y consolidación de la revolución y del socialismo liderado por el presidente de la República, Hugo Chávez, así como la profundización y participación protagónica del Poder Popular.
Este domingo, desde tempranas horas de la mañana los venezolanos salieron masivamente a ejercer su derecho al voto. Pese a las lluvias, los electores se mantuvieron en los centros de votación, en defensa de la Patria y de la continuidad del proceso revolucionario.
Al asistir masivamente a la décimoquinta elección que se realiza en los 11 años de Gobierno Bolivariano, el pueblo venezolano dio una lección contundente a quienes han impulsado opciones no democráticas.
Este proceso electoral significa también una derrota ideológica de los sectores más reaccionarios de la derecha venezolana, quienes apostaron a torcer el rumbo democrático de la historia del país e intentaron boicotear el proceso electoral de 2005, al retirarse en último momento, a pesar de haber obtenido todas las garantías que habían exigido a las autoridades electorales. Su participación hoy en las elecciones parlamentarias de Venezuela les ha permitido obtener 61 diputados en la nueva Asamblea Nacional, más dos del Partido Patria para Todos (PPT).
Con este triunfo la Revolución Bolivariana ratifica su liderazgo y se consolida como la primera fuerza política del país.
27 septiembre 2010/AVN/TeleSUR http://www.telesurtv.net
El pueblo venezolano logró una gran victoria en el camino hacia la consolidación del Poder Popular en las elecciones parlamentarias de este domingo 26 de septiembre, en las que ratificó con sus votos la opción por la Patria Socialista.
Con los resultados irreversibles hasta las 2:20 de la mañana, el Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) y sus aliados obtuvieron 91 de los 165 escaños de la Asamblea Nacional, lo que constituye mayoría en el parlamento, de acuerdo con el primer boletín del Consejo Nacional Electoral (CNE), cuando todavía restan 11
cargos por definir.
Los candidatos del Psuv y del Consejo Nacional Indio de Venezuela (Conive) también lograron 6 de los 12 diputados al Parlamento Latinoamericano, con un cargo aún por definir.
Desde la sede del Consejo Nacional Electoral, la presidenta del ente rector, Tibisay Lucena, informó que se produjo participación histórica en comicios legislativos, con la asistencia de 66,45% de las 17.575.975 personas convocadas a votar en los comicios parlamentarios de este domingo, en las 36 mil 563 mesas electorales, dispuestas en los 12 mil 436 centros de votación.
Los socialistas triunfaron en Aragua, Barinas, Bolívar, Carabobo, Cojedes, Delta Amacuro, Distrito Capital, Falcón, Guárico, Mérida, Monagas, Lara, Portuguesa, Trujillo, Yaracuy y Vargas, además igualó en Miranda y Sucre. Todavía no hay resultados definitivos en Apure.
Las máximas autoridades electorales resaltaron el civismo, el talante democrático y madurez política demostrada por el pueblo venezolano.
El triunfo de los candidatos bolivarianos representa políticamente la continuidad y consolidación de la revolución y del socialismo liderado por el presidente de la República, Hugo Chávez, así como la profundización y participación protagónica del Poder Popular.
Este domingo, desde tempranas horas de la mañana los venezolanos salieron masivamente a ejercer su derecho al voto. Pese a las lluvias, los electores se mantuvieron en los centros de votación, en defensa de la Patria y de la continuidad del proceso revolucionario.
Al asistir masivamente a la décimoquinta elección que se realiza en los 11 años de Gobierno Bolivariano, el pueblo venezolano dio una lección contundente a quienes han impulsado opciones no democráticas.
Este proceso electoral significa también una derrota ideológica de los sectores más reaccionarios de la derecha venezolana, quienes apostaron a torcer el rumbo democrático de la historia del país e intentaron boicotear el proceso electoral de 2005, al retirarse en último momento, a pesar de haber obtenido todas las garantías que habían exigido a las autoridades electorales. Su participación hoy en las elecciones parlamentarias de Venezuela les ha permitido obtener 61 diputados en la nueva Asamblea Nacional, más dos del Partido Patria para Todos (PPT).
Con este triunfo la Revolución Bolivariana ratifica su liderazgo y se consolida como la primera fuerza política del país.
Fidel: O QUE O IMPÉRIO QUER É O PETRÓLEO DA VENEZUELA
27 setembro 2010/Vermelho http://www.vermelho.org.br
Por Fidel Castro, em Cuba Debate
Ontem eu disse o que faria se fosse venezuelano. Expliquei que os pobres eram os que mais sofriam com as catástrofes naturais e expliquei por quê Ontem eu disse o que faria se fosse por quê Ontem eu disse o que faria se fosse venezuelano. Expliquei que os pobres eram os que venezuelano. Expliquei que os pobres eram os que mais sofriam com as catástrofes naturais e expliquei mais sofriam com as catástrofes naturais e expliquei por quê Ontem eu disse o que faria se fosse venezuelano. Expliquei que os pobres eram os que mais sofriam com as catástrofes naturais e expliquei por quê.
Mais adiante, acrescentei: "...onde o imperialismo domina e a oligarquia oportunista recebe uma parte substanciosa dos bens e serviços nacionais, as massas não têm nada a ganhar ou a perder e, ao império, as eleições não preocupam nem um pouco". E disse que "nos Estados Unidos, nem sequer as eleições presidenciais mobilizam mais de 50% dos que têm direito a votar".
Hoje, acrescentaria que, ainda quando as mesmas elegem a totalidade da Câmara dos Representantes, uma parte do Senado e outros cargos importantes, não conseguem ultrapassar essa proporção.
Me perguntava por que, em vez disso, empregam seus vastos recursos midiáticos para tentar afundar o governo revolucionário bolivariano em um mar de mentiras e calúnias. O que os ianques querem é o petróleo da Venezuela.
Todos temos visto, nestes dias eleitorais, um grupo de personagens bastardos que, na companhia de mercenários da mídia escrita, radiofônica e televisiva local, chegou a negar até mesmo a liberdade de imprensa na Venezuela.
O inimigo conseguiu uma parte de seus propósitos: impedir que o governo bolivariano contasse com o apoio de dois terços do Parlamento. O império talvez acredite que conquistou uma grande vitória. Penso exatamente o contrário: os resultados de 26 de setembro são uma vitória da revolução bolivariana e do seu líder, Hugo Chávez Frías.
Nas eleições parlamentares, o número de participação de eleitores subiu ao recorde de 66,45%. O Império, com seus vastos recursos, não pode evitar que o PSUV, faltando 6 por adjudicar, obtivesse 95 dos 165 membros do Parlamento. O mais importante é o ingresso, nessa instituição, de um grande número de jovens, mulheres e outros militantes combativos e testados.
A revolução bolivariana tem hoje o Poder Executivo, ampla maioria no Parlamento e um partido capaz de mobilizar milhões de lutadores pelo socialismo. Os Estados Unidos não têm, na Venezuela, mais do que fragmentos de partidos, alinhavados pelo medo da revolução e grosseiros desejos materiais.
Eles não poderão recorrer ao golpe na Venezuela, como fizeram com Allende, no Chile, e em outros países de Nossa América.
As forças armadas desse país irmão, educadas no espírito e ao exemplo do Libertador, que em seu seio incubou os chefes que iniciaram o processo, são promotoras e parte da revolução. Tal conjunto de forças é invencível. Não veria isso tão claramente sem a experiência vivida durante mais de meio século.
Por Fidel Castro, em Cuba Debate
Ontem eu disse o que faria se fosse venezuelano. Expliquei que os pobres eram os que mais sofriam com as catástrofes naturais e expliquei por quê Ontem eu disse o que faria se fosse por quê Ontem eu disse o que faria se fosse venezuelano. Expliquei que os pobres eram os que venezuelano. Expliquei que os pobres eram os que mais sofriam com as catástrofes naturais e expliquei mais sofriam com as catástrofes naturais e expliquei por quê Ontem eu disse o que faria se fosse venezuelano. Expliquei que os pobres eram os que mais sofriam com as catástrofes naturais e expliquei por quê.
Mais adiante, acrescentei: "...onde o imperialismo domina e a oligarquia oportunista recebe uma parte substanciosa dos bens e serviços nacionais, as massas não têm nada a ganhar ou a perder e, ao império, as eleições não preocupam nem um pouco". E disse que "nos Estados Unidos, nem sequer as eleições presidenciais mobilizam mais de 50% dos que têm direito a votar".
Hoje, acrescentaria que, ainda quando as mesmas elegem a totalidade da Câmara dos Representantes, uma parte do Senado e outros cargos importantes, não conseguem ultrapassar essa proporção.
Me perguntava por que, em vez disso, empregam seus vastos recursos midiáticos para tentar afundar o governo revolucionário bolivariano em um mar de mentiras e calúnias. O que os ianques querem é o petróleo da Venezuela.
Todos temos visto, nestes dias eleitorais, um grupo de personagens bastardos que, na companhia de mercenários da mídia escrita, radiofônica e televisiva local, chegou a negar até mesmo a liberdade de imprensa na Venezuela.
O inimigo conseguiu uma parte de seus propósitos: impedir que o governo bolivariano contasse com o apoio de dois terços do Parlamento. O império talvez acredite que conquistou uma grande vitória. Penso exatamente o contrário: os resultados de 26 de setembro são uma vitória da revolução bolivariana e do seu líder, Hugo Chávez Frías.
Nas eleições parlamentares, o número de participação de eleitores subiu ao recorde de 66,45%. O Império, com seus vastos recursos, não pode evitar que o PSUV, faltando 6 por adjudicar, obtivesse 95 dos 165 membros do Parlamento. O mais importante é o ingresso, nessa instituição, de um grande número de jovens, mulheres e outros militantes combativos e testados.
A revolução bolivariana tem hoje o Poder Executivo, ampla maioria no Parlamento e um partido capaz de mobilizar milhões de lutadores pelo socialismo. Os Estados Unidos não têm, na Venezuela, mais do que fragmentos de partidos, alinhavados pelo medo da revolução e grosseiros desejos materiais.
Eles não poderão recorrer ao golpe na Venezuela, como fizeram com Allende, no Chile, e em outros países de Nossa América.
As forças armadas desse país irmão, educadas no espírito e ao exemplo do Libertador, que em seu seio incubou os chefes que iniciaram o processo, são promotoras e parte da revolução. Tal conjunto de forças é invencível. Não veria isso tão claramente sem a experiência vivida durante mais de meio século.
Brasil/A MÍDIA COMERCIAL EM GUERRA CONTRA LULA E DILMA
24 setembro 2010/ Agência de Informação Frei Tito para a América Latina
ADITAL http://www.adital.com.br
Leonardo Boff *
Sou profundamente pela liberdade de expressão em nome da qual fui punido com o "silêncio obsequioso" pelas autoridades do Vaticano. Sob risco de ser preso e torturado, ajudei a editora Vozes a publicar corajosamente o "Brasil Nunca Mais", onde se denunciavam as torturas, usando exclusivamente fontes militares, o que acelerou a queda do regime autoritário.
Esta história de vida me avalisa fazer as críticas que ora faço ao atual enfrentamento entre o Presidente Lula e a midia comercial que reclama ser tolhida em sua liberdade. O que está ocorrendo já não é um enfrentamento de ideias e de interpretações e o uso legítimo da liberdade da imprensa. Está havendo um abuso da liberdade de imprensa que, na previsão de uma derrota eleitoral, decidiu mover uma guerra acirrada contra o Presidente Lula e a candidata Dilma Rousseff. Nessa guerra vale tudo: o factóide, a ocultação de fatos, a distorção e a mentira direta.
Precisamos dar o nome a esta mídia comercial. São famílias que, quando veem seus interesses comerciais e ideológicos contrariados, se comportam como "famiglia" mafiosa. São donos privados que pretendem falar para todo Brasil e manter sob tutela a assim chamada opinião pública. São os donos de O Estado de São Paulo, de A Folha de São Paulo, de O Globo, da revista Veja, na qual se instalou a razão cínica e o que há de mais falso e chulo da imprensa brasileira. Estes estão a serviço de um bloco histórico assentado sobre o capital que sempre explorou o povo e que não aceita um Presidente que vem desse povo. Mais que informar e fornecer material para a discusão pública, pois essa é a missão da imprensa, esta mídia empresarial se comporta como um feroz partido de oposição.
Na sua fúria, quais desesperados e inapelavelmente derrotados, seus donos, editorialistas e analistas não têm o mínimo respeito devido a mais alta autoridade do país, ao Presidente Lula. Nele veem apenas um peão a ser tratado com o chicote da palavra que humilha.
Mas há um fato que eles não conseguem digerir em seu estômago elitista. Custa-lhes aceitar que um operário, nordestino, sobrevivente da grande tribulação dos filhos da pobreza, chegasse a ser Presidente. Este lugar, a Presidência, assim pensam, cabe a eles, os ilustrados, os articulados com o mundo, embora não consigam se livrar do complexo de vira-latas, pois se sentem meramente menores e associados ao grande jogo mundial. Para eles, o lugar do peão é na fábrica produzindo.
Como o mostrou o grande historiador José Honório Rodrigues (Conciliação e Reforma), "a maioria dominante, conservadora ou liberal, foi sempre alienada, antiprogresssita, antinacional e não contemporânea. A liderança nunca se reconciliou com o povo. Nunca viu nele uma criatura de Deus, nunca o reconheceu, pois gostaria que ele fosse o que não é. Nunca viu suas virtudes, nem admirou seus serviços ao país, chamou-o de tudo -Jeca Tatu-; negou seus direitos; arrasou sua vida e logo que o viu crescer ela lhe negou, pouco a pouco, sua aprovação; conspirou para colocá-lo de novo na periferia, no lugar que contiua achando que lhe pertence (p.16)".
Pois esse é o sentido da guerra que movem contra Lula. É uma guerra contra os pobres que estão se libertando. Eles não temem o pobre submisso. Eles têm pavor do pobre que pensa, que fala, que progride e que faz uma trajetória ascedente como Lula. Trata-se, como se depreende, de uma questão de classe. Os de baixo devem ficar em baixo. Ocorre que alguém de baixo chegou lá em cima. Tornou-se o Presidente de todos os brasileiros. Isso para eles é simplesmente intolerável.
Os donos e seus aliados ideológicos perderam o pulso da história. Não se deram conta de que o Brasil mudou. Surgiram redes de movimentos sociais organizados, de onde vem Lula, e tantas outras lideranças. Não há mais lugar para coroneis e para "fazedores de cabeça" do povo. Quando Lula afirmou que "a opinião pública somos nós", frase tão distorcida por essa midia raivosa, quis enfatizar que o povo organizado e consciente arrebatou a pretensão da midia comercial de ser a formadora e a porta-voz exclusiva da opinião pública. Ela tem que renunciar à ditadura da palabra escrita, falada e televisionada e disputar com outras fontes de informação e de opinião.
O povo cansado de ser governado pelas classes dominantes resolveu votar em si mesmo. Votou em Lula como o seu representante. Uma vez no Governo, operou uma revolução conceptual, inaceitável para elas. O Estado não se fez inimigo do povo, mas o indutor de mudanças profundas que beneficiaram mais de 30 milhões de brasileiros. De miseráveis se fizeram pobres laboriosos, de pobres laboriosos se fizeram classe média baixa e de classe média baixa de fizeram classe média. Começaram a comer, a ter luz em casa, a poder mandar seus filhos para a escola, a ganhar mais salário, em fim, a melhorar de vida.
Outro conceito innovador foi o desenvolvimento com inclusão social e distribuição de renda. Antes havia apenas desenvolvimento/crescimento que beneficiava aos já beneficiados à custa das massas destituidas e com salários de fome. Agora ocorreu visível mobilização de classes, gerando satisfação das grandes maiorias e a esperança que tudo ainda pode ficar melhor. Concedemos que no Governo atual há um déficit de consciência e de práticas ecológicas. Mas, importa reconhecer que Lula foi fiel à sua promessa de fazer amplas políticas públicas na direção dos mais marginalizados.
O que a grande maioria almeja é manter a continuidade deste processo de melhora e de mudança. Ora, esta continuidade é perigosa para a mídia comercial que assiste, assustada, ao fortalecimento da soberania popular que se torna crítica, não mais manipulável e com vontade de ser ator dessa nova história democrática do Brasil. Vai ser uma democracia cada vez mais participativa e não apenas delegatícia. Esta abria amplo espaço à corrupção das elites e dava preponderância aos interesses das classes opulentas e ao seu braço ideológico que é a mídia comercial. A democracia participativa escuta os movimentos sociais, faz do Movimento dos Sem Terra (MST), odiado especialmente pela VEJA, que faz questão de não ver; protagonista de mudanças sociais não somente com referência à terra, mas também ao modelo econômico e às formas cooperativas de produção.
O que está em jogo neste enfrentamento entre a midia comercial e Lula/Dilma é a questão: que Brasil queremos? Aquele injusto, neocoloncial, neoglobalizado e, no fundo, retrógrado e velhista; ou o Brasil novo com sujeitos históricos novos, antes sempre mantidos à margem e agora despontando com energias novas para construir um Brasil que ainda nunca tínhamos visto antes?
Esse Brasil é combatido na pessoa do Presidente Lula e da candidata Dilma. Mas estes representam o que deve ser. E o que deve ser tem força. Irão triunfar a despeito das más vontades deste setor endurecido da midia comercial e empresarial. A vitória de Dilma dará solidez a este caminho novo ansiado e construido com suor e sangue por tantas gerações de brasileiros.
[Teólogo, filósofo, escritor e representante da Iniciativa Internacional da Carta da Terra].
* Teólogo, filósofo e escritor
Ao publicar em meio impresso, favor citar a fonte e enviar cópia para: Caixa Postal 131 - CEP 60.001-970 - Fortaleza - Ceará - Brasil
Para receber o Boletim de Notícias da Adital escreva a adital@adital.com.br
ADITAL http://www.adital.com.br
Leonardo Boff *
Sou profundamente pela liberdade de expressão em nome da qual fui punido com o "silêncio obsequioso" pelas autoridades do Vaticano. Sob risco de ser preso e torturado, ajudei a editora Vozes a publicar corajosamente o "Brasil Nunca Mais", onde se denunciavam as torturas, usando exclusivamente fontes militares, o que acelerou a queda do regime autoritário.
Esta história de vida me avalisa fazer as críticas que ora faço ao atual enfrentamento entre o Presidente Lula e a midia comercial que reclama ser tolhida em sua liberdade. O que está ocorrendo já não é um enfrentamento de ideias e de interpretações e o uso legítimo da liberdade da imprensa. Está havendo um abuso da liberdade de imprensa que, na previsão de uma derrota eleitoral, decidiu mover uma guerra acirrada contra o Presidente Lula e a candidata Dilma Rousseff. Nessa guerra vale tudo: o factóide, a ocultação de fatos, a distorção e a mentira direta.
Precisamos dar o nome a esta mídia comercial. São famílias que, quando veem seus interesses comerciais e ideológicos contrariados, se comportam como "famiglia" mafiosa. São donos privados que pretendem falar para todo Brasil e manter sob tutela a assim chamada opinião pública. São os donos de O Estado de São Paulo, de A Folha de São Paulo, de O Globo, da revista Veja, na qual se instalou a razão cínica e o que há de mais falso e chulo da imprensa brasileira. Estes estão a serviço de um bloco histórico assentado sobre o capital que sempre explorou o povo e que não aceita um Presidente que vem desse povo. Mais que informar e fornecer material para a discusão pública, pois essa é a missão da imprensa, esta mídia empresarial se comporta como um feroz partido de oposição.
Na sua fúria, quais desesperados e inapelavelmente derrotados, seus donos, editorialistas e analistas não têm o mínimo respeito devido a mais alta autoridade do país, ao Presidente Lula. Nele veem apenas um peão a ser tratado com o chicote da palavra que humilha.
Mas há um fato que eles não conseguem digerir em seu estômago elitista. Custa-lhes aceitar que um operário, nordestino, sobrevivente da grande tribulação dos filhos da pobreza, chegasse a ser Presidente. Este lugar, a Presidência, assim pensam, cabe a eles, os ilustrados, os articulados com o mundo, embora não consigam se livrar do complexo de vira-latas, pois se sentem meramente menores e associados ao grande jogo mundial. Para eles, o lugar do peão é na fábrica produzindo.
Como o mostrou o grande historiador José Honório Rodrigues (Conciliação e Reforma), "a maioria dominante, conservadora ou liberal, foi sempre alienada, antiprogresssita, antinacional e não contemporânea. A liderança nunca se reconciliou com o povo. Nunca viu nele uma criatura de Deus, nunca o reconheceu, pois gostaria que ele fosse o que não é. Nunca viu suas virtudes, nem admirou seus serviços ao país, chamou-o de tudo -Jeca Tatu-; negou seus direitos; arrasou sua vida e logo que o viu crescer ela lhe negou, pouco a pouco, sua aprovação; conspirou para colocá-lo de novo na periferia, no lugar que contiua achando que lhe pertence (p.16)".
Pois esse é o sentido da guerra que movem contra Lula. É uma guerra contra os pobres que estão se libertando. Eles não temem o pobre submisso. Eles têm pavor do pobre que pensa, que fala, que progride e que faz uma trajetória ascedente como Lula. Trata-se, como se depreende, de uma questão de classe. Os de baixo devem ficar em baixo. Ocorre que alguém de baixo chegou lá em cima. Tornou-se o Presidente de todos os brasileiros. Isso para eles é simplesmente intolerável.
Os donos e seus aliados ideológicos perderam o pulso da história. Não se deram conta de que o Brasil mudou. Surgiram redes de movimentos sociais organizados, de onde vem Lula, e tantas outras lideranças. Não há mais lugar para coroneis e para "fazedores de cabeça" do povo. Quando Lula afirmou que "a opinião pública somos nós", frase tão distorcida por essa midia raivosa, quis enfatizar que o povo organizado e consciente arrebatou a pretensão da midia comercial de ser a formadora e a porta-voz exclusiva da opinião pública. Ela tem que renunciar à ditadura da palabra escrita, falada e televisionada e disputar com outras fontes de informação e de opinião.
O povo cansado de ser governado pelas classes dominantes resolveu votar em si mesmo. Votou em Lula como o seu representante. Uma vez no Governo, operou uma revolução conceptual, inaceitável para elas. O Estado não se fez inimigo do povo, mas o indutor de mudanças profundas que beneficiaram mais de 30 milhões de brasileiros. De miseráveis se fizeram pobres laboriosos, de pobres laboriosos se fizeram classe média baixa e de classe média baixa de fizeram classe média. Começaram a comer, a ter luz em casa, a poder mandar seus filhos para a escola, a ganhar mais salário, em fim, a melhorar de vida.
Outro conceito innovador foi o desenvolvimento com inclusão social e distribuição de renda. Antes havia apenas desenvolvimento/crescimento que beneficiava aos já beneficiados à custa das massas destituidas e com salários de fome. Agora ocorreu visível mobilização de classes, gerando satisfação das grandes maiorias e a esperança que tudo ainda pode ficar melhor. Concedemos que no Governo atual há um déficit de consciência e de práticas ecológicas. Mas, importa reconhecer que Lula foi fiel à sua promessa de fazer amplas políticas públicas na direção dos mais marginalizados.
O que a grande maioria almeja é manter a continuidade deste processo de melhora e de mudança. Ora, esta continuidade é perigosa para a mídia comercial que assiste, assustada, ao fortalecimento da soberania popular que se torna crítica, não mais manipulável e com vontade de ser ator dessa nova história democrática do Brasil. Vai ser uma democracia cada vez mais participativa e não apenas delegatícia. Esta abria amplo espaço à corrupção das elites e dava preponderância aos interesses das classes opulentas e ao seu braço ideológico que é a mídia comercial. A democracia participativa escuta os movimentos sociais, faz do Movimento dos Sem Terra (MST), odiado especialmente pela VEJA, que faz questão de não ver; protagonista de mudanças sociais não somente com referência à terra, mas também ao modelo econômico e às formas cooperativas de produção.
O que está em jogo neste enfrentamento entre a midia comercial e Lula/Dilma é a questão: que Brasil queremos? Aquele injusto, neocoloncial, neoglobalizado e, no fundo, retrógrado e velhista; ou o Brasil novo com sujeitos históricos novos, antes sempre mantidos à margem e agora despontando com energias novas para construir um Brasil que ainda nunca tínhamos visto antes?
Esse Brasil é combatido na pessoa do Presidente Lula e da candidata Dilma. Mas estes representam o que deve ser. E o que deve ser tem força. Irão triunfar a despeito das más vontades deste setor endurecido da midia comercial e empresarial. A vitória de Dilma dará solidez a este caminho novo ansiado e construido com suor e sangue por tantas gerações de brasileiros.
[Teólogo, filósofo, escritor e representante da Iniciativa Internacional da Carta da Terra].
* Teólogo, filósofo e escritor
Ao publicar em meio impresso, favor citar a fonte e enviar cópia para: Caixa Postal 131 - CEP 60.001-970 - Fortaleza - Ceará - Brasil
Para receber o Boletim de Notícias da Adital escreva a adital@adital.com.br
¿QUÉ PASA EN CUBA?
Elaine Tavares *
22 de setembro de 2020 setembro 2010/Agência de Informação Frei Tito para a América Latina
ADITAL http://www.adital.com.br
Cuba é mesmo uma gigantesca pedra no sapato do sistema capitalista. Tanto que qualquer coisa que por lá acontece, vira logo manchete da CNN, braço propagandístico do governo estadunidense. Agora, a bola da vez são as demissões que foram anunciadas por Raul Castro. Histericamente, as jornalistas bem apessoadas da Venus de Atlanta, falam em derrocada do sistema cubano. É o fim do socialismo, guincham, aliviadas. É, porque o tal do regime cubano é uma excrescência que sobrevive há mais de 50 anos a todos os ataques do sistema capitalista e do governo mais armado do mundo. Não é sem razão que os suspiros aliviados sejam uma constante na mídia mundial, que reproduz acriticamente as histerias "ceeneanas". Mas, para quem consegue enxergar além da ideologia, a questão cubana pode ser explicada de forma menos simplista.
Em primeiro lugar, como bem lembra o professor Nildo Ouriques, do IELA, em entrevista à CNN, Cuba nunca foi um país congelado. A cada aperto da conjuntura o país se analisa e inventa saídas econômicas e políticas para suas crises. Foi assim quando ruiu o sistema soviético. Todo mundo capitalista apostava na derrocada das conquistas da revolução. Não haveria saída para Cuba. Mas, num esforço descomunal a ilha se refez e seguiu em frente. Naqueles dias, a abertura para o turismo acabou sendo uma resposta eficaz para garantir ingressos ao país. Muitas foram as críticas e boa parte do mundo apostava que esta abertura iria levar o país para a órbita do sistema capitalista. É certo que vieram muitos problemas com esta medida, mas as conquistas básicas da revolução seguiram existindo. Saúde, educação, cultura, moradia, comida e, fundamentalmente, soberania nacional. Depois, com a doença de Fidel, nova gritaria geral. "Agora acabou", vaticinavam as harpias (aves de rapina das mais ferozes).
Hoje Cuba enfrenta novos problemas conjunturais. Há uma grande parcela da população que não viveu a revolução e que, de certa forma, vive apática diante das conquistas. Isso é um problema e tanto para o governo. Há que imprimir horizontes na rota da juventude. Além disso, há um crescimento e congelamento da burocracia estatal, o que dá mais imobilidade o sistema. Um pouco é isso que Raul Castro quer desfazer com essa proposta de demissão de 12% dos funcionários públicos. Segundo o presidente cubano, essas demissões não afetarão os serviços estratégicos que se configuram as conquistas da revolução. Existem critérios muito claros para as demissões e elas serão feitas em setores onde a máquina está definitivamente inchada e inerte.
A proposta do governo é permitir e incentivar que os trabalhadores cubanos possam investir em outros tipos de negócios que vão desde propostas de trabalho privado a cooperativas. No geral, os cubanos estão gostando desta iniciativa, uma vez que sempre houve reclamações com relação aos salários, considerados baixos, apesar de todos terem garantidos os serviços de educação, saúde e moradia. "Eu estive em Cuba há pouco tempo e pude ver e ouvir das pessoas o apoio a estas medidas. Há uma discussão pesada sobre a questão moral que é central neste momento: há gente roubando do estado e isso não pode acontecer. Porque roubar o estado é roubar toda a gente. E também há um desejo das pessoas por mudanças na economia. A maioria apóia essa proposta de se criar pequenos negócios", diz Nildo Ouriques, professor e economista.
Agora, o governo quer descongelar a máquina estatal e isso também é saudado por uma parcela do povo que sempre se ressentiu dos burocratas encravados na máquina governamental. Os trabalhadores, há tempos, buscavam abertura no governo para trabalharem fora do Estado e isso aparece agora como uma boa oportunidade. E, na verdade, já se formava em Cuba uma espécie de mundo paralelo, no qual os trabalhadores usavam seu tempo vago para arranjar alguma coisa "por fora". E esse "por fora", além de envolver trabalho privado, também funcionava como um mercado igualmente paralelo, formado por coisas roubadas do estado, como já relatou e analisou em seus textos semanais o próprio Fidel Castro. Esse trabalho ilegal agora não mais o será. Assim como tende a desaparecer o mercado paralelo. Pelo menos é o que pretende o governo com essas medidas.
Por outro lado, na camada de trabalhadores que sempre esteve nos quadros do Estado, há um grande medo com relação ao futuro. Muitos deles não saberiam o que fazer longe da máquina estatal. Mas, o próprio governo cubano já deixou claro que vai ajudar aos trabalhadores a encontrarem um caminho nesta nova conjuntura, inclusive garantindo o crédito. A maioria, que segue acreditando no processo revolucionário, sabe que muito do que hoje têm de conquistas devem à revolução e estes seguirão fazendo aquilo que é melhor para Cuba. Raul Castro tem dito que o regime cubano haverá de encontrar os caminhos para resolver seus problemas como sempre fez. Mais de 100 novas atividades, antes só permitidas no âmbito estatal, poderão ser realizadas por pessoas fora da máquina. Será necessário criar toda uma nova infraestrutura para esta gente, mas o grupo governante acredita que, coletivamente, o povo cubano pode encontrar as respostas.
A Central de Trabalhadores Cubanos fez um pronunciamento a todos os cubanos onde conclama para a unidade e para manter em marcha os ideais da revolução: "A unidade dos trabalhadores cubanos e de nosso povo tem sido chave para materializar a gigantesca obra edificada pela Revolução e, nas transformações que agora empreendemos, ela continuará sendo nossa mais importante arma estratégica". Segundo a CTC, o Estado não pode mais continuar com o mesmo modelo de empresas ineficazes, com quadros inflados. Assim, respalda a proposta governamental de ampliar e diversificar as opções que resultam em novas formas de relação trabalhista. A Central acredita que tudo isso vai ser bom para Cuba e para os cubanos.
Fidel Castro sempre disse e continua afirmando isso: as saídas encontradas por Cuba ao longo destes anos todos são as saídas cubanas. Não adianta a esquerda mundial se escabelar querendo que a ilha permaneça imutável diante das mudanças do mundo. São os cubanos que sabem de seus problemas e são eles os que encontrarão as formas de superá-los. Como lembra Raul, Cuba está frequentemente mudando para tentar seguir sempre a mesma: aquela que garante ao seu povo as conquistas da revolução.
Analistas do mau agouro insistem em dizer que o regime faliu, que está se entregando ao capitalismo, que o povo cubano não quer mais viver à margem do sistema capitalista, que as gentes querem poder comprar coisas bonitas e viverem em liberdade. Mas, para os dirigentes cubanos há uma grande distância entre o sistema privado capitalista (no qual um empresário é dono da força de trabalho e da mais-valia de milhares) e o chamado "trabalho por conta própria", o que está sendo agora incentivado. Este é o pequeno negócio, em nada parecido ao sistema de exploração capitalista. Nos seus discursos e nas conversas com a população Raul Castro tem dito que o estado cubano precisa melhorar sua produtividade, inclusive, para seguir garantindo os serviços públicos de qualidade ao povo. Nas vozes que se podem escutar em outras fontes que não as da CNN há uma boa expectativa. Os trabalhadores sabem que o número soa alto demais quando se fala em 500 mil despedidos, mas por outro lado, dizem que boa parte destes trabalhadores já tinha trabalhos paralelos. O governo cubano vai amparar quem tiver dificuldade. Assim diz Raul, em diversos comunicados divulgados pela televisão, pelos jornais e pelo rádio.
As mudanças em Cuba apontam para cenários múltiplos, é certo. Pode acabar o socialismo, pode crescer a iniciativa privada, pode mudar a mentalidade do povo, pode crescer a idéia do consumo, podem ruir as conquistas da revolução, pode fortalecer ainda mais o sistema, pode avançar no socialismo. Sim, tudo está aberto. Na verdade, sempre foi assim. O horizonte, desde a heróica conquista em janeiro de 1959, tem se apresentado como um quadro a ser pintado, permanentemente, porque a revolução não é uma coisa cristalizada. Ela é um processo. Para os velhos militantes, a esperança é que estes 50 anos de educação, cultura e luta pela soberania nacional façam valer o que já foi conquistado. Eles fazem questão de lembrar que nestes mais de 50 anos houve um bloqueio feroz e, por vezes, desumano, contra o país e contra o povo cubano. E Cuba sempre conseguiu se reinventar. Agora, a ilha passa por nova onda de mudanças. Haverá de encontrar seus caminhos. A diferença, creem, é que o governo e o povo fazem isso juntos e de forma soberana.
Enfim, Cuba segue seu caminho, com todas as suas limitações, seus erros, mas também seus acertos. O povo cubano responderá à história.
* Jornalista
Ao publicar em meio impresso, favor citar a fonte e enviar cópia para: Caixa Postal 131 - CEP 60.001-970 - Fortaleza - Ceará - Brasil
Para receber o Boletim de Notícias da Adital escreva a adital@adital.com.br
22 de setembro de 2020 setembro 2010/Agência de Informação Frei Tito para a América Latina
ADITAL http://www.adital.com.br
Cuba é mesmo uma gigantesca pedra no sapato do sistema capitalista. Tanto que qualquer coisa que por lá acontece, vira logo manchete da CNN, braço propagandístico do governo estadunidense. Agora, a bola da vez são as demissões que foram anunciadas por Raul Castro. Histericamente, as jornalistas bem apessoadas da Venus de Atlanta, falam em derrocada do sistema cubano. É o fim do socialismo, guincham, aliviadas. É, porque o tal do regime cubano é uma excrescência que sobrevive há mais de 50 anos a todos os ataques do sistema capitalista e do governo mais armado do mundo. Não é sem razão que os suspiros aliviados sejam uma constante na mídia mundial, que reproduz acriticamente as histerias "ceeneanas". Mas, para quem consegue enxergar além da ideologia, a questão cubana pode ser explicada de forma menos simplista.
Em primeiro lugar, como bem lembra o professor Nildo Ouriques, do IELA, em entrevista à CNN, Cuba nunca foi um país congelado. A cada aperto da conjuntura o país se analisa e inventa saídas econômicas e políticas para suas crises. Foi assim quando ruiu o sistema soviético. Todo mundo capitalista apostava na derrocada das conquistas da revolução. Não haveria saída para Cuba. Mas, num esforço descomunal a ilha se refez e seguiu em frente. Naqueles dias, a abertura para o turismo acabou sendo uma resposta eficaz para garantir ingressos ao país. Muitas foram as críticas e boa parte do mundo apostava que esta abertura iria levar o país para a órbita do sistema capitalista. É certo que vieram muitos problemas com esta medida, mas as conquistas básicas da revolução seguiram existindo. Saúde, educação, cultura, moradia, comida e, fundamentalmente, soberania nacional. Depois, com a doença de Fidel, nova gritaria geral. "Agora acabou", vaticinavam as harpias (aves de rapina das mais ferozes).
Hoje Cuba enfrenta novos problemas conjunturais. Há uma grande parcela da população que não viveu a revolução e que, de certa forma, vive apática diante das conquistas. Isso é um problema e tanto para o governo. Há que imprimir horizontes na rota da juventude. Além disso, há um crescimento e congelamento da burocracia estatal, o que dá mais imobilidade o sistema. Um pouco é isso que Raul Castro quer desfazer com essa proposta de demissão de 12% dos funcionários públicos. Segundo o presidente cubano, essas demissões não afetarão os serviços estratégicos que se configuram as conquistas da revolução. Existem critérios muito claros para as demissões e elas serão feitas em setores onde a máquina está definitivamente inchada e inerte.
A proposta do governo é permitir e incentivar que os trabalhadores cubanos possam investir em outros tipos de negócios que vão desde propostas de trabalho privado a cooperativas. No geral, os cubanos estão gostando desta iniciativa, uma vez que sempre houve reclamações com relação aos salários, considerados baixos, apesar de todos terem garantidos os serviços de educação, saúde e moradia. "Eu estive em Cuba há pouco tempo e pude ver e ouvir das pessoas o apoio a estas medidas. Há uma discussão pesada sobre a questão moral que é central neste momento: há gente roubando do estado e isso não pode acontecer. Porque roubar o estado é roubar toda a gente. E também há um desejo das pessoas por mudanças na economia. A maioria apóia essa proposta de se criar pequenos negócios", diz Nildo Ouriques, professor e economista.
Agora, o governo quer descongelar a máquina estatal e isso também é saudado por uma parcela do povo que sempre se ressentiu dos burocratas encravados na máquina governamental. Os trabalhadores, há tempos, buscavam abertura no governo para trabalharem fora do Estado e isso aparece agora como uma boa oportunidade. E, na verdade, já se formava em Cuba uma espécie de mundo paralelo, no qual os trabalhadores usavam seu tempo vago para arranjar alguma coisa "por fora". E esse "por fora", além de envolver trabalho privado, também funcionava como um mercado igualmente paralelo, formado por coisas roubadas do estado, como já relatou e analisou em seus textos semanais o próprio Fidel Castro. Esse trabalho ilegal agora não mais o será. Assim como tende a desaparecer o mercado paralelo. Pelo menos é o que pretende o governo com essas medidas.
Por outro lado, na camada de trabalhadores que sempre esteve nos quadros do Estado, há um grande medo com relação ao futuro. Muitos deles não saberiam o que fazer longe da máquina estatal. Mas, o próprio governo cubano já deixou claro que vai ajudar aos trabalhadores a encontrarem um caminho nesta nova conjuntura, inclusive garantindo o crédito. A maioria, que segue acreditando no processo revolucionário, sabe que muito do que hoje têm de conquistas devem à revolução e estes seguirão fazendo aquilo que é melhor para Cuba. Raul Castro tem dito que o regime cubano haverá de encontrar os caminhos para resolver seus problemas como sempre fez. Mais de 100 novas atividades, antes só permitidas no âmbito estatal, poderão ser realizadas por pessoas fora da máquina. Será necessário criar toda uma nova infraestrutura para esta gente, mas o grupo governante acredita que, coletivamente, o povo cubano pode encontrar as respostas.
A Central de Trabalhadores Cubanos fez um pronunciamento a todos os cubanos onde conclama para a unidade e para manter em marcha os ideais da revolução: "A unidade dos trabalhadores cubanos e de nosso povo tem sido chave para materializar a gigantesca obra edificada pela Revolução e, nas transformações que agora empreendemos, ela continuará sendo nossa mais importante arma estratégica". Segundo a CTC, o Estado não pode mais continuar com o mesmo modelo de empresas ineficazes, com quadros inflados. Assim, respalda a proposta governamental de ampliar e diversificar as opções que resultam em novas formas de relação trabalhista. A Central acredita que tudo isso vai ser bom para Cuba e para os cubanos.
Fidel Castro sempre disse e continua afirmando isso: as saídas encontradas por Cuba ao longo destes anos todos são as saídas cubanas. Não adianta a esquerda mundial se escabelar querendo que a ilha permaneça imutável diante das mudanças do mundo. São os cubanos que sabem de seus problemas e são eles os que encontrarão as formas de superá-los. Como lembra Raul, Cuba está frequentemente mudando para tentar seguir sempre a mesma: aquela que garante ao seu povo as conquistas da revolução.
Analistas do mau agouro insistem em dizer que o regime faliu, que está se entregando ao capitalismo, que o povo cubano não quer mais viver à margem do sistema capitalista, que as gentes querem poder comprar coisas bonitas e viverem em liberdade. Mas, para os dirigentes cubanos há uma grande distância entre o sistema privado capitalista (no qual um empresário é dono da força de trabalho e da mais-valia de milhares) e o chamado "trabalho por conta própria", o que está sendo agora incentivado. Este é o pequeno negócio, em nada parecido ao sistema de exploração capitalista. Nos seus discursos e nas conversas com a população Raul Castro tem dito que o estado cubano precisa melhorar sua produtividade, inclusive, para seguir garantindo os serviços públicos de qualidade ao povo. Nas vozes que se podem escutar em outras fontes que não as da CNN há uma boa expectativa. Os trabalhadores sabem que o número soa alto demais quando se fala em 500 mil despedidos, mas por outro lado, dizem que boa parte destes trabalhadores já tinha trabalhos paralelos. O governo cubano vai amparar quem tiver dificuldade. Assim diz Raul, em diversos comunicados divulgados pela televisão, pelos jornais e pelo rádio.
As mudanças em Cuba apontam para cenários múltiplos, é certo. Pode acabar o socialismo, pode crescer a iniciativa privada, pode mudar a mentalidade do povo, pode crescer a idéia do consumo, podem ruir as conquistas da revolução, pode fortalecer ainda mais o sistema, pode avançar no socialismo. Sim, tudo está aberto. Na verdade, sempre foi assim. O horizonte, desde a heróica conquista em janeiro de 1959, tem se apresentado como um quadro a ser pintado, permanentemente, porque a revolução não é uma coisa cristalizada. Ela é um processo. Para os velhos militantes, a esperança é que estes 50 anos de educação, cultura e luta pela soberania nacional façam valer o que já foi conquistado. Eles fazem questão de lembrar que nestes mais de 50 anos houve um bloqueio feroz e, por vezes, desumano, contra o país e contra o povo cubano. E Cuba sempre conseguiu se reinventar. Agora, a ilha passa por nova onda de mudanças. Haverá de encontrar seus caminhos. A diferença, creem, é que o governo e o povo fazem isso juntos e de forma soberana.
Enfim, Cuba segue seu caminho, com todas as suas limitações, seus erros, mas também seus acertos. O povo cubano responderá à história.
* Jornalista
Ao publicar em meio impresso, favor citar a fonte e enviar cópia para: Caixa Postal 131 - CEP 60.001-970 - Fortaleza - Ceará - Brasil
Para receber o Boletim de Notícias da Adital escreva a adital@adital.com.br
Governo de Cabo Verde está a analisar a construção de uma "pequena Brasília" na capital Praia
Praia, Cabo Verde, 27 setembro 2010 - O governo de Cabo Verde poderá lançar em breve a construção de uma "pequena Brasília" na capital Praia a fim de receber os ministérios e demais departamentos públicos da ilha, num projecto assumido pelo primeiro-ministro José Maria Neves.
De acordo com o jornal local "O Liberal", a ideia terá nascido durante a recente passagem do presidente brasileiro, Luiz Inácio Lula da Silva, pela ilha do Sal, e tem um custo aproximado de 150 milhões de euros (17 milhões de contos cabo-verdianos).
É provável que o projecto arranque ainda antes das eleições do próximo ano, adianta o mesmo jornal.
O financiamento respectivo será garantido por um crédito do Brasil, sob condição de a adjudicação da empreitada ser efectuada a empresas brasileiras, segundo refere a "newsletter" África Monitor.
De acordo com esta fonte, a “pequena Brasília”, como já é conhecida no arquipélago, é encarada com algumas reservas em sectores do partido no poder (PAICV) e mesmo entre alguns governantes, como a ministra Cristina Fortes.
Apesar de ser promovida como um marco do desenvolvimento de Cabo Verde, que alcançou o estatuto de país de desenvolvimento médio e está a tentar captar investimento estrangeiro para modernizar a economia, alguns governantes acreditam que o projecto possa ser visto pela opinião pública como um desperdício de fundos públicos.
Com uma dívida externa avaliada em 550 milhões de dólares, Cabo Verde veria os seus compromissos financeiros crescerem em 20 por cento de uma só vez.
Em declarações ao jornal “A Semana”, o primeiro-ministro argumentou que aquilo que o país vai pagar equivale aos “mais de 300 mil contos de rendas” que actualmente despende pela ocupação de edifícios que albergam os seus serviços.
Para José Maria Neves, formado academicamente Brasil, seria também uma “obra de regime” para marcar com uma emblemática obra pública os seus dois mandatos à frente do governo, desde 2001. (macauhub)
De acordo com o jornal local "O Liberal", a ideia terá nascido durante a recente passagem do presidente brasileiro, Luiz Inácio Lula da Silva, pela ilha do Sal, e tem um custo aproximado de 150 milhões de euros (17 milhões de contos cabo-verdianos).
É provável que o projecto arranque ainda antes das eleições do próximo ano, adianta o mesmo jornal.
O financiamento respectivo será garantido por um crédito do Brasil, sob condição de a adjudicação da empreitada ser efectuada a empresas brasileiras, segundo refere a "newsletter" África Monitor.
De acordo com esta fonte, a “pequena Brasília”, como já é conhecida no arquipélago, é encarada com algumas reservas em sectores do partido no poder (PAICV) e mesmo entre alguns governantes, como a ministra Cristina Fortes.
Apesar de ser promovida como um marco do desenvolvimento de Cabo Verde, que alcançou o estatuto de país de desenvolvimento médio e está a tentar captar investimento estrangeiro para modernizar a economia, alguns governantes acreditam que o projecto possa ser visto pela opinião pública como um desperdício de fundos públicos.
Com uma dívida externa avaliada em 550 milhões de dólares, Cabo Verde veria os seus compromissos financeiros crescerem em 20 por cento de uma só vez.
Em declarações ao jornal “A Semana”, o primeiro-ministro argumentou que aquilo que o país vai pagar equivale aos “mais de 300 mil contos de rendas” que actualmente despende pela ocupação de edifícios que albergam os seus serviços.
Para José Maria Neves, formado academicamente Brasil, seria também uma “obra de regime” para marcar com uma emblemática obra pública os seus dois mandatos à frente do governo, desde 2001. (macauhub)
Angola/Vice-presidente espera por parceria entre empresários angolanos e chineses
Shanghai (Angola Press/Dos enviados especiais) – O vice-presidente da República, Fernando da Piedade Dias dos Santos, disse esperar que o fórum sobre oportunidades de negócios em Angola, que se realiza hoje (segunda-feira), em Shanghai (China), permita estabelecer parceria entre empreendedores angolanos e chineses.
Fernando da Piedade Dias dos Santos discursava na cerimónia de abertura do fórum, que decorre sob o lema “ Pela diversificação da economia”.
Lançou o repto para que no decurso do fórum se contemplem propostas e soluções para a participação activa das instituições financeiras e das empresas nos projectos de diversificação da economia angolana.
Falou ainda da necessidade de, a nível do fomento do empreendedorismo, se estabelecerem parcerias público-privadas que permitam a transferência de conhecimentos e de práticas modernas de gestão.
Participam no evento membros do Executivo angolano, autoridades chinesas e empresários dos dois países.
Fernando da Piedade Dias dos Santos discursava na cerimónia de abertura do fórum, que decorre sob o lema “ Pela diversificação da economia”.
Lançou o repto para que no decurso do fórum se contemplem propostas e soluções para a participação activa das instituições financeiras e das empresas nos projectos de diversificação da economia angolana.
Falou ainda da necessidade de, a nível do fomento do empreendedorismo, se estabelecerem parcerias público-privadas que permitam a transferência de conhecimentos e de práticas modernas de gestão.
Participam no evento membros do Executivo angolano, autoridades chinesas e empresários dos dois países.
terça-feira, 14 de setembro de 2010
FUE LANZADA HOY (14) CAMPAÑA POR LOS DERECHOS INDÍGENAS EN CHILE
Agencia de Información Fray Tito para América Latina
14 septiembre 2010/ADITAL http://www.adital.com.br
Tatiana Félix *
Adital - "Por un bicentenario con memoria, con respeto a la diversidad y con derechos. Por un bicentenario sin exclusión". Estos son algunos de los llamados de la Campaña "Derechos de los Pueblos Indígenas e Interculturalidad", que fue lanzada a inicios de la tarde de hoy (14) en Santiago de Chile. La iniciativa es del Observatorio de los Derechos de los Pueblos Indígenas, de Amnistía Internacional y tiene el apoyo de la Red Ciudadana Chile País Multicultural y de la Fundación AVINA.
El objetivo es promover y celebrar, en el marco del Bicentenario, nuevas formas de relación intercultural y étnica en el país, basadas en el reconocimiento de la diversidad de los pueblos, sus derechos y en respeto a las diversas culturas.
La acción intenta rescatar los derechos de esta población tan significativa en el país y reconocer su importancia, principalmente, en este momento marcado por conflictos entre el gobierno y los mapuches. Entre las propuestas de la campaña están: Participación Política, Diversidad Cultural, Diversidad Lingüística y Desarrollo.
En verdad, la primera acción de la campaña, llama la atención sobre el hecho de que los indígenas son los primeros habitantes del territorio chileno, ya que ellos habitan en la región hace millares de años, aun antes que Chile fuera reconocido como nación.
Las entidades que realizan la campaña reivindican el derecho de los indígenas de decidir sobre su propio futuro y denuncian que "el desarrollo económico no considera las opiniónes de los indígenas. No respeta sus culturas y destruye sus recursos naturales".
Una de las formas de respetar el derecho de esta población, según la campaña, sería promover y abrir espacio para la participación política de los indígenas, ya que ellos no tienen ningún representante en el Congreso Nacional. "Sus voces no son escuchadas. Los pueblos indígenas tienen derecho de participar en las decisiones que les afectan, así como en las de la sociedad y del Estado", argumentan.
Las entidades que realizan la campaña defienden también que los pueblos indígenas tienen derecho a decidir su propio desarrollo. "El desarrollo económico no considera las opiniones indígenas. No respeta sus culturas y destruye sus recursos naturales", critican.
Más informaciones a través del sitio: www.derechosindigenaseinterculturalidad.cl
Traducción: Ricardo Zúniga
* Periodista de Adital
Al publicar en medio impreso, haga el favor de citar la fuente y enviar copia para: Caixa Postal 131 - CEP 60.001-970 - Fortaleza - Ceará – Brasil
Para recibir el Boletín de Noticias de Adital escriba a adital@adital.com.br
14 septiembre 2010/ADITAL http://www.adital.com.br
Tatiana Félix *
Adital - "Por un bicentenario con memoria, con respeto a la diversidad y con derechos. Por un bicentenario sin exclusión". Estos son algunos de los llamados de la Campaña "Derechos de los Pueblos Indígenas e Interculturalidad", que fue lanzada a inicios de la tarde de hoy (14) en Santiago de Chile. La iniciativa es del Observatorio de los Derechos de los Pueblos Indígenas, de Amnistía Internacional y tiene el apoyo de la Red Ciudadana Chile País Multicultural y de la Fundación AVINA.
El objetivo es promover y celebrar, en el marco del Bicentenario, nuevas formas de relación intercultural y étnica en el país, basadas en el reconocimiento de la diversidad de los pueblos, sus derechos y en respeto a las diversas culturas.
La acción intenta rescatar los derechos de esta población tan significativa en el país y reconocer su importancia, principalmente, en este momento marcado por conflictos entre el gobierno y los mapuches. Entre las propuestas de la campaña están: Participación Política, Diversidad Cultural, Diversidad Lingüística y Desarrollo.
En verdad, la primera acción de la campaña, llama la atención sobre el hecho de que los indígenas son los primeros habitantes del territorio chileno, ya que ellos habitan en la región hace millares de años, aun antes que Chile fuera reconocido como nación.
Las entidades que realizan la campaña reivindican el derecho de los indígenas de decidir sobre su propio futuro y denuncian que "el desarrollo económico no considera las opiniónes de los indígenas. No respeta sus culturas y destruye sus recursos naturales".
Una de las formas de respetar el derecho de esta población, según la campaña, sería promover y abrir espacio para la participación política de los indígenas, ya que ellos no tienen ningún representante en el Congreso Nacional. "Sus voces no son escuchadas. Los pueblos indígenas tienen derecho de participar en las decisiones que les afectan, así como en las de la sociedad y del Estado", argumentan.
Las entidades que realizan la campaña defienden también que los pueblos indígenas tienen derecho a decidir su propio desarrollo. "El desarrollo económico no considera las opiniones indígenas. No respeta sus culturas y destruye sus recursos naturales", critican.
Más informaciones a través del sitio: www.derechosindigenaseinterculturalidad.cl
Traducción: Ricardo Zúniga
* Periodista de Adital
Al publicar en medio impreso, haga el favor de citar la fuente y enviar copia para: Caixa Postal 131 - CEP 60.001-970 - Fortaleza - Ceará – Brasil
Para recibir el Boletín de Noticias de Adital escriba a adital@adital.com.br
A AMÉRICA LATINA NÃO É MAIS UM QUINTAL DOS ESTADOS UNIDOS
Talvez a mudança mais efetiva e significativa do governo Lula em relação à orientação neoliberal anterior esteja se verificando no campo da política externa, cujas repercussões para a economia nacional são amplas e, infelizmente, escassamente compreendidas e valorizadas.
13 setembro 2010/Vermelho http://www.vermelho.org.br
Por Umberto Martins
A nova orientação teve início no primeiro governo Lula (2003-2006), com a indicação de Celso Amorim para ministro do Exterior e a rejeição da Área de Livre Comércio das Américas (Alca) que os Estados Unidos queriam impor a toque de caixa, mas que acabou derrotada e foi solenemente sepultada em dezembro de 2005 durante a cúpula do Mercosul em Mar Del Plata, na Argentina.
Servilismo
"O projeto da Alca que os americanos promoviam teria consolidado a região como quintal americano", alertou o chanceler em discurso proferido sábado (11) num seminário em Genebra. A direita brasileira, adepta do Consenso de Washington e da submissão ao imperialismo, nunca se conformou com a mudança e até hoje critica a diplomacia brasileira, que agora pratica e enfatiza a independência e a soberania.
Pelo desejo dos neoliberais, o Itamaraty deveria prosseguir na rota trilhada pelo tucano FHC, cujo ministro das Relações Exteriores, Celso Lafer, chegou a tirar os sapatos para revista em aeroportos norte-americanos. Através dos seus gestos, transpareceu a tibieza e subserviência da política externa brasileira à época.
A direita insiste na tese de que o Brasil deve privilegiar entendimentos e acordos comerciais com as grandes potências capitalistas (Estados Unidos, União Europeia e o Japão), já que eles reuniriam os maiores mercados do mundo. A opção do Itamaraty tem sido outra: priorizar as relações Sul-Sul, com destaque para o Mercosul, a América Latina e uma parceria estratégica com a China.
Deslocamento do poder industrial
A vida mostra que Amorim tem razão ao enaltecer a rejeição da Alca e o novo arranjo regional que vem sendo desenhado com a nova política externa adotada pelo Brasil e outros países latino-americanos. Não é apenas uma questão de orgulho nacional. Os ganhos em termos econômicos e políticos são grandes e incontestáveis.
Aparentemente, a política externa pouco ou nada tem a ver com o bom desempenho da economia. Mas as aparências enganam. A essência dos fatos, conforme ensina a filosofia, costuma divergir, às vezes radicalmente, da aparência. É o que sucede neste caso. A política externa tem uma importância estratégica para a economia.
A atual diplomacia brasileira tem o mérito de estar em linha com as grandes tendências em desenvolvimento na economia mundial, traduzidas no rápido e progressivo deslocamento da dinâmica industrial e do poder econômico mundial do Ocidente para o Oriente e, em especial, dos EUA para a China.
Crise de hegemonia
O que se nota é o relativo declínio das potências capitalistas tradicionais (EUA, UE e Japão) contrastando com a vertiginosa ascensão da China e, em menor escala, de países considerados nem sempre com propriedade como “emergentes” (Índia, Brasil, Coréia do Sul, Rússia e África do Sul, entre outros). Disto resulta uma crise de hegemonia dentro da atual ordem imperialista e de suas instituições (FMI, Banco Mundial, Conselho de Segurança da ONU, padrão dólar).
A crise capitalista iniciada no final de 2007 nos EUA, e ainda não contornada nas maiores economias do chamado Ocidente, aprofunda a tendência do deslocamento do poder econômico mundial em direção ao Oriente. No Brasil e na América Latina os reflexos e indicadores deste movimento são evidentes e foram citados pelo chanceler.
Oito anos atrás, quando Lula tomou posse pela primeira vez, os Estados Unidos absorviam 26% das exportações brasileiras. Hoje, compram apenas 10% do que o país vende. Em 2009, foram ultrapassados pela China (nossa maior parceira comercial) e neste ano devem perder o segundo lugar para a Argentina.
Vejam o México!
A progressiva queda do peso relativo do mercado estadunidense no comércio exterior brasileiro não se deve apenas nem principalmente às mudanças operadas na política externa. Reflete o processo histórico de declínio da liderança econômica dos Estados Unidos no mundo, determinado pelas baixas taxas de crescimento e o crescente parasitismo.
A virtude da política externa brasileira consiste em respaldar este movimento. O contrário poderia ocorrer se a Alca tivesse vingado, em franca contradição com as tendências objetivas em curso na economia mundial.
Miremos o exemplo do México, adepto da Alca do Norte (Nafta, sigla em inglês do Tratado Norte-americano de Livre Comércio) e altamente dependente do mercado estadunidense, destino de 80% de suas exportações. O PIB mexicano desabou 6,5% em 2009 após o colapso da maior economia (e do maior mercado) do mundo. Com a Alca nosso destino provavelmente não seria muito diferente.
O Brasil sofreu bem menos com a crise, não demorou a se recuperar e, apesar do ligeiro recuo do PIB (-0,2%) conseguiu fechar o ano passado com um saldo positivo em contratações, renda do trabalho e consumo.
Um dos fatores que explicam o desempenho relativamente positivo da economia nacional, em associação com o fortalecimento do mercado doméstico, foi (sem sombra de dúvidas) a diversificação do destino das nossas exportações, que nos tornou bem menos dependentes dos Estados Unidos e Europa.
A recuperação e o crescimento da China, puxando a demanda e os preços das commodities, contribuíram de modo invulgar para a recuperação do nosso comércio exterior, assim como o avanço da Argentina.
Futuro
O desenvolvimento desigual com essas características, declínio americano e avanço chinês, deve continuar dando o tom da evolução da economia mundial pelos próximos anos. O peso relativo do mercado consumidor norte-americano, inflado pelo parasitismo e as dívidas, caiu muito com a crise e vai continuar declinando. A sina da União Europeia não parece melhor.
Celso Amorim avalia que as opções comerciais tiveram um papel central na nova realidade que está sendo desenhada no Brasil e na América Latina. Uma das provas da mudança, em sua opinião, é o fato de que a Argentina poderá fechar 2010 superando os Estados Unidos e consolidando a posição de segundo destino das exportações brasileiras. Atrás apenas da China, cuja relevância já não se mede apenas pelo comércio exterior.
A próspera nação asiática também se transformou em centro provedor de capitais para exportação e em 2010 já vai liderar o ranking dos Investimentos Externos Diretos no Brasil (IED), aplicando cerca de 20 bilhões de dólares. Também neste plano a dependência do Brasil em relação aos Estados Unidos e à Europa parece estar ficando para trás. E os tucanos, viciados na subserviência, ainda lamentam e criticam a política externa comandada por Celso Amorim.
13 setembro 2010/Vermelho http://www.vermelho.org.br
Por Umberto Martins
A nova orientação teve início no primeiro governo Lula (2003-2006), com a indicação de Celso Amorim para ministro do Exterior e a rejeição da Área de Livre Comércio das Américas (Alca) que os Estados Unidos queriam impor a toque de caixa, mas que acabou derrotada e foi solenemente sepultada em dezembro de 2005 durante a cúpula do Mercosul em Mar Del Plata, na Argentina.
Servilismo
"O projeto da Alca que os americanos promoviam teria consolidado a região como quintal americano", alertou o chanceler em discurso proferido sábado (11) num seminário em Genebra. A direita brasileira, adepta do Consenso de Washington e da submissão ao imperialismo, nunca se conformou com a mudança e até hoje critica a diplomacia brasileira, que agora pratica e enfatiza a independência e a soberania.
Pelo desejo dos neoliberais, o Itamaraty deveria prosseguir na rota trilhada pelo tucano FHC, cujo ministro das Relações Exteriores, Celso Lafer, chegou a tirar os sapatos para revista em aeroportos norte-americanos. Através dos seus gestos, transpareceu a tibieza e subserviência da política externa brasileira à época.
A direita insiste na tese de que o Brasil deve privilegiar entendimentos e acordos comerciais com as grandes potências capitalistas (Estados Unidos, União Europeia e o Japão), já que eles reuniriam os maiores mercados do mundo. A opção do Itamaraty tem sido outra: priorizar as relações Sul-Sul, com destaque para o Mercosul, a América Latina e uma parceria estratégica com a China.
Deslocamento do poder industrial
A vida mostra que Amorim tem razão ao enaltecer a rejeição da Alca e o novo arranjo regional que vem sendo desenhado com a nova política externa adotada pelo Brasil e outros países latino-americanos. Não é apenas uma questão de orgulho nacional. Os ganhos em termos econômicos e políticos são grandes e incontestáveis.
Aparentemente, a política externa pouco ou nada tem a ver com o bom desempenho da economia. Mas as aparências enganam. A essência dos fatos, conforme ensina a filosofia, costuma divergir, às vezes radicalmente, da aparência. É o que sucede neste caso. A política externa tem uma importância estratégica para a economia.
A atual diplomacia brasileira tem o mérito de estar em linha com as grandes tendências em desenvolvimento na economia mundial, traduzidas no rápido e progressivo deslocamento da dinâmica industrial e do poder econômico mundial do Ocidente para o Oriente e, em especial, dos EUA para a China.
Crise de hegemonia
O que se nota é o relativo declínio das potências capitalistas tradicionais (EUA, UE e Japão) contrastando com a vertiginosa ascensão da China e, em menor escala, de países considerados nem sempre com propriedade como “emergentes” (Índia, Brasil, Coréia do Sul, Rússia e África do Sul, entre outros). Disto resulta uma crise de hegemonia dentro da atual ordem imperialista e de suas instituições (FMI, Banco Mundial, Conselho de Segurança da ONU, padrão dólar).
A crise capitalista iniciada no final de 2007 nos EUA, e ainda não contornada nas maiores economias do chamado Ocidente, aprofunda a tendência do deslocamento do poder econômico mundial em direção ao Oriente. No Brasil e na América Latina os reflexos e indicadores deste movimento são evidentes e foram citados pelo chanceler.
Oito anos atrás, quando Lula tomou posse pela primeira vez, os Estados Unidos absorviam 26% das exportações brasileiras. Hoje, compram apenas 10% do que o país vende. Em 2009, foram ultrapassados pela China (nossa maior parceira comercial) e neste ano devem perder o segundo lugar para a Argentina.
Vejam o México!
A progressiva queda do peso relativo do mercado estadunidense no comércio exterior brasileiro não se deve apenas nem principalmente às mudanças operadas na política externa. Reflete o processo histórico de declínio da liderança econômica dos Estados Unidos no mundo, determinado pelas baixas taxas de crescimento e o crescente parasitismo.
A virtude da política externa brasileira consiste em respaldar este movimento. O contrário poderia ocorrer se a Alca tivesse vingado, em franca contradição com as tendências objetivas em curso na economia mundial.
Miremos o exemplo do México, adepto da Alca do Norte (Nafta, sigla em inglês do Tratado Norte-americano de Livre Comércio) e altamente dependente do mercado estadunidense, destino de 80% de suas exportações. O PIB mexicano desabou 6,5% em 2009 após o colapso da maior economia (e do maior mercado) do mundo. Com a Alca nosso destino provavelmente não seria muito diferente.
O Brasil sofreu bem menos com a crise, não demorou a se recuperar e, apesar do ligeiro recuo do PIB (-0,2%) conseguiu fechar o ano passado com um saldo positivo em contratações, renda do trabalho e consumo.
Um dos fatores que explicam o desempenho relativamente positivo da economia nacional, em associação com o fortalecimento do mercado doméstico, foi (sem sombra de dúvidas) a diversificação do destino das nossas exportações, que nos tornou bem menos dependentes dos Estados Unidos e Europa.
A recuperação e o crescimento da China, puxando a demanda e os preços das commodities, contribuíram de modo invulgar para a recuperação do nosso comércio exterior, assim como o avanço da Argentina.
Futuro
O desenvolvimento desigual com essas características, declínio americano e avanço chinês, deve continuar dando o tom da evolução da economia mundial pelos próximos anos. O peso relativo do mercado consumidor norte-americano, inflado pelo parasitismo e as dívidas, caiu muito com a crise e vai continuar declinando. A sina da União Europeia não parece melhor.
Celso Amorim avalia que as opções comerciais tiveram um papel central na nova realidade que está sendo desenhada no Brasil e na América Latina. Uma das provas da mudança, em sua opinião, é o fato de que a Argentina poderá fechar 2010 superando os Estados Unidos e consolidando a posição de segundo destino das exportações brasileiras. Atrás apenas da China, cuja relevância já não se mede apenas pelo comércio exterior.
A próspera nação asiática também se transformou em centro provedor de capitais para exportação e em 2010 já vai liderar o ranking dos Investimentos Externos Diretos no Brasil (IED), aplicando cerca de 20 bilhões de dólares. Também neste plano a dependência do Brasil em relação aos Estados Unidos e à Europa parece estar ficando para trás. E os tucanos, viciados na subserviência, ainda lamentam e criticam a política externa comandada por Celso Amorim.
Brasil/Montenegro (Ibope): Dilma está mais preparada do que eu esperava
14 setembro 2010/Vermelho http://www.vermelho.org.br
Em declarações à coluna Poder Online, do portal iG, o presidente do Ibope, Carlos Augusto Montenegro, avaliou que a candidata do PT à presidência da República, Dilma Rousseff, está superando várias expectativas. Segundo Montenegro, Dilma tem se saído bem nos debates e está se mostrando uma pessoa bem preparada.
Sobre o debate de domingo (12), da Rede TV!/Folha de S.Paulo, Montenegro avalia que "foi um debate muito tenso, mas acho que a Dilma Rousseff se saiu muito bem. Melhor do que os outros".
"Primeiro, porque todos preferem formular perguntas a ela, e acaba que a candidata do governo tem muito mais exposição que os outros. O debate vira uma grande entrevista da Dilma. Depois, porque ela soube lidar com as características de cada um dos adversários: brincou com as brincadeiras do Plínio de Arruda Sampaio; foi simpática com a Marina Silva, que é mulher como ela e participou do mesmo governo; e, sobretudo, encarou o José Serra com altivez", avaliou o presidente do Ibope.
Ele disse ainda que no caso do Serra, "a Dilma deu-lhe uma pancada que o deixou até meio desconcertado". "Foi na hora em que ele falou do Irã, e ela respondeu que os EUA se deram mal em tratar os árabes com soberba. Ela conseguiu fazer a ligação entre a soberba americana e a soberba do Serra. Acho que ali ele quase foi a nocaute".
Montenegro acha que a história de quebra de sigilos, denúncias contra a sucessora de Dilma na Casa Civil e os ataques sistemáticos da oposição e da mídia contra a candidata do presidente Lula "isso tudo está tornando a Dilma uma vítima das elites. Ela está até ficando mais humana, mais simpática".
"Eu mesmo, que não morria de amores por ela, estou começando a gostar. Ela está se mostrando mais preparada do que eu esperava. E estou começando a sentir pena do cerco que a mídia está fazendo. Parece que esse negócio de democracia só é aceito por determinados setores quando eles estão vencendo…", concluiu Montenegro.
Refazendo análise
Há um ano, Carlos Augusto Montenegro declarou que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva não faria o sucessor, apesar da alta popularidade. Na ocasião, o responsável por um dos mais tradicionais institutos de pesquisas do País assegurava que o presidente não conseguiria transferir seu prestígio pessoal para um “poste”, como tratava a ex-ministra Dilma Rousseff.
Mas como todo bom analista político que adapta suas análises à realidade concreta, e respaldado por números apresentados em pesquisas diárias, Montenegro fez, em entrevista recente à revista IstoÉ, um mea-culpa. “Errei e peço desculpas. Na vida, às vezes, você se engana”, afirmou. “O Brasil já tem uma presidente. É Dilma Rousseff.”
Segundo Montenegro, a ex-ministra da Casa Civil vem se conduzindo de forma convincente e confirma, na prática, o que o presidente disse sobre ela na histórica entrevista concedida à ISTOÉ na primeira semana de agosto: “Lula acertou. Dilma é um animal político. Está mostrando muito mais capacidade do que os adversários.”
Para Montenegro, "Dilma tem 80% de chances de resolver a eleição no primeiro turno. Mas, se não for eleita agora, será no segundo turno".
Na entrevista, Montenegro descreve o que ele avalia como sendo a principal razão para o provável êxito eleitoral do campo lulista. "O Brasil nunca viveu um momento tão bom. E as pessoas estão com medo de perder esse momento. O Plano Real acabou derrotando o Lula duas vezes. Mas o Lula, com o governo dele, sem querer ou por querer, acabou criando um plano que eu chamo de imperial. É o império do bem, em que cerca de 80% a 90% das pessoas pelo menos subiram um degrau. Quem não comia passou a comer uma refeição por dia, quem comia uma refeição passou a fazer duas, quem nunca teve crédito passou a ter crédito, quem andava a pé passou a andar de bicicleta ou moto, quem tinha carro comprou um mais novo e quem nunca viajou de avião passou a viajar. Os industriais também estão felizes, vendendo o que nunca venderam. Os banqueiros idem", relatou.
Por fim, Montenegro disse que está provado que o modelo da oposição não deu certo. "Talvez ganhe em alguns Estados importantes, como São Paulo, Minas, Paraná e Goiás. Sempre terá um papel importante. Mas essa eleição mostra que está na hora de uma reforma política. É preciso diminuir o número de partidos. Os programas partidários também precisam ser mais respeitados. Os partidos são os pilares da democracia", concluiu. (Com agências)
Em declarações à coluna Poder Online, do portal iG, o presidente do Ibope, Carlos Augusto Montenegro, avaliou que a candidata do PT à presidência da República, Dilma Rousseff, está superando várias expectativas. Segundo Montenegro, Dilma tem se saído bem nos debates e está se mostrando uma pessoa bem preparada.
Sobre o debate de domingo (12), da Rede TV!/Folha de S.Paulo, Montenegro avalia que "foi um debate muito tenso, mas acho que a Dilma Rousseff se saiu muito bem. Melhor do que os outros".
"Primeiro, porque todos preferem formular perguntas a ela, e acaba que a candidata do governo tem muito mais exposição que os outros. O debate vira uma grande entrevista da Dilma. Depois, porque ela soube lidar com as características de cada um dos adversários: brincou com as brincadeiras do Plínio de Arruda Sampaio; foi simpática com a Marina Silva, que é mulher como ela e participou do mesmo governo; e, sobretudo, encarou o José Serra com altivez", avaliou o presidente do Ibope.
Ele disse ainda que no caso do Serra, "a Dilma deu-lhe uma pancada que o deixou até meio desconcertado". "Foi na hora em que ele falou do Irã, e ela respondeu que os EUA se deram mal em tratar os árabes com soberba. Ela conseguiu fazer a ligação entre a soberba americana e a soberba do Serra. Acho que ali ele quase foi a nocaute".
Montenegro acha que a história de quebra de sigilos, denúncias contra a sucessora de Dilma na Casa Civil e os ataques sistemáticos da oposição e da mídia contra a candidata do presidente Lula "isso tudo está tornando a Dilma uma vítima das elites. Ela está até ficando mais humana, mais simpática".
"Eu mesmo, que não morria de amores por ela, estou começando a gostar. Ela está se mostrando mais preparada do que eu esperava. E estou começando a sentir pena do cerco que a mídia está fazendo. Parece que esse negócio de democracia só é aceito por determinados setores quando eles estão vencendo…", concluiu Montenegro.
Refazendo análise
Há um ano, Carlos Augusto Montenegro declarou que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva não faria o sucessor, apesar da alta popularidade. Na ocasião, o responsável por um dos mais tradicionais institutos de pesquisas do País assegurava que o presidente não conseguiria transferir seu prestígio pessoal para um “poste”, como tratava a ex-ministra Dilma Rousseff.
Mas como todo bom analista político que adapta suas análises à realidade concreta, e respaldado por números apresentados em pesquisas diárias, Montenegro fez, em entrevista recente à revista IstoÉ, um mea-culpa. “Errei e peço desculpas. Na vida, às vezes, você se engana”, afirmou. “O Brasil já tem uma presidente. É Dilma Rousseff.”
Segundo Montenegro, a ex-ministra da Casa Civil vem se conduzindo de forma convincente e confirma, na prática, o que o presidente disse sobre ela na histórica entrevista concedida à ISTOÉ na primeira semana de agosto: “Lula acertou. Dilma é um animal político. Está mostrando muito mais capacidade do que os adversários.”
Para Montenegro, "Dilma tem 80% de chances de resolver a eleição no primeiro turno. Mas, se não for eleita agora, será no segundo turno".
Na entrevista, Montenegro descreve o que ele avalia como sendo a principal razão para o provável êxito eleitoral do campo lulista. "O Brasil nunca viveu um momento tão bom. E as pessoas estão com medo de perder esse momento. O Plano Real acabou derrotando o Lula duas vezes. Mas o Lula, com o governo dele, sem querer ou por querer, acabou criando um plano que eu chamo de imperial. É o império do bem, em que cerca de 80% a 90% das pessoas pelo menos subiram um degrau. Quem não comia passou a comer uma refeição por dia, quem comia uma refeição passou a fazer duas, quem nunca teve crédito passou a ter crédito, quem andava a pé passou a andar de bicicleta ou moto, quem tinha carro comprou um mais novo e quem nunca viajou de avião passou a viajar. Os industriais também estão felizes, vendendo o que nunca venderam. Os banqueiros idem", relatou.
Por fim, Montenegro disse que está provado que o modelo da oposição não deu certo. "Talvez ganhe em alguns Estados importantes, como São Paulo, Minas, Paraná e Goiás. Sempre terá um papel importante. Mas essa eleição mostra que está na hora de uma reforma política. É preciso diminuir o número de partidos. Os programas partidários também precisam ser mais respeitados. Os partidos são os pilares da democracia", concluiu. (Com agências)
América Latina/Organizaciones preparan Semana de Acción Global contra deudas ilegítimas
Agencia de Información Fray Tito para América Latina
14 septiembre 2010/ADITAL http://www.adital.com.br
Karol Assunção *
Adital - Los países ricos comienzan a recuperar sus inversiones y su economía. En compensación, las naciones más pobres continúan sufriendo las consecuencias de una crisis que va mucho más allá del aspecto económico. Para reforzar la lucha contra la crisis mundial y la dominación de la deuda ilegítima, organizaciones de muchos países promueven entre los días 7 y 17 de octubre la cuarta edición de la "Semana de Acción Global contra la Deuda y las Instituciones Financieras Internacionales - IFIs".
De acuerdo con Pablo Herrera, integrante de la secretaría regional de Jubileo Sur/Américas, la idea de la Semana es llamar la atención sobre las consecuencias de la deuda externa en los países. "Queremos dar visibilidad a la lucha contra la dominación de la deuda", afirma.
Herrera explica que la Semana es una iniciativa de la Campaña Internacional Sur Norte sobre la deuda Ilegítima surgida como respuesta a la Reunión Anual del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional (FMI). A causa de ello, la fecha de la Acción Global coincide con el Encuentro de las instituciones financieras que, este año, tiene lugar entre el 8 y el 10 de octubre, en Washington, Estados Unidos.
México, Brasil, Argentina, Uruguay y Nicaragua son sólo algunos de los países que ya confirmaron su participación en esta edición de la Semana. La Acción es descentralizada y abierta a organizaciones sociales de muchas partes del mundo. "La Semana es una iniciativa abierta, horizontal, con participación de todas las organizaciones que quieran hacer visible la lucha contra la deuda", comenta.
A pesar de que las discusiones giran principalmente en torno de la deuda y de las IFIs, éstas no serán las únicas cuestiones destacadas en la Acción Global. Este año, la Semana incluye además "jornadas especiales", como: Día de Acción: ¡Banco Mundial y las Instituciones Financieras Internacionales fuera del clima! y manifestación "Romper las Cadenas - Transformar el Sistema" (8 de octubre), Minga Global en Defensa de los Derechos de la Madre Tierra (día 12), "Día de Repudio a la deuda en memoria a Thomas Sankara y Día Internacional de la Mujer Rural" (día 15), Día de Acción por la Soberanía Alimentaria (día 16) y Día de Acción contra a Pobreza y movilización de cierre de la Marcha Mundial de las Mujeres, en República Democrática del Congo (día 17).
Además de éstas, grupos y organizaciones de cada lugar pueden realizar actividades descentralizadas, como es el caso de Brasil. De acuerdo con Herrera, el día 15 de octubre, está programado para tener lugar en Río de Janeiro, un acto por el retiro de las tropas militares de Haití.
Demandas
No es sin motivo que la anulación de las deudas ilegítimas es la principal bandera de la Semana de Acción Global. Para Pablo Herrera, el costo humano para el pago de la deuda es muy alto. Esto porque, de acuerdo con él, representa, por ejemplo, hambre, falta de atención en salud pública y de inversiones en educación.
Herrera explica que los países, en lugar de invertir en la cuestión social, terminan reservando buena parte del dinero para el pago de la deuda. "El presupuesto para la deuda es superior al destinado a salud, educación... Queremos más vida, más salud, más educación", demanda.
En su opinión, "los países del Sur no pueden más seguir pagando" deudas ilegítimas que sustentan al sistema capitalista. El secretario de Jubileo Sur/Américas recuerda que la crisis mundial no es sólo financiera, sino que también es alimentaria, ecológica, climática, "producto del sistema que busca el lucro por encima de todo".
A causa de ello, cree que es importante que los países no sigan endeudándose "para sustentar a los países del Norte" y al sistema capitalista. En su visión, lo ideal es que los Estados de las naciones del Sur y de América Latina se unan para promover una "acción coordinada y política en respuesta a la crisis", además de destinar recursos a la sociedad y "hacer auditorias integrales sobre la deuda".
Para más informaciones sobre la Semana de Acción Global, entre aquí: http://semanadeuda.wordpress.com/ o escriba a: semanadeuda@gmail.com
Traducción: Daniel Barrantes - barrantes.daniel@gmail.com
* Periodista de Adital
Al publicar en medio impreso, haga el favor de citar la fuente y enviar copia para: Caixa Postal 131 - CEP 60.001-970 - Fortaleza - Ceará – Brasil
Para recibir el Boletín de Noticias de Adital escriba a adital@adital.com.br
14 septiembre 2010/ADITAL http://www.adital.com.br
Karol Assunção *
Adital - Los países ricos comienzan a recuperar sus inversiones y su economía. En compensación, las naciones más pobres continúan sufriendo las consecuencias de una crisis que va mucho más allá del aspecto económico. Para reforzar la lucha contra la crisis mundial y la dominación de la deuda ilegítima, organizaciones de muchos países promueven entre los días 7 y 17 de octubre la cuarta edición de la "Semana de Acción Global contra la Deuda y las Instituciones Financieras Internacionales - IFIs".
De acuerdo con Pablo Herrera, integrante de la secretaría regional de Jubileo Sur/Américas, la idea de la Semana es llamar la atención sobre las consecuencias de la deuda externa en los países. "Queremos dar visibilidad a la lucha contra la dominación de la deuda", afirma.
Herrera explica que la Semana es una iniciativa de la Campaña Internacional Sur Norte sobre la deuda Ilegítima surgida como respuesta a la Reunión Anual del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional (FMI). A causa de ello, la fecha de la Acción Global coincide con el Encuentro de las instituciones financieras que, este año, tiene lugar entre el 8 y el 10 de octubre, en Washington, Estados Unidos.
México, Brasil, Argentina, Uruguay y Nicaragua son sólo algunos de los países que ya confirmaron su participación en esta edición de la Semana. La Acción es descentralizada y abierta a organizaciones sociales de muchas partes del mundo. "La Semana es una iniciativa abierta, horizontal, con participación de todas las organizaciones que quieran hacer visible la lucha contra la deuda", comenta.
A pesar de que las discusiones giran principalmente en torno de la deuda y de las IFIs, éstas no serán las únicas cuestiones destacadas en la Acción Global. Este año, la Semana incluye además "jornadas especiales", como: Día de Acción: ¡Banco Mundial y las Instituciones Financieras Internacionales fuera del clima! y manifestación "Romper las Cadenas - Transformar el Sistema" (8 de octubre), Minga Global en Defensa de los Derechos de la Madre Tierra (día 12), "Día de Repudio a la deuda en memoria a Thomas Sankara y Día Internacional de la Mujer Rural" (día 15), Día de Acción por la Soberanía Alimentaria (día 16) y Día de Acción contra a Pobreza y movilización de cierre de la Marcha Mundial de las Mujeres, en República Democrática del Congo (día 17).
Además de éstas, grupos y organizaciones de cada lugar pueden realizar actividades descentralizadas, como es el caso de Brasil. De acuerdo con Herrera, el día 15 de octubre, está programado para tener lugar en Río de Janeiro, un acto por el retiro de las tropas militares de Haití.
Demandas
No es sin motivo que la anulación de las deudas ilegítimas es la principal bandera de la Semana de Acción Global. Para Pablo Herrera, el costo humano para el pago de la deuda es muy alto. Esto porque, de acuerdo con él, representa, por ejemplo, hambre, falta de atención en salud pública y de inversiones en educación.
Herrera explica que los países, en lugar de invertir en la cuestión social, terminan reservando buena parte del dinero para el pago de la deuda. "El presupuesto para la deuda es superior al destinado a salud, educación... Queremos más vida, más salud, más educación", demanda.
En su opinión, "los países del Sur no pueden más seguir pagando" deudas ilegítimas que sustentan al sistema capitalista. El secretario de Jubileo Sur/Américas recuerda que la crisis mundial no es sólo financiera, sino que también es alimentaria, ecológica, climática, "producto del sistema que busca el lucro por encima de todo".
A causa de ello, cree que es importante que los países no sigan endeudándose "para sustentar a los países del Norte" y al sistema capitalista. En su visión, lo ideal es que los Estados de las naciones del Sur y de América Latina se unan para promover una "acción coordinada y política en respuesta a la crisis", además de destinar recursos a la sociedad y "hacer auditorias integrales sobre la deuda".
Para más informaciones sobre la Semana de Acción Global, entre aquí: http://semanadeuda.wordpress.com/ o escriba a: semanadeuda@gmail.com
Traducción: Daniel Barrantes - barrantes.daniel@gmail.com
* Periodista de Adital
Al publicar en medio impreso, haga el favor de citar la fuente y enviar copia para: Caixa Postal 131 - CEP 60.001-970 - Fortaleza - Ceará – Brasil
Para recibir el Boletín de Noticias de Adital escriba a adital@adital.com.br
Moçambique/África do Sul maior importador de produtos nacionais
De janeiro de 2008, período da entrada em vigor da Zona de Comércio Livre da SADC, a Junho de 2010, tanto as importações assim como as exportações de Moçambique registaram crescimento não só em valor mas também no peso em relação ao comércio com o mundo.
10 setembro de 2010/Notícias
Isto significa que existe um deslocamento do comércio com outros países do mundo para o comércio dentro da região, destacando-se a Africa do Sul como maior importador dos produtos moçambicanos e também como maior exportador para o país.
Está, igualmente em aumento o uso das facilidades concedidas pelo Protocolo Comercial da SADC, representado pelo crescente número de empresas registadas para exportações com a utilização do Certificado de Origem (Comércio Preferencial).
Importa salientar que os dados disponíveis não reflectem a totalidade do comércio externo do país com a região, devido ao comércio informal que não permite o registo das suas transacções para efeitos estatísticos.
Os importadores informais não seguem os procedimentos para importar com isenção de direitos aduaneiros, uma vez que eles compram regularmente as suas mercadorias em lojas e não nos armazenistas ou produtores dessas mercadorias autorizados a exportar.
Estes dados constam do balanço da implementação do Protocolo Comercial da SADC, com incidência na Zona de Comércio Livre (ZCL) lançada em 2008, evidenciando benefícios e perdas para a economia nacional.
Devido à afinidade que a área de comércio tem com as áreas de Transporte, Circulação de Pessoas e Bens, Turismo e Infra-estruturas, é também feita alusão aos progressos alcançados relativamente ao tráfego.
TRÁFEGO DE PASSAGEIROS TENDE A AUMENTAR
O tráfego de passageiros sofreu uma redução contínua de 2007 a 2009 tendo aumentado significativamente no primeiro semestre de 2010, o mesmo tendo acontecido com a carga aérea.
Quanto ao número de aeronaves, este sofreu igualmente um decréscimo entre 2007 a 2009 tendo voltado a crescer de modo acentuado no primeiro semestre de 2010. Dentre as razões pode-se citar o impacto da crise financeira mundial que contribuiu negativamente no fluxo, enquanto que a recuperação registada no primeiro semestre de 2010 pode estar relacionada com o recém terminado campeonato mundial de futebol. Não há evidências de que este comportamento esteja directamente relacionado com a Zona de Comércio Livre.
O tráfego de mercadorias em trânsito que está mais relacionado com as transações com a região registou um tímido aumento mas contínuo de 2007 a 2009, tendo em cada ano atingido níveis nunca antes registados desde 2004.
De notar que Moçambique ao ratificar a Convenção da SADC sobre Garantias de Trânsito Aduaneiro (SADC Convention for Merchandise Customs Transit Guarantee), fê - lo de forma a satisfazer os requisitos da SADC, mas ao contrário dos outros países e através do Diploma Ministerial No. 10/2002 de 30 de Janeiro, incluiu o transporte ferroviário, quando na realidade em toda a região o transporte ferroviário é considerado “bonded carrier”. Isto não só acabou onerando os portos moçambicanos como está sendo considerado um grande impedimento pelos exportadores e importadores da região, tendo-se denotado um grande recuo nos volumes transportados e manuseados no nosso sistema ferro - portuário. É de recomendar uma vez mais que estas barreiras comerciais sejam removidas para que se verifique o crescimento acentuado e rápido anteriormente referido.
O tráfego rodoviário com a região conheceu entre 2007 a 2009 um contínuo aumento pois em 2007 o desempenho deste ramo foi de 292,8 milhões de passageiros Km, tendo sido em 2008 e 2009 de 327,4 e 347,2 milhões de passageiros Km, respectivamente.
FLUXO MIGRATÓRIO EVOLUI
A movimentação de pessoas permite a promoção de investimentos na região assim como do estabelecimento de parcerias. Para além de ter assinado o Protocolo sobre a movimentação de pessoas na SADC, Moçambique assinou acordos sobre a abolição recíproca da necessidade de visto de entrada com a RSA, Botswana, Lesotho, Swazilândia, Tanzânia, Malawi, Maurícias e Namíbia. No quadro da harmonização dos procedimentos trans- fronteiriços, a Direcção Nacional de Migração já aboliu a taxa de fronteira com todos os países limítrofes de Moçambique, o qual espera-se que seja aprovado brevemente. Referir que a introdução de fronteiras a trabalharem 24 horas com a RSA e Swazilândia. Este sistema veio descongestionar as longas filas nas fronteiras para o trânsito de mercadorias e pessoas.
Assim, o fluxo migratório total de proveniência e destino regional registou, nos últimos 3 anos, em Moçambique, uma evolução substancial. Assim, no ano de 2007 registou-se um fluxo migratório na ordem dos 650.674 imigrantes, no ano de 2008 registou-se 2,143.268 de fluxo migratório, uma subida correspondente a 229,4 porcento, em 2009 registou-se o fluxo de 2,565.135 o correspondente a um incremento de 20 porcento em relação ao ano anterior nestas áreas.
10 setembro de 2010/Notícias
Isto significa que existe um deslocamento do comércio com outros países do mundo para o comércio dentro da região, destacando-se a Africa do Sul como maior importador dos produtos moçambicanos e também como maior exportador para o país.
Está, igualmente em aumento o uso das facilidades concedidas pelo Protocolo Comercial da SADC, representado pelo crescente número de empresas registadas para exportações com a utilização do Certificado de Origem (Comércio Preferencial).
Importa salientar que os dados disponíveis não reflectem a totalidade do comércio externo do país com a região, devido ao comércio informal que não permite o registo das suas transacções para efeitos estatísticos.
Os importadores informais não seguem os procedimentos para importar com isenção de direitos aduaneiros, uma vez que eles compram regularmente as suas mercadorias em lojas e não nos armazenistas ou produtores dessas mercadorias autorizados a exportar.
Estes dados constam do balanço da implementação do Protocolo Comercial da SADC, com incidência na Zona de Comércio Livre (ZCL) lançada em 2008, evidenciando benefícios e perdas para a economia nacional.
Devido à afinidade que a área de comércio tem com as áreas de Transporte, Circulação de Pessoas e Bens, Turismo e Infra-estruturas, é também feita alusão aos progressos alcançados relativamente ao tráfego.
TRÁFEGO DE PASSAGEIROS TENDE A AUMENTAR
O tráfego de passageiros sofreu uma redução contínua de 2007 a 2009 tendo aumentado significativamente no primeiro semestre de 2010, o mesmo tendo acontecido com a carga aérea.
Quanto ao número de aeronaves, este sofreu igualmente um decréscimo entre 2007 a 2009 tendo voltado a crescer de modo acentuado no primeiro semestre de 2010. Dentre as razões pode-se citar o impacto da crise financeira mundial que contribuiu negativamente no fluxo, enquanto que a recuperação registada no primeiro semestre de 2010 pode estar relacionada com o recém terminado campeonato mundial de futebol. Não há evidências de que este comportamento esteja directamente relacionado com a Zona de Comércio Livre.
O tráfego de mercadorias em trânsito que está mais relacionado com as transações com a região registou um tímido aumento mas contínuo de 2007 a 2009, tendo em cada ano atingido níveis nunca antes registados desde 2004.
De notar que Moçambique ao ratificar a Convenção da SADC sobre Garantias de Trânsito Aduaneiro (SADC Convention for Merchandise Customs Transit Guarantee), fê - lo de forma a satisfazer os requisitos da SADC, mas ao contrário dos outros países e através do Diploma Ministerial No. 10/2002 de 30 de Janeiro, incluiu o transporte ferroviário, quando na realidade em toda a região o transporte ferroviário é considerado “bonded carrier”. Isto não só acabou onerando os portos moçambicanos como está sendo considerado um grande impedimento pelos exportadores e importadores da região, tendo-se denotado um grande recuo nos volumes transportados e manuseados no nosso sistema ferro - portuário. É de recomendar uma vez mais que estas barreiras comerciais sejam removidas para que se verifique o crescimento acentuado e rápido anteriormente referido.
O tráfego rodoviário com a região conheceu entre 2007 a 2009 um contínuo aumento pois em 2007 o desempenho deste ramo foi de 292,8 milhões de passageiros Km, tendo sido em 2008 e 2009 de 327,4 e 347,2 milhões de passageiros Km, respectivamente.
FLUXO MIGRATÓRIO EVOLUI
A movimentação de pessoas permite a promoção de investimentos na região assim como do estabelecimento de parcerias. Para além de ter assinado o Protocolo sobre a movimentação de pessoas na SADC, Moçambique assinou acordos sobre a abolição recíproca da necessidade de visto de entrada com a RSA, Botswana, Lesotho, Swazilândia, Tanzânia, Malawi, Maurícias e Namíbia. No quadro da harmonização dos procedimentos trans- fronteiriços, a Direcção Nacional de Migração já aboliu a taxa de fronteira com todos os países limítrofes de Moçambique, o qual espera-se que seja aprovado brevemente. Referir que a introdução de fronteiras a trabalharem 24 horas com a RSA e Swazilândia. Este sistema veio descongestionar as longas filas nas fronteiras para o trânsito de mercadorias e pessoas.
Assim, o fluxo migratório total de proveniência e destino regional registou, nos últimos 3 anos, em Moçambique, uma evolução substancial. Assim, no ano de 2007 registou-se um fluxo migratório na ordem dos 650.674 imigrantes, no ano de 2008 registou-se 2,143.268 de fluxo migratório, uma subida correspondente a 229,4 porcento, em 2009 registou-se o fluxo de 2,565.135 o correspondente a um incremento de 20 porcento em relação ao ano anterior nestas áreas.
Assinar:
Postagens (Atom)