Moçambique/Guebuza em missão de paz no Ruanda*

29 de Agosto de 2012, Rádio Moçambique http://www.rm.co.mz

O encontro que o Presidente Armando Guebuza manteve em Kigali, a capital ruandesa, com o seu homólogo deste país, Paulo Kagame, trouxe um quadro mais completo dos contornos do conflito no Leste da República Democrática do Congo (RDC), o que vai permitir que a região aprofunde ainda mais o assunto.

Momentos depois do encontro entre ambos ontem, Guebuza, que preside a Comunidade de Desenvolvimento da Africa Austral (SADC), há sensivelmente duas semanas, disse que  “a longa conversa com o Presidente Kagame permitiu que tivéssemos um quadro mais completo da situação no Leste da RDC, o que vai permitir que aprofundemos ainda mais esta matéria com os demais colegas da região”.

Na conferência de imprensa que concedeu a jornalistas moçambicanos, Guebuza deixou claro que o presidente ruandês “não gostou” da posição tomada pelos chefes de Estado e de Governo da SADC, reunidos, em Maputo, entre os dias 17 e 18 do presente mês, na sua 32ª cimeira ordinária.

Foi na cimeira de Maputo que os líderes da SADC, organização regional de que a República Democrática do Congo (RDC) faz parte,  exigiram, através de uma declaração conjunta, que o governo de Kagame cessasse, imediatamente, o apoio militar aos rebeldes que operam no Leste da RDC.

“Obviamente que o Presidente Kagame não gostou da posição da SADC, por isso é que ele veio com uma explicação mais detalhada que nos ajuda compreender ainda mais o assunto ”, afirmou Guebuza.

O Presidente não revelou nenhum detalhe sobre o quadro “mais completo” avançado por Kagame, justificando que ainda se está num processo que envolve uma organização, neste caso a SADC.

“Ainda vamos consultar aos colegas da região  com base no que fomos explicados. As decisões quando são tomadas obedecem uma certa ordem e são o resultado de uma ponderação e análise”, referiu o estadista moçambicano.

Ainda na esfera das conversações com Kagamé, Guebuza disse que houve um reafirmar do governo ruandês em se engajar na luta pela paz na região.

O governo de Paulo Kagamé sempre se distanciou das acusações de que estaria por detrás das hostilidades no Leste do Congo, um país rico em recursos naturais.

O Secretario Executivo da SADC, o moçambicano Tomas Salomão, disse a jornalistas que a decisão de se pedir para que o Ruanda abandonasse o apoio a rebelião no Leste da RDC baseou-se de uma peritagem de um grupo de especialistas na área militar que concluiu haver envolvimento do Ruanda.

A sociedade civil do Ruanda também tem estado a  exigir provas do envolvimento do seu país na guerra no Leste congolês. Para além da posição da SADC, a organização das Nações Unidas (ONU) concluiu, em Maio último, um relatório no qual indica haver envolvimento do Ruanda no conflito em questão.

Guebuza, que regressa a Moçambique Quarta-feira, visitou ainda hoje o memorial do genocídio ruandês  que vitimou cerca de 800 mil pessoas.

No memorial jazem os restos mortais de pouco mais de 250 mil pessoas.

Sobre a visita ao memorial, Guebuza disse ter ficado mais uma vez convencido de que a divisão não faz bem a nenhum país.

“O tribalismo, os conflitos sociais, só desembocam em extremos tais como genocídios”, indicou o Chefe de Estado moçambicano.

Segundo Guebuza, agora que visitou o memorial teve a realidade do que aconteceu em 1994, no Ruanda, muito mais do que acompanhava em leituras sobre a matéria.

“Uma coisa é conhecer a história, lendo ou ouvindo pessoas, e outra é ver o local onde as coisas são mais reais”, afirmou Guebuza.

Nesta sua missão ao Ruanda, Guebuza faz-se acompanhar do Ministro moçambicano dos Negócios Estrangeiros, Oldemiro Baloi, entre quadros do seu gabinete. (RM/AIM)

*Título de Mercosul & CPLP

 

América Latina/DECIDIENDO NUESTRO FUTURO: ¡NO AL TRATADO DE LIBRE COMERCIO CON LA UE!

28 agosto 2012/Minga Informativa de Movimientos Sociales http://movimientos.org (----)

Pedido de Adhesión a Llamamiento

Las organizaciones de Derechos Humanos, sindicales, campesinas, indígenas, afro-descendientes, víctimas de conflicto armado, organizaciones estudiantiles, de mujeres, medioambientales y de desarrollo abajo firmantes deseamos una transformación en las relaciones actuales de la Unión Europea (UE) con América Latina. Defendemos unas relaciones comerciales basadas en la complementariedad y el desarrollo inclusivo de las regiones desde un enfoque de derechos; creemos que el Tratado de Libre Comercio negociado por la UE con Perú y Colombia, y propuesto para Ecuador y Bolivia, va en una dirección contraria, teniendo en cuenta que:

• Existen diferencias abismales entre las economías y los niveles de desarrollo de Europa y los países andinos. Estas asimetrías hacen que el actor más fuerte, en este caso la UE, pueda imponer sus condiciones en beneficio de sus intereses (particularmente corporativos), aplicando normas que limitan la capacidad de los países para definir su modelo de desarrollo y, en consecuencia, el bienestar de las mayorías tanto en Europa como en los países andinos.

• El acuerdo entre la UE y los países andinos fue negociado antes de la implosión de la crisis europea. En el momento actual, el acuerdo propone medidas - como la liberalización de los servicios financieros- que profundizan el mismo modelo que está en crisis. Con este tipo de medidas, se pone hoy en peligro, además de la economía real, la existencia de los servicios públicos como la salud y la educación.

• El acuerdo profundizaría el modelo minero extractivista y el carácter exportador de materias primas de Colombia y Perú, con graves consecuencias ambientales y sociales, así como sobre los territorios y comunidades locales, que no han sido tomadas en cuenta en el Acuerdo negociado.

• El Acuerdo de libre comercio privilegia la seguridad de los inversionistas en detrimento de los derechos y el desarrollo de los pueblos latinoamericanos. Las disposiciones actuales sobre derechos humanos son inoperantes como lo fueron las que están en vigor actualmente en el marco del SGP+. Además, los beneficios que obtendrían las empresas europeas no se revierten en un mayor bienestar y el cumplimiento de los derechos económicos y sociales para las/los ciudadanas/os.

• Estos acuerdos se negociaron a espaldas de los pueblos afectados tanto de América Latina como de Europa, en medio de conflictos sociales intensos. Y por ende no toman en cuenta sus opiniones, preocupaciones o intereses. Para ejemplificar lo anterior, algunos ejemplos de los posibles efectos agravantes de los acuerdos negociados dan cuenta de que:

- En Colombia cerca de la mitad de los pueblos indígenas están en vías de extinción debido en gran parte al desarrollo de proyectos económicos (principalmente industrias extractivas y agroindustria) en sus territorios. Según el estudio de impacto encargado por la propia Comisión Europea1, el TLC entre la UE Colombia y Perú tendrá como resultado el aumento de la presión sobre la tierra. Las organizaciones de los pueblos indígenas estuvieron reiteradamente en el Parlamento Europeo denunciando esta situación, pero vemos que sus denuncias no han sido tomadas en cuenta hasta ahora.

- El Tratado negociado amenaza gravemente la soberanía y seguridad alimentaria: se han demostrado los impactos nefastos en el sector lechero para los pequeños productores de los diferentes países2. El impulso a los proyectos de agroindustria y principalmente a la producción de palma y caña, materias primas para agrocombustibles, implica una modificación del uso de los suelos, un debilitamiento del sector campesino y el desplazamiento de comunidades indígenas y afrocolombianas.

- Colombia exporta el 94% de su carbón y la UE es el primer importador. La mayor cantidad de carbón se extrae en los departamentos de Guajira y Cesar. El 67% fue extraído por transnacionales europeas y esta cifra aumentaria si se da más privilegios a los inversionistas, tal como lo prevé el TLC. Colombia es el país con los costos de operación más bajos del continente. De este negocio, a Colombia sólo le queda la afectación ambiental, social y económica. La Contraloría General ha demostrado que las empresas transnacionales no pagan lo establecido por la ley. Ninguna norma del TLC permite responsabilizar y controlar a estas empresas. Por el contrario, las empresas multinacionales podrán demandar al Estado colombiano si éste se negara a expedir las licencias ambientales para la explotación minera, argumentando que es una restricción injustificada a la inversión.

- En Perú y Colombia, los proyectos mineros no han tenido adecuadamente en cuenta los impactos ambientales y sociales, como se refleja en los casos de Cajamarca (Perú) y Santurbán (Colombia), ubicados en zonas donde hay nacimientos de agua y han generado el rechazo de las comunidades de la región.

La situación y los impactos de este tratado de libre comercio sobre la población en general y particularmente para las comunidades campesinas, los pueblos indígenas, afrocolombianos y las mujeres, de ninguna manera se resuelven con una Hoja de Ruta limitada y sin fuerza vinculante con los acuerdos. Así mismo, la crítica situación de violaciones a los derechos humanos, violencia antisindical y amenazas contra las y los defensores de derechos humanos continúa existiendo, bajo la complicidad del Estado Colombiano y no ha sido resuelta hasta ahora.

Un informe reciente encargado por el Parlamento Europeo a académicos del Reino Unido3 concluye que “no hay ningún mecanismo específico para el seguimiento de la aplicación de la cláusula de derechos humanos, ni ningún subcomité dedicado a las cuestiones relacionadas con los derechos humanos y la democracia". Igualmente subraya que “en oposición a la posición del Parlamento Europeo, el Acuerdo contiene solo las referencias más limitadas a la responsabilidad social corporativa (como ámbitos de cooperación). Tampoco hace referencia alguna al Convenio nº 169 de la OIT sobre los derechos de los pueblos indígenas y tribales, al que se hace referencia en la evaluación del impacto sobre la sostenibilidad”". Por estas razones y otras más, nosotras-os como organizaciones de Colombia, Perú y Ecuador, sumándonos así a numerosos sectores, les solicitamos votar por la NO ratificación de este Tratado.

1 "EU-Andean Trade Sustainability Impact Assessment"; http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2010/april/tradoc_146014.pdf

2 "The European Union is the Big Cheese. EU Trade Agreements with Latin America". ALOP, APRODEV, GRUPO SUR. Julio 2010

3 "UNIÓN EUROPEA: «ACUERDO COMERCIAL» CON COLOMBIA Y PERÚ". Christopher STEVENS y Jody KEAN, Instituto de Desarrollo en Países Extranjeros, Reino Unido Lorand BARTELS, Universidad de Cambridge, Reino Unido Stephen WOOLCOCK, Escuela de Economía de Londres, Reino Unido. 20 de marzo de 2012 http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2009_2014/documents/inta/dv/896/896710/896710es.pdf

Bogotá y Lima, el 05 de Septiembre 2012

Favor responder la adhesión a recalca@etb.net.co, a Vicente Vallies – oidhaco@oidhaco.org y a Lyda Fernanda – lydafernanda@tni.org

Moçambique/PIB cresce 7,2 por cento

29 de Agosto de 2012, Rádio Moçambique http://www.rm.co.mz

O Produto Interno Bruto (PIB) de Moçambique registou um crescimento de 7,2 por cento durante o primeiro semestre deste ano, segundo dados do Instituto Nacional de Estatísticas (INE), que acabam de ser tornados públicos.

De acordo com o INE, as estimativas do primeiro semestre deste ano, quando comparadas ao mesmo período de 2011, mostram que quase todos os sectores tiveram um desempenho positivo.

Numa análise trimestral, o INE refere que ao longo do segundo trimestre do ano o PIB apresentou uma variação positiva de 8 por cento, comparado ao mesmo período do ano anterior, representando uma aceleração em 1,7 pontos percentuais após uma revisão em alta

registado no I trimestre.

O desempenho da actividade económica no segundo trimestre deste ano é atribuído em primeiro lugar ao sector secundário que cresceu 10,2 por cento, com maior destaque para o ramo da indústria transformadora com 11.6 por cento. Segue-se o sector terciário que cresceu 7,7 por centro, impulsionado pelo ramo dos transportes e comunicações com 14.8 por cento.

O sector primário também teve um desempenho positivo (7,4 por cento), com destaque para o ramo da indústria de extracção mineira com 54 por cento.

Portanto, a agricultura, pecuária, silvicultura e actividades relacionadas, foram os ramos que tiveram maior participação na economia com um peso de 31 por cento do PIB gerado na economia no trimestre em análise seguido do ramo do comércio e reparação com uma

participação de 12 por cento.

Os ramos da indústria transformadora, dos transportes e comunicações tiveram um peso de 10 e 11 por cento, respectivamente. Os restantes ramos de actividade tiveram um peso conjunto de 36 por cento.

Estes resultados estão em consonância com as previsões estabelecidas pelo Governo  para este ano.

Segundo previsões do Governo, a economia moçambicana devera crescer este ano em 7,5 por cento. (RM/AIM)

Colômbia/Governo e Farc assinam acordo para pôr fim à guerra civil

27 agosto 2012/Vermelho http://www.vermelho.org.br (Brasil) 

Em acordo inédito, o governo do presidente colombiano Juan Manuel Santos e as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (Farc) assinaram, nesta segunda-feira (27), em Havana, Cuba, um acordo para encerrar o conflito armado no país, que já dura quase 50 anos.

A guerrilha deu diversas declarações de que busca uma saída para a situação da Colômbia por meio do diálogo. O conteúdo do acordo será revelado em breve pelo mandatário colombiano, segundo informações da TV multiestatal TeleSUR.

“Tudo evolui muito bem e as conversas vão de vento em popa, segundo os comunicados comuns” de ambas as partes, declarou à agência AFP Jan Egeland, representante das Nações Unidas na Colômbia.

As duas partes concordaram, no sábado (25), com a elaboração, no prazo de um ano e meio, de um novo projeto de sociedade que congregue as reivindicações das Farc, sem, no entanto, ser “radical”.

De Oslo a Havana
A realização formal das negociações está prevista para o mês de outubro na cidade de Oslo, Noruega. “De lá, os delegados do governo e da guerrilha se dirigirão novamente a Havana com a disposição de negociar até que se saia com a assinatura de um pacto de paz que ponha fim a quase 50 anos de conflito”, informou a TeleSUR.

Segundo o programa apresentado pelas autoridades colombianas, a viagem dos delegados à Noruega deverá incluir uma visita ao Storting (parlamento unicameral) onde participarão de um debate sobre a democracia participativa.

O diretor de informação da TeleSUR, Jorge Enrique Botero, ressaltou que o processo de paz começou a ser gestado em maio do ano passado, quando iniciaram-se conversas secretas em Havana, que contaram com o acompanhamento de Venezuela, Cuba e Noruega.

Ainda de acordo com a emissora, os arquitetos desse processo por parte das Farc foram o comandante guerrilheiro Mauricio, mais conhecido como El Médico, que sucedeu Jorge Briceño, conhecido como Mono Jojoy. Também participaram os rebeldes Rodrigo Granda, Marcos Calarcá e Andrés París.

Por parte do governo colombiano participaram do processo o atual conselheiro para a Segurança, Sergio Jaramillo; o ministro do Meio Ambiente, Frank Pearl e Enrique Santos Calderón, irmão do presidente, Juan Manuel Santos.

Primeiro passo para a paz
Em agosto de 2011, o então máximo chefe das Farc, Alfonso Cano, anunciou o desejo da guerrilha de empreender diálogos de paz que colocassem fim à guerra que a Colômbia vive há quase meio século.

Em vídeo publicado à época pela Agência de Notícias Nova Colômbia (Anncol) e enviado a todos os meios de comunicação, Cano lembrou Santos que em seu discurso de posse, prometeu deixar para trás “o ódio que havia caracterizado os oito anos do governo anterior”.

Em carta publicada em abril deste ano, a guerrilha ressaltou sua disposição ao diálogo com a ressalva de que “sentar-se a conversar não significa nenhum tipo de rendição e entrega. A reincorporação à vida civil implica e exige uma Colômbia diferente”. E ressaltam confiar que esta “é a vontade oficial. Assim, sem dúvida, poderemos entre todos desenterrar a paz", diz o texto.

Saída não é armada
Nesta segunda-feira (27), o Procurador Geral da Colômbia, Eduardo Montealegre, afirmou que “a saída para o conflito colombiano não está na via das armas”.

No rádio, Montealegre reiterou que “a superação desse conflito de tantas décadas é por meio de um processo de paz” e ressaltou que “a paz é um dever e um direito constitucional”. (Da Redação do Vermelho, com agências)

Leia também:
Piedad nega existência de políticos sequestados na Colômbia

Equador e Estados Unidos/“POR QUE DEFENDEMOS O WIKILEAKS E ASSANGE”

27 agosto 2012/Carta Maior http://www.cartamaior.com.br (Brasil)

Se Assange for extraditado para os Estados Unidos, as consequências repercutirão por anos, em todo o mundo. Assange não é cidadão norte americano, e nenhuma de suas ações aconteceu em solo norte americano. Se Washington puder processar um jornalista nessas circunstâncias, os governos da Rússia ou da China poderão, pela mesma lógica, exigir que repórteres estrangeiros em qualquer lugar do mundo sejam extraditados por violar as suas leis. O artigo é de Michael Moore e Oliver Stone.

 

Michael Moore e Oliver Stone

Passamos as nossas carreiras de cineastas sustentando que os meios de comunicação norte-americanos são frequentemente incapazes de informar os cidadãos sobre as piores ações do nosso governo. Portanto, ficamos profundamente gratos pelas realizações do WikiLeaks, e aplaudimos a decisão do Equador de garantir asilo diplomático a seu fundador, Julian Assange – que agora vive na embaixada equatoriana em Londres.

O Equador agiu de acordo com importantes princípios dos direitos humanos internacionais. E nada poderia demonstrar quão apropriada foi a sua ação quanto a ameaça do governo britânico, de violar um princípio sagrado das relações diplomáticas e invadir a embaixada para prender Assange.

Desde sua fundação, o WikiLeaks revelou documentos como o filme “Assassinato Colateral”, que mostra a matança aparentemente indiscriminada de civis de Bagda por um helicóptero Apache, dos Estados Unidos; além de detalhes minuciosos sobre a face verdadeira das guerras contra o Iraque e Afeganistão; a conspiração entre os Estados Unidos e a ditadura do Iemen, para esconder a nossa responsabilidade sobre os bombardeios no país; a pressão do governo Obama para que outras nações não processem, por tortura, oficiais da era-Bush; e muito mais.

Como era de prever, foi feroz a resposta daqueles que preferem que os norte-americanos não saibam dessas coisas. Líderes dos dois partidos chamaram Assange de “terrorista tecnológico”. E a senadora Dianne Feinstein, democrata da Califórnia que lidera o Comitê do Senado sobre Inteligência, exigiu que ele fosse processado pela Lei de Espionagem. A maioria dos norte-americanos, britânicos e suecos não sabe que a Suécia não acusou formalmente Assange por nenhum crime. Ao invés disso, emitiu um mandado de prisão para interrogá-lo sobre as acusações de agressão sexual em 2010.

Todas essas acusações devem ser cuidadosamente investigadas antes que Assange vá para um país que o tire do alcance do sistema judiciário sueco. Mas são os governos britânico e sueco que atrapalham a investigação, não Assange.

As autoridades suecas sempre viajaram para outros países para fazer interrogatórios quando necessário, e o fundador do WikiLeaks deixou clara a sua disposição de ser interrogado em Londres. Além disso, o governo equatoriano fez uma oferta direta à Suécia, permitindo que Assange seja interrogado dentro de sua embaixada em Londres. Estocolmo recusou as duas propostas.

Assange também se comprometeu a viajar para a Suécia imediatamente, caso o governo sueco garanta que não irá extraditá-lo para os Estados Unidos. As autoridades suecas não mostraram interesse em explorar essa proposta, e o ministro de Relações Exteriores, Carl Bildt, declarou inequivocamente a um consultor jurídico de Assange e do WikiLeaks que a Suécia não vai oferecer essa garantia. O governo britânico também teria, de acordo com tratados internacionais, o direito de prevenir a reextradição de Assange da Suécia para os Estados Unidos, mas recusou-se igualmente a garantir que usaria esse poder. As tentativas do Equador para facilitar esse acordo entre os dois governos foram rejeitadas.

Em conjunto, as ações dos governos britânico e sueco sugerem que sua agenda real é levar Assange à Suécia. Por conta de tratados e outras considerações, ele provavelmente poderia ser mais facilmente extraditado de lá para os Estados Unidos. Assange tem todas as razões para temer esses desdobramentos. O Departamento de Justiça recentemente confirmou que continua a investigar o WikiLeaks, e os documentos do governo australiano de fevereiro passado, recém-divulgados afirmam que “a investigação dos Estados Unidos sobre a possível conduta criminal de Assange está em curso há mais de um ano”. O próprio WikiLeaks publicou emails da Stratfor, uma corporação privada de inteligência, segundo os quais um júri já ouviu uma acusação sigilosa contra Assange. E a história indica que a Suécia iria ceder a qualquer pressão dos Estados Unidos para entregar Assange. Em 2001, o governo sueco entregou à CIA dois egípcios que pediam asilo. A agência norte-americana entregou-os ao regime de Mubarak, que os torturou.

Se Assange for extraditado para os Estados Unidos, as consequência repercutirão por anos, em todo o mundo. Assange não é cidadão norte americano, e nenhuma de suas ações aconteceu em solo norte americano. Se Washington puder processar um jornalista nessas circunstâncias, os governos da Rússia ou da China poderão, pela mesma lógica, exigir que repórteres estrangeiros em qualquer lugar do mundo sejam extraditados por violar as suas leis. Criar esse precedente deveria preocupar profundamente a todos, admiradores do WikiLeaks ou não.

Invocamos os povos britânico e sueco a exigir que os seus governos respondam a algumas questões básicas. Por que razão as autoridades suecas se recusam a interrogar Assange em Londres? E por que nenhum dos dois governos pode prometer que Assange não será extraditado para os Estados Unidos? Os cidadãos britânicos e suecos têm uma rara oportunidade de tomar uma posição pela liberdade de expressão, em nome de todo o mundo.

(*) Artigo publicado originalmente em português em Outras Palavras.

Tradução: Daniela Frabasile

 

Equador/O CASO ASSANGE

Em 2010 o mundo foi surpreendido pela divulgação de uma série de documentos comprobatórios de que muitos governos e autoridades dizem uma coisa e fazem outra. A máscara caiu. Todos viram que o rei estava nu.

26 agosto 2012/Vermelho http://www.vermelho.org.br (Brasil) 

Por Frei Betto, na Adital

O  site WikiLeaks, monitorado pelo australiano Julián Assange, publicou documentos secretos que deixaram governos e autoridades envergonhados, sem argumentos para justificar tantos abusos e imoralidades.

Maquiavel já havia afirmado, no século 16, que a política tem pelo menos duas caras. A que se expõe aos olhos do público e a que transita nos bastidores do poder.

Bush e Obama admitiam torturas no Iraque, no Afeganistão e na base naval de Guantânamo, enquanto acusavam Cuba, na Comissão de Direitos Humanos da ONU, em Genebra, de maltratar prisioneiros...

O WikiLeaks nada inventou. Apenas se valeu se fontes fidedignas para coletar informações confidenciais, em geral constrangedoras para governos e autoridades, e divulgá-las. Assim, o site desempenhou importante papel pedagógico. Hoje, as autoridades devem pensar duas vezes antes de dizer ou fazer o que as envergonhariam, caso caísse em domínio público.

Apesar da saia justa, o cinismo dos governos parece não ter cura. Em vez de admitirem seus erros e tramoias de bastidores, preferem bancar a raposa da fábula de Esopo, divulgada por La Fontaine. Já que as uvas não podem ser alcançadas, melhor alegar que estão verdes...

Acusam Julián Assange – não de mentir ou divulgar documentos falsos – mas de haver praticado estupro de prostitutas, na Suécia.

Ora, com todo respeito à mais antiga profissão do mundo, sabemos todos que prostitutas se entregam a quem lhes paga. E por dinheiro – ou ameaça de extradição quando são estrangeiras - algumas delas podem ser induzidas a fazer declarações inverídicas, como a esdrúxula acusação de estupro.

Estupro?
Muito estranho, considerando que relações com prostitutas muitas vezes parecem um estupro consentido. O cliente paga pelo direito de usar e abusar de um corpo desprovido de reciprocidade – sem afeto e libido. Daí a sensação de fraude que o acomete quando deixa o prostíbulo. Perdeu o sêmen, o dinheiro... e não encontrou o que procurava – amor.

De fato, governos e autoridades denunciados pelo WikiLeaks é que estupraram a ética, a decência, a soberania alheia, acordos e leis internacionais. Assange e seu site foram apenas o veículo capaz de tornar mundialmente transparentes documentos contendo informações mantidas sob rigoroso sigilo.

Punidos deveriam ser aqueles que, à sombra do poder, conspiram contra os direitos humanos e a legislação internacional. No mínimo, deveriam fazer autocrítica pública, admitir que abusaram do poder e violaram princípios áureos, como foi o caso de ministros brasileiros que se deixaram manipular pelo embaixador dos EUA, em Brasília.

Assange se encontra refugiado na embaixada do Equador, em Londres. O governo de Rafael Correa já lhe concedeu o direito de asilo no país latino-americano. Porém, o governo britânico, do alto de sua majestática prepotência, ameaça prendê-lo caso ele saia da embaixada a caminho do aeroporto, onde embarcaria para Quito.

Nem a ditadura brasileira na Operação Condor chegou a tanto em relação a centenas de perseguidos refugiados em embaixadas de países do Cone Sul. Por isso, a OEA, indignada, convocou uma reunião de seus associados para tratar do caso Assange. Este teme ser preso ao deixar a embaixada e entregue ao governo sueco que, em seguida, o poria em mãos dos EUA, que o acusam de espionagem – crime punido, pelas leis estadunidenses, inclusive com a pena de morte.

Assange não se nega a comparecer perante a Justiça sueca e responder pela acusação de estupro. Teme apenas ser vítima de uma cilada diplomática e acabar em mãos do governo mais desmoralizado pelo WikiLeaks – o que ocupa a Casa Branca.

O caso Assange já prestou inestimável serviço à moralidade global: demonstrou que, debaixo do sol, não há segredos invioláveis. Como diz o evangelho de Lucas (12, 2 e 3) "nada há encoberto que se não venha a descobrir; nem oculto, que se não venha a saber. Por isso o que dissestes nas trevas, à luz será ouvido; o que falastes ao ouvido no interior da casa, será proclamado dos telhados”.

*Frei Betto é escritor, autor de "A obra do Artista – uma visão holística do Universo” (José Olympio), entre outros livros. www.freibetto.org - Twitter:@freibetto.

América Latina y El Caribe/DECLARACIÓN FINAL ENCUENTRO INTERNACIONAL SOBRE ESPIRITUALIDAD LIBERADORA A LA LUZ DE LA TEOLOGÍA DE LA LIBERACIÓN

23 agosto 2012/ADITAL http://www.adital.com.br (Brasil)

Agência de Informação Frei Tito para América Latina

 

Caracas, 19 de Agosto de 2012.

Nosotros y nosotras, miembros de las asociaciones Fundalatin, Ecuvives, Fedefam, Romero Vive, Cecoce (CEBs), unidos a las delegaciones de Argentina, Brasil, Canadá, Colombia, Cuba, Ecuador, El Salvador, España, Paraguay y Venezuela, y en solidaridad con todos los pueblos hermanos de los países de América y el mundo, DECLARAMOS:

1º- Que ante el cambio de época que atraviesa el continente latinoamericano y caribeño, ante tantos signos de integración soñados por nuestros próceres como Simón Bolívar, San Martín, Artigas, Martí, Sandino, Hidalgo, Alfaro, sentimos la urgente necesidad de iluminar estos procesos con una espiritualidad liberadora inspirada en la Teología de la Liberación.

2º- Que la construcción de la unidad latinoamericana y caribeña, de la PATRIA GRANDE, que resultó una utopía frustrada hace dos siglos, hoy está en marcha, aquí y ahora. Si nuevos vientos han comenzado a soplar en la región, debemos sin embargo estar alertas. Este proceso regional no va sin riesgos ni agresiones como los ya padecidos por el pueblo hondureño y el recientemente por el pueblo paraguayo, que atentan contra el proceso de integración de los pueblos de América Latina y el Caribe.

3º- Que el sueño de Bolívar ilumina los procesos revolucionarios de algunos pueblos latinoamericanos y caribeños, vemos en ellos las señales del Reino de Dios, proclamado por Jesús de Nazaret, y la fuerza espiritual de nuestros pueblos originarios y afrodescendientes.

4º- Que los principios éticos cristianos, macro ecuménicos, pluralistas y de nuestros pueblos originarios dan fuerza moral a estos procesos tan asediados por la corrupción sostenida por el sistema capitalista que estimulo el consumismo desmedido y coloca al tener por encima del ser. Por otra parte, una ética de servicio, no de opresión, le da una nueva connotación al concepto del poder tanto político como religioso; porque quien no gobierna para servir, no sirve para gobernar.

5º- Nuestro rechazo a la manipulación de los medios de comunicación social, que alienan, estimulan la violencia, la mentira, tergiversan los hechos, utilizan las medias verdades. Dentro de la violencia mediática, incluimos a los medios de comunicación religiosos que, haciendo una lectura literal de la Biblia mantienen un sistema patriarcal, machista, una teología sacrificial, así como la mal llamada teología de la prosperidad, desmovilizadora de los pueblos que conduce a la resignación y al conformismo.

6º La política y la fe deben ir unidas. Siguiendo la inspiración de Monseñor Oscar Arnulfo Romero, Mártir de América y Juan Vives Suriá, defensor de los derechos humanos, creemos en la dimensión política de la fe. La espiritualidad liberadora ilumina la política, la enriquece y la cuestiona. No meterse en política es traicionar el proyecto de Jesús de Nazaret para este mundo.

7º Nuestra solidaridad con el pueblo paraguayo y condenamos el golpe parlamentario que destituyó al legítimo presidente de este país hermano, Fernando LUGO.

8º Nos solidarizamos con la iglesia de Sucumbíos, Ecuador, por la intervención vertical del Vaticano que impone una estructura eclesial ritualista, buscando romper el modelo de Iglesia-Comunidad comprometida con los procesos históricos de liberación. Denunciamos esta política de involución impulsada por los sectores más conservadores de la iglesia católica. También nos solidarizamos con Ecuador en estos momentos cuando el Imperio Británico quiere violar el derecho internacional amenazando con intervenir en la embajada ecuatoriana en Londres

ACORDAMOS:

1- CREAR UNA RED DE TODOS LOS COLECTIVOS DE AMÉRICA LATINA Y EL MUNDO QUE SE INSPIRAN EN LA ESPIRITUALIDAD LIBERADORA A LA LUZ DE LA TEOLOGÍA DE LA LIBERACIÓN PARA CONTRIBUIR A LA CONSTRUCCIÓN DE OTRO MUNDO POSIBLE Y NECESARIO DONDE SE INSTALE EL REINO DE DIOS, DE LA PAZ CON JUSTICIA SOCIAL Y SOBERANÍA.

2- ACOMPAÑAR EL PROCESO BOLIVARIANO QUE INSPIRA A OTROS PUEBLOS A IMPULSASAR SUS PROCESOS DE TRANSFORMACIÓN.

3- PROMOVER UNA ÉTICA LIBERADORA Y RECHAZAMOS UNA MORAL FARISAICA Y OPRESORA. SER COHERENTE ENTRE EL DECIR Y EL HACER.

4- FOMENTAR LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN ALTERNATIVOS Y COMUNITARIOS. ESTOS DEBEN CONVERTIRSE EN PROMOTORES DE UNA COMUNICACIÓN LIBERADORA Y DE UN EFICAZ TRABAJO EN RED.

5- HACER NUESTRAS LAS PALABRAS DEL PROFETA PEDRO CASALDÁLIGA CUENDO DICE: "CREO QUE SÓLO SE PUEDE SER CRISTIANO SIENDO REVOLUCIONARIO, PORQUE NO BASTA CON REFORMAS, AL MUNDO HAY QUE TRANSFORMARLO.

CONCLUIMOS:

Nos unimos a todos los grupos autóctonos, movimientos populares, a las comunidades cristianas de otras tradiciones espirituales y a nuestras hermanos y hermanas de América que construyen desde la practica la Teología de la Liberación, que profundicen en los elementos éticos, culturales y espirituales del nuevo bolivarianismo para consolidar una teología pluralista e intercultural bolivariana de la Liberación. Que todos escuchemos lo que desde nuestras comunidades latinoamericanas "el Espíritu dice a las Iglesias” (Ap. 2,5).

Angola/Número de estudantes conheceu grande aumento na última década

Luanda, 27 agosto 2012 (Lusa) - Um dos sucessos registados nos últimos 10 anos do executivo do MPLA, partido que governa Angola desde a independência, em 1975, foi o aumento do número de alunos não universitários em 268 por cento.

Aquele valor consta do conjunto de sucessos referenciados no Programa de Governo do partido, elaborado para as eleições gerais a realizar na próxima sexta-feira.

Em 2002 o efetivo escolar não universitário era de 2.565.542 alunos, em 2008 deu um salto para os 5.658.993 e em 2010 o valor ultrapassou a barreira dos 6 milhões, com 6.168.454, fixando-se este efetivo em 2011 nos 6,7 milhões.

O ano de 2002 foi tomado como referência por ser esta a data da assinatura do Memorando de Entendimento entre as Forças Armadas Angolanas e a guerrilha da UNITA, que pôs fim à guerra civil no país.

Ainda no setor da Educação, o corpo docente também registou naquele período uma evolução assinalável, tendo passado de 83.601 efetivos em 2002, para 179.928 efetivos em 2008 e para 215.412 efetivos em 2010. Em 2011 os docentes não universitários eram 218 mil.

No domínio do ensino superior foram criadas sete universidades públicas, sendo uma academia e 19 instituições públicas autónomas, com as universidades a constituírem-se em 51 unidades orgânicas, integradas em 7 regiões académicas.

Neste setor de ensino universitário, o número de estudantes assou de 13.861 em 2002 para 95.000 em 2008, ultrapassando a fasquia dos 100 mil em 2010, com 116.805, e fixando-se um ano depois nos 150 mil.

São mais de 2 mil os docentes no ensino universitário, que forma anualmente, em média, 1.200 licenciados.

Este aumento foi acompanhado da ampliação do 'campus' universitário da Universidade Agostinho Neto, a mais importante do país, com a inauguração da I fase, estando em conclusão as infraestruturas para os 'campus' universitários da Universidade 11 de Novembro, em Cabinda, e da Universidade Kimpa Vita, na província do Uíge.

Angola conta atualmente com 22 instituições de ensino superior privadas, sendo 10 universidades e 12 institutos superiores.

No programa de governo para a próxima legislatura, o MPLA quer instituir na área da educação o ensino obrigatório e gratuito até ao 1º ciclo do ensino secundário (9 anos de escolaridade), assegurar a entrada de mais 200 mil alunos no ensino superior e enviar mais 6.000 estudantes para o exterior, sobretudo em pós-graduações.

No domínio da saúde é de destacar a descentralização da gestão dos serviços de saúde a nível municipal, o que permitiu um maior foco das administrações e equipas de saúde municipais na melhoria da gestão da saúde e do funcionamento dos serviços.

O resultado tem sido o aumento do acesso universal das populações a cuidados integrados de saúde no nível primário da atenção.

O crescimento económico teve como reflexos positivos, destacados no Manifesto Eleitoral do MPLA, o aumento dos níveis de emprego, com a informação de 2008 para cá foram criados mais de 700 mil postos de trabalho, sobretudo nos domínios da Agricultura e Pescas, Urbanismo e Construção, Comércio, Energia e Águas e Hotelaria e Turismo, embora abaixo do milhão prometidos.

Este desafogo refletiu-se ainda na diminuição dos níveis de incidência da pobreza em Angola que passaram, nos últimos 10 anos, de 68 da população para 36,6% em 2009.

 

Moçambique/Aeroportos internacionais inauguram novos "scanners"

27 agosto 2012/Rádio Moçambique http://www.rm.co.mz

Aeroportos internacionais moçambicanos inauguraram hoje, em todo o país, novos equipamentos para a inspecção não intrusiva de mercadoria diversa. As cerimónias centrais tiveram lugar no Aeroporto de Chingodzi, na província central de Tete.
Trata-se de “scanners” portáteis que permitem a visualização e detecção de metais, drogas, explosivos, entre outros.
A montagem do referido equipamento deve-se ao empenho da Autoridade Tributária de Moçambique e a empresa concessionária “Kudumba Investimentos”.
Este equipamento enquadra-se no esforço do Governo moçambicano para a modernização tecnológica e aplicação de automatização na fiscalização e controlo aduaneiro.
Falando durante o evento, no Aeroporto Internacional do Maputo, o director-geral adjunto das Alfandegas, Aly Malá, disse que o sistema foi igualmente instalado e inaugurado nos portos e linhas ferroviárias de Nampula, Tete, Inhambane e Maputo no norte, centro e sul do país, e irá permitir uma maior celeridade e segurança no desembaraço aduaneiro.
A modernização dos serviços também visa a facilitação do comércio legítimo, bem como o controlo e fiscalização aduaneiras em todas fronteiras, para impedir a entrada de mercadorias contrabandeadas e contrafeitas, incluindo substâncias nocivas ao ambiente.
”No quadro das facilitações do comércio regional e internacional, o novo equipamento vai contribuir para o desenvolvimento económico e uma perfeita circulação de pessoas, bens e alcance de níveis sustentáveis de arrecadação de receitas aduaneiras, promoção e protecção da economia nacional”, explicou Malá.

Por seu turno, o director de operações da Kudumba, explicou que o equipamento faz uma radiografia (Raio X) do conteúdo embalado, permitindo aos operadores apurar o conteúdo.
(RM/AIM)

 

Venezuela/DECLARACIÓN FINAL DE V CONGRESO DE LOS PUEBLOS DE ABYA YALA

10 agosto 2012/Prensa Indígena, Rádio Nacional de Venezuela http://www.rnv.gob.ve (Venezuela)   Para los asistentes al V Congreso de los pueblos de Abya Yala, las palabras más contundente y de compromiso como originarios fue el pronunciamiento de Rosa Montaño Salgado originaria Senut de Colombia “Soy indígena de sangre y corazón”. El representante de la Confederación Sindical de Comunidades Interculturales de Bolivia Diego Mamani originario Quechua, manifestó, “salvar al plantea, es la tarea de todas las organizaciones del mundo, y en especial de los pueblos indígena, además de defender el agua como derechos humano de todos y para todos”. Por su parte Enerio Logones, originarios de la nación Tonocoté de Argentina presentó su propuesta “la creación de una oficina dentro de la administración de MERCOSUR ya que Venezuela ahora integra esta organización, la otra propuesta acompañando a lo que propone el presidente Chávez; es que los pueblos indígenas en un tiempo prudencial se conviertan en ejemplo del resto de los pueblos indígenas, que sean un ejemplo de la limpieza de sus suelos y declarar por lo menos en menos de un año libre de basura los territorios indígenas”. Por la Republica Bolivariana de Venezuela Bernardo Aray, “la experiencia que se tiene en este momento con las poblaciones originarias de Venezuela, es avance importante que debe ser tomado en cuenta por países con poblaciones indígenas sobre todo porque se destaca lo que es la corresponsabilidad entre el gobierno y las poblaciones indígenas a tal cumplimiento de la ley y es la voluntad política del gobierno venezolano de cumplir con esta deuda histórica”. Las mesas de trabajo que discutieron estuvieron enmarcadas en la climatización, , Integración latinoamericana ALBA, TCP, CELAC y MERCOSUR, lucha por los territorios ancestrales, generar alternativa socio productiva propios de las culturas ancestrales para impulsar el socialismo con la solución a la salvación del planeta frente al insostenible modelo capitalista y autogobierno. Tres días de debate hasta el amanecer logró la construcción de la declaración final del V congreso Gran Nación Abya Yala, que acontinuamos les presentamos. DECLARACIÓN FINAL DEL V CONGRESO GRAN NACIÓN ABYA YALA DE LOS PUEBLOS ANTIIMPERIALISTA, POR LA PRESERVACIÓN DE LA PACHAMAMA Y LA SALVACIÓN DE LA ESPECIE HUMANA Declaración de Kavanayen: Nosotras y nosotros lideres, voceros, guerreros socialistas y miembros de las comunidades indígenas de Venezuela acompañados de hermanas y hermanos provenientes de argentina, Bolivia, Brasil, Canadá, Colombia, chile, dominica, ecuador, el salvador, estados unidos, Guatemala, México, Nicaragua, panamá, Paraguay, Perú, Surinam y Uruguay reunidos los días 7,8 y 9 de agosto de 2012 en Kavanayen Municipio Gran Sabana del estado Bolívar tierra del pueblo Pemón en ocasión del V congreso gran nación Abya Yala de los pueblos antiimperialista, por la preservación de la pachamama y la salvación de la especie humana desde nuestra cosmovisión y cosmogonía de los pueblos ancestrales del Abya Yala, decidimos: 1. Ratificar nuestra condición antiimperialista consiente que el imperialismo y su faceta belicista representa un peligro cierto para la paz y convivencia mundial perpetuando un sistema de relacionamiento humano basado en la conflictividad social y constituyendo un principal causante del cambio climático que vivimos actualmente. 2. Asumir nuestra condición de defensores de la unidad dentro de la diversidad con un aporte de nuestros pueblos con la integración latinoamericana y caribeña y el fortalecimiento de la soberanía de la región nuestra americana. 3. Reivindicar nuestras prácticas ancestrales en todos los ámbitos de la vida cotidianas como una forma de preservar nuestra identidad, defender nuestros valores la riqueza de los conocimientos en la sociedad y reivindicar la seguridad y soberanía alimentaria de los pueblos milenarios donde se valore la instrumentación de la medicina indígena y los resanadores naturales. 4. Reconocer que la planta sagrada de la coca, es parte de nuestra vida cultural y espiritual. 5. Solicitar una mayor inclusión de los pueblos indígenas en espacios de integración y concertación regional como: ALBA, TCP, MERCOSUR, CELAC Y UNASUR a efectos de visibilizar los movimientos y luchas indígenas y genera redes entre nuestros pueblos para articular propuestas y acciones comunes estamos convencidos que la incorporación de Venezuela al MERCOSUR, podrá fortalecer nuestra presencia y nuestros interés en este bloque integracionista. 6. Promover el intercambio cultural, político y deportivo entre los pueblos, para profundizar el socialismo indoamericano del siglo XXI. 7. Condenar las acciones criminales contra los líderes indígenas que luchan por sus tierras, así como por el derecho a la salud, educación y la defensa del ambiente de sus pueblos. 8. Instar a aquellos estados que aun no lo han hecho como Uruguay y El Salvador a ratificar el convenio 160 de la OIT, el cual constituye un importante instrumento para reconocer la importancia de nuestros derechos. 9. Aplaudir la entrega de titulo de tierra que ha venido adelantado el Gobierno Revolucionario de Venezuela, como una muestra de su voluntad por reconocer el derecho a la demarcación de los territorios ancestrales, en muchos países todavía existimos en una expropiación y explotación de las tierras indígenas con estrategias que responden las políticas de seguridad nacional e interés del gran capital terrateniente que debe dar paso al reconocimiento del derecho de los pueblos indígenas de poseer sus tierras tradicionales. 10. Ratificar la importancia de la formación para la preservación de nuestras culturas y la generación de conciencias criticas que contribuyan a fortalecer el socialismo indoamericano se hace necesario promover talleres, programas universitarios y actividades educativos de nivel básico, medio y técnico superior, mediante las cuales los pueblos indígenas coartamos conocimientos con el resto de la sociedad y evitemos la estigmatización cultural. 11. Generar actividades específicas para sanear nuestros lagos, ríos quebradas y manantiales de todos los cuales deben considerarse técnicas ancestrales que conjuguen las necesidades de nuestras poblaciones para la preservación de la fauna y la flora autóctona de cada pueblo indígena. 12. Diseñar campañas de concientización hacia la población de América Latina y el Caribe para contribuir con la preservación y limpieza de los espacios naturales, así como con los reciclaje y el uso racional de los recursos energéticos. 13. Difundir y visibilizar las experiencias de nuestros pueblos en defensa de los derechos de la pachamama a través de mecanismos escritos, orales y tecnología de información y comunicación. 14. Promover las experiencia de autogestión y transferencia de recursos a las poblaciones indígenas, como una forma de consolidar el poder popular en la democracia participativa y protagónica en este aspecto, saludamos la experiencia conducida por el gobierno revolucionario de Venezuela, de transferir recursos a las comunidades a través de los consejos comunales. 15. saludar el convenio Cuba-Venezuela en materia agroecológica, el cual ha permitido implementar técnicas para la conservación de la tierra y nuevas formas de cultivo a menor escala para el alto consumo y de esta forma encaminar a nuestras comunidades hacia la auto sustentabilidad. 16. Fortalecer el reconocimiento de la mujer como la esencia de la vida y promover la articulación de las redes de mujeres que contribuyan a los procesos formativos políticos y sociales de nuestros pueblos. 17. Exigir el retorno de la abuela Kueca a su territorio ancestral Pemón y denunciar cualquier forma de violación al patrimonio cultural de nuestros pueblos. 18. Fortalecer los procesos organizativos del Congreso Gran Nación Abya Yala y agradecer la hospitalidad del pueblo Pemón y la hermosa Gran Sabana que nos recibió con sus majestuosidad de sus tepuyes y esa energía milenaria, asimismo manifestando la solidaridad y compromiso al comandante presidente Hugo Chávez Frías, para quien invocamos las más altas bendiciones y agradecimiento para su mejoría de salud y quien saldrá victorioso de la nueva batalla de Carabobo en defensa de la patria venezolana que es igualmente la patria de nuestros ancestros. Dado en Kavanayen a los nueve días del mes de agostos de 2012.

“IMPÉRIO SE NEGA A ACEITAR NOVA REALIDADE LATINO-AMERICANA”

22 agosto 2012/Vermelho http://www.vermelho.org.br (Brasil)

O secretário geral da União de Nações Sul-Americanas (Unasul), Ali Rodríguez Araque, afirmou nesta quarta (22), no Equador, que os países imperiais se negam a assumir as novas realidades vividas pela região latino-americana.

Em uma entrevista à Prensa Latina em Quito, Rodríguez Araque expôs que essa concepção teria levado o Reino Unido a emitir um comunicado com a ameaça de ingressar na embaixada do Equador em Londres para prender o fundador de Wikileaks, Julian Assange.

Depois de qualificar este fato como detestável e indignante para qualquer nação, assinalou que os estados imperiais têm dificuldade de modificar sua cultura, que vai para além do emprego da força, porque estão acostumados a dominar.

Ele disse que como ficam atrasados, presos a essa prática, não terminam de assumir as mudanças experimentadas no mundo e, em particular, nesta região; no entanto, disse, terão que ir assumindo as realidades.

"Os impérios estão hoje em decadência, não só o inglês, mas também o estadunidense, mas resistem a ceder em sua condição e a acatar as relações diplomáticas sobre a base do respeito mútuo entre as nações, de não intervenção nos assuntos internos de outros países e do abandono do uso da força", refletiu.

Rodriguez Araque assinalou que exemplo dessa ação é a instalação de bases militares longe de seus territórios, como o caso das Ilhas Malvinas (pelo Reino Unido), com o pretexto de proteger sua soberania, mas violando sistematicamente a soberania de outro país.

"Terão que reconhecer que o mundo está mudando, segue mudando e o melhor para todos é manter a paz, sustentar relações em igualdade de condições e tirar proveito do que representa uma solução pacífica para o mundo", asseverou.

Considerou que o apoio unânime da Unasul ao Equador é relevante, já que se trata de uma condenação imediata a uma ameaça à soberania de um país da região por um Estado que segue sendo uma potência mundial, ainda que não seja o que foi em décadas anteriores.

Em segundo lugar, reforçou, os países deste bloco integracionista responderam ao tratado constitutivo deste bloco, aos princípios da cooperação e da solidariedade, à identidade de sua cidadania e à defesa do direito internacional, como são a Carta da ONU e a Convenção de Viena.

Considerou que existe abundância de argumentos e fundamentos para o apoio unânime dado ao Equador no seio da Unasul já que, ademais, nesta área geográfica, o direito de asilo é uma tradição comum que deve ser aceita em outras regiões, para uma convivência pacífica na órbita.

O secretário executivo deste agrupamento assinalou que as partes em conflito devem encontrar uma saída. No entanto, alertou, "de Londres deverá ser retirada a ameaça para poder continuar um diálogo, pois, caso contrário, à nação sul-americana será difícil negociar com um revólver apontando à cabeça".

Ele asseverou que a Unasul fará seus esforços para que se atinja uma solução pacífica, como mandam as práticas do direito internacional e como é sua vocação fundacional, além da integração. (Fonte: Prensa Latina)