En entrevista exclusiva a teleSUR, el autor de "El negocio de la guerra" manifestó que estas empresas militares privadas gozan del privilegio de impunidad porque ningun juzgado civil o militar puede llevarlos a prisión.
25 agosto 2009/TeleSUR http://www.telesurtv.net
El maestro en ciencias políticas Darío Azzellini aseguró este martes que el verdadero propósito de la privatización de la guerra es el poder evadir el control democrático que, sobre las operaciones militares, pueda ejercer cualquier gobierno a través de su congreso y sus diputados.
En entrevista exclusiva a teleSUR, el autor de «El negocio de la guerra», manifestó que una de las ventajas fundamentales de la utilización de empresas privadas militares, que manejan la figura de los mercenarios, está en las estadísticas finales de guerra, ya que los mercenarios "no cuentan al momento de hacer el cálculo del resultado de los muertos en una determinada guerra".
En el sentido de la colaboración que estas empresas privadas de personal militar puedan tener en la solución de conflictos, el también investigador social manifestó que "esas empresas sólo ganan si hay conflicto (...) Es absurdo pensar que harán algo para solucionar esos conflictos".
Afirmó que de los conflictos bélicos presentados en los últimos años en los que hubo uso de mercenarios, no hay evidencias que los conflictos hayan sido solucionados. "No es que sea sólo por los mercenarios que eso ha pasado, pero no es real creer que hayan hecho algo para apagar esos conflictos", añadió.
Azzellini indicó que normalmente estas empresas dan como condición para entrar a trabajar en algún país el tener inmunidad frente a la justicia civil de los países, lo cual implica que estas personas no puedan ser juzgadas en ningún país.
"No hay ninguna justicia para ellos porque no son militares, son civiles; pero la justicia civil no puede actuar porque tienen inmunidad, ni la militar porque no le compete", señaló y agregó que la única posibilidad es hacer un juicio en el país de origen; lo cual resulta muy difícil porque la cantidad de víctimas de un determinado caso de guerra no puede trasladarse fácilmente a un juzgado de Estados Unidos o cualquier otro país.
"¿Cuántas víctimas de tortura en Irak tienen la posibilidad de ir a un juicio en los Estados Unidos? Es casi nula la posibilidad y es lo que se está haciendo actualmente en EEUU con Blackwater y por eso todo ese escándalo", indicó el también cineasta Darío Azzellini.
Respecto a la inclusión de mercenarios en las bases colombianas a instalarse próximamente por Estados Unidos, indicó que "en todas las bases que viene llegarán esas empresas privadas".
"Ya hay al rededor de 20 empresas militares de mercenarios trabajando en Colombia pagadas por el pentágono, a través del Plan Colombia (...) Son al rededor de dos mil mercenarios mínimo que hay en Colombia", expresó.
El también autor de "La privatización de las guerras" explicó que siempre se habla de un límite de 600 mercenarios pero ese límite concierte sólo a los mercenarios que tenga pasaporte estadounidense. Sin embargo, "esas empresas evaden eso contratando personal de otros países latinoamericanos".
Finalmente, sobre las prácticas de interrogatorios con torturas realizadas por organismos estadounidenses, Azzellini explicó que estas prácticas son "una pieza fundamental", ya que los torturadores que hacían las interrogaciones trabajaban para esas empresas privadas de güera privilegiados por la impunidad.
Estas declaraciones coinciden con las acciones que esta semana ha tomado el presidente Barack Obama, con la creación de unos comandos para interrogar a sospechosos de terrorismo, que funcionarán desligados de las políticas de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), con lo que quedan eliminadas técnicas como privar a los presos de sueño o aturdirles con música a alto volumen; tras la divulgación de un informe oficial que revela abusos cometidos contra presos sospechosos de terrorismo, durante interrogatorios efectuados por esta agencia, que van desde intimidación con pistolas y taladradoras eléctricas, hasta amenazas de asesinar a sus familiares.
Noticias, artigos e análises sobre economia, politica e cultura dos países membros do Mercosul, CPLP e BRICS | Noticiero, articulos e analisis sobre economia, politica e cultura de los paises miembros del Mercosur, CPLP y BRICS
Mostrando postagens com marcador inteligencia. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador inteligencia. Mostrar todas as postagens
quarta-feira, 26 de agosto de 2009
PRIVATIZACIÓN DE LAS GUERRAS BUSCA EVADIR CONTROL DEMOCRÁTICO SOBRE OPERACIONES MILITARES
Marcadores:
CIA,
comando,
EEUU,
estadística,
Estados Unidos,
Guerra,
inteligencia,
interrogatório,
mercenario,
militar,
música,
Obama,
preso,
privatización,
sueño,
taladradora,
técnica,
terrorismo
sábado, 22 de agosto de 2009
COLOMBIA, LA CONEXIÓN ISRAELÍ
Esta nota publicada en el diario colombiano El Espectador es una pequeña muestra de creciente presencia e intervención política y militar de Israel en Colombia y el papel que el estado sionista está jugando en los planes de sabotaje en contra de la República de Venezuela. Falta señalar, sin embargo, que fueron mercenarios del Ejército israelita dirigidos por Yair Klein, quienes adiestraron a los primeros grupos paramilitares colombianos en técnicas de torturas, atentados y masacres.
Nelson Fredy Padilla, El Espectador
20 agosto 2009/Cubadebate http://www.cubadebate.cu
Por lo que se advierte en su página de Facebook y lo que se comenta en los fríos pasillos del Ministerio de Defensa, Moshe Cytter, el representante legal en Colombia de la firma Israel Aerospace Industries Ltd. vive muy a gusto en Bogotá desde que llegó a mediados de 2005. Es uno de los empresarios israelíes que, al igual que los miembros de las migraciones producidas en especial a raíz de la Segunda Guerra Mundial, encontró en nuestro país un ambiente propicio para los negocios.
Cytter es un influyente proveedor porque la firma que representa ha ganado algunos de los más jugosos contratos para el suministro de armamento tanto en licitaciones como en contratación directa y en “contratos llave en mano”. Uno de los más recientes fue el de la repotenciación de 11 aviones supersónicos K-fir y la compra de 13 más por US$162 millones, imponiéndose a una oferta de Francia como dan cuenta los registros avalados por el entonces ministro de Defensa, Juan Manuel Santos.
Pero no todo ha sido celebración para Cytter. El pasado 20 de julio, cuando dos pilotos israelíes hacían el alistamiento del K-fir FAC-3004, la aeronave se salió de la pista del aeropuerto Rafael Núñez de Cartagena y se incendió contra las rocas de la playa. Él mismo emitió un comunicado en el que atribuyó el hecho a factores humanos y no a la tecnología que, según un experto consultado por este diario, ya no usa el propio gobierno de Israel por “obsoleta”.
La opinión fue refutada por el ministro Santos cuando anunció que antes que convertirlos en chatarra a Colombia le convenía, por ahorro y por las necesidades del conflicto interno, modernizarlos para utilizarlos otros 20 años más con la ayuda de radares de última generación y bombas con designadores laséricos para aumentar la precisión.
Cytter también aparece como representante legal de la razón social Israel Aircraft Industries (IAI), inscrita en la Cámara de Comercio de Bogotá el 3 de octubre de 2007 y cuyo objeto empresarial es “el diseño, desarrollo, fabricación, venta, reparación, revisión y servicio de todo tipo de sistemas y productos aeroespaciales”. Ya el 13 de noviembre de 2007 era el único participante del proceso de contratación directa N° 30, por casi US$9 millones, para encargarse del “fortalecimiento del Sistema de Comando y Control de Inteligencia Informática C312 de la Fuerza Aérea Colombiana”. Sin embargo, lo que pasó el día de la audiencia pública dejó muy mal referenciados a Cytter y a la IAI porque no cumplieron con ninguno de los requisitos a pesar de no tener otras empresas que le hicieran competencia y haber sido recomendado incluso con certificación del cónsul de Colombia en Tel Aviv, quien resaltó la “reciprocidad” que ha caracterizado las relaciones comerciales con Israel.
“Llevaba muchos años de no ver una oferta tan mal presentadas no es común que la oferta no cumpla con ninguno de los elementos que se evalúan, esto es económico, técnico, jurídico”, manifestó la Secretaría General del Ministerio de Defensa antes de declarar desierto el contrato.
Cytter no pudo más que disculparse y admitir “las grandes fallas” en el presupuesto y el estudio de mercado necesarios para “la construcción de la infraestructura en dos bases y la telefonía IP en internet”.
Además, el dirigente figura como director de la delegación en Colombia de Elta Systems Ltd., entidad registrada para “ocuparse en el diseño, desarrollo, abricación, venta, reparación, revisión y el servicio de todo tipo de sistemas y productos electrónicos”.
Las visitas
Israel, así como Estados Unidos, es desde hace 20 años uno de los países que más armamento suministra a Colombia y es el primer socio comercial en Oriente Próximo. No por casualidad hace una semana visitó Bogotá el canciller israelí Avigdor Lieberman. El mes pasado el vicepresidente Francisco Santos estuvo seis días allí en reuniones con el presidente Shimon Peres y sus ministros. Manifestó que las relaciones políticas, tecnológicas, comerciales y militares están en “constante evolución”. En el tema de defensa, insistió en que los dos países, así estén separados por diez mil kilómetros de distancia, tienen como enemigo común al terrorismo y que por eso, además de suministros, comparten información de inteligencia.
Nelson Fredy Padilla, El Espectador
20 agosto 2009/Cubadebate http://www.cubadebate.cu
Por lo que se advierte en su página de Facebook y lo que se comenta en los fríos pasillos del Ministerio de Defensa, Moshe Cytter, el representante legal en Colombia de la firma Israel Aerospace Industries Ltd. vive muy a gusto en Bogotá desde que llegó a mediados de 2005. Es uno de los empresarios israelíes que, al igual que los miembros de las migraciones producidas en especial a raíz de la Segunda Guerra Mundial, encontró en nuestro país un ambiente propicio para los negocios.
Cytter es un influyente proveedor porque la firma que representa ha ganado algunos de los más jugosos contratos para el suministro de armamento tanto en licitaciones como en contratación directa y en “contratos llave en mano”. Uno de los más recientes fue el de la repotenciación de 11 aviones supersónicos K-fir y la compra de 13 más por US$162 millones, imponiéndose a una oferta de Francia como dan cuenta los registros avalados por el entonces ministro de Defensa, Juan Manuel Santos.
Pero no todo ha sido celebración para Cytter. El pasado 20 de julio, cuando dos pilotos israelíes hacían el alistamiento del K-fir FAC-3004, la aeronave se salió de la pista del aeropuerto Rafael Núñez de Cartagena y se incendió contra las rocas de la playa. Él mismo emitió un comunicado en el que atribuyó el hecho a factores humanos y no a la tecnología que, según un experto consultado por este diario, ya no usa el propio gobierno de Israel por “obsoleta”.
La opinión fue refutada por el ministro Santos cuando anunció que antes que convertirlos en chatarra a Colombia le convenía, por ahorro y por las necesidades del conflicto interno, modernizarlos para utilizarlos otros 20 años más con la ayuda de radares de última generación y bombas con designadores laséricos para aumentar la precisión.
Cytter también aparece como representante legal de la razón social Israel Aircraft Industries (IAI), inscrita en la Cámara de Comercio de Bogotá el 3 de octubre de 2007 y cuyo objeto empresarial es “el diseño, desarrollo, fabricación, venta, reparación, revisión y servicio de todo tipo de sistemas y productos aeroespaciales”. Ya el 13 de noviembre de 2007 era el único participante del proceso de contratación directa N° 30, por casi US$9 millones, para encargarse del “fortalecimiento del Sistema de Comando y Control de Inteligencia Informática C312 de la Fuerza Aérea Colombiana”. Sin embargo, lo que pasó el día de la audiencia pública dejó muy mal referenciados a Cytter y a la IAI porque no cumplieron con ninguno de los requisitos a pesar de no tener otras empresas que le hicieran competencia y haber sido recomendado incluso con certificación del cónsul de Colombia en Tel Aviv, quien resaltó la “reciprocidad” que ha caracterizado las relaciones comerciales con Israel.
“Llevaba muchos años de no ver una oferta tan mal presentadas no es común que la oferta no cumpla con ninguno de los elementos que se evalúan, esto es económico, técnico, jurídico”, manifestó la Secretaría General del Ministerio de Defensa antes de declarar desierto el contrato.
Cytter no pudo más que disculparse y admitir “las grandes fallas” en el presupuesto y el estudio de mercado necesarios para “la construcción de la infraestructura en dos bases y la telefonía IP en internet”.
Además, el dirigente figura como director de la delegación en Colombia de Elta Systems Ltd., entidad registrada para “ocuparse en el diseño, desarrollo, abricación, venta, reparación, revisión y el servicio de todo tipo de sistemas y productos electrónicos”.
Las visitas
Israel, así como Estados Unidos, es desde hace 20 años uno de los países que más armamento suministra a Colombia y es el primer socio comercial en Oriente Próximo. No por casualidad hace una semana visitó Bogotá el canciller israelí Avigdor Lieberman. El mes pasado el vicepresidente Francisco Santos estuvo seis días allí en reuniones con el presidente Shimon Peres y sus ministros. Manifestó que las relaciones políticas, tecnológicas, comerciales y militares están en “constante evolución”. En el tema de defensa, insistió en que los dos países, así estén separados por diez mil kilómetros de distancia, tienen como enemigo común al terrorismo y que por eso, además de suministros, comparten información de inteligencia.
Marcadores:
atentado,
Colombia,
Ejército,
inteligencia,
intervención,
Israel,
Lieberman,
masacre,
mercenario,
militar,
paramilitar,
política,
sabotaje,
Shimon Peres,
sionismo,
técnica,
tortura,
Venezuela
quinta-feira, 13 de agosto de 2009
Servicio de Inteligencia de EEUU Promueve Propaganda Contra Chávez
13 agosto 2009/TeleSUR http://www.telesurtv.net
Por: Eva Golinger
El comunicado contra el Presidente Chávez fue enviado a las diferentes instituciones de Washington, al Congreso, a los medios de comunicación y a empresas y personas influyentes con intereses en América Latina.
La entidad más poderosa de la comunidad de inteligencia de Estados Unidos, la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI), está promoviendo propaganda falsa contra el gobierno venezolano a través de un comunicado del Centro de Fuentes Públicas (OSC) sobre una supuesta censura de los medios de comunicación.
El comunicado del 3 de agosto de 2009, titulado ''Venezuela - Chávez acciona para silenciar a los medios de la oposición'', declara que ''El gobierno del Presidente Chávez está moviendo con fuerza para silenciar a sus críticos a través de la introducción de una ley de Delitos Mediáticos que autorizaría el encarcelamiento de periodistas, ejecutivos de empresas mediáticas y bloguistas que reportan sobre cualquier cosa considerada por el gobierno como dañino a los intereses del estado. Simultáneamente, el gobierno venezolano está cerrando más de 200 emisoras de radio e imponiendo normas que regularán a RCTV Internacional, mientras que se también se posiciona para tomar control del canal de noticias de la oposición, Globovisión…''
El comunicado de la agencia de inteligencia estadounidense intenta presentar al Presidente Chávez como un dictator con un control total sobre los medios de comunicación, ''El gobierno está actuando con fuerza contra las emisoras de radio y RCTV Internacional, asi convertiendo a Venezuela en un monopolio estatal de los medios de comunicación…El gobierno también está orientando sus ataques más allá de los medios tradicionales…dicendo que Twitter, Facebook, MySpace y los blogs son nuevas formas de comunicación que ''crean terror''…''
Finalmente, la hoja de propaganda, diseñada en los laboratorios de operaciones psicológicas de Washington, concluye que ''Las acciones del gobierno contra los medios críticos también buscan eliminar a los únicos foros disponibles de los otros críticos de Chávez, incluyendo a los funcionarios públicos elegidos por la oposición, los partidos políticos y los estudiantes universitarios.''
El comunicado contra el Presidente Chávez fue enviado a las diferentes instituciones de Washington, al Congreso, a los medios de comunicación y a empresas y personas influyentes con intereses en América Latina. El texto no menciona en ninguna parte que el gobierno venezolano está siguiendo las normas indicadas en la Ley de Telecomunicaciones que obligan a la comisión de telecomunicaciones del estado, CONATEL, asegurar que las empresas y entidades que operan en el espectro radioeléctrico cumplan con todos los procedimientos legales. El comunicado tampoco aclara que la supuesta Ley de Delitos Mediáticos fue simplemente una propuesta hecha por la fiscalía venezolana, y no estaba bajo debate ni consideración en la Asamblea Nacional.
La Dirección Nacional de Inteligencia fue establecida en el año 2005 como parte de los esfuerzos de reestructuración de la comunidad de inteligencia de Estados Unidos. Es la entidad más poderosa de la seguridad de estado de Washington y tiene bajo su coordinación las 16 agencias de inteligencia de Estados Unidos. Su primer Director fue el conocido halcón John Negroponte, quien estuvo en el cargo hasta 2007, cuando fue nombrado Subsecretario de Estado de Washington. Bajo la dirección de Negroponte, la DNI creyó una Misión Especial de Inteligencia para Venezuela y Cuba, con el objetivo de aumentar los recursos y el trabajo de inteligencia y espionaje contra los principales adversarios de Washington en América Latina. La Misión Especial de Inteligencia realiza un trabajo completamente clandestino, ya que sus acciones y su presupuesto son totalmente clasificados. Su actual ''gerente'' es Timothy Langford, un veterano de la CIA con un trabajo de más de 25 en la clandestinidad.
El actual Director Nacional de Inteligencia nombrado por el Presidente Obama es el Almirante Dennis Blair, antiguo Comandante en Jefe del Comando Pacífico del Pentágono.
El Centro de Fuentes Públicas (Open Source Center ''OSC'') de la Dirección Nacional de Inteligencia fue establecido el 1ro de noviembre de 2005 con la tarea de mejorar el acceso a fuentes públicas para los funcionarios de inteligencia y otros altos funcionarios del gobierno estadounidense. OSC es un centro de inteligencia que se encarga que analizar materiales e información de fuentes públicas, incluyendo a la ''literatura gris'', a través de sus oficinas en el mundo. La ''literatura gris'', un concepto utilizado por la comunidad de inteligencia de Estados Unidos, se refiere a un cuerpo de materiales que no se puede encontrar facilmente a través de los canales convencionales.
La apertura del OSC fue recomendada en el informe de la Comisión del 11/9 en Estados Unidos debido a una ''grave deficiencia'' en el acceso a fuentes públicas. El OSC fue creado para buscar y analizar información de ''internet, bases de datos, prensa, radio, televisión, video, data geo-espacial, fotos e imágenes comerciales''. Además de recolectar la información, el OSC también la analiza para la comunidad de inteligencia y las diferentes agencias del gobierno estadounidense. El OSC reemplazó el Servicio de Información de Transmisión Extranjera (FBIS) de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), que funcionaba desde el año 1941 como la fuente principal de procesamiento de información pública.
Por: Eva Golinger
El comunicado contra el Presidente Chávez fue enviado a las diferentes instituciones de Washington, al Congreso, a los medios de comunicación y a empresas y personas influyentes con intereses en América Latina.
La entidad más poderosa de la comunidad de inteligencia de Estados Unidos, la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI), está promoviendo propaganda falsa contra el gobierno venezolano a través de un comunicado del Centro de Fuentes Públicas (OSC) sobre una supuesta censura de los medios de comunicación.
El comunicado del 3 de agosto de 2009, titulado ''Venezuela - Chávez acciona para silenciar a los medios de la oposición'', declara que ''El gobierno del Presidente Chávez está moviendo con fuerza para silenciar a sus críticos a través de la introducción de una ley de Delitos Mediáticos que autorizaría el encarcelamiento de periodistas, ejecutivos de empresas mediáticas y bloguistas que reportan sobre cualquier cosa considerada por el gobierno como dañino a los intereses del estado. Simultáneamente, el gobierno venezolano está cerrando más de 200 emisoras de radio e imponiendo normas que regularán a RCTV Internacional, mientras que se también se posiciona para tomar control del canal de noticias de la oposición, Globovisión…''
El comunicado de la agencia de inteligencia estadounidense intenta presentar al Presidente Chávez como un dictator con un control total sobre los medios de comunicación, ''El gobierno está actuando con fuerza contra las emisoras de radio y RCTV Internacional, asi convertiendo a Venezuela en un monopolio estatal de los medios de comunicación…El gobierno también está orientando sus ataques más allá de los medios tradicionales…dicendo que Twitter, Facebook, MySpace y los blogs son nuevas formas de comunicación que ''crean terror''…''
Finalmente, la hoja de propaganda, diseñada en los laboratorios de operaciones psicológicas de Washington, concluye que ''Las acciones del gobierno contra los medios críticos también buscan eliminar a los únicos foros disponibles de los otros críticos de Chávez, incluyendo a los funcionarios públicos elegidos por la oposición, los partidos políticos y los estudiantes universitarios.''
El comunicado contra el Presidente Chávez fue enviado a las diferentes instituciones de Washington, al Congreso, a los medios de comunicación y a empresas y personas influyentes con intereses en América Latina. El texto no menciona en ninguna parte que el gobierno venezolano está siguiendo las normas indicadas en la Ley de Telecomunicaciones que obligan a la comisión de telecomunicaciones del estado, CONATEL, asegurar que las empresas y entidades que operan en el espectro radioeléctrico cumplan con todos los procedimientos legales. El comunicado tampoco aclara que la supuesta Ley de Delitos Mediáticos fue simplemente una propuesta hecha por la fiscalía venezolana, y no estaba bajo debate ni consideración en la Asamblea Nacional.
La Dirección Nacional de Inteligencia fue establecida en el año 2005 como parte de los esfuerzos de reestructuración de la comunidad de inteligencia de Estados Unidos. Es la entidad más poderosa de la seguridad de estado de Washington y tiene bajo su coordinación las 16 agencias de inteligencia de Estados Unidos. Su primer Director fue el conocido halcón John Negroponte, quien estuvo en el cargo hasta 2007, cuando fue nombrado Subsecretario de Estado de Washington. Bajo la dirección de Negroponte, la DNI creyó una Misión Especial de Inteligencia para Venezuela y Cuba, con el objetivo de aumentar los recursos y el trabajo de inteligencia y espionaje contra los principales adversarios de Washington en América Latina. La Misión Especial de Inteligencia realiza un trabajo completamente clandestino, ya que sus acciones y su presupuesto son totalmente clasificados. Su actual ''gerente'' es Timothy Langford, un veterano de la CIA con un trabajo de más de 25 en la clandestinidad.
El actual Director Nacional de Inteligencia nombrado por el Presidente Obama es el Almirante Dennis Blair, antiguo Comandante en Jefe del Comando Pacífico del Pentágono.
El Centro de Fuentes Públicas (Open Source Center ''OSC'') de la Dirección Nacional de Inteligencia fue establecido el 1ro de noviembre de 2005 con la tarea de mejorar el acceso a fuentes públicas para los funcionarios de inteligencia y otros altos funcionarios del gobierno estadounidense. OSC es un centro de inteligencia que se encarga que analizar materiales e información de fuentes públicas, incluyendo a la ''literatura gris'', a través de sus oficinas en el mundo. La ''literatura gris'', un concepto utilizado por la comunidad de inteligencia de Estados Unidos, se refiere a un cuerpo de materiales que no se puede encontrar facilmente a través de los canales convencionales.
La apertura del OSC fue recomendada en el informe de la Comisión del 11/9 en Estados Unidos debido a una ''grave deficiencia'' en el acceso a fuentes públicas. El OSC fue creado para buscar y analizar información de ''internet, bases de datos, prensa, radio, televisión, video, data geo-espacial, fotos e imágenes comerciales''. Además de recolectar la información, el OSC también la analiza para la comunidad de inteligencia y las diferentes agencias del gobierno estadounidense. El OSC reemplazó el Servicio de Información de Transmisión Extranjera (FBIS) de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), que funcionaba desde el año 1941 como la fuente principal de procesamiento de información pública.
Marcadores:
América Latina,
CIA,
comunicación,
Estados Unidos,
Eva Golinger,
guerra psicológica,
Hugo Chávez,
inteligencia,
laboratorios,
Obama,
operación,
Pacífico,
Pentágono,
propaganda,
Radio,
Venezuela
Assinar:
Postagens (Atom)