Болгария может дать символический толчок смене элит в Европе

21.11.2016, Фонд стратегической культуры http://www.fondsk.ru (Россия)

ПЕТР ИСКЕНДЕРОВ

Антироссийские силы в Европе терпят одно поражение за другим. Вслед за невероятным для них исходом президентских выборов в США подоспели не менее болезненные результаты вторых туров президентских выборов в Молдавии и Болгарии. В обеих странах выборы состоялись в один день 13 ноября. И если победа кандидата от Партии социалистов Молдавии Игоря Додона вполне могла быть завоёвана ещё в первом туре, то успех болгарского генерала Румена Радева, противостоявшего проамериканской коалиции во главе с премьер-министром Бойко Борисовым, лидером партии ГЕРБ («Граждане за европейское развитие Болгарии»), сопоставима по своей убедительности с триумфом Дональда Трампа.

При сравнении с итогами первого тура президентских выборов видно,

Украина – пороховая бочка со шнуром в США (II)

10.07.2016, Фонд стратегической культуры http://www.fondsk.ru (Россия)

Дмитрий АРТЁМОВ

Невзирая на закрытый характер саммита, абсолютно очевидно, что он продемонстрировал наличие внутренних конфликтов между союзниками. Это касается финансовой сферы. Каждый из участников пытается перевалить на других затраты на новую гонку вооружений. И все вместе стараются заставить американцев, реальных руководителей и вдохновителей военного блока, нести на себе наибольший груз ответственности. «Все решения уже приняты заранее, предстоит только их огласка. Безусловно, будут обсуждать отношения с Россией, но одним из самых противоречивых вопросов станет вопрос финансирования альянса», – высказал накануне предположение в интервью RT сотрудник Пентагона Майкл Малуф.

Европейские лидеры осознают опасность дальнейшего сползания ситуации к конфронтации с Россией. Ведь в отличие от США у стран старого континента нет никаких шансов уцелеть в случае вероятного крупномасштабного конфликта с непредсказуемыми последствиями. Не исключено, что

Украина – пороховая бочка со шнуром в США (I)

10.07.2016, Фонд стратегической культуры http://www.fondsk.ru (Россия)

Дмитрий АРТЁМОВ

Прошедший в Варшаве саммит НАТО продемонстрировал откровенно агрессивное отношение к России, подтвердил переход альянса к политике  её «сдерживания». По сути, объявлена холодная война. Фактически взят курс на подготовку войны настоящей.

Основным антироссийским тараном НАТО окончательно избрана Украина, нелегитимный режим которой продолжает кровавую гражданскую войну. Действия России на Украине американский президент назвал «одной из главных угроз для НАТО»

Забрасывание в общество темы «Примут ли Украину в Североатлантический альянс?» должно увести от куда более насущных и острых проблем. Характерно, что сразу же после окончания посиделок натовцев в польской столице все украинские пропагандистские телеканалы и сайты сосредоточились именно на обсуждении возможности вступления/невступления республики в альянс. Об этом говорят и

Warsaw’s double-edged gamble on Ukrainian nationalists/Двусмысленная ставка Варшавы на украинских националистов

18.08.2015, Strategic Culture Foundation http://www.strategic-culture.org (Russia), Фонд стратегической культуры http://www.fondsk.ru (Россия)

Vladislav GULEVICH 

Former Polish president Bronislaw Komorowski (he was officially replaced by Andrzej Duda on 6 August) has awarded members of the Union of Ukrainians in Poland (UUP), including its leader Piotr Tym, with the Knight’s Cross of Polonia Restituta and the Silver Cross of Merit. Komorowski did not fail to point out that those awarded had made a notable contribution to the development of Polish-Ukrainian relations. But what kind of contribution exactly?

Throughout its entire history, the Union of Ukrainians in Poland (founded in the 1950s and originally called the Ukrainian Sociocultural Association) has not once condemned the criminal acts of the OUN-UPA and Ukrainian SS divisions. UUP representatives have always supported the cult of OUN-UPA among Polish Ukrainians, denying the guilt of Ukrainian nationalists for the 1943 massacre of Poles in Volhynia. Moreover, the official publication of the UUP, Nashe Slovo, is financed by the Polish Ministry of Culture and National Heritage. In the 1990s, a UUP activist, a certain Vasil Vasiliv, called for help in returning ‘Ukrainian-ness’ to south-eastern areas of Poland in an article entitled «Lemkivshchyna at the Crossroads». The UUP is still working at this even now. 

The Polish authorities, meanwhile, are turning a blind eye in the hope of deriving foreign policy dividends from the ideology of Ukrainian nationalism. For the gamble to definitely succeed, UUP members are being promoted to senior positions. Thus the parliamentary support group for

Poles Oppose Flood of Ukrainians into their Country/Поляки против наплыва в их страну украинцев

15.08.2015, Strategic Culture Foundation http://www.strategic-culture.org (Russia), Фонд стратегической культуры http://www.fondsk.ru (Россия)

Valéry VRUBLEVSKY

The German media is reporting that Poles are outraged at the «arrogance» of the Ukrainians who continue to flood into their country,viewing Poland as the «reachable West». The Pole’s dissatisfaction is being extended to their government, «which is supporting total outsiders at the expense of Polish taxpayers ...»

Tens of thousands of what are being called «temporary migrants from Ukraine,» many of whom are fleeing draft notices, are indeed using Poland as a safe haven. Ukrainian students in the eastern Polish city of Rzeszow, for example, have written an open letter to Polish Prime Minister Ewa Kopacz to ask for state support, «to get us through these difficult times so we may later come to Ukraine’s defense». Hence the discontent of local residents. The Poles have a whole list of reasons to dislike the

Poland – Ukraine: Will Territorial Demands Follow Restitution Claims?/Польша – Украина: сначала реституция, затем территории?

14.07.2015, Strategic Culture Foundation http://www.strategic-culture.org (Russia), Фонд стратегической культуры http://www.fondsk.ru (Россия)

Vladimir NESTEROV

Poland will hold parliamentary election in October. No matter who comes to power, the issue of Eastern Kresy will probably continue to be in focus. The interest will be fueled by ongoing Ukrainian crisis. Kresy Wschodnie or Kresy («Eastern Borderlands», or «Borderlands») is a term that refers to the eastern lands that formerly belonged to Poland. These territories today lie in western Ukraine, western Belarus, as well as eastern Lithuania.

In the interbellum, the term Kresy roughly equated with the lands beyond the Curson line, suggested in December 1919 by the British Foreign Office as the eastern border for Poland. After the 1919-1921 war between Poland and the Soviet Russia Kresy became Polish. In September 1939, these territories were incorporated into the Soviet Union. Even though Kresy, or the Eastern Borderlands, are no longer Polish territories, the area is still inhabited by a significant Polish minority, and the memory of a Polish Kresy is still cultivated. 

The attachment to the «myth of Kresy», the vision of the region as a peaceful, idyllic, rural land, has been an issue in Polish public discourse. «Restitution Kresy», a recently established organization, was created in April to deal with the return of Polish property in the Western Ukraine. Mateusz Piskorski, the leader of Zmiana

Ukraine: Accomplishing Mission to Drag Russia into War/Задание для Украины – втянуть Россию в войну!

16.06.2015, Strategic Culture Foundation http://www.strategic-culture.org (Russia), Фонд стратегической культуры http://www.fondsk.ru (Россия)

Alexander DONETSKY

Petro Poroshenko never stops calling himself a president of peace since the day he took office. During his tenure fierce fighting took place with the death toll measured in thousands, mainly civilians. In August-September 2014 and February 2015 the Ukrainian military suffered a crushing defeat. But it has failed to cool down the fervor of war mongers.

Today they are shelling the urban areas of Donetsk and Luhansk People’s republics (Novorossia) and prepare armor units for offensive. Poroshenko is not the only who decides if a cleansing operation should launched. Neither he, nor Prime Minister Yatsenyuk, nor all those holding top positions in the contemporary Ukraine have enough authority to take decisions. Ukraine is governed from outside and its parliament votes upon the instructions from Washington. The situation in the battle area is exacerbated any time the US Vice – President or a State Department official visits the country. Illegal neo-Nazi armed formations brought the

West incites tensions on Dniester shores/Запад провоцирует напряжённость на берегах Днестра

27.05.2015, Strategic Culture Foundation http://www.strategic-culture.org (Russia), Фонд стратегической культуры http://www.fondsk.ru (Россия)

Vladislav GULEVICH 

Bucharest and Chisinau have announced their intention to form a joint military unit. Defence Minister Viorel Cibotaru visited Romania on May 19-20 to meet his counterpart Mircea Duşa. Summing up the results of the talks, Viorel Cibotaru said «Moldova supports the expansion of military cooperation with Romania and regards this country as a strategic partner». The Minister said the both sides took a decision to form a joint battalion. The statement of Moldova’s Defense Ministry states, «The both sides plan to use the vast experienced gained by Romania military during multinational peacekeeping missions and combined exercises». Ukrainian and Polish military are also expected to join the formation.

So, that’s what we have -- a joint (allegedly peacekeeping) battalion to include the military of Romania, Moldova, Poland and Ukraine will be formed to conduct operations on the shores of the Dniester River. The peacekeeping mission has been carried out in the region by Russian peacekeeping forces for more than 20 years. The Ukrainian Parliament on May 21 voted to unilaterally scrap the military cooperation agreements