Mostrando postagens com marcador Kolomoisky. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Kolomoisky. Mostrar todas as postagens

terça-feira, 28 de abril de 2015

Ukraine: War and Crisis to Enrich Tycoons/Украина: война и кризис как средство обогащения олигархов

28.04.2015, Strategic Culture Foundation http://www.strategic-culture.org (Russia),
Фонд стратегической культуры http://www.fondsk.ru (Россия),



In February 2014 a coup took place in Ukraine to serve the interests of big geopolitical players and tycoons, but not grassroots. The first ones wanted to start an offensive against Russia, the second ones wanted to take advantage of instability and promote their business interests. 

* * *

Some tycoons, especially from the party of Yanukovych, suffered damage as a result of torn economic ties with Russia, the loss of control over enterprises and war devastation. Engineering, metallurgy and coal mining were hardest hit. Renat Akhmetov had been the richest man in Ukraine, his wealth dwindled by two times. But he had enough influence in Kiev to make

quarta-feira, 1 de abril de 2015

A revolt that didn't happen/ Несостоявшийся мятеж

March 25th 2015, http://cassad-eng.livejournal.com/

Several theses about the consequences of Kolomoisky's defeat.

1. The resignation of Kolomoisky from the position of the governor of the Dnepropetrovsk region implies that there will be a reconfiguration of the political and economical field of the South-Eastern Ukraine. The chief jew-banderovite will be replaced by Rezhnichenko, who is a person from Poroshenko's deck. Previously, he was given the Zaporozhye region to be his feeding ground. Some mistakenly believed that the reason of the conflict lies in the energy assets. However, the real reason is primarily the establishment of political control over the regions of the south-east, which where Kolomoisky previously reigned unchallenged. The permission from Washington was obtained for this process, which predetermined the rapid capitulation of Kolomoisky. This whole story shows how, by a single motion from Washington, can the intra-Ukrainian political alignment change and how far a regular Ukrainian is far from determining his fate and how little power even the bloodsuckers from the junta leadership actually wield over it.

2. Some mistakenly believe that Kolomoisky has

terça-feira, 24 de março de 2015

Ucrânia, Украина/Um barril de escorpiões/Пауки в банке

23 março 2015, Resistir.info http://www.resistir.info (Portugal)

O acordo de Minsk 2, patrocinado pela Alemanha, França e Rússia, deu esperanças de que a paz voltasse à Ucrânia. Estas esperanças estão a ser rapidamente frustradas pelos EUA, que foram contra o acordo. Como não podem declarar frontalmente que estão contra Minsk 2, instruem seus fantoches de Kiev a adoptarem interpretações especiosas do mesmo que acabam por inviabilizá-lo. Os EUA querem a guerra. A atitude do governo de Washington para com seus aliados alemão e francês é dar-lhes trela com extensão suficiente para que possam ter alguma latitude de manobra. Mas a qualquer instante a trela pode ser encurtada pelo amo estado-unidense – mesmo que os atrelados ladrem um pouco, têm de se conformar. É neste contexto de reinício da guerra, num país saqueado e em desagregação, que se dá a luta intestina dos oligarcas ucranianos pela distribuição de propriedades e de poder. Tudo sob a fiscalização atenta do embaixador americano em Kiev e do respectivo chefe de estação da CIA. Este artigo acerca do conflito entre Kolomoisky e Poroshenko dá-nos um vislumbre dessa guerra dentro da guerra. 

resistir.info

por Coronel Cassad

A rixa pública entre Poroshenko e Kolomoisky em torno de valiosos activos energéticos é um reflexo da velha luta intra-oligárquica, onde os "tubarões do saqueio intra-ucraniano" tentam morder não só as populações locais como também os seus oponentes. Já assistimos a uma versão ligeira de tais disputas durante o período da Revolução Laranja, onde os oligarcas que apoiaram Yuschenko receberam seus proveitos não só a partir de activos do estado como também da propriedade dos oponentes derrotados. Os perdedores ajoelharam-se