Pequim, China, 28 junho 2010 – A China está a conceder acesso livre de tarifas alfandegárias a cerca de 4 mil produtos de mais de duas dezenas de países africanos, estimulando o investimento industrial chinês e o crescimento económico em África.
Xie Yajing, conselheira comercial chinesa para a África e Ásia Ocidental, afirmou recentemente ao jornal queniano The Standard que o esforço para estimular as importações africanas passa também pela abertura de um centro de Exposições Africanas em Pequim, para dar maior visibilidade a estes produtos no país.
“A China assinou acordos de livre acesso com mais de 20 países africanos, para permitir a importação de mais de 4 mil produtos sem tarifas alfandegárias”, afirmou Yajing ao jornal africano.
De acordo com a mesma responsável, as exportações chinesas para África têm-se mantido estáveis, enquanto 23 países africanos conseguiram aumentar as suas exportações para a China.
O volume de comércio bilateral aumentou 24 por cento no primeiro trimestre deste ano, para 27,8 mil milhões de dólares, sublinhou.
Os dados mais recentes dos Serviços de Alfândega da China indicam que no caso dos países de língua portuguesa esta subida é ainda maior: 91 por cento até Abril, para 25.089 milhões de dólares.
No período, a China importou dos oito países de língua portuguesa bens no valor de 17 459 milhões de dólares (um aumento homólogo de 108 por cento) e exportou mercadorias no valor de 7 630 milhões de dólares (aumento de 60 por cento).
A promessa de abertura do mercado chinês a produtos africanos foi inicialmente feita por Wen Jiabao em 2003.
De início, 190 tipos de produtos foram incluídos na lista de acesso livre e em Novembro de 2006, no Fórum para a Cooperação China-África realizado em Pequim, foi definido o alargamento da iniciativa a uma gama de 440 produtos.
Um estudo do banco sul-africano Standard Bank recentemente publicado, citando dados do Ministério do Comércio da China, revela uma lista de 454 tipos de produtos, dos quais três quartos são industriais.
Entre estes estão peças automóveis, bicicletas, sabonetes, plásticos, carteiras de couro, algodão e t-shirts, guarda-chuvas, canetas, candeeiros, produtos refinados de cobre, geradores diesel e anzóis.
Para Deborah Brautigam, investigadora universitária norte-americana que recentemente publicou o livro “A Prenda do Dragão", há uma “correspondência clara” entre esta lista e a reestruturação em curso no tecido industrial da China, que abre caminho ao investimento industrial chinês em África.
“Os governos africanos que queiram estimular o investimento industrial têm agora uma lista de produtos para os quais podem oferecer os seus próprios incentivos”, escreveu a autora norte-americana no seu livro, “China em África: A Verdadeira História”, publicado pela Oxford University Press.
“Algumas empresas chinesas vão ponderar transferir a sua produção para África para reexportar para a China, livre de tarifas. Outras empresas chinesas em África estão já envolvidas na produção de sésamo (Senegal), plásticos (Nigéria) e algodão fiado (Ilhas Maurícias)”, adianta. (macauhub)
Mostrando postagens com marcador Comercio. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Comercio. Mostrar todas as postagens
terça-feira, 29 de junho de 2010
sábado, 26 de dezembro de 2009
Más de 12 mil empresas abrieron en Bolivia en el 2009
24 diciembre 2009/TeleSUR http://www.telesurtv.net
La información suministrada por la Fundación para el Desarrollo Empresarial (Fundempresa), indica que el número alcanzado este año de empresas insctritas al Registro es superior a la del 2008 en la misma fecha, en un 42 por ciento.
Alrededor de 12 mil 521 nuevas empresas se inscribieron en el Registro de Comercio de Bolivia país entre enero y noviembre de 2009, informó este jueves la Fundación para el Desarrollo Empresarial (Fundempresa).
El informe de la fundación a cargo del Registro de Comercio boliviano indica que el número se incrementó en 42 por ciento en comparación de 2008 cuando se efectuaron 8 mil 781 inscripciones.
Con estas cifras el Registro de Comercio consiguió un total de 46 mil 213 empresas en toda Bolivia, de las cuales los departamentos de La Paz (este) concentra al 32 por ciento, Santa Cruz (oriente) reúne un 28 por ciento, Cochabamba (centro) agrupa el 16 por ciento y Tarija (sudoeste) el 6 por ciento. Los cinco departamentos restantes suman un 18 por ciento.
Del total de las empresas inscritas un 21 por ciento se dedican al comercio, mientras que el 16 por ciento se dedica a la construcción, otro 16 por ciento se ocupa de los servicios empresariales y el resto se distribuye en diversas actividades económicas.
Según el registro el 68 por ciento de las empresas son unipersonales (que tienen un único socio u accionista).
En tanto, el 28 por ciento son sociedades de responsabilidad limitada (aquellas empresas que en caso de deudas el socio o los socios sólo tienen que devolver la cantidad de dinero que aportaron a la sociedad).
El cuatro por ciento son sociedades anónimas (aquellas sociedades mercantiles cuyos titulares lo son en virtud de una participación en el capital social a través de títulos o acciones).
Para el presidente de Fundempresa, Guillermo Morales, el Registro de Comercio "es un servicio público que se ha convertido en un bien social permitiendo la inclusión y visibilidad de los diferentes agentes económicos" a través de las matrículas de comercio.
Además reiteró que los resultados del registro durante 2009 y destacó que los mismos "se sustentan en la ejecución de un agresivo plan de promoción y difusión" del Registro de Comercio.
Un total de 314 empresas en Bolivia cancelaron sus matrículas de comercio y dejaron de operar en Bolivia entre enero y noviembre de 2009, una cifra inferior al 3,1 por ciento registrado en 2008.
La información suministrada por la Fundación para el Desarrollo Empresarial (Fundempresa), indica que el número alcanzado este año de empresas insctritas al Registro es superior a la del 2008 en la misma fecha, en un 42 por ciento.
Alrededor de 12 mil 521 nuevas empresas se inscribieron en el Registro de Comercio de Bolivia país entre enero y noviembre de 2009, informó este jueves la Fundación para el Desarrollo Empresarial (Fundempresa).
El informe de la fundación a cargo del Registro de Comercio boliviano indica que el número se incrementó en 42 por ciento en comparación de 2008 cuando se efectuaron 8 mil 781 inscripciones.
Con estas cifras el Registro de Comercio consiguió un total de 46 mil 213 empresas en toda Bolivia, de las cuales los departamentos de La Paz (este) concentra al 32 por ciento, Santa Cruz (oriente) reúne un 28 por ciento, Cochabamba (centro) agrupa el 16 por ciento y Tarija (sudoeste) el 6 por ciento. Los cinco departamentos restantes suman un 18 por ciento.
Del total de las empresas inscritas un 21 por ciento se dedican al comercio, mientras que el 16 por ciento se dedica a la construcción, otro 16 por ciento se ocupa de los servicios empresariales y el resto se distribuye en diversas actividades económicas.
Según el registro el 68 por ciento de las empresas son unipersonales (que tienen un único socio u accionista).
En tanto, el 28 por ciento son sociedades de responsabilidad limitada (aquellas empresas que en caso de deudas el socio o los socios sólo tienen que devolver la cantidad de dinero que aportaron a la sociedad).
El cuatro por ciento son sociedades anónimas (aquellas sociedades mercantiles cuyos titulares lo son en virtud de una participación en el capital social a través de títulos o acciones).
Para el presidente de Fundempresa, Guillermo Morales, el Registro de Comercio "es un servicio público que se ha convertido en un bien social permitiendo la inclusión y visibilidad de los diferentes agentes económicos" a través de las matrículas de comercio.
Además reiteró que los resultados del registro durante 2009 y destacó que los mismos "se sustentan en la ejecución de un agresivo plan de promoción y difusión" del Registro de Comercio.
Un total de 314 empresas en Bolivia cancelaron sus matrículas de comercio y dejaron de operar en Bolivia entre enero y noviembre de 2009, una cifra inferior al 3,1 por ciento registrado en 2008.
segunda-feira, 28 de setembro de 2009
Venezuela/Cumbre ASA cierra con el compromiso birregional de fortalecer relaciones
27 septiembre 2009/TeleSUR http://www.telesurtv.net
La necesidad de crear una arquitectura financiera birregional que les fortalezca frente a la crisis económica, a través de mecanismos propios de financiación que pongan fin la dependencia del Norte, fue uno de los principales compromisos del encuentro.
La II Cumbre América del Sur y África (ASA) que se llevó a cabo en el estado Nueva Esparta (noreste venezolano) culminó este domingo con el consenso en la declaración final de 95 puntos, la cual destaca el compromiso de las naciones participantes de afianzar relaciones, fortalecer las economías y luchar por el cuidado del planeta.
Sudamérica y África coincidieron en Venezuela en la necesidad de crear una arquitectura financiera birregional que les fortalezca frente a la crisis económica, a través de mecanismos propios de financiación que pongan fin la dependencia del Norte.
En la declaración final se exhorta a "fortalecer los sistemas regionales, a través de la promoción de instituciones financieras y monetarias favorecedoras desde una visión de solidaridad, cooperación (y) desarrollo regional".
El documento plantea igualmente "la necesidad de avanzar en la adopción de medidas de protección financiera necesarias para prevenir los costos de la crisis financiera internacional".
Los más de 60 países presentes se comprometieron a iniciar una cooperación birregional eficaz y la instalación de áreas de trabajo concretas como energía, finanzas, comercio, tecnología y salud, con proyectos que serán evaluados dentro de dos años.
También se declaró como sede de la próxima Cumbre a Libia dentro de dos años.
"Espero con el esfuerzo de todos nos veamos allá, en la Libia popular, socialista, en el 2011. Nos vemos en Libia, esta tierra (Venezuela) es de ustedes", dijo el presidente venezolano, Hugo Chávez entre aplausos.
Por cierto, una de las propuestas más relevantes fue la planteada por el manta datario, que consiste en la integración de l Banco de Sur, con las estructuras financieras regionales en África, a través de lo que el mandatario bautizó como el "el banco Sur-Sur o el banco del ASA, el Bancasa".
"Para traernos nuestras reservas (internacionales) del Norte (que) nos dan crédito con nuestra propia plata. Es algo de bobos", dijo Chávez.
De allí que la declaración final, aborde la necesidad de fomentar "activamente el intercambio Sur-Sur", basado en los "principios de transparencia, complementariedad, cooperación y solidaridad, que permita una distribución adecuada de los beneficios derivados del intercambio de bienes y servicios".
A continuación, los principales puntos del documento oficial:
COOPERACIÓN MULTILATERAL
-Apoyo a la propuesta de reforma del Consejo de Seguridad de la ONU para adaptarlo a la realidad política actual, garantizando "una mayor participación de los países en desarrollo de las regiones suramericana y africana" con el "el fin de corregir los actuales desequilibrios".
PAZ Y SEGURIDAD
-Compromiso con "el mantenimiento de la paz y seguridad internacionales, así como la resolución pacífica de disputas".
-Condena al uso de minas antipersonales por cualquier país del mundo.
-Condena el terrorismo en todas sus formas y manifestaciones y rechaza "cualquier relación entre el terrorismo y una cultura, etnia o religión".
-Afirma que recurrir al pago de un rescate por terrorismo deberá ser condenado y tipificado como delito.
ECONOMÍA, COMERCIO E INVERSIÓN:
-Exhorto a "fortalecer" los sistemas económicos de cada región, diseñar medidas de "protección financiera" e incrementar los intercambios comerciales.
-Acuerda "articular políticas para el logro de la seguridad alimentaria, incluyendo el acceso a los alimentos".
-Reafirma el papel del Estado en la definición de las políticas económicas y sociales y como actor económico y reconoce también el papel del sector privado.
ENERGIA Y MINERÍA:
-Llaman a aumentar "la cooperación energética entre las dos regiones y a crear las condiciones para el aumento de las empresas de ambas zonas".
-Se comprometen a "implementar proyectos conjuntos" en áreas tecnológicas, energéticas y minerales.
ASUNTOS EDUCATIVOS, CULTURALES Y SOCIALES:
-Compromiso para intensificar lucha para erradicar "la pobreza y el hambre".
-Desarrollo de programas de "intercambio de estudiantes, investigadores y profesores" entre ambas regiones, así como la creación de "programas de becas".
OTROS TEMAS DE LA II CUMBRE ASA:
-Los presentes mostraron su preocupación por la situación política en Honduras, y exhortaron al gobierno de facto a respetar la vida del depuesto Manuel Zelaya.
-Rechazaron el embargo que sufre Cuba y exhortaron al gobierno de EEUU para le que le ponga fin.
-Exhortaron a Argentina y Reino Unido a reanudar diálogo sobre las islas Malvinas.
La necesidad de crear una arquitectura financiera birregional que les fortalezca frente a la crisis económica, a través de mecanismos propios de financiación que pongan fin la dependencia del Norte, fue uno de los principales compromisos del encuentro.
La II Cumbre América del Sur y África (ASA) que se llevó a cabo en el estado Nueva Esparta (noreste venezolano) culminó este domingo con el consenso en la declaración final de 95 puntos, la cual destaca el compromiso de las naciones participantes de afianzar relaciones, fortalecer las economías y luchar por el cuidado del planeta.
Sudamérica y África coincidieron en Venezuela en la necesidad de crear una arquitectura financiera birregional que les fortalezca frente a la crisis económica, a través de mecanismos propios de financiación que pongan fin la dependencia del Norte.
En la declaración final se exhorta a "fortalecer los sistemas regionales, a través de la promoción de instituciones financieras y monetarias favorecedoras desde una visión de solidaridad, cooperación (y) desarrollo regional".
El documento plantea igualmente "la necesidad de avanzar en la adopción de medidas de protección financiera necesarias para prevenir los costos de la crisis financiera internacional".
Los más de 60 países presentes se comprometieron a iniciar una cooperación birregional eficaz y la instalación de áreas de trabajo concretas como energía, finanzas, comercio, tecnología y salud, con proyectos que serán evaluados dentro de dos años.
También se declaró como sede de la próxima Cumbre a Libia dentro de dos años.
"Espero con el esfuerzo de todos nos veamos allá, en la Libia popular, socialista, en el 2011. Nos vemos en Libia, esta tierra (Venezuela) es de ustedes", dijo el presidente venezolano, Hugo Chávez entre aplausos.
Por cierto, una de las propuestas más relevantes fue la planteada por el manta datario, que consiste en la integración de l Banco de Sur, con las estructuras financieras regionales en África, a través de lo que el mandatario bautizó como el "el banco Sur-Sur o el banco del ASA, el Bancasa".
"Para traernos nuestras reservas (internacionales) del Norte (que) nos dan crédito con nuestra propia plata. Es algo de bobos", dijo Chávez.
De allí que la declaración final, aborde la necesidad de fomentar "activamente el intercambio Sur-Sur", basado en los "principios de transparencia, complementariedad, cooperación y solidaridad, que permita una distribución adecuada de los beneficios derivados del intercambio de bienes y servicios".
A continuación, los principales puntos del documento oficial:
COOPERACIÓN MULTILATERAL
-Apoyo a la propuesta de reforma del Consejo de Seguridad de la ONU para adaptarlo a la realidad política actual, garantizando "una mayor participación de los países en desarrollo de las regiones suramericana y africana" con el "el fin de corregir los actuales desequilibrios".
PAZ Y SEGURIDAD
-Compromiso con "el mantenimiento de la paz y seguridad internacionales, así como la resolución pacífica de disputas".
-Condena al uso de minas antipersonales por cualquier país del mundo.
-Condena el terrorismo en todas sus formas y manifestaciones y rechaza "cualquier relación entre el terrorismo y una cultura, etnia o religión".
-Afirma que recurrir al pago de un rescate por terrorismo deberá ser condenado y tipificado como delito.
ECONOMÍA, COMERCIO E INVERSIÓN:
-Exhorto a "fortalecer" los sistemas económicos de cada región, diseñar medidas de "protección financiera" e incrementar los intercambios comerciales.
-Acuerda "articular políticas para el logro de la seguridad alimentaria, incluyendo el acceso a los alimentos".
-Reafirma el papel del Estado en la definición de las políticas económicas y sociales y como actor económico y reconoce también el papel del sector privado.
ENERGIA Y MINERÍA:
-Llaman a aumentar "la cooperación energética entre las dos regiones y a crear las condiciones para el aumento de las empresas de ambas zonas".
-Se comprometen a "implementar proyectos conjuntos" en áreas tecnológicas, energéticas y minerales.
ASUNTOS EDUCATIVOS, CULTURALES Y SOCIALES:
-Compromiso para intensificar lucha para erradicar "la pobreza y el hambre".
-Desarrollo de programas de "intercambio de estudiantes, investigadores y profesores" entre ambas regiones, así como la creación de "programas de becas".
OTROS TEMAS DE LA II CUMBRE ASA:
-Los presentes mostraron su preocupación por la situación política en Honduras, y exhortaron al gobierno de facto a respetar la vida del depuesto Manuel Zelaya.
-Rechazaron el embargo que sufre Cuba y exhortaron al gobierno de EEUU para le que le ponga fin.
-Exhortaron a Argentina y Reino Unido a reanudar diálogo sobre las islas Malvinas.
sexta-feira, 18 de setembro de 2009
Brasil/Lula preguntará a Obama por qué prolongó bloqueo a Cuba
16 septiembre 2009/TeleSUR http://www.telesurtv.net
El bloqueo financiero, económico y comercial que impuso Estados Unidos contra Cuba ha durado casi medio siglo y ha le ha causado pérdidas millonarias a esa nación. La medida entró en vigor desde 1963 y ha sido aplicada por diez administraciones estadounidenses. Este lunes pasado, Barack Obama, mandatario estadounidense anunció la prolongación del bloqueo por un año más en la isla caribeña.
El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, dijo este miércoles que le preguntará la semana que viene en la cumbre del G20 al presidente de Estados Unidos (EE.UU.), Barack Obama, la razón por la cual su país extendió por un año más el bloqueo comercial a Cuba.
"Voy a conversar con él (con Obama) porque no he entendido bien la posición de Estados Unidos", expresó Lula, a los periodistas que lo abordaron luego de su reunión con el presidente de Malawi, Bingu Wa Mutharika.
Lula, señaló que se reunirá con Obama en Pittsburgh al sur-oeste de Pennsylvania en Estados Unidos, la próxima semana, en una cumbre del Grupo de los Veinte (G-20). En este encuentro se estudiará la reforma de organismos financieros como el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional.
El pasado lunes, el presidente estadounidense anunció la prolongación por un año más del bloqueo a Cuba, lo que fue criticado este mismo miércoles por el gobierno de la isla, que a través de su canciller, Bruno Rodríguez denunció que Estados Unidos no ha cambiado sigue aplicando políticas genocidas, pese a tener nuevo presidente.
En la presentación del informe que llevará Cuba a la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas (ONU), Rodríguez detalló que su país ha perdido unos 96 mil millones de dólares, a causa del bloqueo.
La Ley de Comercio con el Enemigo impuesta por los Estados Unidos contra Cuba, ha durado casi medio siglo y le ha causado perdidas millonarias a esa nación en el sector salud, de transporte y de turismo entre otros.
La medida tomada por Obama implica la continuación del bloqueo económico, comercial y financiero contra el pueblo de la isla caribeña que entró en vigor desde 1963 y ha sido aplicada por diez administraciones estadounidenses.
Según el artículo II de la Convención de Ginebra para la Prevención y la Sanción del delito de Genocidio, del 9 de diciembre de 1948, el bloqueo a Cuba constituye un delito de Derecho Internacional y representa un acto de genocidio.
El bloqueo financiero, económico y comercial que impuso Estados Unidos contra Cuba ha durado casi medio siglo y ha le ha causado pérdidas millonarias a esa nación. La medida entró en vigor desde 1963 y ha sido aplicada por diez administraciones estadounidenses. Este lunes pasado, Barack Obama, mandatario estadounidense anunció la prolongación del bloqueo por un año más en la isla caribeña.
El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, dijo este miércoles que le preguntará la semana que viene en la cumbre del G20 al presidente de Estados Unidos (EE.UU.), Barack Obama, la razón por la cual su país extendió por un año más el bloqueo comercial a Cuba.
"Voy a conversar con él (con Obama) porque no he entendido bien la posición de Estados Unidos", expresó Lula, a los periodistas que lo abordaron luego de su reunión con el presidente de Malawi, Bingu Wa Mutharika.
Lula, señaló que se reunirá con Obama en Pittsburgh al sur-oeste de Pennsylvania en Estados Unidos, la próxima semana, en una cumbre del Grupo de los Veinte (G-20). En este encuentro se estudiará la reforma de organismos financieros como el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional.
El pasado lunes, el presidente estadounidense anunció la prolongación por un año más del bloqueo a Cuba, lo que fue criticado este mismo miércoles por el gobierno de la isla, que a través de su canciller, Bruno Rodríguez denunció que Estados Unidos no ha cambiado sigue aplicando políticas genocidas, pese a tener nuevo presidente.
En la presentación del informe que llevará Cuba a la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas (ONU), Rodríguez detalló que su país ha perdido unos 96 mil millones de dólares, a causa del bloqueo.
La Ley de Comercio con el Enemigo impuesta por los Estados Unidos contra Cuba, ha durado casi medio siglo y le ha causado perdidas millonarias a esa nación en el sector salud, de transporte y de turismo entre otros.
La medida tomada por Obama implica la continuación del bloqueo económico, comercial y financiero contra el pueblo de la isla caribeña que entró en vigor desde 1963 y ha sido aplicada por diez administraciones estadounidenses.
Según el artículo II de la Convención de Ginebra para la Prevención y la Sanción del delito de Genocidio, del 9 de diciembre de 1948, el bloqueo a Cuba constituye un delito de Derecho Internacional y representa un acto de genocidio.
terça-feira, 25 de agosto de 2009
El Salvador y Chile/Funes y Bachelet se reúnen en Santiago para dialogar sobre relaciones bilaterales
Este martes Bachelet y Funes tienen previsto firmar varios convenios de interés para ambas naciones. (Foto:Archivo)
25 agosto 2009/TeleSUR http://www.telesurtv.net
Materias como el comercio, la ciencia y la educación son algunos de los puntos que se tocarán en el encuentro de los presidentes Funes y Bachelet, así como también los nexos de Chile en el Sistema para la Integración Centroamericano (SICA) y la situación actual en Latinoamérica.
El presidente de El Salvador, Mauricio Funes y su homóloga de Chile, Michelle Bachelet, se reúnen este martes en Santiago para dialogar sobre los nuevos acuerdos bilaterales entre ambas naciones, entre ellos la cooperación académica y científica y la promoción del comercio en las regiones.
Este es el primer viaje oficial que realiza Funes luego de ganar las elecciones presidenciales el pasado mes de abril. Su Gobierno ya había sostenido conversaciones con Bachelet, una como candidato a la presidencia y luego como mandatario electo, cuando su colega sureña había asistido al acto de juramentación en San Salvador.
El ministro de Relaciones Exteriores de Chile informó que los mandatarios sostendrán una "agenda extremadamente amplia" y señaló que entre los temas a tratar está la situación que vive actualmente la economía de la región y la conexión de Chile con el Sistema de Integración Centroamericana (SICA).
En víspera de esta visita, Bachelet dijo que ambos países mantienen mutuo interés en diversas áreas "en la que se espera se firmen los acuerdos bilaterales".
Mauricio Funes realiza su visita oficial en compañía de su esposa, Vanda Pignato, el canciller, Hugo Martínez y el secretario de asuntos Estratégicos, Hato Hasbún.
Por otra parte, el presidente dará una conferencia en la Comisión Económica Para América Latina y el Caribe (Cepal), organismo dependiente de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) como antesala al diálogo que sostendrá con Bachelet.
Esta previsto que la noche de este martes reciba honores en la Municipalidad de Santiago, donde se le nombrará huésped ilustre de la ciudad, para luego finalizar su agenda en una cena con la presidenta chilena.
Luego de su visita de dos días a Chile, Funes continuará su agenda oficial con un viaje a Brasil, entre el 7 y 8 del mes de septiembre, para un encuentro con el presidente de esa nación, Luiz Inácio Lula da Silva.
sábado, 22 de agosto de 2009
Brasil y Bolivia firman acuerdos de cooperación financiera y energética
22 agosto 2009/TeleSUR http://www.telesurtv.net
Para Lula el acuerdo firmado este sábado entre ambos países para la construcción de una carretera binacional traerá consigo el desarrollo de Bolivia y la entrada de inversionistas extranjeros.
Los presidentes de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, y de Bolivia, Evo Morales, firmaron este sábado una serie de acuerdos de cooperación financiera y energética, entre los que destaca la construcción de una carretera que unirá a sus países, algo que el mandatario brasileño calificó de importante pues traerá consigo el incremento del comercio a ambos lados de la frontera y de la inversión extranjera en el país andino, lo que le abrirá un "nuevo ciclo de desarrollo".
"Estamos celebrando un acuerdo que va a acortar distancias (...) lo que hoy se hace en 12 horas va a a hacerse en apenas cuatro horas cuando la carretera esté lista", aseguró Lula quien arribó la mañana de este sábado a la zona de el Chapare, al centro del país andino, en una visita que terminará este mismo sábado.
El acuerdo al que se refiere Lula es un convenio para la construcción de una carretera pavimentada de 332 kilómetros que articulará el centro surandino con el noreste amazónico de Bolivia, y permitirá la comunicación entre los Andes, donde se concentra la mayor parte de la población boliviana, y la Amazonia.
El presidente brasileño ha comprometido un fondo de 330 millones de dólares para la construcción de la vía que canalizará la producción agropecuaria de ambos departamentos inconexos entre sí.
El monto que asignará Brasil para la obra, cubre el 70 por ciento de los 417 millones de dólares presupuestados para la construcción de la carretera, mientras que Bolivia aportará los 87 millones de dólares restantes, que serán financiados por las prefecturas de Beni y Cochabamba y por el gobierno nacional.
A la constructora brasileña OAS se le ha concesionado la ejecución de la obra.
En su intervención, el mandatario suramericano también destacó que este tipo de tratados contribuyen al proceso de integración latinoamericano, pues en la actualidad existe una generación de gobernantes convencidos de que "la única solución de nuestros países es la integración suramericana, la integración latinoamericana".
Recordó que ya quedó atrás la época en la que los países latinoamericanos miraban hacia Estados Unidos (EE.UU.) o Europa esperando que estas potencias trajeran la solución a los problemas.
"Todos nosotros pensábamos que los ricos de Europa y que los ricos del norte (EE.UU.) iban a resolver nuestros problemas y nos quedábamos dándonos las espaldas entre nosotros (...) Parecíamos un grupo de amigos que no confiábamos en nosotros mismos y todos nos quedábamos esperando que EE.UU. resolviese nuestros problemas, que Europa resolviese nuestros problemas", dijo.
Exigió una vez más que la comunidad internacional condene el retroceso político surgido en Honduras tras el golpe de Estado e insistió en que el presiente legítimo de ese país suramericano, Manuel Zelaya, debe ser restituido en su cargo.
"Debemos rechazar todo acto de fuerza, debemos condenar el retroceso político en Honduras y exigir el retorno inmediato de presidente Zelaya a sus labores constitucionales", enfatizó.
Para Lula el acuerdo firmado este sábado entre ambos países para la construcción de una carretera binacional traerá consigo el desarrollo de Bolivia y la entrada de inversionistas extranjeros.
Los presidentes de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, y de Bolivia, Evo Morales, firmaron este sábado una serie de acuerdos de cooperación financiera y energética, entre los que destaca la construcción de una carretera que unirá a sus países, algo que el mandatario brasileño calificó de importante pues traerá consigo el incremento del comercio a ambos lados de la frontera y de la inversión extranjera en el país andino, lo que le abrirá un "nuevo ciclo de desarrollo".
"Estamos celebrando un acuerdo que va a acortar distancias (...) lo que hoy se hace en 12 horas va a a hacerse en apenas cuatro horas cuando la carretera esté lista", aseguró Lula quien arribó la mañana de este sábado a la zona de el Chapare, al centro del país andino, en una visita que terminará este mismo sábado.
El acuerdo al que se refiere Lula es un convenio para la construcción de una carretera pavimentada de 332 kilómetros que articulará el centro surandino con el noreste amazónico de Bolivia, y permitirá la comunicación entre los Andes, donde se concentra la mayor parte de la población boliviana, y la Amazonia.
El presidente brasileño ha comprometido un fondo de 330 millones de dólares para la construcción de la vía que canalizará la producción agropecuaria de ambos departamentos inconexos entre sí.
El monto que asignará Brasil para la obra, cubre el 70 por ciento de los 417 millones de dólares presupuestados para la construcción de la carretera, mientras que Bolivia aportará los 87 millones de dólares restantes, que serán financiados por las prefecturas de Beni y Cochabamba y por el gobierno nacional.
A la constructora brasileña OAS se le ha concesionado la ejecución de la obra.
En su intervención, el mandatario suramericano también destacó que este tipo de tratados contribuyen al proceso de integración latinoamericano, pues en la actualidad existe una generación de gobernantes convencidos de que "la única solución de nuestros países es la integración suramericana, la integración latinoamericana".
Recordó que ya quedó atrás la época en la que los países latinoamericanos miraban hacia Estados Unidos (EE.UU.) o Europa esperando que estas potencias trajeran la solución a los problemas.
"Todos nosotros pensábamos que los ricos de Europa y que los ricos del norte (EE.UU.) iban a resolver nuestros problemas y nos quedábamos dándonos las espaldas entre nosotros (...) Parecíamos un grupo de amigos que no confiábamos en nosotros mismos y todos nos quedábamos esperando que EE.UU. resolviese nuestros problemas, que Europa resolviese nuestros problemas", dijo.
Exigió una vez más que la comunidad internacional condene el retroceso político surgido en Honduras tras el golpe de Estado e insistió en que el presiente legítimo de ese país suramericano, Manuel Zelaya, debe ser restituido en su cargo.
"Debemos rechazar todo acto de fuerza, debemos condenar el retroceso político en Honduras y exigir el retorno inmediato de presidente Zelaya a sus labores constitucionales", enfatizó.
segunda-feira, 13 de julho de 2009
Gobierno ecuatoriano restablece preferencias arancelarias con países andinos
Luego de meses de intensas negociaciones, el gobierno Ecuatoriano decidió acatar la resolución de la Comunidad Andina de restituir los beneficios arancelarios. El proceso demoró más de lo previsto ''por asuntos administrativos'', según indicó la presidencia ecuatoriana.
12 julio 2009TeleSUR http://www.telesurtv.net
El gobierno de Ecuador restableció el viernes las preferencias arancelarias con Bolivia, Colombia, Ecuador, Perú, países de la Comunidad Andina (CAN), después de que las suspendiera el pasado enero como medida para mitigar los efectos de la crisis del capitalismo mundial.
La medida se comenzó a aplicar desde que fue publicada por el Registro Oficial, según una fuente del Consejo de Comercio Exterior (Comexi).
La ministra coordinadora de la Producción y presidenta del Comexi, Nathalie Cely, había anunciado el pasado 24 de junio que Ecuador acataba la recomendación de la CAN y que restituiría las preferencias comerciales sobre importaciones con sus países vecinos.
Cely informó que el Registro Oficial "demoró" la restitución de los beneficios, solicitados por la CAN, "por asuntos administrativos", según detalló la Presidencia de Ecuador en su portal de Internet.
En enero, la medida de Ecuador fue adoptada con carácter "temporal" y con aplicación general a las importaciones de todos los países del mundo.
La restricción incluyó a los países que mantenían acuerdos comerciales con Ecuador, y suscitó cierto malestar, especialmente entre las autoridades de Perú y Colombia.
Entre los productos sometidos estaban bebidas alcohólicas, productos electrónicos (móviles, reproductores de música y películas), muebles, juguetes, vídeo-juegos, maquillaje, bombones, mermelada, calzado y productos textiles.
El gobierno ecuatoriano ha explicado en varias ocasiones que tomó esa decisión en el marco de la crisis financiera internacional.
Así logró evitar la salida de divisas, al constatar que, por efectos de la deplorable situación económica, sus ingresos habían mermado por la bajada abrupta del precio del petróleo y la caída de las remesas que envían al país los emigrantes desde el extranjero.
12 julio 2009TeleSUR http://www.telesurtv.net
El gobierno de Ecuador restableció el viernes las preferencias arancelarias con Bolivia, Colombia, Ecuador, Perú, países de la Comunidad Andina (CAN), después de que las suspendiera el pasado enero como medida para mitigar los efectos de la crisis del capitalismo mundial.
La medida se comenzó a aplicar desde que fue publicada por el Registro Oficial, según una fuente del Consejo de Comercio Exterior (Comexi).
La ministra coordinadora de la Producción y presidenta del Comexi, Nathalie Cely, había anunciado el pasado 24 de junio que Ecuador acataba la recomendación de la CAN y que restituiría las preferencias comerciales sobre importaciones con sus países vecinos.
Cely informó que el Registro Oficial "demoró" la restitución de los beneficios, solicitados por la CAN, "por asuntos administrativos", según detalló la Presidencia de Ecuador en su portal de Internet.
En enero, la medida de Ecuador fue adoptada con carácter "temporal" y con aplicación general a las importaciones de todos los países del mundo.
La restricción incluyó a los países que mantenían acuerdos comerciales con Ecuador, y suscitó cierto malestar, especialmente entre las autoridades de Perú y Colombia.
Entre los productos sometidos estaban bebidas alcohólicas, productos electrónicos (móviles, reproductores de música y películas), muebles, juguetes, vídeo-juegos, maquillaje, bombones, mermelada, calzado y productos textiles.
El gobierno ecuatoriano ha explicado en varias ocasiones que tomó esa decisión en el marco de la crisis financiera internacional.
Así logró evitar la salida de divisas, al constatar que, por efectos de la deplorable situación económica, sus ingresos habían mermado por la bajada abrupta del precio del petróleo y la caída de las remesas que envían al país los emigrantes desde el extranjero.
sexta-feira, 24 de abril de 2009
Equador/Correa rechaza tratados de libre comercio con EE.UU.
"Cuidado nos meten un tratado de libre comercio", advirtió a sus seguidores el presidente Rafael Correa, en su cierre de campaña, ante las próximas elecciones generales que se celebrarán en Ecuador.
24 abril 2009/TeleSUR http://www.telesurtv.net
El presidente de Ecuador, Rafael Correa, durante el cierre de campaña, rechazó este jueves la posibilidad de establecer tratados de libre comercio con el Gobierno estadounidense.
Durante un mitin que ofreció el mandatario Rafael Correa en el puerto de Guayaquil, 280 km al sudoeste de Quito, dijo: "Lo que ofrecimos lo cumplimos: dijimos que íbamos a tirar ese tratado de libre comercio a la basura, que hubiera significado la quiebra de nuestra agricultura".
En octubre del año 2003 el Gobierno de Ecuador, a través de un comunicado de su entonces presidente Lucio Gutiérrez, dirigido al que era para el momento su homólogo en Estados Unidos (EE.UU.) George W. Bush., solicitó iniciar un proceso de negociaciones con el objetivo de suscribir un acuerdo de Tratado de Libre Comercio (TLC).
Posteriormente, en el mes de mayo de 2007, el presidente de Ecuador, Rafael Correa, ratificó su rechazo a firmar un Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos (EEUU), y aseguró que "no vamos a negociar un TLC que perjudicaría nuestra agricultura", en referencia al acuerdo que impulsaba el gobierno que lo precedió.
Ante la nutrida manifestación, Correa advirtió a los campesinos sobre el libre mercado. "¡Cuidado nos destrozan la agricultura; (...); cuidado vienen con cuentos de libre mercado!", afirmó.
El jefe de Estado llamó mentiroso y cobarde al ex presidente Gutiérrez y recordó cómo el ex mandatario salió huyendo en 2005, cuando fue destituido en medio de una protesta popular.
Por su parte, el ex Jefe de Estado, Lucio Gutiérrez, quien también es candidato para las próximas elecciones generales a celebrarse el 26 de abril en Ecuador, promete impulsar nuevamente un acuerdo de libre comercio en caso de acceder por segunda vez a la presidencia.
Alrededor de 10,5 millones de ecuatorianos están convocados a las urnas para designar el próximo domingo al presidente y vicepresidente de la República, 124 integrantes de la Asamblea Nacional, 46 prefectos y viceprefectos, 221 alcaldes y mil 581 concejales municipales.
En este sentido, el presidente Rafael Correa llamó al electorado a votar masivamente el próximo domingo, para evitar una segunda vuelta y tomar el control de la Asamblea Legislativa.
"Ya nos quieren ganar la Asamblea para tratar de privatizar todo, para imponernos el neoliberalismo, desestabilizar al gobierno, (por eso) es sumamente importante que ganemos la Asamblea", subrayó.
Asimismo, destacó su preferencia por los pobres y aseguró que seguirá trabajando "por un sistema económico más humano, sin explotación laboral, que proteja el empleo y la producción".
http://www.telesurtv.net/noticias/secciones/nota/48184-NN/correa-rechaza-tratados-de-libre-comercio-con-eeuu/
24 abril 2009/TeleSUR http://www.telesurtv.net
El presidente de Ecuador, Rafael Correa, durante el cierre de campaña, rechazó este jueves la posibilidad de establecer tratados de libre comercio con el Gobierno estadounidense.
Durante un mitin que ofreció el mandatario Rafael Correa en el puerto de Guayaquil, 280 km al sudoeste de Quito, dijo: "Lo que ofrecimos lo cumplimos: dijimos que íbamos a tirar ese tratado de libre comercio a la basura, que hubiera significado la quiebra de nuestra agricultura".
En octubre del año 2003 el Gobierno de Ecuador, a través de un comunicado de su entonces presidente Lucio Gutiérrez, dirigido al que era para el momento su homólogo en Estados Unidos (EE.UU.) George W. Bush., solicitó iniciar un proceso de negociaciones con el objetivo de suscribir un acuerdo de Tratado de Libre Comercio (TLC).
Posteriormente, en el mes de mayo de 2007, el presidente de Ecuador, Rafael Correa, ratificó su rechazo a firmar un Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos (EEUU), y aseguró que "no vamos a negociar un TLC que perjudicaría nuestra agricultura", en referencia al acuerdo que impulsaba el gobierno que lo precedió.
Ante la nutrida manifestación, Correa advirtió a los campesinos sobre el libre mercado. "¡Cuidado nos destrozan la agricultura; (...); cuidado vienen con cuentos de libre mercado!", afirmó.
El jefe de Estado llamó mentiroso y cobarde al ex presidente Gutiérrez y recordó cómo el ex mandatario salió huyendo en 2005, cuando fue destituido en medio de una protesta popular.
Por su parte, el ex Jefe de Estado, Lucio Gutiérrez, quien también es candidato para las próximas elecciones generales a celebrarse el 26 de abril en Ecuador, promete impulsar nuevamente un acuerdo de libre comercio en caso de acceder por segunda vez a la presidencia.
Alrededor de 10,5 millones de ecuatorianos están convocados a las urnas para designar el próximo domingo al presidente y vicepresidente de la República, 124 integrantes de la Asamblea Nacional, 46 prefectos y viceprefectos, 221 alcaldes y mil 581 concejales municipales.
En este sentido, el presidente Rafael Correa llamó al electorado a votar masivamente el próximo domingo, para evitar una segunda vuelta y tomar el control de la Asamblea Legislativa.
"Ya nos quieren ganar la Asamblea para tratar de privatizar todo, para imponernos el neoliberalismo, desestabilizar al gobierno, (por eso) es sumamente importante que ganemos la Asamblea", subrayó.
Asimismo, destacó su preferencia por los pobres y aseguró que seguirá trabajando "por un sistema económico más humano, sin explotación laboral, que proteja el empleo y la producción".
http://www.telesurtv.net/noticias/secciones/nota/48184-NN/correa-rechaza-tratados-de-libre-comercio-con-eeuu/
terça-feira, 21 de abril de 2009
G-20: SU AGENDA Y LA NUESTRA
Josep Maria Antentas
Esther Vivas
8 abril 2009/Agencia Latinoamericana de Informacion (ALAI-AmLatina) http://alainet.org Email: info@alainet.org
ALAI AMLATINA, 07/04/2009, Barcelona.- Si algo ha caracterizado a la reciente cumbre del G20 en Londres es la grandilocuencia de las declaraciones de sus protagonistas, empeñados en dar trascendencia histórica a sus decisiones y en buscar frases de impacto. ¿Pero que hay detrás de los acuerdos anunciados y de las políticas seguidas por los gobiernos desde el estallido de la crisis? En palabras del respetado geógrafo David Harvey “lo que están intentando hacer es reinventar el mismo sistema (...). El razonamiento fundamental que se están planteando es, ¿cómo podemos reconstituir el mismo tipo de capitalismo que hemos tenido en los últimos treinta años en una forma ligeramente más regulada y benevolente?”.
Los acuerdos de la cumbre profundizan las políticas hasta ahora adoptadas por sus integrantes para hacer frente a la situación. La declaración final mantiene el compromiso del G20 con las bases del modelo de globalización neoliberal y sus instituciones. Se reafirma la necesidad de seguir impulsando la liberalización del comercio mundial y las inversiones en el marco de la Organización Mundial del Comercio (OMC) y de evitar medidas que limiten la circulación de capitales.
Se señala la necesidad de dar un nuevo protagonismo al Fondo Monetario Internacional (FMI) receptor de la anunciada inyección de 500.000 millones de dólares. Esto supone el enésimo intento de restablecer la credibilidad y las funciones de uno de los símbolos y pilares institucionales del actual modelo de globalización. Reforzar el rol del FMI, en el ojo del huracán desde su nefasto papel en la crisis financiera asiática de 1997, es toda una declaración de intenciones.
En el terreno del sistema financiero los acuerdos anunciados están lejos de suponer cambios estructurales, a pesar del anuncio de más medidas regulatorias y de control que buscan evitar los desmanes recientes. Los rescates a entidades financieras continuarán como hasta ahora. La retórica y la presión contra los paraísos fiscales se endurece pero no se anuncian medidas concretas en dirección a su desaparición efectiva. Tampoco hay propuestas claras referentes a la regulación de los salarios de los directivos de las grandes empresas. Más allá de algunas medidas que puedan paliar la indignación popular ante situaciones escandalosas, lo cierto es que no se vislumbra ningún cambio sustancial de la dinámica que ha comportado la explosión por arriba de las remuneraciones de los altos cargos y el aumento espectacular del diferencial entre sus salarios y los de los trabajadores medios.
En definitiva, como señalan Éric Toussaint y Damien Millet, miembros del Comité por la Anulación de la Deuda del Tercer Mundo (CADTM), los acuerdos de la cumbre representan “un pequeño retoque de pintura en un planeta en ruinas (...). El G20 vigilará para que se preserve lo esencial de la lógica neoliberal. Los principios son de nuevo apuntalados, aunque su fracaso esté claro”.
El sentido de las políticas de los principales gobiernos del mundo es claro: hacer pagar el coste de la crisis a los sectores populares e intentar apuntalar el modelo actual con tímidas reformas que aseguren su viabilidad. Frente a ello es necesario plantear otra agenda portadora de una lógica de ruptura con el actual orden de cosas. “Cambiar el mundo de base”, como reza la conocida estrofa de la Internacional, aparece hoy como más necesario que nunca. La declaración de la asamblea de los movimientos sociales aprobada en el pasado Foro Social Mundial de Belem traza lo que pueden ser las líneas maestras de una agenda alternativa de salida a la crisis sistémica contemporánea: “Tenemos que luchar, impulsando la más amplia movilización popular, por una serie de medidas urgentes como: la nacionalización de la banca sin indemnización y bajo control social; reducción del tiempo de trabajo sin reducción del salario; medidas para garantizar la soberanía alimentaria y energética; poner fin a las guerras, retirar las tropas de ocupación y desmantelar las bases militares extranjeras; reconocer la soberanía y autonomía de los pueblos, garantizando el derecho a la autodeterminación; garantizar el derecho a la tierra, territorio, trabajo, educación y salud para todas y todos; democratizar los medios de comunicación y de conocimiento.”
Es el momento de profundizar y radicalizar las alternativas, en el sentido de ir a la raíz de los problemas, de apuntar hacia el “núcleo duro” del actual sistema económico, y no de conformarse con retoques cosméticos, la “moralización” del capitalismo o, simplemente, la domesticación de sus “excesos” neoliberales. Así ha quedado patente en las demandas de las manifestaciones celebradas en Londres y en todo el mundo en el marco de la Semana de Acción Global acordada en Belem.
Aunque Gordon Brown afirmara en vísperas de la cumbre haber entendido el mensaje de los manifestantes en Londres, en realidad entre las políticas del G20 y las demandas expresadas en las movilizaciones se enfrentan dos lógicas irreconciliables. En palabras de Daniel Bensaïd: “La del beneficio a cualquier precio, el cálculo egoísta, la propiedad privada, la desigualdad, la competencia de todos contra todos, y la del servicio público, los bienes comunes de la humanidad, la apropiación social, la igualdad y la solidaridad”. Para nosotros la elección es clara.
- Josep Maria Antentas es profesor de sociología de la Universidad Autónoma de Barcelona. Esther Vivas es miembro del Centro de Estudios sobre Movimientos Sociales (CEMS)-Universidad Pompeu Fabra. Ambos son militantes de Izquierda Anticapitalista y de Revolta Global-Esquerra Anticapitalista. (Este artículo aparecido en Público, 07/04/09)
Esther Vivas
8 abril 2009/Agencia Latinoamericana de Informacion (ALAI-AmLatina) http://alainet.org Email: info@alainet.org
ALAI AMLATINA, 07/04/2009, Barcelona.- Si algo ha caracterizado a la reciente cumbre del G20 en Londres es la grandilocuencia de las declaraciones de sus protagonistas, empeñados en dar trascendencia histórica a sus decisiones y en buscar frases de impacto. ¿Pero que hay detrás de los acuerdos anunciados y de las políticas seguidas por los gobiernos desde el estallido de la crisis? En palabras del respetado geógrafo David Harvey “lo que están intentando hacer es reinventar el mismo sistema (...). El razonamiento fundamental que se están planteando es, ¿cómo podemos reconstituir el mismo tipo de capitalismo que hemos tenido en los últimos treinta años en una forma ligeramente más regulada y benevolente?”.
Los acuerdos de la cumbre profundizan las políticas hasta ahora adoptadas por sus integrantes para hacer frente a la situación. La declaración final mantiene el compromiso del G20 con las bases del modelo de globalización neoliberal y sus instituciones. Se reafirma la necesidad de seguir impulsando la liberalización del comercio mundial y las inversiones en el marco de la Organización Mundial del Comercio (OMC) y de evitar medidas que limiten la circulación de capitales.
Se señala la necesidad de dar un nuevo protagonismo al Fondo Monetario Internacional (FMI) receptor de la anunciada inyección de 500.000 millones de dólares. Esto supone el enésimo intento de restablecer la credibilidad y las funciones de uno de los símbolos y pilares institucionales del actual modelo de globalización. Reforzar el rol del FMI, en el ojo del huracán desde su nefasto papel en la crisis financiera asiática de 1997, es toda una declaración de intenciones.
En el terreno del sistema financiero los acuerdos anunciados están lejos de suponer cambios estructurales, a pesar del anuncio de más medidas regulatorias y de control que buscan evitar los desmanes recientes. Los rescates a entidades financieras continuarán como hasta ahora. La retórica y la presión contra los paraísos fiscales se endurece pero no se anuncian medidas concretas en dirección a su desaparición efectiva. Tampoco hay propuestas claras referentes a la regulación de los salarios de los directivos de las grandes empresas. Más allá de algunas medidas que puedan paliar la indignación popular ante situaciones escandalosas, lo cierto es que no se vislumbra ningún cambio sustancial de la dinámica que ha comportado la explosión por arriba de las remuneraciones de los altos cargos y el aumento espectacular del diferencial entre sus salarios y los de los trabajadores medios.
En definitiva, como señalan Éric Toussaint y Damien Millet, miembros del Comité por la Anulación de la Deuda del Tercer Mundo (CADTM), los acuerdos de la cumbre representan “un pequeño retoque de pintura en un planeta en ruinas (...). El G20 vigilará para que se preserve lo esencial de la lógica neoliberal. Los principios son de nuevo apuntalados, aunque su fracaso esté claro”.
El sentido de las políticas de los principales gobiernos del mundo es claro: hacer pagar el coste de la crisis a los sectores populares e intentar apuntalar el modelo actual con tímidas reformas que aseguren su viabilidad. Frente a ello es necesario plantear otra agenda portadora de una lógica de ruptura con el actual orden de cosas. “Cambiar el mundo de base”, como reza la conocida estrofa de la Internacional, aparece hoy como más necesario que nunca. La declaración de la asamblea de los movimientos sociales aprobada en el pasado Foro Social Mundial de Belem traza lo que pueden ser las líneas maestras de una agenda alternativa de salida a la crisis sistémica contemporánea: “Tenemos que luchar, impulsando la más amplia movilización popular, por una serie de medidas urgentes como: la nacionalización de la banca sin indemnización y bajo control social; reducción del tiempo de trabajo sin reducción del salario; medidas para garantizar la soberanía alimentaria y energética; poner fin a las guerras, retirar las tropas de ocupación y desmantelar las bases militares extranjeras; reconocer la soberanía y autonomía de los pueblos, garantizando el derecho a la autodeterminación; garantizar el derecho a la tierra, territorio, trabajo, educación y salud para todas y todos; democratizar los medios de comunicación y de conocimiento.”
Es el momento de profundizar y radicalizar las alternativas, en el sentido de ir a la raíz de los problemas, de apuntar hacia el “núcleo duro” del actual sistema económico, y no de conformarse con retoques cosméticos, la “moralización” del capitalismo o, simplemente, la domesticación de sus “excesos” neoliberales. Así ha quedado patente en las demandas de las manifestaciones celebradas en Londres y en todo el mundo en el marco de la Semana de Acción Global acordada en Belem.
Aunque Gordon Brown afirmara en vísperas de la cumbre haber entendido el mensaje de los manifestantes en Londres, en realidad entre las políticas del G20 y las demandas expresadas en las movilizaciones se enfrentan dos lógicas irreconciliables. En palabras de Daniel Bensaïd: “La del beneficio a cualquier precio, el cálculo egoísta, la propiedad privada, la desigualdad, la competencia de todos contra todos, y la del servicio público, los bienes comunes de la humanidad, la apropiación social, la igualdad y la solidaridad”. Para nosotros la elección es clara.
- Josep Maria Antentas es profesor de sociología de la Universidad Autónoma de Barcelona. Esther Vivas es miembro del Centro de Estudios sobre Movimientos Sociales (CEMS)-Universidad Pompeu Fabra. Ambos son militantes de Izquierda Anticapitalista y de Revolta Global-Esquerra Anticapitalista. (Este artículo aparecido en Público, 07/04/09)
segunda-feira, 6 de abril de 2009
China invertirá mil millones de dólares en Ecuador
Rafael Correa insistió en que todo ello es prueba de que ''nuestra política económica está siendo reconocida a nivel mundial, pero aquí todavía hay algunos críticos desfasados que insisten en sus viejas fórmulas de tratados de libre comercio''.
6 abril 2009/TeleSUR http://www.telesurtv.net
El presidente de Ecuador, Rafael Correa, notificó este sábado durante su programa sabatino 'Diálogo con el Presidente' que ha recibido una oferta de inversión china por mil millones de dólares para el desarrollo de proyectos de infraestructura en el país.
Durante la transmisión de su informe semanal de labores, Correa precisó que se reunió esta semana con representantes del Banco de Desarrollo de China.
"China nos ofrece, para iniciar, mil millones de dólares para proyectos de infraestructura y nosotros vamos pagando poco a poco con nuestro petróleo", explicó.
Para el mandatario ecuatoriano, se trata de una "complementariedad perfecta", pues el país asiático "tiene excedente de recursos financieros pero déficit en naturales, sobre todo en hidrocarburos, mientras que en Ecuador ocurre lo contrario".
Diego Borja, ministro coordinador de la Política Económica de Ecuador, adelantó el pasado jueves que el Gobierno ha decidido perfeccionar, durante un plazo de 60 días, una proposición de financiación del Banco de Desarrollo de China por mil millones de dólares para proyectos estratégicos, sobre todo petroleros y de energía.
"En estos próximos días se va a configurar una comisión y una oficina con el Banco de China para que estos mil millones puedan llegar a lo largo de este año", explicó el ministro.
A pesar de la crisis, continuó Correa, Ecuador está recibiendo apoyo de otras naciones como China.
"Hemos superado esta crisis con muchísimo éxito, talento y con mucha suerte también", dijo Correa.
Por otra parte, criticó a quienes consideran que se debe insistir en financiación del Fondo Monetario Internacional (FMI), algo que él llama una "estrategia de humillación".
"Ahora con una estrategia soberana, digna, yendo hacia otros sectores, Irán, Rusia, China, Canadá, no saben cuánta inversión y financiamiento nos está viniendo", anotó el gobernante.
Igualmente, el mandatario sudamericano insistió en que todo ello es prueba de que "nuestra política económica está siendo reconocida a nivel mundial, pero aquí todavía hay algunos críticos desfasados que insisten en sus viejas fórmulas de tratados de libre comercio, de liberalización, firma con el fondo monetario, que nos arrodillémonos ante Wall Street".
http://www.telesurtv.net/noticias/secciones/nota/46667-NN/china-invertira-mil-millones-de-dolares-en-ecuador/
6 abril 2009/TeleSUR http://www.telesurtv.net
El presidente de Ecuador, Rafael Correa, notificó este sábado durante su programa sabatino 'Diálogo con el Presidente' que ha recibido una oferta de inversión china por mil millones de dólares para el desarrollo de proyectos de infraestructura en el país.
Durante la transmisión de su informe semanal de labores, Correa precisó que se reunió esta semana con representantes del Banco de Desarrollo de China.
"China nos ofrece, para iniciar, mil millones de dólares para proyectos de infraestructura y nosotros vamos pagando poco a poco con nuestro petróleo", explicó.
Para el mandatario ecuatoriano, se trata de una "complementariedad perfecta", pues el país asiático "tiene excedente de recursos financieros pero déficit en naturales, sobre todo en hidrocarburos, mientras que en Ecuador ocurre lo contrario".
Diego Borja, ministro coordinador de la Política Económica de Ecuador, adelantó el pasado jueves que el Gobierno ha decidido perfeccionar, durante un plazo de 60 días, una proposición de financiación del Banco de Desarrollo de China por mil millones de dólares para proyectos estratégicos, sobre todo petroleros y de energía.
"En estos próximos días se va a configurar una comisión y una oficina con el Banco de China para que estos mil millones puedan llegar a lo largo de este año", explicó el ministro.
A pesar de la crisis, continuó Correa, Ecuador está recibiendo apoyo de otras naciones como China.
"Hemos superado esta crisis con muchísimo éxito, talento y con mucha suerte también", dijo Correa.
Por otra parte, criticó a quienes consideran que se debe insistir en financiación del Fondo Monetario Internacional (FMI), algo que él llama una "estrategia de humillación".
"Ahora con una estrategia soberana, digna, yendo hacia otros sectores, Irán, Rusia, China, Canadá, no saben cuánta inversión y financiamiento nos está viniendo", anotó el gobernante.
Igualmente, el mandatario sudamericano insistió en que todo ello es prueba de que "nuestra política económica está siendo reconocida a nivel mundial, pero aquí todavía hay algunos críticos desfasados que insisten en sus viejas fórmulas de tratados de libre comercio, de liberalización, firma con el fondo monetario, que nos arrodillémonos ante Wall Street".
http://www.telesurtv.net/noticias/secciones/nota/46667-NN/china-invertira-mil-millones-de-dolares-en-ecuador/
quinta-feira, 5 de fevereiro de 2009
Fidel Castro revela contradicciones entre la ética y la política de Obama
El líder de la Revolución cubana publicó este miércoles una nueva Reflexión (Foto: Archivo)
En una nueva reflexión publicada este miércoles, el líder de la Revolución cubana resaltó cómo la prensa internacional ''rasga las vestiduras si se expresa cualquier opinión crítica'' sobre el nuevo presidente estadounidense. Asimismo realizó una serie de preguntas a Obama que indicó ''debería responder entre las muchas que pueden formularse''.
5 febrero 2009/TeleSUR http://www.telesurtv.net
El líder de la Revolución cubana, Fidel Castro, aseguró este miércoles que hay "contradicciones" entre la ética y la política del nuevo presidente de Estados Unidos, Barack Obama, en un artículo divulgado por la prensa de la Isla.
En el nuevo artículo, intitulado "las contradicciones entre la política de Obama y la ética", resalta en primer lugar que "hay quienes se rasgan las vestiduras si se expresa cualquier opinión crítica sobre el importante personaje, aunque se haga con decencia y respeto".
"Cualquier crítica mía es calificada sin excepción de arremetida, acusación y otros sustantivos similares", expresó el líder, con relación a cómo la prensa internacional recoge sus palabras.
Fidel Castro señala en su segunda columna de "Reflexiones" sobre Obama que es preciso hacer "algunas preguntas que el nuevo presidente de Estados Unidos debería responder, entre las muchas que pueden formularse".
A continuación TeleSUR transmite de forma íntegra el artículo intitulado "Las contradicciones entre la política de Obama y la ética".
Las contradicciones entre la política de Obama y la ética
Señalé hace varios días algunas ideas de Obama, que indican su papel dentro de un sistema que es la negación de todo principio justo.
Hay quienes se rasgan las vestiduras si se expresa cualquier opinión crítica sobre el importante personaje, aunque se haga con decencia y respeto. Esto va acompañado siempre de sutiles y no sutiles dardos de quienes poseen los medios para divulgarlos y los transforman en componentes del terror mediático que imponen a los pueblos para sostener lo insostenible.
Cualquier crítica mía es calificada sin excepción de arremetida, acusación y otros sustantivos similares, que reflejan desconsideración y descortesía con la persona a la que van dirigidas.
Es preciso en ésta ocasión hacer algunas preguntas que el nuevo presidente de Estados Unidos debería responder, entre las muchas que pueden formularse.
Por ejemplo, las siguientes:
¿Renuncia o no a la prerrogativa como Presidente de Estados Unidos, de los que con muy pocas excepciones ejercieron por el mismo cargo, como un derecho per sé, la facultad de ordenar el asesinato de un adversario político extranjero que suele ser siempre el de un país subdesarrollado?
¿Acaso alguno de sus variados colaboradores le han informado alguna vez de las tenebrosas acciones que los presidentes, desde Eisenhower y los que lo sustituyeron, llevaron a cabo los años 1960, 61, 62, 63, 64, 65, 66 y 67 contra Cuba, incluida la invasión mercenaria de Girón, campañas de terror, introducción de abundantes armas y explosivos en nuestro territorio y otras acciones parecidas?
No pretendo culpar al Presidente actual de Estados Unidos Barack Obama, por hechos que sus antecesores presidenciales llevaron a cabo cuando él no había nacido o era solo un niño de 6 años nacido en Hawai, de padre kenyano, musulmán y negro y madre norteamericana, blanca y cristiana. Eso, por el contrario, constituye en la sociedad de Estados Unidos, un mérito excepcional, que soy el primero en reconocerle.
¿Conoce el Presidente Obama que nuestro país, durante décadas completas fue víctima de la introducción de virus y bacterias portadoras de enfermedades y plagas que afectaban personas, animales y plantas, algunas de las cuales, como el Dengue Hemorrágico, se convirtieron posteriormente en azotes que costaron la vida a miles de niños en América Latina y también plagas que afectan la economía de los pueblos del Caribe y el resto del continente, como daños colaterales que no han podido ser eliminados?
¿Conocía que en estas acciones de terror y daño económico participaron varios países políticamente subordinados, de América Latina, hoy abochornados con el daño que hicieron?
¿Por qué se impone a nuestro pueblo, único caso en el mundo, una desorganizante Ley de Ajuste Cubano que engendra el tráfico humano y hechos que han costado la vida de personas, fundamentalmente mujeres y niños?
¿Era justo aplicar a nuestro pueblo un bloqueo económico que ha durado casi 50 años?
¿Era correcta la arbitrariedad de exigir al mundo el carácter extraterritorial de ese bloqueo económico que solo puede generar hambre y escasez a cualquier pueblo?
Estados Unidos no puede satisfacer sus necesidades vitales sin la extracción de enormes recursos minerales de gran número de países que se ven limitados a la exportación de los mismos en muchos casos sin procesos intermedios de refinación, actividad que en general, si conviene a los intereses del imperio, son comercializados por grandes empresas transnacionales de capitales yankis.
¿Renunciará ese país a tales privilegios?
¿Es acaso compatible tal medida con el sistema capitalista desarrollado?
Cuando el señor Obama promete invertir considerables sumas para autoabastecerse de petróleo, a pesar de constituir hoy su país el mayor mercado del mundo, ¿qué harán aquellos cuyos ingresos fundamentales provienen de la exportación de esa energía, muchos de ellos sin otra fuente importante de ingresos?
Cuando la competencia y la lucha por los mercados y fuentes de empleos vuelva a desatarse después de cada crisis entre los que mejor y más eficientemente monopolicen las tecnologías con sofisticados medios de producción, ¿qué posibilidades quedan a los países no desarrollados que sueñan con industrializarse?
Por eficientes que sean los nuevos vehículos que la industria automotriz alcance, ¿serán acaso esos procedimientos los que la ecología demanda para proteger a la Humanidad del deterioro creciente del clima?
¿Podrá la filosofía ciega del mercado sustituir lo que solo la racionalidad podría promover?
Obama promete imprimir cantidades enormes de dinero en la búsqueda de tecnologías que multipliquen la producción energética, sin la cual las sociedades modernas se paralizan.
Entre las fuentes de energías que promete desarrollar aceleradamente incluye las plantas nucleares que cuentan ya con un número elevado de oponentes, por los grandes riesgos de accidentes con efectos desastrosos para la vida, la atmósfera y la alimentación humana. Es absolutamente imposible garantizar que algunos de tales accidentes no tenga lugar.
Sin necesidad alguna de esos desastres accidentales la industria moderna ha contaminado con sus emanaciones tóxicas a todos los mares del planeta.
¿Es correcto prometer la conciliación de tan contradictorios y antagónicos intereses sin transgredir la ética?
Para complacer a los sindicatos que lo apoyaron en la campaña, la Cámara de Representantes de Estados Unidos, dominada por los demócratas, lanzó la consigna "compre productos estadounidenses", extremadamente proteccionista, que echa por tierra un principio fundamental de la Organización Mundial de Comercio, ya que todas las naciones del mundo, grandes o pequeñas, basan sus sueños de desarrollo en el intercambio de bienes y servicios, para lo cual, sin embargo solo las más grandes y de rica naturaleza tienen el privilegio de sobrevivir.
Los republicanos en Estados Unidos, golpeados por el descrédito al que los condujo el disparatado gobierno de Bush, ni cortos ni perezosos le han salido al paso a las complacencias de Obama con sus aliados sindicales. Así se despilfarra el crédito que los votantes otorgaron al nuevo Presidente de Estados Unidos.
Como viejo político y luchador, no cometo ningún pecado al exponer modestamente estas ideas.
Podrían formularse todos los días preguntas sin fáciles respuestas a medida que se publican cientos de noticias procedentes de las esferas políticas, científicas y tecnológicas que llegan a cualquier país.
Fidel Castro Ruz
04 de febrero de 2009
http://www.telesurtv.net/noticias/secciones/nota/42097-NN/fidel-castro-revela-contradicciones-entre-la-etica-y-la-politica-de-obama/
Lea más sobre
Reflexiones del compañero Fidel
segunda-feira, 1 de setembro de 2008
Venezuela/Chávez emprende primera visita a Sudáfrica para reforzar relaciones bilaterales
1 septiembre 2008/TeleSUR http://www.telesurtv.net
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, efectuará su primera visita oficial a Sudáfrica los días 2 y 3 de septiembre para fortalecer las relaciones bilaterales y consolidar los lazos en los organismos internacionales a los que pertenecen ambos países, informaron este domingo fuentes oficiales.
El Ministerio de Exteriores sudafricano señaló en un comunicado que Chávez y el presidente de Sudáfrica, Thabo Mbeki, tratarán cuestiones "políticas, económicas y comerciales" dentro de la estrategia de este país para consolidar sus relaciones con América Latina.
Durante la visita, está previsto que Mbeki y Chávez firmen un Acuerdo Marco de Cooperación entre Sudáfrica y Venezuela y que sus ministros de Minas, Energía y Petróleo rubriquen un Acuerdo y un Memorando de Cooperación Energética.
La visita que realizó a Venezuela en julio pasado la ministra de Minas y Energía sudafricana, Buyelwa Patience Sonjica, "preparó el camino para una más estrecha cooperación en materia de energía y el estudio conjunto de las posibilidades de la tecnología de licuefacción de gas sudafricana", agrega la nota.
"Venezuela tiene una de las mayores reservas de petróleo del mundo, y el desarrollo de las relaciones comerciales en este sector puede ofrecer fuentes alternativas de energía a Sudáfrica", explica el comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores.
Las conversaciones se centrarán en "las oportunidades que existen en las áreas de energía, minería, comercio e industria de armamento, y se explorará una posible colaboración futura con Venezuela en los campos de agricultura y obras públicas", dice el texto.
http://www.telesurtv.net/noticias/secciones/nota/32151-NN/chavez-emprende-primera-visita-a-sudafrica-para-reforzar-relaciones-bilaterales/
quarta-feira, 20 de agosto de 2008
PERÚ -ENTENDIENDO LA SUBLEVACIÓN INDÍGENA
Wilfredo Ardito Vega *
[ADITAL] Agencia de Información Fray Tito para América Latina www.adital.com.br
19 agosto 2008
Hace menos de un año, la delegación peruana ante las Naciones Unidas promovió activamente una Declaración sobre Derechos de los Pueblos Indígenas donde se consagraba el respeto a los territorios tradicionales de los indígenas y a la participación de sus autoridades en las decisiones que les afecten, entre otros derechos políticos, sociales y culturales.
Estos derechos ya habían sido reconocidos por el Estado peruano en 1993, cuando ratificó el Convenio 169 de la OIT sobre Pueblos Indígenas. Sin embargo, las protestas que millares de nativos amazónicos llevan a cabo desde el 9 de agosto reflejan su descontento porque los compromisos internacionales del gobierno están muy alejados de su verdadero comportamiento.
Desde la violenta expedición de Francisco de Orellana, quien hacía capturar y torturar a los indígenas que hallaba a su paso para que confesaran donde se encontraba El Dorado, en sucesivos períodos históricos, la mayor desgracia para los indígenas amazónicos ha sido la codicia que despiertan las riquezas existentes en sus tierras, sean reales o supuestas.
Sin embargo, en el siglo XVIII, los españoles habían perdido el control sobre la Amazonía debido a dos acontecimientos. En 1742, Juan Santos Atahualpa dirigió una masiva sublevación de asháninkas, yáneshas y nomatsiguengas en la Selva Central, expulsando a las misiones franciscanas y a los soldados que les apoyaban. Un cuarto de siglo después, en 1767, fue la propia Corona española la que dispuso la expulsión de los misioneros jesuitas que laboraban en los actuales departamentos de Loreto y Amazonas.
De esta forma, cuando San Martín proclamó la Independencia, los indígenas amazónicos vivían libres e independientes desde hacía varias décadas. Sin embargo, los nuevos gobernantes criollos no los percibían como ciudadanos ni como peruanos y consideraban al suelo amazónico res nullius, es decir sin ningún propietario reconocido. Por lo tanto, el Estado se consideraba facultado para adjudicarlo a quien quisiera, menos a los propios indígenas.
Con este respaldo legal, se produjo la ocupación de la Selva Central por los colonos europeos y, con el auge del caucho, miles de indígenas fueron capturados violentamente para trabajar como esclavos en las plantaciones de Arana, Fitzcarrald y otros individuos inescrupulosos. Los reclamos internacionales por los abusos cometidos eran considerados por las autoridades como una inaceptable interferencia en los asuntos internos.
Luego que las plantaciones de caucho decayeron, continuó promoviéndose la colonización indiscriminada de la Amazonía, lo cual no solamente afectaba la propiedad de los indígenas, sino su propia vida. Uno de los episodios más crueles es relativamente reciente: los indígenas matsés o mayorunas fueron bombardeados por la Fuerza Aérea Peruana durante el primer gobierno de Fernando Belaúnde.
Recién en 1974, durante el gobierno de Velasco, se dictó la Ley de Comunidades Nativas y la Constitución de 1979 estableció que sus tierras sólo podían ser vendidas si dos tercios de sus integrantes estaban de acuerdo. Sin embargo, la relación que los indígenas tienen con la tierra va más allá del derecho occidental de propiedad: muchas veces son los nativos quienes sienten que pertenecen a ella. Por eso, les parece absurda la posibilidad de vender las tierras comunales.
En la actualidad, los títulos de propiedad parecen tener poco valor para las autoridades peruanas, porque el Estado otorga concesiones a empresas petroleras o de gas sin ninguna consulta o información previa a los indígenas. Aún las actividades extractivas que se realizan fuera de los territorios comunales pueden tener consecuencias negativas para el medio ambiente y a la salud de los nativos. La ausencia o la complicidad de las autoridades hacen muy difícil que estos hechos sean sancionados. El canon o las regalías que pagan las empresas tiene el mismo destino que las donaciones por el terremoto: la población no percibe ningún beneficio concreto.
El gobierno de Alan García parece empeñado en otorgar toda la Amazonía en concesión y, para que no queden dudas de sus intenciones, hace unas semanas, mediante el Decreto Legislativo 1064, dispuso que pueden realizarse actividades extractivas en las comunidades aunque lo rechacen los nativos, mediante la imposición de una servidumbre.
De hecho, para el actual gobierno los indígenas amazónicos parecen ser, en el mejor de los casos, un atractivo turístico. Para mí, siempre ha sido conmovedor ver a los nativos izar la bandera y cantar el Himno Nacional en sus comunidades, porque demuestran lealtad hacia un Estado que no se preocupa por respaldar sus derechos.
Cuando, en lugar de bailar y para los turistas, los indígenas exigen respeto, se vuelven sumamente incómodos y, entonces, el Estado sí se hace presente, pero para reprimir de manera violenta e indiscriminada, como sucedió en marzo en Andoas y en julio en Puerto Maldonado.
El gobierno ha anunciado que no derogará las normas cuestionadas por los nativos. ¿Pretenderá nuevamente resolver esta crisis en base a la violencia o comenzará a cumplir con sus compromisos internacionales?
* Abogado. Master en Derecho Internacional de los DH. Catedrático universitario. Miembro de la Mesa para la No Discriminación de la Coordinadora Nacional de DH. Resp. del Prog. de Jueces de Paz del Inst. de Defensa Legal
quarta-feira, 25 de julho de 2007
Brasil/Empresários pedem impostos para capital estrangeiro
Agência Chasque / 25 Julho 2007
Uma comissão de empresários paulistas pediu ao Ministro da Fazenda, Guido Mantega, que revogue a isenção de impostos para capitais estrangeiros que compram títulos públicos no Brasil.
Os empresários esperam que a medida reduza a quantidade de dólares no mercado brasileiro e diminua a valorização da moeda brasileira em relação ao dólar.
A valorização do real prejudica o lucro com exportações, segundo os empresários.
Na semana passada, um grupo de parlamentares ligados à indústria calçadista já havia pedido ao Ministro que criasse um imposto para investimentos estrangeiros no país.
segunda-feira, 23 de julho de 2007
Brasileiros lucram na Venezuela de Chávez
Vermelho / 22 Julho 2007
As últimas incidências diplomáticas entre a Venezuela e o Brasil não impediram que os brasileiros vendessem como nunca ao país do presidente Hugo Chávez. O Brasil teve um aumento de 32,8% no primeiro semestre em relação ao mesmo período do ano passado nas suas relações comerciais com o país venezuelano. Mas a enorme e crescente assimetria no comércio bilateral reforça a percepção de que uma eventual entrada ao Mercosul pode não ser o ideal para o país.
No primeiro semestre deste ano, quando Chávez e o presidente Luiz Inácio Lula da Silva divergiram em temas como o uso do etanol e a criação do Banco do Sul, as exportações brasileiras se beneficiaram sobretudo do aumento do consumo de carne bovina e da venda de automóveis novos, dois dos produtos que tiveram uma recente explosão de vendas.
A venda de carne bovina desossada aumentou 449% no primeiro semestre deste ano, em comparação ao mesmo período de 2006. Já a exportação de automóveis, o principal produto de exportação brasileiro para a Venezuela, aumentou 147,55%. O país foi responsável por 9,35% do total vendido.
Desde que Lula chegou ao poder, as vendas brasileiras para a Venezuela passaram de US$ 608 milhões, em 2003, para US$ 3,6 bilhões no ano passado -aumento de 492%.
Já de 1999 a 2002, período em que Chávez e o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso conviveram no poder, o crescimento foi de apenas de 48% em quatro anos, passando de US$ 536,7 milhões para US$ 798,9 milhões. Todos os dados são do Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior brasileiro.
Além da aproximação diplomática, foi nesse período que o preço do barril de petróleo explodiu. Quando Chávez se elegeu, em 1998, o barril do petróleo venezuelano se vendia a US$ 10. Em 2003, custava US$ 25,7. Hoje vale US$ 69,06.
A consolidação das relações comerciais com a Venezuela ainda não provocou grandes investimentos de empresas brasileiras. A exceção é o grupo Gerdau, que no mês passado comprou a siderúrgica Sizuca por US$ 92,5 milhões. Até então, a única empresa brasileira com fábrica em solo venezuelana era a Ambev, que desembarcou em 1994, antes de Chávez.
Assimetria
Na direção oposta, as exportações venezuelanas sofreram uma diminuição de 23,8% nos últimos seis meses, tornando ainda mais desequilibrado o comércio bilateral -as vendas brasileiras agora representam 91,5% do comércio bilateral.
Desde 2000, quando o saldo comercial foi favorável à Venezuela, a assimetria tem aumentado quase constantemente. Naquele ano, a Venezuela representava 2,38% das importações brasileiras. No primeiro semestre deste ano, ficou em 0,36%, a segunda menor participação dos últimos 20 anos.
O declínio se deve sobretudo à redução da importação brasileira de derivados de petróleo, área em que se concentra 83% das exportações venezuelanas.
''Essa balança comercial não é conveniente nem sequer para o Brasil, pois cria atritos e problemas. As pessoas aqui começam a pensar: ''Por que damos tudo e não recebemos nada?''' , disse Nelson Quijada, presidente da Câmara de Comércio Venezuela-Brasil.
Defensor da entrada no Mercosul, o empresário diz que, para aumentar as vendas ao Brasil, é preciso eliminar travas burocráticas e incentivar a transferência tecnológica. Para ele, o potencial para a Venezuela aqui são os mercados do Norte e Nordeste.
O abismo comercial foi alvo de duras críticas do presidente Chávez no último dia 3, durante o discurso em que deu um prazo de três meses para que o Senado brasileiro aprove a adesão da Venezuela ao Mercosul.
Repetindo críticas de grupos empresariais do país contrárias ao ingresso no Mercosul, o presidente criticou os números do enorme crescimento das vendas do Brasil à Venezuela sem contrapartida e acusou os empresários brasileiros de tentar ''desmantelar'' proteções aos produtos venezuelanos.
Assimetrias
- US$ 2,2 bi foi o comércio Brasil-Venezuela no 1º semestre de 2007
- US$ 2,014 bi é o vendido pelo Brasil
- US$ 187,8 mi é o total vendido pela Venezuela, ou 8,5%. 2,75 % do total exportado pelo Brasil no período foi para o país de Chávez
Dados da Secex (Brasil)
(Da redação, com agências)
Noticias relacionadas
22/07/2007 - 19h42
Sem Brasil, Banco do Sul vira "banquinho", avalia economista
12/07/2007 - 21h38
Saramago: Chávez "foi 7 vezes às urnas e venceu todas"
08/07/2007 - 18h13
Defesa da integração sul-americana e da entrada da Venezuela no Mercosul
03/07/2007 - 11h42
Fórum Social do Mercosul já tem programação definida
26/06/2007 - 11h17
Mais de 200 organizações respaldam criação do Banco do Sul
26/06/2007 - 09h33
Fórum de São Paulo se reúne em Assunção
As últimas incidências diplomáticas entre a Venezuela e o Brasil não impediram que os brasileiros vendessem como nunca ao país do presidente Hugo Chávez. O Brasil teve um aumento de 32,8% no primeiro semestre em relação ao mesmo período do ano passado nas suas relações comerciais com o país venezuelano. Mas a enorme e crescente assimetria no comércio bilateral reforça a percepção de que uma eventual entrada ao Mercosul pode não ser o ideal para o país.
No primeiro semestre deste ano, quando Chávez e o presidente Luiz Inácio Lula da Silva divergiram em temas como o uso do etanol e a criação do Banco do Sul, as exportações brasileiras se beneficiaram sobretudo do aumento do consumo de carne bovina e da venda de automóveis novos, dois dos produtos que tiveram uma recente explosão de vendas.
A venda de carne bovina desossada aumentou 449% no primeiro semestre deste ano, em comparação ao mesmo período de 2006. Já a exportação de automóveis, o principal produto de exportação brasileiro para a Venezuela, aumentou 147,55%. O país foi responsável por 9,35% do total vendido.
Desde que Lula chegou ao poder, as vendas brasileiras para a Venezuela passaram de US$ 608 milhões, em 2003, para US$ 3,6 bilhões no ano passado -aumento de 492%.
Já de 1999 a 2002, período em que Chávez e o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso conviveram no poder, o crescimento foi de apenas de 48% em quatro anos, passando de US$ 536,7 milhões para US$ 798,9 milhões. Todos os dados são do Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior brasileiro.
Além da aproximação diplomática, foi nesse período que o preço do barril de petróleo explodiu. Quando Chávez se elegeu, em 1998, o barril do petróleo venezuelano se vendia a US$ 10. Em 2003, custava US$ 25,7. Hoje vale US$ 69,06.
A consolidação das relações comerciais com a Venezuela ainda não provocou grandes investimentos de empresas brasileiras. A exceção é o grupo Gerdau, que no mês passado comprou a siderúrgica Sizuca por US$ 92,5 milhões. Até então, a única empresa brasileira com fábrica em solo venezuelana era a Ambev, que desembarcou em 1994, antes de Chávez.
Assimetria
Na direção oposta, as exportações venezuelanas sofreram uma diminuição de 23,8% nos últimos seis meses, tornando ainda mais desequilibrado o comércio bilateral -as vendas brasileiras agora representam 91,5% do comércio bilateral.
Desde 2000, quando o saldo comercial foi favorável à Venezuela, a assimetria tem aumentado quase constantemente. Naquele ano, a Venezuela representava 2,38% das importações brasileiras. No primeiro semestre deste ano, ficou em 0,36%, a segunda menor participação dos últimos 20 anos.
O declínio se deve sobretudo à redução da importação brasileira de derivados de petróleo, área em que se concentra 83% das exportações venezuelanas.
''Essa balança comercial não é conveniente nem sequer para o Brasil, pois cria atritos e problemas. As pessoas aqui começam a pensar: ''Por que damos tudo e não recebemos nada?''' , disse Nelson Quijada, presidente da Câmara de Comércio Venezuela-Brasil.
Defensor da entrada no Mercosul, o empresário diz que, para aumentar as vendas ao Brasil, é preciso eliminar travas burocráticas e incentivar a transferência tecnológica. Para ele, o potencial para a Venezuela aqui são os mercados do Norte e Nordeste.
O abismo comercial foi alvo de duras críticas do presidente Chávez no último dia 3, durante o discurso em que deu um prazo de três meses para que o Senado brasileiro aprove a adesão da Venezuela ao Mercosul.
Repetindo críticas de grupos empresariais do país contrárias ao ingresso no Mercosul, o presidente criticou os números do enorme crescimento das vendas do Brasil à Venezuela sem contrapartida e acusou os empresários brasileiros de tentar ''desmantelar'' proteções aos produtos venezuelanos.
Assimetrias
- US$ 2,2 bi foi o comércio Brasil-Venezuela no 1º semestre de 2007
- US$ 2,014 bi é o vendido pelo Brasil
- US$ 187,8 mi é o total vendido pela Venezuela, ou 8,5%. 2,75 % do total exportado pelo Brasil no período foi para o país de Chávez
Dados da Secex (Brasil)
(Da redação, com agências)
Noticias relacionadas
22/07/2007 - 19h42
Sem Brasil, Banco do Sul vira "banquinho", avalia economista
12/07/2007 - 21h38
Saramago: Chávez "foi 7 vezes às urnas e venceu todas"
08/07/2007 - 18h13
Defesa da integração sul-americana e da entrada da Venezuela no Mercosul
03/07/2007 - 11h42
Fórum Social do Mercosul já tem programação definida
26/06/2007 - 11h17
Mais de 200 organizações respaldam criação do Banco do Sul
26/06/2007 - 09h33
Fórum de São Paulo se reúne em Assunção
quarta-feira, 18 de julho de 2007
Bolivia/Confirman asistencia de 20 países árabes en encuentro internacional de Santa Cruz
Santa Cruz, 17 Julio (ABI) - Todos los países suramericanos y 20 árabes han confirmado su participación en la IV Reunión de Altos Funcionarios de Países Árabes y Suramericanos que se realizará en la ciudad de Santa Cruz el 19 y 20 de julio, informó este martes la Cancillería.
El Ministerio de Relaciones Exteriores y Cultos informó que el evento se realizará en instalaciones del Hotel Camino Real que busca diseñar mecanismos que permitan consolidar proyectos de cooperación económica y de desarrollo.
El encuentro internacional continuará con el trabajo de elaboración de propuestas bi-regionales para concretar proyectos en relaciones multilaterales, paz y seguridad, cooperación cultural, cooperación económica y comercio internacional, desarrollo sostenible, cooperación en ciencia y tecnología, desarrollo y asuntos sociales.
De acuerdo al informe proporcionado, hasta la fecha se han realizado reuniones ministeriales sobre medio ambiente (Nairobi, febrero 2007), áreas sociales (El Cairo mayo 2007) y economía (Marruecos mayo 2007), de las que se desprendió planes de acción conjunta, transferencia de tecnología, capacitación, proyectos para ser realizados en el futuro entre ambas regiones, y otros.
"El Gobierno, en su nueva visión de la diplomacia de los pueblos, ha decidido llevar adelante un proceso de ampliación y diversificación de las relaciones externas", señala el informe.
De la reunión participarán altos representantes de Mauritania, Emiratos Árabes Unidos, Bahrain, Qmán, Siria, Palestina, Túnez, Yemen, Marruecos, Kuwait, Argelia, Iraq, además de autoridades de todos los países suramericanos.
Durante estos días se mantendrán encuentros bilaterales con representantes de varios de estos países, para preparar una futura visita del presidente, Evo Morales Ayma.
Bolivia iniciará el diálogo para conseguir cooperación económica y técnica en materia energética y de preparación de proyectos en materia cultural.
También se discutirán aspectos preparatorios de la próxima reunión de ministros encargados de recursos hídricos en Arabia Saudita, ocasión en la que Bolivia presentará una propuesta específica en materia de cooperación sobre recursos hídricos con el objetivo de preservar la paz y el bienestar de nuestros pueblos.
http://www.abi.bo/index.php?i=noticias_texto&j=20070717221609
http://www.abi.bo/index.php?i=noticias_texto&j=20070717221609
segunda-feira, 16 de julho de 2007
Venezuela/Comienza preparación de II Cumbre América del Sur-África
Caracas, 16 Julio (ABN) - Con el inicio, este lunes, de la primera reunión de coordinadores, comienzan oficialmente los preparativos de la II Cumbre América del Sur-África, a realizarse en Venezuela, en noviembre de 2008.
Durante tres días, los expertos prepararán el programa de la cumbre, la logística y el cronograma de los encuentros de ministros que abordarán temas multilaterales, de ambiente, comercio e inversiones, social, energía y política, reseñó Prensa Latina.
Participan representantes de Brasil, por América del Sur; de Nigeria, por África; de la Comisión de la Unión Africana; de Bolivia, actual presidente pro-témpore de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), y de Venezuela, en su carácter de anfitrión.
La elección de Venezuela como sede de la cumbre es interpretada en medios diplomáticos locales como una expresión del reconocimiento a iniciativas avanzadas por el presidente de esa nación, Hugo Chávez Frías, para la cooperación con países africanos.
El Mandatario venezolano abrió el año pasado ante la Unión Africana las puertas a proyectos de integración, como el Banco del Sur, Petrosur, Universidad del Sur, Telesur y Radio del Sur.
La anterior cumbre biregional se realizó en Abuja, Nigeria, en 2006.
El viceministro venezolano de Relaciones Exteriores para África, Reinaldo Bolívar, indicó, recientemente, que la reunión corresponde, asimismo, a la política de multilateralidad impulsada por su país y el auge de los vínculos con África.
Al concluir una gira internacional, durante la cual se oficializó el establecimiento de relaciones diplomáticas con Bostwana, Bolívar resaltó la existencia de un alto interés en esa región por la posición de Chávez Frías sobre la relación Sur-Sur.
quarta-feira, 11 de julho de 2007
Brasil vai contestar na OMC subsídios agrícolas dos EUA
Vermelho / 10 Julho 2007
O país pedirá formalmente consultas com os EUA nos próximos dias. Mais tarde, junta seu pedido de instalação de painel (comitê de investigação) com o que foi solicitado pelo Canadá. O embaixador brasileiro na OMC, Clodoaldo Hugueney, destacou a importância do contencioso para os interesses do país como segundo exportador agrícola mundial.
A disputa focalizará programas e práticas agrícolas norte-americanas que também foram questionadas por Brasília na disputa do algodão, em 2004. Ainda este mês, a OMC deve decidir se o Brasil será autorizado a retaliar produtos norte-americanos, se julgar que Washington mantém medidas que continuam a afetar seriamente os produtores brasileiros do algodão, apesar da decisão de 2004.
União estratégica
O Canadá abriu a disputa contra os EUA recentemente, alegando que Washington excedeu o limite de US$ 19,1 bilhões de subsídios autorizados por ano e que alguns programas são claramente ilegais, como o que dá crédito à exportação. Os canadenses retiraram uma parte da denúncia, contra subsídios ao milho, que é usado para produção de etanol, porque o preço aumentou bastante nos últimos tempos, reduzindo a necessidade de ajuda governamental.
A decisão do Brasil de ser co-demandante ganha ainda mais relevância no atual estágio das combalidas negociações da Rodada Doha, onde o obstáculo central é a resistência de Washington de concordar com um limite aceitável nos seus subsídios domésticos que mais distorcem o comércio. Até recentemente, Brasília procurava acomodar a situação com os americanos, a fim de não provocar mais obstáculos nas negociações globais. Desde o fiasco da reunião de Potsdam, onde os EUA acusaram o Brasil de ter abandonado a mesa de negociação, o cenário mudou. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva se diz otimista, mas já colocou a rodada nas mãos de Deus, segundo disse semana passada.
O G-20, coordenado pelo Brasil, se reuniu ontem com o mediador da negociação agrícola, Crawford Falconer, a quem apresentou todo o arsenal de propostas do grupo desde sua criação.
Nos últimos dias, surgiram mais análises na Europa considerando que a China é o fator-chave na hesitação de muitos países em continuar a Rodada Doha. Hugueney contesta essa versão. Nota que a competitividade chinesa é importante na área industrial, mas que o foco central da rodada é a agricultura, devendo passar de um lado pela redução dos subsídios americanos e de outro por mais acesso ao mercado na União Européia.
Miguel Rodriguez Mendonça, ex-vice-diretor da OMC, concorda. Avalia que o principal problema atualmente é a pouca ou quase nenhuma margem de manobra dos negociadores americanos, diante da situação política no Congresso. (Fonte: Valor Econômico)
Noticias relacionadas
Bush envia equipe ao Brasil para tentar retomar Doha
Governo indiano ainda crê em acordo na Rodada de Doha
Na Europa, Lula reafirma disposição para salvar Doha
Acordo comercial entre UE e Mercosul ganha novo fôlego
Doha: Lula diz que acabou a subserviência aos países ricos
Brasil e UE lançam associação estratégica em reunião de cúpula
terça-feira, 10 de julho de 2007
Moçambique/Isenção de tarifas aduaneiras: Receitas das Alfândegas vão manter-se estáveis
A previsíveL queda das receitas aduaneiras, como resultado da implementação, a partir de 2008, do Protocolo Comercial da SADC, não vai afectar a estabilidade da colecta global das Alfândegas de Moçambique. Pelo contrário, o director geral adjunto daquela instituição, Júlio Nunes, antevê um cenário de redução do descaminho aduaneiro, o que levará mais gente a pagar o Imposto sobre o Valor Acrescentado (IVA), única tarifa que se manterá após a abolição de tarifas pela importação de mercadorias produzidas na região.
Maputo, 10 Julho 2007 - Na fundamentação do seu raciocínio, Nunes diz que nas actuais condições, em que o IVA está agregado ao conjunto de tarifas imputadas aos importadores, muitos são os operadores que enveredam pelo descaminho aduaneiro, uma prática que poderá reduzir com a isenção das demais tarifas, fazendo com que mais gente esteja disponível a pagar o IVA.
Cerca de 70 porcento das receitas cobradas nas fronteiras provêem de cobranças feitas sobre transacções de pequenos importadores, nomeadamente aqueles que importam a maioria dos produtos que integram a lista dos bens de consumo, que vão beneficiar de isenção de tarifas a partir do próximo ano.
Assinar:
Postagens (Atom)