11 agosto 2016, Rebelión
http://www.rebelion.org (Mexico)
Los primeros documentos desclasificados anunciados en marzo de este año
por el presidente Obama en su última visita a Argentina, comienzan a ver la
luz. Por supuesto que las primeras mil páginas se refieren al período que va de
1977 a 1980, es decir, aquellos documentos producidos mayormente durante la
presidentica de Jimmy Carter, el presidente estadunidense más humanitario,
menos agresivo y menos hipócrita del período de las dictaduras
latinoamericanas. En Argentina se llamó “Guerra Sucia”, como si los 25.000
torturados y desaparecidos hubiesen integrado una facción armada. El nombre
correcto es “Terrorismo de Estado”, que es la peor forma de terrorismo, si
consideramos que su objetivo es la manipulación moral e ideológica de todo un
país, y que
en dicho caso las víctimas directas no tienen opción alguna de
acudir ni a la policía ni a ningún tribunal del Estado, no tienen opción alguna
ni de protección ni de reparo por las acciones criminales perpetradas con todo
los recursos bélicos, económicos e institucionales financiados compulsivamente
por una sociedad, ni tienen opción siquiera de reparo moral a través de la verdad,
ya que no de la justicia.
La idea de “Guerra sucia” o teoría de “Los dos demonios” se basó en el
argumento de que los golpes militares (salvadores de la patria, la libertad y
la democracia y los derechos humanos), fueron provocados por los actos terroristas
de grupos armados como los Montoneros, por lo cual, bajo dicho argumento, no se
entiende cómo en Estados Unidos no se apoyó un golpe de Estado luego del
bombardeo de Oklahoma en 1995 por parte de un grupo de fanáticos de extrema
derecha en el cual perecieron 168 personas. Por mencionar un solo caso.
La eterna excusa que aún se repite hoy ignora absolutamente todos los
golpes de Estados que se llevaron a cabo en América latina desde generaciones
anteriores. En los golpes de última generación, como el de Guatemala en 1954,
se comenzó a usar la nueva excusa, por entonces, de “la amenaza comunista”,
cuando ha quedado harto probado por documentos desclasificados durante los años
90, que la motivación fueron los meros intereses económicos de la United Fruit
Company y el miedo al mal precedente de que un presidente democrático intentara
devolver su país a sus ciudadanos. Y un largo etcétera.
El más infantil de los argumentos en favor de los golpes militares
todavía reza, con voz reumática y mirada senil, “yo sé lo que digo porque lo
viví”, como si haber vivido en una sociedad fuese suficiente para saber lo que
estaba ocurriendo en ella; como si dos personas que vivieron los mismos hechos
no fueran capaces de entender esos hechos de forma radicalmente diferente.
En las primeras mil páginas de los últimos documentos desclasificados se
pueden leer los informes de Robert Pastor, miembro del Consejo de Seguridad
Nacional de Estados Unidos de la época, según el cual en la Argentina de 1978
habían 15.000 desaparecidos y continuaban desapareciendo a un ritmo de 40 por
mes, al tiempo que el devoto hombre de fe y padre de familia, el General Rafael
Videla, aseguraba que en el país no quedaban más de 400 terroristas aunque
desconocía el paradero de los desaparecidos, porque por algo eran
“desaparecidos”.
Excepto en algunos casos. Según el gobierno argentino, de las 3.500
personas que continuaban en prisión en 1977, para complacer al gobierno de
Estados Unidos se estaban estudiando los casos de Jacobo Timerman, Guillermo
Vogler y la familia Deutch. Según el congresista por California Waxman, “Deutch
no es un hombre político, pero es judío” (Memorando de David Aaron del 6 de
setiembre de 1977). El 11 de octubre, y de regreso de Washington, el presidente
Videla responde a las alegaciones de secuestro de la familia Deutch informando
que tanto Daniel Deutch como su esposa habían abandonado el país, los acusa de
ser miembros del Partido Comunista Revolucionario y acusa a su padre,
Alejandro, de haber encubierto a sus hijos, por lo cual se encontraba en
interrogatorios, es decir, en sesiones de tortura.
Pero hubo casos menos atendidos y más crueles. Miles, varios miles.
Dentro de la mayoría de páginas desclasificadas, muchas de ellas casi
ilegibles, se pueden leer brutales testimonios mientras predomina la visión de
la comisión de Derechos Humanos de Estados Unidos que, con la llegada de Jimmy
Carter a la presidencia, tuvo un giro significativo, lo que confirma las
conversaciones que de niño escuchaba en la granja de mi abuelo en Uruguay
durante la dictadura que (al igual de las conversaciones sobre los detenidos
arrojados al mar en los vuelos de la muerte) sólo se explica por el trafico
subterráneo de información que por entonces tenía lugar: el recorte (en el caso
de Argentina) y la eliminación (en el caso de Uruguay) de la ayuda militar por
parte de Estados Unidos y en consideración a la violación de los derechos
humanos de las dictaduras del sur. En otros casos, la compra de cueros y
zapatos de Uruguay había sido condicionado a las mejoras en la situación de los
disidentes detenidos.
Por entonces ocurrió lo que ya sabemos: los gobiernos del cono sur
intentaron aliarse contra las nuevas medidas de Carter (a algunos militares
torturadores como Nino Gavazzo se les negó visa de entrada en base a informes
que indicaban intenciones de emular casos como el atentado con bomba que le
costó la vida a Orlando Letelier en Washington) pero, como lo indican los
informes, la desconfianza y el rechazo mutuo entre los mismos gobiernos de la
región no hicieron efectivo el propósito.
Sin embargo, tampoco el gobierno de Carter era un monolito. El célebre
Henry Kissinger continuó ejerciendo sus ya conocidas tácticas criminales. En un
memorando secreto a Zbigniew Brezezinski fechado el 11 de julio de 1978, Robert
Pastor informaba sobre la visita de Kissinger a la Argentina con motivo de la
Copa Mundial de Futbol. “Sus palabras de aprecio por los logros del gobierno en
su lucha contra el terrorismo fueron música en sus oídos, lo que habían estado
esperando por mucho tiempo”. Luego: “sus declaraciones sobre la amenaza
soviético-cubana me parecieron desactualizadas, con un retraso de quince o
veinte años”. “Lo que me preocupa es el deseo de atacar las nuevas políticas de
la administración Carter sobre los derechos Humanos en América Latina. Por otra
parte, no queremos una discusión pública sobre esto, sobre todo porque
necesitamos su ayuda para el SALT” (parece referirse al tratado para limitar el
uso de armas nucleares). Un año después, el 5 de marzo de 1979 Pastor
consideraba la situación de los derechos humanos en Argentina como “la peor del
hemisferio”, con “el 90 por ciento de los prisioneros políticos torturados o
ejecutados” con un promedio de 55 desaparecidos por mes”, aunque el “Ministro
del Interior argentino insiste que son solo 40 por mes” y los vínculos con la
izquierda de desaparecidos son “cada vez más vagos” y “a pesar de que según los
Servicios de Seguridad Federal de Argentina hay sólo 400 terroristas en 1978 y
Videla ha declarado que la guerra se terminó”.
Seguidamente Robert Pastor le pide a Brezezinski que trate de
preguntarle a Kissinger si no le importaría el hecho de que un miembro de su
staff (“yo mismo”) pudiese cuestionar los objetivos de su viaje a Argentina.
Más adelante, con cierta ambigüedad o con una fuerte dosis de ingenuidad,
Pastor concluye: “Eso podría darme un indicio sobre si a él realmente le
interesa algo sobre nuestras políticas de derechos humanos para promover una
campaña y darle alguna información sobre la efectividad de nuestra política de
derechos humanos para América Latina”.
Los documentos desclasificados abundan en menudencias como la costumbre
de las fiestas, los conciertos y las cenas de rigor a los que estaban expuestos
los diplomáticos en Argentina; la reunión de Kissinger con Jorge Luis Borges y
unas horas después con Martínez de Hoz.
En fin, sólo nuevos detalles de una realidad que aquellos que insisten
en la fórmula “yo sé lo que digo porque lo viví” continúan negando. Porque no
lo vivieron todo. Ni siquiera lo vieron todo, como el personaje del cuento El
Aleph, de Borges.
Nenhum comentário:
Postar um comentário