segunda-feira, 1 de agosto de 2011

Brasil/CAMPANHA MOBILIZA SOCIEDADE PELO FIM DOS PARAÍSOS FISCAIS

28 julho 2011/Agência de Informação Frei Tito para a América Latina

Adital http://www.adital.com.br

Camila Queiroz, jornalista da ADITAL

Promovida por mais de 50 organizações em 30 países de todo o mundo, a campanha "Fim aos Paraísos Fiscais” foi lançada no último dia 26 no Brasil, pelo Instituto de Estudos Socioeconômicos (Inesc). A mobilização tem por objetivo pressionar líderes mundiais a pautar o tema na próxima reunião do G20, em novembro, e exigir que tomem medidas para fazer com que as empresas publiquem o lucro verdadeiro obtido e, com isso, paguem os impostos devidos.

No Brasil, é possível participar acessando o link http://www.endtaxhavensecrecy.org/pt/take-action/ e enviando mensagem para a presidenta Dilma Rousseff e o presidente da França, Nicolas Sarkozy, que está no comando do G20. No texto, os organizadores da campanha destacam as consequências negativas dos paraísos fiscais.

"Anualmente há uma perda global de impostos de mais de 100 bilhões de dólares num momento em que a crise financeira global está gerando cortes profundos no orçamento estatal em todo o mundo”, argumentam. Informam ainda que os países em desenvolvimento são os que mais perdem com a evasão de impostos, cuja cifra superaria o que recebem de ajuda internacional.

Classificados como "países ou dependências com tributação favorecida” pela Receita Federal brasileira, os paraísos fiscais não tributam a renda ou a tributam à alíquota inferior a 20% ou, ainda, têm legislação interna que não permite troca de informações bancárias que possibilitariam aos órgãos responsáveis fiscalizar se os depósitos são lícitos ou não, segundo explica nota técnica lançada pelo Inesc.

Assessor político do instituto, Lucídio Bicalho esclarece que nem todo dinheiro remetido aos paraísos fiscais é ilegal, mas, mesmo estando dentro da lei, o envio não é considerado "correto”, pois as empresas deixam de assumir responsabilidades sociais ao fugir da tributação.

"Faz parte do planejamento comum das empresas depositar uma quantia nas ilhas e depois investir em outros lugares do mundo. A tributação é quase zero. Do ponto de vista moral é que tem implicações. Você deixa de contribuir com as políticas públicas do país, e isso recai sobre a população. A empresa tem que assumir responsabilidade. Não pode só usar o sistema jurídico e financeiro do país, e não ser responsável pelo custeio das políticas públicas”, sustenta.

Lucídio cita dados do Banco Central segundo os quais, entre 2007 e 2009, as

Ilhas Cayman ocupam a 8ª posição na lista de Investimento Estrangeiro Direto (IED) no Brasil (US$ 4,2 bilhões). "As Ilhas Cayman não têm economia real que justifique a remessa desse valor. Contudo, são destinos privilegiados, representando potencial de prejuízo, de perda”, enfatiza.

Na mesma lista, Bermudas, outro paraíso fiscal, aparece na 10ª posição (US$ 2,9 bilhões), enquanto as Ilhas Virgens Britânicas ocupam o 16º lugar (US$ 1,8 bilhão) e as Ilhas Bahamas o 17º (US$ 1,7 bilhão).

Ainda de acordo com o Banco Central do Brasil, os Capitais Brasileiros no Exterior em 2007, 2008 e 2009 foram, respectivamente, US$190,2 bilhões, US$ 204,0 bilhões e US$ 214,0 bilhões.

Como isso reflete na garantia dos direitos dos brasileiros? De acordo com a nota técnica do Inesc, o Instituto Brasileiro de Planejamento Tributário publicou uma pesquisa em 2009 na qual aponta que tributos sonegados pelas empresas somavam R$200 bilhões por ano e, somados aos tributos sonegados pelas pessoas físicas, a sonegação fiscal no Brasil atingia 9% do Produto Interno Bruto (PIB).

Enquanto isso, segundo o Ministério da Educação, apenas 5% do PIB é investido em educação pública. "Ainda os R$ 200 bilhões de impostos sonegados são 14 vezes maiores do que o valor do orçamento para o programa Bolsa Família em 2011”, ressalta a nota.

Para ler a nota técnica do Inesc, acesse http://www.inesc.org.br/biblioteca/publicacoes/notas-tecnicas/nts-2011/nota-tecnica-173

LATINOAMÉRICA Y LA CRISIS MUNDIAL

1 julio 2011/Rebelión http://www.rebelion.org (México)

Pablo Anino

Los fabulosos rescates a los bancos y la intervención de los Estados para contener la crisis condujeron a la economía mundial a evolucionar a dos ritmos. Desde el 2010 el mayor crecimiento se da en los países “emergentes” mientras que en las principales potencias la producción se incrementa a ritmo moderado. Latinoamérica se encuentra entre los primeros, pero con grandes desigualdades: la CEPAL pronostica el mayor crecimiento en América del Sur (5,1%), menor en centroamericana (4,3%) y débil en el Caribe (1,9%) [1].

Esto viene abonando la idea de un desacople de la región y una “oportunidad histórica” gracias a la emergencia de los BRIC (Brasil, Rusia, India y China). Sin nuevos saltos en la crisis, lo cual es mucho decir ante la posibilidad de un default en Estados Unidos o una quiebra griega o de otros países con problemas en su deuda, que llevarían a una nueva caída como sucedió en 2009 en la región luego de la bancarrota de Lehman Brothers, la economía ya viene desarrollando desequilibrios.

Los “beneficios” de la crisis

Por ahora, las medidas para recuperar las principales economías en crisis tienen dos consecuencias contradictorias. Una de ellas es que el exceso de fondos produjo la especulación en commodities. La evolución de los términos del intercambio (la evolución de la relación entre los precios de lo que se exporta y lo que se importa) es favorable para América del Sur y en menor medida para Centro América y México. Es cierto que en las cantidades demandadas están actuando elementos estructurales como el consumo de China e India y la utilización de granos como insumo para la producción de biocombustibles, pero en el nivel de los precios está incidiendo la especulación en instrumentos financieros derivados.

Por otro lado, las bajas tasas de interés en los Estados Unidos, los rescates a los bancos en las principales economías del mundo y la emisión monetaria, todas políticas para contener la crisis mundial, por el momento favorecen a las economías latinoamericanas con financiamiento barato también proveniente de capitales especulativos.

Los países latinoamericanos han aumentado las tasas de interés haciendo más grande la brecha con el interés pagado en las economías desarrolladas. Esta política encarece las monedas locales porque al promover el ingreso de divisas los dólares están disponibles en gran cantidad y son más baratos. Sumando el aumento de los precios de materias primas que también contribuyen con dólares existe una presión fuerte a la apreciación cambiaria. Por eso la CEPAL advierte sobre la necesidad de “intervenciones en los mercados de cambio, controles a la entrada de capitales y regulaciones financieras.” [2]. Se está afectando la competitividad dado que cuesta más exportar con una moneda encarecida y los países se encuentran con mayor permeabilidad al ingreso de mercaderías importadas. También el incremento de la demanda interna está subiendo el déficit comercial.

Existe un gran peligro en el caso que la Reserva Federal de los EE.UU. decida subir la tasa de interés y se corten los rescates. Aunque no es el panorama más probable en la coyuntura inmediata dado que Ben Bernanke insiste en que la FED dará todas las facilidades para contener la crisis, por ejemplo emitiendo dinero barato, la posibilidad de suba de la tasa de interés produciría lo que llaman un “vuelo a la calidad”, esto es que los capitales vuelvan a los activos más seguros como los bonos de los EE.UU. si pagaran tasas más altas. Esto no sólo revertiría el flujo de capitales a América Latina, sino que además encarecería el costo del endeudamiento, lo cual no dejaría de afectar a economías altamente dependientes de capitales extranjeros como las de la región.

Mientras tanto, aunque hay un limitado proceso de inversiones productivas, las facilidades financieras alientan la formación de algunas burbujas en los activos financieros e inmobiliarios. Y no es de descartar, que se genere también una burbuja en el consumo posibilitando la compra de bienes por parte de los trabajadores con crédito, pero no con el poder de compra del salario acrecentado. El FMI también advierte que a pesar que el sistema bancario está sólido se percibe cierto apalancamiento en el endeudamiento exterior de las empresas [3].

El endeudamiento tiene un peso determinante en la estructura de la balanza de pagos y en el presupuesto de los países de la región, con lo cual la reversión del ciclo de afluencia de capitales podría dejar a las economías sin un flujo, que si bien significa una fuerte dependencia del imperialismo, resulta vital para su funcionamiento.

Demanda, inflación y pobres hambrientos

La demanda interna viene creciendo aceleradamente en los países de la región lo que conduce, junto con el alza mundial de los alimentos y los combustibles, a presiones inflacionarias.

El incremento de los precios de los alimentos afecta a los sectores más empobrecidos. Frente a los primeros signos de la crisis con las hipotecas subprime se desataron las revueltas del hambre en Haití. Más recientemente la carestía de la vida fue uno de los desencadenantes en los levantamientos en el norte de África, aún en países con crecimiento económico. A fines de 2010 el aumento de los combustibles que anunció Evo Morales en Bolivia encontró el rechazo de los trabajadores porque encarecía los precios de otros bienes y se comenzaba a sentir la escasez de alimentos. En Latinoamérica aún con la demanda interna creciendo fuertemente, el encarecimiento de los alimentos afectando a los sectores más empobrecidos de los trabajadores puede transformarse en el “eslabón débil” que abra situaciones de crisis social.

Entre los desequilibrios en curso y un nuevo salto de la crisis

La CEPAL advierte que si se deteriora la situación en Estados Unidos, Japón y la Unión Europea el crecimiento acelerado de Latinoamérica estará muy condicionado. Si hubiera un enfriamiento en China, India y la Federación Rusa para enfrentar la inflación esto significaría menor demanda. Estas posibilidades están inscriptas en la situación. De hecho, aunque partiendo de niveles altos se está desacelerando el crecimiento industrial chino. En América Latina las desigualdades en las tasas de crecimiento, en la situación cambiaria, en la exposición al encarecimiento del financiamiento y los recursos que se acumularon en los bancos centrales, pueden significar distintas posibilidades de respuesta ante un agravamiento de la crisis mundial, pero no podrán evitar una caída como en el 2009 cuando la economía retrocedió más del 2%.

Sin llegar a ese escenario, si continúan los rescates en la zona Euro y se logra un acuerdo para elevar el endeudamiento en los EE.UU., no es de descartar que el ingreso de capitales actúe como un factor desequilibrante. Aunque los capitales ingresan a la región para aprovechar áreas de rentabilidad reales, las burbujas dan cuenta de que las economías absorben más ingresos que lo que resisten. Podría darse una situación como la que experimentaron los países del este asiático en 1997 donde el ingreso de capitales en busca de rentabilidad pudo ser absorbido en determinadas proporciones que cuando se excedieron provocaron desequilibrios que estallaron con la salida violenta de los capitales e inestabilidades cambiarias. De suceder esto, la economía latinoamericana actuaría directamente como un factor de retroalimentación de la crisis mundial.

Sin llegar a ese extremo, ya están en desarrollo desequilibrios. Los países del Caribe vinculados a los EE.UU., las remesas y el turismo internacional, son más vulnerables y tienen problemas de deudas elevadas y déficit fiscal. En América del Sur, en Brasil, la principal economía de la región, el ingreso de capitales llevó la relación cambiaria a un nivel similar al de 1999 cuando el país se vio obligado a devaluar. El ministro de Hacienda, Guido Mantenga, declaró “Estamos listos para tomar nuevas medidas también para impedir esta apreciación cambiaria” [4]. Allí el déficit comercial es un problema. De hecho, Brasil ya venía practicando medidas proteccionistas para reducir su déficit generando roces con otros Estados.

En nuestro país también se está respondiendo al debilitamiento del superávit externo con intervención en el comercio exterior. Venezuela devalúo su moneda a principios de año. Es decir, que sin llegar aún a una situación extrema el desarrollo de desequilibrios por los efectos “benéficos” de las medidas de contención de la crisis ya están en curso.

[1] CEPAL, Estudio económico de América Latina, Julio de 2011, disponible en: www.eclac.org

[2] CEPAL, op.cit.

[3] FMI, Perspectivas económicas. Las Américas, atentos al sobrecalentamiento, Abril 2011.

[4] “Listos para nuevas medidas”, Página/12, 26/07/2011.

Angola/FAO qualifica estimulante contributo da Agricultura e Pescas no PIB


Luanda, 1 agosto 2011 (AngolaPress) – O ministro da Agricultura, do Desenvolvimento Rural e das Pescas, Afonso Canga, afirmou hoje (segunda-feira), em Luanda, que a FAO classifica animador o crescimento de sete para oito porcento a contribuição do sector agrário no Produto Interno Bruto (PIB).

Após audiência com o director-geral cessante da Organização das Nações Unidas para a Agricultura e Alimentação (FAO), Jacques Diouf, o governante declarou à imprensa que o “bom desempenho do sector se deve à materialização dos planos do Executivo de fomento e aumento da produção agrícola, pecuária e pesqueira".

Durante o encontro, Afonso Canga informou ao director-geral da FAO sobre os programas do Executivo de reforço das condições técnicas e de trabalho dos institutos de investigação do sector, assim como sobre a reestruturação do projecto de conservação e
comercialização da produção agro-pecuária.

Por sua vez, Jacques Diouf manifestou-se satisfeito com certos efeitos no domínio da nutrição no país, fruto da execução da Estratégia Nacional de Segurança Alimentar e Nutricional e garantiu o apoio da FAO ao Executivo no reforço do aumento e da melhoria da dieta alimentar da população.

Na ocasião, o director cessante da FAO abordou com o ministro da Agricultura, Afonso Canga, o nível de cumprimento dos compromissos assumidos por Angola, por presidir à Organização Regional da FAO para África, numa reunião realizada em 2010, em
Luanda, em 2010.

Em fim de mandato, Jacques Diouf aproveitará a sua estadia de dois dias em Angola para debater com o ministros e altas entidades do Estado angolano e com as agências da ONU os projectos de cooperação.

Jacques Diouf será substituído pelo brasileiro José Graziano da Silva, eleito director-geral da FAO a 26 de Junho do corrente ano e toma posse no cargo a 1 de Janeiro de 2012.

O candidato brasileiro obteve 92 votos dos 180 votos, mais quatro do que o seu principal adversário, o ex-ministro dos Negócios Estrangeiros espanhol Miguel Angel Moratinos.

BOLIVIA, RESURGIMIENTO DE UNA DESTRUIDA ECONOMÍA

1 julio 2011/Rebelión http://www.rebelion.org (México)

Hedelberto López Blanch

Resulta excepcional que el Fondo Monetario Internacional (FMI), caracterizado a lo largo de su historia por imponer medidas neoliberales en contra de políticas a favor del bienestar social de los pueblos, reconozca que una nación del Tercer Mundo como Bolivia haya tenido en los últimos años meritorios avances económicos.

Además, esto ocurre en contraposición con los grandes medios de comunicación capitalista que no conciben que un presidente de procedencia indígena, Evo Morales, haya logrado, con eficiencia y maestría, llevar adelante exitosamente un proceso de crecimiento económico en uno de los países más pobres de América Latina.

El jefe de la misión del FMI en La Paz, Gabriel Lopetegui, declaró en un reciente seminario ofrecido en esa ciudad, “el buen desempeño económico, los avances en la redistribución del ingreso y la inclusión social, la “bolivianización” de la economía y el manejo prudente y adecuado de la deuda”.

Innegablemente, como dirían los grandes astrónomos, el sol no se puede tapar con un dedo.

Lopetegui reconoció que 11 % de la población de Bolivia, de 10 millones de habitantes, o sea, 1,1 millones, abandonó la línea de extrema pobreza entre 2006 y 2010, en que el Gobierno boliviano legisló el pago de rentas vitalicias, de entre 1 800 y 2 400 pesos a la población mayor de 60 años, que engloba a 800 000 adultos. Datos de organismos internacionales indican que en 2004, siete de cada 10 bolivianos vivía bajo la línea de pobreza.

El gobierno de Morales asigna rentas de 1 820 pesos a mujeres en estado de gravidez y madre puerperal hasta que sus hijos cumplan 2 años lo cual ayuda a combatir los índices de morbo morbilidades de madres gestantes y niños hasta 5 años por enfermedades prevenibles.

Se suman programas sociales como el pago de 200 pesos (bolivianos) al año per cápita a 1,6 millones de estudiantes entre el primero y octavo grado para revertir los índices de deserción escolar en el país, donde antes de 2006 el analfabetismo afectaban a 27 de cada 100 habitantes.

Esas políticas de transferencias instrumentadas en los últimos años para disminuir las desigualdades extrema en que anteriores gobiernos dejaron a la población boliviana se han presentado bajo los nombres de, Renta Dignidad, Bono Juancito Pinto, Plan Juana Azurduy, entre otros.

Con la ayuda del método cubano Yo Si Puedo y con el apoyo de educadores de esa Isla del Caribe y venezolanos, Bolivia eliminó ese flagelo y en 2010 la UNESCO la declaró territorio libre de analfabetismo.

Desde la llegada de Evo, se llevan adelante los programas de salud gratuita a todo el pueblo, se han construido numerosos hospitales y policlínicos a lo largo y ancho del país y miles de bolivianos han sido operados de enfermedades oculares mediante la Operación Milagro con ayuda cubana y venezolana.

Pese a que desde 2006 el gobierno de Morales ha dirigido su economía en forma independiente, desligada de los asesoramientos y presiones del FMI, el organismo ha emitido, por segunda ocasión en poco más de seis meses, informes destacando la trascendencia de las medidas ejecutadas.

Claro, siempre detrás viene la coletilla y de eso se encargó también Lopetegui al sugerir la eliminación gradual de los subsidios de los hidrocarburos; criticar la inflación de 2010, que cerró en 7,18 %, y para este año se prevé 7,9 %, y cuestionó el uso de las Reservas Internacionales Netas (RIN).

El Gobierno rebatió inmediatamente las observaciones de Lopetegui y ratificó que la subvención a los combustibles

permanecerá vigente hasta que se logre un consenso con las organizaciones sociales.

Explicó que la inflación está controlada y puntualizó que para 2011 el índice anual será del 6 %.

En cuanto al RIN, cuyo nivel alcanza al 50 % del Producto Interno Bruto (PIB), significó que le dan al país un amplio margen de acción pues se encuentra por encima de los niveles óptimos según análisis realizados en Bolivia por el propio FMI.

El Ministro de Economía y Finanzas Públicas, Luis Arce Catacora, explicó que con las Reservas Internacionales se financian proyectos de inversión en los sectores estratégicos de la economía y el Banco Central de Bolivia (BCB) ha establecido sólidas normas para estos créditos.

Importantes sectores y recursos naturales que habían sido privatizados por los gobiernos neoliberales como petróleo, gas, madera, oro, aviación, telecomunicaciones, electricidad, telefonía, transporte público, fueron recuperado y ahora gran parte de sus beneficios se destinan a los programas sociales.

Nuevas fábricas de papel, cartón, pintura, procesadora de almendras y derivados se han instalado por los distintos departamentos del país a la par que se apoya financiera y comercialmente a pequeños productos industriales y se trabaja en el desarrollo general de la agricultura.

Para 2011 el gobierno tiene asignada la abultada cifra de 3 000 millones de dólares para construir carreteras, instalación de tuberías de agua potable y alcantarillado, escuelas, centros de salud, hospitales, entre otros.

Solo en el primer semestre de este año, la inversión pública en transporte, vivienda y telecomunicaciones generó alrededor de 250 000 nuevos empleos todo el país. Bolivia tiene una tasa de desempleo de solo 5,5 % una de las más bajas de Latinoamérica.

Bolivia continúa enfrascada en el desarrollo económico y social de su pueblo en general y hasta el FMI ha tenido que reconocerlo.

Banco BIC de Angola compra Banco Português de Negócios

Lisboa, Portugal, 1 agosto 2011 (macauhub) – O Ministério das Finanças anunciou, domingo, em comunicado, que a alienação do Banco Português de Negócios (BPN) será negociada em exclusividade com o Banco BIC, de Angola, num acordo que implicará o pagamento imediato de 40 milhões de euros ao Estado e prevê a redução para metade dos trabalhadores do BPN.

“O Governo tomou hoje a decisão de seleccionar a proposta do Banco BIC Português, S.A. com vista a negociar, em condições de exclusividade, um acordo para a alienação das acções representativas do capital social do BPN”, refere o governo num comunicado.

O documento assinala que o processo deverá ficar concluído em 180 dias – seis meses.

“A proposta apresentada pelo Banco BIC assegura a integração de um mínimo de 750 dos actuais 1.580 colaboradores do BPN”, lê-se no comunicado do Ministério das Finanças.

Fundado em Janeiro de 2008, o Banco BIC Português é o único banco privado angolano em Portugal.

Com sede em Lisboa, o BIC português tem a mesma estrutura accionista do Banco BIC (Angola).

Tem como CEO Fernando Teles e fazem parte do conselho de administração Isabel dos Santos bem como o empresário Américo Amorim, o homem mais rico de Portugal segundo a revista “Forbes”, que possui cerca de 25 por cento das acções do Banco BIC.

Notícias relacionadas:

Banco português BCP e parceiros angolanos vão procurar expandir negócios em África